¿Están las NOVELAS de The Witcher SOBREVALORADAS?
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- Los Brujer libros tienen una reputación altísima entre la literatura de fantasía pero, ¿es merecida? En este vídeo hablamos del tema.
Dale a la 🔔CAMPANA🔔
#thewitcher #brujer #menipipolthewitcher
Aquí te dejo la Brujer playlist:
👉czcams.com/video/65cj0vtQkEg/video.html👈
El geek furioso va a ver este video y se a a enojar o se va a ir a llorar con la pareja de su novia.
yo soy fan gracias al TW3 y empecé a leerme los libros hace un tiempo y voy por el quinto libro y la verdad me están encantando. Un estilo directo, controvertido e irónico con muchísima acción. Y que no haya muchos personajes como en otras sagas fantásticas hace que para un lector que no sea sea muy asiduo a leer, sea una lectura entretenida y amena.
Justo comentas lo contrario, tu dices que es directo y el que no
@@sisifo55 para gustos culos que cada quien tiene el suyo
@@sisifo55 si todos pensáramos igual la vida seria muy aburrida. No vi el video por si había spoilers de los libros ya que estoy leyéndolos. Solo quise expresar mi opinión
@@TuPriinciipiito Ta bien, solo lo dije por que todo el video trata sobre como las novelas "webean" y no van al grano y me parecio gracioso que tu pongas que son directas
Lo mismo digo compañero 😎
No sé Meni, me parece súper acertado el análisis que haces sobre escritura vs redacción, pero hasta ahí. Cuando hablas de la trama no puedo evitar tener la sensación de que te han señalado el sol y has mirado el dedo.
El fuerte de esta saga no está en el destino, sino en el camino. Lo que para ti es Gerart viajando de punto A a punto B para mi fue un viaje que viví en primera persona, en el que conocí de verdad (y no como meros arquetipos) a algunos de mis personajes favoritos de todo lo que he leído en mi vida (que no es poco). Mientras que para ti es "absolutamente falso" que en esta saga se describa la política y, más importante aún, la vida del pueblo llano... para mi fue la primera saga de fantasía en la que vi como vivían los campesinos, como hablaban, como se relacionaban entre ellos.
¿Se puede resumir la trama en un párrafo? Si... si obviamos todo lo que hace grandes a estas novelas: el desarrollo de unos personajes únicos que se sienten realmente genuinos (siendo Geralt, en esto si que estoy de acuerdo, quizás el menos interesante, aunque lejos del Gary Stu que describes), el INCREIBLE setup de su mundo, unos diálogos sobervios la mayor parte del tiempo... Y todo esto aderezado, como reconoces en el vídeo, de una prosa por momentos magistral.
Así que no sé, tildar estas novelas de, literalmente, basura, me parece cuanto menos desacertado.
"... Te han señalado el sol y has mirando el dedo" que frase más épica y más acertada! jajaja
Dice mucho lo de que sapkowski no tiene nada que contar y la verdad no comprendo mucho el sentido de esa frase en este contexto. Por lo demas por mas simple que sea la historia no deja de ser buena, a mi juicio, y precisamente por como esta contada. No se, son opiniones. En estos libros esta uno de los villanos que mas me ha gustado, Leo Bonhart
Vaya felpa
El punto débil de la saga the witcher es la trama
aplaudo este comentario me hizo revivir mi lectura del Gerardo el magias.
A mi los libros me encantaron, especialmente a partir de Ciri muriendo de inanición, asi es, mi parte favorita es el walking simulator, igual es que no lo he pillao pero la verdad no entiendo porque dices que la saga no tiene nada que contar, ya que desde un punto de vista tan redundante nada tiene mucho sentido y pocas cosas merecen la pena explicar, la base de la mayoría de historias pueden resumirse en ir de un punto A a uno B, o en conseguir A para lograr B. Lo que quiero decir es que cualquier trama parecerá mediocre si omites todo lo que pasa entre el punto A y B, siendo precisamente esto lo interesante de toda historia, por lo que aunque mandes tu porque este es tu canal, debo decir que la crítica me parece algo injusta por su vanidad.
En mi opinión, esta saga (dentro de lo que conozco xd) me parece una obra maestra, y no precisamente por como esta estructurada la trama ni muchísimo menos, si no por sus personajes, escenas aisladas, filosofía, crudeza, sentido del humor y en general, lo que pasa entre el punto A y B xd.
Simplemente no le ha gustado lo que tienen que contar. Pero creo que deberíamos ser capaces de distinguir entre "no es de mi gusto" y "es una tremenda mierda". Hay muchas historias que a mí personalmente no me han atrapado pero se reconocer su calidad y por qué enganchan a otros.
@@opo4147 Se nota que el Menipipol nunca coge un libro para leer por gusto porque para empezar ve los libros como peliculas... cuando tooooodo lo mas genial de the witcher fue la increíble descripcion y proza de Sapkowski, que logró que viera tantos paisajes, personas, sentimientos, solo con sus palabras. y si el witcher 3 es lo mas, los libros lo son aun mas (Para mi)
Yo me he leído todos los libros del Brujer, a mi parecer lo mejor de la saga empieza en Tiempo de Odio en el ataque a la la isla Thanedd.
Y después Gerardo se hace increíblemente imbécil, puedes notar como se siente derrotado y le duele su rodilla JAJAJA. Emiel Regís, Milva, Jaskier y Cahir le dan fuerza al libro y a veces le quitan protagonismo a Geralt y me encanta.
A mi tampoco me gusta la prosa, pero aun así disfrute cada libro. Me encanta una parte en que Yennefer dice "Geralt morirá por alguna estupidez, en algúna apuñalada por la espalda" y sudece. HERMOSO
Pensé que no era el único , para mí que el Gerardo esté más de la mitad de la saga de libros nerfeado por un dolor de rodilla me bajó mucho. No sentí que me metiera en el mundo de the Witcher, sentí que simplemente observaba un camino.
Lo bueno que en el 3er juego tiene un buff increible
No suelo comentar mucho, pero si de algo estoy seguro es que me he repetido tus vídeos de fallout más de 2 veces cada uno y una vez los dos brujeros, me encanta tu contenido sigue así hermano.
Jajaja, yo también. Sus videos sobre fallout son muy buenos y muy graciosos
Con un analisis de "Es el tipo x yendo o haciendo la cosa A para despues hacer la B" se puede desprestigiar cualquier cosa.
Es verdad pero cuando fui a buscar el mapa mientras leía bautismo de fuego y vi que pasó medio libro para recorrer 3cm de los 10km que separan a geralt de ciri me agobié un poco jajaja. Quiero creer que es adrede por parte del autor para que uno sienta la desesperación de geralt y reflejar lo jodido que es atravesar una zona de guerra pero entiendo que a muchos se les haga aburrido
@@juanmarodriguez6010 Te iba a responder algo pero me di cuenta que antes habías comentado que ibas recién por Bautismo jaja, Me ahorro los spoilers. Pero el caso, A partir de Bautismo de Fuego, Hasta la Dama del Lago no dejan de pasar cosas entretenidas.
No son los libros mas pesados y molestos que he leído, asique difícil de entender los comentarios de algunos diciendo que les parece aburrido.
La única respuesta valida a eso es que se vayan a ver una peli de Marvel y tengan la acción que tanto desean
@@juanmanuelk.3896 El lector menos elitista del sector;
Cierto, por ejemplo, blood meridian es una historia en la que unos señores de una banda muy malvada van por el oeste haciendo cosas muy malvadas, o, the last of us es una historia de un tipo y una niña que van del punto a al b pero al final se hacen amigos, o, red dead redemption 2 va de una banda y un señor llamado Gerardo que hacen fechorias por el oeste pero al final Gerardo se vuelve bueno, o, el silmarillion va de unos señores llamado valar que van de aqui para aya pero uno se vuelve muy malvado.
Con el debido respeto, lo de Gerardo reventando a Djkstra es bastante comprensible, está claro que cada bando tiene sus interes y esos intereses evidentemente no son los de Gerardo ni los de Ciri, a lo largo de la historia se ve, por más que digan que es "por el bien de Ciri o del mundo" solo buscan beneficio en magia o político, diría que el bueno de Gerardo como figura paterna de Ciri que es se contuvo bastante
Me pareció muy simplista es como decir que TLOTR es de un hobit que tiene que llevar un anillo del punto a al b y entremedio se topa con villanos genericos
Literalmente como veo LOTR
Pues eso es 😂😂😂 jaja no mms
Te juro que no se como haces para que no te guste nada de lo que me parece bueno o de calida.
No se si es solo mal gusto de tu parte o que simplemente eres muy cuadrado, no se, pero lo que si se es que eres de lo mejorcito de CZcams Meni te queremos mucho.
Hay que respetar opiniones pero no puedo estar más en desacuerdo. La gracia de las Novelas del Brujer es la construcción de personajes. Cada personaje que aparece en la novela, por más simple que sea su función, aporta un punto de vista diferente sobre el mundo. La historia puede ser simple, sí es muy simple, pero el universo en el que se basa es muy rico y complejo gracias a sus personajes.
Yo me leí los libros después de jugar al The Witcher 2 y 3, e iba sin expectativas, lo que me encantó es el cómo estaba escrito, la gran cantidad de lore que tiene, así como los mini relatos sobre Geralt, habían algunos capítulos que no me convencían, pero son libros que dan las bases para comprender el mundo de los juegos con otra perspectiva (otorgando más lore y contexto sobre lo que es el mundo de The Witcher).
Con lo anterior, quiero dar a entender que al leerlos los vi como medios complementarios, pues si vemos por sí solos los libros, bueno no son espectaculares, son buenos, pero los juegos tienen otro toque distinto, por lo que, viendo a ambos medios, me parece una forma de empaparse de lo que es su mundo y atmósfera.
Te daría la razón en lo de canción de hielo y fuego (me he leído los cinco) si tuviese alguna idea de literatura, pero como no, solo diré que me encantan esas descripciones tan pesadas y no las cortaría. Exceptuando la lista de comidas de los banquetes, eso sí
Tío, es por cosas como esta que me subscribí a tu canal: no ya porque le dediques mucho tiempo, o hagas los vídeos super currados, sino porque eres literalmente yo si fuera youtuber. No le quitaría (casi) una coma a lo que has dicho.
Efectivamente, The Witcher tiene unas cosas, particularmente expresiones o ideas que se salen. Las frases tan repetidas como la de "confundir las estrellas con reflejos en un estanque", "el algo termina, algo empieza" o como la idea recurrente de que los brujos son una reliquia de un tiempo pasado (algo que se carga en parte los juegos y vaya que me jode). Me gusta que se traten temas como que la guerra ha hecho que el oren, la moneda de Temeria, se devalúe, (lo cual no es como incorrecto económicamente porque en aquello época se supone que aún se sigue el estándar del oro?), que la primera novela inicie con un retrato del racismo en ese mundo, y sobre todo que el racismo se reciproque por elfos y enanos... Sí tengo que decir que a varios momentos de estos no has llegado a encontrar porque son de las dos últimas novelas. Por ejemplo, Ciri se pasa medio libro enferma en casa de un filósofo hermitaño hablando básicamente de la moralidad de matar a alguien. Otra cosa que me gusta es que en último libro se retrata la Batalla de Brenna, la gran batalla que se menciona en los juegos y que sería como la versión brujera de los Campos de Pelennor. Me mola porque aquí no participa Geralt y los suyos, sino que los personajes son Zoltan y Yarpen, quienes son mercenarios ballesteros, Shani, quien es doctora de campo y eso se menciona varias veces en los juegos, y Jarre, literalmente el niño del monasterio que la serie mata "unceremoniously" se alista al ejército en la unidad especial de la TUPUMA: Tu Puta Madre la Infantería (Poor Fucking Infantry en inglés) y va al frente con una alabarda y dos pelotas. Como alguien con especial relación con la vida militar, el hecho de que Sapkowski retrate a los soldados como pobres infelices que tienen que aguantar el hambre, el cansancio y un sargento porculero, además de al enemigo,en vez de extras que mandar a una picadora me toca de cerca .
El problema es que, como has mencionado, el autor se va tan por los cerros de Úbeda que la historia no tiene estructura. Si Star Wars es popular en parte porque sigue la forma ya probada de viaje del héroe/introducción-nudo-desenlace aquí me da la sensación que el ritmo está por los suelos. Las dos primeras novelas son básicamente "cosas pasan" porque es sólo introducción. Bautismo de Fuego sí tengo que decir que es mi favorito porque es el más "directo" y me mola la trama de "hombre macho solitario aprende a confiar en los demás". Los dos últimos se centran en la historia de Ciri con las Ratas y Bonhart; y todo el rollo de portales, viajes en el tiempo, la Cacería Salvaje, Toussaint y el final boss respectivamente.
Me da la sensación que sólo TW1 sigue con este legado de centrarse en la filosofía y de reflejar pelos y detalles de los libros, mientras que el 2 y el 3 son más "Action-RPG genérico de fantasía" que hace el amago de seguir la historia de los libros. Por eso TW1 tiene mi historia favorita, porque es para mí "literalmente los libros pero mejor".
Como colofón decir que leí los libros hace unos años, en una etapa un poco jodida de mi breve existencia más como escapismo que como entretenimiento, por lo que muy probablemente mi experiencia manche mi percepción de estos.
No he leído las novelas, pero, si sentí que fuiste demasiado duro con ellas.
Quizá tanto Witcher seguido no sea tan sano xD
citando a un sabio "pos a mi me han gustado" jajajaj yo que se...me lei todos los libros, las novelas graficas ,jugue todos los juegos,hasta los de gwent y bueno supongo que es cuestion de gustos, lo unico que si discutiria a capa y espada es que geralt sea un gary stu, geralt falla constantemente, tiene defectos, dudas , le toman el pelo ,lo engañanan, no es perfecto ni de lejos, incluso mencionas que le da una paliza vilgefort, y si gana al final es por una ilusion del nuevo medallon que se lo dio alguien mas...es un personaje que si bien obvio cae en cliches tiene mucho para dar por sus vinculos, el grupo de Geralt es rico, desde los 5 compañeros hasta zoltan incluso...y la forma como termina todo, yo que se, diganme simple, pero a mi me dieron mucho estos libros. (igual admito que creo los mejores son los primeros para mi 2)
Para mi lo único gary stu que tiene geralt es su relación con las mujeres XD se describe constantemente que no es un hombre muy atractivo, que parece un salvaje, la gente discrimina a los brujos, trata mal a todo el mundo apenas los conoce y aún asi las mujeres más atractivas y poderosas del mundo se matan por él. Como lector amo a geralt porque se como es realmente y entiendo que una o dos hechiceras vean lo mismo pero cuando viene la parte de thanedd y todas las hechiceras más importantes del mundo se lo quieren troncar fue como XD Entiendo que pudo ser por envidia a yennefer pero igual me fue gracioso
@@juanmarodriguez6010 mmm...pero en ese mundo todos estan con todos, yennefer misma pasa como por 3 amantes, Ciri por 2 , jaskier/dandelion...ni hablar, hasta dijstra y philipa si no me equivoco tienen pila dedicado a su amorio,esto es como got que todos se dan con todos jajaja y si sos un brujo amenazante pero atletico y las hechiceras como bien decis se detestan entre ellas y hacen todo lo posible por pelearse...ademas de que almenos 3 estan con el para manipularlo con el delicioso asi que enrealidad no es una victoria para geralt sino una debilidad de caracter, igual entiendo tu punto .
Hacer un análisis a partir de audiolibros me parece como poco torpe. No sólo porque es la vanalización de una obra en un medio dedicado a ella, de ahí que la experiencia en serie o videojuego sea diferente más allá de las diferencias de producto, sino porque como dice Meni no es un canal de literatura por eso comentar la narrativa y decir que es mala independientemente de los hechos que cuentan (hay cosas más fáciles de contar que otras). A dónde quiero llegar es que Meni está más metido en videojuegos (La duración media está entorno a los 40 minutos o así) que en libros y por eso asumo que este "análisis" a partir de audiolibros dura tan poco. Merece tan poco tiempo la saga de Geralt de Rivia? No (Creo que no hace falta que lo diga pero es mi opinión y Meni puede hacer lo que le dé la gana en todo momento)
Amigo recuerda que el señor de los anillos tiene la misma configuración de walking simulator, como la gran mayoría de las sagas de fantasia por cierto. Es parte de la experiecia de leer fantasia: el viaje. Si no te gusta aprendes a amarlo, siempre tiene su recompensa la espera(una pelea, un dialogo interesante, la descricion de una ciudad majestuosa o decadente, un misterio que se resuelve o uno nuvo que se plantea, una refexion o la culminacion del desarrollo de un personaje) ademas que el viaje tambien sirve para hacer world building mientras se describes las zonas y que peculiaridades particulares tienen estas: si es un bosque encantado o un mortal pantano, que tipo de mostros hay, si los campesinos evitan el lugar, si vive algun mago, o si esta habitado por otras razas y como conviven con los humanos, si el rey tiene un conficto en litigio por el terreno con el pais vecino, etc, el viaje es crucial por lo anterior menciomado y si no aprendes a amarlo no estas echo para este tipo de literatura o por lo menos para la mas clasica entre esta. Te recomiendo nacidos de la bruma de Brandon Sanderson y evita la rueda del tiempo de Robert Jordan.
El Meni parece que sabe mucho pero no sabe nada de divertirse o entretener el quiero cosas pare sus paj5s mentales. Un de mis favoritas es pulpo de charles Bukouski es un libro que no tiene ningún sentido pero sus personajes y el final lo merece todos.
Me parece una opinión un poco radical, tiene sus partes que no sabe bien que contar, sobre todo en La Dama del Lago, donde se dan muchas vueltas, pero la historia que cuenta a pesar de ser genérica es interesante y su universo es intrigante. A mí me gustó mucho los libros, pero bueno... no todos nos gusta lo mismo...
Finalmente nuevo video de MeniChad
Si quieres un libro de con prosa pero que no sea pesado.
Guía del viajero intergaláctico.
Es filosóficamente hermoso
¿ De Douglas Adam ? No
Los dos primeros libros son oro puro, literalmente son increibles, porque cada pequeña historia tiene su vuelco en 180º que no te esperabas, aparece el "yo soy el The Witcher" que lleva el nombre del capitulo de cada historia, y quedas como :O.
En los siguientes libros, el modo narrativo cambia y pasa de ser historias autocontenidas, a una narrativa mayor con una variedad amplia de personajes. Yo prefería el modelo de historias contenidas porque explicaban la vida de Geralt como cazador de mounstruos y no necesitabas una información previa para disfrutar del capitulo.
En el libro 4 (tiempos de odio) y el libro 3, siento yo que trata mucho de política del mundo de la franquicia. Y sin un mapa, pues es un poco XD. Más si se te olvidan los nombres, eso hace que cueste un poco engancharse con la historia.
Aunque prefiera los primeros libros, jamás diría que la franquicia es mala, o que el resto de libros son malos. Todos son increibles (especialmente en inglés, muchos juegos de palabras y chistes se pierden en la traducción) narrativamente hablando. Por dar un ejemplo, en el libro 4, Geralt pierde una pelea. Esto ocurre así:
Pagina 4: Okay, vamos a pelear. Preparate. *fin de capitulo*
Pagina 5: *Nuevo capitulo* No recuerdo nada, me dieron una paliza. (intenta recordar)
Nisiquiera te narra la pelea a tiempo real, sino que te cuenta el final de una XD ese modo narrativo hace que The Witcher sea increible, y en los juegos tambien puede disfrutarse este modo de contar historias. Dentro del juego asumes algo, tomas una decisión, te sorprendes.
WoW, no me esperaba para nada el enfoque y tu opinión sobre la "saga saga" (ya a nivel personal, me has suscitado la duda sobre tu opinión sobre las historias cortas, como se presentan los personajes que en ellos salen respecto a como son en los juegos etc. Puede que lo comentes en los futuros vídeos).
Siento que se te hicieran tediosos y no hayas podido llegar a los dos últimos donde, si bien no es un giro de 180 grados y todo es genial, si mejoran mucho, las tramas confluyen, los personajes secundarios adquieren relevancia.. y por supuesto está papuchi regis y el sádico de bonhart.
A ver si, con el tiempo, encuentras un buen resumen que te permita recordar los anteriores y así reengancharte por los últimos directamente.
Y también, sorpresa que el vídeo fuese tan cortito. Video de Meni= una hora de relax XD
Ánimo y de nuevo gracias por los vídeos
P.D perdí el bingo con mi hermano y ahora tengo que hacerme una run de the Witcher 3 eligiendo todas las peores decisiones y finales
Totalmente de acuerdo contigo amigo, sobretodo con lo de Regis (lo amo) y Bonhart.
No estoy de acuerdo con tu opinión, pero igual la respeto, cada quién tiene su opinión.
No soy hombre versado pero hasta ahora la saga de novelas las he escuchado en audiollibros como complemento de los juegos, comprendiendo algunas locaciones, personajes y conflictos, por cierto hay un canal en español con los audiollibros a mi gusto muy bien narrado e interpretado
Nunca he leído un libro: El video
Conozco a 3 personas muy amigos mios que leyeron libros de the Witcher. 1 me dijo que "era pasable". Los otros 2 me dijeron que era sumamente mediocre.
De acuerdo con todo salvo con la desafortunadísima comparación con Martin. Si hay un escritor que encarna la expresión "ve al grano" es él
Creo que al punto en que te enojaste con la franquicia porque Geralt le rompió la rodilla a Dijkstra, nisiquiera estabas leyendo con atención. No es que Geralt se la rompió porque sí, sino porque lo rodearon militares con la misión de separarlo de Ciri y llevarlo a una ciudad X, donde probablemente sería ejecutado.
Por eso Geralt les dio una paliza. Dijkstra dijo que perseguiría a Geralt para que lo torturaran hasta la muerte en ciudad X, para que no le causara problemas mientras el buscaba a Yennefer y Ciri, geralt le parte la rodilla, basicamente.
Y por eso cojea en TW3.
Pero es por una razón, esta parte del analisis es una falla.
Otro punto de falla del analisis es decir que es solo "Ir de Punto A a punto B", no es tan así, los personajes siempre están en movimiento (cierto) pero no solo deambulan porque sí (a menos que estén perdidos como Ciri en el desierto). Aveces se quedan en un lugar porque se están escondiendo de alguien, otras veces se separan porque necesitan perderle el rastro a quien los sigue, etc.
Lo que sí sentí largo fue desde que seguimos a Ciri en el desierto, sentí que quisiera saber más sobre como estaban Geralt y Yen.
Me los estoy leyendo y opino de forma parecida la verdad, estoy acabando La Sangre de los Elfos y creía que los saltos de espacio y de tiempo solo eran cosa de las historias cortas, pero no xD Me estoy acostumbrando un poco pero uff...Da la sensación de que este señor escribe según como tenga el día, tenía la esperanza de que pasasen cosas pronto pero después de ver el video no me quedan muchas esperanzas, los continuaré solo por entender las referencias de The Witcher 3 xDD Por cierto, por ahora me han gustado más los dos libros de relatos porque al menos Geralt hace de Brujo y tal...pero bueno seguiré leyendo a ver qué pasa xD
Por lo que vi sangre de los elfos es el más flojo para la opinión general y para mi tmb. En tiempo de odio mejoró bastante la cosa
Entiendo tu punto de vista, a pesar de que es una de mis sagas favoritas, yo tampoco se la recomendaría a muchas personas porque se que puede resultar tediosa. Sin embargo, me parece que gran parte de la escencia de los libro y videojuegos es lo que pasa en el camino del punto A al punto B; los diálogos existenciales entre personajes o sobre la misma introspección de Geralt y las mini historias que los habitantes del continente que viven día a día. Esto me parece que está presente en todos los juegos de la saga y en los propios libros.
Una lastima que te desanimaras y no hayas llegado a leer sobre Bonhart y Regis.
Por último, si no te gusto al menos te evitaste los corajes con el final de la dama del lago XD
Meni,te recomiendo una decalogia de novelas de fantasía llamada "el archivo de las tormentas" dale una oportunidad por qué vas a descubrir algo hermoso (todavía no esta todo escrito pero por el momento va bien)
¡Amo tus videos, siempre los veo mientras como, eres muy buen youtuber, sigue asi BaityBait!
Meni que feliz me hace volver a verte!! quien sabe cuantas veces he repetido ya tu lista de reproduccion de todos tus videos eres lo maximo bro, espero poder seguir disfrutando de tus videos a largo plazo!!
Allá por el minuto 7:00 hablas sobre el tema de Rayla la negra, no creo que Thronebreaker sobrescriba el primer juego de The Witcher porque en Thronebreaker puedes salvarla, y Thronebreaker ocurre al mismo tiempo que los libros, imagino que es más una consecuencia de tus acciones en el juego por el bien de hacerte sentir que en Thronebreaker las decisiones que tomas importan.
Buen vídeo me estoy comiendo esta serie de videos una y otra vez
Pero Thronebreaker intenta ser canon para con las novelas, encajando con lo que estas cuentan de la guerra con Nilfgaard. No deberían obligarte a salvar a Rayla contradiciendo Brujer 1.
Mira, es que solo tenían que teñirle el pelo de blanco, no pedía más.
@@Menipipol eso es cierto, hubiera Estado bien, o que le hubieran puesto canas, pero a lo mejor el título de "La Negra" Sería más una burla de Demavend que un supuesto honor
Meni se te subio cortado el video, no veo los 160 minutos normales.
Dando asi mi opinion al tun tun y en resumen.
-El Ultimo Deseo; La Espada del Destino: Mis favoritos, mi zona de comfort dentro de esta saga.
-La Sangre de los Elfos; Tiempo de Odio; La primera mitad de Bautismo de Fuego: Soporiferos, Lentos, aburridos y en general se sienten que no van a ninguna parte.
-La Segunda mitad de Bautismo de Fuego; Torre de la Golondrina: Por fin las cartas sobre la mesa, entretenidos y hasta sobresalientes en ciertos aspectos.
-La Dama del Lago (contando el final alternativo): Un excelente desenlace con uno de los mejores plot-twist que he visto en libro alguno y, tanto el final canonico como el alternativo, para llorar a mares.
-Estacion de Tormentas: Esta divertido, con un espiritu de cuento largo, pero una estructura de novela. Y un final que te deja el culo lleno de preguntas.
CONCLUSION: Le tengo MUCHISIMO cariño a estos libros, pero es verdad que la mitad de las novelas (que no los cuentos) son irregulares en el mejor de los casos, y simplemente malas en el peor.
Creo que estás exagerando bastante, en los primeros libros se le da personalidad a lo protagonistas y hay varios capítulos que cuentan aventuras, además de que geralt no creo que siga un arquetipo de personaje, hay capítulos que ponen en duda su moralidad y su capacidad de elegir el mal menor, geralt es un tipo inmaduro que huye de tomar decisiones importantes.
Si bien puedo entender la crítica hacia la historia en sí (pues es cierto que "Geralt dando tumbos para encontrar a Ciri" puede llegar a cansar) el universo pero pareció tan fascinante y tan lleno de sucesos interesantes que incluso si no operan a una escala mayor, yo me los leí con gusto. De Rience no voy a contradecir lo que has dicho, me pareció que ya sobraba un poco en los últimos libros. Pero Vilgefortz, Dikjstra, Bon hart... No sé, me parece que son muy buenos villanos que tienen motivaciones claras y que pueden incluso tener tridimensionalidad
Por fin un nuevo vídeo del tito Meni!! 12 minutitooooossssss ❤❤❤
Feliz de saber que hay gente con gustos tan diferentes a los mios, grande meni
A mí me gustaron los libros, pero sí que pienso que están sobrevalorados y que CD Project mejoró la "atmósfera" del universo de The Witcher. Me explico con un ejemplo (¿hay que avisar de spoiler a estas alturas?): los saltos en el espacio y en el tiempo que hace Ciri era algo que trastocaba al lector, parecía forzado, en aras de, de repente, terminar súbitamente los libros sin dar muchas explicaciones (para esto también tenemos el ejemplo de cómo Geralt descubre la localización de Vilgefortz). Terminé la saga confuso con muchas cosas y decepcionado en otras, donde también incluyo la muerte de Regis, que básicamente se narró en una línea y a otra cosa. Pero, sin embargo, la disfruté hasta la última página.
Creo que llego un poco tarde, pero..., bueno, me vi en la necesidad de escribir esto porque, a pesar de no haber leído ni jugado la saga de The Witcher, sí me interesaba hacerlo en algún momento. Pero si hay algo que me llamó la atención sobre todo lo que dijiste, es cuando hablaste de literatura, ya que tengo una posición bastante contraria a la tuya sobre si la prosa es más o menos importante que lo que el autor cuenta, y es que soy partidario de que el arte es inherentemente bello. La belleza en la literatura se encuentra precisamente en su forma, en su prosa, en su estructura, como si hablasemos de cine y se nombrase la dirección, la fotografía, el montaje, etc. Si una obra no cuida esos aspectos, entonces, sería en todo caso una "pseudo literatura", pues aunque cuente con el narrador, el autor no aprovecharia las posibilidades que este medio le ofrece, y esa historia que busca relatar no tendría ningún valor literario, sería algo que se puede contar en cualquier otra manifestación del arte y solo se sostendria como una historia que quiere ser contada pero que no marca la diferencia de lo que es la literatura o de lo que hace a la literatura ser el arte que es.
Pues a mi me costó mucho leerlos solo me leí los 2 primeros o sea las historias cortas. No se... no me provocó seguir leyendo
La verdad amigo y sin afán de ofenderte, en ésta ocasión tu opinión la verdad es totalmente desacertada, hasta una falta de respeto se podría considerar, pero tranquilo todo el mundo se equivoca.
Los consideras sobrevalorados si o no?
como? ya esta? no hay video de 2 hrs los cuales ayudan a mi estabilidad emocional?... pues nimodo a ver todos los fallout por 10ma vez
que te pareció leo bonhart?
En mi opinión haces vídeos tan buenos que valen mucho las penas verlos una y otra vez
En mi humilde opinión el mayor problema de la escritura de Sapkowski, es que quiso ser demasiado como Tolkien, y eso no esta mal por algo Tolkin es un referente para todo el medio.
El problema es que no sabe manejar los ritmos, porque Sapkowski puede pasar paginas enteras describiendo una escena, una habitación, hasta la ropa de un personaje, así como lo hacia Tolkien, pero mientras Tolkien sabia manejar los ritmos para que la historia no se se sintiera pausada durante esos momentos y dicha descripción ayudara a la construcción del mundo; Sapkowski hace que esas descripciones se sientan como relleno y que podrías saltarte todas esas paginas sin afectar la historia, y eso pasa una y otra vez en cada libro volviendo la lectura algo redundante.
Como todo a unos les gusta y a otros no, si algo te gusta disfrútalo.
Ufff otro video del tío Meni, te recomendaría que si en algún momento le das otra oportunidad a los libros los leas en español, pues es una experiencia muy buena pues la traduccion al español es una conbinacion entre español clasico y actual haciendo una experiencia distinta a leerlo en ingles
Wow Meni, me volaste la cabeza :o, nunca me imaginé que tu opinion sobre los libros fuera así de tajante.
Ciertamente aprecio mucho el contrapunto que me brindas, pues la saga de Geralt es la primera saga de fantasía que logre completar siendo un niño hasta mi adolescecia, así que reconozco que mi relación es mucho mas personal y no tan objetiva (de hecho leí los libros antes que tocar cualquier juego). Escuchandote me he dado cuenta que a esta saga le habría sentado muy bien saber condensarse (o incluso organizarse mejor, que no es tan dificil pensar en una mejor estructura para esta saga) pues lo que es la trama parece dispersa, como si se hubiera escrito sin mucho rumbo salvo por 5 o 6 momentos que están MUY pensados que hacen que te quedes por mas, pero se pierden en un mar de puntos difusos entremedias.
Vamos, que la moraleja es que, hay un límte en el que la retórica y la lírica puede salvar una trama, aunque sea muy bella e ilustrada. Duele un poco ver las semillas sin jerminar que dejó el autor en su mundo y sus personajes, que no pudieron florecer a pesar de tantos libros y tantas páginas, pero me alegra que otras personas supieran sacar provecho a esto con los videojuegos y los spinoff.
Gracias por el video Meni ¿Ha tardado lo suyo eh? Si tienes todavía la duda, ya te digo que por mi partr si está valiendo la pena. Los disfruto como un enano.
Una abrazo.
Bautismo de fuego es probablemente el mejor de todos
Yo me leí todas las novelas y me encanta el estilo en el que están escritas. Se pueden hacer pesadas a ratos pero en general las disfruté mucho.
Sinceramente, hubiera estado bien que Sapwoski se limitara a las aventuras de Geralt con relatos independientes y autoconclusivos. Mis libros favoritos de la saga son los dos primeros, el último deseo y la espada del destino, y bautismo de fuego.
¿Tienes problemas con Gerardo? Yo tengo problemas con Ciri, que de repente parece ser la prioridad de Sapwoski. En algún momento me dieron ganas de parar la lectura porque, ¿qué demonios?, ¿no era esta la saga de GERALT?
Hay varias páginas, no recuerdo en qué libro, donde las hechiceras se ponen a despotricar sobre los putos genes mágicos de Ciri 🙄
Y es que, ¡Ciri! ¡Ciri! ¡Ciri! por todas partes.
Yo me lei la primera de las novelas hace tiempo, pero la del recopilatorio de cosas y me parecio interesante. Cuando recuperase tiempo iba a ponerme a retomarlas ahora que la serie de Netflix dicen que va para abajo, pero ahora tras este video, creo que me lo pensare y lo mismo empiezo Malaz o Bastion de Tormentas
Gracias Meni, gran contenido
¿Pero este que clase de análisis es?
Grande Meni, me emocioné cuando ví la noti. DENLE A LA PVTA CAMPANA 🔔
Por fin nuevo video de meni
Creo que el fuerte de esto es que son novelas para contar una historia, pero nada más. No están mal, hay mcuhas así y te entretienen, pero tampoco es Tolkien
Estuvo bueno meni me encantaria saber tu opinion de la herejia de horus
Para la expectativa que tenía me decepcionaron mucho los libros. Hay partes que estan bien, pero como conjunto me parece bastante mediocre como historia: hay poca trama, muy lenta y en el ultimo libro mete "deus ex machina" por todas partes y empieza a desvariar todo para poner llegar rápido a una batalla final improvisada tras la que los personajes hacen cosas absurdas para sus personalidades.
lo voy a ver luego pero por si acaso, dejo ahora LIKE y comentario
En lugar de subir sobre los brujer libros, porque no subes el brujer 3?, que es basicamente el juego que todos conocemos y deseamos ver.
El video que deberías hacer es:
"¿Por que tengo pocos subscriptores?"
Sería genial pero obvio subís un video por mes
(No hate, parece hate, pero, no hate. Me gustan tus resúmenes)
A mi en general m gustaron los libros pero se m hicieron un poco pesados. Las historias cortas me gustaron más
Entonces lo recomiendan ???
No!
Yo estoy deseando empezar los libros en cuanto tenga algo de dinero, ¿podéis decirme si valen la pena?
Según he entendido, los libros cuenta la historia de Geralt antes de su muerte, siendo esta el final de los libros, ¿me equivoco?
Por qué libro comienzo a leer The Witcher?
comentario antesd ever tu video.... me encantaron (las lei antes de jugar el witcher 1) vamos a ver que opino despues de releerlas y ver tu opinion
La verdad es que los libros son muy interesantes
Creo que es difícil narrar acción y aparte el libro presente otras cosas que lo vuelven muy interesantes y son sencillos de leer
¿Has leído a Brandon Sanderson (mistborn-Stormlight-Warbreaker-Elantris-etc)? y si lo has leído, ¿que opinas de sus libros?
No lo he leído todavía, sorry
Estoy sordo?!Como pronuncias el nombre del autor? Wachowski?
Denominar simple la prosa de Quevedo me parece, cuando menos, atrevido, por no calificarlo directamente de falso; aquí no se trata de una cuestión de profundidad, menos aún de sencillez, sino de uno de pretenciosidad y de supeditar la historia, lo que debiera ser siempre el elemento predominante, al empleo de un vocabulario superfluo que en esencia no aporta nada, es más, destroza cualquier atisbo de coherencia en el ritmo.
Lean los cuentos sobrenaturales y de terror de Edgar Poe, el perfecto ejemplo de donde una y otra tendencias pueden confluir para beneficio de la obra.
En cuanto a quienes deseen conocer más acerca de esta confrontación estética, la reforma operística de Gluck expone a la perfección tanto el conflicto como su análisis y conclusión.
Pero la prosa literaria puede compararse al lenguaje cinematográfico, como edición o fotografía
Éste señor no está de acuerdo con los formalistas rusos.
Jajaja, te equivocas a tantos niveles que no sabría por donde cogerte. Estas declaraciones tuyas son como los gambones de Geralt. Torpes y entrañables. Lo que saco en positivo (además de tu fantástico sentido del humor) es que tu mismo estas todavía aprendiendo y tienes la mente lo suficientemente abierta para recolocar tus opiniones a medida que te transformas (lo cual haces en dos ocasiones durante el video. No sé si lo grabarías en trozos)
Pero vamos, estoy de acuerdo con que no debe endiosarse ninguna obra. Por mucho que nos guste, siempre debe admitir críticas razonadas. Y las novelas de Sapkowski admiten mucha crítica sobre todo porque va un poco en contra de sus propios principios, dando demasiada importancia al ciricentrismo en los últimos 3 libros. Eso es desesperante por que lo único que deseamos todos es volver al walking simulator.
Toda la saga de Geralt es una deconstuccion, incluso una burla a los arquetipos de los cuentos clásicos. Y me temo que lo que tu llamas una "buena historia" es la implementación estandar de esos arquetipos. Pero sí suceden cosas en el mundo de la saga, el problema (para ti) no estás ahí, sino siguendo a la Hansa de Gerardo en busca del Cirigrial. Pero una historia no tiene porque ser grandilocuente o llena de acción para ser una buena historia. Ni siquiera tiene porqué tenet planteamiento, nudo y desenlace. Pero eso en Fantasía no es tan común (al menos en la occidental) el que las historias sean sencillas o tomando los protagonistas una actitud más pasiva..
Y sobre el tema de ciri coincido contigo al100x100. Si quietes saltar a Estación de Tormentas, creo que te gustará más.
Pero vamos .Yo tengo parecidos problemas a los tuyos con Tolkien y nadie entiende que no me guste.
Y también le rompería el tobillo a Dikstra
The Witcher ha sido una série que ha triunfado más por el videojuego que es una joya pero esta saga es mas hacia un público de Europa oriental, Polonia, Letonia, Ucrania, Rusia, pero sus términos y escritura cuando ya estás acostumbrado a lecturas largas y pesadas, su prosa es mediocre y no tiene una coherencia clara en los textos y en los acontecimientos, pero lo que la jodió fue el woke que le hicieron en Netflix
tu problema lo dices tu mismo, lees libros como si se tratase de peliculas o series, y nada que ver, de ahí que las adaptaciones sean difíciles. Pongo un ejemplo de un buen libro y una buena adaptación; corazones de la Atlántida, basada en el libro de stephen king, ambas son buenas en su medio, pero la pelicula no transmite lo mismo que el libro, aunque cuenten básicamente la misma historia. Son medios diferentes y aunque haya escritores como dan brown (el código da vinci, o ángeles y demonios) que escriban como si hicieran un guion de una pelicula, ese no es el fin de la literatura. a ti te pueden gustar estos libros, pero a un buen amante de la prosa le gustara mas Sapkowski.
Lean El Archivo de las Tormentas!!
Fuera de broma cuando meni habla de como le gustaría que estuviese escrita una novela pensé instantaneamente en sanderson y su prosa simple pero directa
@@juanmarodriguez6010 ASI ES!.. Los libros de Brandon destacan por su historia, sistemas de magia y sus personajes. Pero si buscas una prosa como la de un poema, recomiendo el Nombre Del Viento. 👌
Ahora un vídeo de Canción de Hielo y Fuego Meni, quiero oírte filosofar sobre las maravillas de un banquete explicado en 80 páginas.
Muy buen video, gracias! Totalmente de acuerdo que los cuentos son bastante mejores que las novelas. Y también en que sobra al menos una novela y media.
Totalmente en desacuerdo con que no tiene nada para contar. Tiene algo importante para contar, y es una lección agridulce (bastante más agri que dulce) que todos vamos a experimentar o ver en la vida .
Pero eso, gracias por tu trabajo si no me extiendo es porque esto no es un foro sobre literatura!
Por fin alguien que opina lo mismo que yo de esta saga Xd
Después de terminarme los tres juegos de la saga, empecé a leer los libros porque me encanta este mundo, su ambiente y sus personajes. Pero debo admitir que se me están haciendo un poco bola, no estoy acostumbrado a leer libros tan densos, estoy apunto de acabar el cuarto (me quedarán unas 40 páginas aprox) el cual dejé abandonado durante unos meses porque me costaba seguirlo y tengo el quinto comprado también. Me gustan los conflictos y tramas que propone Sapkowski, pero su forma de escribir no va conmigo y a veces es confusa. Quiero leerlos todos para enterarme de todas las historias y entender todas las referencias que hay en los juegos, me alegra saber que no soy el único fan de esta saga al que no le encantan estos libros tanto como los juegos xD
Si para ti los libros son densos, no leas juego de tronos
@@hierydiasmelian9030 Se me hacen densos por como escribe Sapkowski más que por el contenido en sí, aunque si siento que tienen algo de relleno y podrían ser más cortos de lo que son, bajo mi punto de vista. Juego de tronos quizás me gustaría aún menos porque tengo entendido que George RR Martin se tira varias páginas describiendo una simple escena xddd un ejemplo de libros que me gustan son los de Tolkien, describen bien las situaciones y van más al grano.
Geek, ¿no había hecho ya un reseña a los libros de The Witcher?
Parece que en lugar de un libro estuvieses esperando una obra de teatro o una película
A mi los libros me gustan mucho, peeeeeeeeeeeeeeeero entiendo lo que dices. Es lo que pasa cuando amplias durante muchos libros un concepto sencillo.
Un abrazo!
El problema de Sapo principalmente, es que el worldbuilding es demasiado vago.
Si por fin es hoy Menipipol subio nuevo Video SII!!!
2:29 te etzitaste ? :3
como que 12 min
Donde esta mi video de 2h?!?
Al menos le podemos conceder que el mundo que creo es interesante, lo cual suena como un flaco favor si no lo sabe usar
me encantan tus videos si bien el personaje de geralt si esta mal escrito al inicio mas que todo a que el mismo escritor no le miraba futuro y por eso no tiene un desarriollo coherente
si alguien esta con audio libros solo puedo decir que ya opinion o analisis que se hace se pone en duda es son tremendos libros
Buen vídeo, meni. Ahora a verlo.
En resumen, los libros son un mal menor para lo que son los juegos
No tengo ni idea de lo que dices pero el solo oírte hablar me sirve, me encanta como hablas.
Pt: sube mas fallout.
Tantos idiomas y hablo con la verdad
Y el video de Witcher 3?
En Diciembre
@@Menipipol cuántas veces lo has terminado ya ?
jajajaja no, las novelas son increíbles meni pero por la redaccion