Лайкос однозначный!! Тест беспристрастный.Многим тяжело осознавать,что майнлаб проигрывает нокте .Но справедливости ради и до нокты Гаррет,к примеру,были и есть приборы ничуть не хуже майнлаба.Я не понимаю почему все как мантру читают про озвучку!!! В любом приборе ее надо понимать,а ещё лучше меньше мудрить,а больше копать.У меня был три сезона е трак,потом Гаррет 2 сезона (ат голд он и сейчас как запасной),сезон откопал с ММК и прошедший сезон с Анфибио.Никакой настальгии нет по озвучке минелаб,да тембр приятней,но информативности не более чем у Анфибио.С ним по монете хожу на 5 тонах(цветнящую чернягу от медяка отличить проще пареной репы) или на 3х тонах по мусорке(в воде три тона и чуйка на Макс и катушка кр 24),а если не лениться и больше копать с любым прибором,то и находок будет больше.Да и впринципе озвучка должна лишь обозначать цвет или чернь и этого достаточно.Порой я с Е Траком полагаясь на озвучку не копал,то что мой брат с Гарретом выкапывал,а там металлопластика или монета в маске.Еще надоела эта дичь с мультичастотой у майнлаба! Господа,ее там нет и не было никогда!! Есть ролик,где один такой же верующий сам решил измерить прибором и получилось,что в режиме мульти прибор работает на частоте 38 кГц и с большим током на катухе.Но этот товарищ даже своим глазам и прибору не поверил и утверждает,что их(частот) там несколько.Это эпичный верующий!! Я за трезвый расчет,логику и факты! Майнлаб делает отличные приборы по части мозгов,но конструктив(уши катухи этой проблеме 15 лет и им плевать,лохи хавают),цена приборов и зап.частей просто космос,а ещё этот маркетинговый физдежь про мультичастоту.Так что Анфибио при наличии ,как минимум не хужих чем у Эквинокса, поисковых характеристик,ещё дешевле,надёжнее(в воде особенно) и без маркетинговых припудриваний, на данный момент топ прибор.Еще дэус хорош,но т.к. много ищу по воде,его не рассматриваю.
Не несите чушь. "Неправильных" рекламщиков всего нового и без вас хватает. Вот из за таких людей новичкам и тяжело определиться по поводу выбора металлоискателя. Е-трак отличный прибор. И никакой Нокта с ним и близко не сравнится, как по функциональному преимуществу, так и по качеству изготовления. На то доказательство огромное количество положительных отзывов. Я пользуюсь им 12 лет и продавать не собираюсь. Сколько платят за рекламу, уважаемый?
Бренды это разводняк на бабки Купил себе амфибио поехал с друзьями первый выезд в жизни у них у 3 их деусы на равне с ними находил при том что у меня 11 штатка у них на деусах 9 9 должна превосходить 11 по мелочи Они бегают как взмыленные я неспеша хожу наверное в 3 е меньше прохожу находки +- на равные 😊
@@tanalarina2707 а что тогда люди в комментах пишут перешёл с е трака на амфибио амфибио лучше 😅😅😅 от балды видать пишут Трака щяс наверное даже симплекс имеет по находкам
Очень по дурацки снимаете тесты! Вы думаете через 15 минут просмотра кто то будет помнить, на какой глубине, какая монета как пищала на предыдущем приборе??? Ё маё! что ж вам мешает по очереди менять приборы на каждой манете, а не менять глубины и монеты??? Потестил эквиноксом, убери его, пошукай амфибией! Сразу будет понятно, какой прибор лучше видит! 20 минут смотрел, так и не понял, какой прибор лучше.
А попробуйте на приборе Nokta anfibio такой же тест сделать только на разных программах 2 тона 3 тона и так далее!!! Очень будет интересно посмотреть !!!
Незря я анфибию купил. Я рад. Ну и где эта хвалёная мульти частота. Друг у меня с веником ходит. Не буду его расстраивать. А анфибию я купил как раз у вас. Чем доволен безмерно. Спасибо.
@@albertbraun5060 Как можно ремонтировать катушку? Если в ней повредилась намотка, то катушку можно только выбросить. О каком ремонте вы говорите? Вым уже приходиллсь ремонтировать катушку?
Вот смотрю - выбираю второй прибор. Вы бы что посоветовали Equinox 600/800 или Nokta Anfibio? Смотрел ваш ролик с тестом три раза, но так и не смог до конца понять кто лучше? Какое ощущение от тестов у вас осталось?
Вы определились с выбором? . Я тоже враздумиях говорят эквинокс возвращают по горантии. Амфибио пугоет что Турция. Мне надо чтобы по морскому пляжу стабильно работал.
мне нравится голос минилаба как у соловья а на нокте чувствительность.но цена 800ого в 60 с лишним тысяч я считаю не оправдана и я не готов отвалить столько за него была бы у него цена плюс минус 40 еще можно подумать. а так подожду нового нокто макро если он уделает или хотя бы будет на ровне с 800ым сразу же его возьму. мне почему то так и кажется что нос утрут они минилабу ибо нечего так цены задирать.20 тысяч против 60))ждем выхода)
@@albertbraun5060 в целом да! Вещь хорошая,но мне сравнивать не с чем так как он у меня первый. Но скажу так что при правильных настройках он может очень не плохо искать. Последний раз достал какое то медное колечко больше штыка да и вообще мелочь хорошо видит цветную.последний раз насобирал всякой всячины цветной и мелкой и по больше.с каждым выездом все лучше и лучше.но по первой был в осадке когда жесть ржавую копал как сумасшедший а сейчас уже даже пробки сразу понимать начал.
@@drunkenfog9357 здорово!!! Сам думал брать его но цена кусалась! Нравится блок его и озвучка но штанга это жесть не ужели за эту сумму не могли что то лучше придумать! Кстати Анфа тоже мелочь видит мама не горюй! Ему бы чуть озвучку по приятней и цены ему бы не было!
@@albertbraun5060 да звук конечно там такой себе как утка крякает. Я бы может и амфибию купил но в мд регионе не было их и сказали не будет((( а хотелось что бы и гарантия и все дела были прям рядом. Других магазинов не нашел в регионе у нас.а потом решил гулять так гулять и взял 800ый.а что с штангой? Вроде бы нормльная. Я брал за 57 т скидка тогда как раз была.кстати перешёл с 5 тонов на полифонию звук стал ещё приятнее и и буд то глубже слышать стал что ли особенно в наушниках, и среди мусора можно услышать цаетуху прекрасно.
Приветствую! Тест конечно отличный, показательный! Я даже не думал, что у Эквинокса на одиночной частоте, будет такая глубина. Конечно справедливости ради скажу, что надо было Эквик на мульти попробовать. Там реально глубина больше. Но и так сойдет пока))) Удачи Вам и хороших находок!
Серго, привет, постараюсь весной все же вырваться на слет в Подмосковье, и настойчиво попрошу ребят все это повторить. - Они же ведь не откажут в просьбе?! :)) Только проведем тест уже с некоторыми поправками в настройках Нокса и Сигнума. ps: вроде как планируют Инк выпустить в продажу к весне, и есть вероятность что на слете можно будет и его привлечь к тестам, а я захвачу с собой Дусю с HF Ellipse ( для интриги :)) )
Привет Albert, подскажи, хочу купить мд по самородкам Макро голд крузер. Может скажешь стоит ли вложить деньги в этот прибор. Правду говоря мне ходить и по самородкам и по пляжу, просто не могу два прибора купить, по этому астанавился на Макро Голд Крузер может по саветуешь. У тебя опыта больше.
@@user-yt5rp3ml2o ммк тоже видит самородки и ювилирку, этот прибор будет более универсален! Голд более целенаправленный , самородки видит замечательно но стоит помнить что он высокочастотник и на замусореном участке будет ох каким говорливым!
@@romaalfa8233 привет!! Я не тестировал на них!! Точно ответить не могу, для этих целей нужен Gold! Протечек особо не было, проблемки бывают с катушками, не доливка или трещина (анфибио)! Я со своим не раз нырял всё гуд!
Мы делали похожие тесты. Все это бред! В том плане, что на тесте ты знаешь какая глубина и что за цель. А значит ты накручиваешь прибор... видно же по видео, приборы орут. Вы же не сможете ходить на таких настройках...когда у вас в ушах этот писк и хрип. А значит. Делать обычные настройки с которыми ходишь и тестить. А то был у нас один на слете..накрутил деус и ходит хврст веером... мол вон как он все видит... я его попросил скинуть все настройки и поставить его ходовые и снова пройти тест... итог... ни чем не лучше аськи и терки... вот и думай о этих тестах
@@albertbraun5060 это не серьезно... ни кто не ходит на накрутках... вы сами это знаете не хуже меня...все равно молодцы.. мне прибор анфибия интересен. Покажите его на ходовых настройках, чтоб не орал... что он реально может. Спасибо
@@DeSham87 ходил на накрученном приборе не большая полянка, добивал цели! А так в основном 2тона (di2) очень хорошо себя зарекомендовала и глубиной почти не уступает! Будет возможность обязательно сделаем
Спасибо!!! Дуся хороший прибор но цена кусается!!! а вот по поводу какой достойный прибор это сложно ответить у каждого вкусы свои!!! Мне понравился Импакт и я его купил (вот загорелся хочу его и все) каждый прибор нужно понимать!! не который ходят с Аськами (разобрались с ним) и они довольны для них это самый классный прибор! А перед покупкой сам много форум перелопатил даже ездил с людьми встречался и каждый старался хвалить свой прибор!!! Бери то что по душе и изучай его
Вы видели что они стояли рядом у каждого 100% в кармане по мобиле, +остальные монеты лежать от ямки менее 1 метра+ с камерой рядом носятся. Ясен пень от чего фантомы, прибор же многочастотный...
@@iui6287 И при включенном EUD, все цели, которые находятся в скоплении в одном месте, будут звучать практически однотонально. Но нужная цель будет звучать чётче намного. Тоже самое и с одиночной плохо различимой целью. Включив EUD, она звучит чётко, но глубина обнаружения не увеличивается. Учите матчасть и применяйте потом на практике. Большинство же, так называемых ковырятелей, руководство пользователя просто тупо курят вместо того, чтоб сесть и внимательно изучить❗
@@albertbraun5060 Я не делаю тесты. Настройки как обычный поиск: Поле 2, Скорость восстановления-2 (не 3), Sens в соответствии с конкретными условиями сайта - (...- 23). Все металлы. Ручной GROUD Ballance. (Я не русский)
Самое прикольное в вашем тесте то что вы водите катушкой Веника мимо заложенной цели, и прибор умудряется увидеть краем катушки, прибор то похоже супер.
Ходу с импактом друг с эквиноксом в реальности нет сигнала который бы увидел я и не увидел он и наоборот.Но дискрим у эквинокса получше а нокта со снайперской гораздо лучше(у эквинокса снайпера по цене золота)С уважением
Впечатления от тестов: 1.монету вставлять надо глубже ( сантиметров на 15 хотя бы) 2.или Нокс 800 неисправен,бракован или он реагировал на металл...на обуви,рядом лежавшие монеты,приготовленные для тестирования 3 показалось водили не над монетой,а где то рядом... Редко ставлю дизлайк,но здесь 👎
Зачем выставлять на приборе заранее ущербные настройки? Чтобы подогнать под другой, менее цепкий прибор? Давайте тогда уже чуйку выставим в 5 и будем сравнивать с аськой. Вы попробуйте на эквиноксе поставить режим поле 1 и мультичастоту. Анфибио будет в ауте.
Тут походу каждая лягушка хвалит свое болото, а так если по чесноку то ни кто купив прибор за такие бабки не скажет вам что он плахой это и ежу понятно, сам месяц сижу выбрать не могу пересмотрел весь ютуб по туркам, вроде как анфиба норм, но судя по видео он постоянно фанит, это не радует.
Вы на таких настройках по полю пойдете ...? Вы че чудите то ...? Оба приборо гомно.... Судя по тестам вами проведенными никогда бы не купил такие борматухи для разрыва нервов и ушей .... Прямо бесит ваш не профессиональный подход к тестам ...
Ромашки по пей от нервов хорошо помогает и бесить ни чего не будет! А здесь идёт сравнение приборов! А на какой программе ходить выбирать уже пользователю! Вас ни кто не заставляет их покупать!
Я одно скажу нокта это для чистых полей и для нейтрального грунта где сложный грунт или мусор это сплошной глюк одно кря-кря и хрен знает копать или нет.
Не могу согласиться. Месяц как работаю с нокта. На сложных грунтах, и выбитых местах - отличный показатель. Главное правильно отстроиться. И будет счастье)
у вас прибор то от испытуемого полигона на метр , а он уже орет , выбросите на х... это дерьмо возьмите обычные терки, лучше т -30 как раз для вас там крутить не нужно ни чего..... И удача вам улыбнется своим бесзубым ртом !
I can tell you that the Anfabio a copy F75/T2,can't touch the Minelab Equinox in the field.Anfabio you have, can't, work turned high sensitivity is or in deep,unworkable.In real detecting situations.AKA is better than a Anfabio any day.Equinox is better that both them.
Лайкос однозначный!! Тест беспристрастный.Многим тяжело осознавать,что майнлаб проигрывает нокте .Но справедливости ради и до нокты Гаррет,к примеру,были и есть приборы ничуть не хуже майнлаба.Я не понимаю почему все как мантру читают про озвучку!!! В любом приборе ее надо понимать,а ещё лучше меньше мудрить,а больше копать.У меня был три сезона е трак,потом Гаррет 2 сезона (ат голд он и сейчас как запасной),сезон откопал с ММК и прошедший сезон с Анфибио.Никакой настальгии нет по озвучке минелаб,да тембр приятней,но информативности не более чем у Анфибио.С ним по монете хожу на 5 тонах(цветнящую чернягу от медяка отличить проще пареной репы) или на 3х тонах по мусорке(в воде три тона и чуйка на Макс и катушка кр 24),а если не лениться и больше копать с любым прибором,то и находок будет больше.Да и впринципе озвучка должна лишь обозначать цвет или чернь и этого достаточно.Порой я с Е Траком полагаясь на озвучку не копал,то что мой брат с Гарретом выкапывал,а там металлопластика или монета в маске.Еще надоела эта дичь с мультичастотой у майнлаба! Господа,ее там нет и не было никогда!! Есть ролик,где один такой же верующий сам решил измерить прибором и получилось,что в режиме мульти прибор работает на частоте 38 кГц и с большим током на катухе.Но этот товарищ даже своим глазам и прибору не поверил и утверждает,что их(частот) там несколько.Это эпичный верующий!! Я за трезвый расчет,логику и факты! Майнлаб делает отличные приборы по части мозгов,но конструктив(уши катухи этой проблеме 15 лет и им плевать,лохи хавают),цена приборов и зап.частей просто космос,а ещё этот маркетинговый физдежь про мультичастоту.Так что Анфибио при наличии ,как минимум не хужих чем у Эквинокса, поисковых характеристик,ещё дешевле,надёжнее(в воде особенно) и без маркетинговых припудриваний, на данный момент топ прибор.Еще дэус хорош,но т.к. много ищу по воде,его не рассматриваю.
Вы несёте дичь про мульти частоту🤣
Больше всего кубышек,поднято Гарретом 2500...это факт..
Не несите чушь. "Неправильных" рекламщиков всего нового и без вас хватает. Вот из за таких людей новичкам и тяжело определиться по поводу выбора металлоискателя. Е-трак отличный прибор. И никакой Нокта с ним и близко не сравнится, как по функциональному преимуществу, так и по качеству изготовления. На то доказательство огромное количество положительных отзывов. Я пользуюсь им 12 лет и продавать не собираюсь.
Сколько платят за рекламу, уважаемый?
Бренды это разводняк на бабки
Купил себе амфибио поехал с друзьями первый выезд в жизни у них у 3 их деусы на равне с ними находил при том что у меня 11 штатка у них на деусах 9
9 должна превосходить 11 по мелочи
Они бегают как взмыленные я неспеша хожу наверное в 3 е меньше прохожу находки +- на равные 😊
@@tanalarina2707 а что тогда люди в комментах пишут перешёл с е трака на амфибио амфибио лучше 😅😅😅 от балды видать пишут
Трака щяс наверное даже симплекс имеет по находкам
Само главное чаще рулеткой перепроверять глубину)
Видео в половину короче можно было сделать
И палочку поперёк не забывать )))
И дозу нарки,либо алкашки поменьше сделать😂😂😂 Бл второй может инвалид?🙄
Очень по дурацки снимаете тесты!
Вы думаете через 15 минут просмотра кто то будет помнить, на какой глубине, какая монета как пищала на предыдущем приборе???
Ё маё! что ж вам мешает по очереди менять приборы на каждой манете, а не менять глубины и монеты???
Потестил эквиноксом, убери его, пошукай амфибией! Сразу будет понятно, какой прибор лучше видит!
20 минут смотрел, так и не понял, какой прибор лучше.
Судя по фантомам, кто то не выключил телефон
А попробуйте на приборе Nokta anfibio такой же тест сделать только на разных программах 2 тона 3 тона и так далее!!! Очень будет интересно посмотреть !!!
Незря я анфибию купил. Я рад. Ну и где эта хвалёная мульти частота. Друг у меня с веником ходит. Не буду его расстраивать. А анфибию я купил как раз у вас. Чем доволен безмерно. Спасибо.
Я сам Анфибио доволен!!!
Интересно как амфибия в соленой воде
@@albertbraun5060 Для чего на катушке отделяемая крышка снизу? Почему ее просто не залили наглухо в пластик?
@@alexstein8649 это защита!! Для того чтобы катушка была ремонтопригодная!
@@albertbraun5060
Как можно ремонтировать катушку? Если в ней повредилась намотка, то катушку можно только выбросить. О каком ремонте вы говорите? Вым уже приходиллсь ремонтировать катушку?
Настройку грунта автомат поставили?
Нужен тест на рабочих настройках( с какими ходишь во время поиска) и с гвоздями , на дискриминацию.
спасибо за обзор а эквинокс часто так трезвонит фантомно?хожу с фортуной про2 хочу взять более стабильный прибор.лайк и подписка )
Не часто! Тут явно прибор на что то ругается! Камера, телефон, микрофон...
Вот смотрю - выбираю второй прибор. Вы бы что посоветовали Equinox 600/800 или Nokta Anfibio? Смотрел ваш ролик с тестом три раза, но так и не смог до конца понять кто лучше? Какое ощущение от тестов у вас осталось?
А первый прибор у вас какой?!
Albert Braun АКА Сорекс ультра
@@_Kilkenny_ Нокта подешевле будет!!!! А так они оба хороши
Вы определились с выбором? . Я тоже враздумиях говорят эквинокс возвращают по горантии. Амфибио пугоет что Турция. Мне надо чтобы по морскому пляжу стабильно работал.
@@user-kq3mw7bh5h что купили?
На шестнадцатой минуте оператора рулетки начинает хотеться ликвидировать. 😁
мне нравится голос минилаба как у соловья а на нокте чувствительность.но цена 800ого в 60 с лишним тысяч я считаю не оправдана и я не готов отвалить столько за него была бы у него цена плюс минус 40 еще можно подумать. а так подожду нового нокто макро если он уделает или хотя бы будет на ровне с 800ым сразу же его возьму. мне почему то так и кажется что нос утрут они минилабу ибо нечего так цены задирать.20 тысяч против 60))ждем выхода)
В итоге купил 800тый)
Доволен?!
@@albertbraun5060 в целом да! Вещь хорошая,но мне сравнивать не с чем так как он у меня первый. Но скажу так что при правильных настройках он может очень не плохо искать. Последний раз достал какое то медное колечко больше штыка да и вообще мелочь хорошо видит цветную.последний раз насобирал всякой всячины цветной и мелкой и по больше.с каждым выездом все лучше и лучше.но по первой был в осадке когда жесть ржавую копал как сумасшедший а сейчас уже даже пробки сразу понимать начал.
@@drunkenfog9357 здорово!!! Сам думал брать его но цена кусалась! Нравится блок его и озвучка но штанга это жесть не ужели за эту сумму не могли что то лучше придумать! Кстати Анфа тоже мелочь видит мама не горюй! Ему бы чуть озвучку по приятней и цены ему бы не было!
@@albertbraun5060 да звук конечно там такой себе как утка крякает. Я бы может и амфибию купил но в мд регионе не было их и сказали не будет((( а хотелось что бы и гарантия и все дела были прям рядом. Других магазинов не нашел в регионе у нас.а потом решил гулять так гулять и взял 800ый.а что с штангой? Вроде бы нормльная. Я брал за 57 т скидка тогда как раз была.кстати перешёл с 5 тонов на полифонию звук стал ещё приятнее и и буд то глубже слышать стал что ли особенно в наушниках, и среди мусора можно услышать цаетуху прекрасно.
Приветствую!
Тест конечно отличный, показательный! Я даже не думал, что у Эквинокса на одиночной частоте, будет такая глубина. Конечно справедливости ради скажу, что надо было Эквик на мульти попробовать. Там реально глубина больше. Но и так сойдет пока))) Удачи Вам и хороших находок!
Серго, привет, постараюсь весной все же вырваться на слет в Подмосковье, и настойчиво попрошу ребят все это повторить.
- Они же ведь не откажут в просьбе?! :))
Только проведем тест уже с некоторыми поправками в настройках Нокса и Сигнума.
ps: вроде как планируют Инк выпустить в продажу к весне, и есть вероятность что на слете можно будет и его привлечь к тестам, а я захвачу с собой Дусю с HF Ellipse ( для интриги :)) )
@@vfp7231 да, Сергей сказал что к весне будет Инк.
@@AD8313 А Инк это что??
@@user-hb4ty2ei6t АКА Интроник.
@@AD8313 не факт что будет
English subtitles would help me please on your videos
Надо было вам(автор видео) отрубить все источники связи(сотки итд)
Привет Albert, подскажи, хочу купить мд по самородкам Макро голд крузер. Может скажешь стоит ли вложить деньги в этот прибор. Правду говоря мне ходить и по самородкам и по пляжу, просто не могу два прибора купить, по этому астанавился на Макро Голд Крузер может по саветуешь. У тебя опыта больше.
Привет, подскажи какой пляж?
@@albertbraun5060 не соленый
@@user-yt5rp3ml2o ммк тоже видит самородки и ювилирку, этот прибор будет более универсален! Голд более целенаправленный , самородки видит замечательно но стоит помнить что он высокочастотник и на замусореном участке будет ох каким говорливым!
@@albertbraun5060 скажите пожалуйста а макро мульти анфибио видит самородки? И вообще есть ли у них проблемы с протечкой как у эквинокс 800?
@@romaalfa8233 привет!! Я не тестировал на них!! Точно ответить не могу, для этих целей нужен Gold! Протечек особо не было, проблемки бывают с катушками, не доливка или трещина (анфибио)! Я со своим не раз нырял всё гуд!
Достойные приборы
У меня тест был простой,прошёл просеку с Теркой,ноль..Взял Нокту амф.с мульт.Пуга четыре монеты,конина, на той же просеке
Мы делали похожие тесты. Все это бред! В том плане, что на тесте ты знаешь какая глубина и что за цель. А значит ты накручиваешь прибор... видно же по видео, приборы орут. Вы же не сможете ходить на таких настройках...когда у вас в ушах этот писк и хрип. А значит. Делать обычные настройки с которыми ходишь и тестить. А то был у нас один на слете..накрутил деус и ходит хврст веером... мол вон как он все видит... я его попросил скинуть все настройки и поставить его ходовые и снова пройти тест... итог... ни чем не лучше аськи и терки... вот и думай о этих тестах
По поводу ходовых настроек мы учтем а тут идёт сравнение приборов кто что может при накрутке
@@albertbraun5060 это не серьезно... ни кто не ходит на накрутках... вы сами это знаете не хуже меня...все равно молодцы.. мне прибор анфибия интересен. Покажите его на ходовых настройках, чтоб не орал... что он реально может. Спасибо
@@DeSham87 ходил на накрученном приборе не большая полянка, добивал цели! А так в основном 2тона (di2) очень хорошо себя зарекомендовала и глубиной почти не уступает! Будет возможность обязательно сделаем
тебе лайк за комент,но вопрос такой-что деус плохой прибор? И какой по твоему мнению достойный прибор?
Спасибо!!! Дуся хороший прибор но цена кусается!!! а вот по поводу какой достойный прибор это сложно ответить у каждого вкусы свои!!! Мне понравился Импакт и я его купил (вот загорелся хочу его и все) каждый прибор нужно понимать!! не который ходят с Аськами (разобрались с ним) и они довольны для них это самый классный прибор! А перед покупкой сам много форум перелопатил даже ездил с людьми встречался и каждый старался хвалить свой прибор!!! Бери то что по душе и изучай его
нда, настроечки то явно не ходовые, оглохнуть можно от фантомов.
Лайк за труды!!! Вот только место у вас фантомное)))) все приборы вопли издают,особенно веник,с тем то что?
Да такое бывает, фантом на конкретном месте.
Судя по всему включены сотовые телефоны, или другой источник ЭМП
@@vfp7231 ,так,тем более фантомят оба.
С такими фантомами за день мозг вынесет они годятся если знаешь конкретно вкусное место
Вы видели что они стояли рядом у каждого 100% в кармане по мобиле, +остальные монеты лежать от ямки менее 1 метра+ с камерой рядом носятся.
Ясен пень от чего фантомы, прибор же многочастотный...
включенные приборы 15 метров друг от друга должны находиться
Погоня за одной только глубиной- дорога в никуда! Для меня гораздо важнее скорость и дискриминации, для работы на замусоренных местах!
Да не каждый хочет окопы копать, для меня лично, чтоб на тяжёлых грунтах работал и на мусорке.
Этот тип помоему и ака сигнум так же тестировал.Не давайте ему в руки приборов.
Eqinox 15khz??? Multi freq detektor
Exactly why would you test a multi frequency machine in a single frequency and makes no sense
Что вы там натягиваете))) не берет так и скажите)))
Почему Эквинокс на 15 кгц?ставте поле 2 мульли .Грунт автомат
А на Анфе можно включить отстройку ЕУД, что даст дополнительную глуббину
@@iui6287 EUD - не даёт дополнительную глубину в Анфибио, а лишь позволяет чётче выцепить конкретную цель среди прочего мусора. Изучайте инструкцию...
@@vova_69_96 масло масляное.ЕУД помогает,это главное.На моем приборе я вижу цель глубже.
@@iui6287 И при включенном EUD, все цели, которые находятся в скоплении в одном месте, будут звучать практически однотонально. Но нужная цель будет звучать чётче намного. Тоже самое и с одиночной плохо различимой целью. Включив EUD, она звучит чётко, но глубина обнаружения не увеличивается. Учите матчасть и применяйте потом на практике. Большинство же, так называемых ковырятелей, руководство пользователя просто тупо курят вместо того, чтоб сесть и внимательно изучить❗
Тестовый сайт полон "фантомов".
Настройка детектора Minelab Equinox была абсолютно неверной.
Этот «Тест» был для дураков.
Так поделись верными настройками и сделай свой верный тест не для дураков!
@@albertbraun5060 Я не делаю тесты.
Настройки как обычный поиск:
Поле 2, Скорость восстановления-2 (не 3), Sens в соответствии с конкретными условиями сайта - (...- 23). Все металлы. Ручной GROUD Ballance. (Я не русский)
Ещё больше рулетки...
Тест некоректный! Катушка даже краем не должна подходить к ямке.
С рулеткой перестарались, в остальном интересно.
Equinox 800 ценится тем что может работать на всех частотах сразу, плюс непонятно какие настройки вы поставили, по этому палец вниз
Самое прикольное в вашем тесте то что вы водите катушкой Веника мимо заложенной цели, и прибор умудряется увидеть краем катушки, прибор то похоже супер.
все нормальные приборы видят краем катушки
Он должен вести руку в соответстии скорости ,если скорость на еденице то медлено нужно вести
Аналогично нужно делать и с анфибио.А ещё забыли включить ЕУД на анфе.Глубина будет больше на пару см....
@@iui6287 EUD не даёт увеличение глубины на Анфибио. Учите инструкцию пользователя...
Турок не для наушников. Через 30 минут таких песен расхуяришь его об землю.
Смотря на какой программе!! Сам хожу в наушниках!! 2тона 3тона и 5 тонов полет нормальный а вот когда 4 тона или глубина то да офигевать начинаешь!
Я думал его и берут только из-за глубины . А про настройки эквинокса молчу , брани будет много.
Тест не объективный,так в реальности никто не ходит
Ходу с импактом друг с эквиноксом в реальности нет сигнала который бы увидел я и не увидел он и наоборот.Но дискрим у эквинокса получше а нокта со снайперской гораздо лучше(у эквинокса снайпера по цене золота)С уважением
А ценник то на приборы разные ))) импакт дешевле эквика ))) и не уступает ему
@@albertbraun5060 Бренд есть бренд.Я за сафарика 52 отдал о он просто близко столько не стоит
Товарищи с мульти одыкватно говорит )))
Хоть бы мнение сказали , бояться обидеть ,зря потратил 20 минут
Впечатления от тестов:
1.монету вставлять надо глубже ( сантиметров на 15 хотя бы)
2.или Нокс 800 неисправен,бракован или он реагировал на металл...на обуви,рядом лежавшие монеты,приготовленные для тестирования
3 показалось водили не над монетой,а где то рядом...
Редко ставлю дизлайк,но здесь 👎
Зачем выставлять на приборе заранее ущербные настройки? Чтобы подогнать под другой, менее цепкий прибор? Давайте тогда уже чуйку выставим в 5 и будем сравнивать с аськой. Вы попробуйте на эквиноксе поставить режим поле 1 и мультичастоту. Анфибио будет в ауте.
Расмешил😂😂😂
Тут походу каждая лягушка хвалит свое болото, а так если по чесноку то ни кто купив прибор за такие бабки не скажет вам что он плахой это и ежу понятно, сам месяц сижу выбрать не могу пересмотрел весь ютуб по туркам, вроде как анфиба норм, но судя по видео он постоянно фанит, это не радует.
@@stranger6084 Долго выбирал себе прибор, остановился на - интронике.
Вы на таких настройках по полю пойдете ...? Вы че чудите то ...? Оба приборо гомно.... Судя по тестам вами проведенными никогда бы не купил такие борматухи для разрыва нервов и ушей .... Прямо бесит ваш не профессиональный подход к тестам ...
Ромашки по пей от нервов хорошо помогает и бесить ни чего не будет! А здесь идёт сравнение приборов! А на какой программе ходить выбирать уже пользователю! Вас ни кто не заставляет их покупать!
А тесты то не правильные)
нокта постоянно фонит -это треш
Я одно скажу нокта это для чистых полей и для нейтрального грунта где сложный грунт или мусор это сплошной глюк одно кря-кря и хрен знает копать или нет.
Не могу согласиться. Месяц как работаю с нокта. На сложных грунтах, и выбитых местах - отличный показатель. Главное правильно отстроиться. И будет счастье)
у вас прибор то от испытуемого полигона на метр , а он уже орет , выбросите на х... это дерьмо возьмите обычные терки, лучше т -30 как раз для вас там крутить не нужно ни чего..... И удача вам улыбнется своим бесзубым ртом !
I can tell you that the Anfabio a copy F75/T2,can't touch the Minelab Equinox in the field.Anfabio you have, can't, work turned high sensitivity is or in deep,unworkable.In real detecting situations.AKA is better than a Anfabio any day.Equinox is better that both them.
Everyone has their own opinion
??? I have the equinox and the ANFIBIO and the Anfibio is the best my friends!! Its the reality