@@user-rb7hq7ur9p145 получше изучите! Поймёте что и он не король. Доказывать не буду, но забегая вперёд скажу следующее: 145 МГц в отличие от ЛБ сильнее подвержен влиянию среды на затухания электромагнитной волны. В определенных условиях ( весенний хвойный лес) дальность связи на 145 МГц ( моторола 4Вт) не превосходит 300 метров!
1. Антенны на lowband согласованные и самодельные с резонансом там где нужно. 2. Антенна на СиБи заводская с непонятным резонансом и далеко неидеальной геометрией. Большая мощность СиБи ввлетает из антенны с эффективным КПД паровоза ..
Года четыре назад поведся на рекламу штурмана и купил, шляпа полная. Столько недостатков недоработок, ощущение что собирали пионеры в подвале. Есть канал инженера general voyage вот он и показал всю сущность этой рации.
@@es1tia Да эти сектанты понятно откуда идут. Я много смотрю видео про связь и когда речь заходит о 27 МГц они сразу появляются. И почерк у всех практически одинаков.
@@user-tj3xm3lc5w Если на базе будет полноценная стационарная антенна, то CB свой потенциал выжмет. Тут самое главное слово - стационарная антенна. А ручные станции на 27 МГц это связь имени одной строительной площадки.
М-да,такого идиотизьма и следовало ожидать.У меня лично,оба Штурмана 230 и 180 отлично связываются более 5-6 км. по лесу,с адекватными родными антеннами Флекс с противовесом. А применение антенны 14 см.я считаю полной глупостью и мощность передатчика тут совсем не поможет.Что же вы жестоко обманываете людей,рации КБ Беркут оболденные аппараты,поставьте адекватную антенну Флекс или супер Флекс с противовесом,который кстати ни когда не запутывается ,проходя по густым зарослям и прекратите нести людям чушь несусветную. Так совсем ни честно,на одной полноразмерная антенна,а на Си-Би самая короткая,вы бы ещё вместо антенны гвоздь воткнули и продолжали свои извращения.
Продукция от данного кб действительно интересная, но никак не "обалденная" есть более интересные диапазоны и самое главное более пробивные. Про антенны в 14 см вот вы и сами подтвердили то что я и хотел сказать, большое спасибо 🙂 В роликах от КБ Беркут, на таких укороченных и высокоэффективных антеннах 14см выигрывают у всех диапазонов особенно Low Band ;-)
@@es1tia Так и делайте честное сравнение с максимально длинными ,переносного варианта антеннами Си-Би, а не рассказывайте придуманные вами байки про " интересные диапазоны".Такие ролики с подковыркой нужно сразу удалять,а таких проплаченных блогеров сходу блокировать,чтобы простому люду не лили подобного рода грязь в уши.
@@user-ex2ws4po5p Честным , адекватным людям не от кого скрываться под всякого рода погонялами типа user-ex,пиши сразу честно и по русски: Лузер,а не Юзер.
Часть первая. czcams.com/video/gOpvW_K9Fck/video.html
Часть вторая. czcams.com/video/Cf-aRZaTU_4/video.html&t
Молодцы. В очередной раз. Хоть всё и ожидаемо, но тем не менее.
73! de R1LB, Leo.
Спасибо, как было сказано, все всё поняли ;-)
лоубэнд король леса, давно известно.
Военные использовали этот диапазон более 50 лет.
С 145 МГц сравните и поймёте, что никакой он ни король...
@@user-rb7hq7ur9p Полагаю что вы оговорились ... Lowband идее для леса и пересечённой местности
@@user-rb7hq7ur9p145 получше изучите! Поймёте что и он не король.
Доказывать не буду, но забегая вперёд скажу следующее: 145 МГц в отличие от ЛБ сильнее подвержен влиянию среды на затухания электромагнитной волны. В определенных условиях ( весенний хвойный лес) дальность связи на 145 МГц ( моторола 4Вт) не превосходит 300 метров!
Лишний раз убедился , что антенны Вы делать умеете . А где чудо пень ?
На данном тесте было чудо бревно ;-)
Привет, друзья Эстонцы! 🤝
Спасибо за видео! 👍
Спасибо ;-)
1. Антенны на lowband согласованные и самодельные с резонансом там где нужно. 2. Антенна на СиБи заводская с непонятным резонансом и далеко неидеальной геометрией. Большая мощность СиБи ввлетает из антенны с эффективным КПД паровоза ..
Большая мощность на 27 МГц, теряется на таком "высокоэффективном" нагрузочном резисторе ;-)
@@es1tia Однозначно! Я за lowband!
Раньше ходили с зонтиками и с защемляющим проводом в 19веке)
Ну да, вот тут czcams.com/video/8CKw7rAKE8Y/video.html
Хороший тест
Полностью согласен.
Года четыре назад поведся на рекламу штурмана и купил, шляпа полная. Столько недостатков недоработок, ощущение что собирали пионеры в подвале. Есть канал инженера general voyage вот он и показал всю сущность этой рации.
Пожалуйста объясните это сектантам ;-) вот например один заглянул.
@ВладимирЖариков-й3ю
@@es1tia Да эти сектанты понятно откуда идут. Я много смотрю видео про связь и когда речь заходит о 27 МГц они сразу появляются.
И почерк у всех практически одинаков.
Garmin etrex- отличный Gps! всегда его в лес беру за ягодами, грибами
Доброго! Согласен, отличная модель с ЧБ экраном который виден в любой яркий солнечный день.
Garmin отличные навигаторы делает, прочные и долгоживущие.
У меня Garmin Colorado уже 16 лет в работе.
На 27 мгц можно было совсем антенну выкрутить и без неё бы работало)))
У КБ Бекут бы точно работало.
В Финляндии 68 мгц распространена. Охотничья частота.
Да, в курсе. У меня для Low Band-2 тоже есть ручной аппарат.czcams.com/video/pl5Q-sNC1vU/video.html
Огромная разница и длина антен
@@user-fb2ui4ps9k Так же и КПД по диапазонам.
Надо ещё 27, 144 и 430 мгц сравнить... в лесу...А то некоторые топят что их штурмовые 27 мгц круче остальных..😊😂🎉
Круче диапазона 27 МГц, только яйца ;-)
@@es1tia И low band 😊
Я сравнивал в позапрошлом августе. Лес/поле 50/50 примерно.
27, 144 и 70см.
Внимание! Со штатными антеннами.
СиБи-шка сказала ауфидерзейн первая. Увы.
Некоторые, кстати, ещë топят за 144 МГц. Поклонников 430 МГц в лесу пока не находил.
@@user-tj3xm3lc5w Если на базе будет полноценная стационарная антенна, то CB свой потенциал выжмет. Тут самое главное слово - стационарная антенна. А ручные станции на 27 МГц это связь имени одной строительной площадки.
Будет ли тест дециметровых диапазонов? 23см...... 13см.....?
Пока не планировали, в лесу от него пользы не очень ;-)
Нафига?
73
Спасибо.
Страшно слушать ваш бред!
Обратитесь к психиатру !
Первый! 🤔
(видео еще не смотрел)
Я, я первый смотрю свои видео ;-)
@@es1tia .... аа, ну, второй тогда 👌
Возьмите с полки пирожки
А голосом пробовали ?
М-да,такого идиотизьма и следовало ожидать.У меня лично,оба Штурмана 230 и 180 отлично связываются более 5-6 км. по лесу,с адекватными родными антеннами Флекс с противовесом. А применение антенны 14 см.я считаю полной глупостью и мощность передатчика тут совсем не поможет.Что же вы жестоко обманываете людей,рации КБ Беркут оболденные аппараты,поставьте адекватную антенну Флекс или супер Флекс с противовесом,который кстати ни когда не запутывается ,проходя по густым зарослям и прекратите нести людям чушь несусветную. Так совсем ни честно,на одной полноразмерная антенна,а на Си-Би самая короткая,вы бы ещё вместо антенны гвоздь воткнули и продолжали свои извращения.
Продукция от данного кб действительно интересная, но никак не "обалденная" есть более интересные диапазоны и самое главное более пробивные.
Про антенны в 14 см вот вы и сами подтвердили то что я и хотел сказать, большое спасибо 🙂
В роликах от КБ Беркут, на таких укороченных и высокоэффективных
антеннах 14см выигрывают у всех диапазонов особенно Low Band ;-)
Слинкин, перелогинься
@@es1tia Так и делайте честное сравнение с максимально длинными ,переносного варианта антеннами Си-Би, а не рассказывайте придуманные вами байки про " интересные диапазоны".Такие ролики с подковыркой нужно сразу удалять,а таких проплаченных блогеров сходу блокировать,чтобы простому люду не лили подобного рода грязь в уши.
@@user-ex2ws4po5p Честным , адекватным людям не от кого скрываться под всякого рода погонялами типа user-ex,пиши сразу честно и по русски: Лузер,а не Юзер.
@@ВладимирЖариков-й3ю Жариков, не хами, не порть карму.