«Seguro que recuerdan aquella espectral rueda de prensa de Pablo Iglesias, el 22 de enero de 2016, en la que se postuló como vicepresidente de un imaginario Gobierno de coalición con el PSOE, atribuyéndose el mando de los principales centros de poder y el control de las cañerías del Estado. Pues bien, todo lo que Iglesias reclamó y no obtuvo se lo ha entregado Sánchez a Iván Redondo, formalmente director de su Gabinete y, en la práctica, convertido en el verdadero vicepresidente de este Gobierno, que tiene aspecto de cuadro cubista. »(...) Añadan a todo eso el hecho de que Redondo ejerce un papel clave en el aparato electoral del PSOE y tiene un copioso equipo de analistas electorales trabajando en la Moncloa para él y para su jefe (por ese orden). »Para completar el pastel, Sánchez le ha otorgado el caramelo de crear para él un nuevo tinglado, pretenciosamente denominado “Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia de País a Largo Plazo”. En realidad, se trata de un clásico 'think tank', dotado con fondos públicos, destinado a suministrar munición ideológica al partido gubernamental (una forma de dopaje partidario como otra cualquiera) y, de paso, regar los bolsillos de expertos y opinadores influyentes, seleccionados discrecionalmente en función de su grado de adhesión a la causa. Ganar la guerra cultural, ya saben. »Ninguno de los cuatro vicepresidentes nominales -por supuesto, ningún ministro- acumulará ni la mitad del poder real que ejercerá este ex consultor político confeso de derechas, transformado en factótum omnipotente del Gobierno (...) »Iglesias ha conseguido sentarse, con un grupo de los suyos, en el Consejo de Ministros. La respuesta de un Sánchez ya desatado de todo resto de pudor ha sido doble: »Por una parte, aplastar a los voluntariosos ministros-activistas de Podemos con una brigada de tiburones de la tecnoestructura burocrática del Estado que los abrumarán con el dominio del dosier. En segundo lugar, mantenerlos higiénicamente alejados de los centros neurálgicos del poder ejecutivo. Finalmente, vaciar de contenido al propio Consejo de Ministros, que terminará siendo un mero objeto decorativo al que llegarán las decisiones previamente cocinadas en la 'mesa chica' de Sánchez, Redondo y sus más fieles centuriones. »No será Iglesias, sino Sánchez, quien forme un Gobierno dentro del Gobierno. En el bueno, en el de mandar de verdad, no habrá podemitas. En él estará Redondo, por supuesto. También estará la flamante fiscal general del Estado, encargada de la tarea, patriótica y crucial para este Gobierno, de desjudicializar… la Justicia». Ignacio Varela. 15/01/2020 blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2020-01-15/ivan-redondo-vicepresidente-iglesias-quiso-ser_2411835/
INSUFRIBLE y enésimo ejercicio de narcisismo de Iglesias. Llegando casi al minuto 42, al ahora vicepresidente Agenda 2030 ya se le suelta la cadena y no para con el "yo", "nosotros en Podemos", "yo", "nosotros en Podemos", "yo"... ¡Y encima mechan la entrevista con discursos de Iglesias arengando a las masas! Cuánta soberbia y pedantería, por favor... . . .
@@JuanGarcia-jq1gv oooh que profundamente ignorante eres, si no comulgas con su ideología, al menos aprende como piensan y como se organizan para luchar contra ellos pues esta entrevista es un gran resumen de la estrategia de podemos. Sinceramente mas allá de ideologias (que son tremendamente importantes) estos señores tienen un talento sin parangón para gobernar, son realmente los mejores en lo suyo, y que hayan conseguido llegar al poder, me hace creer en el estado.
@@JuanGarcia-jq1gv Exacto. Ahí, esa soberbia exarcebada le impide al marqués de Galapagar mantenerse en su rol de entrevistador y se pone a vender su mercancía; mete esos vídeos de «Vuelve él», en plan macho alfa; dice com fanfarronería «somos la formación política más fuerte, a una enorme distancia de los demás»... En fin, que antes de llegar al final abandona el formato de entrevista y pasa descaradamente a convetir el programa en un espacio burdamente propagandístico, panfletario y, como dices, terriblemente egocéntrico.
Lástima que en la parte final del programa, cuando Pablo le dá a Castell unos nombres, no lo dejara expresar más sus emociones con cada uno!😖😩 Muchas gracias Pablo,con esto programas y con su noticiero La Base, si que crea redes de ciudadanos del mundo! Yo soy colombiana y no me pierdo sus programas ! Es la luz que me orienta para entender este mundo cambiante, desde mi " caverna".👏👏💐🥂🍾🥳🎈
Yo no soy partidario de Podemos pero no soy un español de extremos, existen los matices. Creo que hay cosas que hacen de forma muy beneficiosa en política, esta entrevista con Castells es una de ellas. Hablan del Estado-red, de la importancia de mantener el vínculo entre el ciudadano y la representación, el uso de medios clásicos junto los nuevos medios, el aburrimiento participativo( eso me ha gustado mucho personalmente). Creo que pienses como pienses, estos conceptos son algo básicos en el nuevo mundo de la política y los nuevos retos que se deben de tratar.
Exacto... Lo complejo es regular todo eso de manera eficaz, sin que se pervierta y hacérselo entender a todos. Y siempre hay gente que no quiere escuchar.
Me quedo con una reflexión: "No rendirse a la rigidez de las instituciones que hacen lo peor que se puede hacer, que es esterilizar en la mente de las personas la idea de que algo distinto puede existir. Eso fue el movimiento del 68."
Que buena entrevista, de la experiencia democrática, progresista y popular que fue Podemos ojalá también algo haya quedado en españa. Estos dos hombres son de lo mejor que sucedido en los últimos años.
Před 9 lety+7
Que grande,GRANDE,GRANDE, Manuel Castells. Que nivel ¡¡ de lo global a la persona, la intelectualidad humana. Iglesias un excelente alumno, pregunta y encaja bien.
Durante 10 minutos Pablo Iglesias estuvo explicando (sin querer) qué es la partitocracia y la manipulación de masas y cómo Podemos es el mejor jugando a ese juego.
A partir del minuto 42 el programa muta de entrevista a panfleto propagandístico descarado. Iglesias se pavonea son su exacervada soberbia y Castells pasa a ser casi un espectador. Pocos años después sus promocionadas y sabiondas estrategias le llevarían a fracasar en su operación sorpasso y a peder más dos millones de votos (de 5.200.000 a 3.000.000) en menos de cuato años... Pero, ¿qué impotancia pueden tener esos detalles? A cambio, PabLenín se convertiría en el "marqués de Galapagar", con moqueta ministerial para él y su señora esposa (¡vaya carrerón el de doña Irene desde que se emparejó con el macho alfa de la manada podemita!), vidurria de lujo, chaletazo, cochazos oficiales y cartera vicepresidencial agenda 2030.
Agustín De Elía claro porque si digo que argumentas de lo que criticas eso me hace defensor de Iglesias y de Podemos xDD parece ser que existen sólo dos bandos. Pero llevas razón, él tiene dinero obtenido de su trabajo al igual que el resto de políticos. Quizás deberíamos hacerle trabajar sin pagarle.
It's urgent to translate this content. There are a lot of people that doesn't understand spanish and are crazy to Watch LaTuerka. Please think about this
Y porque no chino mandarín o swahili. Si de lo que se trata es de comunicar tiene razón Pedro Maia Veiga y hacer el esfuerzo de subtitular a distintas versiones Es menester abandonar la cultura del cocido
@@mtmal Fourth? It means Castellano is not imoortant fir you. It won't be difficult for someone who learned 4languages to understand a new one. Pd: people is plural
Pese a que la dimensión sociológica alcanzada en entrevistas como ésta ponen el listón muy alto, llevando a una perspectiva mundial, no veo obstáculo para aterrizar más cerca y entrevistar a personajes muy actuales como el periodista Ernesto Ekaizer, por ejemplo.
Enhorabuena por el programa. Eso si, podríais entrevistar o invitar a más mujeres en Otra vuelta de Tuerka, porque últimamente veo que sólo van hombres (interesantísimos por cierto) pero aún hay muchas mujeres también interesantísimas y ejemplares que podríais entrevistar! Un saludo y ánimo con ello.
me interesa harto la literatura de Castells, estudió sociología, pero cuestiono mucho su definición de libertad, más aún con el ejemplo de Internet, ¿cuando ha existido plena libertad existiendo condicionamiento mercantil de por medio? hoy Internet también significa estrés laboral, por medio de mails, mensajes de supervision, teletrabajo y precariedad más aún ahora, en plena pandemia. Sin ser ni de cerca militante del estalinismo, como señala él a los obreristas italianos (aún cusndo ellos no tenían nada que ver con el PCI) me parece que se confirma el hecho de que el capital transformó la libertad en libertad mercantil, más no libertad plena, menos aún con derechos humanos, de mujeres, minorías y mayorías, que se encuentran totalmente deteriorados en comparación al pasado, incluso.
Para mi una de las mejores entrevistas, siempre interesante Castells. Gran debate el cómo se puede gestionar un sistema democrático de estado con la interferencia de estructuras supranacionales, como bien se comenta, es una contradicción en sí para la democracia entendida como tal. Empowerment, desde ahí ha de partir la acción para cualquier cambio sociopolítico. Salud!
El Estado siempre ha sido la herramienta necesaria del capitalismo. Pero también es la única herramienta que tenemos hoy día (obviando la responsabilidad del consumo) para controlar las conspiraciones del "mercado".
Hola Pablo y Manuel, muy valiosa entrevista, muchas gracias. Una pregunta: Seria posible hacer un comparativo de las teorias de manuel castells con las de John Holloway (1947, Dublin, Irlanda) abogado, filósofo y economista de linea marxista. Lei su libro "Mudar o Mundo sem tomar o Poder" escrito en parcería con el Subcomandante Marcos. Gracias!!!
Reflexiones interesantes y visionarias de Castells . Gracias a la ilusión que muchos mantuvimos y la conciencia de que se puede conseguir un gobierno que vele por los intereses colectivos de bienestar social ,justicia y valores democráticos de progreso habéis llegado hasta hoy . Mañana será el comienzo de un hito histórico que esperamos se materialice en cambios reales 👏👏👏
Sí, liderazgo. Lo dice bien Pablo, sin Ada y Manuela hubiese sido "imposible". Empero hay una cosa que desde el inicio es contradictorio y peligroso. "4 años" ¿más otros 4 si fuese necesario?, NO. No es necesario, ni imprescindible ostentar el Poder público a mayores de un mandato. La salud lo agradece, la honorabilidad también, y la autoridad se refuerza, auyentando los fantasmas de la corrupción en el Poder, formateando la multitud y garantizando a las personas que no se juega a ser Dios.
Incluso para los escépticos y apátridas, resulta muy saludable apreciar conversaciones y espacios de diálogo como este ejemplo. Al mismo tiempo resulta decepcionante, como dejais caer, lo difícil que resulta introducir aunque sean pequeñas modificaciones. Parece que haya que dejar tiempo para que las ideas gerrminen, las propuestas permeabilizen las mentes y solo así tener esperanza de poder empezar a aplicar alguna cosa. Me sumo a una idea; la democracia debería ser honradez y así el escenario y el modelo sería soportable. La confianza en los gobernantes y el funcionamiento tan hostil del sistema nos dejan desprotegidos y delirantes de entretenimiento ante la impotencia que se vislumbra!! 🍒
No sé porque sorprende que alguien de orígenes familiares rancios y franquistas no lo sea; gente como nosotros, lo sufrimos de manera especial; ni siquiera tenemos una pequeña burbuja en el hogar;
para que la personas participen creen aplicaciones de celulares para que opines sobre las leyes y que estén al día sobre la información y conocer la la opinión de los demás
+Luis Felipe Tarragüel Pueyo a mi me ha dado la misma sensación, por otra parte he visto a Pablo muy pendiente de hablar de Podemos e impidiendo a Castells hablar de la sociedad informacional, las nuevas tecnologías...
@@aigua8078 Exacto. En cuanto pasa el minuto 42, su soberbia exarcebada le impide al marqués de Galapagar mantenerse en su rol de entrevistador y se pone a vender su mercancía; mete esos vídeos de «Vuelve él», en plan macho alfa; dice com fanfarronería «somos la formación política más fuerte, a una enorme distancia de los demás»... En fin, que antes de llegar al final abandona el formato de entrevista y pasa descaradamente a convetir el programa en un espacio burdamente propagandístico, panfletario y terriblemente egocéntrico.
Vine a ver la entrevista para conocer las ideas de Castells. Me ha gustado mucho. Pero Pablo Iglesias ya ha caido en la trampa en la que nunca debio caer. El PSOE le ha dado el abrazo del oso. No se si saldran vivos de esa trampa. Yo creo que el Pablo de 2015 putearia al Pablo del 2020. A mi ya me ha decepcionado y mucho.
Te ha decepcionado a ti, a mí y a cientos de miles de ciudadanos españoles. De 5.200.000 votos a finales de 2015 (20D) a 3.000.000 en menos de cuatro años.
Mira, si Pablo Iglesias quiere invitar a diferentes personajes con influencia solo para que refrenden su linea política es legítimo. Pero que no lo llame entrevista, porque no es ninguna entrevista. No es serio invitar a Manuel Castells y que el entrevistador hable la mayor parte del tiempo. No es serio que el entrevistador no haga preguntas sino extensos monólogos para que el entrevistado afirme o niegue lo dicho por el entrevistador. Y por último no es serio que el entrevistador haga de esos monólogos propaganda política de Podemos obviando el interés que tiene en sí la figura de Manuel Castells. Si quiere hacer ver que Manuel Castells respalda a Podemos que se lo lleve a un mitín, pero que no nos tome el pelo haciendo esta patochada y diciendo que es una entrevista.
cumbia sída Pablo _ Pero de que vais? Yo veo lo que quiero, esté o no de acuerdo, soy libre de estar o no de acuerdo y criticarlo si lo considero. Si no os entra en la cabeza ver otra cosa que no sea algo con lo que estais estrictamente de acuerdo pues allá vosotros, pero a mi no me trateis de encorsetar en vuestra estrechez de miras
Pablo Iglesias en general, pero sobetodo a partir del minuto 58 al 59:30 da un discurso nada acorde con la imposición de aparato que luego impuso alrededor de su persona dentro de Podemos. Cosa que no discuto si fue conveniente o no. Pero sí claramente contradictoria.
@@agustindeelia9825 Muy bién. Lo he visto y me ha gustado bastante. Pero me ha sobrado el introductor "hombre blanco hetero": Otro que hace de la provocación una manera de medrar. Díaz Villanueva y Constantini, brillantes.
Este tío me gusta en algunas cosas, pero en general su ideología anarcoude no me convence para nada. El estado y la igualdad son la condición para la libertad. Julio anguita si 1ue es grande. Que traiga a Diego fusaro, ese si que es interesante.
Pues el marqués de Galapagar no ha parado de perder capacidad de conexión con los movimientos populares. Cada vez le vota menos gente, cada vez tiene menos aliados. Eso sí, él y su señora esposa cada vez se embolsan más pasta y viven más de puta madre.
Pablo: Si hay gente que se aburre y no te parece que los que no se aburren son representativos, entonces ya has encontrado el pretexto para no dar espacio a la participación. No puede ser, aunque sean pocos, a aquellos que se dan al esfuerzo de participar hay que darles cancha. Más democracia y menos cuento.
No podría determinar rotundamente la ideología del profesor Castells, realmente Podemos abarca ideologicamente un enorme espectro a mi parecer: no me considero una persona de izquierdas, pero ni de derechas, y es el partido con el que más me represento. Yo sé que los partidos, bajo la excusa (cierta en muchos de los casos) de la adaptación a los nuevos tiempos, hayan dejado de ser centros de creación política y de reflejo de esa creación, de las ideas (ahora son máquinas que tratan sociológicamente de atraer cuantos más votos, mejor), y que teorías políticas están naciendo y llevan naciendo décadas de la cuna de la política, esto es la Filosofía, el Pensamiento y la indagación en el Conocimiento no están llenando el discurso de la Filosofía Práctica social -la Política-. Manuel Castells ha encontrado su razón de apoyo a Podemos en la luminosidad del razonamiento de Pablo, su saber, su entender, y creo que, si es que hay una definición exacta y general de la política, su saber hacer política. Reflejar en el lugar donde estamos representados y centro neurálgico de decisión, las palabras de los sin voz. Aunque yo a veces discrepe con lo que dicen, la calidad intelectual y claridad expositiva me hace confiar en ellos. Y creo que en gran parte, en esta entrevista en concreto fue cuando Castells se comprometió a trabajar junto con Iglesias hace un par de días.
@@javiermartinezmunoz335 No me gustan sus opiniones dobre el regimen sirio. Parece influido por la politica criminal de los democratas Usa. Arruinar paises como Libia. Con Siria no han podido. Y sociologoa de la Sorbona, todos de derechas. Haber sido miembro del pc no da patente de corso. Hay ultraliberales, como Tamames, que fueron miembros del comite central
La clave del poder de estos es palabrería y buena vida. Ande yo caliente y ríase la gente. Me acuerdo de Chalette de valor real de mas de 1,5 M de euros
Y eso que es? No hay ciencia, solo du ision al poder, y la sociologia podria ser un tratado, nunca una ciencia en el sentido que enuncio Aristóteles. Ese ya seeia otro debate, y actualmente la ciencia fisica no seria esclava de las matematicas, pero llamar cuencia a la medicina o la sociologia o filosofia ne parece exagerado como mínino
RaFr PM Es parte de la cultura Forocochera, cuando se abre un hilo, el primero que llega escribe POLE, por que hacer la POLE es, en las carreras de coches, tener buena posición en la salida.... Algunos forococheros olvidan que no están en FOROCOCHES y se permiten estas licencias. +AntoGramsci
este señor es afin al PSOE y será ministro por PODEMOS, vergonzoso....Si con estos se pretende controlar los desmanes del PSOE en el gobierno socialista estamos apañados ...
de democracia en el Virreino nada de nada. En vísperas de las últimas elecciones, me puse en contacto con Unidas Podemos, me invitaban ellos por internet a participar como (creo que se llamaba apoderado), como insistian, pues accedí a ello,con la condición de no salir de mi barrio, devido al mal estado de mis piernas. El día de la votación me presenté en el colegio Miguel de Cervantes, que me habían adjudicado, tambien tenía que votar yo allí. Me dieron una carpeta y una cartulina con el anagrama de Unidas Podemos para colgarme del cuello, me metieron en una sala, escondida de el público, totalmente apartada de las demás mesas de votación, me dijeron que nme sentara y allí estuve todo el día desde las 8 hasta las 12 de la noche, salí a desayunar, a sacar al perrito y a comer, un ratito. Era la mesa 1, la de los caciques. Me resultó todo muy preparado, y salí de las votaciones sin creerme nada, no vuelvo a prestarme para nada. Durante el dia se presentó Carlos Clemente San Román, molesto por la lectura que estaba leyendo, y me dejó un libro , que según él era lo que tenía que leer, Todo el día estuve leyendo sin implantes. El libro que me dejó Carlos Clemente San Roimán , al rato se presentó otro señor que no identifiqué y se lo llevó. Todo funciona así en mi vida , todo está preparado con antelación. No me creí los resultados,
estuve asistiendo a unas charlas sobre Azaña, parece ser que les jodió a alguien. fué en el CID, y uno de los profesores fué Diez Torres, huvo más, tuve que dejar de ir, porque , me culpaban de ir a robar, lo mismo paso con una charlas sobre Turquía en el Salón de Actos y en la S. de Conferencias Internacionales, me entretenía así, tuve que dejar esa actividad.
además tengo que estar contenta, porque entran casi todos los dias en casa sus "investigadores y de todo hijo de vecino" y además de lo que roban , documentos joyas , todo lo que pillan , además siempre me rompen algo.
No me gusto nada la opinion de Castells sobre el regimen sirio, y menos su valoracion de la gente en relacion con internet. Ya vi este video hace años Me parece fuera de lugar nombrar ministro a este ignorante pro USA. Ademas, para ello, separar un ministerio. Menos mal que seran solo universidades, institucion decadente desde su inicio y formación. Además,me parece poco u firnado, atrevido e ignorante. Haber sido profesot en la Soebona piebso que no es ninguna patente de corso
a la hora de votar, los de la mesa que me tocó, me dijeron que yo tenía que votar al final, horas después me dijeron una persona de Unidas Podemos que tenia que votar ya, y así lo hice, pese al malestar de los de la mesa 1, y resulta que en la mesa que me tocó votar, parecía gente del OPUS, no me ctreí nada de las votaciones en ese colegio. Después de el recuento un señor de Unidaspodemos me recogió los primeros papeles, pero los del escrutinio del Senado no me los recogió nadie, me los tuve que traer a casa, aun los conservo.
cuando después de comer, ( falté menos de media hora) me volví a presentar en el colegio de las votaciones, tal y como entré le había dado un yuyu a un señor, delante de la sala donde yo tenía que estar , la sala 1, y estuvieron allí creo que protección Ciudadana intentando reanimarle, al final se lo llevaron. Bueno pues como acostumbra a pasar, parece ser que el yuyu, me lo adjudicaron a mí
el Impaagua, Cisco, y sus palmeros por todas partes, les compras la comida a ellos, les llevas a tus animales a ellos, todo lo que compres a ellos. si vas al medico son ellos, todo así
son los juegos de Susi, como dice Harri Poter?, saben ustedes quien es Susi? pues es el padre de David Gutierrez Escamilla, compañero de conserjería, creo que ahora David está en Derecho, Susi, su padre era concejal en el Ayuntamiento, cuando cogió Peinado Lorca la alcaldía se quitó de en medio a los concejales sin carrera, Susi no la tenía.
Desde ahora Pablo Iglesias no puede hacer este programa porque ya es Menistro, supongo que ya tendría ganas de quitarse de enmedio este hobby tan poco lucrativo.
Y estos señores que otrora pensamos, por qué la gente así no gobierna... hoy lo hacen.
tienen cargos de gobierno, porque gobernar, gobernar, lo que es gobernar... gobierna el psoe y podemos lo suaviza
Deberían de gobernar ellos sin el PSOE.
Me resulta difícil explicar la tranquilidad que siento sabiendo que estas dos personas van a estar en el gobierno
si, ciertamente es muy dificil, a no ser que seas comunista o separatista.
Esta entrevista es agua pasada. Tener de ministro a Castells no ha sido cosa de Pablo, sino de En Comu podem
Que estos dos señores vayan a estar al mando, me hace dormir tranquilo.
¿«AL MANDO»? Jajajá... Qué gracioso. Seguro que van a mandar mogollón. Jajajá...
. . .
«Seguro que recuerdan aquella espectral rueda de prensa de Pablo Iglesias, el 22 de enero de 2016, en la que se postuló como vicepresidente de un imaginario Gobierno de coalición con el PSOE, atribuyéndose el mando de los principales centros de poder y el control de las cañerías del Estado. Pues bien, todo lo que Iglesias reclamó y no obtuvo se lo ha entregado Sánchez a Iván Redondo, formalmente director de su Gabinete y, en la práctica, convertido en el verdadero vicepresidente de este Gobierno, que tiene aspecto de cuadro cubista.
»(...) Añadan a todo eso el hecho de que Redondo ejerce un papel clave en el aparato electoral del PSOE y tiene un copioso equipo de analistas electorales trabajando en la Moncloa para él y para su jefe (por ese orden).
»Para completar el pastel, Sánchez le ha otorgado el caramelo de crear para él un nuevo tinglado, pretenciosamente denominado “Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia de País a Largo Plazo”. En realidad, se trata de un clásico 'think tank', dotado con fondos públicos, destinado a suministrar munición ideológica al partido gubernamental (una forma de dopaje partidario como otra cualquiera) y, de paso, regar los bolsillos de expertos y opinadores influyentes, seleccionados discrecionalmente en función de su grado de adhesión a la causa. Ganar la guerra cultural, ya saben.
»Ninguno de los cuatro vicepresidentes nominales -por supuesto, ningún ministro- acumulará ni la mitad del poder real que ejercerá este ex consultor político confeso de derechas, transformado en factótum omnipotente del Gobierno (...)
»Iglesias ha conseguido sentarse, con un grupo de los suyos, en el Consejo de Ministros. La respuesta de un Sánchez ya desatado de todo resto de pudor ha sido doble:
»Por una parte, aplastar a los voluntariosos ministros-activistas de Podemos con una brigada de tiburones de la tecnoestructura burocrática del Estado que los abrumarán con el dominio del dosier. En segundo lugar, mantenerlos higiénicamente alejados de los centros neurálgicos del poder ejecutivo. Finalmente, vaciar de contenido al propio Consejo de Ministros, que terminará siendo un mero objeto decorativo al que llegarán las decisiones previamente cocinadas en la 'mesa chica' de Sánchez, Redondo y sus más fieles centuriones.
»No será Iglesias, sino Sánchez, quien forme un Gobierno dentro del Gobierno. En el bueno, en el de mandar de verdad, no habrá podemitas. En él estará Redondo, por supuesto. También estará la flamante fiscal general del Estado, encargada de la tarea, patriótica y crucial para este Gobierno, de desjudicializar… la Justicia».
Ignacio Varela. 15/01/2020
blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2020-01-15/ivan-redondo-vicepresidente-iglesias-quiso-ser_2411835/
se nota que no eres una persona normal de la calle.
@@agustindeelia9825 Expones un enlace de los enemigos de la sensatez, de la cordura. Lo leeré, pero no creo tenga utilidad
@@agustindeelia9825 El confidencial no parece una publicación rigurosa
Vice y ministro.
Y sale el Maltorres también 🤣
INSUFRIBLE y enésimo ejercicio de narcisismo de Iglesias. Llegando casi al minuto 42, al ahora vicepresidente Agenda 2030 ya se le suelta la cadena y no para con el "yo", "nosotros en Podemos", "yo", "nosotros en Podemos", "yo"... ¡Y encima mechan la entrevista con discursos de Iglesias arengando a las masas! Cuánta soberbia y pedantería, por favor...
. . .
@@JuanGarcia-jq1gv No es narcisismo, es discusión de estrategia política de su partido
@@JuanGarcia-jq1gv oooh que profundamente ignorante eres, si no comulgas con su ideología, al menos aprende como piensan y como se organizan para luchar contra ellos pues esta entrevista es un gran resumen de la estrategia de podemos. Sinceramente mas allá de ideologias (que son tremendamente importantes) estos señores tienen un talento sin parangón para gobernar, son realmente los mejores en lo suyo, y que hayan conseguido llegar al poder, me hace creer en el estado.
@@JuanGarcia-jq1gv Exacto. Ahí, esa soberbia exarcebada le impide al marqués de Galapagar mantenerse en su rol de entrevistador y se pone a vender su mercancía; mete esos vídeos de «Vuelve él», en plan macho alfa; dice com fanfarronería «somos la formación política más fuerte, a una enorme distancia de los demás»... En fin, que antes de llegar al final abandona el formato de entrevista y pasa descaradamente a convetir el programa en un espacio burdamente propagandístico, panfletario y, como dices, terriblemente egocéntrico.
Lástima que en la parte final del programa, cuando Pablo le dá a Castell unos nombres, no lo dejara expresar más sus emociones con cada uno!😖😩
Muchas gracias Pablo,con esto programas y con su noticiero La Base, si que crea redes de ciudadanos del mundo! Yo soy colombiana y no me pierdo sus programas ! Es la luz que me orienta para entender este mundo cambiante, desde mi " caverna".👏👏💐🥂🍾🥳🎈
Yo no soy partidario de Podemos pero no soy un español de extremos, existen los matices. Creo que hay cosas que hacen de forma muy beneficiosa en política, esta entrevista con Castells es una de ellas. Hablan del Estado-red, de la importancia de mantener el vínculo entre el ciudadano y la representación, el uso de medios clásicos junto los nuevos medios, el aburrimiento participativo( eso me ha gustado mucho personalmente). Creo que pienses como pienses, estos conceptos son algo básicos en el nuevo mundo de la política y los nuevos retos que se deben de tratar.
Exacto... Lo complejo es regular todo eso de manera eficaz, sin que se pervierta y hacérselo entender a todos. Y siempre hay gente que no quiere escuchar.
Me quedo con una reflexión: "No rendirse a la rigidez de las instituciones que hacen lo peor que se puede hacer, que es esterilizar en la mente de las personas la idea de que algo distinto puede existir. Eso fue el movimiento del 68."
Todos los del 68 acabaron aprovechando el capitalismo
elmovimiento del 68 de los niños pijos franceses acabo con el pueblo frances harto de ellos y dandole una abrumadora victoria al general de gaulle.
Algo más pasó. También cambiaron las costumbres después del 68, pero en la política, poco o nada
Un lujo de invitado y una perla de entrevista. ¡Felicidades!
Que buena entrevista, de la experiencia democrática, progresista y popular que fue Podemos ojalá también algo haya quedado en españa. Estos dos hombres son de lo mejor que sucedido en los últimos años.
Que grande,GRANDE,GRANDE, Manuel Castells. Que nivel ¡¡ de lo global a la persona, la intelectualidad humana.
Iglesias un excelente alumno, pregunta y encaja bien.
Grande los dos
uff buenisimo como siempre
59:35 Interesante la reflexión sobre pactar para ser gobierno.
Durante 10 minutos Pablo Iglesias estuvo explicando (sin querer) qué es la partitocracia y la manipulación de masas y cómo Podemos es el mejor jugando a ese juego.
A partir del minuto 42 el programa muta de entrevista a panfleto propagandístico descarado. Iglesias se pavonea son su exacervada soberbia y Castells pasa a ser casi un espectador. Pocos años después sus promocionadas y sabiondas estrategias le llevarían a fracasar en su operación sorpasso y a peder más dos millones de votos (de 5.200.000 a 3.000.000) en menos de cuato años... Pero, ¿qué impotancia pueden tener esos detalles? A cambio, PabLenín se convertiría en el "marqués de Galapagar", con moqueta ministerial para él y su señora esposa (¡vaya carrerón el de doña Irene desde que se emparejó con el macho alfa de la manada podemita!), vidurria de lujo, chaletazo, cochazos oficiales y cartera vicepresidencial agenda 2030.
Luca Costantini lo explica muy bien en 'Aquí mando yo: historia íntima de Podemos': czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
- - -
Agustín De Elía pues oye apenas he sentido propaganda y soberbia en tu comentario jajajaja
Agustín De Elía claro porque si digo que argumentas de lo que criticas eso me hace defensor de Iglesias y de Podemos xDD parece ser que existen sólo dos bandos. Pero llevas razón, él tiene dinero obtenido de su trabajo al igual que el resto de políticos. Quizás deberíamos hacerle trabajar sin pagarle.
¿sin querer?
It's urgent to translate this content. There are a lot of people that doesn't understand spanish and are crazy to Watch LaTuerka. Please think about this
+Pedro Maia Veiga
learn spanish as we learn english...
Y porque no chino mandarín o swahili.
Si de lo que se trata es de comunicar tiene razón Pedro Maia Veiga y hacer el esfuerzo de subtitular a distintas versiones
Es menester abandonar la cultura del cocido
+Miguel Antonio Guevara i would love. but the time that we spend working and living, is quite impossible to start the fourth language
Yes, we should!
@@mtmal Fourth? It means Castellano is not imoortant fir you. It won't be difficult for someone who learned 4languages to understand a new one. Pd: people is plural
Pese a que la dimensión sociológica alcanzada en entrevistas como ésta ponen el listón muy alto, llevando a una perspectiva mundial, no veo obstáculo para aterrizar más cerca y entrevistar a personajes muy actuales como el periodista Ernesto Ekaizer, por ejemplo.
interesante entrevista
Enhorabuena por el programa. Eso si, podríais entrevistar o invitar a más mujeres en Otra vuelta de Tuerka, porque últimamente veo que sólo van hombres (interesantísimos por cierto) pero aún hay muchas mujeres también interesantísimas y ejemplares que podríais entrevistar!
Un saludo y ánimo con ello.
me interesa harto la literatura de Castells, estudió sociología, pero cuestiono mucho su definición de libertad, más aún con el ejemplo de Internet, ¿cuando ha existido plena libertad existiendo condicionamiento mercantil de por medio? hoy Internet también significa estrés laboral, por medio de mails, mensajes de supervision, teletrabajo y precariedad más aún ahora, en plena pandemia. Sin ser ni de cerca militante del estalinismo, como señala él a los obreristas italianos (aún cusndo ellos no tenían nada que ver con el PCI) me parece que se confirma el hecho de que el capital transformó la libertad en libertad mercantil, más no libertad plena, menos aún con derechos humanos, de mujeres, minorías y mayorías, que se encuentran totalmente deteriorados en comparación al pasado, incluso.
Increíble, excelso, brillante programa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
💜💜💜💜💜💪💪🤝🙏🤗
Marian San Martín viva el comunismo!!! Ojalá valiera en estado puro en ti y tu familia
🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
Muy muy bueno.
Para mi una de las mejores entrevistas, siempre interesante Castells. Gran debate el cómo se puede gestionar un sistema democrático de estado con la interferencia de estructuras supranacionales, como bien se comenta, es una contradicción en sí para la democracia entendida como tal. Empowerment, desde ahí ha de partir la acción para cualquier cambio sociopolítico. Salud!
PROGRAMAZO de calidad!
El Estado siempre ha sido la herramienta necesaria del capitalismo. Pero también es la única herramienta que tenemos hoy día (obviando la responsabilidad del consumo) para controlar las conspiraciones del "mercado".
1:01:38 ¿El último marxista? ¡Qué frase más pretenciosa!
Que placer me da saber que hay sociólogos como tal!
Programazo de Calidad!
Hola Pablo y Manuel, muy valiosa entrevista, muchas gracias. Una pregunta: Seria posible hacer un comparativo de las teorias de manuel castells con las de John Holloway (1947, Dublin, Irlanda) abogado, filósofo y economista de linea marxista.
Lei su libro "Mudar o Mundo sem tomar o Poder" escrito en parcería con el Subcomandante Marcos. Gracias!!!
¿Es mi ordenador o se oye un breve pitido intermitente durante toda la entrevista?
si, es Ivan Redondo
Excelente claridad la de Manuel, como siempre. Más actual que nunca y eso que hace dos años de la entrevista.
Reflexiones interesantes y visionarias de Castells . Gracias a la ilusión que muchos mantuvimos y la conciencia de que se puede conseguir un gobierno que vele por los intereses colectivos de bienestar social ,justicia y valores democráticos de progreso habéis llegado hasta hoy . Mañana será el comienzo de un hito histórico que esperamos se materialice en cambios reales 👏👏👏
Sí, liderazgo. Lo dice bien Pablo, sin Ada y Manuela hubiese sido "imposible". Empero hay una cosa que desde el inicio es contradictorio y peligroso. "4 años" ¿más otros 4 si fuese necesario?, NO. No es necesario, ni imprescindible ostentar el Poder público a mayores de un mandato. La salud lo agradece, la honorabilidad también, y la autoridad se refuerza, auyentando los fantasmas de la corrupción en el Poder, formateando la multitud y garantizando a las personas que no se juega a ser Dios.
IMPERDIBLE
Incluso para los escépticos y apátridas, resulta muy saludable apreciar conversaciones y espacios de diálogo como este ejemplo. Al mismo tiempo resulta decepcionante, como dejais caer, lo difícil que resulta introducir aunque sean pequeñas modificaciones. Parece que haya que dejar tiempo para que las ideas gerrminen, las propuestas permeabilizen las mentes y solo así tener esperanza de poder empezar a aplicar alguna cosa. Me sumo a una idea; la democracia debería ser honradez y así el escenario y el modelo sería soportable. La confianza en los gobernantes y el funcionamiento tan hostil del sistema nos dejan desprotegidos y delirantes de entretenimiento ante la impotencia que se vislumbra!! 🍒
GENIAL! Me gustaría una entrevista con Ada Colau y otra con Tsipras.
Mejor con Varoufakis!!!!!!!!!!!!! DIEM25!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jajajaj que biueno ver comentarios caducos, Tsiiipras, chiriiiizaaaa¡¡
No sé porque sorprende que alguien de orígenes familiares rancios y franquistas no lo sea; gente como nosotros, lo sufrimos de manera especial; ni siquiera tenemos una pequeña burbuja en el hogar;
Poco se habla de MR7 poniendo sillas
Tengo que decir que he aprendido mucho aqui !
Para aprender mejor, Luca Costantini y su 'historia íntima de Podemos': czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
- - -
para que la personas participen creen aplicaciones de celulares para que opines sobre las leyes y que estén al día sobre la información y conocer la la opinión de los demás
El buen Miguel Maldonado al principio del vídeo.
Inmrmdo Castell. Agradecido por la dignidad y saber. Pablo, recibistes una clase magistral.
Vaya dos titanes del pensamiento político y social. Las últimas reflexiones son muy interesantes en clave post-electoral (20D).
gracias. pero qué bueno!! hay mucha chicha aquí para darle vueltas. felicidades! seguid así con estas brutales entrevistas!
Imprescindible
????
Lo lamento pero creo que Pablo no ha entendido nada de lo que le dice Castells hacia el final
+Luis Felipe Tarragüel Pueyo a mi me ha dado la misma sensación, por otra parte he visto a Pablo muy pendiente de hablar de Podemos e impidiendo a Castells hablar de la sociedad informacional, las nuevas tecnologías...
@@aigua8078 Exacto. En cuanto pasa el minuto 42, su soberbia exarcebada le impide al marqués de Galapagar mantenerse en su rol de entrevistador y se pone a vender su mercancía; mete esos vídeos de «Vuelve él», en plan macho alfa; dice com fanfarronería «somos la formación política más fuerte, a una enorme distancia de los demás»... En fin, que antes de llegar al final abandona el formato de entrevista y pasa descaradamente a convetir el programa en un espacio burdamente propagandístico, panfletario y terriblemente egocéntrico.
Luca Costantini, Aquí mando yo: historia íntima de Podemos': czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
🐀 🐀 🐀 🐀 🐀
Buen nivel
Hay tenéis Andalucía
Lo he tenido que quitar, el entrevistador habla varias veces durante más de 5 minutos!!
Dos monstruos
Esto es calidad
Vine a ver la entrevista para conocer las ideas de Castells. Me ha gustado mucho. Pero Pablo Iglesias ya ha caido en la trampa en la que nunca debio caer. El PSOE le ha dado el abrazo del oso. No se si saldran vivos de esa trampa. Yo creo que el Pablo de 2015 putearia al Pablo del 2020. A mi ya me ha decepcionado y mucho.
Te ha decepcionado a ti, a mí y a cientos de miles de ciudadanos españoles. De 5.200.000 votos a finales de 2015 (20D) a 3.000.000 en menos de cuatro años.
Luca Costantini lo explica muy bien en 'Aquí mando yo: historia íntima de Podemos': czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
@@agustindeelia9825 ahora dilo sin llorar.
Dejemos la vida en ello y se verán los frutos luego . Hoy la batalla es cultural.
Mira, si Pablo Iglesias quiere invitar a diferentes personajes con influencia solo para que refrenden su linea política es legítimo. Pero que no lo llame entrevista, porque no es ninguna entrevista. No es serio invitar a Manuel Castells y que el entrevistador hable la mayor parte del tiempo. No es serio que el entrevistador no haga preguntas sino extensos monólogos para que el entrevistado afirme o niegue lo dicho por el entrevistador. Y por último no es serio que el entrevistador haga de esos monólogos propaganda política de Podemos obviando el interés que tiene en sí la figura de Manuel Castells. Si quiere hacer ver que Manuel Castells respalda a Podemos que se lo lleve a un mitín, pero que no nos tome el pelo haciendo esta patochada y diciendo que es una entrevista.
***** no lo veas
***** Hay una cadena que se llama La 2. Ahí ponen documentales de animales, o ponían. Ahí no verás mensaje político alguno. Suerte con ello.
***** Anita Pastor no calla nunca, y como lo llaman? Si, Entrevista
cumbia sída Pablo _ Pero de que vais? Yo veo lo que quiero, esté o no de acuerdo, soy libre de estar o no de acuerdo y criticarlo si lo considero. Si no os entra en la cabeza ver otra cosa que no sea algo con lo que estais estrictamente de acuerdo pues allá vosotros, pero a mi no me trateis de encorsetar en vuestra estrechez de miras
***** bienvenido a las entrevistas para gente que no es subnormal. Pero vamos, que si no te gustan, siempre puedes ver las de Ana Pastor.
Pablo Iglesias en general, pero sobetodo a partir del minuto 58 al 59:30 da un discurso nada acorde con la imposición de aparato que luego impuso alrededor de su persona dentro de Podemos. Cosa que no discuto si fue conveniente o no. Pero sí claramente contradictoria.
Luca Costantini lo explica muy bien en 'Aquí mando yo: historia íntima de Podemos': czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
- - -
@@agustindeelia9825 Muy bién. Lo he visto y me ha gustado bastante. Pero me ha sobrado el introductor "hombre blanco hetero": Otro que hace de la provocación una manera de medrar.
Díaz Villanueva y Constantini, brillantes.
Evidentemente, para ser ministro a propuesta de Podemos, se tenía que haber pasado por la Tuerka XD
Luca Costantini, 'Aquí mando yo: historia íntima de Podemos': czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
🐀 🐀 🐀 🐀 🐀
Manuel Castells diciendo que le da miedo avanzar a través de mitos. Como todos saben, se considera "nacionalista catalán". De puta coña.
Este tío me gusta en algunas cosas, pero en general su ideología anarcoude no me convence para nada. El estado y la igualdad son la condición para la libertad. Julio anguita si 1ue es grande. Que traiga a Diego fusaro, ese si que es interesante.
Roma Pablo! "si perdeis la capacidad de conectar con ls movimientos, aunque perdaís un gobierno aquí o allá...habéis perdido". ZAS en toda la boca.
Pues el marqués de Galapagar no ha parado de perder capacidad de conexión con los movimientos populares. Cada vez le vota menos gente, cada vez tiene menos aliados. Eso sí, él y su señora esposa cada vez se embolsan más pasta y viven más de puta madre.
Luca Costantini lo explica muy bien en 'Aquí mando yo: historia íntima de Podemos': czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
🐀 🐀 🐀 🐀 🐀
en cuanto a las redes sociales y la protección de datos , se me parte el culo de risa
ha desaparecido todo el historial de mi familia, incluidas las casas de mis ancestros y la de mi herencia
Pablo: Si hay gente que se aburre y no te parece que los que no se aburren son representativos, entonces ya has encontrado el pretexto para no dar espacio a la participación. No puede ser, aunque sean pocos, a aquellos que se dan al esfuerzo de participar hay que darles cancha. Más democracia y menos cuento.
Slavoj Žižek
+iggsolo quien es el siguiente que dice?
No podría determinar rotundamente la ideología del profesor Castells, realmente Podemos abarca ideologicamente un enorme espectro a mi parecer: no me considero una persona de izquierdas, pero ni de derechas, y es el partido con el que más me represento. Yo sé que los partidos, bajo la excusa (cierta en muchos de los casos) de la adaptación a los nuevos tiempos, hayan dejado de ser centros de creación política y de reflejo de esa creación, de las ideas (ahora son máquinas que tratan sociológicamente de atraer cuantos más votos, mejor), y que teorías políticas están naciendo y llevan naciendo décadas de la cuna de la política, esto es la Filosofía, el Pensamiento y la indagación en el Conocimiento no están llenando el discurso de la Filosofía Práctica social -la Política-. Manuel Castells ha encontrado su razón de apoyo a Podemos en la luminosidad del razonamiento de Pablo, su saber, su entender, y creo que, si es que hay una definición exacta y general de la política, su saber hacer política. Reflejar en el lugar donde estamos representados y centro neurálgico de decisión, las palabras de los sin voz. Aunque yo a veces discrepe con lo que dicen, la calidad intelectual y claridad expositiva me hace confiar en ellos. Y creo que en gran parte, en esta entrevista en concreto fue cuando Castells se comprometió a trabajar junto con Iglesias hace un par de días.
Pues no se,Castells me parece una persona de quien es facil desconfiar
@@vicent436 y eso?
@@javiermartinezmunoz335 No me gustan sus opiniones dobre el regimen sirio. Parece influido por la politica criminal de los democratas Usa. Arruinar paises como Libia. Con Siria no han podido. Y sociologoa de la Sorbona, todos de derechas. Haber sido miembro del pc no da patente de corso. Hay ultraliberales, como Tamames, que fueron miembros del comite central
La clave del poder de estos es palabrería y buena vida. Ande yo caliente y ríase la gente. Me acuerdo de Chalette de valor real de mas de 1,5 M de euros
Luca Costantini lo explica muy bien en 'Aquí mando yo: historia íntima de Podemos': czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
- - -
En el 79 llegó a California...
Manuel Castells un gran Científico Social.
Y eso que es? No hay ciencia, solo du ision al poder, y la sociologia podria ser un tratado, nunca una ciencia en el sentido que enuncio Aristóteles. Ese ya seeia otro debate, y actualmente la ciencia fisica no seria esclava de las matematicas, pero llamar cuencia a la medicina o la sociologia o filosofia ne parece exagerado como mínino
Ministro de Universidades
POLE
AntoGramsci Gritar pole es de revis.
Yuri Gagarin Qué significa "pole"?
RaFr PM Es parte de la cultura Forocochera, cuando se abre un hilo, el primero que llega escribe POLE, por que hacer la POLE es, en las carreras de coches, tener buena posición en la salida....
Algunos forococheros olvidan que no están en FOROCOCHES y se permiten estas licencias. +AntoGramsci
Andres Plasencia pole es en todas las redes sociales ahora
Sigo sin saber LO QUE SIGNIFICA.
'HISTORIA ÍNTIMA DE PODEMOS', muy interesante: czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
. . . . .
¡Gracias por compartir! Buenísimo.
La nueva casta
Luca Costantini lo explica muy bien en 'Aquí mando yo: historia íntima de Podemos': czcams.com/video/ADttZtqS5r4/video.html
🐀 🐀 🐀 🐀 🐀
@@agustindeelia9825 Excelente, clarificador, imprescindible.
buenas tardes
Pienso que será un gran ministro y Pablo será un gran vicepresidente. 👏👏👏👏👏👏
😎👍🔨
este señor es afin al PSOE y será ministro por PODEMOS, vergonzoso....Si con estos se pretende controlar los desmanes del PSOE en el gobierno socialista estamos apañados ...
Este señor es más afín a Podemos, de hecho pidió el voto para Colau
En realidad a Castells lo impone la Colau. El candidato del pablismo era Echenique.
Hay un poquito de entrevista en tu propaganda política.
:D
100000000 de muertos del COMUNISMO en todo el mundo
Troll
@@jbg1792 🤔😂😂😂
@@juanantonionoguerasarellan8392 Un clásico: cuando no hay argumentos para el debate se arrojan insultos: "troll", "facha", etc. Penoso.
Si se ve al murciano...
la Nsa solo? el CNI no?, el M16 tampoco? ect
de democracia en el Virreino nada de nada. En vísperas de las últimas elecciones, me puse en contacto con Unidas Podemos, me invitaban ellos por internet a participar como (creo que se llamaba apoderado), como insistian, pues accedí a ello,con la condición de no salir de mi barrio, devido al mal estado de mis piernas. El día de la votación me presenté en el colegio Miguel de Cervantes, que me habían adjudicado, tambien tenía que votar yo allí. Me dieron una carpeta y una cartulina con el anagrama de Unidas Podemos para colgarme del cuello, me metieron en una sala, escondida de el público, totalmente apartada de las demás mesas de votación, me dijeron que nme sentara y allí estuve todo el día desde las 8 hasta las 12 de la noche, salí a desayunar, a sacar al perrito y a comer, un ratito. Era la mesa 1, la de los caciques. Me resultó todo muy preparado, y salí de las votaciones sin creerme nada, no vuelvo a prestarme para nada. Durante el dia se presentó Carlos Clemente San Román, molesto por la lectura que estaba leyendo, y me dejó un libro , que según él era lo que tenía que leer, Todo el día estuve leyendo sin implantes. El libro que me dejó Carlos Clemente San Roimán , al rato se presentó otro señor que no identifiqué y se lo llevó. Todo funciona así en mi vida , todo está preparado con antelación. No me creí los resultados,
estuve asistiendo a unas charlas sobre Azaña, parece ser que les jodió a alguien. fué en el CID, y uno de los profesores fué Diez Torres, huvo más, tuve que dejar de ir, porque , me culpaban de ir a robar, lo mismo paso con una charlas sobre Turquía en el Salón de Actos y en la S. de Conferencias Internacionales, me entretenía así, tuve que dejar esa actividad.
además tengo que estar contenta, porque entran casi todos los dias en casa sus "investigadores y de todo hijo de vecino" y además de lo que roban , documentos joyas , todo lo que pillan , además siempre me rompen algo.
No me gusto nada la opinion de Castells sobre el regimen sirio, y menos su valoracion de la gente en relacion con internet. Ya vi este video hace años Me parece fuera de lugar nombrar ministro a este ignorante pro USA. Ademas, para ello, separar un ministerio. Menos mal que seran solo universidades, institucion decadente desde su inicio y formación. Además,me parece poco u firnado, atrevido e ignorante. Haber sido profesot en la Soebona piebso que no es ninguna patente de corso
a la hora de votar, los de la mesa que me tocó, me dijeron que yo tenía que votar al final, horas después me dijeron una persona de Unidas Podemos que tenia que votar ya, y así lo hice, pese al malestar de los de la mesa 1, y resulta que en la mesa que me tocó votar, parecía gente del OPUS, no me ctreí nada de las votaciones en ese colegio. Después de el recuento un señor de Unidaspodemos me recogió los primeros papeles, pero los del escrutinio del Senado no me los recogió nadie, me los tuve que traer a casa, aun los conservo.
cuando después de comer, ( falté menos de media hora) me volví a presentar en el colegio de las votaciones, tal y como entré le había dado un yuyu a un señor, delante de la sala donde yo tenía que estar , la sala 1, y estuvieron allí creo que protección Ciudadana intentando reanimarle, al final se lo llevaron. Bueno pues como acostumbra a pasar, parece ser que el yuyu, me lo adjudicaron a mí
el Impaagua, Cisco, y sus palmeros por todas partes, les compras la comida a ellos, les llevas a tus animales a ellos, todo lo que compres a ellos.
si vas al medico son ellos, todo así
en el Virreino de Democracia nada, aquí quien manda es el crimen organizado
son los juegos de Susi, como dice Harri Poter?, saben ustedes quien es Susi? pues es el padre de David Gutierrez Escamilla, compañero de conserjería, creo que ahora David está en Derecho, Susi, su padre era concejal en el Ayuntamiento, cuando cogió Peinado Lorca la alcaldía se quitó de en medio a los concejales sin carrera, Susi no la tenía.
los jueces son ellos, los Condueños y del Opus, los ladrones tambien
Susi era PSOE....o sea los juegos del PSOE
Desde ahora Pablo Iglesias no puede hacer este programa porque ya es Menistro, supongo que ya tendría ganas de quitarse de enmedio este hobby tan poco lucrativo.
NEW WORLD ORDER... BRODEL Y EL QUE sea libre que lebante la mano o ke tire la primera piera ,,un ABRASO