Je serai à la masterclass pour le coté wikispeed et le focus sur la vitesse. Très curieux des pratique de swam appliqué au coaching. Par contre, dire que les boites de musk sont au top de l'agilité c'est dangereux. De ma compréhension elle ne minimise pas le gachis humain (rythme et manque de considération pour l'humain car 10000 candidats par jobs) ou matériel (ex : production de 10 ene de fusées en attente et sans commande juste pour tester cf joe justice au meetup chez reacteev). Attention je ne dis pas que c'est mal c'est une autre philosophie et un autre focus. Par ex : Lean = limiter le gachis Wikispeed / joe justice = maximiser la vitesse Agile = ... To be define :D (rendre le pouvoir aux devs suivant l'agile manifesto?)
Merci Olivier pour cette remarque. Je te rejoins pour le gâchis humain (paraît que ça s'améliore, mais n'hésite pas à en parler avec Joe), mais pour le matériel : est-ce vraiment du gâchis de produire un matériel juste pour tester ? Certains dirait que du gâchis de produire en masse le même matériel sans tester de nouvelles choses. En fait, si tes tests permettent de réduire, par exemple, la quantité de matériaux rares sur tous les modèles suivants, ce n'est peut-être pas du gâchis. T'en dis quoi ? -- Constantin
@@ScrumLife Il faudrait calculer le ROI, sans plus de données il est difficile pour moi de dire si c'est rentable ou pas. Ps : j'ai faillit mettre "Safe = faire rager Constantin" dans la fin de liste ;-)
On se voit à la Masterclass de Joe ?
-- JP
Pouhaaa ce serai tellement terrible !
Je serai à la masterclass pour le coté wikispeed et le focus sur la vitesse. Très curieux des pratique de swam appliqué au coaching.
Par contre, dire que les boites de musk sont au top de l'agilité c'est dangereux. De ma compréhension elle ne minimise pas le gachis humain (rythme et manque de considération pour l'humain car 10000 candidats par jobs) ou matériel (ex : production de 10 ene de fusées en attente et sans commande juste pour tester cf joe justice au meetup chez reacteev).
Attention je ne dis pas que c'est mal c'est une autre philosophie et un autre focus.
Par ex :
Lean = limiter le gachis
Wikispeed / joe justice = maximiser la vitesse
Agile = ... To be define :D (rendre le pouvoir aux devs suivant l'agile manifesto?)
Merci Olivier pour cette remarque. Je te rejoins pour le gâchis humain (paraît que ça s'améliore, mais n'hésite pas à en parler avec Joe), mais pour le matériel : est-ce vraiment du gâchis de produire un matériel juste pour tester ? Certains dirait que du gâchis de produire en masse le même matériel sans tester de nouvelles choses.
En fait, si tes tests permettent de réduire, par exemple, la quantité de matériaux rares sur tous les modèles suivants, ce n'est peut-être pas du gâchis.
T'en dis quoi ?
-- Constantin
@@ScrumLife Il faudrait calculer le ROI, sans plus de données il est difficile pour moi de dire si c'est rentable ou pas.
Ps : j'ai faillit mettre "Safe = faire rager Constantin" dans la fin de liste ;-)