Асеев В. В. - Общая биология - Определение жизни. Микро- и макроэлементы
Vložit
- čas přidán 12. 05. 2019
- 0:00:10 1. Биология как наука, ее развитие
0:04:05 2. О содержании курса
0:05:20 3. Предмет биологии
0:06:05 4. Вирусы
0:13:30 5. Определение "жизни". Свойства живого
0:16:10 6. Определение "жизни".
0:19:15 7. Определение жизни Ф. Энгельса
0:21:30 8. Жизнь как саморегулирующаяся система
0:23:00 9. Определение "жизни" Ляпунова
0:24:00 10. О жизни. Итоги
0:24:55 11. Органогенные элементы: азот, водород, углерод, кислород
0:42:50 12. Органогенные элементы: сера, фосфор
0:50:25 13. Макроэлементы: натрий, калий
0:53:45 14. Макроэлементы: кальций, магний
0:56:50 15. Макроэлементы: хлор
0:58:00 16. Микроэлементы: железо
1:01:00 17. Микроэлементы: медь
1:03:10 18. Микроэлементы: молибден
1:03:35 19. Микроэлементы: бор
1:04:00 20. Микроэлементы: фтор
1:05:00 21. Микроэлементы: иод
1:05:30 22. Вода
1:16:00 23. Свойства воды - Věda a technologie
Нет ничего прекраснее вот такого вот обшарпанного лектория
Великолепный лектор!
Огромное спасибо!!!!! Низкий поклон Лектору.
Обрывается на самом интересном :(
Спасибо, прекрасная лекция, очень информативная!
В целом очень любопытная была лекция. Есть 3 недочета - 1) если отнять воду от арсената, то будет не арсенит, а метаарсенат; 2) молекулы циан, также как и цианид не существует, есть газ дициан с формулой (CN)2 и соли цианиды, содержащие кислотный остаток CN-; 3) когда Виктор Васильевич говорит о водородных связях и соответственно о донорах и акцепторах в соседних молекулах воды, их нужно поменять местами - кислород является донором электронной пары, а водород еë акцептором.
Не умничай, будешь лекции читать -скажешь правильно
Чуть с ума не сошел, пока смотрел, как он ходит взад-вперед!
Так надо слушать
Спортивный подход к чтению лекций так сказать)
А ему то каково, ещё и рассказывать надо
Так мозг лучше соображает как бы. Немного похаживать вполне нормально.
Это лучше чем засыпающий стоящий или сидящий лектор
Как жаль, что я не смогу туда поступить 😢
Почему?😮
Вот из за таких учёных и препадавателях Россия и развиваеться
И процветает
@@user-on2uq4yp6l Нравится процветание?
@@andrisk2703 да, а вам?
@@user-iv2ic9yu6s Я живу в Голландии и загниваю, я недостоин российского процветания
чепушило голандское, дабы оправдать свое пребывание в голандии в собственных глазах надо обязательно обгадить Родину.
Интересно. Правда лекторий обшарпанный в холмах мельной пыли.
Профессор 👨🏫, 🙅♂️. Читает интересную лекцию 🤫, если сосредоточиться на его 🤏🤝👊, можно вспомнить 🦴🦴🦴👃🦴🦴🦴, кое что из того 🍆🍌🍆🍌🍆🍌🍆🍌🍆🍌🍆🍌🍆🍆🍆🍆🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒➡️⬅️➡️⬅️➡️⬅️➡️⬅️➡️⬅️♋♋♋♋♋♋♋♋♋♋🟥🟧🟨🟩🈳🟦🟪❌❌❌
Г
П
плохо?
внятного определения жизни так и не услышал
лишь несколько вариантов частично передающих суть
21 век
Ну так дайте внятное определение сами)
Точного определения жизни НЕТ. Потому что мы можем выделить лишь ПРИЗНАКИ жизни, которые организмам свойственны ещё и в различной степени). Если Вы видите где-то точное определение жизни, то если подумаете, то сможете найти исключения из этого "точного" определения
Смешно.... Энгельс и биология? Что за бред?!
лектор стебается над энгельсом. над слишком широким определением..
Энгельс философ и дал определение жизни с философских позиций. Определение чёткое и точно соответствует определяемому предмету. Но конкретно для биологии определение весьма широко. Что смешного?
Наука всецело вышла из философии, а порой и прогресс в науке был основан на философских измышлениях. Возьмите ту же натурфилософию, материализм, диалектику, позитивизм.
@@levmouse скорее здесь претензия у автора коммента к самому Энгельсу.
возьми любую советскую книгу по биологии и там в начале будет Энгельс, Ленин или отсылки к очередному съезду партии... лектор отдал дань традиции :)
Представьте себе, у Энгельса есть работы и рассуждения в области того, что называется философия биологии (одна из задач которой - прояснение базовых предельных понятий).