Идеальное основание для липучек: DHS Fang Bo B2X
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Самое душевное теннисное сообщество в Телеграм: t.me/ilyaarkhi...
Осознанное обучение настольному теннису на моем примере. БУСТИ: boosty.to/ilya968
Услуги по помощи в подборе инвентаря в VK: ilyaw968
Слева Кренга,справа экскаватор, техника четкая😆
Лучший комментарий о моей технике ))
Хахахахазаз
Справа экскаватор 😆 и Креанга слева 2:01 - ляяя реально ты подметил, да что-то есть
ХАХАХА 😂 😂 😂 😂
Здравствуйте Илья, мне нравится ваш подход, так как вы отвечаете на все комментарии и лишних обзоров для инвентаря не бывает, продолжайте в том же духе. По поводу техники, у всех есть свои грехи, играйте как удобно. Не скупитесь на свое мнение.
Спасибо за такой отзыв.
Купил основание по совету Ильи. Поставил гибриды от Инхе, Биг диппер 2 -38 на FH, Венус 3 soft на BH. Получилась весьма контрольная сборка, отличное чувство меча, обоими накладками можно играть и слева, и справа. Венус более плотная, более мощная(но и тяжёлая=51гр, Биг Диппер 45 гр), зацеп примерно один и тот же. Общий вес ракетки 186гр. Сравнил со своей основной: бат SK7, накладки Вега Х с двух сторон. Fang Bo B2X вышла более контрольной, приятнее чувство мяча, подачи вообще отличные, подрезка лучше, но летит чуть слабее, требовательнее к технике.
Согласен с автором во всем. Недавно приобрел эту основу, поставил справа Yinhe Jupiter Asia, слева Rozena. По ощущениям получилась чуть быстрее DHS 301 при хорошем контроле, а вот Long 5 по-жестче будет. Но основная у меня это DHS SKYLINE TG506X типа Вискарии.
Купил данное основание после этого видео Ильи и что хочу сказать. Основание потрясное, мое первое карбоновое основание, поставил на него коммерческие харик 3 нео. До это было основание помедленнее, maze magic,пробовал на нем тензоры- ужасно, ничего не контролировал, вращение минимальное, дальше ставил биг дипперы- вращения немного больше, но не хватало скорости. Сейчас же я кайфую от того, что и плоские удары мощные, но не слишком, и благодаря линейному увеличению скорости они получаются контрольные, вращение шикарное уже благодаря харикам. Пятно отскока приятное. Единственное к чему я привыкаю это вес ракетки, который получился чуть больше из-за веса доски и жёстких накладок, но это дело привычки, играть все равно одно удовольствие. Спасибо за этот видос)
Спасибо за отзыв!
Илья, было бы очень хорошо, чтобы ты еще частоту прозвона указывал с весом ракетки. Чтобы понимать какой экземпляр по скорости у тебя.
Моя B2X весит 91г и частота - 1405 Гц в среднем, бывало и больше и меньше показывало. Рабочая поверхность немного шероховатая была с обеих сторон. Купил наждачку Р1000 - отполировал и лаком для волос нанес несколько тонких слоев, чтобы лимба не так быстро отходила при переклейке.
Жду накладки для основания, должны скоро приехать и потом уже смогу полный отзыв оставить - Баттл 3 40 и Hur39NatOS. Планирую обе накладки на один слой бустера Хайфу Нац. Белый.
На счет ручки.
На моей новой версии B2X (у новых версий номер и версия на лопасти, а не на ручке, как раньше было) рукоятка не тонкая, в самый раз. А вот на старой версии была тонкая как на моей PG-5. В самом узком месте длина окружности рукоятки у B2X - 82 мм , а у PG-5 - 79 мм.
Пока жду китайские липучки наклеил и поиграл сегодня 3 часа такой сборкой: FH - Nittaku PK50, BH - Tibhar K3. Все очень понравилось. Ракетка в руке сидит удобно - это первая моя ракетка, где ничего не нужно доделывать. Щечки и ручка почти идеальные, все элементы делать удобно.
Если на PG-5 скорости и мощи у PK50 не хватало, то на B2X летит очень хорошо как на слабых ударах, так и на мощных. Вибрация в ручку умеренная, основание жесткое и можно сказать линейное, все предсказуемо.
К3 так же быстра и хорошо играет, как и на PG-5.
Есть ощущение, что кроме большей скорости так же увеличилось и вращение, и все это при очень высоком контроле. В общем пока очень нравится B2X.
После 3х недель игры - пока пришел к тому, что все таки для меня быстровато и жестковато основание. Жесткость кстати и монолитность основания все сразу подмечают кто пробовал играть моим B2X - вибрации в ручку почти нет. Мой бустеренный Баттл 3 40 на нем слишком быстрый, если играть у стола, часто вылетает. В общем скорости многовато у основания, а задержка маленькая за счет жесткости.
Переклеил бустеренный Баттл 3 40 на свой старый DHS PG5 - скорости в самый раз, у стола все залетает и контроля больше за счет большей задержки у основания. Слева бустеренный К3 - тоже очень мощно и контрольно играть на PG5.
На счет прожатия жестких накладок - разницы не заметил между основаниями, может чуть легче на B2X, но самую малость.
@@alexTeT Так сам испортил ракетку. Не надо было шкурить и пролачивать, пока не испытаешь. Люди наоборот гоняются за рыбьей чешуёй и переплачивают. По отзывам эти доработки кардинально меняют свойства основания, лишая его необходимой мягкости и чувства.
@@user-hl6rq1th8l Рыбьей чешуи нет, ты откуда это взял? Полернул вообще слегка и не всю часть, а маленькую часть, где была шероховатость. Ракетка осталась идеально ровной. Слой лака тоже очень тонкий, ни на что это не влияет. Герцовка осталась той же. Так что не выдумывай. Я такими же несколькими слоями лака покрыл и V-14 Pro и PG-5. До лакировки играл ими долго. После лакировки разницы у этих двух оснований с теми же накладками я вообще не ощутил! Зато верхний шпон перестал откалываться на них после переклейки.
А жесткое и не гибкое B2X как раз из-за того, что средний слой стал толще, а наружние 2 деревянных тоньше, чем на B2 или на моей PG-5. Все, в том числе и Илья подмечают, что B2X - уже не гибкое, жесткое и линейное основание.
Вчера протестировал основу, дуга низкая, очень контрольное основание, тензор слева хорошо встал, а вот батл 2 мне не зашел
Батл 2 обычный на синей губке? Мне он тоже не зашел по сравнению с Батл 2 Голд. Батл 2 СГ - тухлый, мало вращения на подачах - скорее всего нужно бустерить. Да и Батл 2 Голд тоже планирую в будущем бустерить, все таки жестковат, хоть и жесткость губки уже упала на 1 градус.
Илья в конце каждого топса зависает на пятке левой ноги. Хоть слева хоть справа. Что с левой ногой?
Не знаю, правим помаленьку )
чем B2X от PG5/PG5x отличается? По скорости/гибкости/жесткости? У какой лучше блок на бэкхенде?
У меня нет на руках PG-5, чтоб сравнить, тем более pg-5x не пробовал. Исключительно по воспоминаниям сравниваю B2X с PG-5 обычной.
B2X конкурентоспособной по скорости, PG-5 можно упереться в недостаток мощи. У B2X больше чувства. Жесткость B2X примерно в тех же диапазонах, что и Pg-5. По ощущениям у B2X лучше контроль, раз лучше чувствуется мяча. Может быть PG-5 за счёт меньше скорости удастся контрольней сыграть на блоке или топсе, но не уверен.
В общем не вижу конкурентных преимуществ у PG-5 перед B2X, кроме меньшей цены. Ещё может быть такое, что с PG-5 будет чуть проще разобраться как играть, чем с B2X. Но по мне лучше сразу купить B2X и хоть чуть сложней, но сразу привыкать к ней, чтоб потом доску не менять.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, чем это основание отличается от такого же, но без приставки "X" в конце названия? Рассматриваю вариант DHS Fang Bo B2. Говорят, что она менее быстрая, но более контрольная. Благодарю!
B2X более линейная, у нее выше средняя скорость, меньше гибкости.
B2 весьма гибкая, средняя скорость получается помедленнее. Чтоб выжимать скорость надо хорошо попадать в подхлест, но чувства в ней как будто больше благодаря гибкости. Что на мой взгляд хорошо, для игроков небольшого уровня, или старающихся играть на удержание. Если собираетесь атаковать много и стараться первым номером, то обычной B2 в какой-то момент не хватает скорости и сил каждый раз эту скорость выжимать.
В этом отношении B2X будет сразу побыстрее, но с конкурентоспособной скоростью, и основание в принципе можно вообще никогда не менять. С обычной B2 этот потолок скорости вы вполне вероятно рано или поздно почувствуете. Но если пока скорость - это не то, за чем вы гонитесь, то вполне себе. С точки зрения чувства B2 мне нравится даже больше. Есть еще версия Fang Bo Wood тоже хвалили, вероятно еще чуть медленнее. Я не пробовал, но уверен хорошая.
В любом случае, если вы например возьмете B2 или Wood и они вам зайдут, то зато сразу понятно, что брать, если скорости будет не хватать. Берете B2X и не паритесь.
@@IlyaArkhipov968 Благодарю за развёрнутый ответ! Я новичок в теннисе (рейтинг 280). Делаю акцент на вращении при игре, но также стараюсь атаковать почаще. Искал быструю, но не очень, ракетку, которая будет контрольной и вращала хорошо. Исходя из ваших слов, B2 для меня подойдёт в большей степени. Да и если в какой-то момент пойму, что хочется побольше скорости - поставлю более быстрые накладки, думаю, должно помочь в этом плане. Надеюсь, всё правильно понял. Ещё раз спасибо!
Вот думаю, что купить: это омнование (или B2) или же японский Корбель? В чём у этих оснований отличия?(кроме цены)
Спасибо
Мне сложно говорить про Японский корбель, т.к. я держал в руках всего раз. И он сильно отличался от моего, европейского. Вообще они полагаю сопоставимы по скорости полагаю. Насколько я помню Японский корбель и Б2, то средняя скорость у Японского будет наверно выше. Но при попадании в подхлест Б2 будет выдавать больше скорости при включении карбона, что как правило работает на соперников так, что они этой скорости не ожидают и мощные топсы от таких гибких досок берут хуже, чем от деревянных оснований с более стабильной скоростью. То есть если рассматривать основания с иннерфорс с карбоном и деревянное, примерно одной скорости. То разница, как мне кажется, в количестве передач. То есть на низких передачах ведут себя похоже, и деревянные возможно даже стабильней, но при включении карбона, основания с карбоном включают большую скорость, что на контрасте лучше срабатывает на сопернике. Однако, этим надо уметь пользоваться.
По моему мнению, если скорости повыше и уже сопоставимы, то лучше взять с карбоном, будет позлее.
Если же цель вращение и контроль, то тут мне кажется перспективнее взять обычный европейский корбель, т.к. он сильно лучше управляется, и недостаток скорости покрывается контролем, точностью и вращением.
Вообще еще есть корбель sk7 котрый вроде просто деревянный и тоже сильно востребован, но я не знаю лучше он или хуже. Надо наверно рано или поздно заняться этим всем и потестить, сравнить.
Не очень понятно, что значит попадать в подхлест. С B2 доской и Баттл 3 накладкой как молодость вспомнил, бегай, вламывай понаглее, летит как надо и куда надо. Вот пассивно отблочиться сложнее гибкой доской.
Если у вас сразу все получалось B2, полагаю у вас это уже давно на рефлексах. Для людей не слишком опытных и играющих до этого жесткими основаниями, на мой взгляд помогает осознать отличие игры гибким основанием, что надо как плеткой попасть по мячу. Во всяком случае мне это определение помогло.
@@IlyaArkhipov968 в определённой степени да. Сейчас основная доска Тибхар Берни Зоцс деревянная 7ми-слойка, чуть пожестче и постабильнее, тут надо иначе работать, подхлеста нет.
Илья подскажите, надо ли это основание покрывать лаком, не отходит ли верхний шпон?
Я все без разбору покрываю на всякий случай тоненьким слоем. Как по мне абсолютно без лака у меня нормально отклеивались только Yinhe доски.
Спасибо Илья! У меня В2Х, осваиваю. Но я играю евро накладками, нет опыта в китайских. Можешь подсказать по поводу китайских, какую мне заказать? Мне нужен аналог 47 градусов по жёсткости, по скорости как Xiom X, MX-P. Какая будет аналогом? Hurricane Neo 3? 38, 40 или 41? Хочу попробовать Китай по твоему совету. И какая на лево и какая на право лучше?
Я бы не рекомендовал сразу брать и на право и на лево. Лучше начать хотя бы на право. Лучше помягче. Если Hurricane 3 Neo то 38. Но я бы советовал Venus 3 Medium или Soft, будет поближе к тензорам, но поменьше катапульты. Если понравится, то можно пробовать что-то злее, например Jupiter 3 38.
@@IlyaArkhipov968 Спасибо Илья, вот вопрос продолжение, я вот глянул видео канала Не пинг Понг о китайских накладках. Они тестировали 4 накладки, Нео 2, Нео 3, Hurricane 3.5 , Hurricane 8. Так вот, перед игрой они их бустерили, мотивирует это тем, что Китай накладки бустерит все равно. Ваше мнение? Бустерить ? Я вот закажу Китай и что, бустерить? Также в они сказали, что Hurricane 8 хорошо для бэк хенда, согласен? Нео 3 для форхенда. Но вопрос в бустере, быть или не быть? Н8 пойдёт для лево?
Во втором видео, они тестировали 4 вида Neo 3, синий, оранжевый спонж, коммерческую и национал, что , действительно, нет особой разницы между ними? Синий в два раза дороже
Видео про бустер czcams.com/video/X0qwPJnnEIs/video.html
Видео про Neo и "не Neo" czcams.com/video/DapKsBAYEaI/video.html
Относительно Hurricane 8 на лево - имеет смысл, т.к. там есть версия Soft это достаточно мягко для лева, Hurricane 3 до версии Player Edition(именные) рассматривать не стоит, да там и не продается толком жесткости 37.
Также можно Hurricane 3-50, т.к. это просто тензор с немного липким топшитом, небыстрый. Для лева вполне себе.
Про оранжевую и синюю губку. Синяя однозначно быстрее, оранжевая по сравнению с синей выглядит неконкурентоспособной, честно говоря вообще не понимаю для кого она продается. Если речь идет про форхэнд, то однозначно синяя, я не знаю почему непингпонг не увидели разницы, она даже слишком ощутима. Предположу, что из-за бустера смазались ощущения.
Также сама идея бустерения накладок Neo которые из упаковки очень бодрые, с уже заводской настройкой - мне вообще не очень понятна. Это на свой страх и риск. У меня сложилось впечатление, что НеПингПонг этим занимались немножко на шару. В этих вопросах я бы на вашем месте больше прислушивался к Сыпачевскому, он говорит несколько расплывчито бывает, но я по большинству пунктов с ним согласен (кроме того что нужно покупать Hurricane 3 National Orange на форхэнд).
Orang Sponge пожалуй имеет смысл, только если вы не слишком опытный игрок и не привычны к скоростям. Или это ваш первый Hurricane. Может быть в защите. Ну или если бустерить как не в себя. Но я искренне не понимаю зачем, в нем тотально не хватает скорости, как только соперник начинает отбегать в дальнюю зону, чтобы вы по нему докрутили, то у вас сразу большие проблемы. Если увидите хоть одного китайца с оранжевым хариком справа - скиньте мне, будет очень интересно посмотреть, как у него получается преодолеть эту проблему со скоростью.
Попробуй yupiter 3 asia 39 градусов она довольно мягкая в меру контрольная , скорость как у евротензороа и вращения пр на 25 больше Европы думаю тебе зайдет сам 41 играю каким то жёстким вообще не ощющаю
@@user-ej5yv4so1g спасибо. А там шкала градусов 37-41. Как их градусы перевести в европейскую жёсткость? И бустерить их не надо ж? Как 39 по скорости если сравнивать с MXP например?
Черно жёлтая форма классная! Это из Бундеслиги, или просто комплект такой?
Это даже не комплект, просто цвета совпали. Шорты Доник с али, не знаю насколько оригинальные, но вообще похожи на те, что продают в висте. Качество норм.
Футболка - реплика футболок сборной китая примерно прошлого или позапрошлого сезона, тоже с али, стоила где-то косарь-полтора возможно сейчас чуть дороже.
Привет. Подскажи разницу фанг бо и дхс 301,которая лучше с липаками гибридами и тензором
Если брать версии "не X" то 301 ощущается быстрее, очень гибкая и немножко дикая. Тяжело привыкнуть к нелинейной скорости. Но в целом основа хорошая.
Fang Bo B2 сложнее выжать скорость чем 301, надо хорошо попасть в подхлест. Но и контроля больше.
Версию X у 301 я не пробовал, но полагаю должна быть норм. Fang Bo B2X кажется лучшим выбором в этой ценовой категории, т.к. проще выжать скорость, чем обычной B2. Более линейная. Не супер быстрая, но со вполне конкурентоспособной скоростью. Хороший контроль, хорошая задержка.
Липаки на мой взгляд лучше жмет B2 или B2X, 301 с сильножесткими липаками играла не супер хорошо, зато с мягкими отлично.
Тензоры полагаю и там и там норм. Хотя опять же на B2 и B2X полагаю будет меньше малоконтрольных вылетов.
Подскажите, собираюсь приобрести основание Фанг Бо, но не знаю какое именно взять(1накладка Харик9зеленый,уже купил., 2накладка скорее всего харик3 под бекхенд черная)...для меня очень важно чтобы ручка была большая!☝️...знаю что Фанг Бо есть 3 модели...
Про большую ручку вряд ли, т.к. у DHS они в среднем потоньше чем у Butterfly (возможно у B2X будет чуть толще, но это не точно). Про какое из Фанг Бо брать, мне кажется Fang Bo Wood и Fang Bo B2 стоит брать если вы только совсем новичок-новичок, т.к. не очень понятно, как из них выжимать конкурентоспособную скорость. Во всех остальных случая думаю лучше всего брать B2X, т.к. там и контроль на месте и лишней гибкости нет и скорость можно выжать вполне конкурентоспособную, при этом не дикую, что тяжело бы было управлять.
@@IlyaArkhipov968 ок, спс, вот B2х, я уже на алике смотрю, можно вообще за 5к купить успеть, на висте она 6,5к стоит, на алике дистрибьютор проверенный от официального DHS
Здравствуйте. На озон появился фан бо 2х u с черной ручкой, там что то про утолщение волокон карбона пишут, как думаете сильно изменится характер доски по сравнению с обычным фан бо 2х. Думаю какой приобрести для бигдиппера.
Он прилично отличается от обычного b2x. Вообще обзор планировался завтра, но по техническим причинам выйдет через неделю. Можете и подождать. Думаю БД сыграет и там и там, но я бы предпочел БД с обычным B2X.
@@IlyaArkhipov968 я очень хочу посмотреть про это основание, надеюсь терпения хватит подождать, т.к. в основном играю китайскими гибридами, Мунспид, бигдипер, иногда юпитер и батл2 голд, думаю когда-нибудь дорасту и до харика
В эту пятницу тоже для гибридов хорошее основание обозреваю. Не торопитесь, обдумайте. B2X опять же по-прежнему очень хороший вариант.
Хорошо спасибо буду ждать оба обзора, пока b2x в корзине лежит
Здравствуйте, пойдёт ои на это основание (иои же на B2) европейские тензоры, ро типу xiom vega pro иои xiom vega europ? Спасибо!
Да вполне. Я пробовал мне и самому понравилось. Прямо сейчас товарищ играет на этом основании Vega Pro, более чем доволен.
А почему спаринг в шлëпках, как сдрасте? И в метре от стола стоит на прямых ногах??
@@Жэк
Не, не это так не работает, сразу видно уровень и серьëзность намеренний
Этот человек имеет статус кмса
@@noname9203
А с каких у нас пор кмс стал статусом?
@@noname9203
И если стал кмс то там при присвоении звания шлëпанцы выдают сразу ? И говорят: теперь будешь в них в зале тренить
@@user-cb3nf7uh2e если человек в тапочках и на прямых ногах, вовсе не означает, что при игре на счёт, он так играет)
Можно клеять на фан бо б2х юпитер 3 с градусом 37-38 не будет сильно медлено и дубово ? Я клеял юпитер 3 на мизутани такой тухляк .
Полагаю более чем хорошо будет на B2X юпитер 3. Но остается вопрос, может просто Юпитер вам не заходит.
@@IlyaArkhipov968 вчера приклеял вроди не плохо ,ощущение доски приятное и зацеп тоже ,нужно пробовать в игре.
Как думаете, короткие шипы будут играть на ней?
Думаю вполне.
А что есть такого прям сильно вибрирующего я как раз такое любою, но такого много на деф досках, Алл, ну максимум офф- ? Честных оф и выше по скорости досок таких очень мало чтобы сильно вибро было
patrick franziska innerforce zlc
А фанг бо б2 это какой? В обычных магазинах не вижу такого. Есть деревянный чисто фанг бо, фанг бо карбон, фанг бо Ас и б2х.
Не уверен на 100%, т.к. сам терялся в названиях Фанг Бо. Но если я правильно понимаю, то Fang Bo Carbon, Fang Bo AC(только в наших магазинах нашел это название и среди соседей не видел ни Carbon отдельно ни B2, поэтому предполагаю что это они сами придумали) и Fang Bo B2 - это всё одно и то же.
@@IlyaArkhipov968 не совсем, Fang Bo первая и простая 7-ми слойная, без карбона. Fang Bo 2 - уже с карбоном арилат. Fang Bo B2x - с тем же арилатом, только сделали изминение в толoине слоя что в центре, увеличив его, а самьій верхний слой сделали тоньше. Сделаньі по технологии inner как B2 так и B2X. Аля контроль остался, но мощь стала немного больше. Такая же история и у Long 5x в сравнении с Long 5, 5x стал жёще и бьістрей, подход сделали точно таким же.
Илья, здравствуйте. Подскажите какой доской комфортнее и контрольнее играть у стола и в средней зоне Fang Bo B2x или 301Т.
Я к сожалению не пробовал 301T, хвалили. На вскидку поставлю на Fang Bo b2x, потому что пробовал её и в ближней и средней зоне, она точно комфортная. Когда я пробовал играть базовыми вариантами 301 и b2, от 301 да часто улетало, а c b2 была проблема выжать скорость, у b2x такой проблемы не наблюдается.
Благодарю за ответ. Играю pg5, хочу что то новое под гибриды, по круче. Буду думать.
@@user-vh6km8ys5cчем pg5 не устраивает?
@@user-zc7bf7rn7v pg5 хорошее основание, просто решил попробовать другое, сейчас играю DHS Hurricane 301T. Отличное основание. Качество изготовления на высоте, пятно отскока, контроль прекрасно. Больше икать ничего не буду.
Илья, а с мягкими тензорами будет доска играть? с goldarc 5 например, или goldarc 8. Нужна доска для продвинутого начинающего, чтобы технику ставить. но накладки не липучки или гибриды. dhs pg7 наверное нормально будет играть, но возможно какие-то более интересные варианты есть, может подскажешь. нужна либо чисто деревянная либо иннерфорс доска, не с внешним карбоном, т.к. на нем мало задержки и чувства
Fang Bo B2x на мой взгляд прекрасно себя ощущает с тензорами. Товарищ играет ею Hurricane 3-50 и AK-47, которые ближе к тензорам.
Pg7 полагаю тоже будет вполне норм, но у Фанг Бо на мой взгляд чувства побольше. Из деревянных вариантов я нынче топлю за Корбель. Из иннерфорсов, если средства позволяют, еще харимото алц отличный вариант.
@@IlyaArkhipov968 спасибо большое за ответ! по поводу Корбеля согласен. я, грубо говоря, ищу Корбель, только не от баттерфляй, я баттерфляефоб 😀 точнее какой-то вариант китайский, с алиэкспресс. Tibhar Power Wood тоже норм зайдет из брендовых, полагаю
Не слишком шарю в деревянных основаниях. Из подороже рано или поздно планирую заполучить в руки Ниттаку Акустик, а из бюджетного сектора хочу как-нибудь заказать Yinhe 537. Fextra 7 неплохо, но заметно проигрывает корбелю. Очень нравится Palio Chop N.1, но она защитная, хотя совершенно не тухлая.
@@IlyaArkhipov968 спасибо за идеи, Илья. Мнение по основаниям у нас с тобой сходится. Фекстра была у меня. Доска в целом нравилась, но тухловатая она. И ещё мой экземпляр возможно был не самый удачный. Игровое пятно было не очень, у dhs pg7 оно лучше, более однородное. Chop N 1 тоже пробовал. Он наверное пошустрее фекстры. Согласен, что он не сильно медленный.
Про 537 не слышал, почитаю. Я ещё на sanwei v5 pro смотрю. Emratthich ее хвалил
P.S. коммент пишу, чтобы канал разогнать. Чтобы у тебя не было вопросов из разряда "что тебе, чувак, от меня надо???"
v5 pro не пробовал. Не понятно когда доберусь. Да fextra тухловата, и да пятно отскока так себе, мне кажется что скорость можно из нее выжать приличную, но chop n1 сильно лучше чувствуется/ощущается, поэтому в руке сидит сильно увереннее.
Если вопрос/комментарий содержательный, а еще лучше интересный, то это только в плюс, такое я только поддерживаю.
Привет, вопрос не по теме, может ли такое быть, что гибридная накладка, чуть поиграв ей, стала делать больше вращения чем было, будто чуть более цепкий топшит стал, помоему не может, но спрошу у тебя )
Может. Губка пробилась и лучше включаться стала.
конечно может, секрет в том , что ты привык к ней
@@Ivan_tmb да в том и дело что нет, у меня с двух сторон разные накладки, слева вращала хуже, чем липучка справа и я сравниваю не в каких то игровых моментах, а как обычно проверяют вращение , набрасывая мяч ну или кому как удобно
@@SG7TableTennis я имел в виду когда проверяют зацеп топшита, думаю ты понял что я имею в виду )
Мне кажется, что харик после того как губка подпробилась действительно как будто крутит сильнее, первые дни его простукиваешь и ощущения, что он немножко колоша.
Как эта основа плоско играет?
Я особо не тестил на плоскую игру. Но парень, который ею играет пробивает плоско весьма уверенно. Не знаю как это в сравнении с другими основами, но проблем с плоской игрой у него не возникает. Единственно он говорит очень тяжело било бить плоско, пока стоял Харик справа, как перешел на AK-47 плоско попадает уверенно.
В чем разница dhs fang Bo carbon dhs и fang Bo b2x carbon
Толще внутренний слой. Чуть больше линейности, чуть меньше вибрация.
@@IlyaArkhipov968 b2x лучше получается?
DHS Fang Bo B2X-это офф+, а DHS Fang Bo B2-это просто офф ? Так получается?
Я бы не сказал, что они сильно отличаются по скорости. Предположу, что обе офф, во всяком случае по моим ощущениям. Но b2x меньше вибрирует, ею проще получить скорость, обычной b2 надо хорошо попадать в подхлест
Везде пишут, что B2X - Off+, а B2 - Off
DHS PG5, который по мои ощущениям чистый Off, то получается сходится.
А как с гибридами эта основа играет?
Я не особо ее пробовал с Европейскими гибридами типа 09с, но с Инхишными очень хорошо, думаю и с Европейскими будет всё в поряде.
Техника слева это просто вырвиглаз какой-то, меня аж трясти начало
😂
резина мячи просто говно! ну не кто не пишет ,лохонулись многие .в том числе и я!
жалуются, что рукоятка тонкая.
Намотка на ручку решает эти проблемы.
На моей новой версии B2X рукоятка не тонкая, в самый раз. А вот на старой версии возможно да, была тонкая как на моей PG-5. В самом узком месте у B2X - 82мм диаметр, а у PG-5 - 79мм.
давай на чистоту все палки DHS ужасного качества ,просто такое впечатление что их делают на отьебись .поэтому расмотреть к покупкам не рекомендую! просто реальное говно!
С таким уровнем игры только обзоры делать
А вес какой был?
Вроде 89, но точно не помню
@@IlyaArkhipov968 я вот хотел себе взять такую доску для пробы инерфорсов. Боюсь что-то дорогое брать именно из-за не равномерного отскока. Вот вы пишите что доска вам понравилась и что чуть ли не проще чем лонг5. Вот почему проще мне интересно... Состав вроде тот же. Меньше скорость? Меньше гибкость?
Скорость на порядок меньше, при этом чтобы сделать прилично быстро, надо сделать достаточно технично. Лонг от недостатка техники часто безконтрольно куда-то пуляет мяч, с Фанг Бо так улетать не должен.
Илья а что скажешь если выбирать между DHS Fang Bo B2X и Инхе 01 про, или в14про
Я не пробовал 01 pro и в14про.
Скажу, что это разные по характеру основания. Фанг Бо иннерфорс, а инхишные доски - неиннерфорсы. Зависит от вашего предыдущего опыта. Если вы играли до этого деревом или иннерфорсами, лучше Фанг Бо, если карбоновыми досками аля вискария - то 01 и в14.
Если вам нужны контроль и вращение, или если вы играете китайскими накладками, то Фанг Бо бы посоветовал. Если для вас важны мощь/скорость или играете тензорами, то наверно лучше 01 или v14.
Еще может бы разница в ручке, у DHS они обычно тоньше, но для меня например это наоборот привычно, а у v14 например может край лопасти у основания в руку упираться, часто приходится подпиливать/шкурить.