Star Wars felnőtteknek? - Dűne Bemutató
Vložit
- čas přidán 21. 10. 2021
- ► Discord: bit.ly/3r1XnAa
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
We do not own the copyrigths of the trailer we used in this video. All the copyrights belongs to the respected owners.
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com CZcams Channel: goo.gl/aayJRf
------------------------------
Say Good Night by Joakim Karud / joakimkarud
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 3.0 Unported- CC BY-SA 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/2RzhBOn
Music promoted by Audio Library • Video
------------------------------
🎵 Track Info:
Title: Say Good Night by Joakim Karud
Genre and Mood: Hip Hop & Rap + Happy
---
🎧 Available on:
SoundCloud: / sa...
Bandcamp: joakimkarud.bandcamp.com/trac...
---
😊 Contact the Artist:
music@joakimkarud.com
joakimkarud.bandcamp.com
/ joakimkarud
/ joakimkarud
itunes.apple.com/artist/joaki...
open.spotify.com/artist/0iAOX...
/ joakimkarudmusic
joakimkarud.com/use-my-music
/ joakimkarud
/ joakimkarud
---
#Dűnekritika #Dűnekibeszélő #Dűnefilmajánló #Dűnebeszámoló - Krátké a kreslené filmy
Isten mentsen az '5 perces' videóktól!!! Köszönjük a jóóó hosszú videóitokat 😀☺🙂
Igen, én símán néznék, félórás, akár egyórás beszélgetéseket is, akár podcast formájában is.
@@HUN_K3nz0 Én elismerem, nekem is sokszor nincs türelmem hosszú beszélgetéseket végighallgatni, különösen akkor, ha tudom, hogy annak csak egy bizonyos, külön helyen megnevezett részére lennék kíváncsi. Olvasva jobb a megszerkesztett mondandót végigolvasni, esetleg ugrani benne. De ez a csatorna nekem újszerű, mert kedvemre valóan beszélget és vitatkozik egymással a két barát, én hosszú videókat is érdeklődve néztem már végig tőlük. Nem minden megnevezett téma érdekel, szerencsére van választási lehetőségem, de számomra is meglepetés, hogy ez is jó tud lenni. Az olyanok, akik öt perces, még jó, ha nem öt másodperces videókat akarnak, azok még sosem beszélgettek egy jót senkivel. Ez is kortünet. Látom, hogy az emberek hosszú időket töltenek azzal, hogy a telefonjukon csak söprik felfelé a számtalan érdektelennek bizonyuló hozzászólást, megosztást, néha megállnak egy tíz másodperces videónál, ami annyit is érhet, és söpörnek tovább. Kényszerességet sejtek benne, amiből én teljesen kimaradok, ezért szánom őket.
Nálunk németben már több mint egy hónapja kint a film és ahogy terveztem meg tudtam nézni ötször a filmet :D
Életem befektetése lesz ha megkapjuk a második részt :D
Mondanom se kell hogy zseniális a film!
30 éve olvastam a könyvet.... azonnal beszippantott minden egyes sora..Azóta legalább még 2szer elolvastam
Természetesen láttam az első filmet is ami olyan volt amilyen
Nagyon tetszik ez a film... Hihetetlen öröm h nem PC-t csináltak az egészből
Köszönöm
A Sima 2D-s bőven jó volt, nem érzem hogy indokolt a 3D. Valamint, az éjszakai jeleneteket is lehetett rendesen látni
Én megnéztem 2D-ben (Direkt nem olvastam előzetesen kritikát a filmről, és jól tettem. Talán az Index írta, hogy nem történik semmi 2 és fél órán keresztül. Engem ez nem érdekelt ott a moziban. Mikor néztem az ötlött fel bennem, hogy basszus ez a tökéletes Star Wars. Olyan látványvilága van a filmnek, hogy lefostam a bokámat.) majd másnap a West Endben 4DX teremben. Egyrészt megerősödtem abban, hogy ez a 4DX nekem nagyon nem jön be, másrészt 3D-ben tényleg alig lehetett valamit látni az esti jelenetekből.
"Az az Üstökös."; "Ezek precíziós bombák!" Hatalmas :D
Teljesen egyetértek Gyurival, és OW Zolyval is.
5:58 Az Ornithopter mindig is a Dűne világának jellegzetes járműve volt
7:52 Ez az alap sztori, ez egy messiás sztori, de egy hatalmas univerzum van mögötte.
A GOT-nál az első benyomásom az volt, hogy "B*** meg, a Dűnében volt ilyen klasszikus ház felosztásos frakció háború/politika, intrikákkal teli"
14:45 Giedi Prime -> Harkonnen bolygó, Salusa Secundus -> Sardaukar kiképző börtönbolygó
Az Ordos fiktív ház, azt a Westwood Studios találta ki anno, egyáltalán nem kánon. (viszont mellette van jó pár ház)
18:30 Valszeg' filmtörténeti pillanat ez most, és biztos, hogy klasszikus lesz. Többször nézős, amit időközönként elő lehet venni, és az Imax szinkron után, 2D eredeti nyelvben érdemes megnézni!
23:10 Egy ekkora film teljesen indokolt, a kettő kérdőjeles. A hobbit a Gyűrűk Ura újrázása, az eredeti alapanyagban annyi történés se volt, mint egy Gyűrűk Ura részben. Én attól félek, hogy kritika/bevétel/fókuszcsoportos kutatás stb... elviszi teljesen rossz irányba, és szar filmeket kapunk, mint ahogy a Star Warsnál meg a többinél.
"Az Ornithopter mindig is a Dűne világának jellegzetes járműve volt" Így igaz, és a két korábbi és egymástól különböző megvalósítás után ez egy harmadik, szintén eltérő ötlet alapján. A regény nem részletezi a szerkezeti alapelveit, és már három különféle értelmezését láthattuk. Valamennyire mindegyik működőképesnek tűnhetett.
Egyébként még leginkább az 1984-es típus volt "ornitho", azaz madárszerű, a 2000-es változat engem inkább lepkére emlékeztetett, a 2021-es pedig szitakötőre.
Nagyon örülök én is annak, hogy Denis Villeneuve nem volt hajlanó megalkudni és nem a tömegigényt akarta kiszolgálni, nekem is jobban tetszett így. A baj csak az, hogy ezen a film folytatása múlik, pláne ezekben a vészterhes időkben, amikor a moziba járás sem hasonlítható 2019 és azelőtti időszakhoz és képesek egy ilyen formátumú filmet az amerikai és kínai bemutatóval egy napon megjelentetni HBO Max-en is. Reméljük a legjobbakat, nagyon kell a könyv második fele is.
A pletykák arról szóltak, hogy Villeneuve szokás szerint a vágóasztalon hagyott egy csomó leforgatott anyagot. A rosszul sikerült részletekért sosem kár, azokat nem is lenne szabad visszatenni egy x változatban, de amit csak a hosszúságuk miatt hagytak ki, azt most nagyon megnézném majd egy speciális kiadásban. Úgy érzem, igényli ez a film a kimaradt részek bemutatását.
A film teljesen hozta amit vártam. Jól követi a könyvet. Egy bajom volt, a zene néha hangosabb volt, mint ahogy én szerettem volna. Tök jól elvoltam a filmben beleéltem magam, megszűnt a külvilág. Aztán váratlanul jött hangos zene, és kirángatott onnan. És már nem a filmmel foglalkoztam, hanem azzal, hogy nem megsüketülni jöttem ide.
Mi ma láttuk. Zseniális képi világ, karakterek, történet és zene. 10/10 film, nagyon várom a folytatást és minden szavatokkal egyetértek!
Köszönöm, nagyon jó lett a videó (szokás szerint)! A mozi közönségről csak annyit, hogy megszokták otthon a tv előtt, hogy mindent kommentálnak. Valóban bunkóság!😘
Bárcsak a Star Wars is ilyen lenne. Dark hangulat, erőszak, politika.... Pont ez kell a Star Wars-ba is.
Egyetértek
Sziasztok, a film kb. az első regény felét dolgozta fel. Végig az volt érzésem - pl. a bika motívum, a sivatagi egér és az álomjelenetek alapján - hogy Villeneuve a folytatásban nagyon sokat fog meríteni a következő regény, a Dűne messiása drámájából. Ott Paul és Duncan Idaho a központi tragikus karakter, és csodálatos karaktredrámát hoz. Mindenkinek ajánlom a könyvek olvasását, mert ez a feldolgozás és a könysorozat méltó párja egymásnak! Illetve a Sci-fi politológiája c. tanulmánykötetet (szerző: Tóth Csaba) ami tök jól felvázolja a fűszer kitermelésének monopóliumára alapuló hatalmi építményt, a kereskedelmi rendszert és a politikai elit rendszerét/küzdelmeit.
Nekem is volt egy ilyen érzésem, hogy már arra építkezik. Főleg Duncan miatt, aki itt a filmben jóvalta nagyobb szerepet kapott.
"a film kb. az első regény felét dolgozta fel."
Inkább a kétharmadát. De hézagosan, persze. Érdekes, amit írsz, vagyis hogy szerinted a folytatásban a film már a Dűne messiására is rátérne, ez a várható terjedelmet kalkulálgatva elképzelhetőnek tűnik. Az is jó, amit mindketten írtok, hogy Duncan azért kapott sokkal több szerepet, mert már a gholára akarnak bennünket rákészíteni. Nem tudom, jól fogunk-e járni vele.
Nagy csalódás lenne az 5perces videó. Legtöbbször a 10 perc körülit is kevésnek tartom. Nem is értem azokat aki ezt favorizálják. Különösen jó amikor például tudományos-fantasztikus filmben, vagy témában merültök el. Nálam a No.1 az Alien filmek, ezen belül is a Prometheus és a Covenant. De ugyanúgy szeretem a hitvitás videótokat és ezek közül egyik sem 5perces szerencsére.
A moziban beszélgetést legútobb én is elszenvedtem. Halloween Kills-en ültünk bent és kettővel mellettünk egy pár végig dumálta a filmet és lehetett tudni hogy ez a "fossnak a filmtől ezért végig pofázom addig nem kell rá figyelni... " esete volt. De akkor minek erre ülnek be.......
IMAX-ben rendben volt a 3D,de maga az IMAX vászon iszonyat sokat hozzáadott, meg a hang.. Te atyaúristen.
Nagyon örülök hogy így elkészült ez a film, és basszus mennyire igazatok van ha egy Star Wars csak fele ilyen mentálisban elkeszulhetne..
Viszont 2 nagy problémám volt a filmmel, amitől szerintem elmarad a masterpiece címkétől:
-én valahogy nem tudtam kapcsolódni a karakterekhez, nagyon sztereotipak voltak, Javier Bardem a kevés screemtime ellenére volt számomra a legerdekesebb
-akciójelenetek egyáltalán nem működtek
mi az a mentális? mentalitásra gondolsz?
Egy dolgot nagyon hiányoltam: “vizet ad a halottnak” jelenetet. Persze így is 10/10
Pont azt vártam én is, hogy mikor jelennek meg a könnyei és kezdik el skandálni.
ez mikor volt?
@@tesz-vesz1985 Pont ez az, hogy "nem volt". Pedig az egy fontos pillanat volt a regényben...
@@tomsaros7793 mikor volt a regényben? milyen jelenet volt ez? nyilván tudom hogy filmben nem volt....
@@tesz-vesz1985 A regényben, mikor Jamist megölte, akkor történt.
Szép ez a film. Egyszerűen szép
Mi Imax-ben néztük, kurva hangos volt :D A 3d-je egyébként nem "erős", mármint nem megy rá arra, hogy mindent direkt a képedbe nyomjon, de néhol egész pofás volt. Ilyen hosszú filmnél talán már fárasztó is a szemnek. A homoklényes jelenet tényleg sötét volt, sötétebb mint a trailerben. Nagy élmény volt egyébként, nekünk is nagyon tetszett!
Jó volt köszi 👍😎😁😉
Frank Herbert Dűne regénye a sci-fi irodalom egyik alapklasszikusa és nem véletlenül. Iszonyatosan komplex és sajátos hangulatú világot alkotott az író, amelyben évezredekre visszamenőleg ki vannak találva történések, a politikai machinációk, a társadalmi rendszer és az ezt körbeölelő külsőségek is. Éppen ezért a Dűnét iszonyú nehéz adaptálni, mert egy film játékideje erősen be van határolva.
Ennek lett (többek között) áldozata David Lynch 1984-es verziója is, amiben szinte csak átrohanunk a sztorin és a történéseket, illetve karaktereket is a "hangosan" kimondott belső monológokkal próbálják árnyalni. Ezt anno iszonyúan utálta szinte mindenki, bevallom nekem viszont mindig is tetszettek a narrációk. Ehhez jött, hogy fapados volt a film látványvilága, sőt, Lynchez mérte sokszor undorító is, így nem csoda ha belebuktak. Az ezredforduló környékén aztán készült egy nagyon olcsó tévés adaptáció, amin a csóróság erősen meglátszott, pozitívumként azonban mindenképp ki kell emelni, hogy a háromszor másfél órás játékidő engedte kibontani a sztorit.
Egy új, nagyszabású moziadaptációra viszont egészen mostanáig kellett várnunk, noha már legalább tíz éve tervezték a regény újraadaptálását (többek közt Peter Berg rendezővel egy ideig). A projekt végül ahhoz a Denis Villeneuve-höz került, aki az elmúlt években igazi sikerrendezőnek bizonyult és aki bevallottan maga is óriási Dűne-rajongó. Hősünk pedig szabad kezet és szekérderéknyi pénzt kapott azért, hogy vízióját megvalósíthassa, a stúdió még abba is belement, hogy két filmben dolgozhassa fel a regény cselekményét, így biztosítva azt, hogy mindenre legyen idő.
A végeredmény viszont itt sajnos most sem lett "hibátlan győzelem", mert bár a film számtalan nagyon nagy erénnyel rendelkezik, mégis nagyon sok fájó hiányosságot is felvonultat.
A pozitívumok:
- Fantasztikus a látvány és a zene. Villeneuve filmjei alapjáraton is mindig lenyűgöző audiovizuális élmények, a Dűne pedig még erre is rátesz egy lapáttal. Csodálatos a képi világ, a jelmezek, az eszközök, a járművek, maga Arrakeen városa, egyszerűen minden vizuálisan lenyűgöző. Hans Zimmer zenéje nemkülönben. A mester gyakran szokta túlvállalni magát és emiatt előfordul, hogy fantáziátlan és monoton semmit komponál zenének, ám ha nagyformátumú rendezővel dolgozik együtt (Nolan, Villeneuve), akkor mindig odateszi magát és bizony most is döbbenetes erejű score-t komponált, ami önmagában is kész műalkotás.
- A hangulat. A Dűne univerzumának van egy sajátos hangulata és ezt Villeneuve tökéletesen visszaadja. A könyvet olvasva pont ilyennek képzeljük el az egészet, hihetetlen, hogy a rendező mennyire érzi ezt a világot.
- Tempó. A Dűne nem egy akcióorientált sztori, sokkal inkább lassú, meditatív cselekményvezetéssel bír, a rendező pedig itt sem volt megalkuvó szerencsére.
A negatívumok:
- Karakterek: a Dűne rengeteg karaktert mozgat, itt uralkodó házak vannak, megannyi fontos szereplővel és bizony a tetemes játékidő ellenére is elsikkad nagyon sok figura. A mentátok (Tufir Hawat, Piter De Vries) csak kartonpapírfigurák, de az áruló Dr. Yueh is egy teljesen súlytalan szereplő. Csak említés szintjén van jelen a császár, IV. Shaddam és a lánya, Irulan hercegnő, míg szóba sem kerül Feyd Rautha, a báró másik unokaöccse. És akkor fájó kimondani, de a jelenlévő karakterek legtöbbje is csak üres héj. Leto, Jessica, Paul, Gurney és a báró is igazából biodíszletek, akik semmilyen személyiséggel nem rendelkeznek és érzelmeket se nagyon mutatnak. Egyedül a Jessicát alakító Rebecca Ferguson az, aki próbálkozik azzal, hogy árnyalja a karakterét.
- Komplexitás: mint említettem, a regény nagyon összetett, hiszen ott nem csak egy messiás-történetet kapunk, de szövevényes politikai játszmákat is. Nos, ez utóbbiból nagyjából semmit nem mutat a film. Bedobálnak szavakat, hogy a nemesi házak, meg a Landsraad és az Űrliga, de megmagyarázva egyik sincs, így pedig a sztori is karmait veszíti. De még az olyan, látszólag jelentéktelen dolgok sem fértek bele, mint Arrakeen bemutatása. A város lényegében egy háttérdíszlet, ahol nem is látjuk, hogy élnének emberek. Olyan, mintha csak óriás épületek együttes halmaza lenne.
- A fűszer: a Dűne világában a fűszer központi szerepet játszik, lényegében ez tudattágító szer az alapja az egész Impérium létének, ennek birtoklásáért folyik a harc is. A filmben pedig igazából nem nagyon ecsetelik ennek fontosságát, ahogy a szinte már misztikus természetét sem. Van a fűszer és kész.
Összegezve a látottakat pedig azt tudom mondani, hogy a Dűne remek kis film, ám közel sem az a hibátlan mestermű, mint aminek sokan szeretnék beállítani. Ha elkészül a második fele, márpedig jelen állás szerint el fog készülni, akkor elmondhatjuk, hogy kaptunk egy nagyjából 5 órás adaptációt és még így sem tudtak karaktereket és motivációkat kibontani, valamint a Dűne világának társadalmi és politikai komplexitását bemutatni. Értékelés: 8/10
Hát azért azt én nem várnám el, hogy az ég legyen zöld és a fű kék, mint hogy azt sem, hogy férjen bele minden a könyvekből. Egy kicsit talan túlzóak voltak az elvárásaid. Ezt max egy sorozatban lehet így kifejteni.
@@sheky79 Nézd, ahogy írtam is, ha elkészül a második fele, ami alsó hangon szintén lesz vagy két és fél órás, akkor összességében itt lesz egy 5 órás adaptáció. Ebbe azért illenék beleférnie némi karakterábrázolásnak, meg motivációkifejtésnek, főleg, hogy ez mennyire fontos is a Dűnében. Harkonnen báró pl. sokkal összetettebb karakter annál az egydimenziós "de gonosz vagyok" figuránál, mint amit itt láttunk. Az Atreidesek elleni szőtt összeesküvés se lett kibontva (mondjuk erre még bőven kitérhetnek a második felében). Akárhogy is nézem, azért itt eltolódtak az arányok, de ismétlem, ez attól még egy tök jó film.
Amúgy ha nagyon kritizálós akartam volna lenni, akkor még megemlíthettem volna azt is, hogy bár a Dűne nem éppen akcióorientált sztori, de ha már jön némi haddelhadd, akkor az legyen ütős. Itt viszont meglehetősen erőtlen és sablonos akciójeleneteket kapunk. Villeneuve zseniálisan rendezett, igazából ez az egyetlen gyenge pontja a filmnek ebből a szempontból.
Srácok én tegnap néztem újra, így frissebb élménnyel néztem a videótokat. Minden szavatokkal egyet tudok érteni, iszonyat jó rendezői munka ez a film. A színészek, a háttérben dolgozók, valami lenyűgöző látványú és hangulatú atmoszférájú produktumot hoztak létre. És utálnám az 5 perces videókat, titeket azért szeretlek, mert belementek a mélységekbe, nem pedig kiemeltek 3-4 dolgot és poént csináltok belőle. Pimp thy mind forever! 😉
13:43 Shai hulud. ;)
Ez mind szép és jó amit elmondtatok a filmről srácok. De a címetekből kiindulva egy kis érdekességként megemlítem, hogy még Gorge Lucas lopott pár ötletet Herbert művéből. Például a Tatoo-int egy az egyben az Arrakis-ról mintázta és a fremenek a buckalakók megfelelői. Sőt még Martin a nagy házak közti viszályt a Trónok harcából innen vette.
Martin rengeteg mindent nyúlt le a Herberttől. Nem csak a házak közti viszályokat, intrikákat.
Aztán azon kívül, hogy a Tatooine szintén sivatag bolygó, miben hasonlít az Arrakishoz? Mert a hasonlóság itt véget is ért, ahogy a taskenek sem hasonlítanak semmilyen formában a fremenekhez. Lucas itt a western műfajához nyúlt, a Tatooine pedig lényegében a vadnyugati határvidéket szimbolizálja, a buckalakók meg az indiánokat. Nyilván olvasta Lucas anno a Dűne könyveket, de azért olyan sok minden őt onnan nem ihlette, mikor a Star Warst kitalálta.
A Trónok Harca már más tészta, ott sokkal jobban érződik Herbert hatása a rivalizáló nagy házak miatt, de fontos megemlíteni, hogy ott van Maurice Druon Az Elátkozott Királyok című történelmi regényfolyama, ami bizony szintén a hatalomért folyó rivalizálásról és politikai játszmákról szól és korábbi, mint a Dűne. Martin bevallottan is inkább abból merített és erős a gyanúm, hogy Herbertre is hatással volt a Dűne megírásakor.
A probléma az, hogy Martin nem csak a nagyházak közötti rivalizálást vette "kölcsön" Herberttől. A teljesség igénye nélkül pár példa:
Az Azor Ahai legenda. A Lisan al Gaib legenda.
Jon Snow sorsa, aki csatlakozik egy vad, jó harcosokból álló néphez, akiknek később vezetője lesz. Paul csatlakozik a Fremenekhez, akiknek később vezetője lesz.
A háromszemű holló, aki egyszerre látja a múltat, a jelent és jövőt. A kwisatz haderach, akinek szintén hasonló képességei vannak.
A Starkok és Lennisterek egymás iránti gyűlölete. Az Atreidesek és Harkonnenek egymás iránti gyűlölete.
Ned Stark megkapja a király segítőjének titulusát, amiért el kell hagynia az otthonát és ez később a vesztét okozza. Leto Atreides megkapja a Dűne hűbérbirtokosi pozícióját ezért el kell hagynia az otthonát, ami később a vesztét okozza.
Jon Snow származása, ami egy ideig titokban marad, majd később napvilágot lát és fontos jelentősége lesz. Paul származása, ami egy ideig titokban marad, majd később napvilágot lát és fontos jelentősége lesz.
Elsőre így ennyi jutott eszembe. Azért valljuk be, ezek több, mint véletlenek. :)
Igazad van, de a cím idézet Villeneuve-től, ha jól értettem. Ő meg tudja ezt.
@@repulo Jaja. Villeneuve remek rendező, csak olyan kompromisszumokat kötött, amik a Dűne igazi eszenciájának elhagyásával járt, ez pedig a politikai intrika. Ennek legnagyobb elszenvedője a Báró. Tehát valóban, sajnos kicsit elvitte egy fogyaszthatóbb irányba, ami részben érhető - azoknak is élvezhető legyen, akik nem olvasták a könyvet - így viszont csak a messiás váz maradt meg. Ami persze nem baj, csak azoknak lehet hiányérzete, akik olvasták a könyveket.
Sziasztok. Közel egy éve nézlek és hallgatlak titeket. Nagyon bírom mindkettőtöket és baromira örülök hogy vagytok. Most iratkoztam csak fel . Lenne pár filmötletem persze ez rajtatok múlik csináltok e videót róluk. Nem trollkodok nem fikázok . Az nem az én stílusom. Ajánlom a Copshop trailert, szerintem igencsak figyelemreméltó. Frank Grillo Gerard Butler. Kb. 2005-2006 körül a Belső Ember, aztán még annyi van majd írok. Kedvenc film: T2. És hamár itt tartok egy óriási szöveg ami a mai napig megmaradt az John Connor tól való. " ugye nem tesszük meg? Mármint mi emberek? Terminátor: "a véretekben van az önpusztítás" John:"bennünk van Tiszta ciki mi?"Bobi voltam. Majd még írok sziasztok
Imádtam a film zenéjét, a misztikus szálat, az akciót, a tempóját és, hogy nem tolta túl a feszültségoldó vicceket. Régóta szüksége volt már egy ilyen sci-fire a mozinak. A mellékszereplők egy kicsivel talán jobban teljesítettek a főszereplőnél, de ha a kis Atreides nem is volt szélesen országló Agamemnon, azért van benne potenciál.
Egy szó mint száz: bőven akad még lópikula elásva az Arrakis (hypogaea?) homokjában. Nekem tetszett én várom a folytatás.
17:40 - egy nagy ütés a vállatokba.
Elismerésként!
Gyorsak voltatok, már nézem is.
Elöljáróban, nekem iszonyatosan tetszett, olyan látványvilága , és hangulata volt, hogy eldobtam az agyam.
A könyv cselekményét nagyon pontosan követi! Teljesen megelevenedtek azok a dolgok , amelyeket a könnyv olvasásakor elképzeltem. Ilyen csak a Gyűrűk Uránál volt (ezen kívül).
Nálam 10/9
Rottenen 84 és 94%. Szóval úgy látom a nézők is értékelték. :)
Mindig elmondom, ha komoly emberek közé kerülök a sci-fi témával, hogy a sci-fi az egyben filozófia is. Ha nincs benne filozófia, az de facto nem sci-fi. Max még lehet űropera, esetleg fantasztikus kalandfilm.
Vegyétek figyelembe, hogy a Dűne eredetije a ‘60-as években jelent meg. A nagy kaliberűk sci-fi és a nagy, univerzális messiás történetek sorában ez volt az egyik etalon, az egyik úttörő. Egyébként nem az egyetlen, Asimov Foundation-je a másik, amelyik ekkora kaliberű világgal dolgozott már akkor, a század közepén. A Star Trek vagy Star Wars világok lényegében ezekből merítkeztek. Nem akarok mindent ellőni, és csomó dolgot az erre járó kommentelők úgyis már felgöngyölítettek a Dűne univerzumából (ami jelenleg, lássuk csak, előzményekkel együtt valami 15 könyv, de most pontosan nem számoltam össze). Az, hogy létezik valami “erő” a sci-fi világban, meg hogy van különleges származású, fiatal fiúból igazi spirituális vezetővé érett, de ellentmondásos főhős (ld. Luke Skywalker), ezek a high-end sci-fi-ben mind a Dűnéből jönnek. Kb. annyira a Sci-Fi egyik alapja a Dűne, mint Tolkien a későbbi fantasy-ben. Egyébként különösen a további kötetekben ugrik majd elő, ha nekiálltok olvasni (egyébként némelyiket igen nehéz olvasni), hogy Herbert nagyon alaposan beleszőtte a mi világunk kulturális erőtereit. A görög mitológia és az arab világ az oké, de egyrészt ezekből is igen részletes párhuzamok lesznek, másrészt, jóval több előkerül még a könyvekből később is.
"Ha nincs benne filozófia, az de facto nem sci-fi."
Érdekes gondolat. Évtizedek óta keresem - nem csak én -, hogy mitől sci-fi a sci-fi, mert nem műfaj, nem is stílus, nem is csak a kellékek vagy a futurisztikus környezet, hanem valami extra adalék. Ez a »filozófia«, ez lehet, hogy közelebb jutatott az igazsághoz.
Hétfőn a nyugatinál lévő Decathlonban találkoztam Josh Brolinnal és családjával. Másnap mondták a kollégák, hogy forgatják a folytatást, azért lehet itt. :)
Tegnap este láttam én is barátokkal, mi az Urániába mentünk és ott valami lenyűgöző volt mind a képi, mind a hangi világ. Ismeretlen voltam ebben a témában a film kezdetéig, úgyhogy elég jó volt tényleg egy olyan számomra új filmet nézni, aminek esélye van bekerülni a régi nagy filmek/filmsorozatok világába. Egyetlen dolog volt számomra kizökkentő, Paul édesanyjának neve. Valahogy akárhányszor meghallottam, hogy Jessica, kicsit oda nem illőnek éreztem, de ezzel szemben nagyon egyben volt a film. Köszi a kritikát erről is srácok! Csak így tovább!
ettől a Dzsesszikától én is kiütést kaptam. Jobb lett volna lady-nek szólítani. Komolyabb.
A 3D kép mindig sötétebb: polárszűrő az optika előtt+a szemüveg miatt.
Remélem jön a spolieres kibeszélő is! (Lipivel)
Én meg a nachost tiltanám be.
2D-ben hibátlan volt.
Teljesen jó ez a videó hossz, sajnos elég nagy probléma, hogy mindent csak felületesen akarunk megismerni a felgyorsult világban. Csak így tovább! :)
Remek scifi!
A könyvek nagyon jók.
A régi film is ! A sorozatot nem láttam.
Ez az új film is, nagyon tetszik!
Egy valami hiányzik, de remélem elmélyűlhetünk majd benne: a Harkonnenek őrülete, beteges állatságaik! Főleg a báróé! Az első film ezt tökéletesen bemutatta.
Nagyon kell a jó scififilm, ez végre az!
Kösz a műsort!
A kritikusok? Azok mi nézők vagyunk leginkább!
Hello. Ez egy kiba..tt jó természet film. Nem tudom, hogy milyen karakterekről beszélnek többen. Jessicaa és Leto Atreides kivételével nem igazán tudunk meg semmit. Pont a cselszövés, az árulás része nincs kibontva. Gyönyörű a Arracis, ill a hajók a "szitakötők". Az a kis egérszerű állatka, a sátor kidolgozása egészen aprólékos, brilliááns. Egy csoda az egész! A homok dűnék, a fűszer megjelenítése is lélegzet elállító!!! Viszont vesztünk el szereplőt, hogy fogalmunk sincs kicsoda, vagy hogy mit akart elérni. Van olyan akinek tudjuk a nevét, de ennyi. Duncan azért kemény, mert ő volt Aqamen. Semmi más indok nincs erre, Josh Brolin meg azért mert ő volt Thanos. Nem tudjuk kik ők. Ill tudjuk de csak akkor, ha van háttérinformációnk. Azt meg nem tudom elengedni, hogy egy jelenetben a fremen nő, onnan sejti meg hogy Paul a messiás, hogy jól vette fel a ruhát, amit hetekig tanulmányozott lleírások alapján az anybolygóján... Az viszont tetszik hogy az 1984 es filmben az összes Harkonnennek olyan szemöldöke volt, hogy bele lehetett fészkelni. Itt meg mindenkinek gondosan le van borotválva.:). Szóval az biztos hogy a legjobb film az utóbbi pár évben, de többet reméltem. Hans Zimmer munkájára nincsennek szavak!!!!!! További jó munkát, és jó egészséget nektek, és családotoknak.
Duncan az Atreides-ház fegyvermestere, Paul katonai oktatója. Ő az igazság bajnoka, de ezt a könyvből is csak megemlités szintjén tudjuk meg, ha azt a részt nézed, amit a film feldolgozott. De aki ismeri a könyveket, tudja, mi lesz vele a jövőben. Mi köze ennek Aquamenhez??? Momoának se csak az az egy szerepe volt, ugy mellesleg. Mondjuk nem szeretem se az Aquament, se Momoát - iszonyuan taszit a külseje -, de ez a külső megy egy fegyvermesterhez.
Sziasztok! A videó két legfontosabb gondolata, függetlenül a filmmel kapcsolatos véleménynyilvánítástól, meglátásom szerint. Elmélkedjen el ezeken mindenki egy kicsit:
„Én nem értek azzal egyet, hogy mindenáron ki kell szolgálni a nézőseregnek az igényét. Tehát én ezt, kurvára unom ezt a hozzáállást, a mi csatornánkon nem képviseljük ezt, és soha nem is fogjuk...”. - Gyuri
„Nem hátráltathatod, terhelheted rá magadat a környezetedre, nem gátolhatsz senkit a művészi élmény átvételében; ez borzasztó, ez az egész.” - Ábel
A magam részéről nagyon szépen köszönöm a véleményeteket, nagyon egyetértünk!
Köszönjük a kiemelést, örülünk, hogy egyetértesz ezekben!
igazad van Gyuri abban , hogy nem kell mindenáron kiszolgálni a tömegek ízlését. Pláne annak tükrében hogy baromból van egyre több, akik az igénytelenségük által, megtámogatva az internetes fórumok adta hozzászólások lehetőségével csak rontják a hasonló buták gondolatvilágát a hülyeségükkel. Így nem egy átlag javulása folyik, hanem tovább hülyülése. Jó ,hogy itt nem ezek kiszolgálása folyt.
Műfajilag nem illene bele a sok viccelődés, 1 poént elnyom benne pont Momoa amikor piszkálja a srácot, hogy jól kigyúrta magát, de ennyi még talán belefér.
Igazából ez egy királydráma, csak nem a sokadik Henrik hanem a jövőben van a setting. A messiás rész nagyon erős a történetben és az ezzel járó felelősség, illetve az intrika ami a filmből nem jön át annyira sajnos. A trónok harca erősen merített belőle, nem véletlen a párhuzam ami érződik, a könyveket nagyon ajánlom, a tervek tervbe szőve és az egésznek a hangulata, ahogy írt Herbert az nagyon egyedi és erős. Még annyit, hogy a Caladan nem azért annyira deszaturált, hogy még komorabb legyen mint egy Zack Snyder film, hanem az egy óceános bolygó de a viharos verzió nem a karib tengeres, ezt is kiválóan csinálták meg, de órákig tudnám dícsérni amit sikerült jól megcsinálniuk. Egyedül talán a a Báró lett (nem) kicsit leegyszerűsítve, mert amúgy egy hatalmas stratéga, nem egyszerűen gonosz meg csúnya... a belső monológjaiból kiderül, hogyan intrikál és van b,c,d terve ha nem úgy jön össze ahogy eredetileg tervezte, kvázi bárhogy alakul ő nyer. Persze lesz benne azért pár kanyar, mert nem a Harkonnen ház a főszereplő. :D Az eredeti könyv olyan 600 oldal, nálunk több verzióban jelent meg darabolva mert egyben nem akarták kiadni annó, volt 2 részben és 3 részben is, most talán kiadták nemrég egyben is. A lényeg, hogy a film az első könyv/történet első fele mondjuk, és a következő film lesz a másik fele, jah igen szerencsére lesz is folytatás. De tervez harmadik részt a rendező, de azt már a dűne messiása könyvből ami közvetlen folytatása az eredeti regénynek. Illetve tervben van egy sorozat is a Bene Gesserit boszikról, aminek pilotját is Denis Villeneuve rendezné, de a covid miatt tolódik, meg a film második részét kezdték el előkészíteni.
Minek jártok még 3D-s vetítésre? Ez a technológia már 10 éve újfent megbukott. Nagyon kevés film volt ahol ennek volt értelme vagy jól nézett ki. Semmi értelme kiadni a plusz pénzt ilyesmire.
Azt reméltük hogy ennél a filmnél hozzátesz majd valamit az élményhez de ez fordítva sült el sajnos
@@PimpThyMind nem tudom, milyen moziban néztétek Pécsett, de tartok tőle, hogy a vetítő(k) fényereje volt kevés. Alapvetően a 3d (és a szemüvegek) zabálja a fényerőt és oda tényleg jó vetítő szükséges, hogy az élmény jobb legyen a 2d-nél. Javaslok egy IMAX nagytermes megnézetelt.
@@richardnagy354 Általában a dupla ideig használt xenonok a fő probléma :)
A film 2D-s művészeti ág.. 3D a színház meg a szobrászat és kész :-)
@@repulo Oké oké, de ennek nem sok köze van ahhoz, hogy a srácok miért nem látták a sötét jeleneteket jól... :D
Sziasztok! Köszi az élménybeszámolót,megyek megnézem :) Amúgy nekem nagyon furcsa azt hallani tőletek,hogy ez egy új star wars, mivel egyszer a Dűne előbb jelent meg könyv formátumban,mint a star wars, másodszor Lucas annak idején, még talán a 80-as években egy riportban említette, hogy a Dűnéből is építkezett (szerintem meg elég sok átfedés van a két mű között).
Belepofázós szubzsáner: kb 82-ben, a budapesti Nap moziban (fapados utánjátszó mozi volt a Köztársaság téren) néztem meg a "Kopaszkutya" c, klasszikust. Egy szakadt srác, felteszem fanatikus HBB rajongó lehetett, a film teljes szövegét felmondta, és kb két másodperccel elôszinkronizáltan, teljes átéléssel. Azóta sem volt ilyen élményem. Szerencsére.
nagyon fontos gondolatok ! … nagy szukseg lenne a meghaladasokra minden tereken 🙂
13:23 Ábel én vidékről mentem fel az Imax miatt és ugyanez volt, mint veletek, amit a Gyuri mond. Kicseszett sötét volt a film a 3D szemüveg miatt. Nagyon zavaró volt, szóval itt sem volt jobb a helyzet. 😒
Szomorúan hallom :/
Ezt a sztorit nem is lehet csak 1 filmben előadni, jó hogy több részben gondolkodtak. Ez is egy franchise, igaz nem annyira ismert mint a Star Wars és az Alien, de a maga műfajában nagyon hatalmas.
A könyvet érdemes elovasni
Főleg mielőtt leül az ember kamera előtt beszélgetni róla...
Sztem ebben a Dűnében nem mutatták meg igazán mennyire brutálisak és kegyetlenek a Harkonnenek. Egyáltalán nem paráztam be tőlük, kellett volna lenni egy bizonyos résznél egy kemény kínzásnak (amit nyilván nem kellett volna egy az egyben mutatni), s itt csupán egy - testileg - megtört pucér férfit láttunk. Pedig ezek brutálisak ám, a régi filmben legalább volt a szívdugó (ami mellesleg a könyvben nem volt, de mutat vmilyen brutalitást) + remélem behozzák, hogy a báró keményen rá van állva a kisfiúkra, úgy szexuálisan. Ezzel is tovább lehetne mélyíteni és árnyalni a karakterét.
nagyjából egyetértek, köszi a beszámolót - jók vagytok - azt azért hadd jegyezzem meg, furcsa, hogy a női karakterekről egy szót sem ejtettetek...
Abszolút igazatok van a 3D-vel kapcsolatban. És sajnos az a helyzet hogy az IMAX 3D sem ad hozzá semmit sem inkább elvesz. Maga a nagyobb kép az jó lett volna.... de a 3D szemüveg bőven lopott fényerőt és így végül, azt mondom bár inkább sima vásznon néztem volna meg elsőre.
A moziban vállalhatatlanul viselkedő emberekről pedig nekem is volt egy szuper tapasztalásom, talán a suicide squad régi verziója lehetett amikor egy nagydarab negyvenes kopasz forma mellettünk alufóliába csomagolt burgereket evett végig hangosan röfögve rajtuk, és minden alkalommal látványosan keresztet vetett mikor kimondta valaki a filmen hogy Isten.
Mondom, biztosan mélyen vallásos... azán ugyan ezt tette mikor kismilliószor elhangzott a filmen a hamis istenek kifejezés. Úgy látszik őket is mélyen tisztelte.
Szerintem se több se kevesebb nem volt, mint a 84-es verzió. Ráadásul abban sokkal nagyobb sztárok járszottak. Ebből egy rakás fontos rész is kimaradt. Nem kell agyonajnározni ezt a rendezőt. Szegényesek voltak a díszletek is.
Shai Hulud srácok, Shai Hulud!
Konkrét elég kultikus Hardcore zenekar van ilyen néven :) czcams.com/video/5pGQR9Q5oPg/video.html
Valaki, aki látta már pls segítsen! A film mennyit dolgoz fel a kötetek közül? (A második kötet-Dűne messiása is benne van? Vagy az első köteten belüli könyvek mint a "próféta" meg benne van?)
Szia, narratív szinten ez a film az első kötet feléig jut. Utalások szintjén a Dűne messiása (második kötet) végkifejletéig. A Dűne gyermekei c. harmadik kötetre nem fedeztem fel utalást a filmben.
@@barbaraforis6704 köszi szépen :)
Azóta már hallani lehetett arról, hogy a második film befejezi a Dűne regényt, és megfelelő anyagi siker esetén várható egy harmadik film is A Dűne messiása regényből.
Na fussunk neki mégegyszer, úgy látom a yt kicenzúrázta az előzőt mert benne volt hogy "n3'gR"... Szóval a film nagyon-nagyon jó, de vannak hibái. Annak ellenére hogy félelmetesen jól ábrázolja a világot és a történéseket, apró de fontos részletekben elég sűrűn eltér a könyvtől. Mondok egy példát de sok ilyen van: amikor a főtisztelendő anya teszteli Pault, azt gondolja magában kb hogy "atyaúristen mivanitt, ilyen sokáig még egyetlen lány sem bírta!" kvázi ledöbben. A filmben meg úgy tesz, mintha épp csak sikerült volna túlélnie. Más: Jessica egész viselkedése túlságosan színpadias, durván túljátssza a szerepét ezzel a mindig drámaian suttogó beszéddel, főleg amikor Paullal vannak. Anya és fia nem így beszélget, a könyvben sincs ez a hangulat. Drámához még: bizonyos jelenetekben a zenei aláfestés hirtelen és indokolatlanul harsány. Itt is túlzásba estek a hatásvadászat miatt. Ha komolyan gondoljátok a kritikát, alap hogy el kellett volna olvasni a könyvet. Tovább megyek: ahhoz hogy ezt a filmet igazán értékelni tudja valaki, mind a hat részt legalább 2x el kell olvasni. Tipikusan az a történet, aminek a részleteit csak akkor lehet megérteni, amikor már láttad az egész képet. Minden újraolvasás újabb hatalmas felfedezéseket okoz. Sajnos a régi film, hallomások meg JÁTÉKOK alapján ez nem megy. Ez nem egy Star Wars, ahol a forgatókönyv volt hamarabb mint a regény. És valamelyikőtök nem attól félt korábban, hogy "Tim" állandóan csak bambul bele a nagy semmibe világfájdalommal az arcán? Na hát most ebből aztán kaptunk rendesen... Szeretem hogy lassabb a film mint pl a kapkodó idióta új SW részek, de most itt meg megint átestek a ló innenső oldalára, mert két és fél óra alatt ennél azért kicsivel több történést bele lehetett volna tenni, és még mindig nem lenne követhetetlen.
Engedelmeddel, nem kell ismerni egy film kritikai -beszélgetéséhez a regényt. Tud többlet tartalmaz hozzáadni, mint ahogy te meg is tetted ezt, amiért köszönet, de mint önálló mozit teljes egészében lehet bírálni vagy méltatni vagy elemezni az alapmű nélkül is. Miért is ne lehetne, a filmkritika külön műfaj, aminek keretein belül egy mozgóképről alkotsz véleményt. Hogy az illeszkedik e az alapműhöz, a filmtöl filozófiai értelemben teljesen mindegy.
feka - azt nem ismerí. Még
Üdv!
Azzal kezdeném hogy mindenben szinte mindenben egyetértek veletek :)
Én is láttam anno a 80s filmet és hát fényév különbség van köztük, és nem feltétlen csak a látvány miatt jobb a 2021es verzió..
Ami a nagyobb oldalak vagy épp újságok kritikusait illeti..
Vicc némelyik...de tényleg..
Az IGN pl 6 adott erre a filmre..
Persze szívük joga , és persze szubjektív hogy kinek mi a 10es , de ha ez a film egy 6os, akkor tényleg velem van a baj :)
Ez egy bevezető rész és azt kell hogy írjam, ha ez ilyen nívóval bír, vajon mit hoz a következő rész?
Ahogy a lány mondta a végén..
Ez még csak a kezdet :)
Ami a videók hosszát illeti..
Kifejezetten szeretem azt hogy nem 5perces ..
Gyurinak totál igaza van hogy pl a Dancso féle mém kritika bár trendi , még is szerintem is keveset ad .
Eskü anno mikor "idetaláltam " örültem annak hogy egy ilyen formátumot raktok le..
Remélem még sok sok videót/kritikát/ élménybeszámolót kapunk tőletek..
Üdv Kispestről:)
22:02 -->😄
17:17 -->🤔interesting
Nálatok jó volt a hang a moziban?
Egy két jelenetnél, a zene teljesen elnyomta a beszédet
Nálunk is üvöltött a zene sajnos
Nos, ma este megnéztük mi is. A látvány nagyon ott volt. Az effektek, és főleg a zene, Villneuve másik klasszikusára a Sicariora hajazott. Erre csak most döbbentem rá, miután kitöltöttem a film utáni jól megérdemelt pohár vörösömet (CS). Hiába a legjobb gondolatok ilyenkor ébrednek. A film kicsit hosszú volt de sebaj. Ami viszont nagyon idegesített az a film előtti reklámblokk, beleértve a filmelőzeteseket is (Matrix 4, ez meg minek kellett? A 128. Marvel szuperhősők megmentik a világot bemutóról nem is beszélve. Tudom ti bírjátok azt a világot szóval többet inkább nem mondok, ne legyen sértődés.) Szóval a Dűne. Most jól átjött- mármint a sztori. Emlékszem magát a könyvet sorkatona koromban (1990) két éjszakai szolgálat alatt nyomtam le. Itt egy kicsit sérült az entrópia, mert a Linch filmet meg jóval azelőtt láttam. Egyike vagyok annak pártucat embernek akinek az is tetszett:-)
A jelenlegi film egyelőre, (végső ítéletet majd akkor mondok amikor kijön a második rész) alaposan rálicitált a 84-esre. Nagyon nem is tudnék negatívumot mondani róla. Egyetlen dolog nem tetszett csak, az pedig a magyar szinkron. Azt hiszem a házimozis verzió mindenképpen eredeti nyelven lesz, mert nekem ez így nagyon vérszegény volt. Jó -vagy rossz - hír, hogy már csak egy évet kell várni, és nézhetjük a következőt. Végül, remélem a vállalkozás anyagilag is sikeres lesz és Villneuve megrendezheti a Dűne gyermekeit is!
Spoiler
Ha jól emlékszem akkor Paul, illetve később a fia, csak az első könyvben van beállítva messiásnak. Utána már inkább diktátornak tekintik őket, mert rákényszerítenek valamit az emberiségre. Majd az utolsó regényekben derül ki hogy miért, de a lényeg az emberiség túlélése. A végső kwisatz haderach pedig pont Duncan Idaho lesz.
Kíváncsi leszek lesz-e ebből franchise. Bene Gesserit sorozat már be van jelentve, ha minden jól megy filmes univerzumot építhetnek ebből.
Alapítvány mikor lesz ? :)
Még nem néztük meg sajnos
@@csendler nagyon ajánlatos! Ez egy komoly film, nincs hypolva sem és nem megy el halivudi látványorgiába, hanem végig költői filmes nyelven komoly témákat feszeget. nem olvastam a könyveket, de szerintem biztosan méltó adaptáció. Főleg a tegnapi 8. rész volt zseniális. önmagában is egy jó film lenne,de a végén úgy zártam le a gépet, hogy uhh végre egy film hosszú évek óta, ami igazán tetszett. Nagyon jó színészek nagyon jó dialógusokat adnak elő és persze az akció és a látvány is tökéletes. Ja és nulla videós kritika van róla magyarul eddig. Ott pattog a labda :)
@@jimlemonchanel "nem olvastam a könyveket, de szerintem biztosan méltó adaptáció." Önmagában lehet, hogy jól megállja a helyét, én csak két és fél részt láttam belőle, de adaptációnak egy kupac szar. Csak kikapdosott pár figurát a regényekből, különböző időkből és eltérő helyekről, az ma már szinte kötelező, hogy ezek néha nemet is váltanak, és az annyira jó, olyan olvasmányos eredeti történetekhez az égvilágon semmi köze nincs. Engem ez nagyon felbosszantott, mert a könyveket jól ismerem és nagyon szeretem. Aki nem olvasta, az lehet, hogy tudja élvezni a sorozatot, ezt én már nem fogom megtapasztalni.
2D-ben néztem, de én is észrevettem hogy sötétebb volt. Előzetesben pedig tisztán kivehető volt minden.
129M dollár eddig a külföldi bevétel.. Hétvégén meglátjuk mennyivel nyit Amerikában.. De az hbo s megjelenés miatt sok jóra nem számítok.. De tudjátok mit mondott Snipes a New Jack Cityben : pénz beszél.. a többi süket duma
Nem tudom láttátok-e 84-es verziót vagy sorozatot, de ha igen akkor nagyon kíváncsi lennék, hogy ezután a film után hogyan látnátok őket.
Láttuk őket régen, Gyuri említ is néhány dolgot. Szerintem a régi film nem öregedett jól, és a maga idejében is ósdinak tűnt valahogy.
indavideón fent van a régi verzió. Röhejes. Sok jelenet egy az egyben látható itt is, és ezerszer profibb, szóval a 84-est nyugodtan kukázhatjuk.
@@hallernorbi "szóval a 84-est nyugodtan kukázhatjuk"
Csak majd ha ennek láttuk a végét is. Nem iszunk előre a maci bőrére.
"ezután a film után hogyan látnátok őket."
Az 1984-es mozifilm a számítógépes grafika korának hajnalán készült, ennek megfelelő a trükkök minősége, de szerintem ettől függetlenül a látványtervező ósdi összképet teremtett már akkori szemmel is. Még emlékszem arra, amikor először láttam. Sok hibája van annak a filmnek, bár végül is eléggé igyekeztek megtartani a könyv menetét.
A 2000-es minisorozat nekem tetszik. A látvány nem pazar, de jól ügyeskednek a tévés eszközökkel, nekem a színekkel való kreatív játékuk jobban is esett, mint ennek a filmnek a monoton tónusa. A történetet hűségesebben követik, több idő jutott részletekre. Ha téged a mostani film lenyűgözött, akkor nem érdemes a korábbi változatokat keresned, de ha maradt hiányérzeted, akkor kóstolj bele a Dűne 2000-be.
Ezt a filmet még nem láttam de az eredetit már igen. Szóval a sztorit már ismerem a rendező és a színészek mind mind prémium kategória szóval gyakorlatilag csak egy valamitől tartok. Ha jól emlékszem a régebbi filmben van a jó család és azok szépek nagyon jók nagyon tiszták becsületesek minden emberük segítőjük kifinomult stb. És van a rossz család akik csúnyák gonoszak egytől egyig pszichopaták minden emberük minden katonájuk visszataszító és gonosz. De ilyen nincs. Nekem az hogy a végén a jó legyőzi a rosszat végső mondani való egy ekkora volumenű filmtől már nagyon kevés lenne.
A könyvben a jók sem teljesen jók, ami A Dűne messiásában tovább árnyalódik. Ami ezt a filmet illeti, erre a kérdésedre a 2. rész ad talán választ. A Harkonnenekből eddig nem sokat láthattunk, de egyelőre az a helyzet, hogy igen: ők a csúfak és gonoszak. Emiatt azért ne hagyd ki, mert nem ez a lényeg.
Vagy olvasd el a könyvet, akkor jól jársz. Ott eleinte mindenki a fűszert akarja.
@@repulo Azóta láttam a filmet. Tetszett de van egy két zavaró tényező. Pl mindenki annyira hideg nyers a másikkal. A családtagok között nem érződik szeretet. Ez már zavart az eredetiben is. Aquaman a legemberibb. A legszimpatikusabb bármilyen hihetetlen. Van valami amit nem igazán értettem ha te benne vagy a témában hátha megtudod magyarázni. A végén van egy párbaj. Paul látomásában veszít a párbajban feltámad meghódítja az Arrakist majd az egész galaxist. Ha jól értettem helyette inkább győz. Szóval még nem áll készen vagy nem akar uralkodni. Vagy valami ilyesmire következtetek.
@@whitewolf7507 Jessica és Leto között tényleg fontos, hogy ez egy szerelmi kapcsolat (nem házasok, de Jessicát maga mellé emelte ágyasként is.) Ez nem jelenik meg, de így sem éreztem ridegnek magát a filmet, amitől tartottam. Jól érzed, hogy ez hiányzik.
A látomás bonyolult kérdés ebben az univerzumban. Nem emlékszem, hogy a könyvben elveszítené a párbajt a látomásában.
Amitől Paul fél, az a messiási küldetés, hogy fanatikus hívei vérbe borítják a galaxist. Alapvetően erről szól a látomás. Ezekben a látomásokban (A Dűne messiásában van ez bővebben kifejtve) egy lehetséges jövő jelenik meg, amit meg lehet változtatni. Pl. a párbaj kimenetelét. A dzsihádot (a könyvben így hívják, nem szent háborúnak) viszont nem tudja, hogyan vagy mely ponton tudja visszafordítani. Lehet, hogy el kellene ehhez veszítenie a párbajt? Ezek az ellentmondások kavarognak itt :-) De ha bárki jobban leírja, annak csak örülök.
@@repulo "Nem emlékszem, hogy a könyvben elveszítené a párbajt a látomásában."
Én sem. Ez váratlan lépés volt a film készítőitől. Paul látomásairól a könyv ismerői tudják, hogy a végkimenetel nem mindig az előre látott, ez a lényege, tehát hogy "nincs végzet", idézzünk egy másik klasszikust. Pillanatnyi végkimenetelt előre láthat, de meg tudja változtatni a sorsot.
Na végre valaki, akitől hallom, hogy ahogy egyre többet nézi a Hobbitot, már jobban tetszik neki, mint a GYU. Én is így vagyok vele, és sokszor megkapom, hogy micsoda szar ízlésem van😆
Ami a mozis emberkéket illeti...na emiatt sem járok már sok sok sok éve moziba. Plusz nekem kényelmetlen, nem szeretek ülni 90 percnél többet, úgyhogy nálam a mozi már évekkel ezelőtt is szenvedés volt, pedig imádom a filmeket.
Annak a kis cigánylánynak tényleg jól áll a kék szem.
Én is megkedveltem ezt a kis "cigánylányt", helyes és csinos kis hölgy. Viszont ez az ábrándos kék szem kicsit csalás. Egyik film sem ábrázolta előírásosan a "fűszerszemet", a regény szerint egyöntetű sötétkéknek kellene lennie. De az ilyen szemet a filmekben mi rosszindulatúnak és idegennek szoktuk tartani, feltételezésem szerint ezért maradtak csak ennél a szexi megkékesítésnél.
Kicsit szégyenkezem saját magam előtt a filmmel kapcsolatban. Nagyon vártam, hogy végre kijöjjön az új Dűne. Bár nem vagyok moziba járós, mert engem is bosszant a sok zabálós/trécselős/telefonálós arc, ám úgy voltam vele, hogy most torkon sz@rom, ez a film "mozivásznat" kíván. Denis Villeneuve különleges rendezései nem újdonság, szereti szép lassan felépíteni az atmoszférát a film alatt, hogy a néző át tudjon kapcsolni a való világból, és aztán ott is maradjon a szereposztásig. Vagy még utána is. :) Hans Zimmer a másik nagy zseni. Ennio Morricone után következik nálam másodikként a kedvenc film zeneszerzők listáján. Szinészgárda is már a trailerek alapján várható volt, hogy nem kummantják el a rájuk szabott kihívást. És mégis...Kb. háromszor aludtam el a moziban a vetítés alatt. A filmzenék számomra az egyik legfontosabbak egy alkotás során. Magam is elsősorban ezeket dolgozom fel a saját kis hitvány csatornámon, mégis kizökkentett a filmből azzal, hogy túl hangosnak éreztem a párbeszédekhez képest. Talán erre ébredtem fel többször is, hogy bömböl, mint egy bekulázott csecsemő, akit szorít a pelenka.
Szóval ciki, mert nagyon akartam látni, érezni és szeretni ezt a filmet, ám egyelőre ez nem sikerült. Ám nem szabad feladni, nagyon remélem, hogy másodszorra majd egy kávé mellett itthon nézve sokkal nagyobb pozitív élmény lesz.
én azt hallottam valahol,hogy a film olyan mintha félbe vágták volna és nincs vége.ez igaz?nyilván nem lesz vége mert több részes de így is élvezhető?
Igaz és igaz. Félbe van vágva a könyv (pontosabban annak kétharmadáig jutottunk), és ennek ellenére a film teljesen élvezhető, csak lógva maradt egy csomó szál. Ha ez téged nagyon fel tud bosszantani, akkor inkább ne nézd meg most. Ha tudod élvezni a filmet így is, akkor könnyen lehet, hogy tetszeni fog, mert szép és érdekes hangulatú.
Jók vagytok! De azért a színészek neveit jó lenne tudni 😅
Ezzel a 3D-s dologgal én is egyet értek és az Arénába néztem.
Sziasztok srácok! Mostanság nagyon nem egyezik az ízlésünk :D Fekete özvegy-en kínomban nevettem, Bond film unalmas és értelmezhetetlen, az Idő című filmről szerencsére videótok sincs. Számomra idei év nagyon gyér filmek terén, barátaimmal szenvedtük végig ezeket...NA de majd most ebben bízunk:)
Nekem is tetszett, hogy nem a Marvel-féle mindenből poént csinálunk szisztéma volt, ellehetett merülni benne! Ennek ilyennek kellett lennie ,profi.
Engem az irritált,hogy a mellettem ülő csaj egyrészt elvette a helyemet(telt ház volt!,de rá hagytam), Viszont amikor elkezd a film közben telefonozni vagy írogatni vagy csak 10 percenként megnézi mennyi az idő , na az kiborító, az ilyen ne menjen moziba...
nagyon jó lett a film én nem rég nézem meg és,azt kell hogy mondjam nekem nagyon tetszett,bár 2óra 38perces a film de így is nekem kicsit kevés volt ,mert ott lett vége a hol a régi film még csak a felénél tart.
Nekem ez a film nem jött be ennyire.
Látványos,az tény.
De hiába van itt egy komolyabb színészgárda,nem mindig tud meggyőzni.
Olvastam a Dűnét.Rég volt,lehet újra elő kéne vennem.
De ott nekem az jött be,hogy a karakterek mennyire rétegzettek,a gonoszok is.
Itt a Harkonnen ház tagjaitól én spec nem tudtam félni.
Az indokok is néha csak úgy jöttek kb. a semmiből.pl. a doktor esetében.
Azért a regényben ez is jobban ki van fejtve.
A zene az a filmben mondjuk úgy,működött,de később semmi nem ugrott be.
Bár én Zimmerrel amúgy is így szoktam járni,pár kivételtől eltekintve:)
Azon,hogy így zárta a rendező,nem akadtam fel,nyílván tudtam,hogy két része lesz:)
Várom is azért.
Ja és még annyit,sokszor sterilnek éreztem,többször felkúszott bennem az az érzés/az űrhajók és a homokféreg ellenére is/,hogy igen,ezt itt meg itt vették fel.
Nem állítom,hogy Lynch filmje tökély /azr meg igazán rég láttam/,viszont az egy elszállt trip,nagyon bejövős zenével,mindig azt éreztem,hogy na,valahol egész máshol járok:)
A terv szerint az első könyvből lesz 2 film. A harmadik film pedig már a második könyvből lesz.
Gyónás kép megvallva, annó a Dunkirk film hadtechnikai részleteit osztottam meg a párommal, mikor "csendere intettek". De kaptam a pofámra a Széchényi Könyvtárban is. Máig kurva ciki mindkettő. Hiába, a középső nevem az hogy Veszély :)
Mondd úgy, hogy csak ő hallja, és akkor nem piszkálnak.
Csak szólok, hogy Ábel nagyon magabiztos, magába mikor azt mondja hogy Josh Brolin, Barbra Streisand gyereke. Mekkora égés!!! Gyuri elég hanyag volt
A régit múlt héten megnéztem, az eleje nagyon vontatott a vége meg össze van csapva. Szerintem nagyon rossz! Ennek jó a tempója, simán megnéztem volna akár 4-5 órában egyszerre, kár hogy várni kell.
Mindenki elfelejti a sicario első részét, ahol a stressz meredt állapotát és a várakozás nyomasztó nyugalmát is nagyon jól érzékelteti a rendező!!!!! + !
Mi nem felejtettük el:) én még említem is
Mily kár hogy nem lesz leforgatva a második rész..
Le lesz
@@csendler Ahogy szokták mondani : majd meglátjuk
@@levibacsi270 Jelen állás szerint meg akarják csinálni. De valóban sok idő van még addig, és csak akkor nyugodhatunk meg, amikor már mi is tényleg láttuk. Járványhelyzet meg mittudomén... Majd meglátjuk.
Srácok!!! A Pécsi 3d egy ratyi volt mindig..Én kétszer voltam a plázában moziban . Aztán vettem egy ful hd projektort..😉😄😄....soha többet!!!Mozi...Jaa és még valami...Itthon nincs akinek a pattogatott kukoricás zacskóját kell hallgatni...😀😀😀
Azért volt sötét a 3d, mert vagy öreg az izzó a moziban, vagy csak a gépész nem emelte meg kellőképp a fényerőt.
Én egy 3d képes Epson projectoron szoktam mozizni, ami a gyári izzóval fantasztikus 3dt vetített pár száz órán keresztül. Olyan fenyereje volt, hogy a szemüveg nélkül kiegette a szemet. 😁 Sajnos a csereizzók meg se közelítik a gyári erejét. Azóta nekem is sötét a 3d mint sok moziban.
Köszi a magyarázatot levonjuk a megfelelő konzekvenciát és a jövőben hanyagoljuk majd a 3D-s mozizást
@@PimpThyMind 🙂👍 Bízzunk Cameron mesterben, aki elvileg a szemüveg nélküli 3d mozin ügyködik... 😜
A 3d számítógépes játékokban viszont fantasztikusan jó volt rajta. Gyakorlatilag nyitott egy 3 méter átmérőjű ablakot a szoba falán. Sajnos 2 éve az nvidia kiszedte a driverből a 3d támogatást, és a tv-k után a projekterekbol is szép lassan kikopik a technológia. Értem az okát, kényelmetlen a szemüveg, de akkor is visszalépés...
@@PimpThyMind 2D-s filmeknél is ugyanúgy az előírt üzemóra duplájáig használják az izzót, csak akkor cserélik hamarabb, ha elkezd villogni, pislákolni a fényerő és már áramerősség növelésre sem reagál. Eldurranni nagyon ritkán szokott (2-3 évente 1 db) de akkor töri a tükröt is.
@@attilamolnar1074 Hát szomorú. Észre is veszem, mikor egy moziban új izzó van. Legutóbb az Aréna VIP termében volt ilyen élmény.
Ábel mondd már le azt a Vox magazin előfizetést. :D
Tényleg azt kellene:)
@@csendler Én 1998 áprilisától egészen 2019 nyaráig voltam rendszeres vevője a magazinnak és borzalom, hogy milyen mértékben esett az újság színvonala, ráadásul az egész már évek óta átment iszonyú mértékben balos politikai propagandába is, ez utóbbi verte ki nálam végleg a biztosítékot.
Én is Pécsen (a Cinema Cityben) néztem meg a filmet egyből a premiernapon, viszont eszembe se jutott 3D-ben és szinkronnal nézni. Az eredmény: a tökéletes moziélmény a világ legfegyelmezettebb közönségével, telt házas teremben! Esküszöm, egy rosszul elhelyezett popcorn-roppanást se lehetett hallani soha. A hajnali homokféreg-jelenet viszont itt is picit sötét volt a trailerhez képest.
Nekem jobban tetszet mint akármelyik starwars
Számomra egy nagyon fájó dolog volt. miért kellet Liet-Kynes aki egy fehér férfi volt egy néger nőnek játszania ? Rá vártam a legjobban a regényben nagyon kemény embernek volt leírva. Mi szerepe volt, hogy neki nőnek kell lennie ? A film maga nagyon jó, de ez nekem nagyon fáj.
Érthető, felesleges dolog ez. Korszellem. Reméljük egyszer vége lesz
kvótafeka: pipa
Szerintem rövid az adás nem lehetne hosszabb? XD
Imádom h amikor a tiétekkel ellentétes véleményt fogalmazok meg, másnapra eltűnik a komment
Ne fárassz. Egy kommentedet se töröltük ki soha pedig mind szívmelengető :D
@@PimpThyMind Pedig nincs sehol. 😀
@@tamasvari7015 Akkor írd le újra :D
Ma néztem meg, szerintem az év filmje.
23:21 Ha majd elolvassátok a Dűnét, abban is 2 könyv van.
Legalábbis a régi magyar kiadás is két könyves volt. Ma már általában “A” Dűne egy könyvben van, a második már a Dűne messiása, majd sorban a többi. Egyébkent Herbert eredetileg magazinokon keresztül publikálta, apró darabokban, mert nem hittek benne a kiadók.
Squid game netflix sorozatról fogtok kritikát csinálni? Vagy tervben van hogy megnézitek?
Én megnézem aztán ha jó majd mondom Ábinak :D
Shai hulud a kukac neve amit nem tudtatok :) Ha valakit érdekel esetleg
2. Rész a Dűne könyv 2.fele a , 3. Dűne film a Dűne messeiásán a második könyvön alapulna
Nem igazán tartozik ide de beszéltetek a mozi alatt lévő dumalasról + a Star Wars is itt van és eszembe jutott egy nagyon vicces emlékem.
Mikor Luke skywalker meghalt egy hölgy a moziban kérdezte: h akkor most vele mi történt? Erre a a barátja : Felemelkedett XD
Annyira jót mosolyogtunk... 😂
Ez nem az a '' film ''
A régi filmből csak a "sivatagi lények" jönnek elő emlékeimben. A történetre már nem emlékszem...
Jó lenne látni moziban, de a városunk egyetlen mozija felújítás alatt áll, ideiglenes működik egy másik helyen..... Sanszos, hogy nem adna a hely igazi mozi élményt!
De ez a film is bekerült a megnézendő alkotások közé.
Jöhetnek a hosszabb videók, jó benneteket hallgatni, mintha ott lennétek velem a saját otthonokban egy kis beszélgetésre. Nem is nagyon nézek más filmes csatornát már, nem szeretem az előre megírt, majd fölolvasott szöveget hallgatni, miközben peregnek az adott filmbéli jelenetek....
Ez így szuper, ezért maradok követőtök..
Megtisztelsz minket köszönjük szépen
Vasárnap este, mikor a gyerekek a mamánál kezdik az ôszi szünetet, mi is elmegyünk moziba a feleségemmel. 3 év után elôször.
Amúgy Düne ügyben tudom ajánlai a Quinn's idea youtube csatornát.
Bautista a Sting Gyuri
Rabban mind kettő
@ Igaz... Én kérek elnézést
Feyd-Rautha a második részben lesz, de még csak pletykák vannak arról, hogy ki fogja játszani.
Szüksége volt már a népnek egy ilyen igényes filmre. Az utóbbi időkben nem voltak igazán értékelhető művek 1-2 kivétellel.
Végre valamiben nem értek egyet Ábellel. A Hobbit Gyűrűk Ura mércével mérve egy akkora szar, hogy.... :) Csak a világa viszi az egész filmet, egyébként annyi hülyeség van benne. Nekem a törpe tünde szerelem is gagyi. A Hobbitból lehetett volna sokkal jobb filmet is csinálni. Eleve a képi világa is szarabb mert kevésbé használ díszletet, minden számítógép.