Áxel Kaiser expone "Los fundamentos de la libertad" de Friedrich Hayek
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- Los fundamentos de la libertad (The Constitution of Liberty) es un libro del economista austriaco y ganador del premio Nobel Friedrich A. Hayek. El libro fue primero publicado en 1960 por la University of Chicago Press. Es una interpretación de la civilización hecha posible a través de los principios fundamentales de la libertad, los cuales el autor presenta como prerrequisitos para la riqueza y el crecimiento, y no al contrario.
Axel Kaiser es Director Ejecutivo Internacional de la Fundación para el progreso. Es abogado. Doctor en Filosofía por la Universidad de Heidelberg (Alemania). Columnista de los diarios Financiero y El Mercurio. Autor de "El Chile que viene" (2007), “La fatal ignorancia” (2009), “La miseria del intervencionismo” (2012) y “La Tiranía de la Igualdad" (2015),"El Engaño Populista" (2016), "El Papa y el capitalismo" (2018), "La Neoinquisición" (2020)
Cronograma de clases:
• John Locke: Segundo tratado sobre el gobierno civil, por Martín Krause
• Adam Smith: La riqueza de las naciones, por Adrián Ravier
• Hamilton, Madison, Jay: El federalista, por Álvaro Perpere
• Alexis de Tocqueville: La democracia en América, por Enrique Aguilar
• J. S. Mill: Sobre la libertad, por María Pollitzer
• J. B. Alberdi: Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina, por Alejandra Salinas
• L. von Mises: La acción humana, por Carolina González Rodríguez - Jueves 04/06
• Karl Popper: La sociedad abierta y sus enemigos, por Alberto Benegas Lynch
• F. Hayek: La constitución de la libertad, por Áxel Kaiser- Jueves 11/06
• R. Nozick: Anarquía, Estado y Utopía, por Gabriel Zanotti - Martes 16/06
▶ 10 Obras fundamentales de los pensadores de la libertad: • 10 Obras Fundamentales...
▶ 10 Clases de Historia Argentina: • Curso de Historia Arge...
◉ Nuestro trabajo se hace posible gracias al aporte de nuestros socios. Sumate!: bit.ly/AportaLyP
▲ Instagram: / ibertadyprogreso
▲ Facebook: / liberyprogre
▲ Twitter: / liberyprogre
▲ Web: www.libertadypr...
Les pedimos que nos ayuden suscribiéndose al canal, dando like al video y compartiéndolo en sus redes sociales, así podremos llegar a muchas más personas.
Si quieren hacer un aporte a nuestro trabajo los invitamos a donar a Libertad y Progreso mediante el siguiente link: bit.ly/AportaLyP
Muchas gracias!
Ojalá encontremos más gente como usted axel que defienden el.derecho de libertad es la parte principal que mueve la vida de un ser humano
Excelente Axell. Admiro tu lucha, con argumentos, por nuestro contimente, te apoyamos en tu lucha desde cada uno de nuestros espacios. Ing. Gino Arraiz, PhD
cual es la lucha ??? te parece un luchador? en serio decis eso ? luchador es el que labura todo los dias para sostener su vida y la de su familia sin pasar por necesidades , sometido al influjo de un orden injusto...
@@druidadecristal1 es un luchador. Su emblema es la batalla cultural, algo que define el destino de los países y sus habitantes. No es poco, muy por el contrario.
Por qué injusto? Si estudiabas podías ser un Jobs. No te dio la gana.
Siento que una revolución cultural hayekiana puede ser la solución a los múltiples problemas políticos de América Latina. ¡A ver si nos ponemos las pilas y la sacamos adelante!
Comparto plenamente lo que dices
SOLOUNA REVO;LUCION CULTURALECONOMISTA AUSTRIACAPARA AMERICA LATINA CUANDOFUE UN VENEZOLANOL MAS GRANDE LIBERTDADORDE TODDA LA HISTORIA.IMPRESCINDIBLE IMPERDIBLE ES VER TODOS LOS CAPITULOS DE BOLIVAR EN NETFLIXX.ASI SE PODRA COMPARAR LA REAL VERDADERA LIBERTADCON LA IMAGINARIA OBSESIVAQUE ESTA EN MENTES NO NORMALESIMAGINARIAS DESITUACIONES FICTICIAS.NO PALPABLESSIMON BOLIVAR SIMON!!!! CARAQUENO AMERICANO EL SUELO VENEZOLANO LE DIOLUZ A TUVOZ.
Yo no estaria de acuerdo del todo.
Si uno le da mucho enfoque van entrar muchos socialistas gramcianos.
Por eso eso de evolución cultural hayekiana hay que tomarlo con pinzas
Muchas gracias Axel por compartir tus grandes conocimientos
Éxito y Suerte
Es muy grato escuchar a un grande exponente y analista del liberalismo con enfoque real y actual
#Chilelibredecomunismo #NOaunanuevaconstitución #Fueraburric Gracias a todos los hnos. Kaiser por la lucha de la libertad!
Que lo tiró como recita los fundamentos... Admirable de verdad gracias por ilustrarnos 😎🧉🇦🇷🌟🌟🌟🌟🌟👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Saludos desde San Carlos Centro, Santa Fe, Argentina
Tremenda labor formativa, estas iniciativas toda América la agradece
Desde Venezuela un mensaje de aliento para que NO permitan perder lo logrado.
Justo hace algunas pocas semanas terminé de leer Los Fundamentos de la Libertad de Hayek, y este video me vino al pelo para terminar de asentar los conceptos transmitidos por el gran Hayek. Saludos.
@Robert Klein combatir zurdos obviamente
Disculpa, de donde conseguiste el libro?
@Robert Klein Muchísimas gracias!!!!
x2
Yo no estaria de acuerdo del todo.
Si uno le da mucho enfoque van entrar muchos socialistas gramcianos.
Por eso eso de evolución cultural hayekiana hay que tomarlo con pinzas
Como siempre un agrado escucharlo , muy claro y presizo.
No me canso de escuchar a Axel !! Es un ídolo chileno !! Admirable 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 gracias Axel por llevar el nombre de chile a lo más alto !!!
Magnífico análisis sobre los fundamentos de la libertad de Hayek.
no hay que analisar tanto..ni fue tan brillante hayek..solo un agudo observador que ademas cometio infinitos errores..y que ha sido refutado en incontables ocaciones empezando por e propio keynes...
Y sin embargo compartían la pertenencia al.mismo grupo intelectual.
Admiro tu posición y tu preparación se necesitan muchos mas como tu.
Un placer tener a un grande del liberalismo disertando acá. Gran ejemplo de que el liberalismo es muchismo mas que solo economistas. Ojala pueda coseguir el libro.
htp://www.anarcocapitalista.com/pdf.htm#HAYEK ahí tenes libros de libertad
Fundamentos de la libertad esta
Desde Santiago de Chile, gracias Axel.
brillante kaiser , derrumbando todos los eslogan de la izquierda chilena
Un analisis claro y reflexsivo de los fundamentos de la libertad, ademas de adecuado al enfoque coyuntural actual, un abrazo axel
Brillante Axel, debería haber la forma de clonarlo para sembrarlo por toda Latinoamérica.
Enorme Kaiser. Gracias Libertad y Progreso
Excelente informe e información Gracias
MARAVILLOSO, RUTILANTE.
SOBRE TODO EN LAS RESPUESTAS.
CHEERS.
Axel gran defensor de la Libertad. 👏👏👏👏
de que libertad? la de quien o quienes ?..el capitalismo liberal ha defendido siempre la libertad de los empresarios...
La libertad individual. De esa habla.
La manada comunista no tiene libertad para vivir, ni para crear, ni para producir. Son esclavos de un.poder central asfixiante e ineficiente. Por eso no existe en el mundo, un solo caso de sociedad comunista exitosa. En todas toman de rehenes a los habitantes y les hacen pasar penurias.
@@druidadecristal1 lol, hablas como si cualquiera no pudiera tener una empresa xd. Lo otro, leete el libro de Axel llamado "El economista callejero", entenderás en un librito pequeñito en lenguaje común, que defiende Kaiser. Después pregúntate otra vez a quién defiende Kaiser desde el punto de vista económico.
Siempre es un agrado escuchar a Axel , y mas en este caso en que como liberal /libertario habla con sensatez de los conservadores sin caer en caricaturas absurdas, citando a Edmund Burke, lo que demuestra que sabe de esta tradición a diferencia de otros libertarios que hablan desde la ignorancia, de los conservadores. En cuanto a a la afinidad de Hayek con los conservadores, nosotros ya lo sabíamos. Una muy buena exposición de Axel como siempre. Saludos.
Brillante Kaiser, por fin un liberal reconoce que la cultura tambies es importante
Todos los liberales lo entienden. De lo que no son capaces es de manipular gente joven hasta invertirlos en fanáticos.
Yo no estaria de acuerdo del todo.
Si uno le da mucho enfoque van entrar muchos socialistas gramcianos.
Por eso eso de evolución cultural hayekiana hay que tomarlo con pinzas
Te admiro Axel,muchas gracias x tu 8nteligencia y tu valentia..
valentia ? jajajaj que manera de decir pavadas por dios...si encima le pagan por reptir lo que otros han dicho....
Un descomunal aporte al conocimiento, gracias Sr. Kaiser.
Jsjsjsksks que gracioso
discrepo mucho con kaiser en temas especialmente económicos y políticos pero no por eso puedo negar que sí hay efectivamente puntos en donde concuerdo con él. es un actor válido y que enriquece en la discución en variados temas de la sociedasd.
América latina necesita de liberalismo. Brillante Kaiser! 🧡
Excelente 👌 axel káiser 😊😊😊😊
Felicitaciones, buen aporte al conocimiento.
Que buen video, muy claro todo lo que explicó Axel.
Gracias CZcams, me recomendó
este video, recién estuve viendo videos de colectivistas recalcitrantes y casi muero, gracias totales!!!!.
me gustaria tener un 80% del cerebro de Áxel Kaiser con eso estoy
Puede tenerlo, es práctica, mucha lectura y comprensión.
Axel Kaiser, parado sobre los hombros de gigantes. Admirable.
que es lo admirable ? que pueda repetir como lorito lo que dijeron otros..sin jamas haberce sometido a un trabajo real ?
@@druidadecristal1 me imagino que usted estará al nivel de Axel Kaiser por lo menos como decir que repite como lorito. Qué queda para los intelectuales de izquierda entonces?? Por lo menos, Axel Kaiser tiene coherencia de ideas, tiene un razonamiento lógico, y tiene razón en sus planteos. Cosa totalmente imposible en un intelectual de izquierda. Si fueran lógicos y coherentes...no serían de izquierda.
@@tinchin75 Digo lo que veo , no lo juzgo a el , sino a sus palabras y sus ideas...eso de la altura o no..es una subjetividad carente de todo sustento...En cuanto a los intelectuales de izquierda, mucho me temo que estes siendo victima de un truco operacional de las corporaciones mediaticas, hay muchos intelectuales de izquierda de gran fuste, con una logica rigurosa y un nivel academico insoslayable...al punto que Axel, es uno mas del monton de mediaticos con dos libritos de kiosco leidos desde la solapa....leiste a jhon willian cook? a Abelardo Ramos ? a Manuel Ugarte ? a Rodolfo Puigros ? a Gramsci , leiste la dialectica del amo y del esclavo en Hegel? ..Leiste a hengel...O A mARX...siquiera a eduardo galeano ???
@@druidadecristal1 Jajjajajaja!!! A eso me refiero, a eso exactamente! Haz leído mucho, no haz entendido nada. Un saludo grande. Y cualquier cosa, preguntale a alguien que se gana su sustento si está de acuerdo en que un político disponga de su dinero, de su tiempo, de su vida, para repartirlo a discreción a cambio de votos. En la izquierda hay capitalismo salvaje, lo que no se dan cuenta los que los votan es que el único capitalista es el jefe del partido
@@tinchin75 hE DICHO QUE EL SOCIALISMO FRACASO...o no me leiste ? pero tambien digo que el liberalismo TAMBIEN ha fracasado en el mundo..si me vas a criticar a menos lee lo que digo...
Excelente profesor káiser , iluminando el oscuro camino de la libertad
Muy cierto, es muy oscuro el camino de la libertaloide que hablan
@@samuelsinkovich9200 si, tal cual, la libertad avanza
@@elnerto3154 hacete responsable de CAVALLO ALSOGARAY y MACRI y MARTÍNEZ DE HOZ
Justo estoy terminando de leer ese libro!
Muchas gracias por compartir ya que realmente muchos en Latam estamos aprendiendo de Economia geacias a estos aportes importantes
si hay libertad individual y libertad de conocimiento sin tanto adoctrinamiento estatal hasta un albañil de obra se vuelca por el liberalismo
o no...incluso si el liberalismo tiene muy buenos puntos, creer que todo el mundo debe ser liberal y si alguien no lo es es por adoctrinamiento...me parece una forma de pensamiento bastante sectaria y peligrosa, porque de ahí a prohibir la enseñanza de toda idea que no sea liberal (una vez haya alguien que piense asi en el poder) hay un paso
Floja partida. Sin coordinacion previa de tiempos.
Falta de apoyo grafico de reforzamiento diluye penetracion de conceptos.
@@mewmew1591 Si ese fuera el caso, no sería liberal; de hecho de eso se trata, tú puedes crear tu propio proyecto educativo para la gente que se acomode a tu línea educativa, u optar a algún colegio para tus hijos que se ajuste a tus creencias o necesidades; en un gobierno liberal, nadie te va a impedir un proyecto educativo mientras no atente contra la vida, la propiedad o la libertad de los demás.
@@SickSonata no sería líberal pero sería muy humano, y aunque evidentemente el resultado sería muy antiliberal, se puede crear una dictadura horrenda partiendo del liberalismo igual que partiendo de todo lo demas
Excelente exposición de uno de los grandes referentes de la escuela Austriaca de economía. Leí por ahí a un muchacho en el chat muy confundido, un tal "vicente almonacid
". Debería leer un poco de Voltaire, Bastiat, y J. M. Mill para entender un poco más como funcionan las ideas de la Libertad, el concepto de derechos naturales, el individualismo, y la acción humana basada en esta filosofía política, moral, y económica.
Al final de la entrevista fui al botón para darle like al video y resulta q ya le había dado like durante la entrevista. Jaja¡¡Excelente video!! ¡Hagan más!
¡Buenas noches¡ Muy agradecido por la conferencia. La excursión por el pensamiento de Hayek, nos hace caer en la cuenta, que la igualdad de oportunidades es imposible, porque somos diferentes. Pero esta diferencia no la vamos a utilizar para oprimir a otros-raul.
Kaiser brillante comentario solido reales felicitaciones
Mkin 26:35 Yo sé que hay un montón de psicólogos cubiertos de ideología, pero de verdad tiene razón Axel cuando dice que *la psicología evolutiva le ha dado razón a las diferencias entre los seres humanos*... Incluso en niños con TEA o con Síndrome de Dawn, estadísticamente comparten una serie de características, pero uno a uno, todos son distintos... Hago clases de psicología evolutiva y lo sé (aunque le moleste a colegas cubiertos de ideología)
Valiente tú también
@@mariajosefranciscabalmaced6433 Sólo deseo ser fiel a una carrera que amo y que estudié en los 90 con mucho cariño... He trabajado sin parar desde hace 23 años... y esta carrera me hace feliz... Pero hay mucho colega "que esta sesgado" por ideología progre... Eso no esta bien
Escuchar y poner atención,es un privilegio ,escuchar a Axel Kaiser, gracias
Soy español y me encanta escuchar las ponencias de Kaiser. Aclaro mi origen porque me gusta mucho la gran construcción y aportación común del mundo hispanoamericano (incluyo a España y a Guinea Ecuatorial). La UFM, por ejemplo, es de Guatemala y tiene presencia académica en España.
Los ridículos nacionalismos que se los queden Obrador, Canel, Maduro y demás fantoches populistas
Terrible de bueno, entre los highlights 25:55
El contenido es muy bueno, como de costumbre. Pero hay que decir que un buen micrófono no es tan caro.
Llevamos nueve meses de videoconferencias y el sonido es lamentablemente descuidado. De aficionado. Sonido casero.
Yo me he "comido" horas y horas de charlas, de Axel y de otros, en diversas instituciones, pero de estas últimas (las pandémicas) me cuesta mucho aguantar más de 20 min. y es por el sonido. Es desagradable.
Lo digo con ánimo constructivo, por si queréis prestarle un poco de atención a ese tema.
Gracias por vuestro trabajo.
Asi es Viva la Libertad hasta el Final y nunca Antes y no a la Esclavitud asi es Escribe Juan Pizarro
Igualdad moral pero desigualdad natural para aprender a compartir talentos. La libertad no es hacer lo que se me da la gana sino en poder hacer lo que mas me acerca a la verdad.
Grande grande Axel Kaiser 👏👍💪
Felicitaciones chilenos por el graN KAISER
Una clase instructiva y amena dentro de lo que cabe. Propongan su canon de 10 grandes economistas de la historia, el mío sería: Adam Smith (1723-1790) Friedrich Hayek (1899-1992). John Maynard Keynes (1883-1946) Milton Friedman (1912-2006). Joseph Stiglitz (1943 -). Karl Marx (1818-1883). David Ricardo (1772-1823). Ludwig von Mises. Schumpeter. Alan Greenspan (1926 -).
Estos han provocado solo retraso a la humanidad: John Maynard Keynes (1883-1946) y Karl Marx (1818-1883)
Absolutamente de acuerdo, no se pueden explicar los fenómenos socioeconómicos a priori, sino que es necesario que sea a partir de la experiencia concreta e individual. El desarrollo científico debe potenciarlo totalmente.
Genio Axel!! 💪💪👍👍👏👏
grande axel kaiser !!!!!!!!!!!! GRANDE AXEL KAISER !!!!!!!!!!!!!!
Gracias Axel , a la oposición lo único que le queda para acallarte es decir “me caes mal” flor de argumento.
Un Crack!
El positivismo es estar fritos ante las leyes, cualquier injusticia puede ser aprobada.
Excelente ponencia
🌍 Si crees que la educación es cara o difícil, saca la cuenta cuanto cuesta la ignorancia.
🟡 🐕
Muchísimas gracias 😑🙏🏼
Excelente Kaiser!
deberia ser de estudio en los centros de adoctrinamiento universitarios, bah universidades argentinas
Crees que la libertad es parte substancial del ser humano? Crees eso realmente…?
@@leonardoiglesias2394 vos decis q no es sustancial???
es una pregunta tannnn........ q no se si me estas tomando el pelo.
Muy interesante. Una pregunta (después de tres años). La ley no trata igual a las personas discapacitadas. ¿Por qué defiende el trato igual solo cuando se trata de los ingresos?
Mona Micha A mi me tinca AXEL KAYSER.. HAY MUCHA INFORMACION DE EL EN CZcams.. UNA PERSONA PROFESIONAL. MUY INTELIGENTE Y CAPAZ.. CONOCEDOR DE COMO FUNCIONA Y ESTA CHILE.. NO ES LADRON. NO ES CORRUPTO. NO ESTA VENDIDO A NADIE.. SERIA UN PERFECTO CANDIDATO.. Y SOBRE TODO UNA CARA NUEVA. PARA SALIR DE LAS PORQUERÍAS DE SIEMPRE..
Axel escribe sus pensamientos con un lenguaje facil de entender.todo lo que ha aprendido lo comunica con profesionalismo.me encanta escuchar.es un intelectual brillante para lo que deseo aprender y entender.
No es el mas moderno el mas evolucionado sino el que sabe valorar y vivir en paz. La paz surge donde los politicos sirven realmente al pueblo en vez de servirse de el y acogotarlo cronicamente con la inflacion
🟢 La Verdad: Es el conocimiento de las cosas como eran, como son, y como van a ser.
👍 🐦
Yo conoci a Ernesto Hajeck biólogo y ecologo ex profesor de la UC hizo el mapa de los problemas ambientales de chile
Tremendo
Los latinos somo capos en hacer malas copias de los europeos
Excelente
La desigualdad esta en que si dos cometen un crimen con la misma libertad y entendimiento, pero uno es castigado y otro no.
-cuánto tiempo tengo?
-45 min.
-Ok, lo voy a hacer mas breve.
Uno de los grandes CHILENOS.
Comparto la idea que la Ley es tecnología
Creo que el concepto oportuno es "opciones" y no "oportunidades".
Axel querido me llama poderosamente la atencion el sesgo anglosajon que tienes al decir que la cultura latinoamericana no ha desarrollado inventos o avances tecnológicos propios de su cultura, ( la hispanoamericana) España ha sido la promotora de muchisimos inventos y tecnologias que le han servido luego a la cultura angloprotestante.
Los unicos que me recomendaron leer toda la biblioteca fueron los liberales
Tengo el audiolibro en mi canal
Dios nos hizo libre, y el orden, respeto, principios morales fuertes, honradez, justicia pareja tanto para el hombre y mujer iguales y todo. Código judicial y Estado chiquitito pero fuerte. y todos, todos y dije todos a trabajar, porque solo el trabajo nos hace grande y feliz, lo demás pura paja molida y serás carne fácil para politiqueros baratos y corruptos o ideología extrañas. A Dios sea todo honor y gloria por los siglos de los siglos, AMÉN. BENDICIONES.
aun cuando coincido con muchas de las apreciaciones del llamado "anarco-capitalismo", y aun cuando ademas creo que el sistema "liberal" es una buena OPCION en terminos de "desarrollo" (al menos como comunmente se entiende en esta parte del mundo), tengo mis dudas acerca de algunas de sus premisas... por ejemplo aquella que sostiene que la "eficiencia" economica necesariamente lleva a la optimizacion de todo el sistema productivo-redistributivo... tengo dudas, porque simplemente no creo en la economia unilinear, que esta basada en extraer en un extremo para "acumular" (y ojala tambien distribuir) en el otro. Hay infinidad de procedimientos en esa "eficiencia" productiva que pueden ser muy instrumentales para el fin de "extraer-producir-acumular", pero que tienen un problema en su propia definicion, porque se han salido del flujo natural de las cosas, que es el de las leyes de la naturaleza, concretamente del sistema de la homeostasis! Y por ello NO son sustentables (la economia liberal adolece de una optica instumentalista-cortoplacista). Creo que tambien es algo reduccionista enmarcar algo como los "fundamentos" de la "libertad", dentro de una optica como la de lo politico-economico (a lo mas, sera solo pertinente a ese universo)... Aqui se esta hablando concretamente de teoria economica, y en tal marco es licito hacerlo, pero "hay un mundo mas alla" y tambien hay "otros mundos posibles", por lo que esa vision mas holistica nunca debe ser perdida de vista... Desde mi experiencia personal, que se inspira en la tradicion budista-taoista, el analisis presentado aqui, aun cuando muy instructivo, refleja evidentemente tambien una optica claramente occidental-racionalista, y ya por eso resulta abierta a debate. En esta epoca tan sumisa a la tirania de esa aberracion afuncional de lo «politicamente correcto», estos debates resultan muy importantes. Por eso queria plasmar aqui que aun cuando el sistema liberal me parece una buena OPCION (no es el «curso natural de las cosas»), definitivamente yo me sentiria mucho mas comodo dentro de un modelo de Economia Circular sustentable, uno que mas que la mera "eficiencia productiva-redistributiva" busca poder aprehender e insertarse dentro del equilibrio dinamico representado por el sistema de la homeostasis...
Allí donde existan dos verdades que convergen entre sí. No existirá oposición alguna que las separe.
De existir opción sería por qué:
1: Una de las dos no es verdadera.
2: Ninguna de las dos son verdaderas.
3: El paradigma sociocultural actual no permite ver la convergencia.
Desde Argentina: una pena que hayan elegido a un Comunista. Me apena por un país que era ejemplo económico. Ahora perdieron la identidad, es lamentable.
Ante todo mis respeto y admiración por Alex kaizer dicho lo anterior. Como conciliar la doctrina libertaria con el sistema de china con el partido comunista .donde es evidente su triunfo y desarrollo economico
La libertad seria un absurdo y no tendría sentido si no va de la mano con el deber , la responsabilidad , la generosidad , hasta los animales de la selva tienen libertad , la libertad en el ser humano es diferente a la de los animales , si de la libertad solo sale mas libertad , la libertad seria un mero placer como la tienen los animales que comen pasto y viven felices , el ser humano se limitaría a buscar solo el placer ese seria su máximo objetivo en este mundo , seria un animal .
👍🏽👍🏽👍🏽
Gran error, la técnica de siembra directa fue diseñada y puesta en funcionamiento en forma masiva, primeramente en la Argentina, así como el bolígrafo con el que podrás tomar nota de esto !!
🐍🖤💛🇦🇷
Jajaja! Me enacanto el ejemplo de Messi . " como es muy bueno haciendo goles los goles de Messi valen la mitad". Ese el impuesto progresivo
Ma es tro
La sociedad occidental tampoco inventooo toodooo porque si no ponemos rigurosos los numeros caligrafías etc ya estaban n l mundo arabe hace muchooooo y muchas cosas q son utilizadas en el presente nacieron digamos en culturas anteriores a la occidental... Leo.akaiser y ne parece muy brillante pero es el unico punto q no comparto con el del todo.. Del resto son lo maximo axel y vanessa
porque los libertarios y conservadores tienen un lenguaje mas facil de comprender. porque escucho a los socialista y se escuchan confundidos. no se conprende su ideologia
Porque las ideas del liberalismo tienen sustento en la realidad, y apelan a la lógica y el sentido común. Por otro lado, las ideas socialistas siempre buscan un chivo expiatorio y lo hacen responsable de todos los males, confrontan a la gente, manipulan el lenguaje e intentan silenciar toda voz disidente.
De eso vive Kaiser...De hablar de lo que no conoce y comportarse como si lo conociera.
porque los sociaista y comunista se hacen llamar liberrales?
Minuto 32:00. Quisiera remarcar, por ejemplo, que la primera máquina cosechadora del mundo se inventó en la provincia de Santa Fé, la Argentina, a finales de los años 20. Fue un inmigrante italiano, de los muchos que poblaron esa provincia, que la desarrolló y lleva su nombre... Ah, cabe destacar que fue un invento hecho a pulmón sin ninguna intervención estatal... (Hay más ejemplos para destacar).
Axel....me parece pesimo el ejemplo que utilizas para explicar el pensamiento de Hayek respecto de las desigualdades sociales...por que elude de manera poco elegante el verdadero problema social que eso implica...por que si el tema no es que en la sociedad existan problemas derivados del esfuerzo o el talento individual...sino que EL ORDEN SOCIAL, EL ESTADO Y LA BASE DE SUSTENTACION CULTURAL DE UNA SOCIEDAD ACTUE ARBITRARIAMENTE EN NOMBRE DE LA LIBERTAD...y no...que existan diferencias o asimetrias logicas como consecuencia de el ejercicio natural de la individualidad...esa es la critica que le hacemos al liberalismo aquellos que no lo somos..o que ejercemos una libertad superior..que es la LIBERTAD DE PENSAR...por que ningun pensador honesto, ningun libertario honesto, podra negar que estas ideas han sido utilizadas como instrumento de " libertad " para unos pocos, en detrimento de una esclavitud para " muchos "...UD... ha podido estudiar y ahora tiene la libertad de exponer libremente aquello en lo que cree y piensa...pero hay quienes no han tenido acceso a esa educacion , no por falta de capacidad personal, sino por cuestiones politicas, economicas y en una ingenieria social que se preocupo mucho en salvaguardar LA LIBERTAD de los poderosos...de los propietarios, de los privilegiados de un sistema social que no se preocupo por los desclasados..los marginados, los excluidos...en ese sentido cada vez que veo aun libertario hablando con tanta liviandad...de manera siempre muy generica y criticando a quienes d e un modo u otro han tratado de solucionar los verdaderos problemas...creame que me enerva... por que es facil pavonearce con la cita d e algunos autores y desglosando teorias como si nos estuvieran revelando una verdad celestial, y señalando con el dedo a quienes en la practica concreta...con la sofisticada trama que implica LA REALIDAD...planteando por ejemplo que la libertad de oportunidades es una falacia...cuando es quizas si una utopia a la que debemos aspirar y a la que nopodemos renunciar si es que somos honestos, nobles, con una vision humanista , desde una antropologia humanista...verdaderamente me resulta indignante escucharloa ud...muy suelto d ecuerpo diciendo por ejemplo de las diferencias geneticas etc...etc...como si existiera alguien capaz de calcular con presicion cuales son las limitaciones o las potencialidades que cada ser humano tiene...FINALMENTE...ud..en definitiva plantea que las desigualdades no configuran un problema..que es algo que debemos aceptar por que es un hecho NATURAL...y eso es inaceptable !!!
Solo es inaceptable para un envidioso como tú. Aceptar que todos los seres humanos somos distintos y por lo tanto desiguales es simplemente constatar un hecho de la causa.
Ni Hayek ni Kaiser dicen que no debemos ser iguales juridicamente, precisamente la unica igualdad que acepta el liberalismo es la igualdad ante la ley. La igualdad material es un atentado al derecho de propiedad y la libertad e implica un trato desigual frente a la ley porque tienes que castigar al exitoso en función del menos capacitado, talentoso o que tuvo menos oportunidades.
La historia demuestra que lo importante es generar riqueza, por lo tanto AMPLIAR el espectro de posibilidades, no igualar, ya que si no, restringes el tamaño de la torta empobreciendo la suma total del tejido social y empobreciendo a todos en el largo plazo.
Las sociedades mas ricas, permiten que los ricos puedan disfrutar de los frutos de su trabajo, con lo que atraen inversión, empleo y mayor stock de bienes y servicios. Por eso los cubanos, norcoreanos y venezolanos votan con los pies y escapan de sus paraisos igualitarios a infiernos capitalistas desiguales.
Axel...claramente tenes un serio problema con el concepto justicia....detras de un discurso agradable, inteligente, y una personalidad tambien muy agradable..sostenes principios muy peligrosos, muy repudiables desde donde se lo mire...sobre todo cuando intentas una suerte de prestidigitacion para responder la incomoda respuesta sobre el derecho natural y ya haciendo agua cuando timidamente mencionas a kelse o a santo tomas de aquino...con un obvio desconocimiento..o con un epidermico cultura de solapa sobre el particular...pense, que dado e oxigeno exagerado que te dan en ciertos medios, que me iba a encontrar con una exposicion mas seria..mas inteligente, mas objetiva, menos tramposa, menos ostentosa, menos demagogica...pero....me encontre con esto..y tengo que reconocer que en alguna medida me siento defraudado...
La Libertad es imponerba huevos mas miseria 🤪
"El liberal de hoy necesita oponerse más positivamente a algunas concepciones básicas que la mayoría de los conservadores comparten con los socialistas". Que blasfemia. Hayek dedica un capítulo de su libro a explicar por qué no era conservador, así como son muchos liberales actuales, en particular, los libertarios. Es curioso como Hayek grafica en un triángulo los grupos Liberal, Conservador y Socialista, en vez de ser el medio término de una recta. No olvidemos que el antiguo Partido Liberal en Chile era de izquierda y hoy de extrema. En resumen, la filosofía de Hayek es meta libertad.