拜登好友開第一槍要他退選 亞馬遜進陸貨PK拼多多希音 新聞大白話 20240629

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 06. 2024
  • ●TVBS新聞APP全新改版登場! 👉bit.ly/47n6SOm
    ●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
    《TVBS 56台》
    【T觀點】主持人:莊開文 每週六 23:00首播
    【TVBS 看板人物】主持人:方念華
    每周日晚間 23:00首播/隔周日上午 10:00 重播
    訂閱官方頻道👉bit.ly/2RAmwip
    【健康2.0】每週六、日下午13點、晚間18點
    訂閱官方頻道👉bit.ly/2IBSoRr
    《55台 TVBS新聞台》
    【FOCUS全球新聞】主持人:方念華 周一至周五 19:00
    訂閱官方頻道👉reurl.cc/RbnY1x
    【一步一腳印】主持人:詹怡宜 每週日 22:00首播
    訂閱官方頻道👉reurl.cc/l0q8E6
    #持續鎖定TVBS優選頻道 👉reurl.cc/MZ5lZk

Komentáře • 17

  • @user-uc1rd6dq1l
    @user-uc1rd6dq1l Před 2 dny +4

    選拜登吧最能代表美國精神吧.
    全地球人都看到 他經常能和高次元生物溝通.

  • @shouleewang6463
    @shouleewang6463 Před 2 dny +2

    一切都是奧巴黑導演的 逼退拜登

  • @qtung4023
    @qtung4023 Před 2 dny +2

    Temu,就是劣质商品销售平台啊

    • @qtung4023
      @qtung4023 Před 2 dny

      下载过,买过东西,然后卸载,坚持不再用了。

  • @linhenry4671
    @linhenry4671 Před 3 dny +1

    找歐巴馬回鍋~一定屌打川普

  • @yuweiyan8835
    @yuweiyan8835 Před 2 dny +1

    拜登发动2场战争

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Před 3 dny +4

    中國全部獨角獸加起來,只是台積電的一個零頭而已!

    • @minLI-gw6vn
      @minLI-gw6vn Před 2 dny +1

      大陆正在发展芯片行业的全产业链
      尽管这必然冲击台积电;但是,等两岸统一后,台积电不会被断供,可以持续运营,员工不会失业
      多想一想,不要一条道走到黑

    • @josephlin6374
      @josephlin6374 Před 2 dny

      倒下的高科大公司倒下前都和你口气一样!

    • @mikslids7083
      @mikslids7083 Před 2 dny

      @@josephlin6374 假大空騙子公司終有被拆穿倒下的一天,真有核心技術能力的公司真金不怕火煉。中國公司什麼科技都要向國外引進,不給就偷搶騙,早就被國際看破手腳,誰要跟你合作?中國被西方制裁限制禁供科技,中國假大空吹牛逼的企業什遲早被看破倒閉!

  • @linhenry4671
    @linhenry4671 Před 3 dny

    01:24 主持人啊主持人..... [泥沼: ㄋㄧˊ ㄓㄠˇ] ní zhǎo (貴台就是只拿得出賴舔舔或這種主持人的水準了嗎?)

  • @Zzt-jk7mg
    @Zzt-jk7mg Před 3 dny +2

    不要听他说什么,要看他做了什么。
    辩论重要吗? 曾经做了什么才是重点!
    先看环境,这是作为全球第一强国的总统必须具有的全局意识和高度。
    世界的两大阵营:一方崇尚民主,另一方崇尚唯我独尊。
    崇尚民主/法治的,以法制建树、建德与治国; 崇尚唯我独尊的,以牺牲民众权益实现个人专行为制度的基础,以“权大于法”治国。
    一个,是尊重全体的权益,将共同的信条作为基准进行公平的法制/法治,赋予每一个弱势者以法定意义的平权; 另一个,是权大于法,人情可以左右法的“无法无天”的制度,剥夺每一个弱势者的人权与法权。 --显然,这是两个意识形态及权益的维护都完全相反的敌对阵营。
    表象之下的真实环境是:“唯我独尊”的意识形态渗透与文化入侵(Tiktok等等),早已将“你死我活”推上了民主阵营的日程,而民主阵营似乎并未察觉文案上应该摆上一份有关“你死我活”的议案,可见文化与全方位的渗透已经一定程度摇摆着选举结果......。
    作为全球第一强国的总统:他必须具备高屋建瓴的视角、意识、和对全局的权衡; 其次,才是怎样在国际环境中建设自己国家所有民众的最高权益,否则,他不是合格的总统人选。 有可能陷入被人吞了在别人肚子里办公而不自知的局面。 那时,何谈公民权益?
    所以,诸如税收、就业、堕胎...... 等等这些辩论的题案,只应作为锦上添花的部分,它们的重要性应摆在原则性问题的题案取得实质探讨成果之后。
    我们来看看两位总统候选人的历史行为中有过怎样的表现,他们曾如何对待与己方民主阵营敌对的阵营? 是给敌对阵营松绑,给以生机、希望......,还是像对待自身上的病变、病毒那样,毫不留情的清除?
    这是美国民众选择自己国家总统的核心标准!
    (都做过什么,这部分省略,这些既是网络上可以查阅到的,也是大家都熟知的。 )
    顺便说说拜登总统的“弱势”
    当然,这是个伪命题; 因为:他的“弱势”,恰恰是他执政过程中会更多的执行集体智慧的、作为一个党派代表的强项,会更多听从党内高层及幕僚的共同意见与抉择集体,更多的体现民主精神。
    相反的是,川普总统的强项,可能会是更多的由着自己的性子处理事务,就像退出TPP协定,让敌对势力再次活出生天......。
    最后,我给现执政党投一票; 同时,我也支持另一党派的极右翼。