VIKINGS : VALHALLA | Critique Saison 1 (sans spoil) sur Netflix - AmerVlog # 302
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Critique & avis de Vikings : Valhalla saison 1 sur Netflix, de Michael Hirst et Jeb Stuart, dans ce 302e AmerVlog. Et vous, que pensez-vous de cette série ?
____________________________
Twitter : / vinsamergame
Facebook : / amergameofficiel
Instagram : / amer_double_v
TikTok : / vinsamergame
Captain Watch : www.captainwat...
ArtStation : www.artstation...
____________________________
Musiques :
Angels - LAKEY INSPIRED : • Angels
September Rain - Yme Fresh : • September Rain - Yme F...
____________________________
#Vikings #Valhalla #VikingsValhalla
Je partage globalement ton avis sur la série, notamment le passage sur la Yarlesse noire, même si historiquement elle n'existe pas on voit clairement le coté "diversité imposée" du cahier des charges Netflix, j'ai remarqué également quelques "chinois" a Kattegat. Il faut reconnaitre l'effort de justifier le personnage. Coté univers viking, je trouve que Las Kingdom fait quand même beaucoup mieux
J’ai terminé et franchement le personnage qui m’impressionne c’est l’homme de la terre leif on voit à la fin que sa vas être le personnage à suivre le plus dans la saison 2
Il va découvrir l'amérique.
@@alexevans4637 leif oe
J’étais entrain d’essayer de regarder Valhalla quand je me suis demandé si j’étais le seul à ne pas du tout accrocher à cette nouvelle série. Et me voilà rassuré. Tu as repris exactement tout les points pour lesquels je n’adhère pas du tout et notamment le fait qu’il n’y ai absolument pas de personnage central auquel on pourrait s’attacher. Vive Ragnar !
Je pense que cet argument est quand même contrable par le fait qu’on assiste à une saison de 8 épisodes. Vikings il faut rappeler que c’est 8 saisons (je crois) de plus de 10 épisodes à chaque fois où on détaille beaucoup de choses dont les personnages. Là certes la saison va (trop) vite, mais on a que 8 épisodes à se mettre en bouche pour découvrir beaucoup de personnages. Et d’ailleurs la dernière scène pour moi ouvre sur ce qui montait petit à petit chez Leif, son côté Berserker et…bah très viking du coup. Ce que personnellement j’attendais et ça nous montre qu’il va monter en puissance et pourquoi pas devenir enfin ce personnage auquel on aimerait ce référer et s’attacher
J’en suis au dernier épisode c’est absolument passionnant, impossible de s’arrêter. Les histoires en parallèle sont très bien écrites, les complots, les batailles j’adore
J'ai trouvé la série excellente et très prenante. Mais il faut faire avec un wokisme évident et des anachronismes pour "faire plaisir" à la diversité, comme on dit.
Le progressisme made in Netflix a encore de beaux jours devant lui ! Ceci étant dit, la série est pas mal. Je suis clairement la cible de ce spin-off car effectivement je n'ai vu ni vikings, ni the last kingdom et franchement ça a marché pour moi sur ce nouveau programme. Pourquoi pas me lancer vraiment dans cet univers et tout regarder !
Regarde The last Kingdom c’est mortel, Vikings aussi tellement mieux que ça qui fait n’importe quoi
vikings normal est superbe et large mieux. c'est pa série pref va la voir vraiment
j'ai beaucoup aimé la serie meme si on est dans le progres avec des femmes partout et des metisses mais bon , j'ai bien aimé la scene de fin avec leif qui va ressortir son coté berserker , par moment je trouve que la serie etait un peu trop précipité on aurait du avoir deux ou trois episode de plus pour mieux expliqué
Oui et des lgbt c’est ça le problème c’est qu’on force trop dans la mixité sans réel fondement
Salut ! @Amergame Je partage globalement ton avis mais certains points restent pour mon propre avis bien différent du tiens... je m explique:
- concernant les personnages, tu dis qu'ils sont moins percutants et que tu as eu du mal à t y accrocher... et bien je trouve que les acteurs sont plutôt bons! Le roi harald, la sœur et le frère, ou encore du côté saxon avec la reine Emma, le jeune roi ( qui est détestable autant qu on peut l'apprécier ). Ou encore le conseiller saxon qui je trouve à un sacré charisme et qui va être un bon personnage je pense.
- pour le fameux cahier des charges netflix, c est vrai que ça se ressent avec la dirigeante de kategatt mais je trouve son origine storie plutôt cohérente donc je trouve ça intéressant au final. Et en ce qui concerne "le besoin" de rajouter des femmes au pouvoir dans les guerres selon tes dires, la reine Emma de Normandie est top dans le rôle et ne sert pas que de figuration, on sent que le personnage est intriguant et charismatique. En tt cas elle m inspire que du positif pour la suite.
... Elle est une des têtes de la série je trouve, comme le roi harald par exemple, ce qui viens te contredire sur tes propos. ( concernant bjorn, floki, ragnar ect... dans sa série mere)
Voilouuu j espère que mon commentaire te feras comprendre mon point de vue
Ciao🤙
Merci pour la critique j'ai commencé le premier épisode et j'aime bien (quand je regarde une série je m'en fous du cahier des charges du moment que je suis diverti et que l'acteur fait bien son travail ça me va )
Écoute je trouve que tu as particulièrement raison en tout pts
Moi personnellement j’ai bcp aime la série et j’attend la suite
Je trouve que le casting est plutôt bien même si j’admets que la remarque sur le basic fit viking était excellente je me suis bcp attaché au different personnage personnellement
Je pense que les réalisateurs de la série ne vont que aller de l’avant et dvp la série encore mieux je reste optimiste ( il faut rester optimiste ) et on a déjà une série auquel je mets un bon 7,5 8 sur 10
En faite tellement cet ambiance viking , de série historique est bien faite et agréable à regarder que j’ai du mal à être critique sur ce genre de série , j’adore viking et the last kingdom et viking valhalla également
Merci pour cette critique 👌🏻
Je pense qu il manque un peu de drame surtout quand tu vois des persos meurt tu ressens pas trop d emotions alors dans vikings on avait les larmes quand un perso meurt et ses surout a cause de trevor morris aves ses musiques tristes mais je pense dans valhalla ils ont imposé des musiques ambiances
Si tu aimes l'univers des Vikings je te conseille l'animé Vinland Saga qui est vraiment génial, tu seras pas déçu.
Ah, je crois que j'en ai entendu parler 😉
@@Plot_Time et tu peux le regarder en vf elle est tres bonne
@@sindiol3530 Je suis pas un anti VF du tout mais les VF des animés c'est souvent une vraie catastrophe...
Avant de regarder la série j’ai fais des recherches historiques, certes dans cette série il y a de grosse incohérences historiques mais c’est une fiction… j’étais très surpris du personnage Haakon et des guerrières aux boucliers où il existe peu de trace historique qui confirme leur existence sinon coup de cœur pour la Queen Emma et Knut, hâte de voir comment ces personnages vont évoluer.
Pour les guerrières au bouclier il me semble qu'il y en a quelque unes dans les sagas. Mais ça me surprend pas vu que ça fait partie du lore de vikings avec lagertha comme première guerrière au bouclier qui inspire toute und nouvelle génération. Pour Haakon je suis pas fan d'avoir changer un personnage historique, ils auraient mieux fait de lui donner un autre nom. Mais je préfère qu'ils aient donné une justification plutôt que d'essayer de nous faire avaler que les scandinaviens noirs c'est normal à cette époque
Un jarl qui ressemble a Diana Ross...non ...J'attend le biopic de James Brown avec Mark ruffalo..
Et pour une fois, l'exemple de George Floyd incarné par Ryan Gosling marche, puisque le Jarl Haakon a vraiment existé 😉
Elle explique pourtant à l’épisode 2 qu’elle a du sang de la noblesse africaine
@@christybuzisa6228 ouais c'est bien connu que les vikings adoraient aller en Afrique pour les vacances. Au moins il y a une tentative pour justifier c'est déjà ca
@@fao6718 Les Vikings sont bien allés en Amérique . On sait qu’ils faisaient du commerce avec plusieurs peuplades . Après oui ça est justifié donc fin de la polémique
@@fao6718 c est bien connu que Guillaume le conquerant a prit l Angleterre et installer sa dynastie grace a sa garde de zoulou . Et que ses descendants etaient mis hommes mi queer. En tout cas , je m arrete episode 1 , alors leurs explicaions foireuses , j aurais pas a les supporter .
Je suis entièrement d'accord avec presque 100 % de ton analyse ont dira que vikings Valhalla et la série vikings mais pour ados lol mais qd MM bien travailler mais pour moi the last kingdom ne Sera jamais détrôner car très proche de l'histoire réel alors que vikings et beaucoup plus baser sur des mythes et légendes bonne continuation j'aime ton travail
C'est pas "Vikings Valhalla" c'est "Wokisme MetToiLa"
C'est exactement ça le manque d'icône forte.
C'est moins dynamique.
Les relations romantique plat sans profondeur.
On développe pas assez nos 3 personnages principaux j'aurai voulu des flashback.
Le roi Cnut qui l'a fait à l'envers à tout le monde.
La reine Emma qui s'est facilement laisser faire.
Un Godwin trop dans l'ombre !
7:41 Là où les vrais scandinaves portaient une grande importance à l'hygiène et la beauté, donc cheveux coiffés obligés, et bien entendu propres ^^.
Ah bah c'est du propre !
😱 oh le Berserker je me trompe ou a la fin il et devenu un
J’ai vue tout l’es saison de vikings à par là parti 2 de la dernière saison je sais pas où le trouver (si quelqu’un peut m’aider je serais ravi)
Franchement je trouve que la série nous a proposé du bon contenue. L'histoire est différente de Vikings original. J'aime particulièrement l'aspect politique apporté, l'aspect guerre de religion que je trouve bien réussi. Pour une première saison, la série à su nous poser son histoire. A voir pour la suite.
Par contre je trouve le casting moyen, certains acteurs sont franchement mauvais, d'autres très bons par contre. La mise en scène n'est pas trop réfléchi, j'aurais bien aimé que la série soit plus contemplative, que l'on nous en mette pleins les yeux avec de magnifiques plans sur les environnements, des plans séquences dans les batailles etc. Et la musique n'est pas absolument pas présente ou c'est du déjà vue dans Vikings original par exemple.
Le wokisme détruit toutes nouvelles séries depuis déjà un moment ! Tout devient de la "moraline" et de la pseudo tolérance (version cancel culture de préférence). J'attends Nelson Mandela joué par un cosaque...
Malheureusement ça ne fonctionne pas de ce sens. Le progressisme ne fait que remplacer les blancs autrement c'est juste raciste. x)
Ben moi j'attends de voir Jésus ou Moïse joué par autre chose que des caucasiens
@@hyacinthefall3994 J'avoue, un Jesus trans, non binaire, asiatique et woke.
Avec sa fameuse réplique sur la croix : "Je ne suis pas venu ici pour souffrir okay ?!"
Il est caucasien de base, un habitant du Moyen Orient est caucasien, je t'ai d'ailleurs vu faire la meme réflexion ailleurs en citant Prince of Persia @@hyacinthefall3994
Je sais que récemment je t'ai reprocher ton obsession sur le Wokisme! Mais dans un cas plus historique comme ici, je comprend que toi ou d'autre critique l'ajout de diversité (ici la Jarl noire). Après ça vient surtout que du fait que je pardonne la diversité dans les univers fictives (His Dark Material pars exemple) que dans les œuvres historique.
Ouep, après dans le cas de LOTR, c'est un peu plus complexe que ça. Mais je m'expliquerais dans une future vidéo sur ce sujet.
Je suis d accord avec toi
Autant dans les œuvres de fiction ça ne me dérange pas
Mais dans un contexte historique ça fait tâche
Ils ont tenté de le légitimer dans la serie mais ça passe moyen je trouve
@@Plot_Time Introduire de la "diversité" dans un univers fictif européen, c'est aussi de l'appropriation culturelle. On verrait ce que les "diversitaires" diraient si, dans un univers fictif africain, le roi serait par exemple interprété, sans la moindre justification scénaristique, par Clint Eastwood. PS: bravo pour votre travail, distrayant, intelligent et "based".
Je salue ton travail mais je ne suis absolument pas d’accord avec toi ! J’ai bcp moins senti le cahier des charges Netflix que dans toutes les séries teenager de la plateforme . Certes les personnages ne sont pas au niveau du charisme de ceux de la série mère mais je vois quand même un potentiel ! Content de voir des avis différents pour le coup !
Ah mais, cette série n'est absolument pas teenager pour moi après. Je la juge comme quelque chose de plus adulte ;)
Moi je pense que le développement de ces personnes vont être exceptionnel. Ils ont du potentiel
Exactement ce que je disais dans ma vidéo ! Le potentiel est là reste à voir si le développement va être à la hauteur !
Malheureusement passer après le Grand vikings c'est limite impossible de AU MOINS l'égaler, la franchement ce vikings Valhalla est assez flou mais a voir dans les prochaines saisons, j'attend la 2 ème pour me donner un avis.
Donc ragnar n a pas de descendance je m’était dit que Bjorn aurait une descendance personnellement
Si kanout est un descendant de Ragnar lodbrok c est marquer sur Google, Ivar aussi a eu des descendant, Bjorn aussi et ubbe aussi , kanout et un descendant de Sigurd qui lui avait vraiment eu des descendant
@@deanb1038 Nn mais dans la série on nous présente pas des purs descendant des lotbhrok
@@rayensebri3271 canute de sont vrais prénom gnut le grand sont père était Sven à la barbe fourchue le père de Sven était Harald 1er(harald a la dent bleu qui sont père était gorm l ancien qui sont père était hardeknut qui sont père était Sigurd œil de serpent qui sont père était Ragnar lodbrok
Vous préférez cette série la viking valhala ou vikings
Je sais pas trop, partant de ce principe god of War est un jeu historique?
Non il a raison, Valhalla n'est inspiré d'aucune saga contrairement a la série originale, Valhalla ne reprend quasi que des personnages historiques (Guillaume le Conquérant, Knut, le roi descendant du roi Harald) et à la bonne époque, en cela, Valhalla est plus historique que Vikings
Ps: la série viking les acteur de lagertha ou ivar c’est un scandale qu’ils ai pas rebondi ou eu un rôle ailleurs ou même univers twd ça leur irait bien
Je suis d'accord sur l'icône
Je ne comprends pas la critique concernant le non-respect de l'histoire, c'est une critique valable pour Vikings aussi non ?
Oui, j'ai fait une vidéo entière sur Vikings à propos de ça aussi.
Vikingues et pas Viking'sss déjà ^^ Travaillez vos textes avant de mettree en ligne si vous voulez en faire votre taff.. c'est ce qu'on attend....
On a découvert avec ma femme avec la sortie de la troisième saison. J’ai pas du tout accroché avec la S1 (bon j’ai pas trop accroché aux autres non plus).
Les chrétiens sont des gros méchants on a bien compris. À se demander ce qu’attend netflix pour faire une série traitant les musulmans de la même façon, y a de quoi.
Kattegat la cité parfaite, cosmopolite ou tout le monde s’aime et gérer par une femme noire. Voilà…
Olaf qui est vraiment une raclure mais genre le mec il a aucun bon côté. La série est ultra manichéenne.
Les points positifs: effets numériques très bons, les 3 acteurs principaux sont biens. Bon j’avoue l’arc de la blonde je m’en battait les steack.
La reine Emma, Laura Berlin, mon nouveau crush.
Rectification mec... Les premiers vikings sont apparus ver 750 par la... Pas 100 ans avan cette série... Ça ferai 903...faux !!!!!!!!!
J'ai pas dit que ça se passait 100 ans avant, j'ai dit que ça se passait 100 ans après la première série.
Le truc qui est dommage dans vikings valhalla ces que y’a plus les regarde de charismes comme y avais sur la première Seri y’a plus de charisme comme ragnar ces sa qui est dérangeant
🤣🤣 comment tu m’a tué
Personnellement je pense que l’aspect mystique de la série disparaît pour montrer que la religion païenne s’éteint
Oui je me suis dit ça aussi.
C'est clair que c'est pas duuuuu tout au même niveau de vikings mais ça reste "divertissant" malgré le côté bateau des acteurs
Les réactions que tu lis tu m'a tué
nn pose pas ton cervaut tu pourra plus nous faire de critique mdr
De plus je suis totalement d'accord avec toi, les séries historique son déformé pour plaire a la bien pensance!!
Suis entièrement d accord avec ce garçon
Merci monsieur
tellement d'accord avec toi, mettre une femme noire à la place d-un homme blanc qui est contradictoire avec l'histoire là on trouve des excuses par contre Le seigneur des anneaux de Prime Video qui est là une vraie Fantaisie ça dérange tout le monde l'apparition de personnages noirs.
Vikingssssssss bien prononcé le s ...vinkingsssssssssss😂😂😂
Vikings désolé est 100 fois meilleure. Oui Vikings a 6 saisons et Valhalla 1 , mais si on devait deja comparé les premières saisons des deux series il y pas photo. Tous va trop vite dans cette nouvelle série . Certe des personnages intéressant , mais pour les morts on arrive pas à être impacter, les musiques n'en parlons pas. Certe c’était un bon divertissement mais que l'on ne comparent pas ces deux séries qui ne sont absolument pas au même niveau .
Ah mais je suis d'accord, Vikings écrase tout à côté.
« fiction historique »…
Fallait l’oser celle là
Concrètement ,tu tiques sur les changements histo sur le Jarl de cette nouvelle série….
Excuse moi ,mais historiquement ,Rollo était le frère de Ragnar ?Bjorn était le fils de Lagertha ?etc etc
Tu critiques quelque chose qui ,de base même ,dans la série originale ,existait déjà (je te rappelle juste que Ragnar ,n’a pas d’existence prouvée en tant qu’ une seule personne …et c est le personnage sur lequel se base la série toute entière ….mais c’est une série historique ,hein ) ….sauf que la ,c’est le « wokisme »donc ça va pas .
Géométrie variable bonjour
Les vikings noirs n'ont jamais existé, je ne sais pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre là-dedans.
8:13 Ah bah ils ont bien pompé le générique de The Witcher mdr
Ça manque pas de diversité ? Ah bah non ! Ok, je sors 😁
Comment j'aime pas se générique et ouais la Bande son n'est vraiment pas là on veut du warduna.
Le jeu d'acteur est assez plat ou lisse.
Donc même si la série est plus dynamique ces éléments esssentiels font clairement grincer des dents.
C'est clairement vikings version vinted. Les personnages ne sont pas charismatique, les musiques sont même pas historique ou même juste bien. L'histoire en soit ça va encore (à ne surtout pas comparé à vikings car dans ce cas c'est clairement claqué) fin bref ne perdais pas votre temps comme je l'ai fais. Tu peux pas comparé Ragnar à Leif et tu peux pas comparé harald finehair à freydis. Ni Bjorn a harald version Hess.
Depardieu qui joue Alexandre Dumas, le casting Prince of persia , god of Egypte et les personnages biblique faut qu'il soit jouer par des caucasien. Et
C'est bien faire pour les natif américain.
Oui pour Prince of Persia et le film sur l'Egypte, car ces gens sont des Caucasiens, les habitants du Moyen orient sont caucasiens! Pour ce qui est de Dumas, le 1er était à 1/4 noir (vu que son pere était métis) et le 2eme était à 1/8e noir, donc ils ont raison de mettre des caucasiens tu crois pas? Cristiano Ronaldo est à 1/8e noir (il a une arriere grand mere cap verdienne) il fait tres "blanc" pourtant non? C'est quoi ces polémiques idiotes dis moi?
Donc rami malek devrait pouvoir jouer un roi de France où anglais sans soucis 💪
@@hyacinthefall3994 je suis marocain je m'en fou ducoup hahah! Et pour les blancs qui jouent dans Prince of Persia (oui j'en reparle) les gens du Moyen Orient sont quand meme tres clairs de peau mine de rien, y'a qu'à voir des syriens, des iraniens, etc... et avec le meme phénotype méditerranéen que possedent nombre d'Européens du Sud. Pareil pour nombre de maghrébins blond... donc je dirais que tout dépend, mais moi ça me dérange pas, tant que l'individu est pas "trop typé" (car oui si c'est un gros basané aux dents de travers ça fait pas roi de france)
@@hyacinthefall3994 et justement Rami Malek comme je le disait n'est pas un typé... lui, Rayan Bensetti, ou meme Wael Sersoub, ils feraient de tres bons rois de France ou d'Angleterre
@@amazigh_d_amurnakuch il ferait mais au final un acteur comme Rami Malek n'aura jamais sa place pour jouer un personnage historique de l'Egypte antique.
Ce genre de rôle est réservé au caucasien européen clair ou à des acteurs juifs.
De toute manière si tu as une gueule d'arabe on te met à la.
Et franchement les acteurs marocains alors là c'est en dessous de tous quel que soit leur talent.
Personne en Europe et aux États-Unis. On lui donne un acteur marocain un bon rôle dans un truc historique même si ils doivent représenter un marocain
Une déception 😞 pour je me suis re taper vikings avant la séries pou rien
Merci pour ta vidéo. Ha, les vikings sans poils sur le torse (🥴) sont de retour chez Netflix. La série Vikings a toujours eu des problèmes avec l’authenticité de ses personnages mis à part les quelques persos principaux de la première série. Mais dans Valhalla… ça devient rigolo.
Depuis quand les Vikings incitent à rire?
Ta vidéo est bien et la série est Hallucinante ( dans le mauvais sens du terme ) un chef de clan viking noire ?
Quand j’ai vu ça j’ai cherché les trans et les homme-soja déconstruit.
Ça m’a fais penser à la saison 2 de Space force qui pousse vers le wokisme.
Change rien 👍
Ps: félicitation pour ton explication du mot historique. Perso j’ai pas l’envie d’expliquer le mot historique à 2 trous du rectum.
Le délire des trans a déjà été fait dans la première série (je ne sais pas si tu te souviens). Merci sinon 😉
@@Plot_Time mais de rien 👍 et merci pour ta réponse .
@@Plot_Time
Je songe à un truc ( que je ne mettrais pas sur ma chienne youtube pour ne pas avoir de problème avec les wokes ) Netflix pourrait trés bien faire une serie sur la guerre en Ukraine ( si nous ne finissons pas tous vaporisé ) . Poutine serait un dirigeant ( raciste, homophone, anti-végan, anti black life mateur , anti déconstruction ) et il voudrais annexer l’ukraine ! car …. car il n’est pas gentil. et la serie serait axer sur le président ukrainien ( joué par un afro-chinois-portugais ) qui resisterait avec son armée ( composé de drag queen et de non binaire ) pendant que l’europe se touche les parties intime en se demandant si ils doivent eux aussi envoyé leurs armés. ce qui risquerait de déclencher une guerre atomique car Poutine ( le méchant ) posséde une bambe H-non binaire en forme de phallus phalique et il menace d’arroser l’europe avec. ………. bon, je me relis et je me demande si je vais poster ça …… mdr
Je t'avoue j'ai commencé vikings vahlalla et j'ai du mal à avancer en 4h j'ai regardé que 2 épisode peut-être à cause du faite qu'il n'y a aucun attachement au personnages je me rappelle même plus le nom du personnage principal alors que viking tu t'en rappelles très bien car les personnages arrivé à se démarquer des autres alors que dans la nouvelle série non j'essaie de la regarder je me force mais sa va me prendre une année pour finir la saison 1 😂
Gros navet
Vince tu charges à donfff !!
je ne sais pas pourquoi tu loles sur des personnages noirs et des femmes de pouvoir à cette époque, on est au VIII ème siècle, tu te souviens de Dihya, la Kahena ? Et voilà pourquoi des petits z te prennent pour l'un des leurs et à tort !
je vais la regarder ce soir (et garde ta coupe de viking, j'adore 😍)
C'était pas ton ancien avatar Dihya ? Et tu trouve que j'ai une coupe de viking là ? xD
@@Plot_Time oui, et j'adore 😍
je comprend pourquoi tu monte pas plus en abonnés... dès la premiere minute de ta vidéo tu te plains et tu renvois chier des gens de ta commu qui essaye de texpliquer quelque chose... bref. (ne me repond pas, car je reviendrais plus sur ta chaine HIIISSTORIIIIIQUE......!)
Il montera pas malgré quelques bonnes vidéos . Mais il est devenu obsédé par la diversité qu’il juge infecte dans la fantasy ou comme cette série . Tout ça pour plaire à des fans d’extrême droite . Dommage
"Mais il est devenu obsédé par la diversité qu’il juge infecte dans la fantasy ou comme cette série"
Non c'est juste toi qui pense ça en fait.
@@Plot_Time vous êtes pour la restitution d’une œuvre dans sa réalité ethnique . Mais quand des américains blancs incarnent des égyptiens , pas un mot . Quand Anne Boylen est incarné par une actrice noire oui c’est gênant et non approprié . La fantasy C’est autre chose . Elle est remodelé selon le progressisme américain . Alors pq vous plaindre ?
@@christybuzisa6228 "ais quand des américains blancs incarnent des égyptiens , pas un mot"
Euh bah si, je condamne des deux côtés. Ghost in the Shell avec Scarlett Johansson, c'est un mauvais choix par exemple.
@@Plot_Time vous êtes quelqu’un d’intelligent . Vous savez très bien que certains de vos fans , politiquement orientés , manifestent une certaines animosités . Ils sont d’avantage pour une forme de pureté ethnique
En effet j'ai été déçu .
Cette série est dans le top 5 des pires daubes que j'ai pu voir dans ma vie
Il est clair que le casting est très faible , personnages sans aucun charisme , et puis tout ceci manque de rythme. On est très loin de la série Vikings. Netflix , soft power du wokisme , nous impose un Jarl noir , pathétique , cela devient pénible et systématique, Anne Boleyn ( Un flop ) , La Chute de Troie avec " un Achille " noir ainsi que la moitié de l'armée Grec. A quand une série sur Malcom X interprété par un asiatique ...
Quand Moise sera de nouveau joué par BÂLE … ou Alexandre Dumas par Depardieu…
AH SAVOIR QUE JE SUIS LE 1re QUE ÇA DÉRANGE , LES NON RESPECT HISTORIQUES , JE VOUDRAI PAS VOIR SHAKA ZULU JOUE PAR MATT DAMON , MAIS N’EN FAITES PAS UNE FIXATION , LE WHITE WASHING QU’IL Y A PU AVOIR NE DÉRANGER PAS TANT QUE ÇA .
Série woke avec une femme black yarl en pleine Norvège ptdr ce n’est pas l’histoire et ça ne le sera jamais j’en ai marre de cette tendance de merde j’ai hâte de voir une version de black Panther full blanc tient 🤣
là ou les combats étaient top dans Vikings, dans cette série rien dans les déplacements n'est plus naturel ,ou juste l'impression que ca bouge au ralentit et des femmes fluettes viennent a bou de mastodonte non per ruse ou dexterité mais avec force. Les femmes aux commandes en 1100 lol , encore deux ou trois spin off et il restera plus que des femmes et de couleurs, et la justification historique ben on s'en fou c'est une fiction ...
C'est pour ça que j'attends toujours de voir des licornes volantes dans la série, puisque c'est une fiction.
@@Plot_Time Exact, ce que les simples ne comprennent pas, c'est que même dans une fiction l'histoire doit avoir une cohérence interne (à l'exception des histoires volontairement parodiques).