Благодарю вас за комментарий! И,несмотря на ваш огромный опыт, вы всё же нашли что то новое! И мне указали на мою инфантильность. Благодарю) Короче, взаимная польза,что называется, налицо.
@@user-li3bi5lz7o не электронов а зарядов!!! Не кто не может четко объяснить как они распределяются в генератора! Физики немогут дать четкого объяснения электричества а ты смог! гений !!!
По поводу мясорубки не соглашусь! Если знать в какой момент как трясти и в какую сторону вертеть коробку, то собрать её можно в рабочее состояние. Но это правда доказывает наличие разума у трясущего, а не случайное стечение обстоятельств 😂
О,пожалуйста, сделайте ваш эксперимент достоянием общественности,уверен, это перевернёт многое в науке и квантовой физике, а вам принесёт славу и успех! Ну это так, шутка за шутку 🙌 Случайностей не случается) Благодарю за комментарий 🙏
это возможно, если выпить NZT, как в кино "Области тьмы". Соответственно, мыслительная деятельность будет быстрее, чем обычно. Траекторию перемещения каждой детали можно будет корректировать, благодаря растягиванию каждой секунды в 100-1000 раз, то есть детали будут очень медленно двигаться в пространстве. Поскольку, доступ к таким препаратам, обычным смертным, закрыт, то подобное под силу только сверх-разуму, как воплощению порядка. Но само проявление порядка возможно только при счастливой случайности, как и случайность должна быть в порядке вещей. По сути, случайность рождает порядок, а порядок, в свою очередь, рождает случайность, инь, ян в нечто абсолютном, их симбиоз!
Поищите ответ в вашем же вопросе. Вообще, вы всегда находите то, что ищете.Яйцо,курицу или создателя. Не думаю,что мой ум до этого ответа дотянется. Похоже, вы тоже от меня многого не ждёте, и это правильно)
Так а почему мясорубку-то не получится собрать, если 1 млн лет ее трясти? Вы проверяли или просто верите в это? Есть вопрос корректности сравнения мясорубки и "первичного бульона": 1. Разное количество уникальных объектов и их экземпляров - в одном случае по 1 шт каждой детали, в другом множество молекулярных соединений, но их копий тоже множество. 2. Разный объем области для проведения эксперимента Если взять коробку размером с город и положить в нее n-копий каждой детали, то это будет ближе к теории. Можно и про разные степеней свободы у молекул и деталей от мясорубки поговорить, но пока и этого достаточно. В целом это все лирика, хотя бы на первые 2 вопроса попробуйте ответить.
Я не так умён,возможно,чтобы ответить на ваши вопросы) Похоже, вы не согласны с моим мнением. И это прекрасно. Надеюсь,вас не очень сильно беспокоит то,что я говорю. И как. Мы ищем ответов, хотя чаще всего нам нужно найти правильный вопрос. Благодарю за комментарий 🙌
@@Sergetumanov Я не считаю мейнстримную теорию про "первичный бульон" исключительно верной, есть в ней проблемы. Сложно посчитать вероятность появления первой молекулы-репликатор (обычно её имеют ввиду первым "живым" объектом),так как у нас мало данных о составе первичного бульона. Но если сложно построить методологию такого вычисления, это не значит, что её невозможно сделать, и тем более не значит, что теория полностью не верна. А вы именно это и утверждаете , если я правильно понял. Спасибо за ответ!
@@thomasyod1843 Бог создал всё. Как это объяснить, чтобы у вас не замелькали картинки из библейских иллюстраций и прочих концептов, я не знаю. Но вкратце это то, что мне кажется верным на данный момент. И мне не хочется всем это засунуть в мозг. Просто делюсь.
Пример для дурачков. Из запчастей мясорубка сама никогда не соберётся. Но примитивная молекула репликатор в водной среде, где присутствуют все нужные химические элементы, температура, подходящая для течения химической реакции, катализаторы, в лабораториях биохимиков такие опыты давно уже не секрет. Учите матчасть.
Если для дурачков, непонятно что вы тут делаете. Смотрите,не заразитесь тут ничем) В «примитивной» молекуле уже есть процессы,заложенные в неё, они и обеспечивают все последующие реакции. Источник всего - точно не примитивность. И те процессы,которые вы описываете, лишь подтверждают то,что всё в природе взаимосвязано и продумано для чего-то,а точнее для жизни. С этим мнением я соглашаюсь,хоть это не моё открытие. Имею на это право. И ваше отнимать не буду! Благодарю за комментарий 🙌
@@Sergetumanov Туше, да действительно, дурачок это я сам. Просто я тоже ищу ответы на эти вопросы. Ищу в науке и в религии. Наука много и детально описывает многие вещи, но не всегда внятно объясняет. Религия же ничего не объясняет от слова вообще. У меня есть вопросы и к науке и религии, к религии на 2 прядка больше, чем к науке. Хотя наука сейчас упёрлась в несколько тупиков (предел квантовой механики, предел теории относительности, предел нейрофизиологии мозга, есть пробелы в палеонтологии, темные места в истории, непонятная ситуация в современном искусстве), в религии вобще полная тьма. Современный верующий использует отдельные научные факты, смешивае их с собственным мнением и таким образом пытается оправдать свою веру, свою точку зрения. В науке такая же ситуация. Как говорит физик Семихатов квантовая механика работает так что заткнись и вычисляй. Поэтому пытаюсь найти ответы самостоятельно. Пока не нашел, но очень хочется найти.
@@user-co3lo6vi4mнашёл уже достаточно,чтобы их проверить. И продолжаю. Это работает для меня,я не навязываю ничего вам. Я делюсь с теми,кому это интересно. Весь вопрос в мировоззрении. наступает момент,когда картина мира в голове уже не устраивает. Ограничивает. Нужно расширение. Или оставаться в рамках прежних концептов, смотря, что дороже для вас лично. Если вы ощущаете необходимость изменений, вы меняетесь. Если боитесь изменений - тратите энергию на сохранение. Если вы хотите взять, вы сможете этого сделать только в позиции берущего. Здесь вы раздаёте. Поучаете и спасаете от слабоумия и недочитанности. Вы перепутали кабинет,профессор! Когда к вам на канал придут люди, вы им расскажете,научите. Но это потом. Может быть. Пока вам проще учить тут. Вы ж умнее,так? Пусть так) Я признаю, что глуп и необразован. Вам этого хватит? Или мне нужно признать также ваше превосходство передо мной в том,что для вас важно, то есть в ТОМ, В ЧЁМ У ВАС ПРОБЛЕМА? Признаю🙌 Хвалю вас, вы умны,красноречивы и должно быть, красивы. Среди ваших достоинств наверняка найдётся и великодушие,а вместе с ним и снисхождение к убогим и недоразвитым, пожалуйста, пусть эти ваши добродетели также увидит мир, проявите их согласно величию и широте вашей натуры! Надеюсь,я уделил вам достаточно внимания,если нет, то : czcams.com/video/uxhQCXUVdmA/video.htmlsi=TKsIIKS8-_SuHThN Если нет,
Вот я сказал о том, что всё не случайно и ничто и никто не случайность. И о чудо, мне пишут люди-случайности о том, что я не прав и доказывают мне, что другие люди - тоже случайности и что никакого замысла и смысла никто и ничего не имеет. И советуют мне изучить об этом научные работы. Господа умники, что же вас так триггерит в этом видео? Что же вы в себе носите такого,что пройти мимо не можете? Один вот тут вообще думает, что произошёл из ведра с мусором и в чём-то он прав! А мне не нужно быть правым. Тем более для кого-то. Тем более для нелепой случайности.
Если в школе не учить физику, фимию и другие предметы, то жизнь ваша будет полна магии и волшебства. Очень смело, с вашей стороны, сказать на камеру "я безграмотный. Держите "🤡", вы уронили.
ну ка, умник, расскажи как из ничего возникла вселенная?или в чем она расширяется?или на каком уровне заканчивается живое и начинается неживое. а может просто расскажешь о природе электричества?или общем операторе квантового поля?умник ты наш. ума правда хватило прилететь и оставить тут частичку себя - 💩
@@user-rs8ie7he3u за образование отвечают люди, специально обученые этому и занимающие определенные должности/специальности. а родители в первую очередь отвечают за воспитание. но твои об этом, правда, не знают🤷♂️
@@slnguIarIty Родители отвечают за то, чтоб ребенок учился у "специально обученных людей". Проверяли дневник хотя бы. Печально когда им на это плевать и ребенок растет дураком. Не повторяйте их ошибок. Когда повзрослеете и обзаведетесь собственными детьми постарайтесь дать им лучшее образование. Если, конечно, вам позволят ваши финансы. Ведь обучение даже в самом дешёвеньком ВУЗе стоит не мало. Удачи.
@@Sergetumanov совершенно точно - нет. Если интересно, как из ничего рождается нечто: погуглите "опыты с силой Казимира". А ваш пруф с мясорубкой - это вариант старого как мир пруфа про часы, которые не "соберутся". Подлог в том, что "часы" не имеют свойств, присущих настоящим аминокислотам, поэтому аналогия некорректна. Это разбирали на антропогенезе. Больше читайте просветительской литературы, не позорьтесь, повторяя чужие глупости.
@@andrewwerdna6746если мнение другого человека для вас позор, ну… Если вас беспокоит испанский стыд,глядя на меня, разберитесь в этом, попробуйте пережить это самостоятельно. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. То,что вы видите во мне- ваше. Вы реагируете на меня. То,что есть в вас. И этого столько,что вы не можете пройти мимо. Подумайте об этом. К науке и эрудиции и интеллекту это не имеет отношения. Лучше или хуже,умнее или глупее- всё пустое. Мне не нужно быть правым. А вам это важно. Вас обесценивали, вы платите тем же. Так вам легче. Становится лучше. Ненадолго) Подумайте, в чём вы правы и несите это в мир, не в коментах, а у себя на канале. Вы не поверите,сколько людей будут срать вам в коментах) На случай,если вы не уймётесь: czcams.com/video/uxhQCXUVdmA/video.htmlsi=TKsIIKS8-_SuHThN
Вера и наука это антонимы! Как можно соединить не соединяемое, вера и наука!?
Продолжай, подписался. Про мясорубку вероятнтсть от еденицы до бесконечности.
Пример того, когда человек на серьезных щах пытается объяснить вещи, в которых ничего не понимает
czcams.com/video/uxhQCXUVdmA/video.htmlsi=TKsIIKS8-_SuHThN
Обычно, такие инфантильные люди как вы, про глаз рассказыват. Мясорубка это что-то новое.
Благодарю вас за комментарий!
И,несмотря на ваш огромный опыт, вы всё же нашли что то новое!
И мне указали на мою инфантильность. Благодарю)
Короче, взаимная польза,что называется, налицо.
czcams.com/video/uxhQCXUVdmA/video.htmlsi=XeNQHTmp1nwa3ShB
Как говорит Виталий Сундаков: "Из множества теорий о происхождении человека, теория эволюции Дарвина - самая глупая и смешная" Трудно не согласится.
Физики толком не могут обяснить что такое электричество!!!
Направленный поток электронов.
@@user-li3bi5lz7o не электронов а зарядов!!! Не кто не может четко объяснить как они распределяются в генератора! Физики немогут дать четкого объяснения электричества а ты смог! гений !!!
По поводу мясорубки не соглашусь! Если знать в какой момент как трясти и в какую сторону вертеть коробку, то собрать её можно в рабочее состояние. Но это правда доказывает наличие разума у трясущего, а не случайное стечение обстоятельств 😂
О,пожалуйста, сделайте ваш эксперимент достоянием общественности,уверен, это перевернёт многое в науке и квантовой физике, а вам принесёт славу и успех!
Ну это так, шутка за шутку 🙌
Случайностей не случается)
Благодарю за комментарий 🙏
@@user-kl9hk9jw1h благодарю,близкий,глубокий человек!
czcams.com/video/uxhQCXUVdmA/video.htmlsi=g8l6fx4j-dCD80KB
Предоставь нам эту возможность посмотреть на то как ты трясет коробку и собирается мясорубка!!!
это возможно, если выпить NZT, как в кино "Области тьмы". Соответственно, мыслительная деятельность будет быстрее, чем обычно. Траекторию перемещения каждой детали можно будет корректировать, благодаря растягиванию каждой секунды в 100-1000 раз, то есть детали будут очень медленно двигаться в пространстве. Поскольку, доступ к таким препаратам, обычным смертным, закрыт, то подобное под силу только сверх-разуму, как воплощению порядка. Но само проявление порядка возможно только при счастливой случайности, как и случайность должна быть в порядке вещей. По сути, случайность рождает порядок, а порядок, в свою очередь, рождает случайность, инь, ян в нечто абсолютном, их симбиоз!
А кто создал создателя?
Поищите ответ в вашем же вопросе.
Вообще, вы всегда находите то, что ищете.Яйцо,курицу или создателя.
Не думаю,что мой ум до этого ответа дотянется. Похоже, вы тоже от меня многого не ждёте, и это правильно)
Ну вот ничего ты мне и не доказал. ))
Некорректное сравнение с мясорубкой)
Кому как)
@@Sergetumanov биологию и процесс эволюции нельзя сравнивать с техникой.
@@user-lr9cr4hy3q я не знаю наверное об этом
Так а почему мясорубку-то не получится собрать, если 1 млн лет ее трясти? Вы проверяли или просто верите в это?
Есть вопрос корректности сравнения мясорубки и "первичного бульона":
1. Разное количество уникальных объектов и их экземпляров - в одном случае по 1 шт каждой детали, в другом множество молекулярных соединений, но их копий тоже множество.
2. Разный объем области для проведения эксперимента
Если взять коробку размером с город и положить в нее n-копий каждой детали, то это будет ближе к теории.
Можно и про разные степеней свободы у молекул и деталей от мясорубки поговорить, но пока и этого достаточно.
В целом это все лирика, хотя бы на первые 2 вопроса попробуйте ответить.
Я не так умён,возможно,чтобы ответить на ваши вопросы)
Похоже, вы не согласны с моим мнением. И это прекрасно. Надеюсь,вас не очень сильно беспокоит то,что я говорю. И как.
Мы ищем ответов, хотя чаще всего нам нужно найти правильный вопрос.
Благодарю за комментарий 🙌
@@Sergetumanov
Я не считаю мейнстримную теорию про "первичный бульон" исключительно верной, есть в ней проблемы. Сложно посчитать вероятность появления первой молекулы-репликатор (обычно её имеют ввиду первым "живым" объектом),так как у нас мало данных о составе первичного бульона. Но если сложно построить методологию такого вычисления, это не значит, что её невозможно сделать, и тем более не значит, что теория полностью не верна. А вы именно это и утверждаете , если я правильно понял.
Спасибо за ответ!
@@thomasyod1843 Бог создал всё.
Как это объяснить, чтобы у вас не замелькали картинки из библейских иллюстраций и прочих концептов, я не знаю.
Но вкратце это то, что мне кажется верным на данный момент.
И мне не хочется всем это засунуть в мозг. Просто делюсь.
на хй миллиард лет, оставь мусор на неделю, и он эволюционирует в рой мух и тараканов
Ага,случайно 😂
Я того же мнения, только создатель ошибся, PS: уточнение - не ошибся
Сколько знатоков развелось может и я что то придумаю
Обязательно!
В добрый путь!
И всё, что ли?
Жадность до знаний это прекрасно 👍
@@Sergetumanov неожиданно очень, я только уши развесила.Ну так не честно.🤗
@@user-pe6bz8wu9v будьте терпеливы)
@@Sergetumanov Аха!🤗😂
Пример для дурачков. Из запчастей мясорубка сама никогда не соберётся. Но примитивная молекула репликатор в водной среде, где присутствуют все нужные химические элементы, температура, подходящая для течения химической реакции, катализаторы, в лабораториях биохимиков такие опыты давно уже не секрет. Учите матчасть.
Если для дурачков, непонятно что вы тут делаете. Смотрите,не заразитесь тут ничем)
В «примитивной» молекуле уже есть процессы,заложенные в неё, они и обеспечивают все последующие реакции. Источник всего - точно не примитивность. И те процессы,которые вы описываете, лишь подтверждают то,что всё в природе взаимосвязано и продумано для чего-то,а точнее для жизни.
С этим мнением я соглашаюсь,хоть это не моё открытие. Имею на это право. И ваше отнимать не буду!
Благодарю за комментарий 🙌
@@Sergetumanov Туше, да действительно, дурачок это я сам. Просто я тоже ищу ответы на эти вопросы. Ищу в науке и в религии. Наука много и детально описывает многие вещи, но не всегда внятно объясняет. Религия же ничего не объясняет от слова вообще. У меня есть вопросы и к науке и религии, к религии на 2 прядка больше, чем к науке. Хотя наука сейчас упёрлась в несколько тупиков (предел квантовой механики, предел теории относительности, предел нейрофизиологии мозга, есть пробелы в палеонтологии, темные места в истории, непонятная ситуация в современном искусстве), в религии вобще полная тьма. Современный верующий использует отдельные научные факты, смешивае их с собственным мнением и таким образом пытается оправдать свою веру, свою точку зрения. В науке такая же ситуация. Как говорит физик Семихатов квантовая механика работает так что заткнись и вычисляй. Поэтому пытаюсь найти ответы самостоятельно. Пока не нашел, но очень хочется найти.
@@user-co3lo6vi4m поиск - это достойный процесс👌🔝💪🙏
@@Sergetumanov Вы тоже ищете, или уже нашли ответы?
@@user-co3lo6vi4mнашёл уже достаточно,чтобы их проверить. И продолжаю. Это работает для меня,я не навязываю ничего вам. Я делюсь с теми,кому это интересно.
Весь вопрос в мировоззрении. наступает момент,когда картина мира в голове уже не устраивает. Ограничивает. Нужно расширение. Или оставаться в рамках прежних концептов, смотря, что дороже для вас лично. Если вы ощущаете необходимость изменений, вы меняетесь. Если боитесь изменений - тратите энергию на сохранение.
Если вы хотите взять, вы сможете этого сделать только в позиции берущего.
Здесь вы раздаёте. Поучаете и спасаете от слабоумия и недочитанности.
Вы перепутали кабинет,профессор!
Когда к вам на канал придут люди, вы им расскажете,научите.
Но это потом. Может быть. Пока вам проще учить тут. Вы ж умнее,так?
Пусть так)
Я признаю, что глуп и необразован.
Вам этого хватит?
Или мне нужно признать также ваше превосходство передо мной в том,что для вас важно, то есть в ТОМ, В ЧЁМ У ВАС ПРОБЛЕМА?
Признаю🙌
Хвалю вас, вы умны,красноречивы и должно быть, красивы. Среди ваших достоинств наверняка найдётся и великодушие,а вместе с ним и снисхождение к убогим и недоразвитым, пожалуйста, пусть эти ваши добродетели также увидит мир, проявите их согласно величию и широте вашей натуры!
Надеюсь,я уделил вам достаточно внимания,если нет, то : czcams.com/video/uxhQCXUVdmA/video.htmlsi=TKsIIKS8-_SuHThN
Если нет,
Как всегда автор путает что такое теория в научном смысле, а не в повседневном, и неплохо бы почитать
ему научные работы о пред эволюции.
Вот я сказал о том, что всё не случайно и ничто и никто не случайность. И о чудо, мне пишут люди-случайности о том, что я не прав и доказывают мне, что другие люди - тоже случайности и что никакого замысла и смысла никто и ничего не имеет. И советуют мне изучить об этом научные работы.
Господа умники, что же вас так триггерит в этом видео? Что же вы в себе носите такого,что пройти мимо не можете?
Один вот тут вообще думает, что произошёл из ведра с мусором и в чём-то он прав!
А мне не нужно быть правым. Тем более для кого-то. Тем более для нелепой случайности.
Если в школе не учить физику, фимию и другие предметы, то жизнь ваша будет полна магии и волшебства. Очень смело, с вашей стороны, сказать на камеру "я безграмотный. Держите "🤡", вы уронили.
ну ка, умник, расскажи как из ничего возникла вселенная?или в чем она расширяется?или на каком уровне заканчивается живое и начинается неживое. а может просто расскажешь о природе электричества?или общем операторе квантового поля?умник ты наш. ума правда хватило прилететь и оставить тут частичку себя - 💩
@@slnguIarIty Перескажите всё это своим родителям. Вашим образованием должны заниматься они а не я.
@@user-rs8ie7he3u за образование отвечают люди, специально обученые этому и занимающие определенные должности/специальности. а родители в первую очередь отвечают за воспитание. но твои об этом, правда, не знают🤷♂️
@@slnguIarIty Родители отвечают за то, чтоб ребенок учился у "специально обученных людей". Проверяли дневник хотя бы. Печально когда им на это плевать и ребенок растет дураком. Не повторяйте их ошибок. Когда повзрослеете и обзаведетесь собственными детьми постарайтесь дать им лучшее образование. Если, конечно, вам позволят ваши финансы. Ведь обучение даже в самом дешёвеньком ВУЗе стоит не мало. Удачи.
Друзья, как интересно к нас тут!
Фу какой протухший пруф
Не от вашего ли «фу» тут дурно пахнет?
Как вариант.
@@Sergetumanov совершенно точно - нет. Если интересно, как из ничего рождается нечто: погуглите "опыты с силой Казимира". А ваш пруф с мясорубкой - это вариант старого как мир пруфа про часы, которые не "соберутся". Подлог в том, что "часы" не имеют свойств, присущих настоящим аминокислотам, поэтому аналогия некорректна. Это разбирали на антропогенезе. Больше читайте просветительской литературы, не позорьтесь, повторяя чужие глупости.
@@andrewwerdna6746если мнение другого человека для вас позор, ну…
Если вас беспокоит испанский стыд,глядя на меня, разберитесь в этом, попробуйте пережить это самостоятельно. Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
То,что вы видите во мне- ваше. Вы реагируете на меня. То,что есть в вас. И этого столько,что вы не можете пройти мимо. Подумайте об этом. К науке и эрудиции и интеллекту это не имеет отношения. Лучше или хуже,умнее или глупее- всё пустое. Мне не нужно быть правым. А вам это важно.
Вас обесценивали, вы платите тем же. Так вам легче. Становится лучше. Ненадолго)
Подумайте, в чём вы правы и несите это в мир, не в коментах, а у себя на канале. Вы не поверите,сколько людей будут срать вам в коментах)
На случай,если вы не уймётесь: czcams.com/video/uxhQCXUVdmA/video.htmlsi=TKsIIKS8-_SuHThN