Takavetoosista traktoreista puheen ollen... nyt on menty siihen että se pitää erikseen tehtaalta tilata, kun kolmisen kymmentä vuotta takaperin nelivetooset oli samas kastis. Ja olen samaa mieltä että mones peltohommas vetohommihin riittääs ihan hyvin takavetoonenkin.
R K Aika äkkiä takavetoisesta uudesta traktorista tuli harvinaisuus. Kyllähän takapyöräkoneella neliveto on sitten parempi, varsinkin jos on pehmeitä maita joissa on vaara koneen upottamiselle.
Niin tietenkin... Toisaalta, eikös se pyörärivistö pyri kumminkin paremmin kannattelemaan sitä kylvökonetta, kuin vaan kaksi sivuilla olevaa pyörää. Samoinhan on leveiden paripyörien laita traktorissa. Silloin kun tarvitaan paljon vetotehoa on nelivetoinen paikallaan. Mutta silloinkin parhaan suorituksen saa aikaan vasta kun on sellainen vetojuhta jossa painon jakauma on prosentuaalisesti 60/40 etupyörien hyväksi. Vetotilanteessa sitten painonjakauma muuttuu niin, että molemmilla akseleilla on yhtä paljon painetta alustaa vasten.
Outoa että Junkkarin kylvökonehis ei ole vieläkään ruostumattomia lannootesäiliöötä. Meillä on edelleen varastoituna 70-luvun lopulla hankittu Nordsten Combimatic ja siinä oli jo silloin. Kiertokokehet viljalle oli helppo tehdä kaukaloon mutta lannotekoe pitää tehdä peressun päälle. Raskas kones toki mutta hyvin toimi.
HäkäHaukka Kylvinkoneen valinta on kyllä monesta asiasta kiinni. Kyllä suuntaus on kohti takapyöräkoneita vaikka perinteisellä koneellakin on hyvät puolensa. 40 ha on sellainen ala että sen kylväminen onnistuu kaikilla konetyypeillä. Valintaan vaikuttaa peltolohkojen sijainti talouskeskukseen nähden, minkälaista kalustoa on ennestään, mm. peräkärryt, nostovälineet ja siementen ja lannoitteiden varastointiin. Mulle on tarjottu käytettyä konetta jolla säiliöllisellä kylvää 5 ha. Oon sitä pohtinut minkämoista trafiikkia tulisi sen kanssa kun täyttäisi aina kotona. Täyttökärry jäisi pois, nyt keväällä oon tuskastumiseen asti täytellyt täyttökärryä....kylvinkonetta...ja sitten vaihtanut viljalaatuja. Siihen hommaan vierähtää pitkä tovi.
Luttisaari suursäkki nostin on ja ladossa säkit säilytetään.meillä on ennestään perinteinen 250cm leveä, se alkaa käydä vanhaksi kun on aina hajalla. Ei ole täyttökärryä
HäkäHaukka Mun mielestä uudet vihreät Simultat ovat tutkimisen arvoisia. Yksinkertainen rakenne, siemen ja lannoite samoilla vantailla ja syöttömäärät säädetään syöttölaitteen pyörimisnopeuksia muuttamalla, ei syöttöteloja siirtämällä. Jis uuden ostaisin, niin semmosen ostaisin. Sittenpitää miettiä säiliökokoa traktorin kantilta, minkämoista vehje vie. Noi Simultat on kuulemma kevyitä vetää, mulla ei oo omakohtaista kokemusta niistä. Helpottais värkkäämistä paljon jos vois aina kotona täyttää, riippuen vähän työntekijöidenkin määrästä.
Ihan hyviä kylvökoneita nuo Simultat kun vaan huoltelee justiinsa ajoissa. Meillä on aikalailla vastaava mutta takapyöräkone ja 2000 luvun alkupuolen vuosimallia. Sitä ennen oli 2500 nostolaitemalli.
Keke Tulokas Kyllähän Simulta aikahyvä on, saattaa tietysti olla jotain maalajeja ja viljelykasveja joihin joku muu on parempi. Meille kuitenkin sopii hyvin, vielä kun tehdas on melko lähellä niin varaosat voi hakea sieltä.
Osta vaan jyräpyöräkone,, ei mene uuteen uskoon kylvökoneen täyttö; meillä ollut jo muutama vuosi takapyöräkone ja samalla lailla onnistuu kipa-kärryllä täyttö. Ja kannattaa ottaa se hinattavana ja nostolaite kiinnityksellä samalla periaatteella kun sulla on nytkin,, jos olis koukus aisa nii se kone oikoo paljon enemmän kun taas nostolaittees kun on kiinni nii se seuraa kurviis paremmin😎
Mr Jetsu Kyllähän se siihen menee, oon kattellu uusia vihreitä Simultoja, siinä tuntuis olevan mieluinen. Velsa 12000 TV ei nosta niin korkealle kuin Kipan kärryt, justiin saa tuohon kevythinattavaan. Mutta ehkä se kierukkasysteemi pitää sitten hankkia. Sitten joskus.... Myrkkyruutta vaan on ensin hankintalistalla.....ja tänä kesänä ensin kuivuriremppaa.
Mr Jetsu Niitä uusia vihreitä oon vähän tutkinut, en sen tarkemmin oo perehtynyt niitä edeltäneisiin versioihin, varmaan ihan hyviä nekin. Ainakin ne jossa syöttömäärä muutetaan syöttötelojen nopeutta muuttamalla, sikälikun ne vaihteistot toimii.....
Luttisaari maestrossa sama systeemi syöttölaitteessa kyn simultassakin.. Eli maapyörän avulla tapahtuu syöttö ja siemen ja lannoitemäärä pysyy samana ajonopeutta muuttamalla. Itse runko ja säiliö ja syöttölaite ovat molemmissa samoja Eroja maestron ja simultan välillä on vain vantaat. Eli maestrolla saa tarpeen tullen paljon voimakkaamman vannaspaineen jos on savikkoa. Mutta pystyy kylvää silti rapamaillekkin yhtä hyvin. Maestrossahan on vannaspaineen säätö hytistä yhdellä hydraulilohkolla ja jolloin on helppo säätää vannaspainetta ajon aikana ja vaihtelevilla maalajeilla tosi kätevä, nimittäin kun säädät vannaspainetta hydrauli sylinterin avulla ja ajat hetken ja meet kattomaan kylvösyvyyden niin se on helppo säätää hydraulisylinterillä oikeaksi, verrattuna johonkin mekaaniseen säätöön ja simultassa varsinkin etenkin savikoilla todella olematon vannaspaini jolla ei meinaa kovaan maaperään saada menemään kunnolla, rapanailla simulta toimii ihan hyvin.
Mr Jetsu Niinhän se varmahan on. Kyllähän se käytetty kone kuitenkin ittelle olis realistisempi vaihtoehto, joten pitäis tutustua myös vähän vanhempiin malleihin. Meidän maat on rapaman ja savimaan väliltä, kevythinattavallakin kaikki onnistuu kunhan muokkaus on tehty asianmukaisesti.
Hyvä video jälleen kerran kiitos siitä. Kylvöt meilläpäin alkaa ensiviikolla kyntötöillä.
Januvalt
Kiitti.
Meillä varmaan yli viikko menöö ennen pellolle menoa.
Takavetoosista traktoreista puheen ollen... nyt on menty siihen että se pitää erikseen tehtaalta tilata, kun kolmisen kymmentä vuotta takaperin nelivetooset oli samas kastis. Ja olen samaa mieltä että mones peltohommas vetohommihin riittääs ihan hyvin takavetoonenkin.
R K
Aika äkkiä takavetoisesta uudesta traktorista tuli harvinaisuus. Kyllähän takapyöräkoneella neliveto on sitten parempi, varsinkin jos on pehmeitä maita joissa on vaara koneen upottamiselle.
Niin tietenkin... Toisaalta, eikös se pyörärivistö pyri kumminkin paremmin kannattelemaan sitä kylvökonetta, kuin vaan kaksi sivuilla olevaa pyörää. Samoinhan on leveiden paripyörien laita traktorissa. Silloin kun tarvitaan paljon vetotehoa on nelivetoinen paikallaan. Mutta silloinkin parhaan suorituksen saa aikaan vasta kun on sellainen vetojuhta jossa painon jakauma on prosentuaalisesti 60/40 etupyörien hyväksi. Vetotilanteessa sitten painonjakauma muuttuu niin, että molemmilla akseleilla on yhtä paljon painetta alustaa vasten.
Ei oo nelivetoisis ollenkaan nuon tarkkaa koska 100% painosta on vetävien pyörien päällä. Siksi ne on niin suosittuja.
Outoa että Junkkarin kylvökonehis ei ole vieläkään ruostumattomia lannootesäiliöötä. Meillä on edelleen varastoituna 70-luvun lopulla hankittu Nordsten Combimatic ja siinä oli jo silloin. Kiertokokehet viljalle oli helppo tehdä kaukaloon mutta lannotekoe pitää tehdä peressun päälle. Raskas kones toki mutta hyvin toimi.
R K
Säiliö sais tosiaan olla ruostumattomasta tehty. Kiertokokeen teko pressulle on kyllä ankeeta.
oot hyvä tekee videoita
Julle Poeka
Kiitti!
Minkäs laista kylvökonetta suosittelet kun n.40ha ja veturina on valmet 803 tai 405 ja "uusi" traktori tulee ehkä, valtra 900. Äes on 280cm leviä
HäkäHaukka
Kylvinkoneen valinta on kyllä monesta asiasta kiinni. Kyllä suuntaus on kohti takapyöräkoneita vaikka perinteisellä koneellakin on hyvät puolensa.
40 ha on sellainen ala että sen kylväminen onnistuu kaikilla konetyypeillä. Valintaan vaikuttaa peltolohkojen sijainti talouskeskukseen nähden, minkälaista kalustoa on ennestään, mm. peräkärryt, nostovälineet ja siementen ja lannoitteiden varastointiin.
Mulle on tarjottu käytettyä konetta jolla säiliöllisellä kylvää 5 ha. Oon sitä pohtinut minkämoista trafiikkia tulisi sen kanssa kun täyttäisi aina kotona. Täyttökärry jäisi pois, nyt keväällä oon tuskastumiseen asti täytellyt täyttökärryä....kylvinkonetta...ja sitten vaihtanut viljalaatuja. Siihen hommaan vierähtää pitkä tovi.
Luttisaari suursäkki nostin on ja ladossa säkit säilytetään.meillä on ennestään perinteinen 250cm leveä, se alkaa käydä vanhaksi kun on aina hajalla. Ei ole täyttökärryä
Lisäyksenä tähän vielä kaikki pellot on 7km säteellä "kotoa"
HäkäHaukka
Mun mielestä uudet vihreät Simultat ovat tutkimisen arvoisia. Yksinkertainen rakenne, siemen ja lannoite samoilla vantailla ja syöttömäärät säädetään syöttölaitteen pyörimisnopeuksia muuttamalla, ei syöttöteloja siirtämällä. Jis uuden ostaisin, niin semmosen ostaisin.
Sittenpitää miettiä säiliökokoa traktorin kantilta, minkämoista vehje vie. Noi Simultat on kuulemma kevyitä vetää, mulla ei oo omakohtaista kokemusta niistä.
Helpottais värkkäämistä paljon jos vois aina kotona täyttää, riippuen vähän työntekijöidenkin määrästä.
Luttisaari Pääosin työntekijöitä on kaksi, minä ja isä. Veturissa on 89hv
Скільки стоит?
Definelitly under 10000€
Hyvää vappua.
Mrilevain
Kiitos samoin!
Ihan hyviä kylvökoneita nuo Simultat kun vaan huoltelee justiinsa ajoissa. Meillä on aikalailla vastaava mutta takapyöräkone ja 2000 luvun alkupuolen vuosimallia. Sitä ennen oli 2500 nostolaitemalli.
Keke Tulokas
Kyllähän Simulta aikahyvä on, saattaa tietysti olla jotain maalajeja ja viljelykasveja joihin joku muu on parempi. Meille kuitenkin sopii hyvin, vielä kun tehdas on melko lähellä niin varaosat voi hakea sieltä.
Hyvä viteo. Hienoo kun malttaa pitää rojuista huolta ja innovoida.
Jay Lay
vähän tuntuis että näillä tuntimäärillä ei mitään hienoja vehkeitä viittis hankkiakkaan....vaikka sattuis vraakin olemahan.
Tuo o iha totta. Mielikii pysyy virkeenä kun voi ite ruuvata, eikä tartte pähkäillä jotain CAN-väylän katkoja.
Pientä rajaa juko on hyvä kone..
Vähä riippuu Jukosta.
luttisaari teetkö videota paripyörien laitosta
Julle Poeka
Katsotaan....ehkä saan aikaiseksi. Kaikenlaisesta ähellyksestä kun teköö videota niin vaatii rutkasti editointia että itseäni miellyttää.
Osta vaan jyräpyöräkone,, ei mene uuteen uskoon kylvökoneen täyttö; meillä ollut jo muutama vuosi takapyöräkone ja samalla lailla onnistuu kipa-kärryllä täyttö. Ja kannattaa ottaa se hinattavana ja nostolaite kiinnityksellä samalla periaatteella kun sulla on nytkin,, jos olis koukus aisa nii se kone oikoo paljon enemmän kun taas nostolaittees kun on kiinni nii se seuraa kurviis paremmin😎
Mr Jetsu
Kyllähän se siihen menee, oon kattellu uusia vihreitä Simultoja, siinä tuntuis olevan mieluinen.
Velsa 12000 TV ei nosta niin korkealle kuin Kipan kärryt, justiin saa tuohon kevythinattavaan. Mutta ehkä se kierukkasysteemi pitää sitten hankkia. Sitten joskus....
Myrkkyruutta vaan on ensin hankintalistalla.....ja tänä kesänä ensin kuivuriremppaa.
Luttisaari mitäs mieltä olet vihreästä maestrosta?
Mr Jetsu
Niitä uusia vihreitä oon vähän tutkinut, en sen tarkemmin oo perehtynyt niitä edeltäneisiin versioihin, varmaan ihan hyviä nekin. Ainakin ne jossa syöttömäärä muutetaan syöttötelojen nopeutta muuttamalla, sikälikun ne vaihteistot toimii.....
Luttisaari maestrossa sama systeemi syöttölaitteessa kyn simultassakin.. Eli maapyörän avulla tapahtuu syöttö ja siemen ja lannoitemäärä pysyy samana ajonopeutta muuttamalla. Itse runko ja säiliö ja syöttölaite ovat molemmissa samoja Eroja maestron ja simultan välillä on vain vantaat. Eli maestrolla saa tarpeen tullen paljon voimakkaamman vannaspaineen jos on savikkoa. Mutta pystyy kylvää silti rapamaillekkin yhtä hyvin. Maestrossahan on vannaspaineen säätö hytistä yhdellä hydraulilohkolla ja jolloin on helppo säätää vannaspainetta ajon aikana ja vaihtelevilla maalajeilla tosi kätevä, nimittäin kun säädät vannaspainetta hydrauli sylinterin avulla ja ajat hetken ja meet kattomaan kylvösyvyyden niin se on helppo säätää hydraulisylinterillä oikeaksi, verrattuna johonkin mekaaniseen säätöön ja simultassa varsinkin etenkin savikoilla todella olematon vannaspaini jolla ei meinaa kovaan maaperään saada menemään kunnolla, rapanailla simulta toimii ihan hyvin.
Mr Jetsu
Niinhän se varmahan on. Kyllähän se käytetty kone kuitenkin ittelle olis realistisempi vaihtoehto, joten pitäis tutustua myös vähän vanhempiin malleihin.
Meidän maat on rapaman ja savimaan väliltä, kevythinattavallakin kaikki onnistuu kunhan muokkaus on tehty asianmukaisesti.