Garrett AT MAX. Тест в минерализованном грунте.
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- ▶ Сайт официального представителя в РФ: www.garrett-ho...
▶ Официальный интернет-магазин "ГРУНТОВИК": clck.ru/PmPop
▶РЕЙКОМ ГРУПП все проекты: www.reicom-grou...
▶Технические средства безопасности: reicom.ru/
👍 Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые видео 👣!
Спасибо
За честность!!!👍
Тест правдив, спасибо. Но говорить " АТ МАХ видит монеты на хороших глубинах. Это один из самых глубоких детекторов на сегодняшний день", думаю не стоит.
хороший тест! at max классный прибор!
А почему прибор пищит, кто подскажет, я хотел такой прбор купить, а он постоянно пищит тогда зачем он нужен, бесится и с ума сходить.
Энтузиасты интересней тесты делают, и камера у них на экран "смотрит", и беготни меньше.
Только сейчас задумался почему все тесты делают на зеро либо все металлы. Я всегда хожу на манетах. Проверил серьгу прибор видет только на зеро. Но нервов хвотает на пол часа. Звук одинаковый что на железо что на медь. Через пол часа переключаюсь на коинс.
like 9
ужас. как это? только на 15 см нормально цветным начинает видеть 5к ссср.Это же вообще ничто
это просто правдивый тест.. ни один прибор не покажет больше на таком грунте. у нас в крыму мы в основном на таких грунтах ходим. все с разными приборами а результат одинаковый. меньше смотрите пиар и рекламу. на других каналах.
@@user-om8ws2mo4g мы тоже в крыму
@@suleymanguloglu772 класс Симферополь. а вы?
@@user-om8ws2mo4g ст.крым
@@user-om8ws2mo4gподтверждаю. Сам с краснодарского края. Таких локаций много. Лично проверяли на таких грунтах. Те же деус и амфибио на 10 см не увидили античного клопа. Амфибио 3 катушками и различными настройками. Юг РФ это не средняя полоса, грунты порой просто непробиваемые для мд.
Прибор непредсказуемый,с псевдополифонией,после даже минелаб се ни о чем.Жалею что купил,клюнул на стойкость к воде.
Александр Кушталь как раз в плане озвучки прибор шикарный. Особенно в сравнении с экспами. Но тут кому что. Кто-то любит мелодичные переливы слушать, прежде чем выкопать цель. А кому-то больше нравится моментально реагировать на сигнал типа копай/не копай.
@@reicom-group может вы и правы,но настроить его чтобы так точно не сомневаться и копать цель,просто нереально.
Александр Кушталь все зависит от цели. Если целью являются слабые проводники, то с любым прибором придётся копать любой цветной сигнал, а порой и откровенную чернину.
,БАЛАНС ГРУНТА...И ТАК ДО ОБЕДА...
То това не детектор за боклука
Ребят, что то совсем печально у Макса, старый добрый Прошка ни чем не хуже а даже лучше по надёжности, Прошка это лучшее что было изобретено из гарретов . У друга ат Макс у меня XP orx, по находкам всегда больше в пользу orx и это факт а не везение, многие интересные артефакты Макс вообще не видит, плюс Максу это подводник и всё.
Чушь
@@user-ix5cm9wj2c ))) вот тебе и чушь, а у человека глючит прибор, сам говоришь чтоб по гарантии сдавал и так у каждого третьего, так же и по находкам.
@@pavelzabelin6484 что же такого по находкам не доступно ат Максу?
@@user-ix5cm9wj2c к примеру крестик средневековья на 27 см Макс не видит, я не критикую Макса прибор хорошь по своим меркам функционалу и находкам, у меня был ат про и был им доволен, но факт остаётся фактом Макс не увидел крестик а orx увидел. Ещё и прикалывались говорю проверь этот сигнал будешь ли ты его копать, по проводке катушкой тишина а у меня тихий тонкий писк вот и капнул а там интересный крестик оказался.
@@pavelzabelin6484 тогда вам срочно нужно купить деуса вообще достанет всё
Прибор не очень
Евгений Соловьев чем не понравился? Как по мне, так прибор даже очень. Простой, глубокий и стабильный.
ХРЕНЬ ВСЕ ЭТО МОЙ ТЕРМИНАТОР ХОТЬ И САМОДЕЛКА ВИДИТ ЛЕГКО ПЯТАК НА 42 СМ.ЛЮДИ ДЕНЬГИ ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ ЗА БРЭНД