【機動戦士ガンダム】コアブースター解説

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 08. 2024
  • ツイッター
    / hearyhat
    マゼラン級
    • 【機動戦士ガンダム】マゼラン級戦艦解説【ゆっ...
    サラミス級
    • 【機動戦士ガンダム】サラミス級宇宙巡洋艦解説...
    ルウム戦役
    • 【機動戦士ガンダム】ルウム戦役解説 前編【ゆ...
    連邦艦隊打ち上げ
    • 【機動戦士ガンダム】連邦艦隊の打ち上げについ...

Komentáře • 216

  • @santaka8756
    @santaka8756 Před 2 lety +56

    「コアブースターのほうがリアル」という声が多いのもわかるがGファイターの分離合体機構も面白いから甲乙つけがたいのが・・・

  • @mug2221
    @mug2221 Před 2 lety +96

    戦闘機に武装付きのブースターくっつけるって発想が最高にロックで好き
    ぶっちゃけ奇抜さではGファイターと同格だと思う

    • @user-em7su8gg6l
      @user-em7su8gg6l Před 2 lety +6

      某高専生みたいですね。

    • @user-me4fv2vr5n
      @user-me4fv2vr5n Před 2 lety +21

      御大だったか安彦さんだったかが「Gファイターはいかにもおもちゃっぽくて嫌だったから、劇場版では絶対変えようと思っていた」と言ってた気がするけど、こうして見るとコアブースターもなかなかですよねw でも、デザインは格段にカッコイイ!

    • @mug2221
      @mug2221 Před 2 lety +5

      @@user-me4fv2vr5n 色がね……
      強襲揚陸型の方は中々良い感じになってたし……

    • @shiyoyo2872
      @shiyoyo2872 Před 2 lety +12

      コアファイターが戦闘機としてはかなり小型ですからね

    • @TheHaimani
      @TheHaimani Před rokem +3

      初代ガンダムが公開された頃はコンピュータが無茶苦茶高価だったからね。
      スペースシャトルの再利用化も、ロケットのコンピュータを使い捨てるのがもったいなかったからと言われたりするし(そして失敗したのもコンピュータの価格低下が凄まじかったから)
      教育型コンピュータという「高価なシステム」を色々な機体に組み込んで使い回すって発想は当時としては自然だったんじゃないかな。
      因みに1977年発売AppleⅡトランジスタ数=3510個
      2022年発売MacBookトランジスタ数=200億個以上

  • @user-uh5gb5fg2i
    @user-uh5gb5fg2i Před 2 lety +54

    「やられ役ではない航空機」はなぜか強引にでもコアブースターの派生機に設定される模様

  • @user-qw1cd4qi3c
    @user-qw1cd4qi3c Před 2 lety +17

    9:30から始まる派生機の紹介のBGMがナイスでした!
    解説の対象や内容と相まってファイティング・エアクラフトDVDコレクション
    を彷彿させてくれてギレン総帥・・・もとい銀河万丈さんの声が聞こえてくるようでした。

    • @warrior4408
      @warrior4408 Před rokem +1

      古谷徹さんじゃないのか(カーグラ脳)

  • @MrMicheal1989
    @MrMicheal1989 Před 2 lety +30

    Gファイターもカッコ良かったけど、劇場版の初代コアブースターはリアルに寄せた特別感があってかなり好きな戦闘機です。
    かなり昔の設定と思いますが、以前はTV版が史実、1st劇場版3部作は1年戦争戦史を連邦軍がまとめた記録用映像で、しかしGファイターはその機密性と重要度から極秘扱いとされ当時配備予定だったコアブースターの映像に差し替えられた、という設定の話。
    1st劇場版からいきなりコアブースターに替えられて「なんで?」という声に対する当時のサンライズのつじつま合わせだと思いますが、この設定はけっこう納得感あって私は好きですw

    • @Zerberus_VR-MAXIMA
      @Zerberus_VR-MAXIMA Před 2 lety +8

      マクロスのテレビ版と劇場版の関係に近い関係性というところでしょうか。
      どの媒体だったか失念しましたが、ゼータの放映前に「この続編はテレビ版と劇場版、どっちの続きなのか?」という問いに「劇場版の続き」と回答があった記憶があります(『逆襲のシャア』の回想シーンにコアブースターが出てくるのはこれの名残なのかな?)。
      結局そのへんを公式に明言しないまま、なあなあで派生作品が作られ続けたので、Gファイターのコンセプトを引き着いだGディフェンサーが出てきたり、別作品ではコアブースターが出てきたりするので紛らわしいですね。

  • @TheHaimani
    @TheHaimani Před 2 lety +28

    ジオンでもAMBACを利用して複雑な機動をするMSと、デッドウエイトになる稼働部を減らして一撃離脱に絞り込んだビグロのようなMAのどっちが有効か論争があった気がする。
    結局、MS路線が主流になるけど、コアブースターやビグロの活躍は無視できず、単一機体で同じ能力を獲得できないかという事でZガンダム計画が立ち上がってくのかなぁ。

    • @user-uy5mq2qj4s
      @user-uy5mq2qj4s Před 2 lety +2

      一撃離脱戦法、というよりms単体での長距離運用がメインですかね。
      ドダイや戦艦に頼らず遠くまで行ければそれだけ強力かつ戦艦の積載スペースをドダイに取られず安く済みますからね(机上では)

  • @user-rw8ee1mu8b
    @user-rw8ee1mu8b Před 2 lety +9

    確かにサンダーボルトではGファイターも登場したから作画ミスでは無いかも。

  • @bisondper
    @bisondper Před 2 lety +5

    1stは本放送も映画も間に合わなかった世代なんで、こいつを初めてみたのはプラモ狂四郎だったなぁ。

    • @jsdat04011bi
      @jsdat04011bi Před 2 lety +3

      Xウイングと対決する作品のワクを越えた凄い内容でしたね😆

  • @icd11559
    @icd11559 Před 2 lety +5

    ガンダムのビームライフルと同等って、0079当時なら戦艦並みの武装積んでるってことだよな。バケモノだな。

  • @GegegeHockey
    @GegegeHockey Před 2 lety +5

    動画で使われてるBGMがディアゴスティーニの軍用機紹介のやつで動画の内容も相まってめっちゃ懐かしくなった…

  • @user-uy5mq2qj4s
    @user-uy5mq2qj4s Před 2 lety +4

    10:50
    ある意味戦闘機版ガンダムなプロバガンダありそうだしかっこいいしで悪いことがない
    よきよき

  • @icd11559
    @icd11559 Před 2 lety +13

    にしても、何度見てもトリアーエズのネーミングセンスは笑う。とりあえずかよとwww

  • @rag6934
    @rag6934 Před 2 lety +50

    ジョニー・ライデンの帰還でのギャプラン相手のドッグファイトは読み応えあったなあ。やっぱりコアブースターって性能高かったのがよくわかる。

    • @This.is.SP.Kuma.
      @This.is.SP.Kuma. Před 2 lety +5

      確かにあれは、読みごたえ有りましたね~

    • @TDF002
      @TDF002 Před 2 lety +5

      あの推進力バカのギャプランと空戦できるのだからコアブースターも主翼は飾りに近いのかな
      無くても問題なく飛べるとか

    • @user-uy5mq2qj4s
      @user-uy5mq2qj4s Před 2 lety +6

      @@TDF002 ギャプランと違って航空軌道や空力特性、揚力といった要素に関わるので無いとただのロケットになりますね

    • @user-hq7yr7mo5y
      @user-hq7yr7mo5y Před 2 lety +6

      そもそも単純な空戦ではMSよりも純粋な戦闘機の方が有効だったそうです、実際UC時代にはワイヴァーン戦闘機が連邦空軍に配備されています
      クシィーやペーネロペーのようなミノクラ配備機で漸く戦闘機並みの音速超えが出来たそうですし

    • @mq-1425
      @mq-1425 Před 2 lety +3

      空っぽのタンクを撃たせてぶつけるとか、そんなん出来るとかやっぱお前ジョニーだろ、と思わせる戦闘シーンでしたね

  • @TAKE-rr9zt
    @TAKE-rr9zt Před 2 lety +6

    「プラモ狂四郎」で、コイツとX-wingが戦ったの思い出した…

  • @hibiki_nkp5442
    @hibiki_nkp5442 Před 2 lety +9

    コアブースターは、なんというか説得力があってガンダムでも上位に入る好きメカですね

    • @ptjmd0721
      @ptjmd0721 Před 2 lety +2

      当時のガンプラブームの時もコアブースターは人気があり売り切れで中々買えなかった思い出がありました

  • @user-cu5tq9hd7w
    @user-cu5tq9hd7w Před 2 lety +22

    GジェネFを通常兵器だけで攻略するという動画では、セイバーフィッシュ、ワイバーンと並んで制空戦闘の主力でしたな。

  • @user-yr1ct7pp2e
    @user-yr1ct7pp2e Před 2 lety +17

    ギレンの野望で敵として出てくると強いけど自陣営で使うと何かコレジャナイ感ある

  • @user-ko1oh8os3o
    @user-ko1oh8os3o Před 2 lety +1

    いつも楽しい動画を投稿してくださりありがとうございます。
    こういう動画は自分みたいなライトなガンダム好きにとって凄く為になります!感謝!

  • @user-wk3ri2zu1w
    @user-wk3ri2zu1w Před rokem +7

    テレビ版のGメカはガンダムを収容するという構造からも形が箱型だったけどコア・ブースターはまさに戦闘機を思わせるスマートな形状で動きもスピード感があり、戦闘機として見るならコア・ブースターの方が好き。

    • @user-mj8bb7wx1x
      @user-mj8bb7wx1x Před 7 měsíci +1

      Gアーマーはガキの目にも無理矢理感があって意味不明だったけど、この機体はカッコ良かったな。でも貴重なコアファイターの使い方としては?どうせこれだけデカイ図体になるならあとコクピットくらい普通に付けりゃいいじゃん、と思ってた。

  • @s05e2058
    @s05e2058 Před 2 lety +5

    後半のBGMが良いですね
    戦闘機つながりで銀河万丈さんのナレが聞こえてきそう

  • @This.is.SP.Kuma.
    @This.is.SP.Kuma. Před 2 lety +8

    コア・ファイターが余りにも高性能だったから出来たんだなぁ
    何より、モビルスーツを駆動できるジェネレーターに学習型コンピューター…脱出機能とは、豪華すぎるエアロダイナミクス……そりゃコスト高になるだろうなぁ

    • @user-xe9dq1cj9g
      @user-xe9dq1cj9g Před 10 měsíci

      実際コアファイターは先進技術のかたまりですよね、弾道飛行すら可能な機体強度と超小型熱核ジェット/ロケットコンバインド推進機関。空対空ミサイル…バービック社の熱の入れようが分かると言うものです。だから量産中止にキレた(笑)

  • @rafale-mdassault1119
    @rafale-mdassault1119 Před 2 lety +13

    現用のF-15Eストライクイーグルでもペイロードは最大11t、現実の任務では航続距離の問題もあって5tとかになる中で、一回り位のサイズアップに留まるコアブースターがペイロード20t、大気圏内の最高速、巡航速度、航続距離等は不明なれど・・・を実現している事、あの小さな主翼、マルヨン並か?での飛行を可能にする大出力エンジンも現在のリアルテクノロジーではオーパーツレベル。

    • @user-ej1nk4nr1v
      @user-ej1nk4nr1v Před 2 lety +10

      そら超小型の実用核融合炉なんて夢のアイテムがある世界だから…

    • @MasahikoInoue
      @MasahikoInoue Před 2 lety +5

      主推進機が熱核ジェット・ロケットマルチサイクルエンジンなので、大気圏内なら航続力は考えなくていいレベルの長さ。
      おまけにその熱核反応炉がガンダムとして稼働しているときの本体出力の2/5を発揮してるレベルの出力だもんね。🤔

  • @aff2e573
    @aff2e573 Před 2 lety +9

    コアブースターとマゼラアタックのキットは、常に確保している。
    というか18トンのペイロードはすごいな、B-52が20トンやで

    • @OS-shiki_chickenwing-armlock
      @OS-shiki_chickenwing-armlock Před 2 lety +2

      B52の燃料積載量17万リットル以上あるからなぁ
      ガソリンの比重とか計算して大体140トン
      それだけの重量が熱核エンジンのコアブースターなら必要ないわけだから、むしろ少ないほうかも??

  • @grbx102
    @grbx102 Před 2 lety +23

    「MAの本質」を既存技術だけで見事に作り上げた傑作機ですね。コアブースターの技術視点からジオン側のMA開発を見ると、ジオンはMAを生み出しながら試行錯誤を繰り返してMAの本質を見失っていた様に感じました。この辺りは最先端ばかり追いかけず既存技術も底が深い連邦の底力を見ることができます。それにしてもジェットコアブースターの機関砲の装弾数6000発って・・・現実のF-4ファントムが使用した外装式SUU-23/A機関砲ポッドでも3000発なのにどこに入っているのか興味があります。
    あれ?このBGM「ファイティングエアクラフト」の曲では?

    • @user-os1jk6mu5e
      @user-os1jk6mu5e Před rokem

      「高速重武装」が本質なら手脚は不要。重戦闘機で充分という結論。

    • @user-xe9dq1cj9g
      @user-xe9dq1cj9g Před 10 měsíci +1

      というか、ジオンも連邦も開発者の意図は明白なんですよね。より大きくより早く、より強くより硬くなんです。ジオンは宇宙用技術のみでそれを追及実現し、連邦は既存技術の延長で実現した。

  • @user-rc6bu9ho7v
    @user-rc6bu9ho7v Před 2 lety +5

    こう見ていくと武装面や発展面で宇宙世紀の世界観にマクロスのVF-1を持ってきた機体って感じが出てて、良いですね。

    • @mocahori
      @mocahori Před 2 lety

      マクロスの放映、ガンダムの3年後なんだけど・・・。

  • @user-te8vr5zw2m
    @user-te8vr5zw2m Před 2 lety +2

    アイスの棒みたいな合体方式好き

  • @synchro7789
    @synchro7789 Před 2 lety +5

    このサイズでメガ粒子砲2門装備とかチート性能の戦闘機というかMAでええやろ

  • @keyyou3478
    @keyyou3478 Před 2 lety +8

    スパロボだと補給装置持っているので頼りになりました。

  • @user-do2bg6pv6q
    @user-do2bg6pv6q Před 2 lety +2

    おお!とうとうコアブースターが!!子供の頃より大人になってからコアブースターの「味」がわかってきた気がします。なんでもいいから安い立体のをほしいんですがなかなか良いのがないんですよね~。

  • @SEAVIXEN
    @SEAVIXEN Před 2 lety +11

    9:33〜からの音楽、某軍用機解説動画内での銀河万丈氏のナレーターが空耳で聞こえてくるから好き
    曲名を知りたい

    • @user-tg6jh8rp1x
      @user-tg6jh8rp1x Před 2 lety +1

      聞き覚えがあると思ったらやっぱあのシリーズのBGMっすよね

  • @mazeran7833
    @mazeran7833 Před 2 lety +7

    ガンダムだとあまりかっこいいとは思わなかったけどククルスドアンの島に出てきたリメイク版はとてもかっこよくてすき

  • @user-fw8rc8lh3j
    @user-fw8rc8lh3j Před 2 lety +2

    コアブースターのプラモの出来映えが凄いわ

  • @user-jw9wu7nb1x
    @user-jw9wu7nb1x Před 2 lety +5

    ビーム兵器使えるとはいえ、コア・ブースターでソロモン、ア・バオア・クーに突っ込めはイカれてると思う…

    • @user-hq7yr7mo5y
      @user-hq7yr7mo5y Před 2 lety +3

      何いってるんですか!パブリクやトリアーエズで突っ込まされたパイロットもいるんですよ!(白目)

  • @todobk8733
    @todobk8733 Před 2 lety +1

    今回BGMも良いですね。戦闘機型の解説と言ったらこの音楽が思い浮かびます。V1ガンダムのコアブースターも好きです。

  • @masaharukitaoka8460
    @masaharukitaoka8460 Před 2 lety +7

    このbumは戦闘機解説向きで良いですね!

    • @dannottuu5833
      @dannottuu5833 Před 2 lety +2

      デアゴスティーニの隔週刊ファイティング・エアクラフトDVDコレクションのbgmすき

  • @93rx43
    @93rx43 Před 2 lety +2

    メガ粒子砲があれば戦闘機でも戦えるならもっと戦闘機出てもいいと思うんだけどねえ…燃費もいいし…ロボットアニメじゃなくなるけどw

  • @stephenbyrne2170
    @stephenbyrne2170 Před 2 lety +5

    That's interesting. I was lead to believe that Mobile Suits put the fighter jet out of business.

  • @user-fl6zp8fv1g
    @user-fl6zp8fv1g Před 2 lety +2

    後半のファイティングエアクラフトシリーズのBGM懐かしい
    探しても見つからなかったからどこから持ってきたのか気になる

  • @eisai9
    @eisai9 Před 2 měsíci

    コアファイターがガンダムの操縦席と分かった時の衝撃

  • @dmmeee
    @dmmeee Před 2 lety +1

    コアブはスパロボインパクトで隠れた強機体でもある

  • @Takechan-to-Asobou_kakari

    スパロボの寺田Pのお気に入りの機体
    戦闘では役に立たないので補給装置を実装させたこと、スパロボF完ではスレッガーを乗せて毎ステージ必ず出撃させていたと語っていた

  • @ryoto6673
    @ryoto6673 Před 2 lety +6

    この解説待ってました!
    よくプラモデルでも見かけますね^^

  • @user-hy1yh5oo3h
    @user-hy1yh5oo3h Před 2 lety +1

    最恐のコアブースターはFXA-GB-Bst.({S-ガンダム用コアファイターのコアブースター仕様機)全備重量27tの機体を530tの推力でぶっ飛ばすという殺人機。

  • @user-ec9xf2tp6q
    @user-ec9xf2tp6q Před 2 lety +1

    潰れたクローバーに追い打ちをかけるための兵器コアブースター。
    スポンサーには送り狼だったなあww

  • @sinomoritsukasa
    @sinomoritsukasa Před 2 lety +2

    宇宙戦闘が当たり前の世界観の大気圏内飛行可能(または特化)機体ってなんか萌えるんですよね。コアブースターやドップしかり、アナザーガンダムですけどエアリーズとかフラッグしかり。スターウォーズのエアスピーダーとかもイイ…

  • @MasahikoInoue
    @MasahikoInoue Před 2 lety

    8:58 サンダーボルトのア・バオア・クー戦でGM搭載のGアーマーが出てくるけど、まさにこの解釈ですね。🤔

  • @user-jv2it9se4n
    @user-jv2it9se4n Před 2 lety +4

    コアファイターを合体させてる意味あるのかとか、こんな戦闘機モドキでこんだけ強いなら、MSが人型の意味ねえじゃんとか、
    色々ハンパなメカだなあ。

  • @user-kv2bk1wc6t
    @user-kv2bk1wc6t Před rokem +1

    確かにGパーツよりコアブースターはリアルなんだけど、対ビグザム戦はGアーマーじゃないと突っ込む意味がない

  • @user-cq7mg7ek7r
    @user-cq7mg7ek7r Před 9 měsíci

    まさかオリジンでドダイ改扱いで乗っける機体になるとは・・・

  • @user-fn2ps9di3g
    @user-fn2ps9di3g Před 10 měsíci

    コア・ブースターは科学特捜隊のスペースビートルでGファイターは地球防衛軍のウルトラホーク1号みたいなイメージあるんですよね。

  • @user-xk5jm2cg5o
    @user-xk5jm2cg5o Před rokem +1

    教育型コンピュータと核融合炉/ビーム砲を備えているんですから大気圏内ならば最強でしょうね
    歴戦の黒い三連星が乗ったドムを促成パイロットのセイラが撃破ですからね

  • @watarutakenouchi9512
    @watarutakenouchi9512 Před 2 lety +1

    GメカはGメカで味わい深かった。特にGブル運用時、砲手兼パイロットのアムロに比べ、やることがなくとても暇そうなセイラさんの姿とか(ジャブロー戦)。

  • @nuruosan4398
    @nuruosan4398 Před 2 lety +8

    ガンダムシリーズのメカは空力無視してエンジンパワーで無理やり飛ばしているものだと理解している(´・ω・`)

  • @user-jj9fy8rr5g
    @user-jj9fy8rr5g Před 2 lety

    劇場版がコアーブースターがカッコよく描かれていたのですね。

  • @user-tg6jh8rp1x
    @user-tg6jh8rp1x Před 2 lety +1

    わあああジェットコアブースターのインターセプト型大好き……

  • @coffeeblack6795
    @coffeeblack6795 Před 2 lety +1

    考えてみれば超小型とはいえ核反応炉を積んでるコアファイターで特攻ってすごく危険ですよねぇ。オリジン版でコアファイターが純粋な戦闘機とされたのはそれもあるのかな?オリジン版ではジオンのドダイがSFSとして利用される場面はないので、コアブースターがのちの時代のSFSの始祖とされているのかもしれませんね

  • @user-gb8yk7rd3j
    @user-gb8yk7rd3j Před 2 lety +1

    まってました!!!!

  • @zugotarou
    @zugotarou Před rokem +1

    劇場版の作画でアニメの作画を使ったためかコアブースターの残骸がgファイターになってたのに気づいた!

  • @ASTYRA8492
    @ASTYRA8492 Před 2 lety +2

    FF-08WRワイバーン
    これカッコいいんだよね、ガレキも買ったくらいには好み

  • @user-mw7xr3dv4u
    @user-mw7xr3dv4u Před 2 lety +2

    ジェットコアブースターは最初はコア・イージーって呼ばれてたよね。
    最近では「正式名称はジェットコアブースター」って念押しがされてたり、コア・イージー名称自体が無かったかのように紹介されてたりでコア・イージーを消し去りたいのかなって邪推してしまう。
    問題はGジェネの中でもいまだにトップクラスの人気を誇るGジェネFではコア・イージー表記なんだよね。

  • @user-nb7ou7xt2e
    @user-nb7ou7xt2e Před 2 lety +2

    初期の連邦は戦闘機のパイロットは多そうだから、
    乗れた人は相当腕や評判が選ばれてそう。
    BGMがゆっくりボイスの邪魔してる気がする

  • @user-us7jk7yo4y
    @user-us7jk7yo4y Před 3 měsíci

    意識したことなかったけど、コアブって成功した原子力戦闘機なんだな

  • @chigasaka
    @chigasaka Před 2 lety +1

    ワイバーンまで紹介してくれるとは!!!

  • @MIDORInoKYURI
    @MIDORInoKYURI Před 2 lety +1

    オデッサでガウを瞬殺したコアファイター二機のせいで影が薄いコアブースターインターセプター君

  • @toratora1972
    @toratora1972 Před 2 lety +6

    なんで空気のほぼ無い宇宙空間で最高速度の設定があるのか分からない。燃料が続く限り加速できるんじゃないの? 
    それより単位時間当たりの加速力を設定するべきなんじゃないのかと。

    • @kazkumamon1261
      @kazkumamon1261 Před 2 lety +4

      おそらく機体強度の面で出せる最高速度ということではないでしょうかね?たぶん、リミッターの限界がそこであり、それを越えると某MSの如く分解なり爆散するという事かなと思います。

  • @user-jn9vy3js4i
    @user-jn9vy3js4i Před 2 lety +3

    誤字あってオルテガですぜ。
    個人的にGファイター好きなんよねアーマーとか重戦闘機感がねいいんよ(笑)

  • @noplace-nc9mm
    @noplace-nc9mm Před 2 lety +1

    ガンダムシードの戦闘機とかも解説してほしいです!

  • @user-zt6pu4nf3o
    @user-zt6pu4nf3o Před 8 měsíci

    雑誌の読者参加ゲームでは合計何機居たのかわかりませんが、女性だけの航空隊「ワルキュリーズ」の設定がありました(そのうちの1機でした)。

  • @amaterasurisingsun1659
    @amaterasurisingsun1659 Před 2 lety +1

    コアブ-スターが歴史深い設定されている機体だったのですね、動画でしたありがとうございます!
    そしてトリアーエズのネーミングのセンスに今ごろきずいてしまった!w

    • @user-yp9ed5rp6s
      @user-yp9ed5rp6s Před 2 lety

      それでもTINコッドよりまだましという(こっちはコンティオと同じく語源があれかは不明だが)

  • @user-nv9dp6xq7c
    @user-nv9dp6xq7c Před 2 lety +10

    メガ粒子砲が撃てたり爆弾投下も出来たり、滅茶苦茶凄いやん♪
    (ノ゚ο゚)ノ オオォォォー

  • @koukidenhikaitu4990
    @koukidenhikaitu4990 Před 2 lety +2

    コアブースターが強すぎるとMSの存在意義がなくなっちゃう・・・活躍させるのが難しいね
    今の感覚だと、宇宙デブリが飛び交う戦場で装甲に守られていないコクピットで戦闘って怖いだろうな~

  • @satootto
    @satootto Před 2 lety

    ド・ダイやGファイターのようにサブフライトシステムとして使えるんだけど、その設定がアニメで描写されたのは、なんと劇場版「ククルス・ドアンの島」が初めてでした😅

  • @user-sv6do1ke5u
    @user-sv6do1ke5u Před 2 lety +1

    コアブースターとGファイターを見ると思い出す🤔 >近藤版ガンダム(漫画)の秀逸さ。
    なんと!【2機種とも出しちゃった】という😋
    やはり【ビグザムへの特攻は重武装機】に限る♪
    しかもGファイターを【パブリク突撃艇の亜種】としてデザインしてしまったのには痺れた🥳 >紹介の際はぜひ❗️

  • @user-pt3qb9wg6e
    @user-pt3qb9wg6e Před 2 lety

    劇場版IIIの最後の方のアーバオアクーに大破したGファイターが漂ってたのはまた別のお話

    • @keigokawamura684
      @keigokawamura684 Před 2 lety

      サンダーボルトだったかで、無名の戦士が撃墜されていませんでしたっけ。

  • @user-sm3hm6zj4k
    @user-sm3hm6zj4k Před 2 lety +1

    後半のBGM懐かしいな

  • @ichkei7568
    @ichkei7568 Před 7 měsíci

    ジョニー・ライデンの帰還でもGファイターはあった事にされて、なおかつ拡張性が買われて戦後も少数ながら生産配備されたことに>3巻

  • @user-pk3vc7ok9l
    @user-pk3vc7ok9l Před 2 lety +2

    熱核エンジン故か、かなりの推力性能が保証されてるって時点で有用なのにね
    一部のジムに積んだ程度で多数はコアブースターに回すのはちょっと勿体無い気もする

  • @mondedo2622
    @mondedo2622 Před 2 lety +1

    玩具会社、模型会社が売りたいから
    「どんどんメカ出せ」と制作現場に口を出す。

  • @user-sb7um1dv9k
    @user-sb7um1dv9k Před 2 lety +2

    オリジン版をジムとセットでプラモ販売してほしい。

  • @user-we5xc6mv1q
    @user-we5xc6mv1q Před 16 dny

    ガンダム3 では ミサイルっぽいのお撃ってました。

  • @contactMiu
    @contactMiu Před 4 měsíci

    GファイターはRX-78ガンダムの支援・強化を目的として
    作られた機体なので「WB隊以外」の可能性は基本的にないでしょ。
    RX-78ガンダムを「WB隊以外」が持っていたなら別だけど。

  • @user-vg8so1hl3r
    @user-vg8so1hl3r Před 2 lety

    熱核ジェット/ロケットというパワーワード。無理やり飛ばしてる感があって、…好きです。
    各地に航空基地があり、航空機パイロットが多い連邦なら、大戦後には主流になる気がするんですが、何故にMSが主流となるのか…。宇宙軍ならともかく、地上軍航空隊なら色々使える戦闘攻撃機に転換一択だろうとおもうのだが?運用コスト考えるなら製造コストは段々安くなるし…アッシマー出るまでは。

  • @user-jn5hw3lt4v
    @user-jn5hw3lt4v Před 2 lety

    8:37ちなみに、スレッガー機がビグ・ザムに肉薄するシーン(爪を打ちこまれる直前)にも
    一瞬だけTVのGファイターのカットが使われてるんですよねぇ(キチンと新作カットで描いてほしかった)
    あぁ、自分は超アンチGファイターの完全コアブースター派です・・・

  • @user-cj8kl6dd4q
    @user-cj8kl6dd4q Před 2 lety +9

    地上戦だとMSの頭を取れるから、上からビームを打てるコアブースターは野戦だと無双できそうな気もするけどな

    • @nagoyashimin569
      @nagoyashimin569 Před 2 lety +2

      アッシマーがいなければ・・・・・

    • @nekono_mimikon
      @nekono_mimikon Před 2 lety +7

      WarThunderのようなゲームやると、第二次大戦前後の鈍足機であっても地上目標への掃射が困難だと実感できます。
      ましてコアブースターのような極超音速機で行う場合、対地攻撃へのコース侵入から目標へ向けビーム発射、
      地上への激突を回避する為の急上昇までで許される時間は1秒も無いでしょう。
      逆に地上のMSからは、遮蔽物の無い上空のコアブースターは射程に入り次第迎撃可能です。
      対地ミサイルや爆弾なら地上目標への攻撃は簡単ですが、固定ビーム砲で狙うのは至難でしょうね。
      上空を飛んでいるのがMSなら自由に目標へ向けてライフルやマシンガンを指向できるので、こちらは地上から見ても脅威になるでしょう。

    • @user-ej1nk4nr1v
      @user-ej1nk4nr1v Před 2 lety +2

      @@nekono_mimikon
      下向きの旋回銃塔つければいいじゃない

    • @ryok4815
      @ryok4815 Před 2 lety +2

      「撃てる」ということは「撃たれる」ということでもあります。
      戦時中はまだしも、量産型が普通にビーム積む戦後は厳しいでしょうね。

    • @t.y.7175
      @t.y.7175 Před 2 lety +3

      @@user-ej1nk4nr1v そんなんつけたら空力特性死ぬよ
      だったら爆撃したほうが早い

  • @winkyt6091
    @winkyt6091 Před 2 lety +1

    また、BGMが何ともいいですなぁ!

  • @marsan-1
    @marsan-1 Před 2 lety +6

    コアブースターを取り上げてくれたのは嬉しいがゆっくり音声で収益化大丈夫なのだろうか
    これだけの資料と模型を映像化して見せてくれてるんだからちょっと心配

  • @001lonestar7
    @001lonestar7 Před 2 lety +1

    大火力のビーム搭載戦闘爆撃機と言うのは萌える。
    Gファイター等も取り上げて下さいね。

  • @hammer99kg
    @hammer99kg Před 2 lety

    コアファイターって名前好き

  • @user-nr3hy4wh2o
    @user-nr3hy4wh2o Před rokem

    テレビの時スタッフの反感を買ったGファイターでしたが、まさかの映画版でリメイクすることになり、スポンサーの注文の塊のGファイターより【作画しやすい】コアブースターに変更になったのではないかと思います。

  • @user-xt9fk5ey2b
    @user-xt9fk5ey2b Před 2 lety +3

    初期のガンプラとEXのジェットしかプラモ化してないですよね。
    もっとプラモ化して欲しい機体です。

  • @MutsumiH
    @MutsumiH Před 2 lety +13

    劇場版でのいきなりの登場は、地上編でGパーツを廃したゆえの避けられない選択だったのでしょうがやはり唐突でしたね。CFのコンパクトさがもたらす推進剤不足による宇宙での航続距離の短さという弱点を解消。
    ところで『ガンダム』では「ブースター」の定義間違ってますよね。NASAのロケットでもお分かりのように、必死に稼働するメインエンジンの出力を補うのがブースター。コア・ブースターにせよ、地上から戦艦を打ち上げる際に使うブースターロケットにせよ、メインエンジンを吹かしてないんだからブースターじゃなくて多段式ロケットの一段目ですよ。
    まあ、姿勢制御スラスターを「アポジモーター」と言い張ってたくらいだから、調査不足なんでしょうけど。

    • @user-ml5rp4rd1p
      @user-ml5rp4rd1p Před 2 lety +12

      おそらく「機能の増幅装置」という意味でブースターなのかもですね
      顕著な例ではガンダム4号機・5号機のBst装備でしょうか
      宇宙世紀迄の間に意味が変わってしまったのかもですね

    • @wanderpanzer9038
      @wanderpanzer9038 Před 2 lety +3

      他にも「バルカン」「バインダー」「バーニア」等ガンダムシリーズは言葉の使い方がひどいことがあるのが残念な点ですね

    • @ryok4815
      @ryok4815 Před 2 lety +5

      兵器に本来の意味を離れた名前をつけるなんてよくあることです。
      「タンク」が代表例ですね。

    • @user-hy1yh5oo3h
      @user-hy1yh5oo3h Před 2 lety +3

      それこそ「ブースター」の意味を間違えているのではないかと。本来、ブースターとは「能力増強機構」のことであり、電波の受信を強化する機器もブースターと言います。あなたの言うブースターは「ブースターロケット」以外を排除しているようですがコアファイターの戦闘機としての性能を向上させるシステムという点で何も問題はありません。

    • @MutsumiH
      @MutsumiH Před 2 lety

      @@user-hy1yh5oo3h ご意見拝聴しました。しかし電波受信ブースターにせよロケットブースターにせよ、それぞれブーストされる本体受信機の受信回路、あるいはロケット内蔵の推進装置を動作させた上で能力増強を得ているわけだから、増強されるべき本体の推進機能を止めてしまっているCFとは定義上同列に扱えないと存じます。

  • @keigokawamura684
    @keigokawamura684 Před 2 lety

    ガンダムシリーズ。
    実はMSよりも61式戦車とか、トリアーエズとかが好きだったりする。

  • @user-zv5kw9ko5b
    @user-zv5kw9ko5b Před 2 lety +1

    純粋な戦闘機なのに三連星のドムやズゴック、ゲルググを撃破してしまってるので、MSの存在に疑問を投げかける危険な存在でもありましたね。
    これだけ活躍できるなら、セイバーフィッシュもザクをもうちょっと落とせてもよかったんじゃないかと思わせてしまいますし、Z以降で後継機がないのも不思議ですから・・・
    AMBACが使えず姿勢制御スラスターもなく(原作版)進行方向にしか攻撃できないので、MS相手では奇襲で気づかれる前に接近して撃破しないとちょっと厳しいように思います。
    ちなみにジェネレータ出力は1880kwで百式(1850kW)より上だったりしますから、重量が18tと軽いこともあってスピードはとんでもなかったかもしれません。

    • @user-kq9pn1fy6e
      @user-kq9pn1fy6e Před 2 lety +2

      現実の戦史でも、空中戦は”ファーストルック・ファーストキル”が原則なので、奇襲が成功する限りは格上のMSでも叩き落す という描写は、ある意味リアルだと思います。
       劇中ではあまりはっきりとした表現は無かったと思いますが、ホワイトベース隊ではアムロ機(ガンダム)が敵MSの注意を常時引き付けているので、ほかの飛行隊より奇襲しやすい などの考証もできるかと。

  • @user-du9wi8bm4b
    @user-du9wi8bm4b Před 2 lety

    Gファイターの解説も、楽しみにしています♪

  • @tiberius1st
    @tiberius1st Před 2 lety +1

    近藤和久のGファイターもいいよなぁ

    • @norrismrst
      @norrismrst Před 11 měsíci

      近藤版ではホワイトベース隊にはGファイターとコアブースターが一機づつ配備されてた。

  • @hinataf1425
    @hinataf1425 Před 6 měsíci

    あれコアイージーって居なかったっけ?って思ってぐぐったらジェットコアブースターのことなのね

  • @DDwaizen
    @DDwaizen Před 2 lety

    当時モノのプラモデルも300円(税別)なのに出来が良くて
    再販の度に見かけると買ってしまう

  • @user-qn2wj7ts6g
    @user-qn2wj7ts6g Před 2 lety +1

    ゲルググやらガウ攻撃空母やらを一撃で撃破する超火力を持ってるんだからもっと量産しろはロボアニメの禁句よな
    こいつが編隊で一撃離脱戦法取ったらジオンの戦線ズタボロにされそう

  • @user-oz5pj5ch7d
    @user-oz5pj5ch7d Před 2 lety +2

    ハローワールド。

  • @yksgtmmm
    @yksgtmmm Před 8 měsíci

    Gアーマーという物が無かった事にするにはどうすればいいかってとこから始まってるからしょうがないけど
    操縦席でしかないコアファイターを一番死にやすい先端にくっ付けるというコンセプトがよく分らんな
    ガンダムさんとかでもセイラが「ブースターだけでよくね?」とか言ってたがそれも結局ガンダムと合体しない新型戦闘機でしかないしな