What should I do if the plane can't stop? Then tie the rocket!
Vložit
- čas přidán 28. 07. 2021
- Does the plane also have brakes? When a normal airplane is landing, you can turn on the air brake on the rear edge of the wing to slow down. In addition, it can also turn on the reverse thrust on the engine and step on the brake on the landing gear trolley to further slow down. What if the airplane can’t stop? manage? Then tie the rocket! Let the transport plane take off and land smoothly on the track and field!
What should I do if the plane can't stop? Then tie the rocket! Let the transport aircraft take off and land smoothly on the track and field
Hello everyone, I am your "Uncle Encyclopedia" Uncle Rocket~
Talk about interesting science, and teach the makers who know what to do!
Through the description of natural science and social science knowledge, outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
Want to know more, all in [Science Rocket Uncle]
-------------------------------------------------- -------------------------------
If you like me, just subscribe to me, don’t forget to click on the little bells 🔔Your support is precious to me! 💨
kexuehuojianshu.page.link/Din...
#Uncle Science Rocket#Aircraft brake#Airplane air brake - Jak na to + styl
飞机刹不住怎么办？那就绑火箭！😂😂
为什么客机不使用减速伞来减速呢？这样不节省了很多减速设备吗？
不要想不開阿~~
@@ntr1381 I'm fine
@@user-mf2gb4no4s 效率問題，繁忙的機場每隔幾分鐘就有飛機起降，減速傘用完還要回收，相比煞車和反推用完就收的減速設備反而更符合商業用航班。
@@CYHJason2005 Thank you
不错，短短10分钟不仅把技术细节讲清楚了，还把历史背景交代得很明白。
附帶一提：助推火箭其實有很多國家實驗過，如冷戰時期的蘇聯、法國和西德都有研究過，但是操作以及煙霧的問題始終很難獲得有效處裡，而且這種瞬間加速對於機身結構也是有影響，所以當時都只保留在實驗階段。
伊朗：美軍來搞笑的嗎?
美軍：老子來旅行的
0:06 擾流板的主要用途其實是讓機翼上的氣流變亂流使飛機機翼無法提供升力，減速的功能才是其次
謝謝解釋！！
@@linray9749 簡單來說就是破壞升力，讓飛機死死黏在跑道上，防止彈跳
@@user-dc2ms2iz8e 對的
太牛X了，我是航空米，還沒見過這種飛機
去救人质 这个做法就值得点赞。
非正規行動，使用非正規裝置，沒毛病。
很有意思的想法
說的一點都不客觀，反美情緒很重，侵犯伊朗主權(但是伊朗扣押美國大使館的工作人員才是主要問題吧
以前的片子都不錯中立客觀，近期慢慢變調了各種吹捧
减速板主要是破坏升力，让刹车发挥最大效果，正常落地反推开与不开其实差别并不大
第一！
話說掛火箭助推器也太狂了，這才是正宗短跑殺手啊！
之前看過瑞典戰鬥機用火箭助推起飛的影片，大概是預防跑道被炸的設計
欸都，使館有外交豁免權，理論上按照國際法，是不能攻擊使館的，被反擊也是正常
其實這個方案可以說是成功的，主要是能客服飛行員降落實「看不見」地面造成的錯誤判斷就行，如現代的自動駕駛等等，最後都沒有量產的原因還是在於油耗載重吧！
這是為了特種行動做的改裝機，不可能量產．
這改法太瘋狂了😱
試圖用火箭刹停飛機可能更早已試過，美國曾構思航母載轟炸機，升用火箭推升，降亦用火箭刹停。
棒棒
YMC-130H計劃還是有遺產傳承下來的，極地運補用的LC-130(雪橇改型)留有火箭助推器的安裝位，也有影片證明實用過...伊朗人質事件發生在現在話，就該V-22鶚式上了
发生到现在的话你觉得伊朗会没有雷达吗
用V-22是給F-14練靶嗎？
話說火箭叔真是樂高迷啊....連最新的打字機那一組都有了 XDD
130應該是吃JP油 直昇機應該是吃JA的油 參在一起不知道能不能...
9:43 这个太变态了吧哈哈哈哈哈我笑了好久
起飛感覺跟低成本特效片一樣的效果
這到底什麼妖怪XDDDDDDDD
不是因為這件事才會有魚鷹機的研發吧！
有需求才有
还真是疯狂啊
海军的有一款130还挂火箭吧。每次看飞行表演都能看到fat Albert 的身影，表演短距火箭助推起飞
佩服得五体投地。这就是国力，想象力，执行力，勇气，实战经验的结合。佩服，佩服
這把C-130乾脆掛滿這些火箭,到空中一輪齊發
都賞給對面.那就不是空中砲艇成了空中刺蝟
都花這麼老些錢裝火箭發動機了，為啥不多裝幾個傳感器？
當時科技不允許
（簡稱技術不到位）
而且傳感器調教也是要時間的
可能當時為了縮短人質的等待時間所以沒裝吧！
這是真他媽帥
于是意识到了联合特种作战司令部的重要性…
火箭叔您好
最近兩個民企上太空都只待3分鐘，為什麼不繞一圈再下來，關鍵在那裡？謝謝
关键在速度，离达到第一宇宙速度还太远
虽然事情没办成 但是真的好帅呀
后面摆件居然 有个乐高的 打字机
反向推進器🤣🤣🤣
十多年前探索频道播过
這..... 真是大開眼界的設計 ....
Very interesting
那天弄出VTOL的C-130我也不奇怪了!
亞果出任務嗎?
極端任務激發極端創意，厲害👍！
Lockheed公司是真的厲害，能夠滿足這麼苛刻的條件
０:17看到这里我觉得好帅发动机变身了
我怎麼覺得去造一台可靠的直升機比較實際...
力大砖飞...
這次真的有火箭了=w=+
難怪美國的教育方式是不限制個人的思考模式和想像力，才會有這麼多奇特的東西被創造出來😎
虽然军工复合体是世界动乱的源头，但是也要为敢想敢干的工程师脱帽致敬
在多裝幾枚火箭就能飛上月球了xD
是要沿着宽还是沿着长起降呢。真是大师说的话呀😂😂😂
這是業務說的話，反正是工程師在傷腦筋．
這不就是GP-01全方位推進的始祖嗎？
原来座穿天猴上天是真的啊
這一集真精彩，沒想到還有過這種奇葩的飛機出現過，如果能成功感覺會很有意思
憋屈坏了，运输机，体育场起降
现在民航机已经可以下降率已经可以到达最大6度了👀
这里也有你(☞ﾟ∀ﾟ)☞
你这表达能力就不要评论了吧………
@@user-pj4ts5iu1t 你这理解能力就别在评论了
伊朗在旁邊看美國人瞎折騰
人家瞎折腾折腾出鱼鹰。 伊朗在旁边看了20年，看出什么来了？
其實火箭助推的C-130後來還是存在的，美國藍天使表演隊的後勤機Fat Albert。火箭煞車就不敢再弄了
以现在的电子传感器技术和飞控计算机，我感觉可以做一个火箭托盘，让各种飞机都实现0距离滑跑起飞。我记得以前有火箭起飞的F104。
降落也可以用固体火箭降落，像宇宙飞船即将触地开机的火箭反推那样0距离降落。
發現自己最終要被扔掉
於是大火約好各整各的毛病出來罷工
現在美軍的C130在一些特殊狀況時也會掛上固體燃料火箭增加起飛的能量
我記得火箭起飛在二戰時期各國都有所嘗試和實際的使用了，冷戰時期美蘇雙方的許多大型軍機都有可以裝火箭幫助起飛的規劃，但幫助降落這倒是第一次
幹!這台看起來好讚喔!!
我在游戏里面玩的怎么在现实世界里面有！？
原来军机可以这么搞
不一直说大使馆算是对方领土吗？
讲讲🇺🇸在南极的跳高行动🇦🇶卐 🛸
阴阳怪调
大力神表示 : 乾 玩我 : 3 玩完又不理我 ..渣男!!
...！
好好笑
科技高深的同时也很有趣
不得不说美国人真的很有冒险精神啊
煞不住叫你國2百斤麥子不換肩維尼來頂啊!
sb
感觉不如以色列特种部队专业
BF4
Woc
平常稳重说话时还可以，说到激动时这后膛的憨重声音真是听着憋气。
所以這就是為何旋翼機屢次失事，美軍還是咬著牙硬幹的原因了吧......太慘啦
🤗用14億中國人築成的血肉鋼鐵長城 擋下它
啥都要扯中国人 真悲哀的键盘侠 眼中只剩中国人🙄
@@junding1897 誰跟你中國人啊 我是台灣人 躺平吧 中國韮菜
簡直是惡搞吧？
美国失败了，主播很开心的样子
整個影片都是以嘲笑美國的軍事發展， 但美國就是有這些天馬行空且去執行的態度，才能有現在美國軍事實力，那種整天只想要用偷，騙，仿的國家，有夠丟臉無恥。
dsb
中国人常说"人不犯我我不犯人, 人若犯我xxxx""虽远必诛", 要是再加上换位思考的能力就好了.
真是丧心病狂呀，这飞机，哈哈
现实所迫，总要满足不同的需求
美國的對外戰爭，幾乎都是民主黨開打的。
赶快去炒菜，不要说飞机
刘仪伟
不考慮飛行員變成瞎子 只能靠儀錶看所在位置.................
但美國也很厲害,從錯誤快速學習快速改變快速應變，但台灣的軍隊？和政府主管機關思維,明知有錯誤有漏洞,就是沒人要負責擔起責任修改,只要不是立委提出,單位自行提出修改的動能少之又少
雖然共黨很ooxx,但部份執行能力與快速改變思維與行動方針，比台灣好上太多，比如交通建設與交通管制和規劃,錯誤就改,嘗試新法,台灣只會存在紙上花大錢研究,開放實際道路測試完全沒有