Eerste procesdag moord Anne Faber tegen Michael P. | Margriet van der Linden

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 06. 2018
  • Vandaag is de eerste procesdag van de rechtszaak tegen Michael P. in de zaak van Anne Faber. Vandaag worden de feiten behandeld waarvan Michael P. wordt verdacht. Ook komen zijn persoonlijke omstandigheden aan bod. We kijken terug op een intense dag.

Komentáře • 57

  • @harrietebloks105
    @harrietebloks105 Před 6 lety +25

    Intens verdrietig dit. Deze man mag nooit meer vrijkomen!

    • @emmagrit4791
      @emmagrit4791 Před 4 lety

      Harriete Bloks , inderdaad dat z’n iemand los mag lopen

    • @appiehartman1864
      @appiehartman1864 Před rokem

      Deze man is waarschijnlijk een roofdier net als Ted Bundy. En zou het zo weer doen als ie de kans kreeg.
      Dat heeft hij al vaker bewezen.

    • @Lacoste66
      @Lacoste66 Před 9 měsíci

      Dood is de enigste oplossing verdiend nog niet eens een graf steen

  • @jacinthadorff5651
    @jacinthadorff5651 Před 6 lety +7

    Deze man moet een straf krijgen met tbs.
    Hij weet heus waar de sierraden zijn. Je bent al veroordeeld als je daar zit .

  • @Tommy2704
    @Tommy2704 Před 6 lety +16

    Die kliniek waar die P zat moet medeverantwoordelijk gehouden worden

  • @hani3622
    @hani3622 Před 6 lety +27

    Irritant.. ze laat hem telkens niet uit spreken.

    • @daddylongneck519
      @daddylongneck519 Před 6 lety +2

      Dlnh28 ja omg zo irritant is dat

    • @Ramon_92
      @Ramon_92 Před 6 lety +5

      Zie je vaak bij vrouwen die talk shows leiden ze proberen de overmacht te houden als er mannen aan tafel zitten .

    • @Beun007
      @Beun007 Před 5 lety

      @@Ramon_92 Nee, bullshit! Het gebeurd bijvoorbeeld bij BNR ook! Die Roelof Hemmen is zo'n fucking irritante kwal!

    • @ninahaverdil4789
      @ninahaverdil4789 Před 4 lety

      @@Ramon_92 Onzin, er is gewoon sprake van een strak schema bij dit soort talkshows en er zijn meerdere vragen die beantwoord moeten worden.

  • @harmzondag9596
    @harmzondag9596 Před 4 lety +1

    Geen tijd aan besteden, gewoon van kant maken,opruimen,

  • @sandere6593
    @sandere6593 Před 6 lety +3

    De vraag is waarom er zon grote inschattingsfouten werden gemaakt in die kliniek. Letten die mensen niet op/is er onvoldoende deskundigheid? Komt dit mede door het scherpe bezuinigingsbeleid vh Rijk op tal van sectoren?

  • @Fahhad007
    @Fahhad007 Před 5 lety +3

    Deze gast verdiend geen kans meer. Kans is verspeeld.

  • @agbkorf
    @agbkorf Před 6 lety +4

    Waarom vraagt M niet door op het Ritalin gebruik? Hoe het kan dat zijn behandelaars dat niet doorhadden? Hoe kwam hij überhaupt aan die Ritalin? Slechte journalistiek.

    • @klaaszuid6763
      @klaaszuid6763 Před 6 lety

      Dat je het in je neus stopte en dingen zag die er niet waren ketting verkocht aan moedertje pannehuis

    • @prinsesopdeerwt1
      @prinsesopdeerwt1 Před 4 lety

      Hij kreeg zoveel vrijheid daar..
      En blijkbaar doen ze ook geen urine- of bloed onderzoeken op drugs, echt raar ja 🤬

    • @sylviawolvers2705
      @sylviawolvers2705 Před 2 lety

      Ritalin word door veel mensen gebruikt, komt in een UC dan ook logischerwijs naar voren. De vraag is of hij de mogelijkheid had om de ritalin te misbruiken? Snuiven of spuiten ervan... dan is de reactie zelfde als speed

  • @dannyvanstrien3249
    @dannyvanstrien3249 Před 2 lety +1

    Ik woon 11 Jaar in Begeleid Wonen En heb vele van dit soort mensen meegemaakt met een TBS achtergrond En die handelen vaak En meestal uit een Geestelijke en Geweldadige Geestelijke stoornis En een Crimineel met uitzondering daargelaten denkt er overna En handeld uit andere belangen

  • @Fahhad007
    @Fahhad007 Před 5 lety

    Hopelijk wordt ie genomineed voor een oscar.

  • @prinsesopdeerwt1
    @prinsesopdeerwt1 Před 4 lety +1

    Hij gebruikte veel drugs.
    Hij bezwangerde een mede patiënte.
    Hij vocht hard met begeleiders en beveiligers.
    En hij mocht nog steeds gewoon vrij naar buiten..
    Uhm..

  • @Fahhad007
    @Fahhad007 Před 5 lety

    Deze presentatrice is wel erg old scool

  • @Sarah-kl9nz
    @Sarah-kl9nz Před 6 lety +3

    Mensen in die kliniek zijn zelf ook niet goed, hoe kon niemand zien dat hij gestoord is

    • @Anne-zt2dz
      @Anne-zt2dz Před 6 lety +1

      Claire het probleem is gewoon dat hij ooit weer terug moest keren naar de maatschappij en daarom kreeg hij steeds meer vrijheden.

    • @chriss3115
      @chriss3115 Před 6 lety +2

      sommige mensen zijn gewoon heel goed in manipuleren, liegen, bedriegen enz. Ik ken een verhaal van een sekteleider waarvan psychologen in het Pieter Baan Centrum wisten wat hij gedaan had, maar toch begonnen te twijfelen of hij misschien niet echt bovenaardse krachten had.

    • @Sarah-kl9nz
      @Sarah-kl9nz Před 6 lety +2

      Ik begreep wel dat hij van alles daar kon maken waardoor ik twijfelde aan de mensen in die klinkiek

    • @Sarah-kl9nz
      @Sarah-kl9nz Před 6 lety +2

      Maar over dat verhaal he. Dat soort mensen weten heel goed wie ze voor zich hebben en dan ben jezelf ook al best wel labiel. Ik zou zoiets echt nooit geloven.

  • @honorforever2254
    @honorforever2254 Před 6 lety +2

    Article 3 - Prohibition of torture
    No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.
    So: FREE MICHAEL P.

    • @nlknok77
      @nlknok77 Před 6 lety

      You Sir, are an idiot troll. Then again you like it that way.

    • @ninahaverdil4789
      @ninahaverdil4789 Před 4 lety +1

      You can consider what Michael Panhuis did to Anne is extreme torture and degrading treatment. So wtf what.