Jo ett riktigt bra program är det. Jag blev riktigt glad när jag hittade det! Det finns garanterat mer bra grejer som ingen har lagt upp ännu på CZcams :)
Rosa Mannen är en legend! Ett jäkligt intressant program med många skarpa inlägg av kompetenta personer och en ganska futtig insats av spaningsledningen. Sivert Öholm är faktiskt rätt ok när det inte diskuteras hårdrock..
Saknar faktiskt Fritz som var en oerhört vänlig människa. Han erbjöd mig i telefonen att komma hem till honom och ta vad jag ville av hans enorma mängder material, inkl en massa videoband. Jag ångrar ännu idag att jag inte tackade ja till erbjudandet.
Hej Otto jag tycker du gör riktigt bra program!!. Jag har vart intresserad av palmemordet väldigt länge och funderat mycket jag har kommit fram till en sak . Det är att det är nog ingen lejd proffesionell mördare och det grundar jag i val av vapnet . Den stora revolvern smäller ju riktigt högt och tror inte de skulle vilja dra till sig den uppmärksamheten .
Du kanske skulle kunna intervjua Erik Amkoff, som medverkar här i "Svar direkt", han verkar intressant och mycket vältalig, klok. (För övrigt: Jättebra arbete från dig, Otto, återigen!)
Otto du är grym, tänk på att alltid artikulera dig noga och andas medvetet i din talteknik. Du har utvecklat detta på sistone men kan bli ännu bättre. Sen är det dags för att starta upp "Svar direkt" igen.
Nu 2021 är det viktigare att nyhetsförmedlingen går fort. Kvalité och innehåll synes vara irrelevant. Många "journalister" är inte ifrågasättande. Varför jobba som journalist då?
5.03 taxiföraren ser under minst 45 sekunder. Är det rött så länge på Sveavägen 1986? Jag bara undrar! Sedan en sak till... Det har varit tyst väldigt länge om den där bilen på Luntmakargatan i lutande delen mot Zigges svartklubb, ( hö. Om Tunnelgat.) Det satt tydligen nån i den, som när någon skulle passera, körde fram lite och hindrade framkomlighet. 👀
Det som tyder på att du Otto är seriös. Är att än i dag har du inte sagt något som vi inte har i utredningen. Bra journalistik. Men Crister A är enligt min mening inte relevant. Bra utrett. 😊
Jag tror inte på det själv, men vill skriva att också Ingvar Heimer trodde på "Mötesscenariot". Han var aktiv med en hemsida på nätet och brev med frågor som han skrev till olika personer.
Otto, nu när du talar mkt om Christer Andersson, menar du då fortfarande att det var 2 gärningsmän? Som du sade här för 2 år sedan enligt intervjun med Rimborn? Alltså Christer plus en till? Detta med CA kan jag bara inte köpa, har lyssnat på dina program.
Det framgår av rättegången att Petterssons försvarare hade tagit del av Rimborns PM. Av naturliga skäl gör de dock ingen större affär av hans uppgifter. Anledningen är just den som framkommer i intervjun, dvs att det inte av promemorian framgår att Lisbeth skulle ha talat om två gärningsmän. Rimborn säger själv att han uttryckt sig "luddigt", vilket är det minsta man kan säga. Detta var troligen skälet till att försvararna inte valde att kalla honom. Men hans PM gick som sagt inte alls under radarn på Liljeros och Ekman, vilket ibland felaktigt hävdas. I det hänseendet spelade det ingen roll att handlingen inte ingick i förundersökningen. Försvararna fick nys om den ändå.
Rimborn skriver i sin PM på morgonen den 1 mars 1986 att Lisbeth Palme tidigare (för ett par månader eller ett par veckor sedan) iakttagit två män vid bostaden i Gamla Stan. De var båda i 40-45 års åldern och mörkhåriga. En av männen skulle ha varit iklädd en mörkblå täckjacka. "Vidare sa hon att just den mannen med den mörka täckjackan trodde hon sig sett springande från platsen för brottet i kväll". Här talas det alltså bara om en enda gärningsman på brottsplatsen. Så alldeles oavsett vad Rimborn sagt i efterhand om två gärningsmän, så är det inte alls detta han rapporterar i sin PM morgonen efter mordet. Det är uppenbarligen just Rimborns uppgifter ovan som sedan Arne Liljeros stöder sig på vid förhöret med Lisbeth Palme i hovrätten (sid 31 ff): Arne Liljeros: - Jag har sett en uppgift om att ni trodde att mannen som begav sig springande från mordplatsen kunde vara en av dem ni sett på Västerlånggatan. Lisbeth Palme: - Den kopplingen har jag inte gjort, men jag har inte uteslutit att man skulle titta efter samband. Det kunde vara så, men jag har inte sagt att det är samma person. Arne Liljeros: - Det kunde vara samma person? Lisbeth Palme: - Ja, men det är en annan sak.
Vad Anér babblar om ger jag inte mycket för, han trodde ju hela poliskåren låg bakom mordet, men allt annat är mycket intressant här. Det här med två personer på plats är ju troligt. Lisbets agerande senare är anmärkningsvärt och suspekt.
Kommer ihåg programmet Svar Direkt med Sivert. Ingen i studion frågade varför eller motivet till att LP inte deltog i rekonstruktionen. Hon var psykolog och det borde hon har klarat av. Det finns en enkel förklaring, hon var inte där.
Var det ett teatermord. Blev utbytta vid entrén Scandia och när dem kommer fram till korsningen sker ett mord. Var det en kvinna som spelade Lisbet kan ju inte den riktiga Lisbet närvara vid rekonstruktion för vittnen kan ju säga att men hon var inte där henne känner jag inte igen.
Lisbeth litade inte på polisen. Konstigt nog fick Hans Holmér hennes förtroende, men allt Lisbeth berättade för polisen fanns i tidningen dagen efter. Därför har Lisbeth inte längre bidragit till utredningen. Hon hade redan utnyttjats av utredningen, eftersom alla poliser som hon hade litat på omedelbart läckte allt hon sa till pressen.
Egentligen en ganska dårlig debatt. Stora frågor, alltför kort tid. Men bra att den nu finns på CZcams. Rekommenderar radiodebatten 1/3-92 med samma personer. (3 1/2 timme!) "Palmemordet radio"
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Underbart att se en saklig debatt med intelligent folk som inte avbryts med gap o skrik som det är nuförtiden! Mycket var bättre förr!
Bra Otto. Du håller stilen. Fina program ..😊
Jo ett riktigt bra program är det. Jag blev riktigt glad när jag hittade det! Det finns garanterat mer bra grejer som ingen har lagt upp ännu på CZcams :)
Skulle ju vara fantastiskt om du kunde leta rätt på någon av herrarna i detta program och göra en intervju.
Så bra!!
De gamla goda .
Bästa inlägget Otto! Mycket bra!
Rosa Mannen är en legend! Ett jäkligt intressant program med många skarpa inlägg av kompetenta personer och en ganska futtig insats av spaningsledningen. Sivert Öholm är faktiskt rätt ok när det inte diskuteras hårdrock..
Waaaaaazzzsopspdps håller med
Saknar faktiskt Fritz som var en oerhört vänlig människa. Han erbjöd mig i telefonen att komma hem till honom och ta vad jag ville av hans enorma mängder material, inkl en massa videoband. Jag ångrar ännu idag att jag inte tackade ja till erbjudandet.
Vad hala ölvebro och helin är fantastisk
Helin tar priset i arrogans ! Haha
Bra Otto! Gräv vidare.
Väldigt bra!!! Tack !
Kul att du hittade guld som detta! Grymt bra .
Veldig bra!
Amkoff är helt rätt ute!
Hej Otto jag tycker du gör riktigt bra program!!. Jag har vart intresserad av palmemordet väldigt länge och funderat mycket jag har kommit fram till en sak . Det är att det är nog ingen lejd proffesionell mördare och det grundar jag i val av vapnet . Den stora revolvern smäller ju riktigt högt och tror inte de skulle vilja dra till sig den uppmärksamheten .
Du kanske skulle kunna intervjua Erik Amkoff, som medverkar här i "Svar direkt", han verkar intressant och mycket vältalig, klok. (För övrigt: Jättebra arbete från dig, Otto, återigen!)
Underbart med ditt engagemang 😊
Tack så hjärtligt!
Mycket bra youtube program Otto👍😃🙏
Jag så mycket Jane, jättekul att du tycker det! :)
Holmer va ju inblandad..
Inblanad i det stora cover up.
Finns inga som är för sanning i Sverige längre.
Ni anar inte hur mycket de tjänade på att spela riksidioter: Helin, Ölvebro och även Jörgen Almblad som dock inte var med vid det här tillfället.
Otto du är grym, tänk på att alltid artikulera dig noga och andas medvetet i din talteknik. Du har utvecklat detta på sistone men kan bli ännu bättre. Sen är det dags för att starta upp "Svar direkt" igen.
NY bok palmemordet 2021?
Hej Otto! Har du sett dokumentären Den stora krutbluffen finns på CZcams.🤗
Nu 2021 är det viktigare att nyhetsförmedlingen går fort. Kvalité och innehåll synes vara irrelevant. Många "journalister" är inte ifrågasättande. Varför jobba som journalist då?
Skön snubbe Sven Aner....🙂😉
5.03 taxiföraren ser under minst 45 sekunder. Är det rött så länge på Sveavägen 1986? Jag bara undrar!
Sedan en sak till... Det har varit tyst väldigt länge om den där bilen på Luntmakargatan i lutande delen mot Zigges svartklubb, ( hö. Om Tunnelgat.) Det satt tydligen nån i den, som när någon skulle passera, körde fram lite och hindrade framkomlighet. 👀
Ett minne av en fin människa och polis. 😮
Det som tyder på att du Otto är seriös. Är att än i dag har du inte sagt något som vi inte har i utredningen. Bra journalistik. Men Crister A är enligt min mening inte relevant. Bra utrett. 😊
Lisbeth var säkert med i "skådespelet"
Så kan det vara. Det förklara lisbeths agerande
Jag tror att vi får vänta på att mårten stupar och hoppas på att han lämnar ett testamente/meddelande där sanningen finns.
Konstigt att Ölvebro inte konfronteras med denne polisen.
Mötessenariot om det stämmer, varför var inte L.P berättare av det i så fall?
Blev hon tystad?
Blev det för kännsligt för rikets säkerhet?
Om man kan skjuta statsministern..så kunde man komma åt LP också..då håller man käft för barnens skull. det gör alla.
@@MATTETRUEFACT Så klart det ligger en stor del i det.
Jag tror inte på det själv, men vill skriva att också Ingvar Heimer trodde på "Mötesscenariot". Han var aktiv med en hemsida på nätet och brev med frågor som han skrev till olika personer.
Otto, nu när du talar mkt om Christer Andersson, menar du då fortfarande att det var 2 gärningsmän? Som du sade här för 2 år sedan enligt intervjun med Rimborn? Alltså Christer plus en till? Detta med CA kan jag bara inte köpa, har lyssnat på dina program.
Tror numera att det inte var två gärningsmän, bara en.
@@Ottosinsight menar du att Rimborn hittade på?
Det tåls att fundera på vad som kunde hänt om Petterssons försvar kallat Åke Rimborn som vittne.
Det framgår av rättegången att Petterssons försvarare hade tagit del av Rimborns PM. Av naturliga skäl gör de dock ingen större affär av hans uppgifter. Anledningen är just den som framkommer i intervjun, dvs att det inte av promemorian framgår att Lisbeth skulle ha talat om två gärningsmän. Rimborn säger själv att han uttryckt sig "luddigt", vilket är det minsta man kan säga. Detta var troligen skälet till att försvararna inte valde att kalla honom. Men hans PM gick som sagt inte alls under radarn på Liljeros och Ekman, vilket ibland felaktigt hävdas. I det hänseendet spelade det ingen roll att handlingen inte ingick i förundersökningen. Försvararna fick nys om den ändå.
Rimborn skriver i sin PM på morgonen den 1 mars 1986 att Lisbeth Palme tidigare (för ett par månader eller ett par veckor sedan) iakttagit två män vid bostaden i Gamla Stan. De var båda i 40-45 års åldern och mörkhåriga. En av männen skulle ha varit iklädd en mörkblå täckjacka. "Vidare sa hon att just den mannen med den mörka täckjackan trodde hon sig sett springande från platsen för brottet i kväll".
Här talas det alltså bara om en enda gärningsman på brottsplatsen. Så alldeles oavsett vad Rimborn sagt i efterhand om två gärningsmän, så är det inte alls detta han rapporterar i sin PM morgonen efter mordet.
Det är uppenbarligen just Rimborns uppgifter ovan som sedan Arne Liljeros stöder sig på vid förhöret med Lisbeth Palme i hovrätten (sid 31 ff):
Arne Liljeros: - Jag har sett en uppgift om att ni trodde att mannen som begav sig springande från mordplatsen kunde vara en av dem ni sett på Västerlånggatan.
Lisbeth Palme: - Den kopplingen har jag inte gjort, men jag har inte uteslutit att man skulle titta efter samband. Det kunde vara så, men jag har inte sagt att det är samma person.
Arne Liljeros: - Det kunde vara samma person?
Lisbeth Palme: - Ja, men det är en annan sak.
"Det er vigtigt ikke at kalde al kritik for konspirationsteorier" Uhyre sandt! Undskyld, jeg kan ikke svensk.
Det var nog bättre på TV förr.
Fler intressanta debatt -och samhällsprogram förr tycker jag.
Vad Anér babblar om ger jag inte mycket för, han trodde ju hela poliskåren låg bakom mordet, men allt annat är mycket intressant här. Det här med två personer på plats är ju troligt. Lisbets agerande senare är anmärkningsvärt och suspekt.
Nähä, det va inte alls så att Anér trodde hela poliskåren låg bakom.
Såå....följ pengarna?
Kanon Otto
Sitter ju mördare i studion.
Kommer ihåg programmet Svar Direkt med Sivert. Ingen i studion frågade varför eller motivet till att LP inte deltog i rekonstruktionen. Hon var psykolog och det borde hon har klarat av. Det finns en enkel förklaring, hon var inte där.
Det kallar jag inte för en enkel förklaring, utan snarare att gå över oceanen efter vatten.
@@Ottosinsight En bra förklaring varför inte hon deltog i rekonstruktionen?
Var det ett teatermord. Blev utbytta vid entrén Scandia och när dem kommer fram till korsningen sker ett mord. Var det en kvinna som spelade Lisbet kan ju inte den riktiga Lisbet närvara vid rekonstruktion för vittnen kan ju säga att men hon var inte där henne känner jag inte igen.
Lisbeth litade inte på polisen. Konstigt nog fick Hans Holmér hennes förtroende, men allt Lisbeth berättade för polisen fanns i tidningen dagen efter. Därför har Lisbeth inte längre bidragit till utredningen. Hon hade redan utnyttjats av utredningen, eftersom alla poliser som hon hade litat på omedelbart läckte allt hon sa till pressen.
IM vittnar om att GM lägger sin vänstra hand på OP vänstra axel och skjuter med höger hand
Bra att ni börjar vakna till killar..2 personer är rätt
Denna måste ni se czcams.com/video/87LEs7LbhOQ/video.html
Redan då var alla avvikande uppfattningar ”konspirationsteorier”……
hallå, man måste väl följa linjen. Om flera vittnen sett en person kan det ju inte plötsligt bli två. Lisbeth kan ju ha uppfattat det fel.
trams
Egentligen en ganska dårlig debatt. Stora frågor, alltför
kort tid. Men bra att den nu finns på CZcams. Rekommenderar
radiodebatten 1/3-92 med samma personer. (3 1/2 timme!)
"Palmemordet radio"