Co to jest common law? Jakie są różnice pomiędzy prawem państw z common law a prawem polskim?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 08. 2024
  • Prawnik opowiada co to jest prawo natury
    patronite.pl/p...
    Wesprzyj kanał dowolną kwotą:
    www.paypal.com...
    Strona internetowa:
    prostooprawie.eu/
    Facebook:
    / prostooprawie
    #prostooprawie

Komentáře • 40

  • @DC-hd2ek
    @DC-hd2ek Před 3 lety +4

    Dziękuję bardzo. To rozjaśniło mi w głowie ròżnice między systemem europejskim a anglo-saskim. Bardzo interesujący mini wykład z rysem historycznym.

  • @adamkowalski9559
    @adamkowalski9559 Před 3 lety +16

    Czyli, w Polsce o wyroku decyduje wyłącznie widzi mi się sędziego a nie prawo. Ponieważ sędzia może sobie zinterpretować zapisy prawa stanowionego według własnego poglądu. Dziękuję. To najwięcej wyjaśniający film na Pańskim kanale.

    • @annanowotarskaurban9720
      @annanowotarskaurban9720 Před 3 lety +2

      No tak , uchylono karę dla kasjerki za bezprawną odmowę sprzedaży - bo covid 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 , a tak w ogóle , to wykonywała tylko polecenie zwierzchników - Norymberga 2.20 ? Tu już nie jest mi do śmiechu 😔

    • @TeresaFurgal
      @TeresaFurgal Před 3 lety

      💖

    • @kimberlysamuels2397
      @kimberlysamuels2397 Před 3 lety +1

      Generalnie masz rację :)

    • @WerewolfMaster
      @WerewolfMaster Před 2 lety

      Polska to kraj z*ebów po całym trójpodziale władzy

  • @AmigaOS
    @AmigaOS Před 3 lety +5

    ... SZANOWNY PANlE - miałem tylko 3 lata prawa, ale uczono mnie , że mimo braku precedensu w Pl jest w prawie zasada , że pewna forma precedensu jednak istnieje.... jedni mówią na to linia orzecznicza, inni po prostu , że 2 rozstrzygnięcia w podobnych sprawach nie mogą się między sobą wyraźnie różnić. Może o tym by Pan wspomniał parę słów jak dochodzić praw w PL przy powyższym założeniu.

  • @michaelk1589
    @michaelk1589 Před 3 lety +1

    Taki food for fot: Jedyne prawo jakie istnieje to prawo "moralne", prawo "krzywdy" czy jak tam kto chce to zwać, czyli - nie robisz nikomu krzywdy (morderstwo, pobicie, gwałt, stalking, oszustwo, otrucie, kradzież, zniszczenie mienia, niszczenie natury) - nikt nie ma prawa sie do Ciebie przypie***lić (użycie przemocy), a jeśli ktoś to zrobi to masz się prawo bronić (użycie siły). Siły porządkowe mogą zatrzymać kogoś, tylko wtedy kiedy ktoś złożył oskarżenie o zrobienie krzywdy. Jeden podatek dochodowy 20%. I tyle. Bo nasze "prawo" to tylko koncept. Można w ciągu sekundy, magicznym podpisem sprawić że przykładowo aborcja, palenie konopii, oddychanie za darmo itp jest legalne, a sekundę później sprawić kolejnym podpisem, że będzie to nielegalne. Prawo to tylko koncept, tak samo jak czas czy zasady gry komputerowej. Ktoś może zagrać nie fair, a policjant może uznać, że dziś jest miły i komuś puści przewinienie płazem, czyli uzna, że w dane prawo dziś nie wierzy ale jutro już może z powrotem w nie wierzyć bo będzie miał zły humor. Skoro jest konceptem, to możemy wszyscy sobie w głowach ustalić, że jedynie istnieje dla nas prawo "moralne, krzywdy" i wtem wszystkie nasze problemy stają się rozwiązane! A nie kombinowanie, sranie w banie i krążenie. Rozumisz to ktoś? Idea prawa moralnego powinna być podstawą każdej inicjatywy oddolnej, która zbiera ludzi do działania przeciwko tej globalistycznej zarazie niszczącej resztki dobrobytu ludzkości. Bo nawet jak najbliższe lata przetrwamy to nas potem dojadą katastralnymi , podatkami od niezrealizowanego przychodu (dla hodlerów złota, srebra, mieszkań, btc i wszystkiego innego co trzymasz żeby przetrwać inflację), domową kwarantanną do momentu aż się zaszczepisz (czyli do końca życia, chyba że ktoś chce udostępnić swoje ciało jako zsyp dla trucizn ze strzykawek (już mówią, że będzie duuuuużo dawek i duuuużo nowych pandemii)) i tak dalej. Peace.

  • @Lucas-be9th
    @Lucas-be9th Před 3 lety +5

    Pytanie jaka kara dla ćwiczącego na siłowni aktualnie grozi gdyby był tzw. nalot przez policję i jak reagować.

    • @dreampresident3116
      @dreampresident3116 Před 3 lety +3

      Nie przyjmować mandatu, najlepiej nie mieć żadnego dowodu tożsamości, nie rozmawiać, nie odpowiadać na pytania, mogą Cię trzymać 48h :)

  • @soniamaj3654
    @soniamaj3654 Před 3 lety +1

    Już wiem, dziękuję, pozdrawiam🍀

  • @jacekszkutnik6294
    @jacekszkutnik6294 Před rokem

    Podbój Wilhelma to 1066.
    W 1054 najważniejszym wydarzeniem była tzw. Schizma Wschodnia.

  • @maciejzaremba6842
    @maciejzaremba6842 Před 2 lety +1

    No właśnie.. czyli wychodzi ile jest warte prawo. Tyle co komuś się widzi. Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie.

  • @leszekd.4635
    @leszekd.4635 Před 3 lety

    Dziękuję bardzo

  • @kirby3997
    @kirby3997 Před 3 lety

    Bardzo dziękuję za ten materiał.

  • @olcix___0242
    @olcix___0242 Před 2 lety +1

    Witam robię referat na temat kultury prawnej common law ,mógłby mi Pan podpowiedzieć z jakiej literatury mogę skorzystać?

  • @poland9155
    @poland9155 Před 3 lety

    A ja tam oglądam ciebie .. wiele można się dowiedzieć .

  • @krag6708
    @krag6708 Před 3 lety

    A komentarz prawnika na temat JURYSDYKCJI pojawi się?

  • @poland9155
    @poland9155 Před 3 lety

    Powiedz czym jest prawo wyboru wobec konstytucji . Czy mogę odmówić noszenia maski ?

    • @prostooprawie
      @prostooprawie  Před 3 lety +1

      Tak, ale wtedy trzeba będzie w razie propozycji mandatu bronić się w sądzie

  • @rozak2310
    @rozak2310 Před 3 lety

    Proszę niech Pan powie coś o tych obostrzeniach dotyczących kościołów i liczby osób w kościele. Jak to jest ? Czy to jest legalne itp
    Widziałam, że pojawił się przed chwilą Pana filmik ale już go nie ma 😞 a myślę, że to ważne.

    • @prostooprawie
      @prostooprawie  Před 3 lety +1

      Już jest:) załadować się nie ten materiał i szybko podkładkę trzeba było zrobić

    • @rozak2310
      @rozak2310 Před 3 lety

      @@prostooprawie Bardzo dziękuję 😃

  • @magsmags9994
    @magsmags9994 Před 2 lety +1

    W UK ludzie tworza prawa w sadzie - common law

  • @kasiaczaplinska2713
    @kasiaczaplinska2713 Před 2 lety

    Czy opowie pan kilka słów funkcjonowaniu prawa naturalnego ?

  • @zmarekk
    @zmarekk Před 3 lety

    Za komuny, z Prawa Zwyczajowego korzystał mój ojciec i ja. Powód - sprzeczne przepisy prawne i niesprawiedliwość. 1 z wojskiem, a druga z ZUS (czy policja). Odpow. 20 i 12 lat. Obie wygrane. Obecnie Sądy też powinny uznawać PZ. Pozdrawiam.

  • @iwonna61
    @iwonna61 Před 3 lety

    :)

  • @wiesawagrudzien5698
    @wiesawagrudzien5698 Před 3 lety

    Witam

  • @krzysztofjadczuk1400
    @krzysztofjadczuk1400 Před 3 lety

    W Polsce precedens sądowy zastępuje subiektywizm orzekającego, najczęściej na nie korzyść zainteresowanych, w mojej ocenie to patologia Polskiego Sądownictwa..

  • @Sebastian-ki4vo
    @Sebastian-ki4vo Před 2 lety

    Awatar