Super!! Sehr hilfreich für Leute, die an der Tierfotogarfie interessiert sind, danke!! Tja, ob ich meine R6 jetzt auswechseln werde? Da muss ich dann schon erst mal den Geldbeutel befragen! Ich denke mal, rein fotografisch würde sich mit den ganzen neuen Möglichkeiter allemal lohnen!!
Super Bericht! Danke! Hab nichts andere erwartet denn deine / eure Berichte sind praxisnahe und somit glaubwürdiger als so manch andere "Theoretiker". Die Bilder und Funktionen sind wirklich beeindruckend! 👍😉🙏LG Wolf
Cooles Video. Danke. Habe mir nach 10 Jahren mit der 70d, nun meine erste VF gegönnt. Freu mich wie ein kleines Kind vor Weihnachten. Diese Woche soll sie kommen.
Herzlichen Dank. Es ist mir immer eine große Freude, Deinen Content zu verfolgen. Hatte gehofft, die R6 II hätte noch die ein oder andere Überraschung parat und lässt so die Objektiv-Politik von Canon für mich in den Hintergrund treten. War leider nicht so.
Herzlichen Dank, Chris, für dieses Review der neuen Canon R6 Mark II! Ich habe es Stephan bereits geschrieben, dass ich Dir in Sachen Tierfotografie mehr vertraue als ihm. (Beispielsweise seine Behauptung: "Kein Mensch braucht 40 Bilder/s!" Vergisst Stephan hier nicht die Tier- bzw. Sportfotografen?) Danke auch für Deine Einschätzung, dass das Bedienkonzept zu verschieden zu Deiner R5 ist und Dir die 24 MP fürs reincroppen doch noch zu wenig sind (habe ich so auch Fabian Fopp mitgeteilt). Für mich als Hobbyfotograf ist die R6 (alt) wohl schon so viel, dass ich ihre Möglichkeiten vermutlich kaum ausreizen werde. Somit kommt für mich die R6 Mk II nicht in Frage. Aber allenfalls wäre eine 2. R6 eine Überlegung wert (zumal die Preise vermutlich sinken werden oder es auch auf dem Gebrauchtmarkt Schnäppchen geben wird)! 🤔
Klingt gut und erinnert mich sehr an meine R7, nur als Vollformat. Klar, hier ist das Rauschverhalten besser, aber sonst ... Ich bleibe dabei, Vollformat überlasse ich mittlerweile den Profis und denen, die das nötige Kleingeld auch für die Objektive haben.
Hey Moin! Danke für den coolen Testbericht. Ich hatte auf sowas wie "Ach, wenn du die R6 eh hast, behalt sie einfach" gehofft :-) Auf jeden Fall würde ich mir mal eine leihen und die Ergebnisse vergleichen. Ich hatte mir vorgenommen, meine R6 so lange zu nutzen, bis sie nicht mehr will ;-)
Ich hab sie mir jetzt einfach mal vorbestellt. Ich hatte mir die EOS R damals für Landschaften gekauft und war total zufrieden. Jetzt wo ich das Glück hatte ins Grüne ziehen zu können, bin ich immer wieder Unterwegs um Tiere zu fotografieren oder Marko aufnahmen im Wald zu machen. Wir haben hier viele Rotmilane. Dieses Jahr hatte ich das Glück ein Pärchen mit 4 Jungvögeln zu sehen. Mit dem RF800f11 und der EOS R sind die meisten Bilder zwar mit Vogel, oft aber leider an der falschen Stelle scharf. Ich denke da mache ich mit der R6 mk2 nichts falsch und werde einige Jahre Spass haben damit.
Ich war noch am schwanken zwischen R5 und R6 und wollte mich bis Ende November entscheiden. Ich glaube die R6m2 ist ein Super Zwischending der beiden Kameras und auch preislich eigentlich genau in meinem Budget
Waldkauz hören - easy Waldkauz sehen - weniger easy Chris montiert das 600er auch mal auf ein Tripod/Monopod - beruhigend .... Danke für das schnelle Review! Die Kamera "klickt ne Menge der relevanten Boxes". Die Gefahr, hinsichtlich der R3 "doch noch mal schwach zu werden, ist gebannt
¡Hola! Danke für den Überblick! Auch wenn ich mir jetzt die Frage stelle, R7 o. R6 II ... Aber ich denke es wird wohl doch die R7 in ein paar Monaten. Und irgend wann die R5 II ... Kann ja nicht mehr lange dauern. Wenn Canon schon einen Cashback auf die R5 und R6 macht, wird das Gründe haben. Adiós, Rainer🧐🤔😇😎🙈🙉🙊
Hallo Chris, Schönes Video, bin ja auch der Vogel 🦅 Freund. Mit was entrauschst du die Bilder ? Frage hat sich erledigt, hatte beim schauen gefragt. Die Frage kam vor der Bearbeitung auf. Gruß aus Wesel
Hilfreiches Video. :) Klingt nach einer guten Kamera. Für mich steht aber erstmal als nächste große Anschaffung ein Superbere an. Aber das dauert noch ein wenig bis das Geld dafür zusammen ist 😅
Moin Chris, Vielen Dank für deinen Testbericht zur Canon R6 M2 am frühen Morgen. Das ist alles sehr interessant was Canon uns da zur Hand geben möchte. Nur bei dem Sensor hätte ich mir eher einen 26MP gewünscht, so wie bei meiner EOS 6D M2. Bei der Bedienung hätte ich mir persönlich die meiner EOS R7 gewünscht, mit dem Daumenrad um den Joystick. Aber der Rest hört sich doch sehr gut an. Denke, wenn sie verfügbar ist, werde ich sie mir im Fotoladen meines Vertrauens doch mal genauer ansehen. Da dieses leider wohl nicht in Kürze passieren wird, wird es doch noch nicht so schnell eine neue Kamera bei mir geben. Gruß Michael
Von den technischen Aspekten scheint die Kamera wirklich spannend zu sein, was mich an Canon aber wirklich nervt: "jede neue Kamera hat ständig ein neues Schalter- und Bedienkonzept...kann man sich da nicht mal auf ein Schema einigen und das mal über 3-4 Bodys (oder besser noch 2-3 Body-Generationen) durchziehen". Naja vielleicht bin ich da auch zu pingelig.
@@StephanWiesner Deswegen habe ich bei der Umstellung von DSLR APSC auf DSLM Vollformat auf Nikon gewechselt...dafür ist da der Autofokus wiederum nicht optimal. Besser als an der EOS 80d aber allemal 😀
auf den preburst bin ich tatsächlich etwas neidisch. Ein kleines bisschen höhere Auflösung hätte ich gerne, da man bei Wildtieren eher etwas weiter weg ist um die Tiere nicht zu verschrecken. Aber dann käme der zweite Punkt der mich vermutlich schnell stören würde mehr zum Tragen: die langsamen Karten. Das ist nichts für ungeduldige. Aber da die Kamera ja auch nicht im oberen Segment positioniert ist, wäre das vermutlich zu verschmerzen. Dann lieber langsamere Speicherkarten und dafür einen top Autofokus.
Vielen Dank für den Test - das klingt ja alles sehr verlockend für R6-Besitzer! Mir fehlt da nur noch eine einzige Sache, dann wäre das die Spitzen-Kamera für mich: Der augengesteuerte Autofokus - schade, dass Canon den der R6 mk II nicht spendiert😅
Hallo schöne Kamera.....müsste aber von Nikon sein.🤣 Diese Kamera in Verbindung mit dem gerade angekündigten Nikkor 600/4.0 mit dem eingebauten Konverter wäre doch ein Traum?! Eine Anmerkung am Rande: Ich kann bis heute nicht verstehen, warum jeder auf Teufel komm raus , seine Fotos entrauschen muss.
Richard, da hast du Recht! Es gibt sogar Fotos, da mach ich extra Korn rein. Entrauscht wird bei mir nur ganz selten. Ja, bei Skulpturen aus Metall oder so was, einem Nachthimmel, ... kann es schon mal vorkommen, aber bei üblicher Tierfotografie. Im übrigen bin ich eher mit längeren Belichtungszeiten und Mitziehen unterwegs, man darf Bewegung auch durch Unschärfe sehen. Es reicht völlig, wenn das Auge scharf ist ;-), Schwingen, Beine, .... dürfen verwischen. Und zum Supertele mit schaltbaren Converter: Dass sich da Canon die Wurst vom Brot nehmen lässt, unbegreiflich! Ich habe seit Jahren das EF 200-400, einfach genial das Feature, und die IQ ist besser als bei jedem dazwischengesteckten Konverter (ganz abgesehen von anderen Vorteilen wie kein Staub auf dem Sensor) Soll ich mich etwa mit schwarzen Objektiven beschäftigen??????
@@peterebel7899 Was spricht dagegen (außer der massiven Geldvernichtung🤣)? Hätte Nikon eine Kamera ähnlich der R6II, würde ich mir überlegen zurück zu wechseln.
@@richardfink7666 Vielleicht kommt noch eine Z8 als Nachfolger für die D850. Die Z7 II wird eingestellt, und die Nikon Z6 III kann vielleicht mit der R6 Mark II mithalten in manchen Bereichen.
Canon hat die Body‘s Nikon die Objektive... Eine Kooperation wäre schön. Canon lässt das Objektive bauen (für Wildlife) und Nikon das Kamera-Body‘s bauen. 😂😂
Hi, danke für diesen praktischen Bericht, wie immer sehr informativ und gut gemacht! Ich stehe davor (fotografiere hauptsächlich Makro und Unterwasser) das System zu wechseln, von Olympus auf :-) ??? , tja ich weiß es halt nicht. Schwanke zwischen der neuen Sony und Canon, wegen dieser jetzt, würde aber gerne auch mehr croppen für super kleine Sachen, grade Unterwasser, hmmmm ....
Gute Frage. Beide Hersteller haben ihre Daseinsberechtigung. Was mich bei Canon jedoch stört ist, dass kürzlich gesagt worden ist, dass Fremdhersteller keine Objektive mehr Herstellen sollen (oder so ähnlich). Würde heißen, dass man nur noch das teure RF (oder eben veraltete EF) Glas kaufen kann. Bei Sony hat man zahlreiche Fremdhersteller mit guten Preisen und qualitativ sind die auch sehr gut wie beispielsweise Sigma oder Tamron.
@@alexbpunkt1875 Ja, auf jeden Fall ein sehr gutes Argument, nur was ich bisher so weiß, Canon mit dem RF 100 Makro ist da schon super, kenne bei Sony nichts vergleichbares. Dafür reizt mich halt der neue Autofocus von Sony...
Cooles Review - da merkt man dass du die R5 schon länger nutzt :-) Wenn die Kamera schon AF-Modi wie Menschen, Autos, Flugzeuge, Pferde und Tiere unterscheiden kann - warum gehts nicht gleich ganz automatisch? Ein AI-Algorithmus sollte das schaffen. Noch ne Frage: Kommst du denn echt mit dem Kugelkopf am langen Tele zurecht? Wäre da nicht ein Wimberley-Head oder eine andere Affenschaukel besser? Und zum Pre-Burst: Muss hier die Kamera tatsächlich ständig aufnehmen, um einfach zurückspulen zu können? Geht das nicht stark auf den Batterieverbrauch? Die LP-E6 bleiben hoffentlich weiterhin verwendbar?
Mit Interesse verfolge ich Berichte über die R7 und R6 als noch 80D Anwender. Über die Fokus-Eigenschaften bin ich sehr gut informiert worden, was mir fehlt sind ausführliche Tests über die Bildstabilisierung der beiden Kameras mit den "alten" EF L Objektiven 15-30/2,8l, 24-105,4Lund 70-200,4L Die beiden Letzten mit Stabi. Stimmt die Aussage, dass bei Anwendung des Adapters RF/EF nur der IBIS wirkt und was bedeutet das in Blendenstufen? Freue mich auf weiter Beiträge von Ihnen!
Hi Detlef, ich habe eben diesen Artikel gefunden, der eventuell etwas mehr Klarheit bringt: www.fotoespresso.de/erfahrungen-mit-dem-bildstabilisator-in-canons-rf-system/
@@ChrisKaula Klasse, Chris, das Beste was ich bisher gelesen habe. Hat auch Fragen beantwortet, die ich noch gar nicht zu stellen gewagt habe! Vielen Dank, Detlef
"Völlig neuer Sensor".... So wie man es uns bei den R7 Vorserienmodellen vorgaukeln wollte, es aber dann doch praktisch ein leicht veränderter 90D Sensor war?! Nur weil Canon sagt "neuer Sensor" glaube ich denen keine Aussagen mehr bevor sie nicht 100% von unabhängigen Tests bestätigt sind. Und kleiner Tipp für zukünftige Videos - beim Sound dürft ihr gerne einen Hochpassfilter einsetzen, sowohl mein MacBook Pro 16" 2021 als auch meine 7.2 Soundanlage welche definitiv nicht basslastig eingestellt ist vibriert sich eines runter beim Sprechen!
Hab mir die Kamera heute gegönnt! Leider klappert sie total, wenn man sie schüttelt. Selbst beim Wechsel von Quer ins Hochformat. War das bei euch auch, Chris?
@@ChrisKaula habe aber das Gefühl das mir die 500mm am 100-500 irgendwie zu wenig sind. Und würde die 7.1 jetzt ungern durch nen 1.4 noch schlechter machen.
Ich hab sie mir gekauft und bin begeistert. Das was mich am meisten stört ist der unselige Schwenkdisplay. Wenn du in Bodennähe fotografierst ist er ausgeklappt immer im Weg, nicht in der Objektivachse, prädestiniert zum abbrechen. Das ist keine Vlogginkamera sondern für Leute die zu 99% hinter der Kamera stehen. Da würde ich einen waagerecht und vertikal klappbaren wie bei der Fuji XT-2, -3 und -5 vorziehen. Oder die ganz geile Lösung der a7R5, die beides kann. Das dann aber bitte nicht mit den katastrophal schlechten Displays der Sonys, da hat wohl das Nikon Z System die brillierendsten und selbst bei grellem Tageslicht am besten benutzbaren. Deine eingangs erwähnten Probleme bei dunkle Augen auf dunklem Gefieder (1) hatte ich auch, meine ersten Testfotos waren beim Teich um die Ecke wo Blessrallen und Stockenten nahezu handzahme willige Modelle sind. Anfangs Fokus nur auf Po und Body. Die A.I. lernt offenbar schnell, nach ein paar korrekten Erkennungen von Gesicht und Auge von Blessrallen „nah dran und von seitlich vorne“ (also ideale Portrait Position) war dann plötzlich auch ein korrektes Erkennen da, wenn die Vögel selbst auf dem Wasser schwimmend sich von mir weg bewegten. Zum Erkennen hatte ich statt Auto Subject Detection die Tiererkennung (Katzensymbol) an. RAW Burst / Pre-shooting dürfte bis 1 Sekunde gehen, die 0.5 sind knapp. Hier erwarte ich mir dringend ein entsprechendes Firmware Upgrade für die R3, leider auch beim aktuellen 1.3 noch nicht dabei. Ich hatte das RF 70-200 2.8 drauf, war schon dunkel, Brennweite reicht aber völlig, weil du da problemlos nahe genug ran kommst. (1) da fällt mir eine alter Otto Witz ein: „Kennen Sie die Kriegsflagge Ostfrieslands?“ - „Ne.“ - „Weisser Adler auf weissem Grund.“ 😂😂😂
Schade meine r6 wird sie nicht ersetzen, da müsste sie schon 30 mp haben... Der Rest klingt ja schon sehr gut... Schade wenn die jetzt 2250, - kosten würde, dann würde ich meine r6 austauschen und verkaufen aber knapp 1000 Euro drauflegen für 4mp mehr und speed den ich nicht brauche. Sry bin raus 😕
Super!! Sehr hilfreich für Leute, die an der Tierfotogarfie interessiert sind, danke!!
Tja, ob ich meine R6 jetzt auswechseln werde? Da muss ich dann schon erst mal den Geldbeutel befragen! Ich denke mal, rein fotografisch würde sich mit den ganzen neuen Möglichkeiter allemal lohnen!!
Im Kofferraum eines Autos und Nachts im Wald und beim Schneien, hat auch noch keiner ein Unboxing gemacht . 😂😂
Schöne Kamera, ich bin mal gespannt, wie sie sich im realen Einsatz macht! Sehr gut erklärt! Weiter so!
LG Torsten!
Super Bericht! Danke! Hab nichts andere erwartet denn deine / eure Berichte sind praxisnahe und somit glaubwürdiger als so manch andere "Theoretiker". Die Bilder und Funktionen sind wirklich beeindruckend! 👍😉🙏LG Wolf
Vielen Dank!
Cooles Video. Danke. Habe mir nach 10 Jahren mit der 70d, nun meine erste VF gegönnt. Freu mich wie ein kleines Kind vor Weihnachten. Diese Woche soll sie kommen.
Herzlichen Dank. Es ist mir immer eine große Freude, Deinen Content zu verfolgen. Hatte gehofft, die R6 II hätte noch die ein oder andere Überraschung parat und lässt so die Objektiv-Politik von Canon für mich in den Hintergrund treten. War leider nicht so.
Tolle Vorstellung der R6 MKII. Hab R6 und R7 und bin damit auch sehr zufrieden.
Danke für die super Infos. Ich wollte mir die R6 zulegen aber das Warten hat sich doch gelohnt. So bald die verfügbar ist werde mir die kaufen.
Ein sehr gutes und interessantes Video - vielen Dank 😊
Vielen Dank!
Herzlichen Dank, Chris, für dieses Review der neuen Canon R6 Mark II! Ich habe es Stephan bereits geschrieben, dass ich Dir in Sachen Tierfotografie mehr vertraue als ihm. (Beispielsweise seine Behauptung: "Kein Mensch braucht 40 Bilder/s!" Vergisst Stephan hier nicht die Tier- bzw. Sportfotografen?) Danke auch für Deine Einschätzung, dass das Bedienkonzept zu verschieden zu Deiner R5 ist und Dir die 24 MP fürs reincroppen doch noch zu wenig sind (habe ich so auch Fabian Fopp mitgeteilt).
Für mich als Hobbyfotograf ist die R6 (alt) wohl schon so viel, dass ich ihre Möglichkeiten vermutlich kaum ausreizen werde. Somit kommt für mich die R6 Mk II nicht in Frage. Aber allenfalls wäre eine 2. R6 eine Überlegung wert (zumal die Preise vermutlich sinken werden oder es auch auf dem Gebrauchtmarkt Schnäppchen geben wird)! 🤔
Klingt gut und erinnert mich sehr an meine R7, nur als Vollformat. Klar, hier ist das Rauschverhalten besser, aber sonst ... Ich bleibe dabei, Vollformat überlasse ich mittlerweile den Profis und denen, die das nötige Kleingeld auch für die Objektive haben.
Hey Moin! Danke für den coolen Testbericht. Ich hatte auf sowas wie "Ach, wenn du die R6 eh hast, behalt sie einfach" gehofft :-) Auf jeden Fall würde ich mir mal eine leihen und die Ergebnisse vergleichen. Ich hatte mir vorgenommen, meine R6 so lange zu nutzen, bis sie nicht mehr will ;-)
Die Kamera klingt sehr interessant. Die Verbesserungen (AF, Pre-Burst, HDR bei Bewegung usw.) machen aber auch Lust auf eine R5 II... 🙂
Ich hab sie mir jetzt einfach mal vorbestellt. Ich hatte mir die EOS R damals für Landschaften gekauft und war total zufrieden. Jetzt wo ich das Glück hatte ins Grüne ziehen zu können, bin ich immer wieder Unterwegs um Tiere zu fotografieren oder Marko aufnahmen im Wald zu machen. Wir haben hier viele Rotmilane. Dieses Jahr hatte ich das Glück ein Pärchen mit 4 Jungvögeln zu sehen. Mit dem RF800f11 und der EOS R sind die meisten Bilder zwar mit Vogel, oft aber leider an der falschen Stelle scharf. Ich denke da mache ich mit der R6 mk2 nichts falsch und werde einige Jahre Spass haben damit.
Ich war noch am schwanken zwischen R5 und R6 und wollte mich bis Ende November entscheiden.
Ich glaube die R6m2 ist ein Super Zwischending der beiden Kameras und auch preislich eigentlich genau in meinem Budget
Waldkauz hören - easy
Waldkauz sehen - weniger easy
Chris montiert das 600er auch mal auf ein Tripod/Monopod - beruhigend ....
Danke für das schnelle Review!
Die Kamera "klickt ne Menge der relevanten Boxes".
Die Gefahr, hinsichtlich der R3 "doch noch mal schwach zu werden, ist gebannt
Interessantes Video, Chris
Dankeschön Helmut!
Danke dafür.
Die Kamera ist auch für den Hobbyfotografen sehr interessant.
Der Preis ist für die Ausstattung fair.
Cooles Video, leider ist der Preis der Kamera außerhalb von dem was machbar ist. Chris weiter so👍👍👍
Danke dir!
Schneller als der Shutter erlaubt... Danke fürs Review :)
Danke auch!
was ich beim Titel dachte.... Rauschen? Kann meine Kamera auch....
Haha 🤣
Der Bach vor meiner Tür rauscht auch, vor allem bei Regenwetter ;-)
¡Hola! Danke für den Überblick! Auch wenn ich mir jetzt die Frage stelle, R7 o. R6 II ... Aber ich denke es wird wohl doch die R7 in ein paar Monaten. Und irgend wann die R5 II ... Kann ja nicht mehr lange dauern. Wenn Canon schon einen Cashback auf die R5 und R6 macht, wird das Gründe haben. Adiós, Rainer🧐🤔😇😎🙈🙉🙊
Super Bilder. Vorallem die Vogelaufnahmen sind beeindruckend. Habe eine EOS R. Mit ihr wären solche Aufnahmen deutlich schwieriger zu realisieren.
Dankeschön 😊
Interessante 📷. Habe mir vor kurzem die R5 zugelegt. Hätte ich die nicht wäre das eine Überlegung wert. Beides liegt nicht drin.
Hallo Chris,
Schönes Video, bin ja auch der Vogel 🦅 Freund.
Mit was entrauschst du die Bilder ?
Frage hat sich erledigt, hatte beim schauen gefragt.
Die Frage kam vor der Bearbeitung auf.
Gruß aus Wesel
Hilfreiches Video. :) Klingt nach einer guten Kamera. Für mich steht aber erstmal als nächste große Anschaffung ein Superbere an. Aber das dauert noch ein wenig bis das Geld dafür zusammen ist 😅
Supertele ist ja auch nicht schlecht :D
Moin Chris,
Vielen Dank für deinen Testbericht zur Canon R6 M2 am frühen Morgen. Das ist alles sehr interessant was Canon uns da zur Hand geben möchte. Nur bei dem Sensor hätte ich mir eher einen 26MP gewünscht, so wie bei meiner EOS 6D M2. Bei der Bedienung hätte ich mir persönlich die meiner EOS R7 gewünscht, mit dem Daumenrad um den Joystick. Aber der Rest hört sich doch sehr gut an. Denke, wenn sie verfügbar ist, werde ich sie mir im Fotoladen meines Vertrauens doch mal genauer ansehen. Da dieses leider wohl nicht in Kürze passieren wird, wird es doch noch nicht so schnell eine neue Kamera bei mir geben.
Gruß Michael
Eventuell kannst du sie ende des Monats schon anschauen :)
@@ChrisKaula Nur wenn die Nachfrage ähnlich groß wird wie bei der R7 glaube ich nicht an ein Vorführmodell im Ladengeschäft in Kürze. 😉
Mich würde mal interessieren, wie der Akkuverbrauch der R6 II ist. Bei meiner R ist er im Vergleich zu einer Sony Alpha 7 echt sehr stark
06:27 Ich habe sehr gute Erfahrungen mit den Stative von Novoflex gemacht. Dann hat man nämlich immer einen Monopod dabei.
Kann ich nur bestätigen. Eigentlich sogar drei, weil alle 3 Beine abschraubbar sind und alle ein 1/4“-Gewinde besitzen.
@@otherdesertcities das stimmt - entspannter gehts nicht. Ich will das auch nie wieder missen.🙊
Von den technischen Aspekten scheint die Kamera wirklich spannend zu sein, was mich an Canon aber wirklich nervt: "jede neue Kamera hat ständig ein neues Schalter- und Bedienkonzept...kann man sich da nicht mal auf ein Schema einigen und das mal über 3-4 Bodys (oder besser noch 2-3 Body-Generationen) durchziehen".
Naja vielleicht bin ich da auch zu pingelig.
Verstehe dich da voll und ganz! Andererseits ist der Videofokus bei diesem Modell stärker in den Fokus gerückt :)
Das ist wirklich schade. Nikon und Fuji zeigen doch, wie gut das funktioniert. Einmal richtig gut durchdenken und dann dabei bleiben.
@@StephanWiesner Deswegen habe ich bei der Umstellung von DSLR APSC auf DSLM Vollformat auf Nikon gewechselt...dafür ist da der Autofokus wiederum nicht optimal. Besser als an der EOS 80d aber allemal 😀
auf den preburst bin ich tatsächlich etwas neidisch. Ein kleines bisschen höhere Auflösung hätte ich gerne, da man bei Wildtieren eher etwas weiter weg ist um die Tiere nicht zu verschrecken. Aber dann käme der zweite Punkt der mich vermutlich schnell stören würde mehr zum Tragen: die langsamen Karten. Das ist nichts für ungeduldige. Aber da die Kamera ja auch nicht im oberen Segment positioniert ist, wäre das vermutlich zu verschmerzen. Dann lieber langsamere Speicherkarten und dafür einen top Autofokus.
Genau, und so langsam sind die Karten ja nicht. Das merkst du nur bei 40 Bilder die Sekunde :)
Vielen Dank für den Test - das klingt ja alles sehr verlockend für R6-Besitzer! Mir fehlt da nur noch eine einzige Sache, dann wäre das die Spitzen-Kamera für mich: Der augengesteuerte Autofokus - schade, dass Canon den der R6 mk II nicht spendiert😅
So ausgereift ist der auch noch nicht. Das braucht noch etwas :-)
Hallo schöne Kamera.....müsste aber von Nikon sein.🤣 Diese Kamera in Verbindung mit dem gerade angekündigten Nikkor 600/4.0 mit dem eingebauten Konverter wäre doch ein Traum?! Eine Anmerkung am Rande: Ich kann bis heute nicht verstehen, warum jeder auf Teufel komm raus , seine Fotos entrauschen muss.
Hehe, und bei Rauschen gebe ich dir auch recht. Bis ISO 4000 mache in normal auch nichts :)
Richard, da hast du Recht!
Es gibt sogar Fotos, da mach ich extra Korn rein.
Entrauscht wird bei mir nur ganz selten.
Ja, bei Skulpturen aus Metall oder so was, einem Nachthimmel, ... kann es schon mal vorkommen, aber bei üblicher Tierfotografie.
Im übrigen bin ich eher mit längeren Belichtungszeiten und Mitziehen unterwegs, man darf Bewegung auch durch Unschärfe sehen.
Es reicht völlig, wenn das Auge scharf ist ;-), Schwingen, Beine, .... dürfen verwischen.
Und zum Supertele mit schaltbaren Converter: Dass sich da Canon die Wurst vom Brot nehmen lässt, unbegreiflich!
Ich habe seit Jahren das EF 200-400, einfach genial das Feature, und die IQ ist besser als bei jedem dazwischengesteckten Konverter (ganz abgesehen von anderen Vorteilen wie kein Staub auf dem Sensor)
Soll ich mich etwa mit schwarzen Objektiven beschäftigen??????
@@peterebel7899 Was spricht dagegen (außer der massiven Geldvernichtung🤣)? Hätte Nikon eine Kamera ähnlich der R6II, würde ich mir überlegen zurück zu wechseln.
@@richardfink7666 Vielleicht kommt noch eine Z8 als Nachfolger für die D850.
Die Z7 II wird eingestellt, und die Nikon Z6 III kann vielleicht mit der R6 Mark II mithalten in manchen Bereichen.
Canon hat die Body‘s Nikon die Objektive...
Eine Kooperation wäre schön.
Canon lässt das Objektive bauen (für Wildlife) und Nikon das Kamera-Body‘s bauen. 😂😂
Hi, danke für diesen praktischen Bericht, wie immer sehr informativ und gut gemacht! Ich stehe davor (fotografiere hauptsächlich Makro und Unterwasser) das System zu wechseln, von Olympus auf :-) ??? , tja ich weiß es halt nicht. Schwanke zwischen der neuen Sony und Canon, wegen dieser jetzt, würde aber gerne auch mehr croppen für super kleine Sachen, grade Unterwasser, hmmmm ....
Gute Frage. Beide Hersteller haben ihre Daseinsberechtigung. Was mich bei Canon jedoch stört ist, dass kürzlich gesagt worden ist, dass Fremdhersteller keine Objektive mehr Herstellen sollen (oder so ähnlich). Würde heißen, dass man nur noch das teure RF (oder eben veraltete EF) Glas kaufen kann. Bei Sony hat man zahlreiche Fremdhersteller mit guten Preisen und qualitativ sind die auch sehr gut wie beispielsweise Sigma oder Tamron.
Das ist immer eine schwierige Frage und leider habe ich keinen Vergleich zu Sony :/
@@alexbpunkt1875 Ja, auf jeden Fall ein sehr gutes Argument, nur was ich bisher so weiß, Canon mit dem RF 100 Makro ist da schon super, kenne bei Sony nichts vergleichbares. Dafür reizt mich halt der neue Autofocus von Sony...
Cooles Review - da merkt man dass du die R5 schon länger nutzt :-) Wenn die Kamera schon AF-Modi wie Menschen, Autos, Flugzeuge, Pferde und Tiere unterscheiden kann - warum gehts nicht gleich ganz automatisch? Ein AI-Algorithmus sollte das schaffen. Noch ne Frage: Kommst du denn echt mit dem Kugelkopf am langen Tele zurecht? Wäre da nicht ein Wimberley-Head oder eine andere Affenschaukel besser?
Und zum Pre-Burst: Muss hier die Kamera tatsächlich ständig aufnehmen, um einfach zurückspulen zu können? Geht das nicht stark auf den Batterieverbrauch? Die LP-E6 bleiben hoffentlich weiterhin verwendbar?
Ich nutze fast ausschließlich den Kugelkopf. Komme damit gut zurecht und ist am leichtesten :)
Mit Interesse verfolge ich Berichte über die R7 und R6 als noch 80D Anwender.
Über die Fokus-Eigenschaften bin ich sehr gut informiert worden, was mir fehlt sind ausführliche Tests über
die Bildstabilisierung der beiden Kameras mit den "alten" EF L Objektiven 15-30/2,8l, 24-105,4Lund 70-200,4L
Die beiden Letzten mit Stabi. Stimmt die Aussage, dass bei Anwendung des Adapters RF/EF nur der IBIS wirkt und was bedeutet das in Blendenstufen? Freue mich auf weiter Beiträge von Ihnen!
Hi Detlef,
ich habe eben diesen Artikel gefunden, der eventuell etwas mehr Klarheit bringt:
www.fotoespresso.de/erfahrungen-mit-dem-bildstabilisator-in-canons-rf-system/
@@ChrisKaula Klasse, Chris, das Beste was ich bisher gelesen habe. Hat auch Fragen beantwortet, die ich noch gar nicht zu stellen gewagt habe!
Vielen Dank, Detlef
Ziemlich tolle Neuerungen für die R6II… bleibt letztlich die Frage offen: wann gibt es eine R5II???
Hehe die Frage stelle ich mir auch :)
"Völlig neuer Sensor"....
So wie man es uns bei den R7 Vorserienmodellen vorgaukeln wollte, es aber dann doch praktisch ein leicht veränderter 90D Sensor war?!
Nur weil Canon sagt "neuer Sensor" glaube ich denen keine Aussagen mehr bevor sie nicht 100% von unabhängigen Tests bestätigt sind.
Und kleiner Tipp für zukünftige Videos - beim Sound dürft ihr gerne einen Hochpassfilter einsetzen, sowohl mein MacBook Pro 16" 2021 als auch meine 7.2 Soundanlage welche definitiv nicht basslastig eingestellt ist vibriert sich eines runter beim Sprechen!
Cooler "First Look" Bericht der Eos R6 MarkI II 👍
Merci!
Hab mir die Kamera heute gegönnt! Leider klappert sie total, wenn man sie schüttelt. Selbst beim Wechsel von Quer ins Hochformat. War das bei euch auch, Chris?
Das ist ganz normal wenn sie aus ist
Die einzige Frage die sich hier stellt. R6 Upgrade auf die MkII oder zusätzlich die R7 holen??
Auf jeden Fall das Upgrade auf die R6 MkII!
@@ChrisKaula habe aber das Gefühl das mir die 500mm am 100-500 irgendwie zu wenig sind. Und würde die 7.1 jetzt ungern durch nen 1.4 noch schlechter machen.
Ich hab sie mir gekauft und bin begeistert. Das was mich am meisten stört ist der unselige Schwenkdisplay. Wenn du in Bodennähe fotografierst ist er ausgeklappt immer im Weg, nicht in der Objektivachse, prädestiniert zum abbrechen. Das ist keine Vlogginkamera sondern für Leute die zu 99% hinter der Kamera stehen. Da würde ich einen waagerecht und vertikal klappbaren wie bei der Fuji XT-2, -3 und -5 vorziehen. Oder die ganz geile Lösung der a7R5, die beides kann. Das dann aber bitte nicht mit den katastrophal schlechten Displays der Sonys, da hat wohl das Nikon Z System die brillierendsten und selbst bei grellem Tageslicht am besten benutzbaren.
Deine eingangs erwähnten Probleme bei dunkle Augen auf dunklem Gefieder (1) hatte ich auch, meine ersten Testfotos waren beim Teich um die Ecke wo Blessrallen und Stockenten nahezu handzahme willige Modelle sind. Anfangs Fokus nur auf Po und Body. Die A.I. lernt offenbar schnell, nach ein paar korrekten Erkennungen von Gesicht und Auge von Blessrallen „nah dran und von seitlich vorne“ (also ideale Portrait Position) war dann plötzlich auch ein korrektes Erkennen da, wenn die Vögel selbst auf dem Wasser schwimmend sich von mir weg bewegten. Zum Erkennen hatte ich statt Auto Subject Detection die Tiererkennung (Katzensymbol) an.
RAW Burst / Pre-shooting dürfte bis 1 Sekunde gehen, die 0.5 sind knapp. Hier erwarte ich mir dringend ein entsprechendes Firmware Upgrade für die R3, leider auch beim aktuellen 1.3 noch nicht dabei.
Ich hatte das RF 70-200 2.8 drauf, war schon dunkel, Brennweite reicht aber völlig, weil du da problemlos nahe genug ran kommst.
(1) da fällt mir eine alter Otto Witz ein: „Kennen Sie die Kriegsflagge Ostfrieslands?“ - „Ne.“ - „Weisser Adler auf weissem Grund.“ 😂😂😂
Schade meine r6 wird sie nicht ersetzen, da müsste sie schon 30 mp haben... Der Rest klingt ja schon sehr gut... Schade wenn die jetzt 2250, - kosten würde, dann würde ich meine r6 austauschen und verkaufen aber knapp 1000 Euro drauflegen für 4mp mehr und speed den ich nicht brauche. Sry bin raus 😕
Super "review". Kleiner Tipp: Man spricht das Wort anders aus als Ihr es tut:
czcams.com/video/xL0rnEvHUFQ/video.html
Hey Chris,
wo bist du denn meist unterwegs, dass du gefühlt immer alle 151 Pokemon zum fotografieren kannst?
Haha meist im Rhein-Main-Gebiet :)