PROGRAMA 32 FELIPE RODRÍGUEZ: Adecuado nexo de las etapas de la audiencia de juicio.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 04. 2021
  • LOS PROCESALISTAS
    Programa de Formación Permanente en Derecho Procesal del Instituto Ecuatoriano de Derecho Procesal.
    Dirección: Jorge Luis Mazón
    Producción: Milton Velásquez , Alfredo Cuadros, Bolívar Vergara, Nadia Villón R. y Miguel Ángel Angulo
    Moderadora invitada: Lorena Grillo Jarrín.

Komentáře • 16

  • @marypozo9523
    @marypozo9523 Před 3 měsíci

    Excelente programa gracias Felipe Rodriguez

  • @jorgesalazar5060
    @jorgesalazar5060 Před 2 lety +1

    gracias de nuevo doctores : Lore, Felipe, Jorge Luis y Miguel...!!

  • @marnag6803
    @marnag6803 Před 3 lety +1

    Felicidades Ab. Felipe Rodriguez excelente programa.

  • @esforcafmp8239
    @esforcafmp8239 Před 3 lety +1

    Excelente programa, muy enriquecedor.. Felicidades Dr Mazon ..

  • @josue17gonzalez
    @josue17gonzalez Před 3 lety +1

    Wow, que excelente disertación!, lo que no entendí, no aprendí en un semestre, aprendí en poco más de una hora.

  • @santiagollanos1138
    @santiagollanos1138 Před 3 lety +1

    Excelente bendiciones, muy agradecido por escucharles....

  • @artmesor7495
    @artmesor7495 Před 3 lety +1

    Gracias por esta excelente iniciativa

  • @SANTIAGONAPOLEONLLANOSBARAHONA

    Felicitaciones excelente programa

  • @LUALDIMAL33
    @LUALDIMAL33 Před 3 lety +1

    Es decir que un abogado litigante debe ser experto en el arte de contar historias, donde se utiliza la persuasión y la prueba.

  • @marlonayala8643
    @marlonayala8643 Před 3 lety +1

    La verdad procesal

  • @luispatriciocastillo3609

    que pasa si usted se sienta acompañado de un ign en contable y dice usted, es mi acompañante y en realidad me asesora

  • @luispatriciocastillo3609

    disculpen que lo ignore, pero si lo que se busca es hacer justicia y dar a cada quien lo que le pertenece según lo que hizo en su conducta, porque tanto problema con las preguntas, en otras legislaciones es igual.

  • @camiloew810i
    @camiloew810i Před 3 lety

    30:57 me parece terrible y un atentado contra la ética ese "tip" de aprovecharse del desconocimiento del abogado de la contraparte para realizar preguntas sugestivas en el interrogatorio.
    Para mi criterio eso roza el fraude procesal y el abuso del Derecho, porque me estoy intentando engañar al juez, abusando de un testimonio que no va a ser objetado.
    El resto de la conferencia es digna de felicitación.

    • @mariadelosangelesceronmore6255
      @mariadelosangelesceronmore6255 Před rokem +1

      piensol que eso hace la diferencia en todo proceso , el desconocimiento de la materia, es lo que al Dr. Felipe, siempre le coloca no solo con un paso mas adelante sino con cientos
      ,

    • @cristhianbenalcazar6512
      @cristhianbenalcazar6512 Před 21 dnem

      Además no está enseñando nada mal por que si el otro abogado sabe, tranquilamente puede objetar, sino sabe ni modo

  • @wyldor21
    @wyldor21 Před rokem

    DRA. LORENO GRILLO.. SU PADRE ES EL EX CAPITAN GRILLO EX SOCIO DE CEBAO CARGO AIRWAS DE REPUBLICA DOMINICANA?