@@zdnekpicha7956 Mohl byste se mi prosím připomenout, kdy jsme spolu pásli husy a potykali si? Nějak se nemohu upomenout. Také nikde nevidím, že bych někoho litoval. Pouze se pozastavuji nad tím, kolik lidí má představu o tom, že policie je zde od toho, aby někoho trestala, nebo se dokonce mstila na podezřelém za nepohodlí vzniklé při výkonu služby. To je totiž zásadní nepochopení funkce policie v právním státu.
Já cenim profi přístup policistů kteří se takto uboze mstít nepotřebují. Jejich práce je provinilce zadržet a předat soudnímu systému. Ne zadržené šikanovat a máchat je v kalužích.
Vysvětlím, co jsem měl na mysli. Pokud budu jenom křičet za někým, kdo během ujíždění (společně s policií) ohrožuje ostatní nevinné lidi a budu jenom křičet : Stůj nebo střelím, je menší pravděpodobnost, že na to zareaguje. Uslyší-li ale za zády výstřel, nebude zkoumat, jestli je to slepá nebo ostrá. Aspoň si to myslím. Možná se pletu. Asi máme rozdílný pohled na situaci. ☺ To, že ve většině podobných případů zůstává, jenom u slov nechápu. Vycházím ze zkušeností ze vojenské služby, v dobách, kdy byla povinná. A pokud by došlo k situacím, které popisujete a šlo někomu o život, veřím tomu, že není problém stisknout kohoutek dvakrát po sobě. 😉
@@miraadamec67 kohoutek se nestiskává, to zaprvé. Slepý náboj z důvodu absence střely (a tedy i absence zpětného tlaku plynů) nepřetlačí závěr vzad, a tedy nepodá další náboj, to zadruhé. A za třetí? Při vojenské službě jste předpokládám nemusel dbát ustanovení zákona o policii… :)
@@patrikkuba8951nechává, je to i upozornění pro ostatní kolem, že se tam něco děje, aby si lidé dávali pozor, protože se tam může začít třeba střílet.
@@gwyneth6045 Pane p., ten člověk si vybral sám, že bude ujíždět. V první řadě měl uposlechnout výzvu. Svoji jízdou pod vlivem drog, jako tradičně mohl klidně někoho zabít, pak byste tu plakal, že Policie nic nedělá. Zkráceně respektuj pravidla, která si společnost stanovila a nikdo po tobě nebude střílet. A pokud se rozhodnete hrát si na gangstera, prosím tady máte jednu do kožichu. 👍👋
@@Fallin100 Psychicky nemocní lidi jako ty by neměli chodit po ulicích. Neobraňuju toho šaška co utíkal, ale střílet do bezbranného člověka není legální a ani morální. Ale s nemocným tupcem jako ty se nemá cenu hádat.
@@MarsRangerTIGR No tak ruzne ve svete napr v USA je zrusili, protoze neucinnost a ztrata casu. Nikoho to nezastrasi strazce zakona kterej uz moch nekolik sekund zastavovat hrozbu vyplejtval jestnu strelu do vzduchu, cas a taky nemiril na nic, do ceho nechtel strilet - zejo?(zaklady zachazeni se strelnou zbrani). Automaticky sem predpokladal, ze je to standard a uz se to nemusi, kvuli bezpeci strazcu zakona i u nas.
Jak jako "stůj nebo střelím"?! A fakt vystřelil? To nemyslíte vážně, že budete střílet po člověku co jen utíká? Doufám že je to jen varovné a nemyslíte to vážně. Ani v Americe nestřílejí jen tak po někom kdo utíká, ale musejí mít řádný důvod, a to když jsou v nebezpečí a ne jen jouda co utíká....
Neřekl bych že "jenom utíkal"... Když ujížděl, asi nejel úplně podle předpisů... ( ohrožení zdraví spoluobčanů, Vám asi nic neříká. § 273 - Obecné ohrožení z nedbalosti : Trestní zákoník - 40/2009 Sb.) Atd...
@@MarsRangerTIGR Ohrozil nekoho na zdravi? Ublizil / zabil nejakeho cloveka? Jestli ne, tak predpokladam, ze neni duvod strilet. Nicmene nebudu si hodinu procitat slozite napsane zakony, prosim poslete mi citaci ze zakona, nebo napiste zda policie ma opravneni strilet po nekom kdo jen utika, nebo ne.
Za ty namočený boty by mi omylem upadl do toho potoka.
Tak Vaše boty naštestí nebyly namočeny, takže jste se mohl vyvarovat protiprávního jednání, byť pouze omylem.
@@leossiegel274 Nebuď ubožák hm....koho lituješ,toho parchanta co utíkal hm...?
@@zdnekpicha7956 Mohl byste se mi prosím připomenout, kdy jsme spolu pásli husy a potykali si? Nějak se nemohu upomenout. Také nikde nevidím, že bych někoho litoval. Pouze se pozastavuji nad tím, kolik lidí má představu o tom, že policie je zde od toho, aby někoho trestala, nebo se dokonce mstila na podezřelém za nepohodlí vzniklé při výkonu služby. To je totiž zásadní nepochopení funkce policie v právním státu.
Já cenim profi přístup policistů kteří se takto uboze mstít nepotřebují. Jejich práce je provinilce zadržet a předat soudnímu systému. Ne zadržené šikanovat a máchat je v kalužích.
Pardon v potocích
Slušná action. 🔥
Ten sníh za krkem jim nezávidím.
Co teprve ty mokré nohy v zimě přes ten potok.....
@@valentynpartyka93 Mají dobré boty.... pokud mají dobře sešněrováno, tak tam nemají nic 🙂
Že vy v tom týdeníku policie máte někoho nového?to video je v popisku popsané úplně do detailů.to nebývalo.
Pán je analytik...
@@valentynpartyka93pan je chytrolin...
Super zásah 🙂
Super zásah!
Za komoušů by na služebně poznal věci které by ho do konce života vyléčili a nikdy by si už ani neprdnul :D
Za komousu by dal 100kcs a byl by vklidu 😀
@@skiskitayan4780 I teď se dostává na služebně a pak do sprchy :D
Zločinec na útěku. Opakuji, zločinec na útěku. Použití smrtících zbraní povoleno. 😎
Co to meleš?
🇨🇿❤️🇨🇿
To je snad poprvé, co jsem slyšel varovný výstřel. 😯
Možná by kolikrát stačilo vystřelit slepou. 😉
Jo a kdyby došlo na krizovou situaci a ta první ostrá by ti chyběla ,tak bys pak čuměl ty jak slepý :D
A kde by ji vzali? A když na ně poběží z pěti metrů drban se sekerou, tak jim ta první slepá pomůže v čem? 🤦♂️
Vysvětlím, co jsem měl na mysli. Pokud budu jenom křičet za někým, kdo
během ujíždění (společně s policií) ohrožuje ostatní nevinné lidi a budu jenom křičet : Stůj nebo střelím, je menší pravděpodobnost, že na to zareaguje. Uslyší-li ale za zády výstřel, nebude zkoumat, jestli je to slepá nebo ostrá. Aspoň si to myslím. Možná se pletu. Asi máme rozdílný pohled na situaci. ☺ To, že ve většině podobných případů zůstává, jenom u slov nechápu. Vycházím ze zkušeností ze vojenské služby, v dobách, kdy byla povinná.
A pokud by došlo k situacím, které popisujete a šlo někomu o život, veřím tomu, že není problém stisknout kohoutek dvakrát po sobě. 😉
@@miraadamec67 kohoutek se nestiskává, to zaprvé. Slepý náboj z důvodu absence střely (a tedy i absence zpětného tlaku plynů) nepřetlačí závěr vzad, a tedy nepodá další náboj, to zadruhé. A za třetí? Při vojenské službě jste předpokládám nemusel dbát ustanovení zákona o policii… :)
Respekt.
stůj nebo střelím, varonej,.....bum,,,,, a pak už je hotovo,,,,dobrýý
1:15 Ha, už vím proč auta nechávají houkat... Prostě aby věděli kam jít a našli ho 😁
No a nebo v ty rychlosti a spechu co za nim vybihaji ven nemaji cas vypinat sireny ne?
@@ZUKI9 Byl to vtip.
Jinak zapnuté se to nechává zcela záměrně
@nenechává.
@@patrikkuba8951nechává, je to i upozornění pro ostatní kolem, že se tam něco děje, aby si lidé dávali pozor, protože se tam může začít třeba střílet.
Varovnej a pak do kožichu, žádný sraní.
Ty se jdi léčit, jestli ti příjde, že střílet po bezbranném člověku co utíká je ok.
@@gwyneth6045 Pane p., ten člověk si vybral sám, že bude ujíždět. V první řadě měl uposlechnout výzvu. Svoji jízdou pod vlivem drog, jako tradičně mohl klidně někoho zabít, pak byste tu plakal, že Policie nic nedělá. Zkráceně respektuj pravidla, která si společnost stanovila a nikdo po tobě nebude střílet. A pokud se rozhodnete hrát si na gangstera, prosím tady máte jednu do kožichu. 👍👋
@@Fallin100 Psychicky nemocní lidi jako ty by neměli chodit po ulicích. Neobraňuju toho šaška co utíkal, ale střílet do bezbranného člověka není legální a ani morální. Ale s nemocným tupcem jako ty se nemá cenu hádat.
😂😂😂
Cestou zpět měl omylem skončit v té vodě
pěkná práce
další expert co si myslí že ujede policii
Malý návod....Já bych utíkal dál 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
...kulka je rychlejší než ty 😀
@@user-hh8wh3rd7m tobě příjde ok střílet po někom kdo jen utíká?
@@gwyneth6045 ...já to tak ale přeci nemyslím, to má být vtip, pokud jsi to nepochopil?
To este musite delat varovny vystrely jo? To ja myslel ze to uz se zrusilo tak pred 15ti lety xD
To není o tom že musí je to na vyhodnocení policisty kdyby na ně ten šašek vytáhl kudlu nebo pistoli asi těžkou budou střílet varovný
Výhody varovnýho převyšují nad nevýhodama. Tak nechápu proč by to rušily...🤔🤨
@@MarsRangerTIGR No tak ruzne ve svete napr v USA je zrusili, protoze neucinnost a ztrata casu. Nikoho to nezastrasi strazce zakona kterej uz moch nekolik sekund zastavovat hrozbu vyplejtval jestnu strelu do vzduchu, cas a taky nemiril na nic, do ceho nechtel strilet - zejo?(zaklady zachazeni se strelnou zbrani). Automaticky sem predpokladal, ze je to standard a uz se to nemusi, kvuli bezpeci strazcu zakona i u nas.
wtf... a police in CZ can shoot running fugitive?
it was warning shot
Yes
Jak jako "stůj nebo střelím"?! A fakt vystřelil? To nemyslíte vážně, že budete střílet po člověku co jen utíká? Doufám že je to jen varovné a nemyslíte to vážně. Ani v Americe nestřílejí jen tak po někom kdo utíká, ale musejí mít řádný důvod, a to když jsou v nebezpečí a ne jen jouda co utíká....
Nahlašuji váš komentář pro demenci. 😂
@@Fallin100 Taková možnost není i když by se hodila ..
Neřekl bych že "jenom utíkal"... Když ujížděl, asi nejel úplně podle předpisů... ( ohrožení zdraví spoluobčanů, Vám asi nic neříká. § 273 - Obecné ohrožení z nedbalosti : Trestní zákoník - 40/2009 Sb.) Atd...
Nicméně o použití střelné zbraně pojednává - Zákon o Policii České republiky - § 56 ...
@@MarsRangerTIGR Ohrozil nekoho na zdravi? Ublizil / zabil nejakeho cloveka? Jestli ne, tak predpokladam, ze neni duvod strilet. Nicmene nebudu si hodinu procitat slozite napsane zakony, prosim poslete mi citaci ze zakona, nebo napiste zda policie ma opravneni strilet po nekom kdo jen utika, nebo ne.
OK