Во-первых вы такое сами никогда не сделате, а во-вторых там самые обычные цены. Посчитайте лицензии на что-то подобное земное, а потом посчитайте оборудование нормально. Добавьте к этому то, что за земное деньги надо выложить сразу. Короче Борис, ты не прав.
@@IlyaMCT на самом деле буду очень рад оказаться не правым. провинция - организация до 300 человек. виртуалки крутятся 1с с тестовой средой + схд с внушительными потребностями траффика так же являемся в городе интернет провайдером. желание есть по тестировать, все таки это будущее. цена все равно пока что отталкивает. вероятно станет более понятно на тестах под необходимые задачи стоит ли игра свеч в нашем сценарии...
Сервера, схд для хранения данных пользователей либо кластер s2d на нем ВМ на которых будет крутиться терминальная ферма, + лицензия на все это. А плюс человеки которые поднимут и будут поддерживать, расходы на электроэнергию и весь этот кластер обвязать нужно ибп, сеть, охлаждение, бэкап и тд. А тут смотря сколько за все это хочет Микрософт денег
Самое главное забыли, завтра MS объявит санкции и Azure закроют для Российского сегмента, а датацентров на нашей территории нет, вопрос цены тут вторичен.
Очень познавательно, спасибо👍 Обязательно надо потестировать. Жаль что страх санкций не позволит развиваться этому решению в некоторых уголках планеты.
Тестировали данную технологию у себя в компании, парк машин 150 штук. По цене вышло дороговато(((. А так очень понравилась технология. Спасибо за обзор.
После таких видео мысль о том что мы в России находимся на технологических задворках вселенной только укрепляется - посчитал стоимость в месяц нашего оч небольшого офисного сетапа и получается около 5000$ , это довольно много, и таких денег точно не дадут
60 тыс евро в год за виртуальную ферму для фирмы здесь норм, для сравнения мне шкаф привезли небольшой. За сборку я плачу 390 евро, за работу двух трудяг на полчаса. Простот за работу итшника платится интегратору 1000 евро за 8 часов. Короче, все зависит от того где считается.
меня нравится и "веб программирование" и "сисадмин", пожалуста скажите,в таком случае, как решить, какой выбрать? (кратко плюсы и минусы можете сказать?)
Если мы выбираем добавление VM в ADDS, не в Azure AD. Это означает, что машиной (из az Virtual Desktop пула) можно будет управлять через классические групповые политики. Например управление принтерами, можно будет осуществить через групповые политики? В противном случае если машина будет только в azure ad, можно ей управлять только через intune? Еще момент, есть выбор на 38:08 Active Directory, есть возможность указать уч. запись, но нет возможности указать ip адрес. Как вообще выполняется обращение к AD ) из UPN имени пользователя. Не совсем понятно как это работает с классической AD. Спасибо.
@@IlyaMCT т.е. ad ds должна быть в любом случае интегрирована с azure ad, судя по тому что необходимо указать роли и разрешить доступ к ресурсам. В принципе основной вопрос, как управлять, в частности принтерами. В организации сейчас используется принт-сервера. Классическая групповая политика или я так полагаю Intune. Интересно как управлять если VM не добавлена в ADDS и не добавлена в Intune. Так же доставка приложений, я полагаю рассчитана на Intune или SCCM.
Илья, спасибо. Илья можно вопрос не по теме? Помню был момент давно, Вы НЕ ушли работать в MS. Почему в итоге не пошли? Что остановило? Для меня важно.
Привет, Илья. Скажи, пожалуйста, ты говорил что трафик считает и нужно учитывать, что печатая он будет как то учитываться и влиять на цену. Не мог бы ты рассказать подробнее, т.к. я не могу найти этой информации. Пользователи печатаю по 8 Гб в месяц 12 тыс задач, я думал использовать Uneversal Printer и предложить купить дополнительный лицензии печати, но боюсь что есть подводные камни если трафик все таки учитывается. Спасибо.
Судя по видео все ПО которое будет на терминальном сервере включая саму винду необходимо лицензировать отдельно, или какие-то лицензии даются "бесплатно" то есть входят в абонентскую стоимость? Если нет тогда разница в цене это только цена железа получается. Все ПО и в Azure и на земле стоит одинаково? если захочется развернуть vdi на земле посредством citrix или vmware horizon то наверное в течении лет 5-7 все окупиться или нет?
При развертывании Azure AD+Intune. Ошибка Неправильный логин и пароль. Устройство зарегистрировано в Intune и включено в AzureAD. Под локальным администратором пускает. При развертывании с Azure AD DC работает, но хотелось бы поднять без него, чтобы не платить за данный сервис.
Похоже печать через универсальный принтер будет требовать лицензии. Интересно как это работает с принт сервером. czcams.com/video/iDv3egbVkHc/video.html&ab_channel=IntuneTraining
Спасибо, актуально. Как раз думал, как можно использовать user profile disk в azure, оказывается данное решение уже встроено в avd и скорее всего проблема, когда профиля стали не доступны и сессии весят, уже решена из коробки. Жаль невозможно разделить на несколько "ферм", получится так, что рабочие профиля будут доступны только в рамках одного ресурса. Но это недостаток User Profile Disk, который походе использует AVD. Классические профиля roaming или UE-V позволяют получит свою рабочую среду на любом терминальном сервере внутри домена. Интересно просчитать стоимость этого решения, возможно виртуальные машины + vm с ролью брокера + vm с хранилищем профилей + два сервера с AD + DUO для второго фактора и все работающее 24/7 это дороже чем Azure Virtual Desktop. Вопрос только как актуализировать набор программ, ведь нет готового образа, со всеми необходимыми программами :) Нужно использовать tunes для этого или администратору понадобится настроить каждый новый хост?
цены такие что проще самому закупить железо и развернуть нужные сервисы (небольшая организация. Да и возможно большая)
Во-первых вы такое сами никогда не сделате, а во-вторых там самые обычные цены. Посчитайте лицензии на что-то подобное
земное, а потом посчитайте оборудование нормально. Добавьте к этому то, что за земное деньги надо выложить сразу. Короче Борис, ты не прав.
@@IlyaMCT на самом деле буду очень рад оказаться не правым. провинция - организация до 300 человек. виртуалки крутятся 1с с тестовой средой + схд с внушительными потребностями траффика так же являемся в городе интернет провайдером. желание есть по тестировать, все таки это будущее. цена все равно пока что отталкивает. вероятно станет более понятно на тестах под необходимые задачи стоит ли игра свеч в нашем сценарии...
Сервера, схд для хранения данных пользователей либо кластер s2d на нем ВМ на которых будет крутиться терминальная ферма, + лицензия на все это. А плюс человеки которые поднимут и будут поддерживать, расходы на электроэнергию и весь этот кластер обвязать нужно ибп, сеть, охлаждение, бэкап и тд. А тут смотря сколько за все это хочет Микрософт денег
Самое главное забыли, завтра MS объявит санкции и Azure закроют для Российского сегмента, а датацентров на нашей территории нет, вопрос цены тут вторичен.
Для бизнеса товарищ майор гораздо более реальная угроза, чем санкции.
Очень познавательно, спасибо👍 Обязательно надо потестировать. Жаль что страх санкций не позволит развиваться этому решению в некоторых уголках планеты.
Тестировали данную технологию у себя в компании, парк машин 150 штук. По цене вышло дороговато(((. А так очень понравилась технология. Спасибо за обзор.
Для России будет всегда дорого, это технологии для развитых стран.
@@vitarga не облил свою страну дерьмом - день прошел зря, твой девиз?
Спасибо за контент. Если б еще были цифры сколько в реальных сценариях это кушает трафика который не бесплатный, было б совсем супер.
Спасибо за видео. Приятного отпуска!
Смотрю в мае 2022 и на моменте про вероятноть удара ядерной боеголовки на 6:50 ка-то вжался в диван)))
После таких видео мысль о том что мы в России находимся на технологических задворках вселенной только укрепляется - посчитал стоимость в месяц нашего оч небольшого офисного сетапа и получается около 5000$ , это довольно много, и таких денег точно не дадут
60 тыс евро в год за виртуальную ферму для фирмы здесь норм, для сравнения мне шкаф привезли небольшой. За сборку я плачу 390 евро, за работу двух трудяг на полчаса. Простот за работу итшника платится интегратору 1000 евро за 8 часов. Короче, все зависит от того где считается.
делал подобное на Citrix, но и ресурсов нужно вагон и маленькая тележка=)
ну это лайк
меня нравится и "веб программирование" и "сисадмин", пожалуста скажите,в таком случае, как решить, какой выбрать? (кратко плюсы и минусы можете сказать?)
Спасибо
Если мы выбираем добавление VM в ADDS, не в Azure AD. Это означает, что машиной (из az Virtual Desktop пула) можно будет управлять через классические групповые политики. Например управление принтерами, можно будет осуществить через групповые политики? В противном случае если машина будет только в azure ad, можно ей управлять только через intune?
Еще момент, есть выбор на 38:08 Active Directory, есть возможность указать уч. запись, но нет возможности указать ip адрес. Как вообще выполняется обращение к AD ) из UPN имени пользователя. Не совсем понятно как это работает с классической AD.
Спасибо.
С классической AD она работает прекрасно, днс сервера прописываются на уровне подсети. Контроллер пофиг где, главное чтоб доступен был.
@@IlyaMCT т.е. ad ds должна быть в любом случае интегрирована с azure ad, судя по тому что необходимо указать роли и разрешить доступ к ресурсам. В принципе основной вопрос, как управлять, в частности принтерами. В организации сейчас используется принт-сервера.
Классическая групповая политика или я так полагаю Intune. Интересно как управлять если VM не добавлена в ADDS и не добавлена в Intune.
Так же доставка приложений, я полагаю рассчитана на Intune или SCCM.
Илья, спасибо. Ждать ли отдельно курс по Администрированию Azure в видео формате в ближайшее время ?
Ближайшее не знаю, но планы есть
@@IlyaMCT Ну хоть Teams в ближайшее время стоит ждать, как бы оно ближе к Unified Communication ?;
Спасибо за ролик.
А будет ли обзор про Windows Server 2022 ?
Думаю нет, скорее всего там нового особо нет.
Илья, спасибо. Илья можно вопрос не по теме? Помню был момент давно, Вы НЕ ушли работать в MS. Почему в итоге не пошли? Что остановило? Для меня важно.
czcams.com/video/O3Iut33W_2Q/video.html
Привет, Илья. Скажи, пожалуйста, ты говорил что трафик считает и нужно учитывать, что печатая он будет как то учитываться и влиять на цену.
Не мог бы ты рассказать подробнее, т.к. я не могу найти этой информации. Пользователи печатаю по 8 Гб в месяц 12 тыс задач, я думал использовать Uneversal Printer и предложить купить дополнительный лицензии печати, но боюсь что есть подводные камни если трафик все таки учитывается.
Спасибо.
Привет, да там особо рассказывать нечего, исходящий трафик из azure тарифицируется. В калькуляторе можете посмотреть.
@@IlyaMCT Ага, понятно, это просто как исходящий трафик в интернет.
Internet Egress (Routed via Routing preference transit ISP network)
Спасибо, Илья.
Судя по видео все ПО которое будет на терминальном сервере включая саму винду необходимо лицензировать отдельно, или какие-то лицензии даются "бесплатно" то есть входят в абонентскую стоимость? Если нет тогда разница в цене это только цена железа получается. Все ПО и в Azure и на земле стоит одинаково? если захочется развернуть vdi на земле посредством citrix или vmware horizon то наверное в течении лет 5-7 все окупиться или нет?
ОС входит в стоимость, а оффис это часть М365.
При развертывании Azure AD+Intune. Ошибка Неправильный логин и пароль. Устройство зарегистрировано в Intune и включено в AzureAD. Под локальным администратором пускает. При развертывании с Azure AD DC работает, но хотелось бы поднять без него, чтобы не платить за данный сервис.
Как я помню это по сути vdi?
да, облачный
Похоже печать через универсальный принтер будет требовать лицензии. Интересно как это работает с принт сервером.
czcams.com/video/iDv3egbVkHc/video.html&ab_channel=IntuneTraining
Спасибо, актуально. Как раз думал, как можно использовать user profile disk в azure, оказывается данное решение уже встроено в avd и скорее всего проблема, когда профиля стали не доступны и сессии весят, уже решена из коробки.
Жаль невозможно разделить на несколько "ферм", получится так, что рабочие профиля будут доступны только в рамках одного ресурса. Но это недостаток User Profile Disk, который походе использует AVD. Классические профиля roaming или UE-V позволяют получит свою рабочую среду на любом терминальном сервере внутри домена.
Интересно просчитать стоимость этого решения, возможно виртуальные машины + vm с ролью брокера + vm с хранилищем профилей + два сервера с AD + DUO для второго фактора и все работающее 24/7 это дороже чем Azure Virtual Desktop.
Вопрос только как актуализировать набор программ, ведь нет готового образа, со всеми необходимыми программами :)
Нужно использовать tunes для этого или администратору понадобится настроить каждый новый хост?
Почему нет готового образа? Вы можете свой создать и на нем разворачивать.
@@IlyaMCT 37:24 я думал это все что можно выбрать, т.е. нет возможности указать свой образ. Возможно я что-то упустил.
В AVD свои образы это стандартная тема. В Windows 365 только для Enterprise.
Может ли эйжер работать с санкционными предприятиями?
Azure да, но Microsoft нет :)
Прикольно!
Видать, как мамонты вымрем со своим RDS на Windows Server 2008 R2 ))
Кто мешает поставить RDS на Windows Server 2022 ?
@@user-mp6bz8rk9e Деньги, как бы это не банально звучало ))
Так и без работы остаться можно...
Это ложное ощущение, в облаках много работы, просто она немного иная.