中蘇衝突！1950-1980年代 曾經親如兄弟的中蘇"決裂互撕"的精采對決？！蘇聯甚至曾經偷派代表到中華民國共商反攻大陸大計？！ft.李天豪
Vložit
- čas přidán 22. 07. 2020
- 以下網址是李天豪老師的YT頻道 歡迎多多訂閱
/ leecehao
►羅文快速記憶系列影片：reurl.cc/jld8M
►羅文快樂學習系列影片：reurl.cc/ZXnja
►羅文大學學什麼系列影片：reurl.cc/ZeZXW
►羅文三分鐘學會系列影片：reurl.cc/qkDgn
►羅文三分鐘開箱系列影片：reurl.cc/WD43y
►羅文三分鐘開好書系列影片：reurl.cc/zAyea
►羅文好公民FB(趕快來按讚)：reurl.cc/1eQom
►羅文IG(請追蹤)：reurl.cc/a1l93
民國35年（1946年），中華民國承認蒙古人民共和國獨立時，尚未舉行國大代表選舉乃至於制憲，故憲法中之固有疆域已不包括蒙古國。------我一直很喜欢你们的视频，但麻烦解释一下这是怎么回事好吗，46年中央政府似乎还是中华民国吧
补充一句，外蒙古加入联合国时中华民国也是投了一票赞成的哦
还有这一回事，那么共产党又背锅了
别问，问就是中共的锅
丟掉蒙古的的確是中華民國 這一點我一定認 這個鍋一定是中華民國背 毫無疑問
不過我們的疑問是 為什麼中共在1949年建國後 宣布不承認過去所有中國簽過的不平等條約 但卻還是眼睜睜的看著蒙古獨立了 這個鍋對岸要不要背？
羅文好公民 自己丢的，要亲苏的中共拿，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
这位嘉宾有水准哦，不提意识形态，也是少有的能理性用逻辑分析问题的youtube
感謝您的欣賞
没分析到中苏分裂的根本问题，建议看看论十大关系
甚至还读过毛选
CZcamsr，少了个r
看了其他視頻，想對比其他人這還算是比較中立客觀的分析問題。應該是很中立很客觀在分析了
学历史的人说话就是舒服，不被眼前的人言所迷惑。透彻！感谢
作为一个大陆人，感觉这期视频真的有知识有水平。李老师作为一个学者，并没有抱有政治立场来抹黑大陆，而是通过自己学习了解到的资料来为大家尽可能客观公正地讲述历史事件，太棒了！一直以来都喜欢罗老师的我表示会一直关注到最后。希望罗老师能继续邀请到李老师这样的学者，来为大家分享历史。古人言，以史为鉴，方知兴替。祝福罗老师的节目持续大火！成为两岸同胞的联系桥梁！加深彼此的了解！
这个罗没啥水准吧！另一个还行
原来在谎话连篇的台湾，谎撒的稍微不那么明显就算是客观中立
这个李是绿的哦，但还是相对客观的。
有个p的水平，夹带私活罢了。连她妈外蒙进联合国民国投了赞成票都不知道，还跟这嚷嚷为啥我们不把外蒙收回来。
@@user-lk9yi4ew8c 你的想法太左了，右一点世界会更美好
作为听过很多大陆大学教授的现代中国历史讲座的大陆人，觉得这位老师对中国大陆（PRC）历史的认识水准和熟悉程度真的是非常令人惊讶！强烈的赞👍
听到“台灣同胞，對岸同胞”，很欣慰~謝謝羅老師
對啊我其實很不理解有些臺灣人說啥要借著美國的力量消滅中共什麼的。不管中共和臺灣當局什麼樣，都是自家親兄弟的矛盾，大家都是中國人民，不管是中華民國還是中華人民共和國，中國二字都是我們血脈裡面的東西，自己人內鬥的多狠，都不應該要外人來摻合。
@@user-lf3dr4ld3z 不要美国掺和的话，两岸就算没统一，经济文化等交流也早就常态化了，两岸民众那有这么多口水战打!
@@jeremyterry3590 对啊……我其实觉得一国两制挺不错的，就算两个政权，各地适应着各地的生活方式，想换个地方随时可以去，两个党派互相监督互相批评，互相合作互相协商。那些鼓吹独的其实压根就没把自己当做中国人，而是硬生生把自己划分派别分成共和国人和民国人，可是政权割裂血脉不能割裂啊，中华民国和中华人民共和国都是中国啊，两个政权都可以作为正统存在啊。骂的再难听他们也是同胞，同胞们不喜欢共产党的就去台湾，喜欢共产党的就在大陆，这样的无政治斗争，两边都能为了自己的人民做得更好，这才是正路。
@@user-lf3dr4ld3z 一国两制提出来的时候，国民党可以直接拥有国家副主席的位置，可惜他们要的要么是一把手，要么就是做自己土皇帝。就觉得中华民国总统怎么也比副主席好听！涉及权力的问题怎么可能敞开了谈，两岸问题不是什么主权问题领土问题甚至政治制度的问题，只有权力的问题。
你们这个罗老师假装客观实则敌对，恶心至极，还不如直接暴露敌对本性，还能显的真诚一些
两位老师知识渊博，让人佩服！天豪老师太厉害了，竟然那么深入了解过中共历史！希望能多多看到你们的影片！
李老师的水平很高，客观，清晰。
先表籍贯，大陆人。很喜欢罗文老师的节目，虽然节目有些内容瑕疵，但看得出来罗文老师已经尽量客观了，而且还把反对的意见置顶，很有君子之风。
关于国土的问题外蒙古不太恰当，其实库页岛和外兴安岭作为例子会更合适一些。
也稍微谈一下自己看法，领土问题本质上是影响力的辐射，中华人民共和国政府过去和现在的能力不足，没办法收回库页岛和外兴安岭，至于未来那将是一个漫长的过程，可能随着俄罗斯的衰弱，赎买回那些土地，也有可能有一天中华人民共和国的领土回缩到核心区域的汉地十八省，甚至只剩中原区域。
至于为什么台湾重要，一方面国家政治到了那个点上骑虎难下；更重要的是中国想要突破第一岛链，而目前来看，台湾是美国对华围堵力量较薄弱的点。
最后个人还是希望两岸不要发生战争，每当想到两群说着相似语言的人类相互杀戮，都难受到想哭。我在大陆也会通过微信，微博，B站（Bilibili）宣传反战。
也希望两岸的网友可以相互多多交流，大陆的不要一上来就问候别人家人，台🐸台🐸的叫，也拜托对岸的先生女士不要随意的扣“小粉红” “奴隶”的帽子，真心希望人类能实现大团结。
中共在1949年10月承認156萬平方公里的蒙古共和國獨立，卻認為大清國割讓幾百平方公里的香港小漁村是百年恥辱，這中國共產黨不是典型的雙標黨，說話精神分裂嗎？
李老师讲的很好，建议以后多请
非常認同天豪老師的觀點，和周邊鄰居好好相處。
李天豪老师在罗文好公民的讲课知识渊博、博古通今、不经意间流露的幽默感，都要比在他自己视频里的讲课，好得多☺。
我党对于领土主权的要求是一贯的，穷则搁置争议，达则自古以来
真实
应该是，你软我也软，你硬我也硬
嗯！ 这就是为什么大陆这几十年会高速发展的原因之一， 不需要做什么美梦 死抱着教条不放，踏踏实实做事才是最好的选择，识时务者为俊杰！
正解，而且这才是最正确的做法，收香港收台湾是因为迫不得已动武的话，的确有这个能力。不收蒙古是因为苏联或者俄罗斯太过强大，没法收。共产党按中国的能力做事，这叫实事求是。不像这些网上的湾湾，一个劲的在那叫唤，除了嘴炮其他什么都不会。
Bulink 主要原因是美国在台湾的军事投入上太多，收台湾对中国的利益更多，也让中国更安全。 蒙古除了地，好像没什么好争取的
天豪老师最后那句话讲的真的是很到位诶！小事忍，大事除根！
中苏友好同盟协议：(1949)(非正式译文大意，略)
签字人：毛泽东, 斯大林
1.中华人民共和国无条件承认外蒙古独立，取消国民政府关于外蒙的不平等条约。并愿意根据联合国民族居住权原则，把南京政府用武力霸占的外蒙领土还给外蒙。
2.中华人民共和国承认海参威(包括海参威所辖之郊区)是苏联固有领土；中华人民共和国承认江东六十四屯为苏联领土。中华人民共和国承认图门江出海口是苏联主权；“新疆北郊”是苏联领土；
3.中华人民共和国停止1945年以来南京政府所有索土要求。承认清朝政府1850年以来所有领土条约。
4.乌苏里江江域靠苏方三分之二属于苏联主权，靠中方三分之一属于中国主权。
5.苏联政府欢迎中华人民共和国关于领土的声明。
6.双方同盟一致反对台湾国民党，及美国为首的帝国主义。
7.承认清政府关于大连的协议，承认苏联在大连旅顺的特权。
8.中华人民共和国欢迎苏联在新疆、东北、内蒙驻军，兄弟互助关系。
李天豪老师最后说的话，很中肯，赞一个！
有一点说的很好 小事可能会让 但是大事被逼急了真会翻桌子
主要原因是 因為不在乎人民生死 死的不會是自己，這種態度能套用在所有國家的領導者身上
@@user-hj9kn3hb2s 不是，中国在小事上退让是因为不想发生冲突，就像对印度和越南，因为国家战略上不想把这两个国家当敌人，所以对他们就是比较忍让，包括对台湾也是。不过这种中国人特有的外交思路很多国家难以理解，前一秒还笑呵呵，后一秒怎么突然掀桌子要杀人了，很容易造成战略误判。
这是中华文化的外在体现，中国人处世之道，人不犯我，我不犯人！ 包容是中国特有的文化内涵，但是碰了红线，绝对收拾你，对台湾，印度边界，对越南反击，南海填岛，都可以看出这是中国人的做事方式！
美國已經碰了底線好幾次了...中共是沒有包容心的，有包容心的是人民，說白一點 柿子挑軟的吃
@@user-hj9kn3hb2s 没错，软的才能消化，太硬了吃下去还要吐出来。另外美国是美国，台湾是台湾，台湾千万别认为美国可以挑战中国，台湾自己也可以挑战。没有美国的实力千万别做美国那样的事，很危险。
罗老师 李老师 这集很棒！先把这集挖的坑都给补全了吧。
李老师水平较高，什么叫高，讲历史就尤其是近现代史以严谨全面客观的态度来讲就很好
为天豪哥点赞👍！不愧是学历史的。分析问题的视角就是不一般。得出的观点就是有用。
中国共产党是苏俄制造的侵华工具
艾华民
中国共产党成立已经八十多年了。经过这八十多年的岁月，人们已经有充分证据，可以说明中国共产党的性质和面貌。
中国共产党不是中国土生土长的政党，而是由苏俄培植成立起来的政党。这个政党与苏俄有著密不可分的关系。所以，只有从中共与苏俄的密切关系入手，才有可能认清中国共产党的性质和面貌。
概括起来：中国共产党是苏俄扶植成立的侵华工具；是全心全意为苏俄服务的政党；是大量出卖中国领土和主权的政党；是一个毁国害民的党。毛泽东说：「十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义。」实际上是不仅送来了马克思主义，还送来了共产党。
俄国的十月革命，并不是如同俄共所吹嘘的，是甚么「无产阶级革命」。实质上只不过是一种改朝换代；是由旧沙皇换成新沙皇。外表换了新装，内里仍然是封建专制制度。列宁也根本算不上是甚么无产阶级革命领袖。
列宁象马克思一样都是伪君子、假道学。
江泽民是出卖中华民族的千古罪人
1964年11月，周恩来去莫斯科庆祝十月革命节时指出："中俄边境纠纷一年数千起"；
1966年外长陈毅指出：自1960年至1965年，苏俄挑起"边境事件"五千起；
1970年秋，苏俄要求中国放弃黑瞎子岛，发起珍宝岛战役，驱赶中国国防军；
1978年10月中共发言人指出1960年至1969年苏俄夺走185平方英里中国领土；1972至1977年在新疆伊犁夺走1080平方英里领土。
同时还指出：除去中俄有争议地区，俄又霸占中国3475平方英里土地。
1979年9月29日中国透露：新疆20个地区俄中有争议领土约有11600平方英里约合29696平方公里。
1982年1月8日国家主席李先念指出中俄边境有争议地区达90万平方公里，全被俄国占领。
感谢两位老师 -- 这集很赞
感謝您的支持
很简单啊，当年国民党代表中华民国承认了蒙古独立，其后中国共产党是继承中华民国的地位，别说中华民国签的卖国合约追不回了，连清朝时期割出去的东北大片土地也是正式合约追不回，只能守住前政府没有不承认的合约，或定期租借的合约，比如香港的回归，这也是中国其后在多有有争议的地区寸步不让的原因
香港是割讓出去的 不是租借
@@winlaw_8888 只有港岛是割的，新界和九龙都是租的吧
羅文好公民 港九是割让，其余部分都是租借，也是后来其他中国城市的外国租界的模版，不过不论是港九还是新界，其所属合约都不被中华民国政府所承认，但是中华民国承认了海参威属于苏联，承认了江东六十四屯属于苏联，承认了图们江出海口属于苏联，承认了乌苏里江靠苏联方的三分之二属于苏联（这就是后来中苏争珍宝岛的历史原因），甚至承认了苏联在大连和旅顺的特权（韩战后苏联放弃）。总之，中华人民共和国继承的是中华民国，对于中华民国承认了的就很难声索
@@winlaw_8888 香港岛地方小英国守不住一切还是按实力来走的。
@@ZenJoe 说得没错，其实中共对于领土问题都是有根据讲法律的，对岸不应该妖魔化中共，台湾是中国领土一部分也是国际上承认的，对岸要正视这个问题，目前中华民国政权就是不被国际承认的地方割据政权，也是事实，不能给自己洗脑。
加油！支持罗老师为两岸构建起和平交流的桥梁😉
我會的 感謝您的支持
你看这回复下的喷子就没和平交流的可能，只要一点点不符合中共史观 就开始喷
@@therealynoobslchyn 什么叫不符合中共史观就喷？外蒙独立并且进入联合国本来就是中华民国的错，这是事实，联合国可是有签字的！他这段本来就是扭曲事实把锅甩给中共！台湾是没有被联合国承认所以容易收回，外蒙已经进联合国怎么收？
lingyi jin “周恩来同志、李立三同志：最无耻地，到现在国民党政府还不承认外蒙古是独立自主的人民共和国，而把外蒙古看成中华民国的附庸”（一九二九年《布尔塞维克》第十期）
lingyi jin 毛泽东随后表示“不保护大汉族沙文主义路线，尊重蒙古人民共和国之领土完整与神圣不可侵犯性。‘’ 《米高扬就1949年1-2月中国之行给苏共中央主席团的报告》
李天豪老師的頻道呢!! 怎麼不見啦!!!!好想看阿 我每天聽著睡
我也找不到了
我作为一个大陆人，亲历了解这一段历史，对你们的节目点赞，基本符合事实，只差某些小细节。
条约，时间点都对不上还基本符合你别搞笑了，复杂多了可笑
我是大陸的，同時支持你和跟蹤你的頻道。現在兩岸能夠平和談論問題的人真的很少，部分大陸網民可能用詞沒有那麼友善，望多海涵
你们那边充满了对我们偏见，所以很容易吵起来
@@user-vh3yw1fc6e宣传的问题，作为大陆的，我还是喜欢两岸保持现状
李老师真是有学识 可贵的是解读的时候并没有参杂过多的意识形态 👍
老师们讲得非常好，谢谢。
感謝您的支持
这次确实不错，由历史关系入手关系，这位老师也很了解毛的性格，确实算一种有参考价值的普及
有一说一，李先生讲的很棒，能看出来读了很多资料。
人家就是学历史的呢，不说所谓的政治客观，但至少看得出来分析问题是很深刻的
李是心中有料，罗格局有点小，基本把共产党当成国民党一样一个普通党来看，这样是看不懂共产党的。
天豪老师的话真精彩！真的很了解中国，佩服，你的节目我也有关注，就这样直接聊天说史就好，动画就别配了，快节奏很重要，加油💪
但基本盤還是中國vs台灣😩讀再多書，立場還是獨
@@silverswan8 TW独不独我真的无所谓，只是顶上非要统......
这个老师总结的很到位。中国小事可以吃亏，我们看国家更看重长远利益（不存在党派之争），所以可以签十年，20年的合约。但原则问题不能退让，这关乎民族，国家气节的问题。这点可以联系中国近百年的屈辱史。一个国家没有民族气节，会被鱼肉成什么样子。
真的，中华人民共和国在很多事情上都在忍辱负重，1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件，2001年中美撞机事件，都忍下来了。
@@samsonlao7002 卧薪尝胆，仇总有一天要报的。
小不忍则乱大某，那时能怎么样，跟美国打一仗?最后吃亏的还是大陆，所以还是好好发展先把家里的事务处理好，中国要想美国一样等待时机，等到出现一战二战类似的战略期，中美胜负自然会揭晓。
@@kevinfang4338 中国一直这么做，但是逼得太紧了，现在资讯发达，丢了底线要被骂死
中国近代就是屈辱史，所以都是逆鳞，比如一些辱华条约，毒品，主权。中国对毒品是零容忍。
讲的不错，说的比较符合史实，点评到位
听完这节受益良多，讲的很精彩。
简而言之：我把你当大哥，你却把我当儿子
哈哈哈
正确的说是苏联的赫鲁晓夫在苏共20大开了背叛社会主义的头，毛是不可能容忍的
确实, 这是中苏关系恶化的主要原因
讲三个点，罗文老师很快就明白了。
第一，收服蒙古中国又要增加与俄罗斯增加接近800公里的边境线，缓冲区作用不可小觑。
第二，大陆内部采取财政调拨制度，收回的地区显然是贫困县，中央财政负担严重，国民素质不高，民族认同不强，回归很难控制。不回归给子孙留矿藏，回归了给自己找麻烦！
第三，有益民族团结，内外蒙古人对比过于差距过于的大。内蒙古经济发展与蒙古国相比，有点像美国与索马里群岛。内蒙人感觉团结在中共身边更好。
总之一句话，我弱则搁置争议，我强则自古以来！
我蒙族同事说，从清朝，科尔沁那块(属于内蒙)就比外蒙富很多。。
@@muyunsun5947 这倒是，因为外蒙荒漠多，原来就愿意住在离关内近的地方，通商也方便。说白了，还是要和汉民贸易，钱才会有的嘛！
muyun sun 和大汉通商的结果，所以才富裕
@@jamiehou4189 清朝，科尔沁算贵族了吧。。
不过我同事说牧区的蒙族现在也富，一头牛几千，一只羊大几百，家里趁两三万只。。接个婚卖一部分牛羊，几十万陪嫁个霸道路虎啥的没问题
muyun sun 少数民族都有政府补贴，藏民也一样，过着无忧无虑的现代牧民生活～
这个系列好看哦求更新！
快10萬訂閱了 老師加油💪
蒙古和台湾的地理位置决定了中共不会轻易收回蒙古和必须收回台湾。蒙古是俄罗斯和中国的缓冲的中间地带，台湾大陆的防卫前沿。
蒙古是已经国际承认的独立，而且当时的中华民国承认了。
外汇储备什么的全部被刮民党搜刮干净了，什么都需要发展，不可能同时得罪中苏两国。
同时大国之间没有缓冲地带，常年屯兵百万以防苏联，还发不发展了？苏联已经死了，俄罗斯自顾不暇，蒙古这种事情已经没有那么急迫。
反而是台湾，现在正处在中美对抗的前沿，从民国建立就一直倒向美国，同为华人，现在不帮同胞也就算了，在美国势力下反中就是招打的。
而且这个反中并不是出于台湾人利益，二是来自于美国的压力！
@ye 我发现评论区以及up主这么有文化了，都是对联合国的这个概念一知半解。都被前联合国五常的中华民国投了弃权票（默认）进入联合国了。都这样了，哦，之后还能说老共不收回来也有责任。卧槽。如果说一个地方没有被承认的独立了。那么这算是一杯放在屋外的水，有可能被人拿走，有可能不好拿回来。承认独立并且在联合国里承认的有主权的国家，这算是泼到泥土里的水，收个球。难度翻倍好吗。
现在先解决台湾 以后有机会再收复蒙古
台湾的地位在国际法上没什么争议，世界大部分国家都承认一个中国。所以收回是相对合理和容易的。
另外从地缘战略角度说，台湾被美国控制将会成为大陆的极度的威胁。
而外蒙古不会对中国有任何威胁。
所以，即使不考虑民族感情，为了国家安全，也应当收回台湾。
缓冲地带这个说法用烂了，遮羞布而已。如果缓冲地带比直接控制更好，那西藏早变成缓冲地带了。
讲的很好，希望李老师继续来讲。虽然某些地方会有不同。但是总体讲的很好
感謝您 一定繼續邀請李老師來合作
@@winlaw_8888 确实有点意思，从不同视角解读问题确实给我很多启发。
@@winlaw_8888 大部份讲得非常好，特别是引述的一些东西是真花时间去查证了，但是蒙古这部份肯定是错了，如果认为这个锅应该让中内来背，那只能说看问题的格局太小；
@@winlaw_8888 @羅文好公民 刚成立的新中国还不熟悉国际法，国际游戏规则以及带来的利弊关系，这其实可以理解，没必要抓着不放，因为中共很快意识到如果针对自己不利的前政府条约不承认，那么对自己有利的条约别人也可以不承认，中华人民共和国既然宣称继承中华民国政权一切的权利与义务，那只能正面与负面一起承担，如果罗老师不服气，你可以好好研究今天中国大陆对主权的确定都是1949年继承于中华民国的版图包括台湾，南海，所有中华民国宣布放弃的，我们也从未主张拥有！ 如果中华民国在1946年不承认外蒙独立，那么你再来跟我们扯！
喜欢李老师！
李天豪老師真的聊出一些不同角度的观点，听着很有意思
守好自己的价值观，跟周边处好关系。
讲得好！
“真的惹到他的话，会全家老小跟你拼命”www天豪老师真的挺懂的。
很喜欢李老师讲课风格，仿佛回到了高中课堂哈哈哈，生动有趣也不深奥，希望以后李老师多多来
李老师真是太棒了，史观很正
11:27那一年史大林已經過時五年了，李天豪老師的歷史要好好補補了！
这次的视频全程高能，学到了很多！受益匪浅！！
看台湾节目了解了这些知识哈哈哈，国内年轻世代没什么人关心这些，不过我还是挺喜欢听苏联的国歌的（手动捂脸）
超喜欢这集，这个中苏冲突确实书本上看不到的东西，课本也只是很简单的带过，这集很好的补全了这个知识盲区，而且对于中国共产党政权也是很客观公正
还不如看小岛😂
小岛还是接受中国的教育，大学后才出国的。这个频道是台湾人，接受的教育不一样，还是能帮助我们了解一下台湾人的想法
很棒很棒，视角很客观，有涨到知识。
不偏不颇，谢谢，希望你们能继续做下去
如果能找到前苏联，或者俄国的课本，看看他们这么将这段历史…可能会更有意思…不过翻译可能会比较麻烦😀
俄语就是地狱。
纠正老师几个错误：
1、153个苏联援建项目不是白给的，是靠抗美援朝换来的。
2、抗美援朝时期，大陆的空军就建立起来了，而且当时使用的米格15米格17，算是很先进的战机。台湾和美国的侦察机退出中国大陆的原因是二炮部队成立，1959年台湾方面的一架RB-57D高空侦察机从台北起飞，在河北被苏制萨姆地对空导弹击落，这也是人类历史上第一次成功地地对空导弹实战击落敌机的记录。从此以后，台湾方面才慢慢不敢深入大陆内地搞高空侦察的。
3、蒋介石叛变革命（台湾好像叫清党）甚至宁汉合流之前的苏联，无理论在财力还是军事支持上，都是一边倒支持国民党的，黄埔军校、北伐战争，国民党的历史高光时刻都是和苏联支持分不开的。而反观对中共不但支持极少，还强压陈独秀与国民党合作。因此共产国际或者苏联，在遵义会议之后就从来没有什么话语权，中共基本上仅仅是出于尊重或者大国关系角度处理苏联关系。
除此之外，强烈推荐金一南教授的《苦难辉煌》这本书，写的非常有意思，很多历史背后的真相是我们想象不到的，中共党史比小说还精彩。
@You Hunn 不好意思，那是真的，你可以多了解一下国名党当时北伐军的资金军械以及外军顾问。国民党很大程度上是苏联大力扶持起来的，相比之下，中共初期受美国的援助反而更多。
@You Hunn 你可以多了解一下军阀割据时期的历史。诚然苏联是暗中扶持中共，但民国政府才是其主要合作对象，要不然老蒋还能天天一边剿共一边从苏联那边拿援助。
You Hunn 这对斯大林掌权下的第三国际是正常操作，抱着阶段革命论死教条不放，偏要组建什么联合政府，不过斯大林本人在十月革命前到也是一样的尿性，也不奇怪了哈哈。就连“清党”前夕对国民党右派掌权的局面斯大林还指示让共产党继续相信国民党哈哈哈
You Hunn 推荐多看看上世纪共运史，被斯大林坑的各国共产党可不是一个两个
@You Hunn 你先搞明白客观和主观的关系再说辩证法，历史事实你瞎分析什么，你自己去看看孙中山的政策。联俄联共扶助农工，他怎么没写联美联蒋呢。客观事实都没搞清楚，还辩证法。
天豪老师，真是有比大陆人更了解我们的历史，更深深了解中共的风格唉。你们到底每天看了多少书，简直是历史的活硬盘，赞
谢谢老师们，涨知识了！！
這光頭的歷史知識有兩把刷子
李天豪老师讲的很好，但是我忍不住也要纠正一下，823炮战和中苏交恶没有必然联系，因为时间点就对不上，可能李老师联系的线条太多了，所以才有这种错觉。毛泽东在那个世代的地位没人可以撼动，打不打823都不影响他的地位。如果真的要他为了自己保地位，那么金门是一定可以拿下的，打一场无法宣布胜利的战斗，对他地位稳固毫无帮助。823炮战主要是解决美国干涉两岸的问题，美国逼老蒋弃守金马，想策动老蒋独立，可是毛和蒋都清楚，他俩不会让美国这个阴谋得逞的，不然为什么会打的那么默契。
823，蘇聯支援的大炮
罗老师是真正的有素质的媒体人，也是我目前唯一关注的台湾同胞媒体人，祝你的节目越搞越好越长久👍👍👍
精彩！
李老师看问题高度可以，不过细节很多错误啦。例如长波电台，59的起源。既然做了视频还是最好避免这些常识错误。
长波电台也理解错了，长波电台不是你想的那样用来发声的，它名字叫长波电台，实际上是一个核潜艇指挥系统。
受教。如果同意了岂不是等同于事实加入华约？
@@user-sc3mw4mr4r 不止，如果美苏开战，长波电台是要吃核弹的
长波电台确实不是广播电台……
许任飞 是的，被苏联核捆绑，永久性失去海权
潜艇在水下只能接受长波，长波电台就是与潜艇通讯的。
天豪老师讲的很好。
我好喜欢这两个老师的组合啊！
国民党1950年的时候，就从舟山派飞机把我老家炸了，现在还有个烈士陵园在那了.
@羅文好公民 罗老师你去看看沈志华教授的历史课，他买了中美苏三国的解密档案，以史实讲历史，毛泽东好几次和斯大林提收回外蒙古，斯大林没同意，但毛泽东在同时期，废除了旧《中苏友好条约》，收回了大连等三个地方。
我就是大连人，家里老人都说他们小时候大连都是老毛子
沈志华的讲的中苏分裂真的完全覆盖这期讨论的内容
1.大连，旅顺，中长路。 2.外蒙古没谈，本来收回这三个都很难，机缘巧合才成功。根本不会提多余的要求。3.毛泽东在苏联软磨硬泡才让苏联同意重新议定新条约，所以废除旧条约和收回大连等地是不同阶段的目标。而废除旧条约一开始的谈判也是围绕着维持旧条约几乎所有条件而展开的，处境极其艰难险恶。能收回是意外的惊喜，确切地说是国际形势的变化。
@@peiyuwang7000 所以誰是正確的
那年代的共产党人首先是个民族主义者，炮轰紫石英这事现在的岛上遗老遗少谁敢这么做
你们讲得很搞笑啊，也学到了很多有用的知识，谢谢
很精彩，希望两位老师多多合作。
不是苏联罩着蒙古，是因为二战时期国民党已经允许蒙古分裂出去了！
都是，共产党也一样承认蒙古独立，都是没办法的事
唐努烏梁海就是無條約自動割讓的，沒得推。
笨豬，你有實力收回來
再纠正一下常识，59式坦克是参考苏联T54式坦克，不是珍宝岛俘获的那一辆，59式的名字来由是1959年装备部队的，那时候中苏关系还很好。珍宝岛俘获的坦克是苏联T62式坦克，现在停在天安门广场旁边的军事革命博物馆里。
感謝您的補充與指教
从59之后我们就只有这一种型号的坦克了，开了60年的59 59改 59改改。。。。。
@@user-fs6zw5qg7n 59歼星舰（误）
@@chan-shinja-9088 59高达
棒棒，手动点赞
讲得很好/很生动。。。
我们也想当个希望世界上都是平等和平友爱的傻白甜，请问谁给我们这个机会了？
赫鲁晓夫是1971年死的，1964年只是被下台了。虽然很多地方不严谨，同样一段历史，从对岸角度解读也算很有意思。
不错，历史发明家
在油管上很喜欢罗老师的影片的，祝福罗老师早日拿到二代身份证。
根据国际公法规范，新政府在建立时可以拒绝承认除领土条约以外其他条约的内容
赫鲁晓夫当时没死😂一直说他死了感觉怪怪的😂只是被赶下台
赫鲁晓夫被死亡哈哈哈
政治性死亡
现在也还活着吧，还经常参加电影演赫鲁晓夫
。 queen of pain 你也看大奉打更人
@@aurum1075 别闹，玉米71年就挂了，现在演电影的是最后一任
非常好
蒙古問題和台灣問題有本質區別。蒙古是中華民國簽約同意蒙古自決獨立。台灣是清政府簽約同意割讓。但，不同的是，日本戰敗，開羅宣言規定台灣歸還中國，即割讓台灣條約被廢除。如果這點台灣人都可以模糊，難不成現在東南亞各國以及南北韓與日本還有領土爭議嗎？
这个李老师讲的挺好 史观 态度 角度都不错！
感謝您 也請您多多訂閱李老師的頻道喔
@@winlaw_8888 嗯嗯
@@winlaw_8888 我們内地的主流意見是蘇聯解體完全是自己的政策錯誤造成的，蘇聯長年和美國爭霸，導致經濟下滑嚴重，佔主體的俄儸斯不願意在經濟輸血給各加盟國了，所以當時的俄儸斯的領導人葉利欽就帶頭搞分裂，在投票要結束蘇聯的時候，其它大部分加盟國是不同意分裂蘇聯的，但俄儸斯鉄了心不想在搞蘇聯了，就分裂了，但葉利欽后來自己也怕被清算。下台前要求普京簽署赦免令，不清算葉利清，所以我們内地對和美國的斗爭，我們是很克制的，基本上全是被動反應，我們的内地的戰略定力絕對夠，和美囯盡量周旋，不和他硬拼，不和美國搞軍備竟賽，和全球作生意，走自己制定的路，每年中央給西藏和新疆，内蒙古也是財政大輸血，
@@user-zw9ln2fz5s 戈尔巴乔夫就是美国佬派过去的奸细
@@user-jc1uq2un1y 叶利钦更像
讲的挺好的 希望罗文和天豪能长期合作哈哈哈
會的 感謝您的支持
@@winlaw_8888 天豪老师讲的真的专业，好！
這位老師史實和邏輯都很清楚。受教
我评这一课！李天豪老师的本人历史值得参考，柴S的历史是屁股决定地位的……
很赞成要通过利益与意识形态分析
国家关系都是建立在国家利益之上
通过意识形态分析历史常常会扭曲一部分现实, 会遮掩一部分而强调另一部分, 而单纯的对利益的分析往往更接近真实的历史
说谣言的最高境界是，讲的都是真话，但是在真话中夹带自己的私货。
所以BBC比VOA強太多了，英國佬確實比美國佬聰明
是的，夹带私货了
你這話有語病了，既然說的都是真話怎又能被歸類為謠言?
@@user-rg5rx3nz5f 不不不，真话也有片面的啊
@@user-oh1zh1vn6b 片不片面從來都不是重點吧? 聽者自己要有基本的是讀能力吧，誰能保證自己的史觀就是全面的呢?
说的好！受益匪浅
不错，水平很高！
毛真是牛b！
李老师在“长波电台和联合舰队”、大跃进、823炮战以及珍宝岛这些话题中，涉及大陆的方面还是有不少不准确乃至失误的地方。关于这些话题，这边的沈志华教授有极深入的研究，建议参考
天豪老师是真的很有水平
天豪老师很厉害哦，全是干货！
说句实话，还是因为敌强我弱，苏联太强了
您說的是大實話
美国强不强？联合国军强不强？中国不是照样去打。蒙古独立已经成既定事实，国民党丢的，自己丢的还要怪后面的政权？这个思维我也是不理解。那我们是不是也得要回满清时候丢的领土？
不仅是太强了，而且是苏联太近了
@@user-ny3zh8rf3e 美国是强，可是美国远啊，，，苏联强的中国硬生生停了几十年的经济发展
@@user-ny3zh8rf3e 美国强但是远，苏联可是随时能调集百万大军和坦克洪流平推过来的，中国同时正面硬钢世界唯二的超级大国？？这也不能怪老蒋，事实是谁在那个位置都没办法，落后就要挨打。
李老师的话是和袁腾飞学的吗😂😂
同一观点而已
嗯，段子都是袁Sir的段子
Vichin H 连油炸柯西金都雷同了🤣
好有意思哦！
这个系列好精彩，李老师的水平也非常的高，希望可以看到更多中共党史和斗争的部分，因为大陆真的基本找不到这些内容
在划江而治和中苏新约的问题上毛泽东硬顶了斯大林，而在出兵朝鲜的问题上不得不火中取栗，充分体现了当时的情况！
教员看得比较远，知道什么可以让，什么不可以让！不然也没法在天安门挂着
这两个在沈志华面前像幼儿园小朋友一样😁😁😁
好棒！
讲的好！
中华民国的国军怎么不收复失地？中华民国都掉了他几乎所有的领土，不想着收复，却想着改名，改个国名，改个领土这不更讽刺吗，还问解放军为什么不解放蒙古？
焉识 台湾人要么真傻或者装傻 什么东西都能扯到意识形态 国家利益能被意识形态左右吗
五毛党初级党员编号9527 可以 因为意识形态不同就无法形成信任 像现在中美关系 一样有深厚的利益 但是为什么翻脸就是意识形态不同 不能形成信任。同样国安法听着那么好的东西为什么不受待见 就是因为意识形态不同不信任你的立法执法手段啊！
@@user-tz9fq4jm6g 先说结论，意识形态那是西方选票制度下搞票的玩意儿。要说意识形态不同，70年代时候中国可是还在文革时期啊，跟美国的意识形态比现在差距不是一点半点，然而当时美国怎么做？还是找中国建了交！可不就是为了他的国家利益去压制苏联吗。今天中美之间是有利益，可是美国已经把中国当成当年的苏联了，这是不能不压制的战略对手。另外国安法在澳门怎么就行了呢？葡萄牙人难道在澳门也搞了社会主义？说什么意识形态造成不信任都是胡扯，舆论民意可以被各种手段炒来炒去，意识形态都是一时的，只有利益是永恒的，指着意识形态看世界是目光短浅的表现。
利益是永远第一的，我只是不否认意识形态的存在，意识形态就相当于人的价值观。价值观不一样的人可以有一些利益交换但是永远不能真正的信任。而西方民主国家虽然有利益冲突但是大家价值观基本相同更容易形成信任。中美蜜月只是联合次要敌人打击主要敌人而已根本不是信任的问题，美国从来没有对中国形成信任。
1840年西方要打开中国市场而侵华，如果不是意识形态 为什么现在一个开放市场的中国仍然不被世界待见，照理说中国市场这么大不应该只准买美国的农作物啊？美国军工不喜欢人民币？如果按利益说的话，美国应该对中国形成贸易顺差，大量出口高科技产品到中国，赚足中国人的钱，这样才是利益最大化。
利益不只是钱的还有国家安全，如果形成不了信任，而你又强大起来自然认为你对我产生威胁。而这之间的不信任就来自于意识形态。
Jie D 就像我们两个人性格不合 我说给你1000万。照理说你肯定很开心的收下 并回礼。但是由于性格不合 导致你怀疑我不但不会给你1000万反而会骗你100万。是的利益第一 但是利益有时会在意识形态的加持下变味。
其实课本有提到珍宝岛冲突，篇幅太小你们没看见而已...
我們有看見啊
珍宝岛虽然提到了，但新疆一点都没说。中苏在新疆的斗争也很激烈
趙George 新疆也有说，几句话带过，说苏联欺负边民之类的
Conan Doyle 关键词三区革命，把伊犁汉人杀的就剩下1万人逃出来 参加过二战的维吾尔红军整建制的划给东突，打到离乌鲁木齐只有几百公里
講得很好啊，希望兩岸可以多多交流吧。不一樣的視角很有意思啊
蛮客观的，不错👍