Dessine-moi l'éco : Le rôle de la Banque Centrale Européenne face à la crise de la dette
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Vidéo conçue et réalisée par www.sydo.fr
Quel rôle peut jouer la Banque Centrale Européenne dans la crise de la dette ?
Pourquoi les États ne peuvent-ils pas emprunter à la BCE directement ?
Quelles sont les solutions envisagées pour faire face à la dette ?
Cette vidéo explique en 3 minutes les raisons de l'indépendance de la banque centrale, le rôle de la banque centrale européenne et ses marges de manoeuvre face à la crise de la dette.
Dessine moi l'éco sur Facebook : / dessinemoileco
Dessine-moi l'éco sur Twitter : / dessinemoileco
Dessine-moi l'éco sur Google+ : plus.google.co...
Dessine-moi l'éco est une série de vidéos expliquant les thèmes de l'actualité économique. Les vidéos sont téléchargeables gratuitement sur www.dessinemoil....
Je suis issu de filière littéraire au lycée, l'enseignement économique manquant cruellement à la formation. Je m'en rends compte maintenant, étant actuellement en L2 Sciences-po et Droit, où l'économie prend une grande place.
Grace à vos vidéos (en particulier celle-ci qui m'a aidé pour une présentation orale sur la BCE) j'arrive même à prendre du plaisir à me faire narrer les rouages de l'économie.
Encore merci !
Souvent présentées dans les cours d'SES, vos vidéos sont incroyablement constructives et pratiques ! Merci 🤝
C'est extrêmement bien fait 👏
Je comprends rien... Si seulement les thermes pouvait être détaillés ce serait parfait j'en comprends que la moitié et je suppose que tout les gens qui regardent cette vidéo n'ont pas fait de l'eco.
Même ceux qui font de l'éco auront des difficultés. Moi, je vois où les détails sont omis (par exemple la partie avec les investisseurs et le marché secondaire et trop imprécise; Il faut parler des banques commerciales qui jouent un rôle très important dans l'achat de dette est dans la stimulation de l'économie avec leurs prêts), mais il me semble que c'est exprès...
je pense pareil j'ai du me taper pleins de vidéos entre-temps et revenir à celle-ci pour mieux comprendre
Il faut essayer de refaire marcher le communisme une deuxieme fois sur une petite zone une solution pour la continuté des système et l’amélioration on peut pas abandonner comme ça
Bien expliquer 👍👍😍😍
La BCE à violé le principe de non rachat de la dette des états notamment lors de la crise de la dette Grecque. L'inflation actuel n'est pas seulement lié à l'Ukraine.
Donc l'État en train de son propre argent
On est vite CENSURES : il ne faut surtout pas critiquer cette belle PUB.
C est fabuleux mdr
Ce hosel bonjour 6
Ca doit être long et pas évident pour la personne qui dessine elle doit vraiment aimer ça ! :D
Elle est payée pour donc c'est son métier xD
Après c'est sur que si elle aime pas ca c'est compliqué
c'est un logiciel
cette chaîne est tellement génial quelle dommage de la découvrir si tard dans l année
Edouard Leroux si tu trouves ca genial c est que n a pas assez etudie le sujet.
Super
La dette publique de l'État (et des collectivités locales, et des entreprises) était marginale avant 1973, où l'on pouvait emprunter à taux zéro à la Banque de France, et s'est mise à augmenter irrémédiablement dès que l'on a obligé l'État à emprunter aux banques privées et à leur payer des intérêts.
L'inflation n'est pas, contrairement à ce qui est martelé dans la vidéo, un problème. La preuve : pendant les Trente Glorieuses, l'inflation était très importante, et pourtant, le pouvoir d'achat augmentait constamment et il n'y avait pas de problème de chômage.
Merci beaucoup pour toutes les explications parce que je comprends mieux avec des schémas en cours je comprends mais moins vite lol merci beaucoup continuez c'est très instructif ^^
Merci beaucoup, je trouve que votre méthode est meilleure.
effectivement j'avais en tête 1973! et en quoi le fait d'emprunter sur les marchés financiers ou à la banque centrale change quelquechose à l'inflation? Je ne comprend pas cette stratégie. emprunter sur les marchés financier coute plus cher car il y un intérêt plus important (?c'est ça?)alors l'état ferait un peu plus attention et du coup moins d'inflation??? C'est un peu comme si on te volé ton argent puis que l'on te dit "c'est mieux que tu en ai moins comme ça c'est plus simple à gérer"....
Bah franchement, c'est super !
Une trés bonne explication !
Salam comment ça va?
Vous ne dessiné pas le droit?
Dommage qu'il ne soit pas dit que sans cette interdiction d'emprunter à la banque centrale, notre dette publique serait 10X moins importante !
A oui mais non aussi car l'indépendance permet le non contrôle politique sur la monnaie et sa stabilité
C'est interdit de finnancer la dette publique avec la BCE depuis 1990
@@th9363 oui mais il me semble que ça n'a pas été tellement respecté depuis la crise des dettes souveraines...
Super ! J'adore les dessins
Comment peut-on acheter de la dette ??
J'ai pas compris non plus...
Tu peux acheter des bons au trésor, c'est une part de la dette de l'Etat, en gros tu achètes un bon de 100 euros à l'état qui lui te rendra 110 euros un an plus tard si le taux est de 10% . Pendant l'année où tes 100 euros sont à l'Etat, tu as acheté une part de sa dette.
présenté comme ça...la vérité, c'est que le pouvoir politique est nul s'il ne peut plus créer sa monnaie,
le peuple est devenu esclave d'intérêts privés, les banques privés sont le mal absolu !!
Le système qu'on nous propose sert les intérêt des plus riche uniquement ! L'état devrait reprendre le contrôle de sa monnaie.
Malcolm X l euro detruit la france.
En réalité il est prouvé que plus la Banque Centrale est indépendante des pouvoirs politiques, plus le pays connaît une situation monétaire sereine.
@@warstoneszlatcha2921 Prouvé par qui ? Où ça ? C'est un peu facile non, comme affirmation...
@@paulinepelissier3421 ça remonte à mes cours de SES au lycée tout ça... l'idée est de dire que la Banque Centrale doit au maximum être indépendante du pouvoir afin de ne pas être inféodée au politique
Ce qui est sûr, c'est que ce merveilleux système ne cesse de démontrer son efficacité! Dette mondiale record, inégalité sociale galopante, Dame nature saccagée. En dessin, c'est vrai qu' elle passe mieux cette pastille car elle aurait naturellement tendance à rester au travers de la gorge.
C'est marrant, la vidéo tourne l'indépendance de la Banque Centrale vis à vis de l'état comme une bonne chose, alors que ce dernier a dû, et c'est expliquer plus loin, emprunter sur les marchés financiers. Actionnariat, dividendes, Grèce, je vous fais pas de dessin moi...
Les Etats ont un contrôle sur la création monétaire. Par le biais du taux directeur, les banques centrales peuvent rendre plus ou moins difficile le financement des banques commerciale et ainsi influencer sur leur capacité à accorder des crédits.
Sauf que dans les économies développées comme les pays européens ou les États-Unis, les banques centrales sont indépendantes des gouvernements. Les États en question n'ont donc pas d'influence sur la création monétaire.
il y a quelque chose que je ne comprends pas en quoi emprunter à la banque centrale à un taux zéro augmenterait plus l'inflation que le financement sur les marcher privé qui eux ont des intérêts ??
si vous avez une réponse merci :)
Parceque d'un côté on crée de l'argent (d'un point de vue quantitatif) qui n'existait pas auparavant, de l'autre on prélève là où il y en déjà en circulation.
Après savoir pourquoi plus de quantité d'argent en circulation = baisse de la valeur de la monnaie, ça je n'ai jamais compris.
Sa valeur ne peut que baisser si il existe une économie mondiale (les taux de change) ?
Cathédrale Osseuse
En réalité c'est à la fois plus complexe et plus simple que cela
En effet, s'il n'y a pas d'inflation avec les banques privées, c'est parce que les emprunts sont toujours (ou quasiment) remboursés (que ce soit normalement ou par prélèvements obligatoires (saisies))
La monnaie dite scripturale qui est lancée sur le marché par les banques privées n'existe pas mais n'a donc pas comme conséquence l'inflation car elle est au final détruite lors du remboursement
Le problème c'est que quand la banque de France faisait "tourner la planche à billets" l'argent n'était pas rembourser car comme il est dit dans la vidéo il était utilisé à des fins totalement ou partiellement malhonnêtes
Et pour expliquer l'inflation voici un exemple
Aujourdhui l'or est cher
Mais pourquoi est-ce cher ? Parce que c'est (utile certes mais surtout parce que c'est) rare
Si demain il se met à pleuvoir sans cesse de l'or tout le monde en aura et essaiera de le vendre
Mais personne n'en voudra car tout le monde en possédera
En perdant sa rareté, l'or perd sa valeur
Et bien c'est pareil (bien que dans des circonstances plus nuancées) avec l'inflation
C'est tout
Pierre A Feu, crois moi tu as un cerveau dans ta tête, tout d'un coup face à ton explication l'ignorance a prit fuite.
@@pierreafeu7792
"La monnaie dite scripturale qui est lancée sur le marché par les banques privées n'existe pas mais n'a donc pas comme conséquence l'inflation car elle est au final détruite lors du remboursement"
Sauf si elle permet de soutenir un système reposant sur la spéculation, qui sans cet apport "virtuel" ne serait pas viable (enfin, temporairement ou en affaiblissant l'économie dans son ensemble ou en spoliant d'autres région du monde). Cette spéculation gonflant artificiellement les prix.
Du coup, votre allégorie sur la pluie d'or n'a pas besoin de nuance, mais d'un monde parfait sans profiteurs. C'est bien le problème de la pensée libérale (au sens européen du terme).
Ce qui ne veut pas dire que "la planche à billets" est une bonne chose.
Intox. La Françe s'est endéttée en grande partie avec la banque fédérale des USA qui n'est pas publique mais privée, elle fabrique une monnaie "virtuelle" non basée sur des valeurs réelles (or, petrole, etc...) c'est elle qui est en grande partie responsable de l'inflation mondiale et son emprise est telle qu'elle dirige maintenant la politique française...
Que l'état emprunte à des banques privées ou à la BCE... Il y aura bien inflation !
La principale différence réside dans le coût de l'emprunt : celui-ci coûtera plus cher à l'état s'il est fait auprès des banques privées.
Ne pouvant se passer de l'argent des banques centrales, la Françe ne peux plus négocier des taux d'emprunt accéptables ce qui a pour conséquence une dévalorisation de l'économie. Conséquences: Chomage, financement public fragilisés, crise économique en perpetuelle hausse et a terme la faillite...
le niveau d'emploi et la croissance du PIB n'est pas forcement lier, il faudrait donc revoir vos leçons sur la croissance...
Aiie... malheureusement, j'ai beaucoup de mal à suivre ton raisonnement !
Effectivement, l'inflation n'est grave que pour les entreprises pas pour les ménages. L'État peut intervenir pour augmenter les salaires et les loyers en période d'inflation. Cela étant dit, sans les taux exhorbitants des banques privées, la dette serait moindre et donc l'inflation aussi
La BCE n'est absolument pas privée, elle ne cherche d'ailleurs même pas le profit et peut prêter à perte pour soutenir l'économie.
C'est pas depuis la loi pompidou giscard de 1973 que la banque centrale ne peut plus prêter directement aux états ?
Pas mal pour un débutant, cependant bien trop simpliste. Ce sujet aurait du faire 10min, car il y a des manques vraiment dramatique! Vous parlez des risques liés aux banques centrales, mais pourquoi ne parler vous pas du risque du marché?
Idées, vidéo de propagande.
Info : Une dette à un effet encore plus nocif que l'inflation! Alors celui qui croit avoir compris avec cette vidéo,est dans l'erreur!
Beh ça dépend...si tu d'endettes à O ou 1%, le risque est pas très élevé...
Je vous invite a regarder ces 2 vidéos: le scandale des banques centrales, et corporation...et jugez par vous même...
Mec branle toi un coup ça ira mieux
@@TazMarshall frerot 😂
En effet grosse arnaque, l'Inflation n'est jamais un gros problême pour les ménages au contraire, l'inflation est directement proportionelle avec la baisse du chômage.
Pour les entreprises qui exportent plus, l'inflation n'est pas une mauvaise chose non plus.
Pour qui l'inflation est très gênante? Pour les grands propriétaires fiduciers, les banques les riches etc etc qui perdent une partie de leur richesses!
C'est pour ça que les homme politiques, et leur amis banquiers ne le font jamais...
La perte du pouvoir d'achat n'est pas un problème, on en arrive a des déclarations aussi absurde quand on y connait rien
L'Etat n'imprime pas de l'argent à foison venu de nulle part...
Le Peuple se contre-fou de ce que peut être la création monétaire et ses effets...
La crise de la dette ne provient pas de l'absence de banque centrale nationale mais de la mauvaise gestion des finances publiques dans de nombreux pays européens.
Une monnaie unique ne pèserait pas bien lourd dans l'économie mondiale et quitte à avoir de meilleurs exportations, on importerait bien plus chèrement.
La dette n'est pas exponentielle.
la dette n'est pas exponentielle, ah ?
www.latribune.fr/economie/international/le-fmi-alerte-sur-le-niveau-record-de-la-dette-mondiale-775882.html
www.lesechos.fr/10/04/2018/lesechos.fr/0301544450403_la-dette-mondiale-atteint-de-nouveaux-records.htm
je sais pas, j'ai un doute...
Dammit, french women got like the sexiest voice ever :p
Ce ne serait pas la loi de 1973 Pompidou Rothschild plutôt que 1993 ?
...qui résulte de notre appartenance à l'UE.
Le taux directeur est fixé par la BCE, et celle-ci est indépendante des Etats. Il n'ont donc pas de contrôle sur la création monétaire. Enfin, la baisse du taux dirfecteur n'est pas contraignant pour les banques, libre à elles de le répercuter ou non lorsqu'elles accordent des crédits.
En effet. Et comme de par hasard, il n'est pas abordé la question de la loi Rotschild/Pompidou de 1973. C'est cette loi qui est à l'origine de la dette de la France en empêchant l'Etat de pouvoir emprunter directement et sans taux d'intérêt à la banque centrale.
L'Etat est lui-même esclave des marchés financiers.
On oublie une petite partie : au près de qui se finance la BCE? Au près des États. Et eux? Au près des banques privées. En quelques sortent, les États empruntent aux banques à tes taux d'intérêts élevés, pour financer par la suite la BCE qui elle rachète notre dette ou renfloue des banques toujours privées.. Ingénieux vol encore et toujours..
STUPIDE
Double rôle en Amérique : limiter l'inflation et surveiller le chômage
Sérieusement ?
Vous ne connaissez pas la courbe de Philips ?
Cela dit que quand le le chômage baisse l'inflation augmente
C'est logique : lorsque le chômage baisse c'est que les employeurs engagent plus, payent plus de salariés et donc injectent plus d'argent sur le marché
De plus si les entreprises engagent plus c'est qu'elles se développent et investissent plus et donc injectent plus d'argent sur le marché
Plus d'argent sur le marché = Inflation
En limitant l'inflation on limite donc la baisse du chômage et la croissance économique
C'est en partie pour cela que les EU et L'UE vont si mal
tu ne sais pas écrire