No compres un AV Receiver! (Alerta)
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- Muchas personas están comprando un AV Receiver como si fuese la solución a alta fidelidad para la escucha de música. ¿Está mal comprar un receiver para escuchar música en alta calidad? ¿Lo recomendamos?
El video ayudará a despejar las dudas de todo aquel interesado en armarse un sistema de audio y está con la pregunta de si debe o no comprar un receptor AV.
Nuestra página web: www.audiophile.pe
Nuestro Facebook: AudiophileOficial
Teléfono de contacto: +51 943694707
Soy un audiófilo con más de 30 años de experiencia, he usado amplificadores dedicados y receivers por años, he tenido receivers de muchas marcas y SIEMPRE configuro el audio para escucharlo en Stereo. Actualmente tengo 3, Denon, Onkyo y Sony. La configuración que uso normalmente es 2.1, o sea 2 Canales frontales + el subwoofer. Todos mis bafles son torre de piso, tengo Yamaha, Sony, Bosé y Polk Audio de modelos recientes y Technics, Pioneer, Onkyo y Sansui de más de 20 años cada uno. Puedo asegurar que los receivers SI hacen el trabajo, siempre y cuando sepas configurar el equipo adecuadamente. Saludos!
@@AudiophileVideos Con ese tono burlón, no mereces la respuesta de alguien que se tomó el tiempo para ver tu análisis. Primero aprende a aceptar que no todos van a estar de acuerdo contigo. Yo compartí mi experiencia y tú la tuya. No pretendo modificar tu posición. Solamente tomé parte de mi tiempo para expresar una opinión, no fue un dictamen, no fue un peritaje final, no fue la emisión de un decreto, simplemente fue una opinión. Tienes que aprender a responder con más madurez y sabiduría, podrás ser muy técnico pero te falta madurez en la vida y ser más profesional en tu trato. Bendiciones!
@@a.p.mexico1071 en ningún momento he buscado burlarme y mucho menos hacerte sentir mal; lo único que busco es tratar de ayudar a las personas y que puedan entender un mensaje sano y bueno para sus decisiones sobre audio. Colocar 30 años de experiencia hace que un posible lector tome mucha validez a tu mensaje y es por ello que creo que en opinión sana, libre y buena podemos poner sobre la mesa lo que sustenta nuestras posturas. No se trata de nosotros, se trata de quienes buscamos ayudar y llevar información que pueda trascender. Dicho esto pido toda disculpa posible para tu persona, no te conozco y mucho menos tengo algo contra ti. Eso sí, tengo algo contra tu punto y busco discutirlo sobre la mesa de manera alturada claro!
Ojalá puedas conversar y poner ideas sobre la mesa. Y espero puedas recibir las disculpas de mi parte.
Saludos!
Voy a responder tu mensaje. Claramente SI SE PUEDE escuchar música estéreo en un AVR, hay modos 2.0 o 2.1, modo Pure Direct, etc. Es decir hay formas de escuchar música en estéreo por medio de un AVR; es más! esa es la forma de hacerlo si se tiene un receiver. Pero ese no es el punto del video. Ya que lo que trato de decir en el video es que si vas a evaluar comprar un AVR vs un amplificador estéreo, y deseas la mejor performance para música en estéreo, entonces la respuesta es muy simple de dar: DEBES ir por un amplificador estéreo dedicado, te dará mejor performance en la generación de corriente, en el THD, en el SNR, en la dinámica y limpieza de señal la cual nutre a los parlantes. Hablamos de otro planeta y no se puede comparar a la de un AVR. Por eso, este video trata de advertir a los usuarios y entiendan que deben olvidar el AVR e ir por un amp estéreo.
Ahora, si ya compraste un AVR pues te queda hacer lo que recomiendas, que es configurar el AVR en estéreo, en modo pure direct, etc, etc. Pero eso no quita que ese performance es y será siempre inferior a la de un amplificador estéreo.
Saludos y gracias por compartir!
no amigo para escuchar musica nunca vas a comparar un ampli con un receiver ponle atencion al video y verifica bien sus aplicaciones no veo un receiver con unas cuatro bocinas grandes aguantando un fieston. adios equipo. saludos
Excelente explicación; coincido en todo contigo... Tengo en mi living un AVR Yamaha 5.1 para ver películas, y un amplificador integrado Akai de los años '90, de 100 W por canal, con grandes cajas acústicas de 4 ohms, que utilizo para escuchar música. Es la mejor solución, porque así se emplea la herramienta adecuada para cada actividad. Saludos desde La Habana.
Envidia de muchos el privilegio que tienes de tener dos sistemas según la aplicación. Y ese Akai debe sonar muy bien. Felicitaciones hermano de Cuba. Un abrazo desde Perú.
Pues siento mucho decirte lo equivocado que estás, llevo hace mucho tiempo usando Receiver av y lo utilizo para ver Cine, escuchar música y también para escuchar el audio de la tele para cualquier programación, cosa que no puedes hacer con un íntegrado, así que muy contento. 😊
Tú , con tus gustos personales de música y yo con los míos . Total lo disfrutamos mucho cada quien a su manera. 👍🏻 Saludos
Si el avr tiene la opción de stereo en dos canales, te dará la misma imagen stereo de un amplificador stereo cualquiera. Además, la THD y damping factor son los que dictan qué tan bien se escucha el equipo, no la cantidad de bocinas. No importa si es un recibidor (avr) o amplificador stereo. Tener un amplificador stereo simplifica las cosas. Pero hoy en día, cono lo mencionas, hay música grabada y pensada en multicanales, por lo que tener un recibidor satisface ambas necesidades. Yo tengo ambos equipos y la diferencia al escuchar sonido stereo es mínima. Si quieres disfrutar de un sonido stereo muy muy bueno, tu problema no será tanto tu amplificador, si no tus bocinas y el área donde lo estés escuchando. Inclusive la humedad del aire cambia como escuchas tu equipo. El sonido es muy subjetivo y lo que para ti esta excelente para otro puede ser medianamente bueno. Por lo que, invierte en lo que. A ti te haga disfrutar la música, ya, sea multicanales o stereo y del precio qué deseas pagar, porque no porque gastes mucho significa que te gustará el resultado. Como lo dije, el sonido tiende a ser una cuestión de gusto y apreciación qué de marcas y costos e incluso datos técnicos técnicos.
No solo la opocion de 2 canales tiene que tener pre de phono, para conectar correctamente una bandeja y circuiteria para trabajar con señales analogas, son 2 equipos en uno, y lo ofrecen las lineas premiun como Yanaha con algunos de los Averange. El del video no sirve.
@@davidcastagnino7988 Será si tienes phono o te interesa escuchar esa fuente.
De acuerdo contigo quien tiene un AVR puede tener un sistema completo para solo audio de calidad y también para video con audio de calidad.
si solo quieres audio pues naturalmente vas a gastar más si te compras in AVR, pero dígame quien hoy en día solo está interesado en oir musica y no en el video.
Claro todo en función de las necesidades de cada persona
Buen aporte, es correcta tu apreciación un avr es mutifastico en mi caso tengo un pioneer vsx-823 me gusta escuchar los instrumentos en la música y a diferencia de un amplificador estero estas son más marcadas en el avr, múltiples opciones de audio en un solo equipo, y si quiero algo más de golpe en la salida del pre sub quito la bocina pequeña y le conecto una amplificada bajo 15 Driver P4 y listo el sonido es mucho mejor, siendo simple y sin irnos ya a otra cosas como bocinas amplificada con dsp jumm sería desviarnos del tema, esto es más para costos medios de los $1000 para abajo en un decente equipo avr 5.1 y 2 cajas amplificadas gama media. Y a vivir la esperiencia, como bien los comentas lo que para unos es bueno para otros quisas no tanto, todo es percepción, y ojo que tengo equipo estero qsc y cajas doble bajo de 15 con P7, y se diferenciar más en el audio uno siempre va sobre la línea sinoidal jejeje, éxitos y gracias por tus comentarios.
La música es arte, por lo tanto es 100% pasional y emocional; por lo tanto la música la escucha cada quien como la disfrute mejor, hay quienes son más melómanos y quienes son más Audiofilos. No hay correcto ni incorrecto.
Te luciste con este video. Claro y directo, sin anestesia. Parece broma, pero es algo tan redundante que hasta el día de hoy muchas personas siguen cometiendo ese error de empezar su primer sistema de música con un av. Receiver pero la amplificación es un tema que no se puede descuidar en el modo estereo y eso amigos se paga.
10000% de acuerdo! Un abrazo Fernando.
Hola una pregunta si a receptor av le conectas una etapa esterio de 2 canales mejoras o no merese la pena ? Mejor comprar un preamplificador esterio para conectar con etapa esterio ? Un saludo
exelente explicacion el que no lo entienda es porque ya no quiere entender. yo batalle mucho para encontar un ampli denon solo encontarda receiver pero yo queria solo un ampli para las fiestas a este ampli le conecto 4 bocinas cerwin vega de 12 con sus agudos ya dos años con este este equipo y cero problemas .
tengo hace un par de meses un denom 7.2 lo compre para musica y cine, y el dolbt atmos es una maravilla, es obvio que tienen que tener parlantes en el techo, con esyas maquinas se puede hacer, no es la tipica barra de sonido sonos o algo parecido que imitan esos sonidos, ademas el denon solo en musica automaticamente sale en dos canales, igual que tengo conectado mi tornamesa, solo un buen audio en dos canales, todo es automatico, solo reconoce musica dos canales musica dos canales, musica dolby atmos la que trae itunes, , cine dolby cine dts el receiver lo hace todo y si es un lujo que vale la pena
Estoy por adquirir el denon avr-x1300w no se cuál tienes
Muy interesante, y cuál es el modelo que estás usando?
Toda la razón tengo hace años un receiver technics 5.1 y me di cuenta que realmente lo uso en un 80% para escuchar música....por eso mismo le he cambiado tres veces los parlantes y no me da el sonido que quiero para música.... por eso estoy en busca de un amplificador integrado para solo dedicarlo a la música
tambien seria una buena opcion, conectarle una etapa de potencia estereo en la salida de pre out....
Lógicamente para calidad audiofilo no lo son. Pero te ofrecen una calidad más Q aceptable para usuarios que no busquen tanta calidad musical. Los más más importante es tener un buen par de altavoces frontales de calidad.
Tal cual! No podemos llamar alta fidelidad de música a través de un AVR. Es más bien para la persona que viene de Bose, o equipos más simples y busca mejorar su sonido. Pero este video es para quien está convencido de que comprando un AVR está adquiriendo algo de alta fidelidad para la escucha de música. Saludos!
Coincido. Tengo un receiver y un dac y amp dedicados y si bien hay diferencia, NO es tanta
No siempre es así, existen AVR’s de muy alta gama como arcam, parasound, barco, jbl synthesis, no hay que generalizar, cada cosa para cada aplicación, nunca metería octave o gryphon para ver películas no mams.
Este man lo que dice es bien cierto. Tengo un onkyo 9.1 y empece escuchar musica en 5.1 dts con el volumen muy alto y con el tiempo se daño esa pista de sonido y un canal surround y se empezo apagar solo. Estos equipos son bien delicados.
Pues si wey tienes que hacerlo en estéreo o en el modo Direct
Así mismo. Me pasó con un Denon 7.1 de 100w x canal. Se queman 1 a uno. Más si son de 110v y les pones transformador de 220 a 110.
cuando estas escuchando musica, tienes que ver en que formato esta, por ejemplo los videos de youtube normalmente estan en estereo, puedes elegir en tu recibidor la opcion multi, estereo o pure direct, yo tengo un denon760 y toca de maravilla. Saludos
Yo tengo un yamaha con parlantes kef pero solo lo uso para película cine en casa son 5.1 y cuando veo videos you yube o videos musicales lo dejo en 2.1 stereo y se escucha genial
Excelente Pablo! Siempre y cuando las películas sea un promedio del 70% a 80% del uso, un sistema 5.1 o de cine en casa está perfecto. El problema es cuando se usa más el sistema para escucha de música en estéreo. Ahí si hay que hacer cambios urgentes! Un abrazo y gracias por compartir :)
Creo que el título del video debió ser (No compres un AV Receiver para música)
- La primera cosa a valorar es que es el uso que le voy a dar al sistema antes de tomar una decisión de compra.
- La gran mayoría de personas que conozco lo usaran para música y películas ya que con la masificación de las plataformas de streaming y la posibilidad de escuchar estos contenidos en al menos 5.1 se masifico este tipo de sistemas.
- Pocos consideran realmente tener dos sistemas independientes y acondicionar la sala de escucha por el gasto que esto genera.
Hola! Excelente el aporte. Efectivamente, como decimos en el video, evaluar cómo voy a usar el sistema es básico para poder elegir que camino tomar. Y es correcto, muchos van a pedir el todo en uno (música y películas), pero justamente por lo dicho por ti, esa persona debe ELEGIR si desea que el sistema se escuche mejor para la música o para las películas. Si decide que busca que las películas suenen mejor, entonces deberá ir por el camino de cine en casa y un receiver. Pero si desea que la música suene mejor, entonces debe elegir por un sistema estéreo. Y ojo! no es tener dos sistemas, sino elegir si vas por un lado y el otro, y con ello saber si buscas que suene mejor las películas o la música. Y sobre eso armar el sistema. Un abrazo!
@@AudiophileVideos en definitiva la planeación es fundamental para no entrar en arrepentimientos posteriores. En mi caso pase de un receiver con un par de altavoces y posteriormente ir adicionando los altavoces faltantes hasta obtener el resultado esperado pero siempre planee cada compra como un paso más.
@@Ferrgq ahí está lo bonito de este mundo del audio, ir aprendiendo, ir mejorando y armar lo que uno finalmente busca; nuevamente recordar que siempre un receiver debe ser comprado siempre y cuando nuestro proyecto principal es dar solución a nuestra necesidad de cine, la música queda como un tema secundario, el cual no sonará mal, pero no será lo que mejor haga el equipo que estoy eligiendo (receiver). Es por ello que al inicio debo preguntarme si realmente quiero enfocarme en cine o deseo que el mejor performance sea a la hora de escuchar música. Gracias por participar en la charla, un gusto!
Pone es el título porque busca clics. Yo veo un canales así y simplemente me alejo y hago clic en no recomendar... Jajjaa acabo de escuchar y dice: "No compres para dolby atmos, si no vas a poner parlantes en el techo" 😂😂 obvio que compramos Atmos para poner altavoces en el techo...
@@alvaro7865 Alvaro es obvio que busco que la gente ingrese a mi video. Todo lo que sea legal y de marketing para dar a conocer lo que busco compartir en informacion lo hare. No hay nada de malo en ello, mas bien ayudame a difundir la informacion que lo que se habla en el video es lo mas importante. Y sobre lo de ATMOS creeme que pareciera obvio para nosotros, pero hay muuuuuuucha gente sin saber que ATMOS se utiliza de esa forma, creen que comprando su barra de sonido Atmos ya van a disfrutar de la experiencia. Saludos!
Pues yo tengo un Av Receiver Yamaha 5.1 y la música y las películas suenan excelente, incluso algunos receiver tienen ajustes especiales para música por lo tanto si están orientados también para ese uso
Cuáles son los ajustes para oír música? Cancelar bocinas sourrond y bocina central? O que son?
@@licgrana2 Para oir música originalmente grabada en estéreo lo puedes dejar en estéreo si quieres, pero yo lo pongo en Dolby pro logic, con este ajuste se escuchan las 6 bocinas y no solo las dos frontales. En las centrales se oyen más las voces de los artistas, en las frontales la mayoría de instrumentos y en el subwoofer solo los bajos, las traseras solo suenas esporádicamente, el sonido es muy bueno, en partes hasta parece que estás escuchando una presentación en vivo.
Jaja totalmente de acuerdo, yo me arrepentí de haber comprado un 7.1, ya que lo tube no es lo que buscaba para música. Así que ya me compré otro Yamaha de 2 canales, se escucha exquisito muy potente. Saludos
Cuántos Whats
Saludos Audiophile.
Creo que la realidad no es tan simple.
Soy un amante del buen sonido desde mi niñez , gracias a que mi padre siempre disfrutó de diferentes sistemas de audio . Me considero un audiófilo con gusto por el Hi End , fanático de la tecnología y el Audio-video . Han pasado por mi diferentes marcas y modelos desde la década de los 90 hasta la actualidad.
Debo aclarar que no soy excluyente de los distintos conceptos de audio :
Disfruto tanto de un buen sistema stereo como de un gran Home Cinema. No soy de los que piensan que el audio/ video es el hermano menor del sonido stereo , ni que un amplificador Digital de elevado nivel no es rival para un clase A …. Todo depende, como muchas otras cosas en este mundo , de la calidad y generalmente el costo de los productos .
Tengo mi propio home cinema, home studio y stereo hi end ( y si mi esposa supiera cuánto valen … me mata y los vende..😂😂)
Un abrazo de un amante de la Gastronomía Peruana.
Hermano! Como bien dices, definitivamente esto del audio no es simple. Pero trato con el canal de llevar a las personas por un camino que en algo los ayude a hacer de esta pasión un camino de buenas prácticas.
Gracias por contar tu experiencia. Ojalá en algo te agraden los vídeos.
Un abrazo!
@@AudiophileVideos buena tarde, creo al principio estaba bien la explicacion del por que lo bueno y lo malo, del por que comprar y no, pero se salio del tema, y mi punto de vista es, que si tu le pones marcas de renombre para escuchar tu musica favorita la vas a disfrutar, como muchos comentarios lo dicen, es tambien de pasion y del momento que pases, un saludo.
@@AudiophileVideosLamento decir que nadie aquí tiene la mínima idea de lo que se trata esto.
Yo soy el servicio técnico de ARC en mi país Costa Rica desde hace 25 años, en mi país se vendió más ARC que en toda América Latina junta, los audiofilos en el resto de Latinoamérica no existen, lastimosamente es una realidad.
ARC es "Audio Research" ARC es el diminutivo, no me extrañaría que nunca hayas escuchado la marca porque es muy cara para Latinoamérica, en Costa Rica estamos en otra dimensión.
No voy a decir que ARC es la mejor marca del mundo pero si puedo decir que esta entre las 10 mejores sino las 5 mejores del mundo.
Son niveles diferentes.
bueno....hace mas de 2 anos escucho musica stereo con avr, por no haber podido comprar el amp stereo. Ya vendra mas adelante, por ahora; sigo ampliando mi coleccion de vinilos!
hola, gracias por la explicacion, para el 90% de las personas que somos los que no sabemos de audiofilia es muy vasliosa esta explicacion. saludos
Pues depende del tipo de sonido que a cada quien le agrade. Yo igual escucho musica en 2.0 que en 5.1 y obvio suenan diferente pero ambos me agradan. Y en ambos, casi siempre, le pongo efectos de reverberación porque me gusta ese efecto como de concierto.
Si tuviera que escoger uno me iría por el multicanal, asi mato dos pajaros de un tiro.
Además para un rango de precio moderado ambos tipos van a sonar igual. Digo, tampoco voy a comparar un home theater de mil dolares con un minicomponente stereo de ciento cincuenta y esperar que éste último suene mejor solo por ser stereo.
Siguen sin entender el video. Pero acá trataré de explicar nuevamente.
Hay personas simples y comunes (la gran mayoría) que solo busca un sonido bonito y agradable. Para ese tipo de usuarios con una exigencia media para abajo, el AVR queda más que perfecto. Porque lo que ofrece es ideal para ese tipo de necesidad. Además de que como dices cumple con las dos cosas en un solo producto.
Por otro lado están los exigentes de audio de alta fidelidad y de un performance alto en nivel de detalles, nitidez, etc. Son personas que desean escuchar su música con la mejor calidad posible con la inversión que van a hacer. Para ellos entonces se les recomienda sin duda olvidarse del AVR y que vayan por un amplificador estéreo y un sistema de dos canales. Invertirán lo mismo, pero el resultado en performance de audio será mucho mejor.
El problema y la razón del video es que muchos EXIGENTES del audio están comprando RECEIVERS creyendo que por ser de "buena marca" van a lograr un excelente performance de sonido en música. Y pues luego en el tiempo se dan cuenta que ese vendedor, esa tienda, o ellos mismos estaban tomando decisiones incorrectas. Y se dan cuenta que más tomaron una decision así por temas comerciales de tener todo en uno, o ver más las funcionalidades que el componente físico en sí y la calidad de audio resultante.
El video es justo para eso, para separar el común denominador y los exigentes en audio. El común que pide un sonido bonito vayan por el AVR, serán más que contentos. Los exigentes tienen que reaccionar y alejarse completamente del mundo de los AVRs.
Espero haber ayudado. Saludos!
@@AudiophileVideos😂😂😂
Hola buenas tardes,creo que es un vídeo muy claro en todo lo que dice,yo aprendí mucho de audiofilia gracias al canal de Fernando Meza que se llama sociedad de audiofilos,y puedo decirle que todo lo que usted dice es cierto,yo tengo me receiver para teatro en casa,y en mi cuarto tengo me amplificador dedicado solo para música en 2 canales,un saludo desde Miami
Yo tengo un reciver yamaha, con su cd player, tornamesa, deck y equalizador. Suena de maravilla con dos columas frontales
Intenta con un buen amplificador estéreo, sin ecualizador. Y ojalá puedas contarme qué tal te fue. Saludos!
Tengo un AV Carver HR 875 de principios de los 90, lo puse a prueba con varios integrados stereo, y ha salido más que victorioso en las comparaciones. Siempre lo uso en estéreo y el sonido es excelente. No creo que sea tan lineal lo que señalas en el video. Saludos.
Mil gracias por compartir lo que yo!!! Persivia cada ves que uso mi reciver.
Crei que heran imajinaciones mias.
GRACIAS
EXCELENTE EXPLICACION!!!!!! Y LO MEJOR ES UN AMPLIFICADOR STEREO COMPLETAMENTE ANALOGICO
Gracias por el buen comentario! Un abrazo
Interrogantes legendarias, resueltas en 9 minutos. Muchas gracias !!👏
Buen video, soy audiofilo y aficionado al cine, mi prioridad siempre ha sido la calidad del sonido. Tengo un muy buen sistema de audio estereo en su mayoría con componentes de tubos y lo tengo conectado de forma tal que puedo oir la televisión y las películas a través del sistema, la calidad es excepcional. Tengo una torres que dan un bajo que muchos subwoofer no alcanzan. Disfruto el multicanal en los teatros de cine sin embargo las complicaciones derivadas de las instalaciones necesarias para hacerlo bien en casa, más los costos asociados a poder mantener la calidad comparable a la del sistema estereo en mi caso no se justifican.
Exactamente! Gracias por compartir. Saludos!
Con un AV puedes escuchar musica en estéreo utilizando solo dos altavoces. Incluso puedes sacar el sonido de los dos altavoces delanteros a través de un amplificador estero si lo deseas.
Así es. La pregunta sobre lo que mencionas es:
1. El performance del AVR en dos canales es el mismo que un amplificador dedicado en dos canales?
2. Agregar una etapa de potencia estéreo al AVR crees que es económico o la suma total sería algo alta? Porque una buena etapa de potencia no baja de los 700-1000 dólares en adelante. Entonces para muchas personas ya no sería conveniente por el tema de la inversión.
PERO! si no hay problemas de inversión, creeme que se puede tener un buen AVR y un buen sistema estéreo con ese power adicional. Sin duda!
Todo depende de cuanto se quiera invertir.
Saludos!
Yo compre un ONKYO HT-R997 EEC926 y la verdad, me sirve PARA TODO LO QUE, PENSABAMOS USARLO, parlantes, laterales, frontales, un SUPER SUBWOOFER que suena de MARAVILLA!
Claro esta que, NO TE CUESTA 2000 DOLARES!
Pero es una MARAVILLA!
Hola AUDIOFILO !!! Nuevo por acá ,yo compré un receiver stereo Yamaha y estoy feliz ❤saludos y la mejor de las vibras!!!
Que bien! Un abrazo. Gracias por pasar por acá.
Los equipos multicanal traen modo "pure direct" y varios modos stereo de buenísima calidad
Que buen tip amigo, en Marketplace abundan ese tipo de amplis, y como dices para escuchar música mejor ir x un 2.1
Muy buen video genial pero si quieren disfrutar de las dos cosas, como es mi caso, si hay que comprar amplificador receiver👍
¿Te refieres a que es conveniente comprar un Amplificador y otro que sea el receceiver, uno y otro?
¿O te refieres a un solo aparato que incluye ambas características?
Buenas!! No me considero audiofila pero si melómana y tengo un Home theatre Sony Blue Ray para ver musicales y películas y una cadena technic de los 90 con bafles JBL para la música 🎼 saludos desde Buenos Aires 🇦🇷
yo tengo un av receiver sony 7.1 140w cada canal y pues lo uso para la computadora para cine 4k solo uso LPCM a 192khz a 24 bit y el sonido se escucha genial y en musica tambien
Que bueno estes disfrutando tu setup! Lo que sí debes saber es que para tu música un sistema estéreo será totalmente otra experiencia. No nos conformemos con algo "bueno" y ya, veamos si podemos hacer las cosas mejor y llevar nuestra experiencia de música a otro nivel. Posiblemente con el mismo prepuesto! solo que adquiriendo los productos adecuados. Saludos!
Buen vídeo, la verdad pensé que sabías de audio en avr, pero si no entiendes que una vez que escuchas música en dolby atmos, ya te gustará solo dos canales,
Conecta el Apple tv directo al avr y sonara como nunca has escuchado música. Y la calibración de audio lo hace todo, Bose lo hizo hace años con su pantalla, así que , pensé que sabías.
Para obtener un sonido de alta fidelidad ya sea por coaxial o fibra óptica es con un receiber, si quieres un sonido analogo amplificado compra cualquier amplificador una mescladora y un par de bocinas
MUY EQUIVICADO MAY ...TE FALTO ESPLICAR MUCHOS PRINCIPIOS PERO POS BUENO TE SEGUIREMOS LA CORRIENTE ....
DESDE QUE VI EDIFIER ME DIJE YA VALIO MAIS ESTE VIDEO ......EN FIN POS YA QUE
Escribiste en español? :(
@@AudiophileVideos ASI LO ARROJO EL TRADUCTOR DE MI OVNI INTERESTELAR
Todo bien, la gente suele preferir los aparatos con muchos botones y parafernalia aún cuando no los necesitan ni saben como usarlos. En lo único que te equivocas es en el tema del SACD, estos discos tienen generalmente archivos dsf que son básicamente DSD. Este es un formato de la más alta resolución en estéreo, no un formato multicanal, quizá ahora los haya, pero originalmente es estéreo de alta resolución.
Hola! Gracias por la observación. Y efectivamente me faltó detallar sobre el SACD. Usualmente viene lado estéreo (DSD) como mencionas, y también viene su lado multicanal. Gracias por compartir. Un abrazo!
Tengo un reciever Yamaha con salidas varias pero también tiene salida stereo de dos canales en realidad 4 el a y b . Después tiene las típicas 5.1 que no las uso.
No suena mal . Pero el que mejor suena es un Pioneer integrado que solo es amplificador.
Justo lo que decimos en el vídeo! Gracias por compartir tu experiencia 😉
Tambien hay que tener en cuenta que la mayoria de AVR tienen salidas de previo para conectar una etapa de potencia estereo .......SALUDOS DESDE ESPAÑA
Solamente confundes.
Siempre se puede comprar un AVR con salidas de potencia, y puedes hacer una fiesta. Los AVR que solamente traen 40 watts no importa los canales de salida que traiga, no sirven para salas grandes, solamente para salas de 6 m por 4 m.
ASI ES CADA NIÑITO CON SU LIBRITO NO ES LO MISMO UN AV RECEIVER QUE UN ANTIGUIO RECEIVER VINTAGE TOPE DE LINEA COMO UN SONY STR V7 JOYA JAPONESA TOTAL❤
Saludos pues yo tengo un reciver un DAC, un PREAM todo conectado al reciver por las entradas analógicas en dos canales y musica se escucha excelente para mí .
Saludos desde TJ.
Dijiste algo clave: PARA TI. Otra persona escuchando desde su parlante Bose se siente igual que tu, cree que está escuchando muy buen sonido. No se trata que sea BUENO PARA TI, sino preguntarnos si estoy haciendo las cosas bien. Saludos!
Excelente y me sacaste muchas dudas. Tenía un muteki 7.2 y quería usar sus parlante y usar un equipo nuevo con Dolby Atmos
Creo que todos tienen razon, hay equipos que estan muy bien diseñados para la musica, pero todos tenemos gustos diferetes al oir musica, por esta razon existen diversas calibraciones para cada gusto. En particular tengo un amplificador nad t778 con altavoces monitor audio gold y la verdad es que la musica suena muy bien, puedo combinar los altavoces de piso solo estereo, estereo con bajo o multicanal y en cada configuracion la musica es excepcional, para vinilo usoun tocadisco pro ject debut y el sonido en estereo es sencillamente expectacular
Nada más falso…!!
Los Av receivers son de alta fidelidad desde hace muchos años (para eso revisen las normas DIN del Hi-Fi)
Lo más importante en una cadena de audio son los altavoces, un buen altavoz con un buen AV Receiver son bastante competentes en música estéreo.
Solo desinforman a la gente con estos videos sesgados y parciales.
Cuento con equipo estéreo de alta fidelidad y AV receiver y los dos suenan excelentemente bien
En realidad estoy totalmente de acuerdo contigo. Te hago la pregunta. Ya que tienes ambos tipo de sistema. Si soy una persona nueva en esto del audio, te menciono que me interesa solo la música en alta calidad y deseo hacer una buena compra de amplificación; me recomiendas un AVR o un amp estéreo dedicado? Y claro sería acompañado de buenos parlantes. Qué me daría mejor resultado para mi música?
Y coincido totalmente contigo, un AVR con buenos parlantes suena bien, pero con la misma inversión en un sistema estéreo dedicado podré tener un mejor performance en música sin duda! Nadie dice que suena mal un AVR. Lo que dice el video es: Si lo tuyo es música, no compres un AVR, invierte en un buen amplificador estéreo.
Así que no hay nada falso, ya que estamos de acuerdo en todo a mi parecer. Saludos y gracias por comentar!
Yo tengo decadas en esto del audio y te recomendaria comprar un home cinema por que mas completo y si preferís escuchar musica en stereo tambien podes hacerlo con el home cinema ya que tiene muchos programas y configuraciones y es falso que es mas costoso ya que la diferencia es pequeña.
La realidad es que la musica es mejor escucharla en Home Cinema que en stereo y es un muy mal consejo comprar un equipo stereo pudiendo adquirir un home cinema poniendo solo un poco mas.
@@AudiophileVideos
@@u-1s2e3r4 Que bueno. Yo tambien recomiendo un 4x4 camioneta porque tiene amplia maletera y puedo viajar a todos lados. La diferencia con un monoplaza de la F1 es mínima y peor es solo para un pasajero. Ojo! soy mecánico de décadas!! 😅
con razon!! porque veo que de audio no sabes nada!!! te recomiendo comparar dos equipos de una misma marca y misma potencia PMPO o RMS, pero uno que sea stereo y el otro 7.1 y luego volverme a escribir y te explico porque el stereo es mas caro y tiene menos prestaciones. Suerte con la mecanica porque como consultor de audio te veo mal futuro!!! jajaja @@AudiophileVideos
@@u-1s2e3r4 Mira, fuera de bromas. Te doy la razón lo que escribiste: "el estéreo es más caro y tiene menos prestaciones" TOTALMENTE de acuerdo con lo que mencionas. Solo que yo lo digo de otra manera: Los AVR son equipos menos costosos y que brindan más funcionalidades al usuario. Pero!! Aquí no estamos discutiendo el precio o las prestaciones; sino estamos hablando del audio resultante. Hagamos un ejemplo sencillo. Hablemos de Marantz en su modelo AVR Cinema 40 y en amplificador estéreo el Model 30, ambos en el rango de los 3000 dólares. Dime, cual de los dos daría mejor resultado para una persona que busca escuchar música en estéreo y busca la mejor fidelidad de sonido resultante? Cuéntame cual sería el modelo que esta persona debería llevar por sus 3000 dólares de presupuesto. Te leo!
Exelente tu aporte
He gastado dinero en resaivers creyendo q son lo mejor para la música y no me duran
Se dañan Pioneer 7,2 lo apague y no prendió más onkio 7,2 desconecto todas las cornetas jaja trataré de irme por lo q recomiendas gracias
Buenos detalles y algunas marcas mencionadas Denon, Marantz y porque no la serie ES de Sony tienen una distorsion super baja incluso tienen opciones de apagar toda la circuitería electronica cuando seleccionas PURE DIRECT en Sony y en DENON incluido apagan la pantalla para reducir todo tipo de interferencia. Los he comparado con amplificadores puros y no hay diferencia, aunque la verdad son equipos tope en el area de audio receivers, a propósito del mostrado ONKYO tiene una distorsión alta hasta 10% comparado con Marrantz, Denon y Sony de 0.09%. En concretro uso los equipos Sony STR-ZA1100ES y DENON AVR.X2400H.
Nunca había escuchado sobre esta función PURE DIRECT, muy interesante tecnología.
En los SONY se llama SOUND FIELD OFF. Tengo el SONY STR-DA555ES y me parece muy buena calidad de audio.
Coincido que si solo van a usar 2 canales y no piensan extenderlo a mas canales realmente no vale la pena.
Ahora si el Dinero no es problema y piensan luego usarlos para sonido multicanal, las medias y alta gama de algunas marcas ofrecen excelente sonido en 2 canales.
Escuche en otro canal que la premisa era los receivers no sirven para HIFI. Y tenía un Onkyio de entrada de linea y en eso basaba su premisa.
Rotel y otras marcas tienen receivers multicanal de muy buena calidad HIFI
Deberías haber hecho este video en el 2013, cuando compré un Denon AVR1611😢. Con el tiempo tuve que comprar un amplificador integrado stereo y hoy tengo en mi sistema ambos.
Pablo!!! Sabemos de la cantidad de personas que están tomando decisiones erradas como la que hiciste hace un tiempo. Lo bueno es que aprendiste y ahora estás en otro nivel y haciendo las cosas de una mejor manera. Cualquier consulta que tengas estaremos atentos. Saludos y un abrazo desde Perú!
Un abrazo desde Argentina! Te felicito por la forma en que abordaste el tema en este video y el gran consejo que les das a todos los que están pensando en decidir que se compran !
Estoy dé acuerdo en 7.1 o Atmos pero un estereo ofrece mismo efecto lo que varía es la amplitud dé la sala y la acústica y un buen equalizador.
Pregunta, entonces si o si para escuchar musica a través de vinilos/ cds hay que usar un amplificador con 2 parlantes (estéreo), (y tal vez 1 par +, 4 en total, para un sonido cuadrafonico para escuchar asi de vez en cuando). Y si qieremos ademas ver dvds/ blu ray en 5.1, tener un AV receiver?. El problema más alla del dinero, es que no todo el mundo tiene una sala lo suficiente amplia para tener tabta cantidad de altavoces bien distribuidos. En mi caso tendre que ir a lo mucho a tener 4 altavoces. En la cotidianidad usar sonido estéreo, y de vez en cuando, usar 4 altavoces.
Tengo un philips amplificador am - fm con capacidad CUADRAFONICA de los 80's y se oye muy bien, lo tengo para escucha de música y conectado a él un reproductor de CD Sony, el sinto - amplificador de los primeros que tenían entrada para CD
Saludos
Cuadrafonica ?? Que será ?
Aunque aveces para un poco de versatilidad sería tener un AV 5.1 pero con salida preout frontal y que tenga pure direct, y poner un poder estéreo de calidad a las salidas preout frontal del av para música.
Exacto! Esa es una de las recomendaciones. Usar el AVR como PREAMP estéreo con Pure Direct y compres un buen power estéreo de la marca Rotel, Arcam, Hegel, Nuprime, NAD, Emotiva, Parasound, Vincent, entre otras. El problema con ello es que sale algo caro y se necesita más espacio. Saludos!
Buenas. Muy interesante y bien explicado en el vídeo. Gracias. Saludos desde España.
Estoy de acuerdo para música es mejor un amplificador normal n para multicanal no es lo mismo eso hace muchísimo tiempo que ya lo sabía pero mucha gente no lo sabe también es cierto los altavoces atmos enzima de la columna no funciona para nada el rebotó tiene que estar en el techo en el centro lo has explicado todo perfectamente
Que bueno saber que hay personas que sí tienen la información. Hay que difundir a quienes necesitan de estos datos para hacer sus compras. Gracias por el comentario, un abrazo!
Claro ejemplo de click bait o no se cómo se diga título para llamar para la atención, hoy en día los av receiver ya son multifacéticos puesto se puede escuchar música en hi fi, cine, películas etc. lo que si no son baratos pero la calidad de audio es brutal
Tengo un Yamaha Aventage el RX-A840 que viene con pre de fono y maneja señales digitales y analogas, y te puedo asegurar que se escucha muy bien
Yo no creo que se escuche bien, eso debe escucharse MUY MUY BIEN. En el video explicamos que no se trata de que suene mal, para nada, Denon, Marantz, Yamaha, etc. ofrecen algo que suena bien como AVR. PEEEEERO por el mismo presupuesto puedes comprar un amplificador estereo dedicado y obtener un sonido SUPERIOR al AVR. Eso es lo que explica mi video. Que si buscas escucha de musica y estas entre un AVR o amplificador estereo, lo mejor sera comprar un amp estereo dedicado que te dara mejor resultado en performance de sonido. Saludos!
Que opinas de los altavoces amplificados como Kef y Klipsch ?
Hola Walter, entendí perfectamente tu video, ahora mi pregunta es y si también deseo escuchar música viendo un concierto en la tv, que debo de usar?
Hola! Que gusto saber de ti Julio. Tu ayuda es precisa y me ayuda a explicar algo importante. Debemos para elegir nuestro sistema saber que vamos a escuchar en la mayoria de veces. Es decir que vamos a hacer mas y donde invertiremos mas el tiempo con el producto. Si la respuesta es que casi siempre veo conciertos en BluRay entonces necesitamos un AV Receiver y un sistema de parlantes multicanal. PEROOOO si la escucha de video musicales o conciertos en TV es un % bajo, digamos un 15% del uso que le daremos, entonces lo correcto seria comprar un sistema en estereo y disfrutar ese concierto en dos canales. Es decir, no debemos elegir el AV Receiver solo por ocaciones aisladas. Me dejo entender?
Tiempo atrás yo usaba un reproductor de DVD Samsung con salidas RCA 5.1. Es decir 2 Salidas RCA main L R, y 2 salidas sorround L R en total 4 salidas. Entonces usaba un amplificador stereo Hi-FI para las 2 Main, y otro amp stereo Hi fi para las 2 Sorround, en total 4 parlantes, 2 delanteros -main y dos traseros sorround. Esta configuración me daba resultados asombrosos para conciertos de música en dolby 5.1, y también para películas. Habían algunas que erizaban los pelos como el Aro, con sonidos en 360° y de alta calidad. Luego que los DVD ya se dejaron de usar desarme mi configuración.
Muy cierto yo solo uso el teatro pa ver peliculas y tengo mi otro equipo pa escuchar audio 2chanel ,ademas el teatro en musica hace distorsionar los satelites ya q les entran bajo y ellos no estan diseñados para ese trabajo ,el trabajo de los satelites es de voces y de vez en cuando sonido potentes pero no es siempre por eso e visto q la gente quema los satelites
Depende de su fuente de alimentacion puede rstar preparado para SACD Y DVDAUDIO
Soy técnico en sonido y coincido contigo. Esos equipos son pura tecnología para la virtualización. Nada de potencia. Son para cine. Mejor un 2.0 con cajas de 3 vias.
Bueno el Dsp A1 de Yamaha integramente hecho en Japón fue excelente y era super multicanal. Pero eran otras épocas.
Desde el 2006 he comprado onkio Denon Marantz Yamaha Pioneer Sony es. Kenwood Harman kardon de 5.1 o 7.1 o 7.2 y hasta hoy me encanta el sonido que emiten con bocinas paradimg signature infinyti JBL Cerwin Vega y me agrada mucho la música multi canal y hasta que me quede sordo voy a comprar 7.2 o 9.2 además mí gusto en onkio en al chanel st para mí es excelente junto con mi amplificador Kenwood km 994y mis JBL tornado 15 " sin importar lo que me gaste 20.000 40. 000 60.000 en fin son mis gustos y que mi familia
Los gustos y la felicidad de uno con la musica es lo que finalmente importa! Un abrazo y gracias por compartir.
En parte tienes razón, en el 2011 me compre un reciever, pero era un top de su línea y musicalmente sonaba bien, pero sus hermanos menores no tenian esa calidad para música, pero si seguian siendo excelentes para películas.
Un tope de gama puede sonar bien en música. Pero sabes cuál es el problema? Que ese tope de gama está 3000 dólares a más. Entonces la pregunta se cae de madura: Que es más eficiente e inteligente hacer? Comprar un amplificador estereo por la mitad y tener un mejor sonido? O comprar un AVR invertir el doble y tener el mismo performance que el que cuesta menos de la mitad? Ahí está el punto. Debemos decir a las personas que por menos de la mitad se puede lograr un mejor sonido. Saludos!
Exelete explicacion..y coincido un poco exagerado el titulo, pero sobre sale conocer que un equipo es para simular el cine en casa y el otro es para gozar de la nitidez del sonido...lamentablemente hoy en dia se dustribuye equipos que solo hacen bulla
Es verdad! Gracias por comentar 👍🏼
Yo escucho mucha musica y videos de CZcams (que es stereo) y mi AV Receiver lo procesa para que se oiga en los 6 canales, el sonido es excepcional, muy parecido al que se obtiene con una película grabada con 6 canales de audio.
Yo creo que con un buen ecualizador se arregla saludos
Exacto!
En casa tengo un sistema Onkyo para cine en casa y música hifi la escucho con mis Genelec 1031A y subwoofer Behringer, con unos technics 1200MK2 😊😊😊😊😊
Yo tengo un amplificador Yamaha CA 810 del años 1977 conectado a un dac smsl , así puedo conectarlo a mi TV, Apple TV , ps5 ! También escucho SACD y bandeja de discos ! Lo tengo conectado a unas columnas ProAc y por la salida del Pre amplificador conecto un sub activo de 12 pulgadas! Ósea un sistema 2.1 y para música y cine es explosivo !!
Exacto! Justo das en el clavo. Ahí tu decisión fue darle prioridad a la música, pero con un excelente performance en películas también. Eso es justo lo que creemos que muchos deberían hacer. Pero se cree que al no tener muchos parlantes, no tendremos una decente manera de escuchar nuestras películas. Buen aporte! Un abrazo.
@@AudiophileVideos en un buen sistema estero también existe la sensación de tridimensionalidad!! Excelente todos tus videos como siempre!!
hola gran informacion, deberian hacer un video centrado en amplificadores de dos canales para musica unicamente
Todo esto sobre el papel y también fuera de el , es cierto. Ahora bien, luego está el mundo real de cada uno de nosotros, y esto es la prueba ciega. A una misma presión sonora comparar un buen receptor A/V y el que podría ser su equivalente en Stereo. Si no eres capaz de distinguir uno de otro, pues ahí tienes la respuesta.
Bingo! Tal cual. Depende de nuestra exigencia auditiva. Saludos!
Decir no compres es muy imperativo, por qué habemos los que queremos un buen cine en casa y escuchar nuestra música, y hay recivers AV que brindan buen desempeño para ambas cosas solo está en tener bien equilibrados los parlantes con tu equipo de audio y video, en mi caso tengo un Pioneer Elite VXS-LX101 el cuál trae un DAC integrado espectacular lo único que hay que hacer en seleccionar para música la función Pure Suond Stereo en 2.0 ò hasta 2.1 y te brinda excelente calidad y viceversa ya cuando quieres disfrutar de una buena serie o película activas el 7.1 , de está forma aprovechas tu equipo al máximo.
Si bien es cierto que no es lo mismo que un amplificador integrado 2.0 la realidad es que la diferencia no es tan abismal tomando en cuenta que la fuente que genera la música es la que definirá la calidad.
En resumen yo recomiendo un AVR de preferencia Pioneer.
Siempre digo lo mismo. Para un usuario promedio con una exigencia regular o baja, basta y sobra un AVR. Suplirá su necesidad básica de escucha de música y se sentirá sumamente bien con poder suplir muchas cosas con un solo sistema. Esto por conveniencia económica y de espacio.
Pero este video no es para quien tiene una exigencia regular o "normal". El video es para quien entiende que un FLAC 16 bits no suena como un DSD, o que no basta con colocar parlantes sin antes evaluar la acústica, o para quienes saben que una de las cosas más importantes es el tratamiento de la corriente en un sistema. Puedo continuar con muchas cosas que "el promedio" no le interesa, o muchas veces deja por alto. En este sentido, el video es para quien busca alta fidelidad y comprende o busca entender las mejores prácticas para tener el mejor performance de sonido para su escucha de MUSICA.
Lo reafirmo: NO COMPREN un AVR si lo que buscan es el mejor resultado de escucha de música en alta fidelidad.
Pero entiendo que hay usuarios que no son tan exigentes o no buscan seguir las buenas prácticas en cara a la alta fidelidad. Solo buscan que suene bonito y lo más decente posible, pero que de muchas opciones y sea un sistema versátil. Se respeta; pero este video no se hizo para ese tipo de usuario.
Gracias por compartir. Saludos!
@@AudiophileVideos Usuario promedio????
No existe un parámetro que mida el nivel de gustos, simplemente corrige tu semántica y en el título de tu vídeo explica si eres audiofolo no compres un AVR, aún que un audiofilo real creo que no necesita de tu vídeo para saber que comprar, en concreto, tu vídeo está dirigido a un público "promedio" como tú le llamas
@@jorgerivas8598 Jorge, crees podamos conversar directamente por WhatsApp? Me encantaría conocer más a profundidad tu punto de vista. Agrégame +51 943694707
Ojo yo tengo un receiver pionner multicanal 5.1 el 5.1 funciona más que todo en cine Blue gay,Dolly y dts es decir se escuchan todos los parlantes,y cuando escucho música,seleccionó stereo y va muy bien,aquí en mi país conseguir audio codificado,es muy difícil,lo malo es que los formatos DTS Y DOLBY quedaron sólo para cine,,pero ESCUCHAR música popular en estos formatos no los hay gracias
Lo siento pero queda desvirtuada tu interesante disertación acerca de este debate, esto se debate también con hechos y mediciones y tu colega del canal Chrino audiophile en su emisión " Pruebas Dinámicas al amplificador Yamaha RX-V681" realizó pruebas dinámicas para los canales estéreo en un AV receiver Yamaha arrojando buenos resultados. Aquí lo importante en el debate es que el amplificador tenga una buena señal de copiado y entregue esa señal lo más fiel posible para amplificarla, agradezco haber abierto la controversia y que sirva para contrastar los diversos puntos de vista, pero no lapides los AV receivers como equipos multicanal ya que sus rangos pueden ser buenos también en estéreo. Un abrazo de buena onda.🙏
Mediciones dices? Entonces debo medir y hacer dichos cálculos para confirmar que un AVR tiene o no buen performance? Hablemos del día a día. Dónde las personas van a una tienda, ven un producto y lo compran. Esa es la realidad de este debate y con esto destruyo (lamentablemente) tu disertación. Ya que lo que debemos es más alla de lo técnico imposible de calcular u obtener, debo mejor ir por las buenas prácticas del audio y por ende comprar lo que mejor corresponde al uso y aplicación que voy a dar a mi sistema.
Que los consumidores tengan las herramientas, conocimiento para hacer las mediciones de señal de copiado es una utopía total.
Mejor es guiar a las personas a una zona más segura y mucho más sana para cuando quieran armar un set de música de alta fidelidad.
No lo crees?
Disculpa nuevamente por desvirtuar tu comentario. Claro, en buena onda.
A muchos audiofilos que han caido en el marketin y del consumismo les dolera que hay quienes con no muchos conocimientos en sonido y musica puede lograr excelentes resultados en HiFi sin gastarse 8 o mas de 10 mil euros y para muestra estan los vitage de los 70s y 80s.
Totalmente de acuerdo. Con equipos vintage Sansui, Technics, o con productos de SMSL o Topping, o parlantes activos de Edifier o Audioengine, etc! Con inversiones de 200-500 dolares se puede tener un excelente sistema de sonido en estereo. Este tema del audio no tiene que ser clasista ni mucho menos egoista. Un abrazo!
@@AudiophileVideos escuche música en stereos y desde los 70s en los vintage, luego "desaparecieron" los acetatos y crearon los cd y súper cd, al actualizarlos a sonido digital perdieron mucha nitidez, con los USB terminaron por fastidiar mucha música, con los nuevos equipos de HiFi regresa la calidad de sonido pero la mayoría de veces a muy alto costo. En mi caso escucho ahora música con un receiver de los 80s, le instale Bluetooth, un ecualizador gráfico y cuatro parlantes, puedo escuchar televisión, cds, mi computadora, música en línea y suena muy bien, mi sueño es encontrar un cuadrafonico vintage de los 70s, un santo Grial estaría formidable pero creo que es mucho soñar.
Saludos!
Exelente video, quiero armar un 5.1.4 recomiendas algún receiver en particular?
Ya lo compré... hace 19 años. Un receiver Sony de 8 canales y un sistema JBL 7.1 Fue seguramente la mejor compra que hice en mi vida, todavía lo sigo disfrutando con el cable óptico.
Creeme que muchos piensan igual que tu habiendo comprado un sistema Bose. Lamentablemente hay mucho mas alla que solo lo que podemos ver superficialmente. Te invito a investigar mi amigo Alejandro!
@@AudiophileVideos Me faltó aclarar que sólo lo usé para ver películas, como home cinema, durante todos estos años.
@@alejandroalejandrez4174 Epa!! Que bueno Alejandro, hiciste una buena decision entonces. Que bien! Un abrazo
con tu video me dejasta mas convencido de avr.. no me limitare en 2,1 cuando puedo tener 7.1 y stereo al mismo tiempo
Si no te interesa la musica y la alta fidelidad, lo que mencionas funciona muy bien. Saludos!
Hola ,un AVR cuando se usa con dos o cuatro canales en salida directa,funciona electrónicamente exactamente igual que un amplificador dedicado ,inclusive existen AVR con mejores características electrónicas que muchos dedicados ,estoy de acuerdo que si solo vas a escuchar música te busques un amplificador dedicado solo para audio ,pero si en tu búsqueda te encuentras un AVR con características electrónicas sobresalientes,no lo dejes ir ,son una maravilla ,saludos cordiales.
Hola Jose! Nadie ha dicho lo contrario, es mas lo que mencionas es justo lo que menciono. Un AVR en componentes (tipo) tiene lo mismo que un estereo en su electronica. PERO la diferencia recae en la calidad del componente, y las especificaciones tecnicas de este, ademas de arquitectura, tratamiento de corriente, aislamiento a interferencias electromagneticas, y demas. Pero si hablamos de electronica de manera simple, un AVR en modo estereo es lo mismo que un amplificador estereo dedicado. Pero no confundamos que eso no significa que va a sonar igual.
Por otro lado, totalmente de acuerdo, y lo mencione en el video. Existen AVR con un buen performance en estereo; podemos hablar del tope de gama de Marantz, los AudioControl, el AVR de Rotel, Anthem, entre otros. Existe tambien configuraciones multicanal con equipos por separado; donde puedes usar un procesador de audio multicanal (previo) y una fase de amplificacion por separado. Cual es el problema? Que hablamos aqui de 4000 a 5000 dolares para arriba. Este video es sobre todo para quienes tienen unos 500 a 1500 dolares para su electronica y estan evaluando que hacer. Como se compara un receiver de 800 dolares con un amplificador estereo de 800, la diferencia es abismal.
Gracias por compartir y estar de acuerdo con lo que se expreso en el video. Saludos!
@@AudiophileVideos ,existen AVR usados de las marcas Marantz ,Yamaha ,Onkyo con excelente calidad de componentes y características electrónicas que no cuestan más de 200-300 USD y estoy de acuerdo que un AVR en modo Stereo es lo mismo que un amplificador dedicado y suenan excelentes los dos ,un AVR no sabe qué es un AVR y si lo pones en salida directa va a sonar como un amplificador dedicado ,sólo hay que saber buscar el AVR adecuado ,saludos.
Por supuesto que no estoy de acuerdo con lo que dices ,son solo ideas preconcebidas y no aportas sustento técnico que sostenga que un AVR no es para audio ,te invito a que vayamos a los hechos ,dime un modelo con su marca de un amplificador dedicado que consideres muy bueno y te contesto con un modelo de AVR que va a se similar o mejor en cuanto a su electrónica,haz puesto un buen tema y te felicito ,espero tus comentarios, saludos.
@@JoseVegamx esto es mejor de frente! Este es mi WhatsApp +51 943694707 escríbeme por favor ahorita y conversamos!
@@JoseVegamx ojala me escribas al WhatsApp y podamos conversar directamente, mientras tanto te doy algunos alcances. Vamos a hacer un analisis y me gustaria me ayudes a entender lo que voy a proponer. Un Marantz de 500 USD multicanal, suena igual que un Marantz estereo de 500 USD? Si suena igual, entonces no deberia la marca Marantz estar loca en ofrecer un producto al mismo precio que me de menos funciones y menos canales de amplificacion? Si la electronica, el performance y el sonido es identico en ambos productos, entonces porque pagar por menos en un producto de la misma marca? Donde estaria el beneficio si no es por el sonido? Me cuentas!
Muy buen video pero no aplica para un receiver del 2023, Yamaha RX-V385 en modo PURE DIRECT, ya que con unas buenas bocinas como las Klipsch Kg3 vintage de 1983, se oye la musica de Apple Music exageradamente increible comparable con cualquier Hi End😊😊 estoy más que felíz, todo depende de PURE DIRECT y de bocinas de muy buena calidad.
Hola! Crees que podamos hablar por WhatsApp Vito? Escríbeme al +51 943694707 Será genial date el punto de vista y me comentes un poco más sobre el tuyo.
Como crees, el receiver es una maravilla para escuchar música, lo puedes configurar a 2 canales y con 1 subwoofer uff se escucha hermoso.
Claro que es multiproposito
Y que tal el 2.1 canales a mí me fascina para música y TV aparte un teatro en casa 5.1 canales de esos de tienda de autoservicio "LG" para cine. El atmos me párese super pero casi no tengo espacio para la instalación y casi no veo cine por falta de tiempo😅
Toda la razón la tiene usted, aunque, puede haber un modo y es conectar un Emotiva de 3 canales en los pre out de L, C y R. Que dice usted al respecto? Saludos.
Lo digo en mi video! Hay maneras de tener un AVR y tener un buen setup estéreo. Las maneras son las siguientes:
1. Te compras un PROCESADOR AVR sin amplificación. Y te compras un amplificador de 5 canales en Emotiva, u otras marcas. Y luego te compras un amplificador estéreo puro para los frontales, como un Parasound. De esta manera podrías tener un buen performance tanto en cine como en música.
2. Compras un AVR con salidas preout multicanal. Y los 3 canales de adelante L, R y C lo usas con un amplificador dedicado. Los demás canales se manejan desd el AVR. (Esta solución es la tuya).
3. Comprar un AVR tope en Denon, Arcam, Anthem, Audiocontrol, etc.
Cual es el problema de esto que menciono? Que es COSTOSO para la mayoría de personas. Ya que hay un buen sector que está por debajo de los 2000 dólares para su solución de amplificación. Y solo en un Emotiva XPA-3 Gen3 te sale 1600 dólares en USA (otros países mucho más), a eso le sumas un AVR con salidas PRE OUT que son las versiones por encima de los 1200 dólares. Lo que significaría una inversión mínima y desde 2800 a 3000 dólares para arriba.
Que es posible? es posible! Pero pocos tienen el presupuesto para hacerlo. Por ende para muchos les queda la pregunta: Voy por un setup AVR o me compro un amp estéreo para música. Y este video es para ese sector del mercado que tiene 2000 dólares a menos, y está analizando qué es mejor para su escucha de música en alta fidelidad.
Quedo un poco más claro?
Mil gracias por el vídeo.
Me resultó muy útil.
Un amplificador CA-100 con un mixer de 8 canales para conectar el tv , la compu, ect , un ecualizador lo pones en un rack y estas hecho
en mi caso escuchar musica con el central mas los frontales....es como un renacimiento musical.....vengoo escuchabdo musica en 2 canales....y desde que escuche musica multicanal...me gusta mas
No estoy de acuerdo para nada con la opinión dada en el vídeo. Y explico mi experiencia. Tengo un DENON avr2800h y 7.1 canales. Dolby Atmos. Altavoces Wharfedale. Cuando conecto el CD player el receptor me da la opción de escuchar por todos los canales, correcto, o bien solo los dos frontales y el subwoofer para dar aquellas frecuencias que los frontales quizás en algunos momentos de la reproducción no dan. Algo que muchos receptores a día de hoy suelen hacer, no solo los DENON. Y la verdad es que me resulta bastante satisfactorio. Por otro lado decir que mi techo no es alto con lo cual no he tenido problema con los efectos Atmos. Es más, los noto perfectamente. No necesito hacer agujeros en el techo para ponerlos. Aparte del problema añadido que supone colocar altavoces en el techo de un piso alquilado.
Difiero total mente tengo un YAMAHA AV-2A2 7.2 e logrado tremendo sonido tanto en Cine como en stereo
Para eso se compran 2 uno de teatro y otro en stereo, si es mas inversión 😅😅con un Marantz cinema 50 y bocinas monitor audio silver 100😮 o 300 un reciver cambrige Cambridge Audio CXA81 o mas si se puede Amplificador estéreo integrado de 80 vatios con aptX
Buen aporte estimado Walter
Amigo, una consulta: compré dos parlantes activos de 900 w cada uno, lo ideal sería un amplificador integrado?
Buenas noches gracias por tu tiempo para explicarnos que diferencia hay entre un av i un amplificador mi pregunta es que amplificador me recomienda para un parlante torre polk xt 70 gracias de antemano por su respuesta.
Muy buena explicación de que amplificador comprar según el uso que se le dará pero no tocaste o hablaste de los 2.1 en los particular disfruto mas escuchar musica con bajos presentes un poco mas marcador me gustaría saber tu opinion informada sobre escuchar musica en stereo con su subwoofer
Tienes WhatsApp? Agrégame al +51 943694707
Si ya tengo un Receiver, puedo usarlo en stereo (2 canales) y entre el reproductor de CD coloco un Zen One Signature ......entiendo que mejoraría en algo, pero como dices la acústica no se obtiene con estos Receiver. Buena explicación gracias.
Hay formas de mejorar un receiver sin duda. Y es como mencionas. Siempre mejor un amplificador dedicado estéreo. Pero si ya se tiene un receiver hay formas de mejora. Saludos y gracias por el comentario.
Hola Walter...!!
Amigo dejame decirte que realmente tu comparativa no la entendí muy bien o posiblemente no estoy de acuerdo.
Yo me considero Audiofilo, me gusta disfrutar la música con HI FI y la posibilidad de disfrutar también de cine con buen audio.
Actualmente en pleno 2023 te puedo decir que yo cuento con un Receiver KENWOOD VR 206, y la verdad soy Feliz con lo que me entrega.
Te recuerdo que las propuestas del sonido Estereofónico se dio aproximadamente en los 70's, era integrado con 2 parlantes y se convirtió en sistema cuadrafónico a finales de dicha década, donde se integraban ya más de 2 parlantes, se componía de 4.
De ahí surge el sistema cuadrafónico.
Actualmente mi equipo no es un amplificador, es un receiver qué me entrega 5.1 canales y se compone así.
2 parlantes frontales, 2 parlantes para surround, 1 bocina central y subwoofer.
Pero no sólo eso, sí no qué me brinda opción de integrar 2 parlantes más frontales, como satelitales y otro subwoofer.
Actualmente lo tengo con 4 parlantes frontales, 1 toma satelital, su bocina central y 1 subwoofer de la marca Infinity.
Todas las salidas son de 8-16 Ohms, de 100 whatss cada salida, el subwoofer es edición especial, INFINITY ALPHA ENTREGANDO 500 RMS continuos, es un mounstro en general todo.
No sé pierde absolutamente nada, disfrutas películas, video juegos y música, sea conectando el celular, hasta CD.
Es maravilloso oír, percibir la separación y juego de sonidos qué te da, con un sistema Estéreo, en sus diferentes opciones que te ofrece no de equalizacion, sí no programación para modalidad y formación de los parlantes.
No sé a donde va tu comparativa realmente.
Pero te puedo decir que no sufres, ni pierdes calidad de audio o yo por lo menos así lo percibo, es potente y a mí me parece genial la opción que te puede brindar y disfrutar la música bien separadita, con calidad en un sistema Estéreo o de cine.
Actualmente en este 2023, no lo cambio por ningún equipo nuevo del mercado y si bien no tengo Bluetooth, usb, etc.
Te brinda canales de adaptación, sin dejar potencia en lo absoluto, ni fidelidad y la oportunidad de equalizar, arreglar la música como deseas oírla, lo que los equipos actuales ya no permiten, por venir ya programados.
Así que con respeto difiero un poco tu exposición.
Por que yo cuento actualmente con un Receiver con lo que ya te explico y no puedo absolutamente nada de disfrutar bien mi música, cine y hasta jugar video juegos.
Simplemente no lo cambio.
Y todas las bocinas son de la misma marca de alta gama, excepto el subwoofer qué la verdad lo acepto increíble y trabaja todo al 100%.
3 veces me lo han querido comprar y simplemente no pienso desaserme por buen rato de mi equipo receiver, a pesar de poco más de 20 AÑOS de retraso.
Saludos... Walter... 🙋♂️🙋♂️
Wow!! Esa es una respuesta. Detallada, estructurada y con ganas de exponer una idea. Me podrias escribir al WhatsApp +51 943694707 y asi tener una charla sobre audio y poder responder al detalle sobre mi mensaje en el video? Sinceramente me encantaria poder conversar y dialogar del tema. Ojala me puedas escribir! No te imaginas todas las personas que me escriben para dar su punto en contra o expresan su desacuerdo, les digo para conversar y no contestan mas! Veo por tu estructurada manera de expresar tus ideas, seras la primera persona que realmente desea tener un dialogo conmigo. Ojala me sorprendas con tu mensaje al WhatsApp. Saludos!
la gente en general está cambiando sus amplificadores y equipos modulares por las bocinillas chinas populares que suenan de la fregada , de nosotros depende conservar y mejorar nuestros equipos de audio sea cual sea con más calidad de audio en cualquiera q sea la configuración q este tenga, saludos al canal .
Sabias palabras! Necesitamos más personas como tú. Un abrazo Claudio!
Walter , me dedico a la reparación de equipos de audio y vídeo y los mas ya no quieren reparar su ampli o su estereo , dicen mejor una bocina, es una tristeza el abandono de estos equipazos con mejor calidad en audio , los menos siguen teniendo buenos amplificadores. un fuerte abrazo !!
A qualidade do som desse tipo de receiver, independente da marca, deixa muitíssimo à desejar.
Difiero de tu opinion, estos recibidores son muy versatiles, tengo un denon 760 toca musica de manera muy efectiva, con diferentes tipos de salida, tiene un sistema audyssey que ecualiza muy bien la musica y cine, el microfono ajusta el sistema en 6 tipos de lugares diferentes y saca lo maximo del aparato, lo tengo en 7.1 con bocinas dali oberon 3 en frente, una center speaker , tengo unas dali oberon 1 atras, tiene salida para dos subs, tengo un klpsch de 12 pulgadas y un sonance de 10 pulagads, y suena espectacular tanto en musica como en cine, y este recibidor lo compre en costco por $400 dolares. pense en comprar un amplificador de 2 canales pero son caros y las especificacionaes de salida no son muy potentes casi ofrecen lo que tengo, la verdad estoy muy satisfecho con el desempeño de este recibidor, tanto en musica como cinema, lo recomiendo ampliamente. Saludos
EXCELENTE INFORMACIÓN GRACIAS