Hoe de peilingen jouw stem beïnvloeden
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Peilingen, peilingen, peilingen. Ze vliegen je om de oren. Hoe komen die tot stand, hoe betrouwbaar zijn ze en hoe beïnvloeden ze jouw stem? Leggen we je uit.
Meer video’s? Abonneer je op ons kanaal en praat mee! bit.ly/2PJk8Xg
Volg NOS op 3 ook op Instagram: / nosop3
---------------------------------------------------------------
● VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
● VOLG ONS OOK HIER: Facebook: / nosop3 Twitter: / nosop3
___________________________________________________
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.
#verkiezingen #peilingen #politiek
Ben jij er nog niet helemaal uit op wie je gaat stemmen? Check dan een van onze eerdere verkiezingsvideo's, wie weet helpt dat je om een keuze te maken:
De grootste partijen uitgelegd: czcams.com/video/GFW-F57Ej9o/video.html
De kleinere partijen ook uitgelegd: czcams.com/video/P9qzy59xW6k/video.html
Het NOS op 3 verkiezingsprogramma: czcams.com/play/PLcz8MliLAY0eHlhU5adRbNuEe3q_EznZz.html
De me.ia liegt nu al weer,
Media
FVD!!!
Ja ik stem bewust op #Volt tot nu zijn enorm veel themas voor en door boomers, het moet anders!
Hé NOS op 3, wederom een goede video.
Ik heb een vraag;
'Ik merk dat jongeren steeds meer politiek geëngageerd zijn en dat is ook goed, maar ik mis eigenlijk iets wat jullie nog niet onder de aandacht hebben gebracht en dat is The Great Reset. Partijen als D66, VVD en ook het inmiddels (onder de jongeren) populaire Volt bezigt zich met dit idee. Helaas word dit niet of nauwelijks door de media besproken, terwijl het eigenlijk een fundamenteel punt is en enorm veel kan betekenen voor de toekomst. Of je het nu een goed idee vind of een slecht idee. Ik zou meer op de inhoud van de partijen gaan en wat het grotere doel is... wat zijn de achterliggende agenda's van de partijen? Uiteindelijk is het jullie verantwoordelijkheid om het volk goed te informeren. Aangezien het World Economic Forum dit in verband legt met Corona en het Klimaat en Rutte zijn belangstelling heeft getoond voor dit ''The Great Reset'' idee is dit een enorm belangrijk punt wat absoluut niet onderschat mag worden.
Zouden jullie dit onder de aandacht willen brengen?
Als 2/3e het nog niet weet, zijn de peilingen dan niet meer sturend dan voorspellend?
Ligt eraan hoe je de stemwijzer invult en uiteindelijk is het je eigen keuze. Iedereen moet dat respecteren.
@@kasper7250 De peilingen hebben niks met de stemwijzer te maken.
@@jbird4478 ging het ook nie om
Precies! Of ontmoedigend en daardoor stemmen ze niet.
Het is echt geen driekwart. Als je zo aan mensen op straat gaat vragen, dan zal je wel opmerken dat meer mensen WEL weten, op wie ze stemmsn.
Wat mij verbaast is dat mensen stemmen op een partij waar ze anders nooit op zouden stemmen, omdat de partijleider ze aanspreekt. Bijv Rutte spreekt veel mensen aan, maar het VVD partijplan veel minder. Een stem op Rutte is vooral ook een stem op VVD, zeker als hij toch al 10 zetels boven de anderen staat.
Houdoe!
die krijg ik er ook nooit in. Mensen stemmen voor ' de persoon' begint steeds meer amerikaans te lijken helaas. En inhoudelijk weet bijna niemand 5 punten van de partij te noemen.
En daar stuurt de VVD ook heel erg op he haha. Al die reclames van ze gaan alleen maar over Rutte ("ik stem op Rutte omdat hij betrouwbaarheid uitstraalt"), totaal niet over hun toekomstvisie voor Nederland. Maar ja, ik verwijt ze niks he, want het is natuurlijk vooral dieptriest dat het zo goed werkt. Don't hate the player, hate the game.
Alle partijen maken daar ook gebruik van, behalve SP die nog steeds gwn een mooie tomaat heeft, zie je op de verkiezingsposters bijna alleen maar partijleiders.
Ondertussen zegt Rutte dat hij het zelf ook niet eens is met alle punten van de VVD (zoals bijvoorbeeld de stemdrempel).
Dus stem vooral op een partijplan en niet op een persoon!
Ik vind dat er ook op de partij gestemd moet kunnen worden in plaats van de persoon of zo'n maffe lijstduwer.
De peilingen hebben mij wel beïnvloed. Ik wilde mijn stem niet riskeren voor een partij dat niet in de kamer zou komen, maar gezien Volt op 2 zetels staat, ben ik bereid het risico te nemen.
Maar kun je nagaan. Ik denk dat veel mensen die stemmen voor een kleine partij die angst hebben. En ze allemaal acteren op die angst, dan komt een kleine partij nooit van de grond. Mijn advies is dus altijd: Stem op inhoud, niet op grootte, niet strategisch, etc.
@@martinmulder8613 Wat mooi zou zijn is als je een tweede keuze zou kunnen geven op je stembiljet. Zo verlies je je stem niet als het niet in de kamer komt. Kunnen de mensen die Bij1 of Code Oranje stemmen toch gehoord worden.
@@augustus331 : Leuk idee. :)
@@augustus331 dit zou wel het probleem van kleine partijen oplossen om van de grond te komen, ik ga indd. ook niet op een kleine partij als piratenpartij stemmen omdat ze er toch niet in komen waarschijnlijk
Ik was sowieso al van plan Volt te stemmen toen ze nog niet in de peilingen stonden. Maar ik merk wel om me heen dat meer mensen over ze zijn gaan praten toen ze wel op 1 peilde en daarna meer aandacht kregen
Ik mis de psychologie: Mensen sluiten zich graag bij "winnaars" aan Dus wie hoog in de peilingen staat, heeft een voordeel in de ondervraging daarna.
Dat peilingen systeem is verkeerd dan, toch? Ze houden geen rekening met degene die niet weten wat ze stemmen, verder van de maatschappij afstaan en ze beïnvloeden stemmen 🥴
Ze houden er wel rekening mee. Als je de volledige rapporten bekijkt zie je ook dat ze rapporteren hoeveel het niet zeker weten en vaak ook tussen welke partijen dan getwijfeld wordt. Da's voor de media echter niet heel spannend, dus die kijken vooral naar de zetelvoorspelling
@@SynitarEU Onzin. Dan zou de marge vele malen groter zijn zeker voor bepaalde partijen.
PVV en ook SP hebben veel grotere marges. Omdat veel van hun potentiële stemmers vaak niet gaan stemmen of strategisch stemmen zoals het hele Samson verhaal.
Maar zie jij dat in de peilingen? Nee, de marges zijn minimaal een zeteltje of 2 voor elke partij omhoog en omlaag. Terwijl de realiteit is dat de marge voor PVV bv wel 10-15 omhoog is. En SP zo'n 5-7 omhoog. De manipulatie is er in de zin van basis stemmers en de twijfelaars uitgespreid over alle partijen.
@@dgray3771 ik vraag me af of je daadwerkelijk ooit zo'n rapport hebt gelezen, maar de marges die ze publiceren zijn voor als ze mensen vragen wat zou je stemmen als nú zou moeten kiezen: ze voorspellen de uitslag van de verkiezingen helemaal niet. Voor wat ze peilen zijn de foutmarges goed, zit veel werk (en statistiek) achter
@@SynitarEU ze zitten er vaak genoeg naast. Als de ontvangbaarheid van de kiezer afneemt. En dan ben je alsnog alleen maar mensen aan het ondervragen die wel willen meewerken aan zoiets. Het is leuk om dit te doen maar werkt amper. Het peilt niks het stuurt alleen maar mensen aan die inderdaad twijfelen tussen A en B. Het heeft direct de verkiezingen tussen Samson en Rutte beslist.wat de PVV en op links de linkse partijen helemaal leeg gezogen.
@@dgray3771 Ja, daar doen ze nametingen voor om structurele bias tegen te gaan. Het zal nooit perfect zijn, maar dat claimen ze ook niet
Heb niks met Jesse maar vond t wel grappig hoe die tegen Rutte zei: "Ja hoor en VVD heeft weer 300 zetels in de peilingen"
Iedereen vindt dat de peilingen niet kloppen
@@mcj2219 als écht iedereen dat vindt, waarom worden die peilingen dan gemaakt?
@@mcj2219 "iedereen"
Hoe kunnen pijlingen niet kloppen? Het enige ding is dat je niet je stem moet aanpassen op basis van een peiling.
waar kan ik die video vinden waarin Jesse dat zegt?
@@mcj2219 wie is iedereen?
Gelukkig weet ik al op welke persoon van welke partij ik ga stemmen. Kost even een paar uurtjes, maar daarna heb je wel het idee dat iemand je kan gaan vertegenwoordigen.
Fijn om dat te horen dat jij een weloverwogen keuze gaat maken 👍
Ik wijk dus af van de peilingen. Ik ga sowieso altijd stemmen. En al die onzin volg ik niet. Ik besteed mijn tijd liever aan het bestuderen van de partij plannen en bepaal daarop mijn keuze. Nog een belangrijke stel regel, vind ik: niet stemmen geeft geen recht tot klagen achteraf, zo als velen complottheorieën wappies doen! Succes allemaal!
Stem voor vrijheid!
FvD
Ik heb dit onderwerp ook beluisterd op jullie podcast, wel leuk dat we er nu een visuele en uitgebreidere uitleg krijgen. Ga zo door :)
de 'podcast' is eigenlijk gewoon dit maar alleen audio... Nos op 3 misschien van dale definitie van podcast opzoeken?
"Digitale uitzending (via internet of de radio) waarbij een audiobestand (met spraak of muziek) op het internet wordt gezet zodat het door anderen met een internetaansluiting kan worden gedownload en op de pc of op een audiospeler kan worden beluisterd."
Wat doen we daar precies verkeerd aan? :)
@@nosop3 Bij een podcast gaat het naar mijn idee meer om de rauwe a-roll en een gesprek tussen personen, minder editen, effects, etc. Mensen nemen meer de tijd voor podcast en attention span is hoger dus mag ook langer duren.
Ik kan het ook mis hebben maar een echte podcast gaat voor mij zo.
@@JuliandeKoning Dat is dan je eigen definitie, das prima. Je mag het ook een shortcast noemen :)
@@nosop3 Niettemin complimenten voor info te geven aan jullie doelgroep deze verkiezingstijd, want die doelgroep houdt vaak wel van short
Leuk gepresenteerd ook, Brabochick!
waar uit brabant komt ze vandaan?
Nu nog een naam bedenken voor nos op 3 meneer
Ik zie dat FvD ontzettend aan het groeien is in de laatste week. Zal erg verrassend zijn tov de peilingen. #FvD
We moeten het als Italië peilingen compleet afschaffen
In Italië werd het ooit vermomd als wielerkoers met namen van de renners die verdacht veel leken op de kandidaten
Stem Partij tegen de burger!
( ͡⚆ ͜ʖ ͡⚆)╭∩╮
Die voor je!
@Wouter Pijpkabouter Begrijpelijke keuze.
@@21egbert21 ik heb een conspiracy nut gevonden
het kan toch niet dat de vvd weer zo hoog gaat scoren? dat KAN niet, doe alsjeblieft goed je research naar wat de partijen willen enzo, en stem niet blind vvd
Waarom kan dat niet?
@@rickvangils100 nou kom op he, die rutte heeft al 3 kabinetten gehad, heeft een prima job gedaan, maar het is wel weer eens tijd voor iets anders vind ik. zeker na deze coronacrisis, die hij naar mijn mening VEEL te slap heeft aangepakt. met zn 'intelligente lockdown'. niet dat ik helemaal tegen ben op hem ofzo, heeft het best prima gedaan hoor. maar iets anders mag wel weer
@@ijustatemydog980 prima job gedaan? Hij heeft duizenden mensen hun levens vernietigd met de toeslagen affaire alleen al
@@ijustatemydog980 ik dat de corona crisis juist heeft verzorgt dat Rutte langer aan de macht gaat blijven. Hij is voor zover ik weet ongeveer de enige rechtse partij die corona serieus neemt. Zijn kiezers zullen niet zo snel op links stemmen en nu dus ook niet op FVD en PVV. Zeg het als ik iets over hey hoofd zie, ben niet een politiek expert.
@@joonathan999may4 ja maar hij heeft ons wel uit de financiële crisis geholpen. en daardoor kunnen we nu deze crisis opvangen. door wat HIJ toen gedaan heeft.
Al 10 jaar hetzelfde, bewijst dat verkiezingen meer invloed hebben op onze stemming, dan op ons stemgedrag.
Nee, de meeste mensen hebben stabiel inkomen en huis.
dus kiezen ze vvd. want dan zitten ze meer in het voordeel.
Dus ja kan je wel zien dat meeste mensen voor geen fu*k kan schelen wat er *onder hun gebeurt.*
Zo denken ze niet van dat hun niet kan *schelen* maar toch wordt er niet naar gekeken dus het is in principe hetzelfde.
Gewoon menselijk gedrag is dit.
Bijna iedereen kijk uit naar zichzelf en niet naar ander.
Zo is het altijd al geweest als je kijk naar de geschiedenis van de mens.
Ik zelf laag inkomen door beperking omdat ik niet doorgroeien in het leren.
Door laag inkomen = nooit huis kunnen kopen (tenzij je geluk hebt dat je familie zakken vol geld voor hebt)
Zo niet? Dan maar sociale huurhuis... Oh wacht ... wachtlijst van 8-20 jaar?
Dan maar de vrije sector Oh wacht... allen huurwoningen vanaf €1000+
Er is altijd wel wat.
Utopia bestaat niet en gaat nooit gebeuren in nederland en wereld.
Ik heb toen ook PvdA gestemd ipv op wat ik echt wilde, wat dus geen bal hielp. Nooit meer strategisch gestemd daarna. Geen idee wat ik nu ga doen, waarschijnlijk zo'n nieuwe vreemde kleine partij. Vers bloed in die kamer is ernstig welkom.
Ik hoop dat meer dat gaan doen. Ik ga zelf waarschijnlijk op Splinter stemmen. Die partij staat niet eens in de peilingen.
Echt goed gedaan! Hartelijk dank. Hoewel Nederlander, heb ik altijd in het buitenland (de VS en het VK) gewoond. Twee jaar geleden, ging ik met pensioen, en nu woon ik in Zeeland. Ik heb de video's van de NOS goed bekeken en bestudeerd. (Ik heb trouwens ook veel gelezen.) Nu kan ik op een intelligente manier stemmen!
Ik denk dat het laten zien van de peilingen mensen ontmoedigd, waardoor deze mensen de moeite niet meer nemen om te stemmen, waardoor er veel stemmen verloren gaan. Ondanks dat zij wél een partij voorkeur hadden, maar zien dat dat niet haalbaar is.
Je bedoelt in landen zoals de VS? Dat ligt niet aan de peilingen maar aan het systeem eerder. In Nederland gaan er nauwelijks stemmen verloren, en onze opkomst is ook best aardig. VK heeft overigens ook een prima opkomst zelfs met veel verloren stemmen. Maar misschien dat de peilingen daar wel invloed hebben? Ik durf het niet te zeggen.
@@gubruikertje Niet zozeer als in de US, daar hebben ze ook maar twee echte grote partijen om om te stemmen natuurlijk. Ik zou dat systeem van andere landen wel een willen proberen om geen peilingen met de bevolking te delen. Grotere opkomst en meer verdieping zou een gevolg kunnen zijn. Misschien zelfs een "game changer".
@@mo-po voor zover ik weet zijn er geen landen zonder peilingen, maar stel je voor. Je hebt dan geen idee wat het volk van de overheid vind, of de resultaten hetzelfde blijven of er ineens een massale verschuiving komt. Ik weet niet of dat de democratie goed doet. Het verhoogt waarschijnlijk het wantrouwen en kans of fraude. Verder zie ik niet in waarom er ineens meer mensen gaan stemmen. Als dat je doel ik moet je stemmen moeten verplichten (bijvoorbeeld België), maar ik zie daar geen echte meerwaarde in.
Arjen lubach had het hier ook al over. Iedereen gewoon stemmen waar ze op willen stemmen, en die peilingen negeren
Maak eens een video over de weg die ons drinkwater af legt. En hoe dit vroeger allemaal gebeurden via watertorens.
Dus het is gwn puur om de boel te manipuleren?
@@thedungeongamer8511 zeker
Ik geloof echt niet dat de VVD nog zo hoog scort. Maurice de Hond gaat nu uit van 30 zetels VVD, maar het zou mij niets verbazen als VVD en PVV allebei 25 zetels halen!
Mijn ervaring is (de peilingen sinds 2009 volgend) dat Ipsos bij iedere verkiezing de meest acurate voorspelling heeft en Maurice de Hond er van alle peilingen het verst van af zit. Dus niet schrikken woensdag als Rutte doorschiet naar 43.
Ik herinner de peilingen van 2017 en 2012. Toen ze de VVD de zetels onderschatten. In 2017 stonden ze volgens 1 week voor de verkiezingen op 28 zetels en kregen er uiteindelijk 33 zetels.
Je kan beter op je gevoel afgaan dan die peilingen geloven Yoeri
@@rookworst3388 ja dat klopt wel en de VVD zal ook hoog scoren (30+ zetels) maar we zitten nu in een soort van crisis dus er zouden wel eens verassingen kunnen komen.
Ik merk dat ik wel twijfel over mijn stem, mede door de peilingen. De partij waar ik op wil stemmen zou volgens de peilingen geen zetel behalen. Ik denk dat berichten dat ene partij geen zetel zou halen er ook voor zorgen dat mensen ergens anders op gaan stemmen omdat ze bang zijn dat anders hun stem verloren gaat aan een partij die niets krijgt. Stempeilingen beinvloeden enorm omdat het ook strategisch stemmen in de hand werkt. Maar het is nogal lastig om er iets aan te doen en mensen willen het toch continu weten.
Strategisch stemmen is nu alleen aan de orde als je anti corona maatregelen bent, als je ze wel best vind, stem dan op de partij die de meeste van jouw waarden weerspiegelen.
@@gg_ingy De vraag is of ik op een partij moet stemmen waarvan de kans volgens de peilingen nogal klein is dat deze in de tweede kamer komt. Of is het handiger om op een partij te stemmen waarvan het zo goed als zeker is dat die in de tweede kamer komt. Dat maakt nog wel een verschil. En er zijn vele andere punten van belang als alleen Corona. Ik laat mij niet leiden tot een keuze voor 4 jaar over een onderwerp dat waarschijnlijk alleen het eerste jaar nog heel veel aandacht nodig heeft
Ja, je moet stemmmen op de partij die het best aansluit op jouw belangen. En als ze echt zo klein zijn, maar ze staan 100% voor jou, dan zet je je in voor die partij. Verspreid je het woord etc.
Maar op het moment is vrijheid 100% het meest belangrijke punt, dat is echt in gevaar, en alleen FvD vecht daar voor. Mijn mening. Nouja, gelukkig vind ik de rest van het partijprogramma ook goed.
@@gg_ingy Hoezo vecht FvD voor meer vrijheid? Omdat ze van de lockdown afwillen?
En alle onnodige slachtoffers dat dat gaat veroorzaken, hebben die geen recht op een vrij leven?
De peilingen schatten op basis van 2.200 mensen. En dan zelfs met het kopje 'stem gedrag' zijn die peilingen niets waard.
Een goede manier om zelf te bepalen wie waar staat.
Als je jezelf meer inleest over normale distributie en sample selection and size en dergelijke leer je vanzelf dat ook 2200 mensen een accurate peiling kunnen leveren. Waarschijnlijk hanteren ze een alpha van 0.05, wat betekend dat ze met 95% zekerheid kunnen stellen dat de peiling representatief is
Echt wel een goed idee om die peilingen te verbieden mijn insziens. Het leidt inderdaad alleen maar tot strategisch stemmen en dat lijkt mij dat het eerder de democratie ondermijnt dan dat het steunt.
leuk einde met Houdoe ❤️
Stem alsjeblieft geen vvd en co
Haat FvD, Haat GL, Haat Volt, haat Bij1 wat je wil
MAAR ALSJEBLIEFT GEEN VVD/CDA/D66/CU
PLEASE GOD NO
Volt
Wanneer komt de video over depressieve jongeren daar wordt namelijk niks aan besteed.
Geweldig goed gepresenteerd.
Dit is precies waarom de VVD zo vaak wint. Veel mensen denken "Ach, de VVD wint blijkbaar toch. Ga ik er ook maar op stemmen"
Of juist niet, zou je ook kunnen denken 🤔 Als je toch denkt dat ze gaan winnen kun je gerust op een andere partij stemmen.
VVD valt trouwens als een kaartenhuis in elkaar als Mark Rutte stopt.
@@thomasb.3040 Denk ik ook, dan zullen de partijen weer gelijker worden. Overigens denk ik dat FvD nu extra veel stemmen krijgt dankzij corona, ik zie ze wel 10 zetels halen, maar volgende verkiezing zullen ze ook weer inzakken naar een handjevol zetels.
Deze filmpjes zijn fantastisch
Wauw daar heb ik nog nooit van gehoord
Super leuke video
Mijn stem wordt op een andere manier beïnvloed: als ik zie dat de VVD veel stemmen krijgt ben ik meer geneigd om linkser te stemmen.
Vvd is niet rechts btw
@@yourealittlebitfat4344 Op welk vlak naast immigratie is de VVD links?
Economisch? Sociaal? Medisch? Infrastructuur? Defensie? Huizenbouw?
Allemaal rechts zijn ze op deze punten
@@freekmulder3662 Zelfs op immigratie zijn ze gewoon rechts. Willen alleen een grotere poel kandidaten voor bedrijven zodat ze allemaal minder accepteren.
Wacht gewoon totdat iedereen gestemd heeft. Die peilingen zijn zonde van je tijd
In veel landen is dat 3 dagen voor verkiezingen verboden
Waarom in Nederland
Peilingen en stemwijzers heb ik nooit vertrouwd
Peilingen is gewoon gokken, en stemwijzers zijn rare vragen waar je geen tussenweg mag kiezen: "Nederland moet meer vluchtelingen opnemen"
Eens Geen mening Oneens
@@Justin_indo klopt de partij die k wil stemmen stond onderaan en partijen die ik niet wil staan bovenaan
@@stef1an137 dan komen je standpunten toch niet zo goed overeen met de partij waar je op stemt
@@FatsigePapzak nee stemwijzer slaat gwn nergens op want ik was het meeste eens met die partij
@@kasper7250 doe ik ook!
Wat is jou naam eigenlijk? Je presenteert zo leuk.
Het is echt angstaanjagend hoeveel mensen dat gelul van de FvD over het stoppen van corona beleid geloven en daar hun stem op baseren
dat valt dus best wel mee, fvd gaat max 5 zetels halen, let maar op
Precies. En dan ook nog van die mensen die geloven dat op 18 maart de maatregelen dan als sneeuw voor de zon verdwijnen. En je zou het haast vergeten, maar er is in de wereld nog meer aan de hand dan alleen corona.
@@ijustatemydog980 ja beter, anders hebben we dalijk Kerrie kroket als premier. Ik pas
@@sterreputs7456 je hoeft je echt geen zorgen te maken dat geert of thierry premier word, tenzij ze met zn 2en 76 zetels halen. wat nooit gaat gebeuren. want niemand wil met hun regeren
@@ijustatemydog980 ik hoop het van harte
De O in het NOS-logo linksbovenin staat scheef and i can’t unsee it
Fvd!!!!!
Ik heb nog nooit zo'n brief gehad 😅 ben Benieuwd naar wat voor mensen ze het sturen.
Het is een steekproef. Dus naar iedereen.
@@thomasb.3040 Na 36 jaar leeftijd... Of ik val niet onder 'iedereen' 😅
@@junny3005 of je hebt gewoon geen geluk gehad. 30.000 op een paar miljoen is een hele kleine kans.
@@thomasb.3040 lijkt de staatslot wel 😅😅
AUB NOS op 3, kijk eens met jullie journalistieke oog naar de gebeurtenissen op het world economic forum. We hebben jullie nodig!
So, no worries, wat dan te vinden van mensen die tegen de peilers zeggen op een bepaalde partij te stemmen, maar dat in het stemhokje uiteindelijk veranderen in een stem op een andere partij? Heb er wel eens wat over gehoord, maar eigenlijk altijd te weinig. Een stem is een persoonlijk eigendom, zo is dat vastgelegd in onze kieswet, dat betekent dat ik of u aan niemand onze voorkeur kenbaar hoef te maken. Noch mag een ‘peiler’ of vorser op andere wijze, uit de prullenbak bijvoorbeeld, achterhalen op wie ik of u stem of stemt. De enige peiling die echt van waarde is, is de verkiezing zelf. Kijk ik naar peilingen? Jawel, maar het kijken naar peilingen heeft me nog nimmer van stem doen veranderen. Daar heb ik géén peiling voor nodig. Naar peilingen kijk ik eigenlijk alleen om te zien hoe immens stupide dit land is, hoe goedgelovig de kudde schapen nog immer door de herdershonden van de centrumrechtse satanskerk naar de slachtbank worden geleid. Dat is de ware aandoening van dit land, het welhaast ziekelijke geloof in het ‘eigen’ kunnen, dat volledig misplaatst in stand gehouden wordt door voortdurende borstklopperij en propaganda van dezelfde vaderlandslievende ‘blondies,’ van ‘le droit.’ Wanneer het om echte verantwoordelijkheid gaat, slaan de honden op de vlucht, met de staarten tussen de benen, welteverstaan.
Welke partij moet ik stemmen zodat we meer nos filmpjes krijgen
Nou, die voorspellingen hebben geen enkele invloed op mijn stem, want ik geloof echt geen ene kut van al die uitkomsten....
Bij elke verkiezingen zitten de peilingen er grandioos naast. Maar ze zullen vrees ik wel invloed hebben
1:42 heerlijke humor
Ik snap niet hoe ze FvD zo laag in de peilingen gooien terwijl ze de grootste waren in provinciale verkiezingen zijn en de meeste leden hebben
Dat was inderdaad zo. Tot Thierry Baudet zich bekeerde tot het Qanon gedachtegoed en zijn partij uit elkaar liet spatten. Ruim 80% van alle vertegenwoordigers die tijdens de Provinciale Statenverkiezingen (en de indirect gekozen leden van de Eerste Kamer) voor Forum zijn gekozen, zijn inmiddels overgestapt naar JA21, omdat die partij nog wel het oude gedachtegoed van Forum (minder migratie en minder EU) in stand houdt. En door het wegdrijven van de onderwerpen, waar Forum ooit voor stond, heeft Baudet ook het grootste deel van de kiezers die in 2019 nog op Forum stemden, weggejaagd. Met standpunten tegen migratie en de EU, kan je in Nederland echt wel 15 tot 20 zetels binnen halen. Ook ik kan op een dergelijke partij mijn stem uitbrengen. Maar als je die standpunten inruilt voor het woordvoerderschap van complotidioten, kan je daarvan hooguit 4 to 6 zetels overhouden. Dan ben je namelijk echt naar de rand van de samenleving afgedreven en daar valt electoraal veel minder te halen.
www.google.com/search?q=peilingen+forum&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&biw=1920&bih=886#imgrc=hUZg40Tp4w5DQM&imgdii=8nFtLH7UcrKSOM
@@willdejager Thierry Baudet is geen complotdenker. 20 zetels is overdreven maar fvd stemmers doen gewoon niet mee aan peilingen. veel fvd stemmers geloven de peilingen niet dus waarom zouden ze er dan wel aan meedoen? mijn voorspelling is: VVD: 32 PVV: 20 CDA: 16 FVD: 15 d66: 14 PvdA: 11 SP: 10 groenlinks: 8 pvdd: 6 CU: 5, SGP: 3 50+: 2 volt: 3 ja21: 3 denk: 2. we gaan na 17 maart zien of ik in de buurt zit.
Ledenaantal klopt gewoon niet en dit valt ook niet te controleren. En er zijn redenen genoeg waarom mensen niet meer op de FvD stemmen.
@@yvar02 hij is een complotdenker.
@@thomasb.3040
Heb je daar een onderbouwing op
Haar huid is veel te roze, ik zou een hele andere color grading toepassen.
Het shot op 00:18 van het journaal is wel gewoon goed. Groot verschil.
Wat ook mist is dat de peilingen dit jaar al eerder nauwkeuriger zullen zijn omdat een aanzienlijk deel al een stem heeft uitgebracht (3 dagen stemmen en 1 a 2 miljoen mensen per post waarschijnlijk).
3:49 eerst gebruiken jullie zetels en nu ineens percentages??
Bekijk de podcast met freek Jansen van de FVD georganiseerd door een multiculturele samenleving.
Als tweederde nog niet weet wat ze gaan stemmen, waarom is de onzekerheid dan maar 2 zetels per partij?
Manipulatie om niet op FVD te stemmen.
Er valt echt geen pijl om te trekken.
Gewoon niet op vvd stemmen meneer Pinokkio brengt ons alleen maar in de carona tijd naar beneden
ga jij dan lekker even regeren en iedereen blij maken, veel succes!😐
Ik zou me nooit laten beïnvloeden door peilingen. Mensen die dat wel doen hebben volgens mij niet echt een idee waar ze voor staan en stemmen meer op gevoel 😪
Online peilingen wijzen uit dat er het meest naar FvD gezocht wordt !!
Ook wel logisch op zich
⚡❤️
💜⚡
Nee
Fantastic
Leuke video
Ik stem op JONG!
Het is jammer dat je nergens iets hoort over de piratenpartij
Het is echt erg dat de VVD gewoon zo voor staat dat het niet eens de vraag is of ze winnen of niet
Maar als PvdA, Groen Links en SP nu eens echt gaan samenwerken, zijn zij wel gelijk de tweede partij van Nederland. Maar die samenwerking zal wel weer een illusie zijn.
PEILINGEN!
Het is toch wel diep triest dat drie kwart van de mensen nog niet weet op wie ze willen stemmen zo kort voor de verkiezingen
het is niet alsof mensen die normaal voor FVD nog twijfelen tussen FVD of Groenlinks. Nederland is in die zin al een land waar we het over de basis wel eens zijn, in tegenstelling tot een land als Amerika waar letterlijk elk punt twee extreme kanten heeft. In Nederland gaat het veel meer over details, daarom zal de zwevende kiezer in Nederland vooral twijfelen tussen twee linkse partijen of twee rechtse. Daardoor kunnen de debatten van deze week nog invloed hebben op de keuze van sommige Nederlanders.
Meesten twijfelen tussen bijvoorbeeld: GL en PvdA, of Volt en PvdD, of D66 en VVD.
Ik weet ook niet op wie ik ga stemmen, maar heb 95% van de partijen al afgeschreven
Ja zeg... de podcast heb ik hierover al beluisterd, dus geen filmpje deze zaterdag ):
Nice
Stuur iedere Nederlander een email of een brief en je hebt eerlijke peilingen
waarom was er in het begin wel goede ondertiteling maar nu niet meer ik kijk het wel maar komen soms echt rare zinnen uit
Hi Noah, CZcams geeft automatisch ondertitels aan onze video's en die zijn niet altijd top. Daarom maken we ook handmatig ondertitels, die zijn inmiddels beschikbaar.
Peilingen zijn echt niet altijd correct, maar het is wel bijzonder hoeveel mensen in deze comments denken dat hun eigen voorspellingen wel foutloos zijn.
FVD, eindelijk Demmink vervolgen. Zal een keer tijd worden.
Volgens mij gaat de politiek daar niet over. In de Nederlandse rechtstaat zijn de politieke- en de rechtelijke macht gescheiden. En over het al dan niet vervolgen van mensen gaat de rechtelijke macht.
@@willdejager Ja dat is ook direct een groot probleem wat je opnoemt. Welke onafhankelijke instantie controleert de rechterlijke macht op interne misstanden? Daarnaast werden politieke debatten over misbruik en de Demmink affaire weggewuifd door Grapperhaus/Opstelten.
@@roybm3124 Die controle is binnen de rechtelijke macht zelf goed geborgd. Het klopt inderdaad dat Forum (en PVV) niet geloven in de Nederlandse rechtstaat. En ja, de beschuldigingen blijven Demmink waarschijnlijk tot zijn dood, gelet op zijn leeftijd waarschijnlijk niet zo ver af meer, achtervolgen. Maar mensen die de zaak objectief hebben gevolgd, zien aan de andere kant ook dat Demmink wordt beschuldigd van het aanranden van een jongen, terwijl hij op dat moment aantoonbaar in het buitenland zat, dus nooit op het plaats delict aanwezig had kunnen zijn. Maar voor sommige mensen zal hij altijd schuldig blijven, ook al wordt het tegendeel bewezen, terwijl het principe in de Nederlandse rechtstaat doorgaans toch echt is: "Onschuldig tot het tegendeel is bewezen." Zelf kan ik geen uitspraak doen over schuld of onschuld in deze of elke andere zaak. Dat oordeel is echt aan de rechters. En vooralsnog is er alleen nog steeds maar sprake van hardnekkige speculatie, waarbij nog geen overtuigend bewijs is aangedragen om te kunnen vervolgen.
@@willdejager Interne controle is niet onafhankelijk genoeg naar mijn idee. Ik zie zelf ook liever in ons rechtssysteem het Amerikaanse model ingevoerd worden met een jury. Bij dit soort zaken zullen er inderdaad ook mensen zijn die onterechte beschuldigingen doen met een andere agenda. Of opzettelijk worden ingezet als afleiding manoeuvre. Dat Jan Wolter Wabeke als rechter betrokken was bij zaken van Demmink zegt veel over de interne controle. Zelf zou ik graag een nieuw onderzoek uitgevoerd zien worden ook naar de kwestie Baybasin - Demmink.
Filmpje had wat langer gemogen.
Zondag met Lubach had hier ook een video over gemaakt
Zondag van lubach is tegenwoordig wel erg gekleurd met zijn meningen en uitspraken en klopt het onderzoek in hun feiten niet altijd.
@@StripeDeStripper Ik vind hem dit seizoen wel erg gekleurd ja. Maar die video over peilingen is al best oud.
@@StripeDeStripper Nee dat klopt wel. Maar die van de peilingen is inderdaad wat ouder
@@yellowcactusproductions kwa kijkcijfers juist niet.
Volt links?
Progressief, sociaal en duurzaam.
Volt is echt hartstikke centrum
@@Avi2Nyan niet links dus
@@luukhaenen7999 Dat zeg ik ;)
Maar wel redelijk progressief, vooral natuurlijk op het gebied van de EU, wat mensen vaak doet denken dat ze links zijn
@@Avi2Nyan klopt dat wijst erop dat mensen te snel dingen aannemen, omdat ze te lui zijn om uit te zoeken hoe het zit. Meer kan ook voor de liberalen gunstig uitpakken
Peilingen zijn dus best wel misleidend, als je niet weet wat het betekent 😳
Ik ben ook een van die mensen die niet stemt op de partij waar ik echt in geloof, omdat ze toch niet voldoende zetels gaan halen (volgens de peilingen). Net als het voorbeeld van de VVD en de PvdA... Nu weet ik op wie ik moet stemmen.
Bedankt voor de uitleg 🔥
0:49 Jaren 50? Er staat toch echt een beeld van 1966
Wie betaald, die bepaalt?
Nee, wie *betaalt, die bepaalt
0:01 🇧🇪😂
De vvd haha weg met rutte die deugt al 10 jaar niet
Ik ben nog 17, dus mag nog nét niet stemmen 😑
@@BooTA828
Er zijn ook andere verkiezingen in de politiek dan de tweede kamerverkiezingen.
@@BooTA828
Er word alleen gevraagd wat hij volgend jaar zou stemmen.
Kun je ook iets anders dan schelden?
Wow een vriendin van me heet Fleur Smits en ik dacht even: huh? je bent toch 20
Peilingen zijn alsof je de nacht voor pakjesavond al wil weten wat je krijgt
Of je stemt of niet....
VVD gaat winnen...
Het is gewoon mind fuck...
Idee dat je stemt daar blijft het bij.
Brussel besluit alles.... nier de stemmers
Ik heb nog nooit iets gehad over peilingen
Dus... Noem me één reden waarom je moeite zou doen voor die peilingen?
2:23 één peiling wordt niet meegenomen??
Klopt, Tom Louwerse van Peilingwijzer schrijft op de site van Peilingwijzer dat de cijfers van Peil.nl (die van Maurice de Hond) sinds maart 2019 niet meer worden meegenomen. Dit vanwege een juridisch conflict. Voor meer informatie, check deze site: peilingwijzer.tomlouwerse.nl/2019/05/het-gebruik-van-de-peilingen-van-peilnl.html
@@nosop3 oké dankjewel
Weg met de vvd aub !
ik hoef geen peiling te doen om te weten dat dit niet gaat gebeuren.
Waar staat forum
1:24 derde van rechts
@@harm3825 Dat moet een fout zijn, rechtser kan niet.
laat je niet gek maken door peilingen dus. is misschien leuke achtergrondinfo, maar stem gewoon wat je wil.
Nou, ze zijn voor een ding erg goed: bepalen wie je voorkeursstem krijgt. Als je iemand rond of voorbij het verwachtte zeteltal stemt heb je redelijke kans dat je voorkeursstem ook verschil maakt. Zo heb ik vorige verkiezing toch mooi iemand aan en zetel geholpen die anders buiten de boot was gevallen.
Ik heb het woord peiling zoveel gehoord dat het nu geen betekenis meer heeft voor mij lol.
Peilingen afschaffen
Pvv 2021✌
Peilsnel op dit filmpje geklikt!! 🙈
Drumstel!!
Dat is trouwens een mooi shirt wat u aan hebt UwU
Ik ben zo erg beïnvloed dat ik nog nooit ben gaan stemmen😂
Eigenlijk zouden de peilingen een maand vantevoren moeten worden verboden. Dan kom je uit bij een stem-uitslag die representatiever is voor Nederland.
Niemand uit mijn buurt heeft deze brief gehad???
Het is een steekproef onder zo'n 30.000 mensen. Op meer dan 17 miljoen inwoners. Dus het kan goed zijn dat niemand in jouw omgeving die uitnodiging heeft gehad.
Niet moeilijk voor mij. FVD
Wanneer je zo vroeg bent dat er nog maar 1 comment is
Wat dan?
@@CIinbox
White Videography
2 uur geleden
Fantastic dit
Zonder dit aleen fantastic zij hij
FVD!