¿Qué es la Función LOGARITMO? | El Traductor

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • Suena horrible, pero son inofensivos.
    ACLARACIÓN IMPORTANTE:
    Para entender este video, es indispensable que hayas entendido los videos anteriores relacionados. Esos videos aparecen como recomendados a través de tarjetas, en la esquina superior derecha de este video.
    FE DE ERRATAS DE ESTE VIDEO:
    La base "a" se asume positiva.

Komentáře • 275

  • @Ailindspain
    @Ailindspain Před 3 lety +197

    Si tengo una BASE, y un EXPONENTE, aplico POTENCIAS, y tendré un RESULTADO.
    Si tengo una BASE, y un RESULTADO, aplico LOGARITMOS, y tendré el EXPONENTE.
    Si tengo un RESULTADO, y un EXPONENTE, aplico RAICES, y tendré la BASE.
    En realidad estas tres funciones mantienen entre si una especie de Poliamor Matemático.
    Un saludo.

  • @gabrielavelasco3437
    @gabrielavelasco3437 Před 5 lety +308

    Me quito el sombrero. Siempre amé las matemáticas y ahora tú (perdona el tuteo pero soy mexicana) TÚ me has hecho inmensamente feliz. UN TIP: estás a un paso de ser el más genial de los maestros, si además de estas maravillas que haces, también nos pones ejemplos reales. Aplicados a la vida real.

  • @iwanttobreakfree24
    @iwanttobreakfree24 Před 5 lety +111

    Vaya , creía que habia algo mas profundo detrás de esa misteriosa función, buen video !

    • @felipearraiza9337
      @felipearraiza9337 Před 5 lety +4

      De hecho si lo hay

    • @danika632
      @danika632 Před 4 lety +2

      Saben donde puedo leer mas sobre esto?

    • @framm703
      @framm703 Před 4 lety +2

      @@danika632 Michael Spivak Calculus

    • @ivan_thinktank
      @ivan_thinktank Před 4 lety

      @@framm703 loco, citaste un nombre que alguna vez leí por ahí. Es real o sólo fue una broma?? Gracias desde ya por leer y contestar. Salute chamigo!!!

    • @j.adriancontreras5559
      @j.adriancontreras5559 Před 3 lety +2

      Yo también, pensé que iba a tener que ver un monton de material más para entender toda historia

  • @ivan_thinktank
    @ivan_thinktank Před 4 lety +9

    Flaco, gracias por dedicar tiempo para que otros nos asombremos!!! De corazón y con brutal honestidad, te reconozco que no entiendo nada de matemáticas, salvo una que otra cosa. Ya el sólo hecho de ver alguien explicando una disciplina tan universal, me vuela la peluca. Tremendo loco!!!

  • @tatianaocampo88
    @tatianaocampo88 Před 4 lety +4

    Me gustan sus videos. No soy matemática y precisamente por eso valoro su esfuerzo para ayudarnos a entender. Usted es un buen profesor.

  • @carlosalvarezmendez2730
    @carlosalvarezmendez2730 Před 4 lety +3

    Es usted el mejor profesor que uno podría tener. Es una bendición su trabajo.

  • @oscarcanales8722
    @oscarcanales8722 Před 4 lety +1

    Yo que siempre fuí una bestia en estos conceptos,Ud. esta salvando mi pellejo y merece aporte y mucho respeto.

  • @alexanderreyesgonzalez4229

    Me parece que la función inversa de una función exponencial, ej. f(x)=3^x debe ser f^-1(x)=> log3f(x)=x (logaritmo en base 3 de f(x) igual x), porque lo que se quiere hallar con el logaritmo es el exponenete de la potencia. Ejemplo: 3^2=9, entonces log3 9 = 2 (logaritmo en base 3 de 9 es igual a 2). Lo dejo a su consideración para análisis.

    • @gastoncarballo6864
      @gastoncarballo6864 Před 2 lety +1

      no es que te parezca, sino que es así como decís
      y=f (x)=e^x f-1(f (x))=f-1 (y)= ln (y)=ln (e^x)=x
      Para el de base a...
      y=f (x)=a^x f-1 (y)=f-1 (a^x)=log a (a^x)=x

  • @gilbertotorres2514
    @gilbertotorres2514 Před 4 lety +4

    Muy buena explicación
    Tanto tiempo de confusión, me lo has aclarado en unos minutos.
    Muchas gracias

  • @ruud-van-12424
    @ruud-van-12424 Před 6 dny

    Muchísimas gracias Inge! 👍 calidad de explicación! Ahora sí entendí qué es un logaritmo😊

  • @darioocando3751
    @darioocando3751 Před rokem +2

    Tremenda pedagogía y dominio de conocimientos , te felicito Damián. Me hubiese gustado que hubieras hecho la explicación graficando la función inversa a la exponencial, para mostrar la bajada obligada del exponente y en esencia darle un nombre determinado (logaritmo o pepito perez, que se yo). Me refiero usar y=x y x=a^y para conceptualizar.

  • @alfredogonzalez-barrosgonz8916

    Logaritmo natural = Logaritmo neperiano

  • @marcoscamara5624
    @marcoscamara5624 Před 4 lety +3

    Hola, no se como te llamas. Simplemente decirte que eres un Crack y sobre todo me encanta el como explicas las cosas de manera tan sencilla. Deberías enseñar a muchos profesores, no en conocimientos que se suponen que lo deben de tener, sino en como enseñar. Un placer oírte. Gracias por hacer que a los que nos gustan las matemáticas nos encante y a los que no la entienden o no les gusta, les acabe gustando. Reitero mis gracias. Un saludo desde España. Marco

  • @robertocornejobriseno9621

    Brillante profesor me rodillo ante usd. Es lo más exacto que explica.

  • @jar9497
    @jar9497 Před 5 lety +1

    Aveces , uno cree que lo sabe todo y luego con explicaciones como esta , aterrizamos y vemos lo bueno que es saber esas definiciones aparentemente simples pero solo cuándo están bien explicadas . Muchas gracias .

  • @DLTNRDG
    @DLTNRDG Před 4 lety +1

    Muchísimas gracias, qué lástima que pocos maestros expliquen tan bien como tú

  • @Ovichan
    @Ovichan Před 5 lety +2

    Antes de nada gracias por todos tus vídeos, trabajo muy dedicación.
    Cuando dice o escribe:
    f(x)=e^x
    La inversa debería ser:
    f^-1(x)=log_e (f(x))=x

  • @AdrianSoto200
    @AdrianSoto200 Před rokem +4

    Después de como 7 videos de Logaritmos, creo que ya entendí lo que es un logaritmo, ahora falta saber el como la aplico a los problemas que me puso el profe xD

  • @brendamazzucotelli4759
    @brendamazzucotelli4759 Před 4 lety +2

    Gracias, me encantan los detalles, así realmente aprendo, lo lograste Damián!!!

  • @aleb4013
    @aleb4013 Před 2 lety

    Como siempre, Damián ganándose toda la calle. El mejor de lo mejor. Te explica de arriba a abajo y de abajo a arriba. Na. Una locura este tipazo, gracias por tus videos, por eso comento, porque normalmente no lo hago.

  • @manuelfalzoialcantara92
    @manuelfalzoialcantara92 Před 2 lety +1

    Esta introducción es muy general, y cierto es que podría confundir , la introducción de logarithmo, me remito a Derivando. El traductor es excelente en todas las exposiciones, aunque esta exposición no ha sido muy acertada. Estoy de acuerdo con el comentario que se ha hecho. f(x) = 3 elevado a x la función inversa es hallar x partiendo de f(x) osea del output como input. Es decir un intercambio de posiciones si de 3 paso a 27 haciendo de 3 elevado a 3 ( por funcion exponencial), podria pasar de 27 a 3 por funcion inversa o logaritmica. Hago de 27 argumento y obtengo 3( dado que tres elevado a tres es igual a 27). Sería y=3 elevado a x es equivalente a decir logaritmo de y es x osea que necesita tres multiplicaciones por sí mismo 3. inv f(x)= log y = x esta es la expresion correcta. inv f(x) no es igual log(x)= y no es correcto. En definitiva y=exp(x) función inversa sería x=log(y) ( shifted variables)

  • @irlandadelrazo2661
    @irlandadelrazo2661 Před 5 lety +94

    a^x=b. Función inversa: log a (b)=x. Te faltó escribir el argumento, solo pusiste la base y el exponente. Además pusiste, en las funciones logaritmicas, la letra X como base, y se puede malinterpretar porque usaste la misma letra para el exponente en las funciones exponenciales. Sólo ese detalle

    • @TheLurleenGamespro
      @TheLurleenGamespro Před 5 lety +6

      No será log a (x)= b?

    • @facundozeitler
      @facundozeitler Před 5 lety +2

      @@TheLurleenGamespro Sí, es así. Se habrá confundido creo.

    • @miguelbotiva
      @miguelbotiva Před 5 lety +5

      No es una igualdad; es un inverso.

    • @sh00t01
      @sh00t01 Před 5 lety +5

      @@TheLurleenGamespro no master, revisa tu sugerencia. El pibe es clarísimo.

    • @TheLurleenGamespro
      @TheLurleenGamespro Před 5 lety +2

      @@sh00t01 editado pibe. Cuando yo llegué no lo habia editado

  • @jorged5830
    @jorged5830 Před 4 lety +4

    No sé si es mejor tu explicación
    O tu letra
    Gracias amigo.

  • @ernestofernandez5864
    @ernestofernandez5864 Před 4 lety +2

    Al definir el profe la función inversa de f 1(x) = 3^x dice muy acertadamente: la inversa f -1(x) "TAMBIEN DEPENDE DE X, POQUE X ES UNA VARIABLE DE ENTRADA, Y NO IMPORTA DONDE SE LA SITUE". Y esta frase, dicha como de pasada y sin concederle importancia, es lo que origina la confusión, porque esa x de la inversa está ocupando el lugar donde normalmente estaría el "argumento" del logaritmo. Sin embargo, el razonamiento del profe es perfecto. Al final quedaría: f (x) = 3^x, y su inversa es: f -1(x) = log 3(f (x)) = x

  • @carlosdamiandobies5782

    Que capo!! Muchas gracias...hoy tengo el parcial y me ayudaste. Jaja Saludos!

  • @carlosollejo4386
    @carlosollejo4386 Před 4 lety +3

    Se entiende que Nepier trabajó con la ecuación N = 10^7 · (1- 10^-7)^L por 20 años, donde N es cualquier natural entre 5 a 10 millones. Napier primero llamó a L un "número artificial", pero luego introdujo la palabra "logaritmo" para significar un número que indica una relación: λόγος (logos), que significa proporción, y ἀριθμός (arithmos) que significa número.

  • @ernestofernandez5864
    @ernestofernandez5864 Před 4 lety

    Acabo de ver por primera vez su vídeo Funciones Inversas y he sacado la conclusión de que es INDISPENSABLE para entender éste otro de los logaritmos.

  • @Toopec1
    @Toopec1 Před 5 lety +39

    pensé que explicarías qué significaba, las aplicaciones en la vida real y demás

    • @PositronQ
      @PositronQ Před 5 lety +1

      28Producciones si el Canul se llama el traductor dela ingieneria como tú crees que estará enseñando
      Cosas que te servirán en la ingeniería

    • @tomascarucho3092
      @tomascarucho3092 Před 5 lety +6

      Las explica pero es un video un tanto viejo. Mejoro bastante la pedagogía con el tiempo, de igual forman deberia remakear algunos videos

    • @fernandorode8853
      @fernandorode8853 Před 5 lety

      .

  • @virginiamariacortesmolina1062

    ¿Por qué es natural el nro e?

  • @jhonmoisesmallquihidalgo6082

    Me gusta el vídeo. ¿PUEDES explicar cómo surgieron los logaritmos y cómo se hacen las tablas?, por favor.

  • @proyecthaarp
    @proyecthaarp Před 4 lety +1

    Mejor explicado que mi profesora de la uni, gracias capo!.

    • @enenebeb
      @enenebeb Před 4 lety

      Eso es de secundaria no de universidad.

    • @Usuario459
      @Usuario459 Před 3 lety

      @@enenebeb en algunos países si

  • @bernaryes
    @bernaryes Před 4 lety

    ¡Eres una de las personas que me hace creer que Argentina volverá a ser una gran economía!

  • @rebeccagarcia813
    @rebeccagarcia813 Před 3 lety

    Muchas gracias por la explicación, lo haces muy bien!!! 💕

  • @MrKosovo08
    @MrKosovo08 Před 4 lety

    Muy bien explicado, desde Puerto Rico.

  • @imanolcarrasco3780
    @imanolcarrasco3780 Před 2 lety +1

    Damián soy un gran FAN tuyo, me has devuelto el amor por las matemáticas, mas especialmente el Cálculo pero, ¿estas definiciones ,están bien o tienen razón los comentarios de abajo???? Podrias hacer algun video nuevo, explicándolo bien por favor

  • @javieralexanderlinaresolar8390

    Genial el video y tu canal, me encantaría aprender más del idioma universal de las matemáticas pero temo que mis bases no son tan solidas ni tan claras, podrías hacer un video o un mapa conceptual de lo que se debe aprender para poder entender desde lo básico hasta lo más avanzado. Gracias

    • @AlbertodeVictoria
      @AlbertodeVictoria Před 2 lety

      Empieza por las 5 propiedades básicas del álgebra. De ahí todo tendrá sentido por lo menos para números reales. Pero eso te dará una base sólida y bastante confianza. Otro aspecto super importante que es donde decimos que "no entendemos" es por que no sabemos como se leen los simbolos. Aprende a leer los símbolos, digamos en una ecuación que la puedas leer en una frase.

  • @Zdog10180
    @Zdog10180 Před 5 lety +1

    La verdad me encantan tus videos, me gustan porque no te quedas con la explicación de "Esto es esto porque esto por esto te da esto y esto" sino que nos explicas el fondo del por qué eso ocurre, sigue así bro! :^)

  • @gernob
    @gernob Před rokem +1

    El problema que tuve siempre con los logaritmos es que es difícil calcular números grandes. Es decir, si quiero hallar el log en base 3 de 15.783.488.654.987 es súper incómodo de hallar ese exponente.

  • @ThEpicFoxtrot
    @ThEpicFoxtrot Před 4 lety

    Muchas gracias! Muy clara la explicación

  • @helenamarcel1684
    @helenamarcel1684 Před rokem

    Hola. Gracias. Te consulto. Porque tenemos que ver cuando el argumento es cero papa hallar la asíntota vertical? Es decir, si uso la definición por ej. Log _ 5(x-3)=m 5^m= x-3. Entonces estoy prefuntando también cuando 5^m=0 y eso solo sucede so 5 es cero. Despues lo pensé como que el argumento es ese valor absoluto que va agregándole a medida que pasa el tiempo, entoces sería algo así como preguntarle a la función cuando deja de haber incremento de argumento pero eso no es cierto, a medida que pasa el tiempo algo se argumenta.

  • @user-qs4bo5ov8e
    @user-qs4bo5ov8e Před 2 lety

    na sos un genio. Explicas re bien

  • @luisclementeortegasegovia8603

    Saludos desde Venezuela. Felicitaciones, excelentes tutoriales. Será posible que usted pueda apartar un tiempo para contarnos sobre la historia de los logaritmos y para que sirven. ¡Agradecido!

    • @rmxevbio5889
      @rmxevbio5889 Před 3 lety

      Justo eso me interesa saber. Qué problematica tenía o qué quería demostrar quien introdujo el concepto. Aunque creo ya saberlo siempre es bueno observar explicaciones profesionales.

  • @karinapaolacorrea5793
    @karinapaolacorrea5793 Před 8 lety +29

    logaritmos y decibeles, ph, terremotos !! explicación porfa!!!

  • @federicoolofsson
    @federicoolofsson Před rokem

    Muchas gracias. Son un crack !!!

  • @DanielFlores-tv9lv
    @DanielFlores-tv9lv Před 4 lety

    0^0=1 (en realidad, como todo en matemáticas depende del contexto, pero aquí es totalmente aplicable). La condición sería que a>0 y que ‘a’ no sea igual a 1. Pero te felicito!! Esta una explicación que hace falta en muchas aulas lamentablemente.

  • @javsg7727
    @javsg7727 Před 4 lety

    Aprendí más en un video que en dos semanas.

  • @josechavesta9697
    @josechavesta9697 Před 2 lety

    He visto que eres un buen matemático eres mejor que otros CZcams no te miento

  • @nachodurani7079
    @nachodurani7079 Před 4 lety

    Gracias por tanto traductor!!

  • @Soma-en9lp
    @Soma-en9lp Před 2 lety

    wey, te amo, gracias

  • @drackonid
    @drackonid Před 5 lety +4

    Actuemos con respecto a la selva , por favor entren todos a los vídeos q miran , y comenten algo similar , tenemos q actuar con respecto al Amazonas , hagamos viral esto donde sea , en cualquier medio!!!

  • @arturobarriga1385
    @arturobarriga1385 Před rokem

    Super video profe!

  • @criswtf2864
    @criswtf2864 Před 4 lety +1

    En españa al logaritmo natural lo llamamos logaritmo neperiano, me ha extrañado que tenga tantos nombres

  • @j.c.2758
    @j.c.2758 Před 5 lety +1

    Logaritmo es el exponente de la base para que el resultado de la potencia sea el número que se tiene como resultado

  • @moxideslizadorgeometrico

    Muy bien explicado profe!

  • @robertobordillo8876
    @robertobordillo8876 Před 5 lety

    Excelente profesor, gracias

  • @germanlamotta5199
    @germanlamotta5199 Před rokem

    En el primer ejemplo (3 al cuadrado =9), la x de la inversa tiene el valor 9

  • @tarikabaraka2251
    @tarikabaraka2251 Před rokem +1

    El logaritmo es una función estrictamente creciente que depende de una determinada base y un argumento y además es la función inversa de la función exponencial.

  • @marcosjaime7249
    @marcosjaime7249 Před 7 měsíci

    Buenas tardes, me podrías ayudar en refereciar material para dilucidar las razones por las cuales en finanzas recomiendan utilizar en lugar del rendimiento simple (P1/P0)-1 el logaritmo natural. del rendimiento. Gracias.

  • @camilorojas5332
    @camilorojas5332 Před 2 lety +1

    Holaaaaaaaaaa
    Damian tengo una expresion con logaritmo y base x
    Osea son iguales
    Como resuelvo eso? no encuntro informacion al respecto

  • @andressoto5553
    @andressoto5553 Před 5 lety +2

    e lo descubrió Jacob pierluigi , es el numero de los intereses, lo maximo que puedes maximimar tu dinero que le entregas a un banco partiendolo en infinitas cuotas pagadas en un mismo tiempo determinaro es en 270% osea 2.7...veces tu valor real.

    • @Cr1z4n63L
      @Cr1z4n63L Před 5 lety +1

      pero la de fibonacci no sería Fi? (1.6 y algo)

    • @andressoto5553
      @andressoto5553 Před 5 lety +1

      @@Cr1z4n63L tienes razón me equivoque de científico... No fue fibonacci fue Jacob perluigi el que descubrió el número e analisando los intereses bancarios. Gracias!! 👍

  • @israelfloresflores2776

    meeeen tu letra es hermosa...

  • @gonzalohernandez5060
    @gonzalohernandez5060 Před 4 lety

    Grande loco

  • @valeriacordova2518
    @valeriacordova2518 Před 4 lety

    Es gracioso porque es mi segunda o tercera vez que vengo a este video porque me da animo para terminar de entender este tema y decir siii al fin ya pudee resolverr un ejercicio yo sollaaa pos no pasa todavia

  • @ivanmauriciogonzalescazon9155

    Messirve ✌️😎

  • @joelllamocuro.3735
    @joelllamocuro.3735 Před 5 lety +7

    Csm que buena letra "e" , a mi me sale como en paint 😂

  • @realhiphop5319
    @realhiphop5319 Před 4 lety +1

    Bien, ahora entiendo más

    • @realhiphop5319
      @realhiphop5319 Před 2 lety

      Holy shit, había olvidado que comenté el video. Aguante Damian excelente explicación

  • @fabricioiri2880
    @fabricioiri2880 Před 5 lety +8

    Confunde un poco que al poner la inversa la variable de la función sea "x" , para la inversa podrías haber puesto "y" como variable, y el resultado o valor de la función sería "x", para que sea más claro, saludos y buena iniciativa +

  • @Efrain0465
    @Efrain0465 Před 4 lety +1

    Podría explicar las teoremas por favor

  • @sebastiansuarezmilan7478

    GRANDE DAMIAN!

  • @carloseduardosabbaghfranqu267

    Muy buen video!!

  • @chaloynclan3087
    @chaloynclan3087 Před 5 lety +1

    Ya me enteré, se llama neperiano por John Napier, el escenógrafo de Les Misérables

  • @AndresTorres-er5ji
    @AndresTorres-er5ji Před 5 lety +15

    gracias por decirme lo mismo xd

  • @trashy_enterteiment9423

    Muy lindos colores de bolígrafo. (;

  • @tiger19831000
    @tiger19831000 Před 5 lety +1

    Simple pero eficaz, buen video

  • @gerson770
    @gerson770 Před 5 lety

    Me gustan sus videos... Pero en este complicó la forma de explicar y dejo en las mismas. Gracias

  • @cristopherplatzi3200
    @cristopherplatzi3200 Před 4 lety

    MUCHAS GRACIASSSSSSSSSS!!!!!!!

  • @davidvera8655
    @davidvera8655 Před 5 lety

    Excelente vídeo.

  • @criscarr3437
    @criscarr3437 Před 4 lety

    Buena se entiendio los logaritmo

  • @tiaraservin2502
    @tiaraservin2502 Před 4 lety

    Ese marcador escribe genial. Lo quiero

  • @francocordoba5087
    @francocordoba5087 Před 5 lety

    pude ser que en la conclusion final haya un error. Dijiste que para una funcion a*x su inversa era loga(x) ¿En la funcion inversa no tendria que usar como entrada el resultado de la funcion original en ves de utilizar x?
    porque me quede con el ejemplo 3*x que para x=2 la funcion vale 9 y ese nueve lo utilizaste como entrada para calcular la inversa

  • @joseignaciomoyaretamal3087

    por la madre me arreglaste la vida xd, pero que buena explicación entendi lo de un 1 clase en 11 minutos

  • @nestoriori88
    @nestoriori88 Před 7 lety

    Gracias por el video bro

  • @aprendefacilacademia9635

    Debieras leer el libro meditaciones metafísicas de Descartes para que puedas comprender cual es tipo de aprendizaje que la Matemática desarrolla.

  • @votemporixshdrustan5743

    muy claro, gracias.

  • @ariari9210
    @ariari9210 Před 4 lety

    Gracias;; lo re entendí.

  • @grupocelebremos1
    @grupocelebremos1 Před 2 lety

    ¿logaritmo natural el lo mismo que logaritmo neperiano?

  • @jorgemartin876
    @jorgemartin876 Před 4 lety +1

    Log30(1,5) me salió -3,14 aproximadamente, esta buena?

    • @jhonatanjauregui6022
      @jhonatanjauregui6022 Před 4 lety

      No, mal, la respuesta es 0.1192124604

    • @ernestofernandez5864
      @ernestofernandez5864 Před 4 lety

      @@jhonatanjauregui6022 ¿Puedes decirnos cómo lo has hecho?

    • @jhonatanjauregui6022
      @jhonatanjauregui6022 Před 4 lety

      @@ernestofernandez5864 Man, calcular esos logaritmos es complicado, creo que sí hay métodos, pero casi no es necesario calcular logaritmos a mano, solo algunos sencillos, lo hice en la calculadora

  • @comondu
    @comondu Před 5 lety

    Un ejemplo en las carreteras existe un señalamiento que se llama rayas logaritmicas

  • @rai_74
    @rai_74 Před 5 lety +28

    Nada nuevo, sigo viendo al logaritmo como lo veia antes.

  • @Sigmasapiens_oficial
    @Sigmasapiens_oficial Před 3 lety

    Joder tio enserio este era todo el secreto de los logaritmos 😳

  • @animusic4632
    @animusic4632 Před 8 měsíci

    Que es una micro fibra lo que usa para escribir ?

  • @astocordovafrank5365
    @astocordovafrank5365 Před 4 lety

    Por q la base de un logaritmo no puede ser cero o ne gativo?
    o si puede?

  • @lh177
    @lh177 Před 3 měsíci

    En resumen es la inversa de la función exponencial

  • @iasuarez765
    @iasuarez765 Před 5 lety

    Genial, gracias por la excelente explicación :3

  • @an_acosta
    @an_acosta Před 4 lety

    Gracias 😁🥰

  • @jaimesantiagoh
    @jaimesantiagoh Před 4 lety

    ¿Conoces algún método para calcular logaritmos sin calculadora?

  • @braian_3402
    @braian_3402 Před 3 lety

    A mi me enseñaron logaritmos en la escuela pero no me dí cuenta de su uso cuando tuve que despejar una exponente en una ecuación

  • @jpw1.1
    @jpw1.1 Před 3 lety

    gracias

  • @oscarmv5507
    @oscarmv5507 Před 4 lety

    Muchas gracias

  • @andresmoore91
    @andresmoore91 Před 3 lety

    crack