Aynen bende öyle gayet iki farklı evrenden farklı iki kişi gibi yansıtılmış. Bu videodakiler anlamlı da geldi dinleyince ama hala tam kafama yatmadı. Annesinin boynundaki yara izi nedendi o zaman? Daha bi çok soru var sorun bende olabilir 🤦🏼♀️😂
@@selin7063 annesi var mıydı ki o zamanda? zaten hastanede, baya para gerektirecek bir ameliyat olması gereken tümörlü bir hastaydı. hiçbir şey olmamış gibi ortaya çıkabilmesi mantıksız olurdu. muhtemelen o da kızın aklındaki kurgulardandı
@@mediha1077 youngsook geçmişte babayı kurtarınca değişen olay döngüsü gelecekte hasta olan annenin akıbetini de değiştirdi. Geçmişten günümüze kadar kızı annesini suçladığından dolayı kadın hep içine attı sıkıntıları ve bi müddet sonra da hastalandı. Ama geçmiş değişince babasının ölümüne şait olmayan seonhye annesini de hiç suçlamamış oldu. Annesi de hiç bir sıkıntıyı içine atmadığı için hep mutlu yaşadı.
Young-Sook ilk başta Seo-Yeon’u aradığında orada yani kendi adresinde başka bir kadını bulmayı ummuştu. Ben açıkçası o kadının kendisinin yaşlı hali olduğunu düşünüyorum. Kadındaki hasar da yine bacağındaki yanıklar. Kadın ona “gizlice atıştırmalık götürüyordum” diyor ama öyle olsaydı Young-Sook atıştırmalıkları kapının girişinde falan alırdı, koltuğun altından çıkarmazdı. Muhtemelen o atıştırmalıkları gizlice yediği için böyle diyor. Aynı zamanda o yaşlı kadın sigara da içiyor, yani bu aslında tek başına bir sebep değil ama filmde o hariç sigara içen tek kişi Young-Sook. En büyük sebebim ise küçükken onu iyi bir kız sandığını söylüyor, sizin de dediğiniz gibi Young-Sook bu hastalığından haberdar değil bu yüzden kendini iyi biri sanarken çıkardığı yangınla da kendi kendine bu zararı vermiş olması mantıklı. “Annesi olmasaydı ölmüştüm” diyor. Böyle bir sahne var mıydı hatırlamıyorum ama yüksek ihtimalle annesi kurtarmıştır onu yangından.
Kıza atıştırmalık bir şeyler götürdüm diyen kadın vardı ya hani onunda ayağında yanık izi vardı o kadının önceden başına gelen olayları anlatıyor olabilir. eğer o geçmişteki kızla aynı yaşta olsa bile 50 yaşına yakın olur ki bence o kızdan büyük ve şuan ki o yaşlı kadın da o yaşlarda ve kadın kafayı yemiş olmalı ki eski anılarını başka bir kişilik üzerinden bize anlatıyor. ve kıza akıllı telefona gelen aramayı açmamıştı o numara kime aitti ki? neyse kadın önceden babasının başına gelen kazayı hatırlıyor. kendisi yapsa da annesini suçluyor aslında annesi öldü ve sonda mezarına gittiği sahnede aslında ölen annesinin mezarıydı. peki bu nasıl oldu? kadın 28 yaşındayken aklına gelen küçüklüğü babasının ölümü ve o geçmişteki kızı hatırladı kız onları kurtardığı zaman kızın ayağındaki yanık izi gittiydi. aslında o kız onları kurtarmadı ve babası orda öldü ama babasının ölmediğini ve kurtarıldığını hayal etti. sonra o geçmişteki kız babasını öldürdü ve ona işkence etti ve annesini öldürmeye kalktı. ve annesindeki o izler gerçekti ve ayağındaki yanık iz geçmemişti. aslında kadının kurguladığı bir şey bu
o kadın 28 yaşındaki hali ile kurguladığı ve aslında ayağını yaktığı dediği kişide kendisiydi kendi yüzünden oldu ve en sonunda köyde yalnız kaldı ya da yalnız kaldığı için keçileri kaçırdı. bir sahnede bu zamandaki kız önceki zamandaki kıza jeli bon göndermişti hatırladınız mı ve bir ağacın oraya gömmüşttü (sanırım). ve yaşlı kadın da ona atıştırmalık verdiğini söylemişti. demek ki yaşlı kadın gerçekten rahatsız birisi. ve annesinin öldüğü sandığı mezar vardı ya şu an gerçekten annesi öldü. kadın anne ve babasının ölümünü kabullenemiyor suçunu biliyor ve kendini sevmiyor. benim teorilerim bunlar
iyi de. babası ona birkaç kez adıyla seslenmişti, tekrar hayata döndüğünde. ayrıca kız gelecekte haberlere bakarken, diğer taraftaki kızın üvey annesinin tutuklanmış resmnini bulmuştu.ek olarak, çilekçi adama resmi gösterip sorduğunda çilekçi, o kızın annesinin şaman olduğunu söylemişti. kadının da sürekli fal ve kötü ruhtan bahsetmesine bakarsak, şaman olduğunu söyleyebiliriz. yani üvey anne olan kadın gerçek. bakış açınızda hata var ne yazık ki.
Film kelebek etkisini anlatıyor ama bu videoyu yapan adam biraz problemli galiba olmadık şeyler uydurmus senarist bile filmi bunu düşünerek yazmamıştır
Söylediklerini ilk başta anlayamadım ama sonra düşündüm düşündüm ve şu an aşırı mantıklı geliyor zaten afişler de çok anlamlıymış meğersem kırılmış camlı olan afiş kızın kırılıp parçalara ayrılan kişiliğini simgeliyor aslında. Ayrıca dediğin gibi aynı yaşlarda olmaları el boyutları kızın sakladığı eşyaların yerini bulması vs zaten de nasıl telefonla konuşabilidkleri hiç açıklanmadı demek ki bilim kurgu değil zamanla alakası yok yine de aklımda bazı sorular kaldı daha açıklayıcı olmalıydı ben bu videoyu izlemeseydim asla aklıma böyle bir şey gelmezdi. Mesela çok fazla ayrıntı var aynı kişi olabileceklerine dair mesela ikisi de araba süremiyor "katil kız" diycem o da babasını öldürdükten sonra arabayı götürürken iyi sürememişti "gelecekteki kız" diycem adını hatırlamıyorum o da araba sürmeyi bilmiyordu
@@25Kare bence kız kendini sevmiyor ve ondan kurtulmaya çalıştığı sahnede onu bilerek bir yere göndermişti ama orada patlayacaktı sonra bu zamandaki kızın o zamandaki haline eziyet etti(üzerine kaynar bir şey döktüydü) aslında babasını kendi öldürdüğünü biliyor ama inkar ediyor annesinden nefret etme sebebi ise bence o gün orada babası ile onu yalnız bıraktığı için annesine kızgın ama suçunu da biliyor ve kendini cezalandırıyor. Eğer ki böyle bir olay olsaydı sizce annesi böyle sakin kalabilir miydi ama asıl dikkat ettiğim bazı şeyler var.
kız aslında geçmişteki o kızın babasını kurtardığını hayal ediyor ve babası ile ilgili hayaller gözünde canlanıyor. eğer ki babası orda onun yüzünden ölmeseydi bile geçmişteki kız onu öldürecekti. yani babası her türlü ölecekti geçmişteki kız anneni öldüreyim mi tarzında bir soru sorduğunda şu an ki kız istemiyordu ama aynı kişi olsalardı bu mantıklı olmazdı. bozukluğu yüzünden olsa bile şimdiki zamanki kız annesini çok seven bir kız değildi ama ölmesini istemedi. şimdi son sahnelerde kız kimin mezarına gitmiş olabilir? annesi değildi, babası da değildi o zaman o geçmiş zamandaki kızın mezarıydı çünkü o oturdukları evde(filmdeki o ev) de öldü ve annesindeki yaralar vardı demek ki geçmişteki kız öldüğü halde yaşamıştı...
2.si ise geçmişteki kız aslında aynı anda gelecekte miydi? bu mümkün olamayacak kadar saçma çünkü bir sahnede geçmişe gelemeyeceğini söyledi peki o geleceğe gidebilir miydi? aslında normal yolla hayır ama bunun en mantıklı açıklaması kızın girdiği yerdeki(hani duvarı kırmıştı da merdivenden bir yere inmişti) alan eski zamanın bulunduğu yerse o zaman aslında kız ve annesi aynı kişiydi ya da kız annesinin önceden başına geldiği durumun kendi başına geldiğini hayal etti.
ya da Kıza atıştırmalık bir şeyler götürdüm diyen kadın vardı ya hani onunda ayağında yanık izi vardı o kadının önceden başına gelen olayları anlatıyor olabilir. eğer o geçmişteki kızla aynı yaşta olsa bile 50 yaşına yakın olur ki bence o kızdan büyük ve şuan ki o yaşlı kadın da o yaşlarda ve kadın kafayı yemiş olmalı ki eski anılarını başka bir kişilik üzerinden bize anlatıyor. ve kıza akıllı telefona gelen aramayı açmamıştı o numara kime aitti ki? neyse kadın önceden babasının başına gelen kazayı hatırlıyor. kendisi yapsa da annesini suçluyor aslında annesi öldü ve sonda mezarına gittiği sahnede aslında ölen annesinin mezarıydı. peki bu nasıl oldu? kadın 28 yaşındayken aklına gelen küçüklüğü babasının ölümü ve o geçmişteki kızı hatırladı kız onları kurtardığı zaman kızın ayağındaki yanık izi gittiydi. aslında o kız onları kurtarmadı ve babası orda öldü ama babasının ölmediğini ve kurtarıldığını hayal etti. sonra o geçmişteki kız babasını öldürdü ve ona işkence etti ve annesini öldürmeye kalktı. ve annesindeki o izler gerçekti ve ayağındaki yanık iz geçmemişti. aslında kadının kurguladığı bir şey bu
Öncelikle diyelim ki film sizin analiz ettiğiniz gibi ve filmdeki iki ana karakter aslında aynı kişi, bazı çelişkili noktalar var. Mesela (1) gazın açık unutulup babanın öldüğü evden neden ve nasıl oldu da bonus bir üvey anne ile o köydeki eve geçtiler, gaz açık unutulup baba ölünce anne nereye gitti?(2) Dediniz ki kötü davranan bi üvey anne falan yoktu, o zaman üvey kızını öldüren şaman vs. haberini nasıl internette buldu? Ha derseniz ki kız hasta hepsi hayal o zaman zaten hiçbir mantık yürütmeye gerek yok hepsi sanrı de geç. Olmaz işte olmuyor.(3) Yine aynı şekilde kız aslında kimseyi öldürmüyor dediniz hayal dediniz, o zaman seri katil haberleri, polis raporları vs. onlar neydi? (4) Aynı mantıkla kız çilekçiyi öldürmediyse polisler niye kayıp çilekçiyi aramaya geldi? O da mı hayal? (5) Sonunda da youngsookun yaşlı versiyonu kendini arıyıp seonun annesi ve polis gelecek diyor telefonu diyor yakınında tut diyor ama bu aramayı seon daha eve yeni girmişken camların arkasından gördüğümüz sahnede yapıyor hatırlayın, ama seonun annesiyle konuşması falan bunlardan sonra yani arayıp haber veremez ki seonun anneye taktik verdiğini. Bi de niye arıyosun ki be kadın, sen orda olduğuna göre geçmişte ölmemişsin işte yani anne ve polis senin için tehlike değil seonun da geldiğini o esnada bilmiyosun. Neyse. Sadece sonuna mantıklı bir açıklama getirebilmek adına böyle bi analiz yapmanız anlaşılabilir. Çünkü filmi olduğu gibi alınca sadece sonu anlamsız kalıyor ama bu analiz de ne yazık ki çok zorlama. Bu sizin senaryo filmin senaristlerinin aklına gelmemiştir öyle bi şi yani. Emeğinize sağlık...
başlık yanlış bu çözümleme falan değil bildiğin teori, varsayım. filmin tüm fantastik büyüsünü, kurgusunu psikolojik hastalıklara dayandırarak bozmuşsun resmen 😭
Video yu daha dikkatli dinlersen sanada mantıklı gelecektir ayrıca bu kanalın bu video ya ait ikinci bir videosu daha var onuda izlemeni tavsiye ederim
Bence anlattığın gibi değil. Göründüğü gibi telefon sayesinde geçmişten bir kızla konuşup geçmişi değiştirebiliyor ve kelebek etkisi yüzünden gelecekte değişiyor. Sen çok büyük düşünmüş, konuyu bambaşka yerlere çekmişsin.
@@etimadmirzeyev8723 örnekle açıklayayım. Şu anki eşin ile üniversitesitede tanışmış ol, o üniversitesiteye gitme sebebin yakın arkadaşların olsun, o yakın arkadaşlarınla lisede tanışmış ol, o liseye gitme sebebinde ortaokulundaki sınıf hocan yüzünden olsun. Eğer gittiğin ortaokuldan farklı bir ortaokul gitseydin o hocayla tanışmamış olacaktın, hoca seni liseye yönlendirmeyecek, lisede o üniversiteye gitmene sebep olacak arkadaşlarınla tanışmayacak ve o üniversiteye gitmeyip eşin ile tanışmamış ve evlenmemiş olacaktın. Umarım anlamışsındır 😅 filmde de bu var işte.
Eray Hırçın kelebek etkisi zaten filmin görünen yüzü :) Geçmiş değişince gelecek değişiyor tabii ki buna ayrıca değinmeye gerek yok zaten. Ancak bazı sorular cevapsız kalıyor.... Örneğin (1) finalde Young-sook yere düşünce polisin ve Seo-yeon'un annesinin cesedi nasıl ve nereye kayboldu? "Kelebek etkisi" oluşması için önceden uyarması gerekiyor kendi geçmişini.. ne zaman ve nasıl uyardı? Yönetmen böyle düşünmeyin diye kadının yattığı şekli bile değiştirmemiş yani kalkıp annesini öldürüp değiştirdi her şeyi diye düşünmeyelim diye. (2) polisin baktığı raporu (3) yalancı olma durumlarını (4) yaşlarının müzik tercihlerinin vs. aynı olmasını (5) çilekçi amcanın resme bakınca verdiği tepkiyi (6) Young-sook'un inadına inadına polisleri şüphelendirmeye çalışmasını ve polisin "Ne cinayeti" demesini (...) nasıl açıklıyorsunuz?
@@25Kare yere düşünce annesinin cesedi nereye kayboldu mu, kadın ölmedi ki, filmin sonunda mezarlığa geliyor işte. Polisin baktığı raporu anlamadım nasıl bağdaşırdın, kız sorunlu bir katil işte, yalancı olması falanda bu durum yüzünden, sıkıntılı işte, annesi kafayı yedirtmiş kıza. Yaşları, müzik zevkleri aynı olması falanda güçlü bir hipotez değil bence. Çilekçi adamda kızın manyak olduğunu katil olduğunu biliyor, kötü zamanlar olduğunu biliyor o yüzden konuşmak istemiyor. Şüpheci davranması, ne cinayeti demesi falanda manyak olduğu için işte kafa gitmiş kızın.
Paylaşımından sonra hemen izledim. Çok güzel bir filmdi ve bence en akla yatan sonuç da videoda anlattıkların. Teşekkürler hem öneri hem de analiz için.
Filmi yeni izledim ve yorumlara bakarken videonuza rastladım. Ben de birkaç arkadaş gibi fikirlerinize saygı duysam da katiyen katılmıyorum, aşağıdaki yorumları da okudum sürekli olarak birkaç detayı öne sürmüşsünüz (rapor, çilekçinin tavrı, kızın adı) bunlar hakkında kendi açıklamalarım var fakat kaba tavrınızdan ötürü sizinle konu hakkında tartışmak istemeyeceğim için açıklama gereği de duymuyorum. Sadece sizin fikirlerinize ortak olmayan herkese aşırı tavırlar verdiğinizi gözlemledim. Ortada nesnel bir şey yok, filmler de birer sanat eseridir ve sanat her zaman görecelidir. Eğer filmin senaristi siz değilseniz başka fikirlere bu kadar kapalı olmamanızı ve bir kanal sahibi olarak daha hoşgörülü cevaplar vermenizi öneririm.
Gökçe Bakıcı teşekkür ederim öneriniz için. Tabii ki öyle... Diğer taraftan buraya yazmaya bile utandığım inanılmaz hakaretler karşısında (çoğu görülmüyor ve filtreye takılıyor) üslubu koruyamama durumu demek (bence) daha uygun. Farklı düşüncelere tavır bir tarafa onları tek tek ve dikkatle okuyorum; her incelemede ve normal yaşamda da böyle. Saygılarımla...
@@kadirbastas123 kanka mal misin aq boyle bir sey olamaz zaten ama bu filmin fantastik kismi.. ona bakarsan zombiler de yok ama zombili filmler diziler var o zaman fantastik ve kurmaca oge iceren her filme diyelim ki karakterin psikolojik rahatsizligindan dolayi gordugu hayaller o zaman ne zombiler ne uzaylilar gercek hepsi psikolojik sorunlari olan karakterlerin kafada kurmasi? kafaniz harbiden bu kadar mi calisiyo sizin asiri komik ya
Katılmıyorum. Kaynak varsa belirtebilir misiniz? Kaynak yok ve bu tamamen sizin fikriniz ise güzel fikir ancak film bu değil. Yani filmin sahnelerini göstererek kafanızdan yeni senaryo yazmışsınız gibi geldi bana.
Ben videonu izledim ve teorin cok sacma geldi bence seo yeon, young sook un yaşlı hali falan degil bence ayrica filmin sonu hakkında söylediklerin cok sacmaydi... Neyse inşallah ben yaniliyorumdur
@@Emircarti034 sadece ölmekten kurtuluyor ve bir sekilde hayatta kalıp kizin annesini ve babasını düştükleri gün degil de daha onceden öldürüyor ki son sahnede polis de kizin annesi de kayboluyor zaten.
Şahsi fikrim; ancak bu kadar absürt bi kurgu yorumlama olur. Gayet anlaşılır ve kurgusu sağlam bir filmi oldukça anlaşılmaz ve saçma bir şekilde lanse etmişsiniz. Zamanda yolculuk filmleri ayrı şizofren filmleri ayrı bir kategoridedir. Belli başlı kelimeleri ve sahneleri cımbızla seçip oldukça yersiz noktalara bağlamışsınız. İlla altında birşeyler aramak isteyip çok anlaşılmaz bir noktaya sokmuşsunuz filmi. Filmi yenice izlemiş biri olarak hiçbir dediğinize katılmıyorum. İyi ki sizin yorumladığınız gibi anlamamışım filmi yoksa bir albenisi olmazdı.
Videodaki fikirlere ben de katılmıyorum epey zorlama duruyor ancak sonuna nasıl bir açıklama getirebiliriz? Kız ölmedi gitti önce anneyi öldürdü ardından başroldeki kızı rehin aldı? Bu sefer de basite kaçıyor :(
Çilekci adamın neden çilek sattığına dair bir teorim var, filmi daha yeni izleyebildim ve psikolojide çilek sehvet ve cinsel arzu anlamına geliyor yani kız yapayalnız olduğu için bu isteği de bir yerde açık veriyor böylece kafasında bir kurgu yaratıyor hatta gelecekteki yaşlı hali ona young so yu sorduğunda uzun zaman önceydi demesi aralarında bir şeyler geçtiğinin ve kadını tanıdığını kanıtı yani söylediğinizi destekliyor. İkinci dikkatimi çeken konu ise ilk baştaki sahnede kadının annesinin yanına hastaneye gittiğinde sigortacı arkadaşının olduğunu söylemesi ve markette çalıştığı maaşla masrafları nasıl ödeyeceğini söylemesiydi demekki bir markette çalışıyor bu da markette çalışan kişinin de o olduğunu gösteriyor bacagindaki yanık izinden dolayı böyle üşümüyorum diğer anne de aynı şekilde hepsi aslında bilinc altında kendisi ve her duyguya nefrete masumiyete, cinsel arzuya vs. Ayrı bir birey oluşturmuş ve iyi kötü arasında savaş veriyor sürekli dirilmeler de kaybolurlar da bunu destekliyor çünkü gerçekten o duygularını yok edemiyor. Film de gerçekten harika metaforlar vardı sizde çok güzel yerlere degibmissiniz
Filmde aynı kişi olmaları imkansız. Kelebek etkisiyle ilerlemiş bir film. Geçmişte yapılan ufak değişikler günümüzü büyük ölçüde etkilediği için yer zaman mekanın değişmiş olması ihtimal. Katil kız Young-Sook hayatta kalmayı başaramasaydı polis cesedi de kadının kanlı halide orada oluyor olurdu ama kelebek etkisiyle bir şekilde hayatta kalmayı başarınca zamanı da etkiledi cesetlerin olmaması normal. En sonunda Seo-Yeon'un annesi yok olduktan sonra film devam ediyor fark ettiniz mi bilmiyorum ama filmin en sonunda Seo-Yeon sandalyeye bağlanmış çırpınıyordu . Katil kız Young-Sook geçmişte hayatta kalınca Seo-Yeon yakalayıp sandayeye bağlamış olması normal geliyor. Aynı kişi değiller. Hem gelecek hem geçmişle bağlantıları olan iki farklı karakterler ama aynı kişi değiller. Filmin ikincisi çıkması gerekiyor. Young-Sook ile Seo-Yeon arasındaki kapışma öyle kolay biteceğini sanmıyorum. Katilin yaşadıklarından dolayı kuyruk acısı var kolay kolay Seo-Yeonu bırakmayacağı kanısındayım.
Cesetlerin yok olması kelebek etkisi mi 🤔 Hayatta kalmayı başaramasaydı cesetleri orada mı olurdu🤔 Şimdi takip edelim olayları. Young-Sook ve Seo-Yeon'un annesi kavga ediyor ve yukarından düşüyorlar. Sonra Young-Sook ölmüyor ve gözünü açıyor. aaa cesetler yok olmuş... Eee... Kelebek etkisi nerede :) Cesetlerin birden bire hiçbir iz bırakmadan kaybolmasının onun hayatta kalmaması ya da kalmasıyla nasıl bir ilişkisi olabilir? Young-Sook'un düştüğü sahnedeki duruşlarını bile tek tek inceledim. Acaba bir kopukluk mu var diye. Hayır yok. Yani tam olarak %100 olay kaldığı yerden devam ediyor. Kelebek etkisi nerede? Ölmemesiyle cesetlerin yok olması "kelebek etkisiyle" nasıl izah edilir? Mesela kızın ölmemesi polisin eve gelmesini nasıl değiştirir? Geçmişte bir değişim yapılmadı. Filmin sonunda kızımız bu olayın öncesine gidiyor ve her şeyi oradan başlatıyor. Bunu nasıl yapabilir? Bunun hiçbir yolu yok. Hayatta kaldı sonra şu kadar yıl sonra kendisini uyardı falan diyorsanız yorumlarda bunu yazanlara uzun uzun cevap yazdım okuyabilirsiniz. Aslında olay şu: Kız katil tarafının ölmesini kabullenemiyor ve kızı yaşatıp olayları geriden başlatıyor. Bu teoriyi destekleyen sahneleri anlattım videoda. Yok öyle değil diyorsanız bahsettiğim noktalara tek tek mantıklı cevaplar vermeniz gerekiyor. O zaman ben de "Tamam öyle değil böyleymiş" derim tabii ki.
@@25Kare @25. Kare Olayları en başından ele alalım. Sübjektif kanaatime göre, film Zaman Paradoksu olduğu için oldukça fazla çelişkiler mevcut. Bu yüzden filmdeki çelişkileri bir nebzede olsa yorumlayarak ortadan kaldırabileceğimi düşünüyorum. Bakarsanız haklı olduğumu göreceksiniz. Öncelikle yönetmenin niyeti ve bakış açısı tamamen farklı olabilir. Bu arada Yönetmen filmi Thecaller'den esinlenerek kurduğu bilgisini de eklemeliyim. Ama film hakkında söyledikleriniz doğru bir cevapmış gibi konuşmayın . Geçmişteki Youngsook gelecekteki Seoyeon ile bir görüşme yaptığı noktada (geçmiş ve gelecek o an birbirine bağlantılı), Geçmişteki Young-sook küçük Seo-yeon'u tutsak ettiğinde, gelecekteki Seo-yeon hep özgürdü. Bu, Seoyeon'un geçmşte serbest bırakılma şansı olduğu anlamına gelir, Ancak Youngsook, hurdacının önünde hapse girmesini engelleyebilecek tek kanıtı olan kanlı bıçağı bulduğunda ''böyle önemsiz gibi gözüken küçük bir şey bile bir insanın hayatını tamamen değiştirebilir'' diyor. Bıçağı aldıktan sonra, Youngsuk'un yakalandığına dair olan kayıt not defterinde siliniyor ve bu noktada gelecekteki Seo-yeon, tamamen değişen evde kendini bulunuyor. Youngsook'un yakalandığının tek kanıtı olan bıçak ortadan kayboldu, bu yüzden Youngsook genç Seoyeon'un gitmesine izin veremezdi. Yani, basitçe söylemek gerekirse, bıçağı kurtardıktan sonra değişen tek gerçek, geleceğini de karantinaya almak istemesiydi. Youngsook'un geçmişte yaptıklarının gelecekte gerçek zamanlı olarak yansıtıldığını görebiliriz. Bence bu yaşanılanlar gerçek zamanlı ve bağlantılı. Bu çok önemli bir nokta. Geçmişte Youngsook Seoyeon'un annesiyle beraber düştüğünde, Youngsook ölmemiş olsa bile gelecekteki Youngsook'un ortadan kaybolmasının bir anlamı yok muydu? Diğer bir deyişle, geçmiş olaylar gerçek zamanlı olarak geleceğe yansıtıldığına göre, Youngsook yukardan düştükten sonra bayıldığında ve uyanana kadarki süreçte de gelecekteki Youngsook'un da kaybolabileceği olasılığını söyleyebilirim. Aynı şekilde Youngsook'un geçmişte yaşadığı bayılmanın da geleceğe etkisi olur. Tıpkı geçmişte sıcak sudan etkilenen Seo-yeon'un, gelecekteki Seo-yeon'un da aynı zamanlı olarak acı çekmesi ve yanık izlerinin vücudunda kalması gibi. Yansıtılması gereken her koşul, filmde aynı zamanlı olarak görünmeye devam ediyor. Geçmişte YoungSook küçük seo-yeon'a sıcak su döktüğü anda, gelecekteki Seo-yeon'un da vücudunu yakıyor. Yaralar ve benzerleri gelecekte de gerçek zamanlı olarak bulunuyor ve yerdeki grafitiyi sildiği an, gelecekteki zemin grafitisi de gerçek zamanlı olarak yok oluyor. (Gelecekle bağlantısı bir an olmayacağını düşünelim. genellikle geçmişte kalan grafitilerin iz bırakmadan ortadan kaybolduğu olay yerinden gerçek zamanlı olarak nasıl silinirdi?) Geçmişteki Youngsook'un küçük Seoyeon'un vücuduna sıcak su dökmesi de yine Younsook tarafından planlanmıştı, bu yüzden Seoyeon'un vücudunda yanık izi olmalıydı. Gelecek geçmişle değiştiğinde, gelecekteki Seo-yeon geçmişini hatırlayamadığını ufakta olsa hatırlayabilirseydi eğer bu noktada zaman paradoksu oluşuyor olurdu. Gelecekteki Youngsook tarafından geçmiş Youngsook uyarıldığında değiştirilebilmesi mümkün olan geleceği, geçmiş Youngsook'u kararlarını ve davranışlarını da değiştirmiş olabilir. Devamı diğer yorumda
Sonu için sadece iki üç vakayı düşünüyor olabilirsiniz. Geçmiş ve Gelecekte de süregelen bazı olayları sıralayabilirim. 1- Anne geçmiş Youngsook'tan önce uyandı Youngsuk'u öldüremeden kızıyla birlikte hızlıca kaçtı. Böyle olduğu zaman, Seo-yeon annesiyle beraber geleceğe kadar iyi yaşaması mümkün hale gelir. (Gelecekte filmin sonunda Annenin yüzündeki oluşan kalan bıçak izleri de bu şekilde açıklanabilir.) 2- Ancak bir süre sonra Youngsook uyanır ve kaçan anne ve kızı bulur, annesini oracıkta öldürür ve kızını tekrar hapsetmeyi başarırdı. Küçük Seo-yeon harap evde geleceğe kadar Younsook'la birlikte kalırdı. Eğer anne geçmişte Youngsook'u öldüremediyse, Seohyun odada mahsur kaldığında şimdiki zamanda dolayı ölmüş olmalıydı. Youngsook başta ölseydi eğer annesi neden sonda ortadan kaybolsun? Böyle bir varsayım durumunda, bazıları merak edebilir, O zaman anne geçmişte ölürse, ama gerçekte, neden anlık bir diriliş olarak ortaya çıksın? Sadece değiştiğini düşünün. 2. durumu desteklemenin temeli, Gelecekte Seo-yeon'un annesini aramak için hastaneye ve mezarlığa gitmesidir. Hastane ve mezarlığın yeri tam olarak filmde belli değil, bu yüzden iki yerin arasındaki ziyaretin ve mesafenin ne kadar süreceğini bilmiyorum ama sanırım 5-10 dakika içinde de ziyaret etmek de mümkün olmayacak gibi. Gelecekteki Seo-yeon annesini bulmak için geçen süre ile Youngsuk'un geçmişte baygınlıktan uyanıp annesini öldürmek için tekrar kovalaması için geçen sürenin aynı olacağı tahmin ediyorum. Diğer bir deyişle, Youngsuk düşüp uyanmadan önce anne ve kızın evi terk edip kaçtığı anda, Youngsuk'un uyanmak ve kovalamak için geri gelip gelmeyeceği kararsızdır, böylece annenin yaşaması mucize olur. Bu noktada, iki olasılıklı vaka var: gelecekteki Youngsook'un geçmiş davayı takip ettiği ve geçmişteki Seo-yeon'un annesini tekrar öldürmeyi başarıp başaramadığı vaka. Olay döngüsünü özetlemek gerekirse, 1-Geçmişte Annesi küçük SeoYeon’u alıp evden kaçtı. 2- Geçmişte Youngsook düştüğünde ölseydi, gelecekte de anne yaşıyor olurdu. Küçük Seo-yeon annesiyle evden kaçmış olurdu. 3- Geçmişte Youngsook ölmeseydi de gelecekteki anne ölmüş olurdu. 4- Geçişte Youngsook öldürülür, ve anne geçmişte gözaltına alınır. Seo-yeon yalnız büyür. Seo-yeon'un annesiyle geçirdiği zamanda imkansızlaşırdı. Geçmiş olaylarda gerçekleşen olayların akıbetinde gelecekle gerçek zamanlı olarak bağlandığında filmin en sonunda sandalyeye bağlı olan Seoyeon'u ortadan kaybolur. Hiç biri yaşanmamış olurdu. ''Seo-yeong'un annesi geçmiş Youngsuk'a vurduğu sırada aşağı düştü ve şimdiki zaman da paralel olarak değişmiş gibi görünüyor. Ve gelecek şekillendiği sırada Geçmiş hala belirsiz olduğundan, bunu annenin yaşayabileceğini söyleyerek karşılaştırırsak, durum ölmemişse şimdiki Youngsuk'un ortadan kaybolması için hiçbir neden yoktu. Ve geçmişte yaşanılan durum henüz gerçekleşmediyse şimdiye yansımadığını da varsaymak gerekir. Olur da henüz gerçekleşmemiş bir anı bile geleceği yansıtmıyorsa, şu anda gerçekleşmemiş bir duruma gitmiş ve mevcut durum ortaya çıkmış demektir.'' Youngsook ölmeden gelecekte Seohyunun karşısında yaşasaydı, Youngsook Seoyeon'u öldürmeye çalıştığında gerçek değişmez miydi? Seoyeon onu öldürmeye çalıştığında Youngsook aniden ortadan kaybolur. Bu, Youngsook'un geçmişte öldüğü anlamına gelirdi. Soru şu ki, eğer o sırada ölürse, şu anki Youngsook'u asla var olamaz, ama neden var? Polisi ve Seoyeon'un annesini öldürürken olay yerinde ölen Youngsook hayatta kaldı ve böylece gelecek tamamen değişti. Evden hiç kaçmayı başaramayan Seoyeonun geleceğide değişecekti. Gelecekte annesi ile büyümemiş ve annesinin öldürülüşüne de şahit olmamış olacaktı. Sonuç olarak Youngsook geçmişte hatta kalıp yaşadı. Geçmişteki Youngsook, Seohyun'u odada öldürmeye çalıştığı anda şimdiki zaman değişti. Geçmişteki YoungSook baygınken uyandıktan sonra, anneyi kaçtığı yerden yakalayıp öldürdü ve küçük Seo-hyun'u yakalar ve evin bodrumunda büyütür.
Diğer akıbetler doğrultusunda da oluşabilecekleri geçmiş ve gelecekle ayırarak şu şekilde sıralayabilirim. Gelecekteki Seo-yong geçmişteki Youngsook'un hapse girmesini önlediği anda Eve dönmüşdü ama ev Youngsook'undu ve ev buzdolabıyla doluydu. Young-sook Seo-yeon ile boğuşur ve öldürmeye çalışır ve aniden, Günümüzdeki Young-sook ortadan kaybolduğu o sırada gerçekleşen akıbetler; 1) Geçmiş Zamanda: Youngsook ve Seoyeon'un annesi ile düştüğünde ikisi de ölmedi. -> Seoyeon'un annesi önce ayağa kalktı ve kızıyla birlikte kaçtı. 2) Mevcut bakış açısı: Günümüzde Anne yaşıyor ve bıçak izi var. 3) Geçmiş Zamanda: Youngsook uyanır ve onları tekrar takip eder. 4) Şimdiki Zamanda: Geçmişteki Youngsook uyanırken, günümüzdeki Seo-yeon annesini aramak için mezarlıkta dolaşır ve onunla tekrardan mezarlıkta tanışır. (Geçmişte Youngsook'un peşinde koşmanın başarılı olup olmayacağı hala belirsizdir, bu nedenle şu anki annenin hayatta olması ihtimali mümkündür.) 5) Geçmişte Zamanda: Youngsook annesini tekrar öldürür, Seoyeon'u evine sürükler ve onu hapseder. 6) Şimdiki Zamanda: Şimdiki anne ortadan kaybolur ve şimdiki durum bir hapsedilme durumuna dönüşür. Bu noktada, Günümüzdeki Seoyeon'un zamanı da dolaydan değişmiş gibi görünüyor. Fakat şimdiye kadar annesiyle yaptığı kapışmalardan eğer Younsook planında başarılı oldu. Geçmişten günümüze kadar Seo-yong'u evde mahsur kaldığı için polisin soruşturması da hiç var olmamış oldu. Hiçbir şekilde kanıt tutmamış olurdu. Gelecekte Seo-yeonun karşısında yok olduğunda Youngsook'un geçmişte öldüğünü sanılırken filmin sonunda geçmişteki Youngsook uyanıyor. Şu anda yanında anne yok. aynı zamanda poliste yoktu. Muhtemelen anne Youngsook'un öldüğünü ve kızını alıp sığındığını düşündü. Ancak gelecekte Seoyeon'u öldürmeye çalışan Youngsook ortadan kaybolur. Ve ev harap durumda. Bunun diğer açıklaması da Youngsook uyandığında kendi başına kaçabildi ve o eve geri dönmedi. Böylece ev mahvoldu ve evde yaşamak zorunda kalan Youngsuk ortadan kayboldu. Bu filmin sonunda, polis memuru öldürüğünde peki neden YoungSook la beraber yerde değildi? Seo-yeon'un annesi mezarlıktan kaybolduğu ve küçük Seoyeon'un hapsedildiği sahnede Seo-yeon geleceği bitmiş olsaydı doğru olurdu. Polis olay yerinde öldüğü için gelecekteki evde buzdolabı dolu olmaz ve geçmişteki yaşanan ama akıbeti belli olmayan zamanda da ev daha sonradan Seo-yong ile Youngsookun kapışırken önünde aniden yok olduğu sahneden sonra da ev harabeye dönmezdi. Yine de Tüm hikayenin bir yanılsama olduğunu düşünmüyorum, daha çok geçmişte yaşanan ani kararlar sonrası gelecekte aniden hızlı değişiyor oluşudur. Film sonu Gelecekte dünyada bir yerlerde saklanarak yaşayan Youngsook'un Seoyeon'u kaçırıp onu yakalamasıyla sona erer. Filmin son saniyelerinde de Seo-yong sandalyeye bağlı olup Youngsook tarafından hala gelecekte de tutsak ediliyor olabileceğini görebiliriz.
@@melike7402 1. Film zaman paradoksu üzerine kurulu değil ve çelişki yok. Söylediğim gibi çelişki senaryoyu anlamayanların zihninde. 2. Emredici üslubunuzdan dolayı normalde size cevap yazmazdım ama okuyanları düşünerek yazıyorum. Muhatabım onlar şu andan sonra… 3. Bu yorumcu yani Melike (bundan sonra “yorumcu” olarak hitap edeceğim) ilk yorumun başında 2 uzun paragrafla bıçak olayını anlatmış. Zaten bilinen bir durumu neden bu kadar uzun uzun yazmış anlamadım. Bu zaten filmi izleyenlerin açıkça gördüğü bir ayrıntı. Şimdi bu yorumcunun cümlelerini alıntı yapayım ve parantez içinde cevaplarımı yazayım. Şunu belirteyim ki yorumcunun tüm cümlelerini tekrar tekrar okudum. Çünkü benim amacım “doğruya” ulaşmak. Ön yargım asla yok. Ancak yorumcunun söyledikleri filmden o kadar uzak ki… Senaryoyu değil kendi anlatılarını haklı çıkarmaya çalışıyor. Filme bütüncül bakmıyor. Olmayan olayları ya şöyle olsaydı ya böyle olsaydı diye hayal ederek gerçekmiş gibi üzerine hüküm bina ediyor. Neyse… (yorumcu) 4. “Geçmişte Youngsook Seoyeon'un annesiyle beraber düştüğünde, Youngsook ölmemiş olsa bile gelecekteki Youngsook'un ortadan kaybolmasının bir anlamı yok muydu?” (25. Kare ) (Var tabii ki… Geçmişteki Youngsook öldüğü anda gelecekteki yaşlı hali yok oluyor… "Ölmemiş olsa" kaybolmazdı; çünkü film ölümler ve bunun sonuçları üzerine kurulmuş. Çilekçi ölüyor gelecekte yok oluyor; kızın annesi ölüyor, gelecekte yok oluyor; baba ölümde kurtuluyor, gelecekte var oluyor vs.vs. Yani filmin temel mantığını "yok saymak" olmaz.) (yorumcu) 5. “Diğer bir deyişle, geçmiş olaylar gerçek zamanlı olarak geleceğe yansıtıldığına göre, Youngsook yukardan düştükten sonra bayıldığında ve uyanana kadarki süreçte de gelecekteki Youngsook'un da kaybolabileceği olasılığını söyleyebilirim. Aynı şekilde Youngsook'un geçmişte yaşadığı bayılmanın da geleceğe etkisi olur.” (25. Kare ) (Bir kere o düşme bu yorumcunun söylediği gibi bir “bayılma” düşmesi değil. Beyninde aktığı belli olan kan (ki gerçekten çok fazla kan var, az değil), bedenin duruşu hepsi ölüm tasviri. Ancak olamaz ama haydi bayıldı diyelim. Bu durumda gelecekle ilgili bir kopma yaşanması hangi mantıkla izah edilir? O zaman geçmişteki uyuma durumlarında, ya da başka olası “bayılmalarda” gelecekteki yaşlı hali ortadan yok mu oluyor? Komik olurdu bence ve hiçbir mantığı yok. (yorumcu) 6. Tıpkı geçmişte sıcak sudan etkilenen Seo-yeon'un, gelecekteki Seo-yeon'un da aynı zamanlı olarak acı çekmesi ve yanık izlerinin vücudunda kalması gibi. Yansıtılması gereken her koşul, filmde aynı zamanlı olarak görünmeye devam ediyor. Geçmişte YoungSook küçük seo-yeon'a sıcak su döktüğü anda, gelecekteki Seo-yeon'un da vücudunu yakıyor. Yaralar ve benzerleri gelecekte de gerçek zamanlı olarak bulunuyor ve yerdeki grafitiyi sildiği an, gelecekteki zemin grafitisi de gerçek zamanlı olarak yok oluyor. Gelecekle bağlantısı bir an olmayacağını düşünelim. genellikle geçmişte kalan grafitilerin iz bırakmadan ortadan kaybolduğu olay yerinden gerçek zamanlı olarak nasıl silinirdi? (25. Kare ) (Tamam da bunlar zaten bilinen şeyler ve yorumcunun bunları tekrar etmesinin bir anlamı yok. Bu yazdıkları onun bayılma teorisini haklı çıkarmaz. Geçmişteki yaralanmalar fiziksel olarak tabii ki geleceği etkileyecek. Bunda sorun yok. Ancak bayılma durumunda gelecekteki halinin kaybolması komik ve alakasız. Diyelim ki geçmişteki hali kaza geçirdi ve 1 ay komada baygın halde kaldı. Gelecekte yaşlı hali bir ay yok mu olacak?) (yorumcu) Geçmişteki Youngsook'un küçük Seoyeon'un vücuduna sıcak su dökmesi de yine Younsook tarafından planlanmıştı, bu yüzden Seoyeon'un vücudunda yanık izi olmalıydı. Gelecek geçmişle değiştiğinde, gelecekteki Seo-yeon geçmişini hatırlayamadığını ufakta olsa hatırlayabilirseydi eğer bu noktada zaman paradoksu oluşuyor olurdu. Gelecekteki Youngsook tarafından geçmiş Youngsook uyarıldığında değiştirilebilmesi mümkün olan geleceği, geçmiş Youngsook'u kararlarını ve davranışlarını da değiştirmiş olabilir. (25. Kare ) (Yorumcuya önceki yorumlarda da söylemiştim. Senaryoyu kendisine uydurmaya çalışıyor ve filmi anlamakta zorlanıyor. Videoda grafikle bunu anlattım. Geçmişteki Youngsook'un kararlarının değişebilmesi için gelecekteki halinin onu kavgadan önce uyarması lazım. Finalde kavganın yaşanmadığı bir gelecek görüyoruz. Gelecekteki hali hangi zaman diliminde ve nasıl geçmişe giderek kendi geçmişini uyardı da kavga olmadan önceki zaman döndük? Cevap???)
@@melike7402 (yorumcu) Sonu için sadece iki üç vakayı düşünüyor olabilirsiniz. Geçmiş ve Gelecekte de süregelen bazı olayları sıralayabilirim. 1. Anne geçmiş Youngsook'tan önce uyandı Youngsuk'u öldüremeden kızıyla birlikte hızlıca kaçtı. Böyle olduğu zaman, Seo-yeon annesiyle beraber geleceğe kadar iyi yaşaması mümkün hale gelir. Gelecekte filmin sonunda Annenin yüzündeki oluşan kalan bıçak izleri de bu şekilde açıklanabilir.
(25. Kare) (Yorumcunun söylediği o kadar zorlama ki… Ölümcül yaralar ve ölümcül düşüşten sonra “ölmüş” gibi yatan anne kalkacak, yerde korumasızca yatan Youngsook'a hiç dokunmayacak, sonra kızını alacak ve oradan uzaklaşacak. Yani gerçekten mükemmel bir hayal gücü. Anne “kalkabilse” önce Youngsook'u öldürür ki bunu yapabilecek kadar gözünün kara olduğunu gördük. İkinci olarak orada kan izleri ve çatışma izleri tamamen yok olmuş. Yani söylediğiniz gibi olması için yerde kan izleri, çalışma izleri ve polisin bedenini olması gerekiyor. O iki sahnenin fotoğrafını alarak inceledim. Devam sahnesinde Youngsook'un duruşu, kan akışı her şey birebir aynı. Sadece anne ve polis ayrıca izler yok. Anne kalktıysa gittiyse izler nerede? Kanlar nerede? Polisin bedeni nerede? Anne süperman mı? Kızını aldı diyelim. Polisi neden alsın? Ayrıca kadın böyle bir şey yaşasa Youngsook'u polise ihbar eder. Hayatına bir şey olmamış gibi neden devam etsin kadın? Polis öldü. Youngsook bundan nasıl sıyrılacak? Küçük bir köyde izi bulunmayacak mı? Anne hiçbir şey söylemeyecek mi polise?) (yorumcu) 2- Ancak bir süre sonra Youngsook uyanır ve kaçan anne ve kızı bulur, annesini oracıkta öldürür ve kızını tekrar hapsetmeyi başarırdı. Küçük Seo-yeon harap evde geleceğe kadar Younsook'la birlikte kalırdı. Eğer anne geçmişte Youngsook'u öldüremediyse, Seohyun odada mahsur kaldığında şimdiki zamanda dolayı ölmüş olmalıydı. Youngsook başta ölseydi eğer annesi neden sonda ortadan kaybolsun? Böyle bir varsayım durumunda, bazıları merak edebilir, O zaman anne geçmişte ölürse, ama gerçekte, neden anlık bir diriliş olarak ortaya çıksın? Sadece değiştiğini düşünün. 2. durumu desteklemenin temeli, Gelecekte Seo-yeon'un annesini aramak için hastaneye ve mezarlığa gitmesidir. Hastane ve mezarlığın yeri tam olarak filmde belli değil, bu yüzden iki yerin arasındaki ziyaretin ve mesafenin ne kadar süreceğini bilmiyorum ama sanırım 5-10 dakika içinde de ziyaret etmek de mümkün olmayacak gibi. Gelecekteki Seo-yeon annesini bulmak için geçen süre ile Youngsuk'un geçmişte baygınlıktan uyanıp annesini öldürmek için tekrar kovalaması için geçen sürenin aynı olacağı tahmin ediyorum. (25. Kare) (Yorumcunun anlattığı olayların tamamı kendi hayal gücü. Hiçbirisi yaşanmadı. Neresinden başlayayım tutarsızlıklar için? Yorumcu bir önceki maddede anne ve kızın kaçtığını, böylece geleceğe kadar iyi yaşadıklarını söylemişti. Okuyabilirsiniz. Şimdiyse tam tersini söylüyor. Diyor ki Youngsook uyanır, kaçan anne ve kızını bulur ve öldürür. Bu tutarsızlık üzerine benim yorum yazmam gerçekten boşuna. Küçük kız kaçtı mı kaçmadı mı? Kaçmadıysa gelecekte bir yaşamı olamaz. Mezarlığa kadar bir hayat sürmüş olamaz. Filmin sonunda görüldüğü üzere o evde büyümüş olur. Bu basit olayda bile bu kadar çelişkiyi düşmesi senaryoyu kendisine uydurmaya çalışmasından kaynaklanıyor.) (yorumcu) Diğer bir deyişle, Youngsuk düşüp uyanmadan önce anne ve kızın evi terk edip kaçtığı anda, Youngsuk'un uyanmak ve kovalamak için geri gelip gelmeyeceği kararsızdır, böylece annenin yaşaması mucize olur. Bu noktada, iki olasılıklı vaka var: gelecekteki Youngsook'un geçmiş davayı takip ettiği ve geçmişteki Seo-yeon'un annesini tekrar öldürmeyi başarıp başaramadığı vaka. (25. Kare) (Az önce anlattığım gibi yorumcu önce kızı ve annesi evden kaçtı ve geleceğe kadar “iyi” olarak yaşattı. Sonra bundan vazgeçti ve kızıyla annesini Youngsook'a öldürttü. Bu paragrafta ne anlattığını gerçekten anlayamadım. Anlayanlar yorumlarda anlatabilirler. “Kız ve anne evi terk etti" diyor. Sonra "Youngsook'un uyanmak ve kovalamak için geri gelip gelmeyeceği kararsızdır, böylece annenin yaşaması mucize olur” Bu cümleyi ve sonrasını anlayan var mı? Yorumlarda belirtebilirsiz. Yorumcunun burada ne söylemek istediğini anlarsak yorum yapabiliriz.)
bu film gerçekten kafamı yaktı. şimdi iki kız da 28 yaşında, ellerinin büyüklüğü aynı vs bunlar boşuna anlamsız detaylar olamaz. ama çilekçi adama katil kızın resmini gösterdiğinde eğer ikisi aynı kişi olsaydı adam daha büyük bir tepki verirdi bence. onun dışında iki kız da araba sürmekte acemi. ve sanırım fark edilmeyen bir detay ama kızın babası ilk seferde küçük kızın ocağı açmasından yani gaz kaçağından, ikinci kez ise katil kızın yangın söndürme tüpüyle öldürmesinden mütevellit kaynaklanıyor. yani adamın ölümü benzer şekillerde her türlü bu iki kızın elinden oluyor. zaten seo yeonun da çok normal bir kız olmadığı ortada. hem babasını öldürüyor, hem çok iyi yalan söylüyor hatta bu yalanlara kendisi de inanıyor, hem de annesinin sürekli oje sürmesine saçma bir şekilde aşırı takık. ve geçmişteki kız sürekli seo yeona annesinden nefret edip etmediğini, onu öldürmesini isteyip istemedğini soruyor. bunlar ikisinin aynı kişi olduğuna dair güçlü detaylar. fakat şaman annenin geçmişteki kızı öldürdüğü ve tüm bu cinayetleri önlediği bir senaryo var? bu da mı hayal? hayal değilse gelecekteki kız aslında yok sonuçta öldü. hayal olması daha da saçma neden böyle bir hayal kursun ki? ve filmde yer yer geçmişteki kıza şöyle yap böyle yap diyen gelecekten arayan bir kadın var, onun oh yoog sookun gelecekteki hali olduğunu düşünürsek bu da oh yoong sookun gelecekte iki versiyonu olduğu anlamına gelir?? annesinin eve polis memuruyla gelip de polisin ölmesi sonrasında oh yoong sookun anneyi de öldürmeye çalıştığı an sanki geçmiş ve gelecek birbirine karıştı, ve sonrasında yaşananlar hiçbir mantığa sığmıyor. bir de seon hee vardı sanırım, dükkanı olan kız, hani yoong sook için, iyi bir kız olduğunu düşünmüştüm vs diyen o karakter de apayrı bir şey zaten, o ne alaka hiç çözemedim. ama her şeye rağmen müko bir filmdi shcjdh
Sen de bir izleyicisin yönetmenle Birlikte mi çektiniz filmi iki video yayınlamak ile otorite olunmaz iyi uykular ne dalga mı geçiyorsun.sana daha filmi aciklardim ama anlamazsın
@@25Kare 25.Kare kardeş kimse bu filmin başındaki kayıp cep telefonundan dem vurmamış,ben oraya takıldım.Oradaki telefonu bulan kişilerle olan konuşmanın eğer bir kıymet-i harbiyesi olmasa durduk yere koyulmazdı dite düşünüyorum.Orada geçen son konuşma ''Neyse biz seni ararız.'' idi.Eğer sonrasında bir done sundular da ben kaçırdıysam aydınlatırsan sevinirim.Ve bir diğer nokta kızın Samsung'un cihaz bulma uygulamasını kullanıp uygulamanın gösterdiği lokasyon.O lokasyona dikkat etmedim tekrar açıp da bakmadım ama filmin devamında bir bağlantı kurulmuş muydu bilemiyorum.Durduk yere o lokasyonun da sahneye sıkıştırılacağını düşünmüyorum.Dediğim gibi aydınlatabileceğin noktalar varsa aydınlatırsan sevinirim.
Son zamanlarda kore filmlerine sarmıştım senin bu videonu gördüm ve filmi izleyip hemen videoya koyuldum. Filmdeki 2 farklı zamanlarda konuşmayı ben Göl Evi isimli romantik bir filmden görmüştüm ilk. Ona da bakabilirsiniz :)
03.37 burada ceset yok diyorsun ama polisler çilekçiyi aramıyor muydu? Ayrıca telaşlı hali bulunmaması soğuk kanlı bir katil olmasındandır diyorum . Kadın şaman olduğu için geleceği görüyor. Akıl hastanesinde kalma olayı da üvey annesi zaten onun hasta olduğunu bildiği için değişik şeyler yapıyor
Bu çözüm yanlış bence. İkisi aynı kız değil. Babası 99 da öldüğü zaman se yeon 8 yaşında young sook ise 1999 da 28 yaşında yani ikisi aynı kız olamaz. Young sook aslında hayali biri se yeonun suçluluğunu bastırmak için kafasında yarattığı ve bütün suçu ona attığı hayali karakter. Se yeon 2019 da gerçekten 28 yaşında. Se yeon 1999 da babasını ve kendisini yakmış ve hayali karekteriyle telefonda konuşup suçu ona atıp kendini rahatlatıyor.
@@betuliryy çünkü gerçekte annesi de kanserden öldü ve kız da babasını yaktıktan sonra hep annesine suç atmaya çalıştı hastane sahnesinden hatırlarsın. Eğer annesi kanser olmayıp gerçekten filmin sonunda yanına gelecek olsa saçma olurdu onu da hayalinde young sook a öldürterek bağladı. Filmin sonunda çarşafa sarılı halinden anlıyoruz ki se yeon delirmiş.
Bu böyledir diyemem ama senin teorinin olasılığı yüksek bence. Diğer türlü gelecekteki ve geçmişteki kızın aynı yaşta olmaları, babalarının bulunmaması ve her ikisinin de anneleri ile problemleri olması böyle bir film için fazla klişe olurdu. Ayrıca annenin yürürken silinmesi diğer türlü açıklanamıyor çünkü kırılmalar geçmişe yönelik etkiler sonucu gerçekleşebilir. Geçmişteki kız anneyi herhangi bir ihtimalle öldürse dahi biz anneyi göremezdik çünkü hayat o şekilde ilerlemiş. Ancak kız hastane-karakol-mezar üçlüsündeyken telefonun birinin kullanması gerekir ki tekrar bi kırılma olsun ve anne yok olsun bunu ancak katil kız yapabilir fakat çok zorlama olur. Böyle bir teoride bakkaldaki bacağı yanık kişinin de kendisi olduğunu düşünüyorum annesi bakkal maaşı muhabbeti yapmıştı. Birde katil kız ve gelecekteki kızın annesi düştüğünde polis ve annenin yok olması hiç bir türlü açıklanamıyor sadece bu kızın kafasında bir kurgu ve kendisi kuralları ve durumu değiştirirse mümkün olabilir. (Örneğin filmin en sonunda gelecekten geçmişe arama yapılabilmesi de bir oyunbozanlık gibi yorumladım).Ayrıca bu film bana senin teorilerinle Forgotten filmini andırdı. Onda da böyle bir ters köşe mevcuttu. Eğer film böyle bir teori üzerine kurguluysa yönetmen bunu biraz daha hissettirmeliydi. Tamamen gelecek ve geçmiş arasındaki telefon bağı üzerine kurulu ihtimalli içinde oldukça tatmin edici bir film.
babasının ölüm tarihinin değişmesi gerekiyordu zaten çünkü o an kurguda... Hala aklındaki senaryoyu oynamaya devam ediyor ve babasının ölüm tarihinin ileri atılması zaten bunu destekliyor. Aynı olsaydı sıkıntı olurdu (ikinci kurguda babası daha geç ölüyor...) Sadece ölüm tarihi değil bulunduğu mezarlığı incelerseniz ilk mezarlığım ve sonuncusunun etrafının da fiziksel olarak hayli değiştiğini görebilirsiniz.
Admin farkına vardiysan filmin başında da kızı almaya gelen çilekci amca da aslında hiç varolmadi çünkü kızı o kadar uzun süredir tanıyor ve kızı eve bıraktıktan sonra bir kere bile ziyaretine gelmedi ayrica bir sahnesinde hemen hemen tüm kasabaya 2,3 kasa çilek dağıtmıştı üstüne para almıyor geçimini çoğunlukla çileklerden yapan bir insan bunu yaparsa iflas etmez mi
Filmi 1 saat önce izledim ve baya bir inceleme yaptım yorumlar vs okudum, kesinlikle kanalda anlatılanlara katılıyorum, hatta filmin başı ve sonu birbiriyle bağlantılı olduğu için tekrar açtım filmi, teoriler filmi destekliyor ve dikkatli izlendiğinde çok az soru işareti kalıyor
teşekkür ederim Tom riddle ✌️ oynatma listelerinden gizem-gerilim filmlerine bakabilirsiniz. Genelde bu tarz filmlerin incelemesini yapıyorum kanalda zaten. Mesela Dalga (2019), Mother (2017), Kara Büyü (2016) gibi filmlere bakabilirsiniz. hepsi çok sağlam.
abi tenet de bir detayla ilgili sorum var da, Bu david'in kolu kanamıştı uçak kazasına tekrar döndüklerinde onunla ilgili ne düşünüyorsun ben pek bir şey bağdaştıramadım.
Orada kolunun kanaması ile operasyon sırasındaki aracın aynasının kırılması ya da david'in kendisi ile dövüşürken camdaki kırılmaların değişmesi ya da sorgu sahnesindeki kurşun izi sahnesindeki yaşananlar birebir aynı. Evirilme anı yaklaştıkça her şey öncesine dönüyor. David kendi kolunu yaralamıştı. O sahne yaklaştıkça kanama artıyor.
Kesinlikle FORGOTTEN filmini öneririm, aynı bu film gibi sonunu ve içeriğini başlangıçta tahmin edemiyorsunuz, içeriğine hiç girmeyeyim çünkü spoiler olur bunu neden dediğimi filmi izlediğinizde anlayacaksınız, o da Kore yapımı bir film harika ötesi, izlediğinizde bana yazabilirseniz çok iyi olur
Peki o zaman benim anlamadığım bir nokta var. Neden kendisini öldürmeye çalıştı(patlayan depoya giderek). Gitmedi mi yoksa ? Her şey zihninde mi yaşanıyor? Gittiyse patlayacağını nereden biliyordu?
iki karakteri savaş halinde. oluşturduğu kurgusu bu. Orada katil ölmüyor ve kurtuluyor. Aynen filmin sonunda olduğu gibi. Yani diğer karakteri daha baskın geliyor.
3.40 civarı anlattığın aslında cinayet soruşturması olmadığı konusunda doğru bir yorum yapmamissin bana göre. Öncelikle polisler cinayet soruşturması yapmıyorlar zaten çünkü adamın öldüğünden haberleri yok ki ceset hala evde. Sadece kayıp olan adamı arıyorlar ki filmde de adamı tanıyor musunuz diye soruyorlar kıza. Dolayısıyla her ne kadar genel itibariyle güzel bir teori uretsmissin. Ancak film bana göre mantik hatalarıyla dolu olduğu ve kendi evreninde bile tutarsız olduğu icin anlattığın teori sadece bana gore bu mantik hatalarini doldurmaya yariyor.
Admin harika bir filme harika bir inceleme yapmışsın eline yüreğine sağlık hazır Kore filmlerine el atmışken bir de Burning (2018) filmine de bir inceleme videosu atsan bu filmin başrolündeki kız Jong-seo Jeon o filmde de oynuyor. O filmde en az bunun kadar başarılı, kafa karıştırıcı ve gizem dolu çözümlenmesi zor bir film.
Görkem Aksan çok teşekkürler ✌️ Ben o filmi seyretmeye başladım epey dayandım ama o kadar sıkıcı o kadar yavaş ilerliyor ki devam edemedim... ne olursa olsun o kadar durağan bir film olmamalıydı... :(
dun izledim filmi hemen buraya düştüm..tahmin ettiğim gibiymiş zaten afişlerde de ipuclari varmis izleyince anlıyor insan dikkatli izleyince yüz ifadeleri so-young muydu o güya gelecekteki kızın küçüklüğündeki hiperaktifligı dikkat eksikliği hareketleri falan yetişkin olunca so-yung gibi naif birine dönüşmesi mantıklı değildi bana göre birde telefon olayına şaşırmamasi direk normal sıradan bir olay gibi kabul etmesi o yüz ifadeleri yani ipuclariyla doluydu aslında başroldeki oyunculuklar efsaneydi . çok guzel bir inceleme olmuş çoğu gözümden kaçan detayları da burada gördüm ..yorumlara baktım da bazıları hayal gücüyle izliyorsunuz yok senaristmisin diye katılmamış bu filmin zamanda yolculuk paradoks hatta en komiği kelebek etkisi olduğunu yazmışlar..yani nasil düz mantıkla izliyorlar daha önce zamanda yolculuk paradoks kelebek etkisi tarzı filmleri izlememjsler acaba demeden edemiyorum ..çok komikler cidden sinirlerim bozuldu yani bu filmi çeken adamlar dümdüz çizgi film çeker gibi bunu çektiler onca detay metafor hepsi öylesine konulmuş anlami yok ..sen onlara takılma ki zaten takılmıyorsun birine cevap yazmışsın uzun uzun bizler için onuda okudum tebrik ederim o kadar video yapmışsin bence o yazdıkların videodan daha emek isteyen cevaplardi ..merak ediyorum acaba gerçekten o saydıkları tarz filmlere ne yorumları vardır ..kelebek etkisi predestination vs. filmlere bunla onları ayni kefeye koydular ya hala sinirlerim bozuluyor 😂😂😂
Ayşegül ay çok teşekkür ederim, değerli yorumun için ✌️ Film güzeldi... Koreliler bu işte iyiler... Normalde o kadar uzun cevap yazmam ama senaryoyla birebir çelişen yorumları görünce kendimi tutamıyorum.
@@25Kare rica ederim 💕 bu konuda senden daha iyisini tanımadım sen çizgini bozma ..film seyredip anladığıni sananlar sanmaya devam etsin ..biz yine sende aydınlanalım..
en sahneyi gördünüz mü küçük kızın saklandığı yer vardı ya üzerine beyaz örtü örtülmüştü işte örtü kalkınca altındaki bu zamandaki kız oldu bir nedeni olmalı
asiri zorlama her seye kizin hayali adi altinda bakarsak zaten ortada bisey kalmiyor ve film bilim kurgu filmi zaten gercek hayatla iliskilendirmeye calismak sacma
Bu çözümleme aşırı subjektif bence, bazı noktaları kendi bakış açınıza göre tamamlamışsınız. Hoş böyle olsa daha da ilgi çekici olabilirmiş. Bence sadece kelebek etkisi verilmek istenmiş bazı noktaları eksik kalmış senaryonun o yüzden altı doldurulmaya açık. Üstelik kızın raporunda antisosyal ve sınırda kişilik bozukluğu olduğu yazıyor ve siz de teorinizi buna dayandırıyorsunuz bir yerde ama sizin anlatımınıza göre bu kız bir kişilik bölünmesi yaşıyor o zaman raporunda dissosiyatif kişilik bozukluğu olması gerekir. Senarist bu videoyu izlese bu filmi ben mi yazmışım diye bi kendini sorgular.
Sınırda (borderline) kişilik bozukluğu, tanımlanmamış dissosiyatif bozukluğun 2 alt tipinden bir tanesi zaten ve bunlarda da kimlik karmaşası görülebiliyor. Bu videoyu hazırlarken bunlarla ilgili makaleler okuduktan sonra "teşhis" koymaya çalışmıştım. Subjektif görebilirsiniz; ama ben her videoda olduğu gibi senaryoyu ve yönetmeni anlamaya çalışıyorum, kendi düşüncelerimin bir önemi yok benim için. Teşekkürler.
@@25Kare Fikirleriniz ve bakış açınız çok değerli ancak teşhisiniz bence hatalı. Borderline b kümesi diye adlandırdığımız kişilik bozuklukları kümesinin alt dalıdır. Dissosiyatif bozukluklar ise 5'e ayrılır ve bunlar arasında borderline yoktur. Üstelik dissosiyatif bozukluklarda kimliklerin birbirlerinden haberleri olmaz yani bireyin kendisi de zaten alter kişiliklerinden habersizdir. Ama filmde ise birbirleri ile iletişim halindeler. Üstelik Borderlineda olan benlik duygusundaki olumsuz değişimler iken dissosiyatif bozukluklarda kişinin kendine yabancılaşması veya başka kişiliklere bürünmesi vardır. Ve böyle bir duruma pek vurgu yok bence filmde. Teşekkürler.
Teşekkürler bilgilendirmeniz için. Benim alanım değil açıkçası ve filmin senaristleri kurguyu yaparken bu tanımlamalara ve detaylara birebir bağlı kaldıklarını ifade etmiyorlar zaten. Benim filmi yorumlamam o şekilde ve neden öyle düşündüğümü detaylı bir video daha çekerek aktarmıştım. Ona da göz atabilirsiniz. Bu arada referans verdiğim makaleyi ekleyeyim. "Tanımlanmamış dissosiyatif bozukluğu içinde 2 alt tipten bahsedilebilir" diye bir ifade var. Söylediğiniz gibi borderline-ı bunlar arasına almamış; ancak kimlik karmaşası yaşadıklarına değinmiş. Ancak söylediğim gibi senaryo bunlara birebir bağlı olmak zorunda değil, kurgu sonuçta ve filmde yaşananların anlattığım gibi olduğunu düşünüyorum. Hatta silinmediyse bir yorumcuyla uzun uzun sahneleri yazıştık diğer videonun altındaki yorumlarda olması gerekiyor. dergipark.org.tr/tr/download/article-file/612216
Bir videonun sonunda "O finalde iyileşmiyor ve zihindeki katil karakterini yaşamaya devam ediyor." demiştim. O içindeki kişiliği tamamen öldürüp, yaşananları silerek yeni bir hayata başlamıyor. Annesinde gördüğümüz yara izleri onun içindeki diğer karakterine yok olmadığına yapılan bir gönderme. Yani o tamamen iyileşmiyor. İki karakter de içinde yaşamaya devam ediyor, savaşı sona ermedi.
Ben filmi ne kadar düz izlemişim meğer çok farklıymış
Aynen bende öyle gayet iki farklı evrenden farklı iki kişi gibi yansıtılmış. Bu videodakiler anlamlı da geldi dinleyince ama hala tam kafama yatmadı. Annesinin boynundaki yara izi nedendi o zaman? Daha bi çok soru var sorun bende olabilir 🤦🏼♀️😂
@@selin7063 annesi var mıydı ki o zamanda? zaten hastanede, baya para gerektirecek bir ameliyat olması gereken tümörlü bir hastaydı. hiçbir şey olmamış gibi ortaya çıkabilmesi mantıksız olurdu. muhtemelen o da kızın aklındaki kurgulardandı
@@mediha1077 youngsook geçmişte babayı kurtarınca değişen olay döngüsü gelecekte hasta olan annenin akıbetini de değiştirdi.
Geçmişten günümüze kadar kızı annesini suçladığından dolayı kadın hep içine attı sıkıntıları ve bi müddet sonra da hastalandı. Ama geçmiş değişince babasının ölümüne şait olmayan seonhye annesini de hiç suçlamamış oldu. Annesi de hiç bir sıkıntıyı içine atmadığı için hep mutlu yaşadı.
Sondaki annesini görmesi kurguydu. Rüyaydı galiba.
Hahah
Bede...
Seoyeon ve marketteki kadının aynı yerde yanık izi olması da kafamı karıştırdı
Young-Sook ilk başta Seo-Yeon’u aradığında orada yani kendi adresinde başka bir kadını bulmayı ummuştu. Ben açıkçası o kadının kendisinin yaşlı hali olduğunu düşünüyorum. Kadındaki hasar da yine bacağındaki yanıklar. Kadın ona “gizlice atıştırmalık götürüyordum” diyor ama öyle olsaydı Young-Sook atıştırmalıkları kapının girişinde falan alırdı, koltuğun altından çıkarmazdı. Muhtemelen o atıştırmalıkları gizlice yediği için böyle diyor. Aynı zamanda o yaşlı kadın sigara da içiyor, yani bu aslında tek başına bir sebep değil ama filmde o hariç sigara içen tek kişi Young-Sook. En büyük sebebim ise küçükken onu iyi bir kız sandığını söylüyor, sizin de dediğiniz gibi Young-Sook bu hastalığından haberdar değil bu yüzden kendini iyi biri sanarken çıkardığı yangınla da kendi kendine bu zararı vermiş olması mantıklı. “Annesi olmasaydı ölmüştüm” diyor. Böyle bir sahne var mıydı hatırlamıyorum ama yüksek ihtimalle annesi kurtarmıştır onu yangından.
Çok mantıklı
Kıza atıştırmalık bir şeyler götürdüm diyen kadın vardı ya hani onunda ayağında yanık izi vardı o kadının önceden başına gelen olayları anlatıyor olabilir. eğer o geçmişteki kızla aynı yaşta olsa bile 50 yaşına yakın olur ki bence o kızdan büyük ve şuan ki o yaşlı kadın da o yaşlarda ve kadın kafayı yemiş olmalı ki eski anılarını başka bir kişilik üzerinden bize anlatıyor. ve kıza akıllı telefona gelen aramayı açmamıştı o numara kime aitti ki? neyse kadın önceden babasının başına gelen kazayı hatırlıyor. kendisi yapsa da annesini suçluyor aslında annesi öldü ve sonda mezarına gittiği sahnede aslında ölen annesinin mezarıydı. peki bu nasıl oldu? kadın 28 yaşındayken aklına gelen küçüklüğü babasının ölümü ve o geçmişteki kızı hatırladı kız onları kurtardığı zaman kızın ayağındaki yanık izi gittiydi. aslında o kız onları kurtarmadı ve babası orda öldü ama babasının ölmediğini ve kurtarıldığını hayal etti. sonra o geçmişteki kız babasını öldürdü ve ona işkence etti ve annesini öldürmeye kalktı. ve annesindeki o izler gerçekti ve ayağındaki yanık iz geçmemişti. aslında kadının kurguladığı bir şey bu
o kadın 28 yaşındaki hali ile kurguladığı ve aslında ayağını yaktığı dediği kişide kendisiydi kendi yüzünden oldu ve en sonunda köyde yalnız kaldı ya da yalnız kaldığı için keçileri kaçırdı. bir sahnede bu zamandaki kız önceki zamandaki kıza jeli bon göndermişti hatırladınız mı ve bir ağacın oraya gömmüşttü (sanırım). ve yaşlı kadın da ona atıştırmalık verdiğini söylemişti. demek ki yaşlı kadın gerçekten rahatsız birisi. ve annesinin öldüğü sandığı mezar vardı ya şu an gerçekten annesi öldü. kadın anne ve babasının ölümünü kabullenemiyor suçunu biliyor ve kendini sevmiyor.
benim teorilerim bunlar
iyi de. babası ona birkaç kez adıyla seslenmişti, tekrar hayata döndüğünde. ayrıca kız gelecekte haberlere bakarken, diğer taraftaki kızın üvey annesinin tutuklanmış resmnini bulmuştu.ek olarak, çilekçi adama resmi gösterip sorduğunda çilekçi, o kızın annesinin şaman olduğunu söylemişti. kadının da sürekli fal ve kötü ruhtan bahsetmesine bakarsak, şaman olduğunu söyleyebiliriz. yani üvey anne olan kadın gerçek. bakış açınızda hata var ne yazık ki.
ama kızın babası ölmüş onları hayal kurduğu için adıyla sesleniyor
İnternetten buldugu bir haberi zihninde kurgulayip o ölen kız benim ve annem üvey annem demistir belki?
Film kelebek etkisini anlatıyor ama bu videoyu yapan adam biraz problemli galiba olmadık şeyler uydurmus senarist bile filmi bunu düşünerek yazmamıştır
@@eleanorshellstrop_ doğru düzgün bir analizi nerden bulabilirim peki onerebileceginiz bir kaynak var mi
Söylediklerini ilk başta anlayamadım ama sonra düşündüm düşündüm ve şu an aşırı mantıklı geliyor zaten afişler de çok anlamlıymış meğersem kırılmış camlı olan afiş kızın kırılıp parçalara ayrılan kişiliğini simgeliyor aslında. Ayrıca dediğin gibi aynı yaşlarda olmaları el boyutları kızın sakladığı eşyaların yerini bulması vs zaten de nasıl telefonla konuşabilidkleri hiç açıklanmadı demek ki bilim kurgu değil zamanla alakası yok yine de aklımda bazı sorular kaldı daha açıklayıcı olmalıydı ben bu videoyu izlemeseydim asla aklıma böyle bir şey gelmezdi. Mesela çok fazla ayrıntı var aynı kişi olabileceklerine dair mesela ikisi de araba süremiyor "katil kız" diycem o da babasını öldürdükten sonra arabayı götürürken iyi sürememişti "gelecekteki kız" diycem adını hatırlamıyorum o da araba sürmeyi bilmiyordu
Tebrik ediyorum... 👏 doğru noktaları yakalayınca zaten ulaşılacak sonuç bu.
@@25Kare bence kız kendini sevmiyor ve ondan kurtulmaya çalıştığı sahnede onu bilerek bir yere göndermişti ama orada patlayacaktı sonra bu zamandaki kızın o zamandaki haline eziyet etti(üzerine kaynar bir şey döktüydü) aslında babasını kendi öldürdüğünü biliyor ama inkar ediyor annesinden nefret etme sebebi ise bence o gün orada babası ile onu yalnız bıraktığı için annesine kızgın ama suçunu da biliyor ve kendini cezalandırıyor. Eğer ki böyle bir olay olsaydı sizce annesi böyle sakin kalabilir miydi ama asıl dikkat ettiğim bazı şeyler var.
kız aslında geçmişteki o kızın babasını kurtardığını hayal ediyor ve babası ile ilgili hayaller gözünde canlanıyor. eğer ki babası orda onun yüzünden ölmeseydi bile geçmişteki kız onu öldürecekti. yani babası her türlü ölecekti geçmişteki kız anneni öldüreyim mi tarzında bir soru sorduğunda şu an ki kız istemiyordu ama aynı kişi olsalardı bu mantıklı olmazdı. bozukluğu yüzünden olsa bile şimdiki zamanki kız annesini çok seven bir kız değildi ama ölmesini istemedi. şimdi son sahnelerde kız kimin mezarına gitmiş olabilir? annesi değildi, babası da değildi o zaman o geçmiş zamandaki kızın mezarıydı çünkü o oturdukları evde(filmdeki o ev) de öldü ve annesindeki yaralar vardı demek ki geçmişteki kız öldüğü halde yaşamıştı...
2.si ise geçmişteki kız aslında aynı anda gelecekte miydi?
bu mümkün olamayacak kadar saçma çünkü bir sahnede geçmişe gelemeyeceğini söyledi peki o geleceğe gidebilir miydi? aslında normal yolla hayır ama bunun en mantıklı açıklaması kızın girdiği yerdeki(hani duvarı kırmıştı da merdivenden bir yere inmişti) alan eski zamanın bulunduğu yerse o zaman aslında kız ve annesi aynı kişiydi ya da kız annesinin önceden başına geldiği durumun kendi başına geldiğini hayal etti.
ya da Kıza atıştırmalık bir şeyler götürdüm diyen kadın vardı ya hani onunda ayağında yanık izi vardı o kadının önceden başına gelen olayları anlatıyor olabilir. eğer o geçmişteki kızla aynı yaşta olsa bile 50 yaşına yakın olur ki bence o kızdan büyük ve şuan ki o yaşlı kadın da o yaşlarda ve kadın kafayı yemiş olmalı ki eski anılarını başka bir kişilik üzerinden bize anlatıyor. ve kıza akıllı telefona gelen aramayı açmamıştı o numara kime aitti ki? neyse kadın önceden babasının başına gelen kazayı hatırlıyor. kendisi yapsa da annesini suçluyor aslında annesi öldü ve sonda mezarına gittiği sahnede aslında ölen annesinin mezarıydı. peki bu nasıl oldu? kadın 28 yaşındayken aklına gelen küçüklüğü babasının ölümü ve o geçmişteki kızı hatırladı kız onları kurtardığı zaman kızın ayağındaki yanık izi gittiydi. aslında o kız onları kurtarmadı ve babası orda öldü ama babasının ölmediğini ve kurtarıldığını hayal etti. sonra o geçmişteki kız babasını öldürdü ve ona işkence etti ve annesini öldürmeye kalktı. ve annesindeki o izler gerçekti ve ayağındaki yanık iz geçmemişti. aslında kadının kurguladığı bir şey bu
Gerçekten dümdüz izlemişim filmi hatta sonunu hiç beğenmemiştim ancak videonuzdan sonra çok mantıklı geldi. Emeğinize sağlık çok iyi anlattınız
Öncelikle diyelim ki film sizin analiz ettiğiniz gibi ve filmdeki iki ana karakter aslında aynı kişi, bazı çelişkili noktalar var. Mesela (1) gazın açık unutulup babanın öldüğü evden neden ve nasıl oldu da bonus bir üvey anne ile o köydeki eve geçtiler, gaz açık unutulup baba ölünce anne nereye gitti?(2) Dediniz ki kötü davranan bi üvey anne falan yoktu, o zaman üvey kızını öldüren şaman vs. haberini nasıl internette buldu? Ha derseniz ki kız hasta hepsi hayal o zaman zaten hiçbir mantık yürütmeye gerek yok hepsi sanrı de geç. Olmaz işte olmuyor.(3) Yine aynı şekilde kız aslında kimseyi öldürmüyor dediniz hayal dediniz, o zaman seri katil haberleri, polis raporları vs. onlar neydi? (4) Aynı mantıkla kız çilekçiyi öldürmediyse polisler niye kayıp çilekçiyi aramaya geldi? O da mı hayal? (5) Sonunda da youngsookun yaşlı versiyonu kendini arıyıp seonun annesi ve polis gelecek diyor telefonu diyor yakınında tut diyor ama bu aramayı seon daha eve yeni girmişken camların arkasından gördüğümüz sahnede yapıyor hatırlayın, ama seonun annesiyle konuşması falan bunlardan sonra yani arayıp haber veremez ki seonun anneye taktik verdiğini. Bi de niye arıyosun ki be kadın, sen orda olduğuna göre geçmişte ölmemişsin işte yani anne ve polis senin için tehlike değil seonun da geldiğini o esnada bilmiyosun. Neyse. Sadece sonuna mantıklı bir açıklama getirebilmek adına böyle bi analiz yapmanız anlaşılabilir. Çünkü filmi olduğu gibi alınca sadece sonu anlamsız kalıyor ama bu analiz de ne yazık ki çok zorlama. Bu sizin senaryo filmin senaristlerinin aklına gelmemiştir öyle bi şi yani. Emeğinize sağlık...
aslinda sonu anlamsiz degil ustteki yorumlarin birinde aciklamistim okuyabilirsiniz boyle bir ihtimal var
başlık yanlış bu çözümleme falan değil bildiğin teori, varsayım. filmin tüm fantastik büyüsünü, kurgusunu psikolojik hastalıklara dayandırarak bozmuşsun resmen 😭
Video yu daha dikkatli dinlersen sanada mantıklı gelecektir ayrıca bu kanalın bu video ya ait ikinci bir videosu daha var onuda izlemeni tavsiye ederim
Bence anlattığın gibi değil. Göründüğü gibi telefon sayesinde geçmişten bir kızla konuşup geçmişi değiştirebiliyor ve kelebek etkisi yüzünden gelecekte değişiyor. Sen çok büyük düşünmüş, konuyu bambaşka yerlere çekmişsin.
Kelebek etkisi ne?🤔
@@etimadmirzeyev8723 örnekle açıklayayım. Şu anki eşin ile üniversitesitede tanışmış ol, o üniversitesiteye gitme sebebin yakın arkadaşların olsun, o yakın arkadaşlarınla lisede tanışmış ol, o liseye gitme sebebinde ortaokulundaki sınıf hocan yüzünden olsun. Eğer gittiğin ortaokuldan farklı bir ortaokul gitseydin o hocayla tanışmamış olacaktın, hoca seni liseye yönlendirmeyecek, lisede o üniversiteye gitmene sebep olacak arkadaşlarınla tanışmayacak ve o üniversiteye gitmeyip eşin ile tanışmamış ve evlenmemiş olacaktın. Umarım anlamışsındır 😅 filmde de bu var işte.
@@erayhrcn2788 anladım. Filmi de izledim bu arada.
Eray Hırçın kelebek etkisi zaten filmin görünen yüzü :) Geçmiş değişince gelecek değişiyor tabii ki buna ayrıca değinmeye gerek yok zaten. Ancak bazı sorular cevapsız kalıyor.... Örneğin (1) finalde Young-sook yere düşünce polisin ve Seo-yeon'un annesinin cesedi nasıl ve nereye kayboldu? "Kelebek etkisi" oluşması için önceden uyarması gerekiyor kendi geçmişini.. ne zaman ve nasıl uyardı? Yönetmen böyle düşünmeyin diye kadının yattığı şekli bile değiştirmemiş yani kalkıp annesini öldürüp değiştirdi her şeyi diye düşünmeyelim diye.
(2) polisin baktığı raporu (3) yalancı olma durumlarını (4) yaşlarının müzik tercihlerinin vs. aynı olmasını (5) çilekçi amcanın resme bakınca verdiği tepkiyi (6) Young-sook'un inadına inadına polisleri şüphelendirmeye çalışmasını ve polisin "Ne cinayeti" demesini (...) nasıl açıklıyorsunuz?
@@25Kare yere düşünce annesinin cesedi nereye kayboldu mu, kadın ölmedi ki, filmin sonunda mezarlığa geliyor işte. Polisin baktığı raporu anlamadım nasıl bağdaşırdın, kız sorunlu bir katil işte, yalancı olması falanda bu durum yüzünden, sıkıntılı işte, annesi kafayı yedirtmiş kıza. Yaşları, müzik zevkleri aynı olması falanda güçlü bir hipotez değil bence. Çilekçi adamda kızın manyak olduğunu katil olduğunu biliyor, kötü zamanlar olduğunu biliyor o yüzden konuşmak istemiyor. Şüpheci davranması, ne cinayeti demesi falanda manyak olduğu için işte kafa gitmiş kızın.
Paylaşımından sonra hemen izledim. Çok güzel bir filmdi ve bence en akla yatan sonuç da videoda anlattıkların. Teşekkürler hem öneri hem de analiz için.
Filmi yeni izledim ve yorumlara bakarken videonuza rastladım. Ben de birkaç arkadaş gibi fikirlerinize saygı duysam da katiyen katılmıyorum, aşağıdaki yorumları da okudum sürekli olarak birkaç detayı öne sürmüşsünüz (rapor, çilekçinin tavrı, kızın adı) bunlar hakkında kendi açıklamalarım var fakat kaba tavrınızdan ötürü sizinle konu hakkında tartışmak istemeyeceğim için açıklama gereği de duymuyorum. Sadece sizin fikirlerinize ortak olmayan herkese aşırı tavırlar verdiğinizi gözlemledim. Ortada nesnel bir şey yok, filmler de birer sanat eseridir ve sanat her zaman görecelidir. Eğer filmin senaristi siz değilseniz başka fikirlere bu kadar kapalı olmamanızı ve bir kanal sahibi olarak daha hoşgörülü cevaplar vermenizi öneririm.
Gökçe Bakıcı teşekkür ederim öneriniz için. Tabii ki öyle... Diğer taraftan buraya yazmaya bile utandığım inanılmaz hakaretler karşısında (çoğu görülmüyor ve filtreye takılıyor) üslubu koruyamama durumu demek (bence) daha uygun. Farklı düşüncelere tavır bir tarafa onları tek tek ve dikkatle okuyorum; her incelemede ve normal yaşamda da böyle. Saygılarımla...
Ben bunu daha fun izledim ve hiç böyle düşünmemiştim aşırı mantıklı. Muazzzam bir kurgu cidden
Hiç böyle düşünmemişdim
Dostum bence teorin yanlış ikisi farklı insanlar. Bu kadar derinlemesine bir düşünce olamaz heleki netflix filminde hiç olmaz.
Aynen yaa
@KILIÇ filmin sonu gayet tutarli?
@@damiarlen gecmisle gelecek 1 telefon uzerinden nasil iletisim kurabiliyor sen onu acikla
@@kadirbastas123 kanka mal misin aq boyle bir sey olamaz zaten ama bu filmin fantastik kismi.. ona bakarsan zombiler de yok ama zombili filmler diziler var o zaman fantastik ve kurmaca oge iceren her filme diyelim ki karakterin psikolojik rahatsizligindan dolayi gordugu hayaller o zaman ne zombiler ne uzaylilar gercek hepsi psikolojik sorunlari olan karakterlerin kafada kurmasi? kafaniz harbiden bu kadar mi calisiyo sizin asiri komik ya
Katılmıyorum. Kaynak varsa belirtebilir misiniz? Kaynak yok ve bu tamamen sizin fikriniz ise güzel fikir ancak film bu değil. Yani filmin sahnelerini göstererek kafanızdan yeni senaryo yazmışsınız gibi geldi bana.
diğer videonun altındaki yorumunuza cevap yazdım.
@@bafytv3898 Şizofrenlikle ne alakası var sadece başka bir bakış açısıyla bakmış
@@bafytv3898 Aga ne kadar saçma bir düşünce hiç bir şey anlamayıp kafasında bunları kurgulaması ne kadar mümkün
@@bafytv3898 Filmi izledim ama bunun akli denge bozukluğuyla hiç bir alakası yok yeni bir bakış açısı sadece
@@bafytv3898 Immm aga Fatma kim
Ben videonu izledim ve teorin cok sacma geldi bence seo yeon, young sook un yaşlı hali falan degil bence ayrica filmin sonu hakkında söylediklerin cok sacmaydi... Neyse inşallah ben yaniliyorumdur
Kendi teorini söyleseydin keşke
Kız ölmüyor kizin annesiyle düştüğünde ve günümüze kadar yaşayıp telefonla geçmişteki olaylari kendine haber verip kendini kurtarıyor
@@melikemertcan7410 Gelecekten kendini kurtaramaz çünkü kendisi zaten kurtulmuş ve gelecekte var
@@Emircarti034 sadece ölmekten kurtuluyor ve bir sekilde hayatta kalıp kizin annesini ve babasını düştükleri gün degil de daha onceden öldürüyor ki son sahnede polis de kizin annesi de kayboluyor zaten.
Şahsi fikrim; ancak bu kadar absürt bi kurgu yorumlama olur. Gayet anlaşılır ve kurgusu sağlam bir filmi oldukça anlaşılmaz ve saçma bir şekilde lanse etmişsiniz. Zamanda yolculuk filmleri ayrı şizofren filmleri ayrı bir kategoridedir. Belli başlı kelimeleri ve sahneleri cımbızla seçip oldukça yersiz noktalara bağlamışsınız. İlla altında birşeyler aramak isteyip çok anlaşılmaz bir noktaya sokmuşsunuz filmi. Filmi yenice izlemiş biri olarak hiçbir dediğinize katılmıyorum. İyi ki sizin yorumladığınız gibi anlamamışım filmi yoksa bir albenisi olmazdı.
Sizin teoriniz nedir?
@@omerpeltek2387 filmde ne anlatılıyorsa o diyor sanırım
Video sahibi tamamen uydurmuş, film zaten tüm soru işaretlerini teker teker cevaplandırıyor
Aynen tum sorular aciklaniyor filmde, yonetmen kendisi incelemeye baksa derki “yemin ederim ben o kafayla cekmedim”
Videodaki fikirlere ben de katılmıyorum epey zorlama duruyor ancak sonuna nasıl bir açıklama getirebiliriz? Kız ölmedi gitti önce anneyi öldürdü ardından başroldeki kızı rehin aldı? Bu sefer de basite kaçıyor :(
Çilekci adamın neden çilek sattığına dair bir teorim var, filmi daha yeni izleyebildim ve psikolojide çilek sehvet ve cinsel arzu anlamına geliyor yani kız yapayalnız olduğu için bu isteği de bir yerde açık veriyor böylece kafasında bir kurgu yaratıyor hatta gelecekteki yaşlı hali ona young so yu sorduğunda uzun zaman önceydi demesi aralarında bir şeyler geçtiğinin ve kadını tanıdığını kanıtı yani söylediğinizi destekliyor. İkinci dikkatimi çeken konu ise ilk baştaki sahnede kadının annesinin yanına hastaneye gittiğinde sigortacı arkadaşının olduğunu söylemesi ve markette çalıştığı maaşla masrafları nasıl ödeyeceğini söylemesiydi demekki bir markette çalışıyor bu da markette çalışan kişinin de o olduğunu gösteriyor bacagindaki yanık izinden dolayı böyle üşümüyorum diğer anne de aynı şekilde hepsi aslında bilinc altında kendisi ve her duyguya nefrete masumiyete, cinsel arzuya vs. Ayrı bir birey oluşturmuş ve iyi kötü arasında savaş veriyor sürekli dirilmeler de kaybolurlar da bunu destekliyor çünkü gerçekten o duygularını yok edemiyor. Film de gerçekten harika metaforlar vardı sizde çok güzel yerlere degibmissiniz
gercekten o kadar ugrasiyorsunuz ki teori uretmek icin filmi kendi konusundan saptiriyorsunuz
Katil kız çocuğu büyütür ve annesinin yerine geçer :)
Çok iyi yorum nasıl arada kalmış üstüne düşündüm hakikaten mantıklı murat bey
Nasıl yani? Anlayamadım. Biraz daha açıklayın nolur 🥲🙏
Filmde aynı kişi olmaları imkansız. Kelebek etkisiyle ilerlemiş bir film. Geçmişte yapılan ufak değişikler günümüzü büyük ölçüde etkilediği için yer zaman mekanın değişmiş olması ihtimal. Katil kız Young-Sook hayatta kalmayı başaramasaydı polis cesedi de kadının kanlı halide orada oluyor olurdu ama kelebek etkisiyle bir şekilde hayatta kalmayı başarınca zamanı da etkiledi cesetlerin olmaması normal.
En sonunda Seo-Yeon'un annesi yok olduktan sonra film devam ediyor fark ettiniz mi bilmiyorum ama filmin en sonunda Seo-Yeon sandalyeye bağlanmış çırpınıyordu . Katil kız Young-Sook geçmişte hayatta kalınca Seo-Yeon yakalayıp sandayeye bağlamış olması normal geliyor. Aynı kişi değiller. Hem gelecek hem geçmişle bağlantıları olan iki farklı karakterler ama aynı kişi değiller.
Filmin ikincisi çıkması gerekiyor. Young-Sook ile Seo-Yeon arasındaki kapışma öyle kolay biteceğini sanmıyorum. Katilin yaşadıklarından dolayı kuyruk acısı var kolay kolay Seo-Yeonu bırakmayacağı kanısındayım.
Cesetlerin yok olması kelebek etkisi mi 🤔 Hayatta kalmayı başaramasaydı cesetleri orada mı olurdu🤔 Şimdi takip edelim olayları. Young-Sook ve Seo-Yeon'un annesi kavga ediyor ve yukarından düşüyorlar. Sonra Young-Sook ölmüyor ve gözünü açıyor. aaa cesetler yok olmuş... Eee... Kelebek etkisi nerede :) Cesetlerin birden bire hiçbir iz bırakmadan kaybolmasının onun hayatta kalmaması ya da kalmasıyla nasıl bir ilişkisi olabilir?
Young-Sook'un düştüğü sahnedeki duruşlarını bile tek tek inceledim. Acaba bir kopukluk mu var diye. Hayır yok. Yani tam olarak %100 olay kaldığı yerden devam ediyor. Kelebek etkisi nerede? Ölmemesiyle cesetlerin yok olması "kelebek etkisiyle" nasıl izah edilir? Mesela kızın ölmemesi polisin eve gelmesini nasıl değiştirir? Geçmişte bir değişim yapılmadı.
Filmin sonunda kızımız bu olayın öncesine gidiyor ve her şeyi oradan başlatıyor. Bunu nasıl yapabilir? Bunun hiçbir yolu yok. Hayatta kaldı sonra şu kadar yıl sonra kendisini uyardı falan diyorsanız yorumlarda bunu yazanlara uzun uzun cevap yazdım okuyabilirsiniz.
Aslında olay şu: Kız katil tarafının ölmesini kabullenemiyor ve kızı yaşatıp olayları geriden başlatıyor. Bu teoriyi destekleyen sahneleri anlattım videoda. Yok öyle değil diyorsanız bahsettiğim noktalara tek tek mantıklı cevaplar vermeniz gerekiyor. O zaman ben de "Tamam öyle değil böyleymiş" derim tabii ki.
@@25Kare @25. Kare Olayları en başından ele alalım. Sübjektif kanaatime göre, film Zaman Paradoksu olduğu için oldukça fazla çelişkiler mevcut. Bu yüzden filmdeki çelişkileri bir nebzede olsa yorumlayarak ortadan kaldırabileceğimi düşünüyorum. Bakarsanız haklı olduğumu göreceksiniz. Öncelikle yönetmenin niyeti ve bakış açısı tamamen farklı olabilir. Bu arada Yönetmen filmi Thecaller'den esinlenerek kurduğu bilgisini de eklemeliyim. Ama film hakkında söyledikleriniz doğru bir cevapmış gibi konuşmayın .
Geçmişteki Youngsook gelecekteki Seoyeon ile bir görüşme yaptığı noktada (geçmiş ve gelecek o an birbirine bağlantılı), Geçmişteki Young-sook küçük Seo-yeon'u tutsak ettiğinde, gelecekteki Seo-yeon hep özgürdü. Bu, Seoyeon'un geçmşte serbest bırakılma şansı olduğu anlamına gelir,
Ancak Youngsook, hurdacının önünde hapse girmesini engelleyebilecek tek kanıtı olan kanlı bıçağı bulduğunda ''böyle önemsiz gibi gözüken küçük bir şey bile bir insanın hayatını tamamen değiştirebilir'' diyor. Bıçağı aldıktan sonra, Youngsuk'un yakalandığına dair olan kayıt not defterinde siliniyor ve bu noktada gelecekteki Seo-yeon, tamamen değişen evde kendini bulunuyor. Youngsook'un yakalandığının tek kanıtı olan bıçak ortadan kayboldu, bu yüzden Youngsook genç Seoyeon'un gitmesine izin veremezdi. Yani, basitçe söylemek gerekirse, bıçağı kurtardıktan sonra değişen tek gerçek, geleceğini de karantinaya almak istemesiydi. Youngsook'un geçmişte yaptıklarının gelecekte gerçek zamanlı olarak yansıtıldığını görebiliriz. Bence bu yaşanılanlar gerçek zamanlı ve bağlantılı. Bu çok önemli bir nokta.
Geçmişte Youngsook Seoyeon'un annesiyle beraber düştüğünde, Youngsook ölmemiş olsa bile gelecekteki Youngsook'un ortadan kaybolmasının bir anlamı yok muydu?
Diğer bir deyişle, geçmiş olaylar gerçek zamanlı olarak geleceğe yansıtıldığına göre, Youngsook yukardan düştükten sonra bayıldığında ve uyanana kadarki süreçte de gelecekteki Youngsook'un da kaybolabileceği olasılığını söyleyebilirim. Aynı şekilde Youngsook'un geçmişte yaşadığı bayılmanın da geleceğe etkisi olur. Tıpkı geçmişte sıcak sudan etkilenen Seo-yeon'un, gelecekteki Seo-yeon'un da aynı zamanlı olarak acı çekmesi ve yanık izlerinin vücudunda kalması gibi.
Yansıtılması gereken her koşul, filmde aynı zamanlı olarak görünmeye devam ediyor.
Geçmişte YoungSook küçük seo-yeon'a sıcak su döktüğü anda, gelecekteki Seo-yeon'un da vücudunu yakıyor. Yaralar ve benzerleri gelecekte de gerçek zamanlı olarak bulunuyor ve yerdeki grafitiyi sildiği an, gelecekteki zemin grafitisi de gerçek zamanlı olarak yok oluyor. (Gelecekle bağlantısı bir an olmayacağını düşünelim. genellikle geçmişte kalan grafitilerin iz bırakmadan ortadan kaybolduğu olay yerinden gerçek zamanlı olarak nasıl silinirdi?) Geçmişteki Youngsook'un küçük Seoyeon'un vücuduna sıcak su dökmesi de yine Younsook tarafından planlanmıştı, bu yüzden Seoyeon'un vücudunda yanık izi olmalıydı. Gelecek geçmişle değiştiğinde, gelecekteki Seo-yeon geçmişini hatırlayamadığını ufakta olsa hatırlayabilirseydi eğer bu noktada zaman paradoksu oluşuyor olurdu.
Gelecekteki Youngsook tarafından geçmiş Youngsook uyarıldığında değiştirilebilmesi mümkün olan geleceği, geçmiş Youngsook'u kararlarını ve davranışlarını da değiştirmiş olabilir.
Devamı diğer yorumda
Sonu için sadece iki üç vakayı düşünüyor olabilirsiniz.
Geçmiş ve Gelecekte de süregelen bazı olayları sıralayabilirim.
1- Anne geçmiş Youngsook'tan önce uyandı Youngsuk'u öldüremeden kızıyla birlikte hızlıca kaçtı. Böyle olduğu zaman, Seo-yeon annesiyle beraber geleceğe kadar iyi yaşaması mümkün hale gelir. (Gelecekte filmin sonunda Annenin yüzündeki oluşan kalan bıçak izleri de bu şekilde açıklanabilir.)
2- Ancak bir süre sonra Youngsook uyanır ve kaçan anne ve kızı bulur, annesini oracıkta öldürür ve kızını tekrar hapsetmeyi başarırdı. Küçük Seo-yeon harap evde geleceğe kadar Younsook'la birlikte kalırdı.
Eğer anne geçmişte Youngsook'u öldüremediyse, Seohyun odada mahsur kaldığında şimdiki zamanda dolayı ölmüş olmalıydı. Youngsook başta ölseydi eğer annesi neden sonda ortadan kaybolsun?
Böyle bir varsayım durumunda, bazıları merak edebilir, O zaman anne geçmişte ölürse, ama gerçekte, neden anlık bir diriliş olarak ortaya çıksın? Sadece değiştiğini düşünün. 2. durumu desteklemenin temeli, Gelecekte Seo-yeon'un annesini aramak için hastaneye ve mezarlığa gitmesidir. Hastane ve mezarlığın yeri tam olarak filmde belli değil, bu yüzden iki yerin arasındaki ziyaretin ve mesafenin ne kadar süreceğini bilmiyorum ama sanırım 5-10 dakika içinde de ziyaret etmek de mümkün olmayacak gibi. Gelecekteki Seo-yeon annesini bulmak için geçen süre ile Youngsuk'un geçmişte baygınlıktan uyanıp annesini öldürmek için tekrar kovalaması için geçen sürenin aynı olacağı tahmin ediyorum.
Diğer bir deyişle, Youngsuk düşüp uyanmadan önce anne ve kızın evi terk edip kaçtığı anda, Youngsuk'un uyanmak ve kovalamak için geri gelip gelmeyeceği kararsızdır, böylece annenin yaşaması mucize olur.
Bu noktada, iki olasılıklı vaka var: gelecekteki Youngsook'un geçmiş davayı takip ettiği ve geçmişteki Seo-yeon'un annesini tekrar öldürmeyi başarıp başaramadığı vaka.
Olay döngüsünü özetlemek gerekirse,
1-Geçmişte Annesi küçük SeoYeon’u alıp evden kaçtı.
2- Geçmişte Youngsook düştüğünde ölseydi, gelecekte de anne yaşıyor olurdu. Küçük Seo-yeon annesiyle evden kaçmış olurdu.
3- Geçmişte Youngsook ölmeseydi de gelecekteki anne ölmüş olurdu.
4- Geçişte Youngsook öldürülür, ve anne geçmişte gözaltına alınır. Seo-yeon yalnız büyür. Seo-yeon'un annesiyle geçirdiği zamanda imkansızlaşırdı.
Geçmiş olaylarda gerçekleşen olayların akıbetinde gelecekle gerçek zamanlı olarak bağlandığında filmin en sonunda sandalyeye bağlı olan Seoyeon'u ortadan kaybolur. Hiç biri yaşanmamış olurdu.
''Seo-yeong'un annesi geçmiş Youngsuk'a vurduğu sırada aşağı düştü ve şimdiki zaman da paralel olarak değişmiş gibi görünüyor. Ve gelecek şekillendiği sırada Geçmiş hala belirsiz olduğundan, bunu annenin yaşayabileceğini söyleyerek karşılaştırırsak, durum ölmemişse şimdiki Youngsuk'un ortadan kaybolması için hiçbir neden yoktu. Ve geçmişte yaşanılan durum henüz gerçekleşmediyse şimdiye yansımadığını da varsaymak gerekir. Olur da henüz gerçekleşmemiş bir anı bile geleceği yansıtmıyorsa, şu anda gerçekleşmemiş bir duruma gitmiş ve mevcut durum ortaya çıkmış demektir.''
Youngsook ölmeden gelecekte Seohyunun karşısında yaşasaydı, Youngsook Seoyeon'u öldürmeye çalıştığında gerçek değişmez miydi? Seoyeon onu öldürmeye çalıştığında Youngsook aniden ortadan kaybolur. Bu, Youngsook'un geçmişte öldüğü anlamına gelirdi. Soru şu ki, eğer o sırada ölürse, şu anki Youngsook'u asla var olamaz, ama neden var?
Polisi ve Seoyeon'un annesini öldürürken olay yerinde ölen Youngsook hayatta kaldı ve böylece gelecek tamamen değişti. Evden hiç kaçmayı başaramayan Seoyeonun geleceğide değişecekti. Gelecekte annesi ile büyümemiş ve annesinin öldürülüşüne de şahit olmamış olacaktı. Sonuç olarak Youngsook geçmişte hatta kalıp yaşadı.
Geçmişteki Youngsook, Seohyun'u odada öldürmeye çalıştığı anda şimdiki zaman değişti. Geçmişteki YoungSook baygınken uyandıktan sonra, anneyi kaçtığı yerden yakalayıp öldürdü ve küçük Seo-hyun'u yakalar ve evin bodrumunda büyütür.
Diğer akıbetler doğrultusunda da oluşabilecekleri geçmiş ve gelecekle ayırarak şu şekilde sıralayabilirim.
Gelecekteki Seo-yong geçmişteki Youngsook'un hapse girmesini önlediği anda Eve dönmüşdü ama ev Youngsook'undu ve ev buzdolabıyla doluydu. Young-sook Seo-yeon ile boğuşur ve öldürmeye çalışır ve aniden, Günümüzdeki Young-sook ortadan kaybolduğu o sırada gerçekleşen akıbetler;
1) Geçmiş Zamanda: Youngsook ve Seoyeon'un annesi ile düştüğünde ikisi de ölmedi. -> Seoyeon'un annesi önce ayağa kalktı ve kızıyla birlikte kaçtı.
2) Mevcut bakış açısı: Günümüzde Anne yaşıyor ve bıçak izi var.
3) Geçmiş Zamanda: Youngsook uyanır ve onları tekrar takip eder.
4) Şimdiki Zamanda: Geçmişteki Youngsook uyanırken, günümüzdeki Seo-yeon annesini aramak için mezarlıkta dolaşır ve onunla tekrardan mezarlıkta tanışır. (Geçmişte Youngsook'un peşinde koşmanın başarılı olup olmayacağı hala belirsizdir, bu nedenle şu anki annenin hayatta olması ihtimali mümkündür.)
5) Geçmişte Zamanda: Youngsook annesini tekrar öldürür, Seoyeon'u evine sürükler ve onu hapseder.
6) Şimdiki Zamanda: Şimdiki anne ortadan kaybolur ve şimdiki durum bir hapsedilme durumuna dönüşür.
Bu noktada, Günümüzdeki Seoyeon'un zamanı da dolaydan değişmiş gibi görünüyor.
Fakat şimdiye kadar annesiyle yaptığı kapışmalardan eğer Younsook planında başarılı oldu. Geçmişten günümüze kadar Seo-yong'u evde mahsur kaldığı için polisin soruşturması da hiç var olmamış oldu. Hiçbir şekilde kanıt tutmamış olurdu.
Gelecekte Seo-yeonun karşısında yok olduğunda Youngsook'un geçmişte öldüğünü sanılırken filmin sonunda geçmişteki Youngsook uyanıyor. Şu anda yanında anne yok. aynı zamanda poliste yoktu. Muhtemelen anne Youngsook'un öldüğünü ve kızını alıp sığındığını düşündü. Ancak gelecekte Seoyeon'u öldürmeye çalışan Youngsook ortadan kaybolur. Ve ev harap durumda. Bunun diğer açıklaması da Youngsook uyandığında kendi başına kaçabildi ve o eve geri dönmedi. Böylece ev mahvoldu ve evde yaşamak zorunda kalan Youngsuk ortadan kayboldu.
Bu filmin sonunda, polis memuru öldürüğünde peki neden YoungSook la beraber yerde değildi?
Seo-yeon'un annesi mezarlıktan kaybolduğu ve küçük Seoyeon'un hapsedildiği sahnede Seo-yeon geleceği bitmiş olsaydı doğru olurdu. Polis olay yerinde öldüğü için gelecekteki evde buzdolabı dolu olmaz ve geçmişteki yaşanan ama akıbeti belli olmayan zamanda da ev daha sonradan Seo-yong ile Youngsookun kapışırken önünde aniden yok olduğu sahneden sonra da ev harabeye dönmezdi.
Yine de Tüm hikayenin bir yanılsama olduğunu düşünmüyorum, daha çok geçmişte yaşanan ani kararlar sonrası gelecekte aniden hızlı değişiyor oluşudur.
Film sonu Gelecekte dünyada bir yerlerde saklanarak yaşayan Youngsook'un Seoyeon'u kaçırıp onu yakalamasıyla sona erer. Filmin son saniyelerinde de Seo-yong sandalyeye bağlı olup Youngsook tarafından hala gelecekte de tutsak ediliyor olabileceğini görebiliriz.
@@melike7402 1. Film zaman paradoksu üzerine kurulu değil ve çelişki yok. Söylediğim gibi çelişki senaryoyu anlamayanların zihninde.
2. Emredici üslubunuzdan dolayı normalde size cevap yazmazdım ama okuyanları düşünerek yazıyorum. Muhatabım onlar şu andan sonra…
3. Bu yorumcu yani Melike (bundan sonra “yorumcu” olarak hitap edeceğim) ilk yorumun başında 2 uzun paragrafla bıçak olayını anlatmış. Zaten bilinen bir durumu neden bu kadar uzun uzun yazmış anlamadım. Bu zaten filmi izleyenlerin açıkça gördüğü bir ayrıntı.
Şimdi bu yorumcunun cümlelerini alıntı yapayım ve parantez içinde cevaplarımı yazayım. Şunu belirteyim ki yorumcunun tüm cümlelerini tekrar tekrar okudum. Çünkü benim amacım “doğruya” ulaşmak. Ön yargım asla yok. Ancak yorumcunun söyledikleri filmden o kadar uzak ki… Senaryoyu değil kendi anlatılarını haklı çıkarmaya çalışıyor. Filme bütüncül bakmıyor. Olmayan olayları ya şöyle olsaydı ya böyle olsaydı diye hayal ederek gerçekmiş gibi üzerine hüküm bina ediyor. Neyse…
(yorumcu) 4. “Geçmişte Youngsook Seoyeon'un annesiyle beraber düştüğünde, Youngsook ölmemiş olsa bile gelecekteki Youngsook'un ortadan kaybolmasının bir anlamı yok muydu?”
(25. Kare ) (Var tabii ki… Geçmişteki Youngsook öldüğü anda gelecekteki yaşlı hali yok oluyor… "Ölmemiş olsa" kaybolmazdı; çünkü film ölümler ve bunun sonuçları üzerine kurulmuş. Çilekçi ölüyor gelecekte yok oluyor; kızın annesi ölüyor, gelecekte yok oluyor; baba ölümde kurtuluyor, gelecekte var oluyor vs.vs. Yani filmin temel mantığını "yok saymak" olmaz.)
(yorumcu) 5. “Diğer bir deyişle, geçmiş olaylar gerçek zamanlı olarak geleceğe yansıtıldığına göre, Youngsook yukardan düştükten sonra bayıldığında ve uyanana kadarki süreçte de gelecekteki Youngsook'un da kaybolabileceği olasılığını söyleyebilirim. Aynı şekilde Youngsook'un geçmişte yaşadığı bayılmanın da geleceğe etkisi olur.”
(25. Kare ) (Bir kere o düşme bu yorumcunun söylediği gibi bir “bayılma” düşmesi değil. Beyninde aktığı belli olan kan (ki gerçekten çok fazla kan var, az değil), bedenin duruşu hepsi ölüm tasviri. Ancak olamaz ama haydi bayıldı diyelim. Bu durumda gelecekle ilgili bir kopma yaşanması hangi mantıkla izah edilir? O zaman geçmişteki uyuma durumlarında, ya da başka olası “bayılmalarda” gelecekteki yaşlı hali ortadan yok mu oluyor? Komik olurdu bence ve hiçbir mantığı yok.
(yorumcu) 6. Tıpkı geçmişte sıcak sudan etkilenen Seo-yeon'un, gelecekteki Seo-yeon'un da aynı zamanlı olarak acı çekmesi ve yanık izlerinin vücudunda kalması gibi. Yansıtılması gereken her koşul, filmde aynı zamanlı olarak görünmeye devam ediyor. Geçmişte YoungSook küçük seo-yeon'a sıcak su döktüğü anda, gelecekteki Seo-yeon'un da vücudunu yakıyor. Yaralar ve benzerleri gelecekte de gerçek zamanlı olarak bulunuyor ve yerdeki grafitiyi sildiği an, gelecekteki zemin grafitisi de gerçek zamanlı olarak yok oluyor. Gelecekle bağlantısı bir an olmayacağını düşünelim. genellikle geçmişte kalan grafitilerin iz bırakmadan ortadan kaybolduğu olay yerinden gerçek zamanlı olarak nasıl silinirdi?
(25. Kare ) (Tamam da bunlar zaten bilinen şeyler ve yorumcunun bunları tekrar etmesinin bir anlamı yok. Bu yazdıkları onun bayılma teorisini haklı çıkarmaz. Geçmişteki yaralanmalar fiziksel olarak tabii ki geleceği etkileyecek. Bunda sorun yok. Ancak bayılma durumunda gelecekteki halinin kaybolması komik ve alakasız. Diyelim ki geçmişteki hali kaza geçirdi ve 1 ay komada baygın halde kaldı. Gelecekte yaşlı hali bir ay yok mu olacak?)
(yorumcu) Geçmişteki Youngsook'un küçük Seoyeon'un vücuduna sıcak su dökmesi de yine Younsook tarafından planlanmıştı, bu yüzden Seoyeon'un vücudunda yanık izi olmalıydı. Gelecek geçmişle değiştiğinde, gelecekteki Seo-yeon geçmişini hatırlayamadığını ufakta olsa hatırlayabilirseydi eğer bu noktada zaman paradoksu oluşuyor olurdu. Gelecekteki Youngsook tarafından geçmiş Youngsook uyarıldığında değiştirilebilmesi mümkün olan geleceği, geçmiş Youngsook'u kararlarını ve davranışlarını da değiştirmiş olabilir.
(25. Kare ) (Yorumcuya önceki yorumlarda da söylemiştim. Senaryoyu kendisine uydurmaya çalışıyor ve filmi anlamakta zorlanıyor. Videoda grafikle bunu anlattım. Geçmişteki Youngsook'un kararlarının değişebilmesi için gelecekteki halinin onu kavgadan önce uyarması lazım. Finalde kavganın yaşanmadığı bir gelecek görüyoruz. Gelecekteki hali hangi zaman diliminde ve nasıl geçmişe giderek kendi geçmişini uyardı da kavga olmadan önceki zaman döndük? Cevap???)
@@melike7402
(yorumcu) Sonu için sadece iki üç vakayı düşünüyor olabilirsiniz. Geçmiş ve Gelecekte de süregelen bazı olayları sıralayabilirim.
1. Anne geçmiş Youngsook'tan önce uyandı Youngsuk'u öldüremeden kızıyla birlikte hızlıca kaçtı. Böyle olduğu zaman, Seo-yeon annesiyle beraber geleceğe kadar iyi yaşaması mümkün hale gelir. Gelecekte filmin sonunda Annenin yüzündeki oluşan kalan bıçak izleri de bu şekilde açıklanabilir.
(25. Kare) (Yorumcunun söylediği o kadar zorlama ki… Ölümcül yaralar ve ölümcül düşüşten sonra “ölmüş” gibi yatan anne kalkacak, yerde korumasızca yatan Youngsook'a hiç dokunmayacak, sonra kızını alacak ve oradan uzaklaşacak. Yani gerçekten mükemmel bir hayal gücü. Anne “kalkabilse” önce Youngsook'u öldürür ki bunu yapabilecek kadar gözünün kara olduğunu gördük. İkinci olarak orada kan izleri ve çatışma izleri tamamen yok olmuş. Yani söylediğiniz gibi olması için yerde kan izleri, çalışma izleri ve polisin bedenini olması gerekiyor. O iki sahnenin fotoğrafını alarak inceledim. Devam sahnesinde Youngsook'un duruşu, kan akışı her şey birebir aynı. Sadece anne ve polis ayrıca izler yok. Anne kalktıysa gittiyse izler nerede? Kanlar nerede? Polisin bedeni nerede? Anne süperman mı? Kızını aldı diyelim. Polisi neden alsın? Ayrıca kadın böyle bir şey yaşasa Youngsook'u polise ihbar eder. Hayatına bir şey olmamış gibi neden devam etsin kadın? Polis öldü. Youngsook bundan nasıl sıyrılacak? Küçük bir köyde izi bulunmayacak mı? Anne hiçbir şey söylemeyecek mi polise?)
(yorumcu) 2- Ancak bir süre sonra Youngsook uyanır ve kaçan anne ve kızı bulur, annesini oracıkta öldürür ve kızını tekrar hapsetmeyi başarırdı. Küçük Seo-yeon harap evde geleceğe kadar Younsook'la birlikte kalırdı. Eğer anne geçmişte Youngsook'u öldüremediyse, Seohyun odada mahsur kaldığında şimdiki zamanda dolayı ölmüş olmalıydı. Youngsook başta ölseydi eğer annesi neden sonda ortadan kaybolsun?
Böyle bir varsayım durumunda, bazıları merak edebilir, O zaman anne geçmişte ölürse, ama gerçekte, neden anlık bir diriliş olarak ortaya çıksın? Sadece değiştiğini düşünün. 2. durumu desteklemenin temeli, Gelecekte Seo-yeon'un annesini aramak için hastaneye ve mezarlığa gitmesidir. Hastane ve mezarlığın yeri tam olarak filmde belli değil, bu yüzden iki yerin arasındaki ziyaretin ve mesafenin ne kadar süreceğini bilmiyorum ama sanırım 5-10 dakika içinde de ziyaret etmek de mümkün olmayacak gibi. Gelecekteki Seo-yeon annesini bulmak için geçen süre ile Youngsuk'un geçmişte baygınlıktan uyanıp annesini öldürmek için tekrar kovalaması için geçen sürenin aynı olacağı tahmin ediyorum.
(25. Kare) (Yorumcunun anlattığı olayların tamamı kendi hayal gücü. Hiçbirisi yaşanmadı. Neresinden başlayayım tutarsızlıklar için? Yorumcu bir önceki maddede anne ve kızın kaçtığını, böylece geleceğe kadar iyi yaşadıklarını söylemişti. Okuyabilirsiniz. Şimdiyse tam tersini söylüyor. Diyor ki Youngsook uyanır, kaçan anne ve kızını bulur ve öldürür. Bu tutarsızlık üzerine benim yorum yazmam gerçekten boşuna. Küçük kız kaçtı mı kaçmadı mı? Kaçmadıysa gelecekte bir yaşamı olamaz. Mezarlığa kadar bir hayat sürmüş olamaz. Filmin sonunda görüldüğü üzere o evde büyümüş olur. Bu basit olayda bile bu kadar çelişkiyi düşmesi senaryoyu kendisine uydurmaya çalışmasından kaynaklanıyor.)
(yorumcu) Diğer bir deyişle, Youngsuk düşüp uyanmadan önce anne ve kızın evi terk edip kaçtığı anda, Youngsuk'un uyanmak ve kovalamak için geri gelip gelmeyeceği kararsızdır, böylece annenin yaşaması mucize olur. Bu noktada, iki olasılıklı vaka var: gelecekteki Youngsook'un geçmiş davayı takip ettiği ve geçmişteki Seo-yeon'un annesini tekrar öldürmeyi başarıp başaramadığı vaka.
(25. Kare) (Az önce anlattığım gibi yorumcu önce kızı ve annesi evden kaçtı ve geleceğe kadar “iyi” olarak yaşattı. Sonra bundan vazgeçti ve kızıyla annesini Youngsook'a öldürttü. Bu paragrafta ne anlattığını gerçekten anlayamadım. Anlayanlar yorumlarda anlatabilirler. “Kız ve anne evi terk etti" diyor. Sonra "Youngsook'un uyanmak ve kovalamak için geri gelip gelmeyeceği kararsızdır, böylece annenin yaşaması mucize olur” Bu cümleyi ve sonrasını anlayan var mı? Yorumlarda belirtebilirsiz. Yorumcunun burada ne söylemek istediğini anlarsak yorum yapabiliriz.)
Kaç gündürrr bunu bekliyodum
Bu filmi inceliyceğini biliyordum:) kalbur üstü film artı pisikopat kızın oyunculuğu mükemmel.
Videoyu atınca önce izleyim dedeim izleyip geldim film çok güzeldi
bu film gerçekten kafamı yaktı. şimdi iki kız da 28 yaşında, ellerinin büyüklüğü aynı vs bunlar boşuna anlamsız detaylar olamaz. ama çilekçi adama katil kızın resmini gösterdiğinde eğer ikisi aynı kişi olsaydı adam daha büyük bir tepki verirdi bence. onun dışında iki kız da araba sürmekte acemi. ve sanırım fark edilmeyen bir detay ama kızın babası ilk seferde küçük kızın ocağı açmasından yani gaz kaçağından, ikinci kez ise katil kızın yangın söndürme tüpüyle öldürmesinden mütevellit kaynaklanıyor. yani adamın ölümü benzer şekillerde her türlü bu iki kızın elinden oluyor. zaten seo yeonun da çok normal bir kız olmadığı ortada. hem babasını öldürüyor, hem çok iyi yalan söylüyor hatta bu yalanlara kendisi de inanıyor, hem de annesinin sürekli oje sürmesine saçma bir şekilde aşırı takık. ve geçmişteki kız sürekli seo yeona annesinden nefret edip etmediğini, onu öldürmesini isteyip istemedğini soruyor. bunlar ikisinin aynı kişi olduğuna dair güçlü detaylar.
fakat şaman annenin geçmişteki kızı öldürdüğü ve tüm bu cinayetleri önlediği bir senaryo var? bu da mı hayal? hayal değilse gelecekteki kız aslında yok sonuçta öldü. hayal olması daha da saçma neden böyle bir hayal kursun ki? ve filmde yer yer geçmişteki kıza şöyle yap böyle yap diyen gelecekten arayan bir kadın var, onun oh yoog sookun gelecekteki hali olduğunu düşünürsek bu da oh yoong sookun gelecekte iki versiyonu olduğu anlamına gelir?? annesinin eve polis memuruyla gelip de polisin ölmesi sonrasında oh yoong sookun anneyi de öldürmeye çalıştığı an sanki geçmiş ve gelecek birbirine karıştı, ve sonrasında yaşananlar hiçbir mantığa sığmıyor. bir de seon hee vardı sanırım, dükkanı olan kız, hani yoong sook için, iyi bir kız olduğunu düşünmüştüm vs diyen o karakter de apayrı bir şey zaten, o ne alaka hiç çözemedim. ama her şeye rağmen müko bir filmdi shcjdh
Bence final tam da son sahnedeki gibi anne kurtulamadı ama SEO vicdan azabı ile öyle hayal etti,yong onu öldürmedi kilitli tuttu
kilitli tuttuysa finalde annesi yok olmasına rağmen kendisi orada nasıl olabiliyor ;) kilitliyse orada zaten olamaz ve o buluşma zaten gerçekleşemez.
Buluşmayı hayal etti zaten hep odadaydi mezarlığa hiç gitmedi .kabul et bu final daha mantıklı
Sen de bir izleyicisin yönetmenle Birlikte mi çektiniz filmi iki video yayınlamak ile otorite olunmaz iyi uykular ne dalga mı geçiyorsun.sana daha filmi aciklardim ama anlamazsın
@@25Kare 25.Kare kardeş kimse bu filmin başındaki kayıp cep telefonundan dem vurmamış,ben oraya takıldım.Oradaki telefonu bulan kişilerle olan konuşmanın eğer bir kıymet-i harbiyesi olmasa durduk yere koyulmazdı dite düşünüyorum.Orada geçen son konuşma ''Neyse biz seni ararız.'' idi.Eğer sonrasında bir done sundular da ben kaçırdıysam aydınlatırsan sevinirim.Ve bir diğer nokta kızın Samsung'un cihaz bulma uygulamasını kullanıp uygulamanın gösterdiği lokasyon.O lokasyona dikkat etmedim tekrar açıp da bakmadım ama filmin devamında bir bağlantı kurulmuş muydu bilemiyorum.Durduk yere o lokasyonun da sahneye sıkıştırılacağını düşünmüyorum.Dediğim gibi aydınlatabileceğin noktalar varsa aydınlatırsan sevinirim.
@@caterpie1464 Evet ya bende oraya çok takıldım
Son zamanlarda kore filmlerine sarmıştım senin bu videonu gördüm ve filmi izleyip hemen videoya koyuldum. Filmdeki 2 farklı zamanlarda konuşmayı ben Göl Evi isimli romantik bir filmden görmüştüm ilk. Ona da bakabilirsiniz :)
İzlerken ağladım ben sona doğru 😳 film aşırı güzeldi bence
Çok güzel ya bayıldım ilk defa bu kadar kaliteli bir film izledim sanırım filmin yazarı kendi gençliğine gitmek isterken aklına gelmiş bir fikir
03.37 burada ceset yok diyorsun ama polisler çilekçiyi aramıyor muydu? Ayrıca telaşlı hali bulunmaması soğuk kanlı bir katil olmasındandır diyorum . Kadın şaman olduğu için geleceği görüyor. Akıl hastanesinde kalma olayı da üvey annesi zaten onun hasta olduğunu bildiği için değişik şeyler yapıyor
Filmin paralel evrenle alakalı olduğunu düşünüyorum. Iki farklı zaman arasında geçiş yapabilen, kişilik bozuklugu olan tek bir karakter
Ben filmde 2 farklı karakter var diye anlamıştım bu analizi izlemeden önce. Öyle düşününce mantıken olmasa da film daha heyecanlı.
oyle zaten videodakiler tamamen varsayim ve yanlis bence
Kore güzel işler yapıyor kral film işlerinde. Mu holo love var en son izlediğiniz bana çok güzel gelmişti ve kısa idi
kore dizileri zaten genelde 16 bölüm oluyor, kafa dağıtmak için birebir çerezlik. herkes romantik falan sanıyo ama arayınca her konuda dizi var
@@xxxyyy7317 Arkadaşın söylediği My holo love dizisi 12 bölüm
@Melike Y biliyorum izledim👍🏻 güzeldi
kendimi gerizekalı gibi hissettim
Ben filmi anladığımı zannediyordum bu videoyu dinleyince ne bundan ne filmden birşey anlamadığımı farkettim
Seviyorum bu kanalı ya
Bu çözüm yanlış bence. İkisi aynı kız değil. Babası 99 da öldüğü zaman se yeon 8 yaşında young sook ise 1999 da 28 yaşında yani ikisi aynı kız olamaz. Young sook aslında hayali biri se yeonun suçluluğunu bastırmak için kafasında yarattığı ve bütün suçu ona attığı hayali karakter. Se yeon 2019 da gerçekten 28 yaşında. Se yeon 1999 da babasını ve kendisini yakmış ve hayali karekteriyle telefonda konuşup suçu ona atıp kendini rahatlatıyor.
Peki anlattığın gibiyse sonu neden öyle bitiyor?
@@betuliryy çünkü gerçekte annesi de kanserden öldü ve kız da babasını yaktıktan sonra hep annesine suç atmaya çalıştı hastane sahnesinden hatırlarsın. Eğer annesi kanser olmayıp gerçekten filmin sonunda yanına gelecek olsa saçma olurdu onu da hayalinde young sook a öldürterek bağladı. Filmin sonunda çarşafa sarılı halinden anlıyoruz ki se yeon delirmiş.
@@mid9193 anladim simdi
Bu böyledir diyemem ama senin teorinin olasılığı yüksek bence. Diğer türlü gelecekteki ve geçmişteki kızın aynı yaşta olmaları, babalarının bulunmaması ve her ikisinin de anneleri ile problemleri olması böyle bir film için fazla klişe olurdu. Ayrıca annenin yürürken silinmesi diğer türlü açıklanamıyor çünkü kırılmalar geçmişe yönelik etkiler sonucu gerçekleşebilir. Geçmişteki kız anneyi herhangi bir ihtimalle öldürse dahi biz anneyi göremezdik çünkü hayat o şekilde ilerlemiş. Ancak kız hastane-karakol-mezar üçlüsündeyken telefonun birinin kullanması gerekir ki tekrar bi kırılma olsun ve anne yok olsun bunu ancak katil kız yapabilir fakat çok zorlama olur. Böyle bir teoride bakkaldaki bacağı yanık kişinin de kendisi olduğunu düşünüyorum annesi bakkal maaşı muhabbeti yapmıştı. Birde katil kız ve gelecekteki kızın annesi düştüğünde polis ve annenin yok olması hiç bir türlü açıklanamıyor sadece bu kızın kafasında bir kurgu ve kendisi kuralları ve durumu değiştirirse mümkün olabilir. (Örneğin filmin en sonunda gelecekten geçmişe arama yapılabilmesi de bir oyunbozanlık gibi yorumladım).Ayrıca bu film bana senin teorilerinle Forgotten filmini andırdı. Onda da böyle bir ters köşe mevcuttu. Eğer film böyle bir teori üzerine kurguluysa yönetmen bunu biraz daha hissettirmeliydi. Tamamen gelecek ve geçmiş arasındaki telefon bağı üzerine kurulu ihtimalli içinde oldukça tatmin edici bir film.
Bu kanalın incelediği bütün filmler izlenip keyif alınabilir derecede.
Hayır onlar 2 kişi idi ve o filmin devamını çıkarmalarını bekliyoruz aksini kabul etmiyorum.
Pek bi şey anlamadım çünkü bunu izleyerek anlıycam inş
bir beynim vardı artık yok
Dün filmi izledim çok güzeldi 25 .kare tebrikler bu nece yorumdur böyle
Çok sağlam analiz yapılmış. Bundan sonra sıkı takipçinim :)
Yine bir Kore filmi olan a tale of two sisters filminin de analizini yapabilir misiniz?
evet; o film listemde
Evet bende onu rica ediyorum
Dediklerinize katılmıyorum. Çift karakter olsaydı babasının ölüm tarihi değişmezdi! Ölüm tarihi 27 Kasım iken filmin sonunda 11 Aralık oluyor.
babasının ölüm tarihinin değişmesi gerekiyordu zaten çünkü o an kurguda... Hala aklındaki senaryoyu oynamaya devam ediyor ve babasının ölüm tarihinin ileri atılması zaten bunu destekliyor. Aynı olsaydı sıkıntı olurdu (ikinci kurguda babası daha geç ölüyor...)
Sadece ölüm tarihi değil bulunduğu mezarlığı incelerseniz ilk mezarlığım ve sonuncusunun etrafının da fiziksel olarak hayli değiştiğini görebilirsiniz.
Admin farkına vardiysan filmin başında da kızı almaya gelen çilekci amca da aslında hiç varolmadi çünkü kızı o kadar uzun süredir tanıyor ve kızı eve bıraktıktan sonra bir kere bile ziyaretine gelmedi ayrica bir sahnesinde hemen hemen tüm kasabaya 2,3 kasa çilek dağıtmıştı üstüne para almıyor geçimini çoğunlukla çileklerden yapan bir insan bunu yaparsa iflas etmez mi
bu teori sonuna kadar doğru. bu teori doğru olduğu icin hersey filmde yerli yerine oturuyor
ben hala anlamadım :((
Filmi 1 saat önce izledim ve baya bir inceleme yaptım yorumlar vs okudum, kesinlikle kanalda anlatılanlara katılıyorum, hatta filmin başı ve sonu birbiriyle bağlantılı olduğu için tekrar açtım filmi, teoriler filmi destekliyor ve dikkatli izlendiğinde çok az soru işareti kalıyor
Ben paralel evrenler falan sanmistim 😂
Teşekkürler, mükemmel anlatmışsın, anladım sayende :)
Cidden çok başarılı detaylı bir inceleme olmuş teşekkürler 25. Kare. Bu tarz filmleri çok severim The call tarzı film önerecek olan var mı?
teşekkür ederim Tom riddle ✌️ oynatma listelerinden gizem-gerilim filmlerine bakabilirsiniz. Genelde bu tarz filmlerin incelemesini yapıyorum kanalda zaten. Mesela Dalga (2019), Mother (2017), Kara Büyü (2016) gibi filmlere bakabilirsiniz. hepsi çok sağlam.
@@25Kare Çok çok teşekkür ederim 25.kare senin incelediğin bütün filmler güzel olduğu için zevkine güvenip önerdiğin filmleri izleyeceğim ✨
Ya emin misiniz ya ben hiç böyle düşünmedim ama çok mantıklı bir yorum olmuş
dizi edits son kararım 😂
abi tenet de bir detayla ilgili sorum var da, Bu david'in kolu kanamıştı uçak kazasına tekrar döndüklerinde onunla ilgili ne düşünüyorsun ben pek bir şey bağdaştıramadım.
Orada kolunun kanaması ile operasyon sırasındaki aracın aynasının kırılması ya da david'in kendisi ile dövüşürken camdaki kırılmaların değişmesi ya da sorgu sahnesindeki kurşun izi sahnesindeki yaşananlar birebir aynı. Evirilme anı yaklaştıkça her şey öncesine dönüyor. David kendi kolunu yaralamıştı. O sahne yaklaştıkça kanama artıyor.
@@25Kare anladım çok teşekkür ederim, her ayrıntıda Nolana hayran kalmamak elde değil.
En sevdiğim aktris park sahin hye bu filmi izlemem lazim
Admin gercekten işin Hakkını veriyorsun tebrik ederim bu arada sence bu filmin Türkçe dublajı ne zaman çıkar?
teşekkür ederim 🙏 Dublaj belki de çıkmaz.
Kore filmlerinin genelde dublajı yoktur. Çokça kore filmi izlediğim için biliyorum :)
merhabalar bu filmi gerçekten çok beğendim çok sürükleyici. Bunun gibi bildiğiniz güzel sürükleyici filmler var mı önerebileceğiniz?
Kesinlikle FORGOTTEN filmini öneririm, aynı bu film gibi sonunu ve içeriğini başlangıçta tahmin edemiyorsunuz, içeriğine hiç girmeyeyim çünkü spoiler olur bunu neden dediğimi filmi izlediğinizde anlayacaksınız, o da Kore yapımı bir film harika ötesi, izlediğinizde bana yazabilirseniz çok iyi olur
Peki o zaman benim anlamadığım bir nokta var. Neden kendisini öldürmeye çalıştı(patlayan depoya giderek). Gitmedi mi yoksa ? Her şey zihninde mi yaşanıyor? Gittiyse patlayacağını nereden biliyordu?
iki karakteri savaş halinde. oluşturduğu kurgusu bu. Orada katil ölmüyor ve kurtuluyor. Aynen filmin sonunda olduğu gibi. Yani diğer karakteri daha baskın geliyor.
Bence orada sigara ictigi icin patlama cikti. Öyle bir alanda bazen bir cakmak caktigimizda bile alevler cikabiliyor. Ama emin degilim
3.40 civarı anlattığın aslında cinayet soruşturması olmadığı konusunda doğru bir yorum yapmamissin bana göre. Öncelikle polisler cinayet soruşturması yapmıyorlar zaten çünkü adamın öldüğünden haberleri yok ki ceset hala evde. Sadece kayıp olan adamı arıyorlar ki filmde de adamı tanıyor musunuz diye soruyorlar kıza. Dolayısıyla her ne kadar genel itibariyle güzel bir teori uretsmissin. Ancak film bana göre mantik hatalarıyla dolu olduğu ve kendi evreninde bile tutarsız olduğu icin anlattığın teori sadece bana gore bu mantik hatalarini doldurmaya yariyor.
Bu işte açık ara 1 numarasın.
Ben filmi anlamaqda zorlanıyordum. Və anlamamışdım təşəkkür😽
Admin harika bir filme harika bir inceleme yapmışsın eline yüreğine sağlık hazır Kore filmlerine el atmışken bir de Burning (2018) filmine de bir inceleme videosu atsan bu filmin başrolündeki kız Jong-seo Jeon o filmde de oynuyor. O filmde en az bunun kadar başarılı, kafa karıştırıcı ve gizem dolu çözümlenmesi zor bir film.
Görkem Aksan çok teşekkürler ✌️ Ben o filmi seyretmeye başladım epey dayandım ama o kadar sıkıcı o kadar yavaş ilerliyor ki devam edemedim... ne olursa olsun o kadar durağan bir film olmamalıydı... :(
@@25Kare kesinlikle o film izlenemeyecek kadar yavaş akıyor ve ayrıca çok sıkıcı
bu kadar dikkatsiz nasıl olabiliyorum anlayabilmiş değilim ya
dun izledim filmi hemen buraya düştüm..tahmin ettiğim gibiymiş zaten afişlerde de ipuclari varmis izleyince anlıyor insan dikkatli izleyince yüz ifadeleri so-young muydu o güya gelecekteki kızın küçüklüğündeki hiperaktifligı dikkat eksikliği hareketleri falan yetişkin olunca so-yung gibi naif birine dönüşmesi mantıklı değildi bana göre birde telefon olayına şaşırmamasi direk normal sıradan bir olay gibi kabul etmesi o yüz ifadeleri yani ipuclariyla doluydu aslında başroldeki oyunculuklar efsaneydi . çok guzel bir inceleme olmuş çoğu gözümden kaçan detayları da burada gördüm ..yorumlara baktım da bazıları hayal gücüyle izliyorsunuz yok senaristmisin diye katılmamış bu filmin zamanda yolculuk paradoks hatta en komiği kelebek etkisi olduğunu yazmışlar..yani nasil düz mantıkla izliyorlar daha önce zamanda yolculuk paradoks kelebek etkisi tarzı filmleri izlememjsler acaba demeden edemiyorum ..çok komikler cidden sinirlerim bozuldu yani bu filmi çeken adamlar dümdüz çizgi film çeker gibi bunu çektiler onca detay metafor hepsi öylesine konulmuş anlami yok ..sen onlara takılma ki zaten takılmıyorsun birine cevap yazmışsın uzun uzun bizler için onuda okudum tebrik ederim o kadar video yapmışsin bence o yazdıkların videodan daha emek isteyen cevaplardi ..merak ediyorum acaba gerçekten o saydıkları tarz filmlere ne yorumları vardır ..kelebek etkisi predestination vs. filmlere bunla onları ayni kefeye koydular ya hala sinirlerim bozuluyor 😂😂😂
Ayşegül ay çok teşekkür ederim, değerli yorumun için ✌️ Film güzeldi... Koreliler bu işte iyiler... Normalde o kadar uzun cevap yazmam ama senaryoyla birebir çelişen yorumları görünce kendimi tutamıyorum.
@@25Kare rica ederim 💕 bu konuda senden daha iyisini tanımadım sen çizgini bozma ..film seyredip anladığıni sananlar sanmaya devam etsin ..biz yine sende aydınlanalım..
peki çilekçi amca neden bir anda ortadan kayboluyo polise sorduğunda ne tarlası yıllar önce ölen birini neden arıyosun falan diyolar
en sahneyi gördünüz mü küçük kızın saklandığı yer vardı ya üzerine beyaz örtü örtülmüştü işte örtü kalkınca altındaki bu zamandaki kız oldu bir nedeni olmalı
Beynim iyice karıştı...
Ben sadece başrol oyuncusu begenmedim cok odaklanarak oynamıyor karsısında Kamera olduğunu belli ederek kötu oynuyor du
Izler izlemez soluhi burda aldimmm
Aa hitap kismina hic dikkat etmemistim, (6.dakika)
Ohaa 6.23
Bu filmin Türkçe dublajı varmi bulamıyorum ben
Vay ve hiç bunları farketmeden ızlemışim
KESİNLİKLE ŞACMALAMIŞSINIZ.
Aynı filmden mi bahsediyoruz öbllnklnnkl
Çitten dümdüz izlemişim yağğğ
Ben baya sıradan fantastik kore filmi olarak izledim :D
oyle zaten video sahibi ve bu videoya inananlar baya iyi kafalar yasiyor dowkjdoehsosj
asiri zorlama her seye kizin hayali adi altinda bakarsak zaten ortada bisey kalmiyor ve film bilim kurgu filmi zaten gercek hayatla iliskilendirmeye calismak sacma
Dün gece izledim güzeldi
2. Sezon hakkında bilgisi olan var mı?
Bu çözümleme aşırı subjektif bence, bazı noktaları kendi bakış açınıza göre tamamlamışsınız. Hoş böyle olsa daha da ilgi çekici olabilirmiş. Bence sadece kelebek etkisi verilmek istenmiş bazı noktaları eksik kalmış senaryonun o yüzden altı doldurulmaya açık. Üstelik kızın raporunda antisosyal ve sınırda kişilik bozukluğu olduğu yazıyor ve siz de teorinizi buna dayandırıyorsunuz bir yerde ama sizin anlatımınıza göre bu kız bir kişilik bölünmesi yaşıyor o zaman raporunda dissosiyatif kişilik bozukluğu olması gerekir. Senarist bu videoyu izlese bu filmi ben mi yazmışım diye bi kendini sorgular.
Sınırda (borderline) kişilik bozukluğu, tanımlanmamış dissosiyatif bozukluğun 2 alt tipinden bir tanesi zaten ve bunlarda da kimlik karmaşası görülebiliyor. Bu videoyu hazırlarken bunlarla ilgili makaleler okuduktan sonra "teşhis" koymaya çalışmıştım. Subjektif görebilirsiniz; ama ben her videoda olduğu gibi senaryoyu ve yönetmeni anlamaya çalışıyorum, kendi düşüncelerimin bir önemi yok benim için. Teşekkürler.
@@25Kare Fikirleriniz ve bakış açınız çok değerli ancak teşhisiniz bence hatalı. Borderline b kümesi diye adlandırdığımız kişilik bozuklukları kümesinin alt dalıdır. Dissosiyatif bozukluklar ise 5'e ayrılır ve bunlar arasında borderline yoktur. Üstelik dissosiyatif bozukluklarda kimliklerin birbirlerinden haberleri olmaz yani bireyin kendisi de zaten alter kişiliklerinden habersizdir. Ama filmde ise birbirleri ile iletişim halindeler. Üstelik Borderlineda olan benlik duygusundaki olumsuz değişimler iken dissosiyatif bozukluklarda kişinin kendine yabancılaşması veya başka kişiliklere bürünmesi vardır. Ve böyle bir duruma pek vurgu yok bence filmde. Teşekkürler.
Teşekkürler bilgilendirmeniz için. Benim alanım değil açıkçası ve filmin senaristleri kurguyu yaparken bu tanımlamalara ve detaylara birebir bağlı kaldıklarını ifade etmiyorlar zaten. Benim filmi yorumlamam o şekilde ve neden öyle düşündüğümü detaylı bir video daha çekerek aktarmıştım. Ona da göz atabilirsiniz.
Bu arada referans verdiğim makaleyi ekleyeyim. "Tanımlanmamış dissosiyatif bozukluğu içinde 2 alt tipten bahsedilebilir" diye bir ifade var. Söylediğiniz gibi borderline-ı bunlar arasına almamış; ancak kimlik karmaşası yaşadıklarına değinmiş. Ancak söylediğim gibi senaryo bunlara birebir bağlı olmak zorunda değil, kurgu sonuçta ve filmde yaşananların anlattığım gibi olduğunu düşünüyorum. Hatta silinmediyse bir yorumcuyla uzun uzun sahneleri yazıştık diğer videonun altındaki yorumlarda olması gerekiyor.
dergipark.org.tr/tr/download/article-file/612216
mükemmel film
son sahnede annesinin boynunda ve elinde izler var bunu nasıl açıklarsınız?
Bir videonun sonunda "O finalde iyileşmiyor ve zihindeki katil karakterini yaşamaya devam ediyor." demiştim. O içindeki kişiliği tamamen öldürüp, yaşananları silerek yeni bir hayata başlamıyor. Annesinde gördüğümüz yara izleri onun içindeki diğer karakterine yok olmadığına yapılan bir gönderme. Yani o tamamen iyileşmiyor. İki karakter de içinde yaşamaya devam ediyor, savaşı sona ermedi.
@@25Kare Bence o kadar da ayrıntılı değildir sen çok ayrıntı düşünmüşsün
Filmin 2si var mı
Of şükür hemen izliyorum dkmsbd
Mükemmel bir analiz. Her şey açık ve net. Soru sorulacak bir yer bırakmamışsın 👍🤭
teşekkürler... film çok güzeldi. ✌️
@@25Kare Asya işlerine önyargısı olanlar Parazite ve Call ile bunu yıkabilirler bence 😊
Ya ne kadar malmışım ben izlediğim şeyi de anlamıyorum 1 saat boyunca ne anlamışım LDJFOGKGOHOH9H
Sadakatsiz bölüm anlatımı ne zaman
bölüm yayınlanınca... çünkü ne kadar ilerleyecekler bunu görmem gerekiyor.
Bence sende bir Problem var bu dediklerin filmi yazan senaristin aklına bile gelmemistir
Az önce izledim sonunu anlamadığım için geldim anlarsam geri yazarim
Ben bestseller la ayni tadi aldim filmden 🙂
aşırı zorlama ve saçma bir inceleme olmuş adsadfasf
Bakalim neler hisseeecem
Ayyy ne saçmaymış iyiki izlememişim. Zaten Çin flimlerinden duygu geçmiyor bana. Yorumlama yanlış paralel evrende yaşadıklarını izlemiş olacaksınız.
Kore filmi ve asla saçma değil, yeterli incelemeleri yap(a)mamışsınız
cahil misin bu kore filmi ve bu incleme doğru değil zaten sadece teori
Bu kurgu senariste hakaret mi yoksa iltifat mı bilemedim🤔 izlediğimde anladığım yeterince iyiydi zaten
Bakalim kacirdiklarim nelermiş
The hours filmni incelermisiniz?
Kanalda var
çok sallama geldi
Abi seni izleyince kendimi aptal gibi hissediyorum hiç anlamamışım filmi
Ditto var bir de.
asırı sacma