Video není dostupné.
Omlouváme se.
Sin Pauta: Vigencia y retos a 15 años del informe final de la CVR
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2018
- Rosa María Palacios entrevista a Salomón Lerner, rector emérito de la PUCP y ex presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, sobre los aportes del informe final, en la conmemoración de sus 15 años.
Suscríbete al CZcams de la PUCP:
czcams.com/users/subscription_c...
Visítanos en:
www.pucp.edu.pe
Síguenos en:
/ pucp
/ pucp
#sinpauta #rosamariapalacios #cvr
Cuando leí los testimonios del libroCV nunca pude pasar página sin una lágrima en la mejilla, me marcó profundamente casi casi como Ríos profundos de Mariategui, entender , respetar y querer al hermano quechua háblate es obligación y deber de cada uno de nosotros y más del gobierno.
Recuerdo que en la facultad de Educación trabajamos tanto el informe, que pena que hoy los chicos no saben nada de esto. Tan importante para no repetir errores y conocer quienes cometieron delitos! #TerrorismoNuncaMás #FujimoriNuncaMás
El Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación es un aporte invalorable, que debe ser valorado por todos los peruanos, acerca de uno de los episodios más dolorosos vividos en el país y sobre los que debemos reflexionar con espíritu crítico.
La verdad siempre prevalece, aunque haya personas que se empeñen en ocultarla o desformarla.
Excelente Dra. Rosa María
Gracias.
La etapa más triste de nuestro país merecía una comisión concertada y no una gubernamental integrada en su mayoría por personas ligadas con un sector político. Tal hecho trajo como consecuencia que hasta el momento no se encuentre una reconciliación y por el contrario, las discusiones entre militares, terroristas y víctimas sigan latentes. Dejo un link del video que trata sobre una entrevista realizada por Gorriti a Mulder en el año 2002, en donde queda claro que la elección de los integrantes de la comisión no fue la adecuada: czcams.com/video/Ue79Sr6742k/video.html
¿Quién es Mulder?
Nooooo interrumpas a los entrevistados!!! Por favor!!! Rompe el interes, la idea del entrevistado.
Si necesitas hablar del tema, entonces has TU entrevista.
Esos días Diver .........tidos?
17:59 El propio ejercito reconocía que para matar a 3 o 4 senderistas tendrían que matar a 30 o 40 civiles. Fue un gran error político llamar al ejército, al final quien terminó venciendo al terrorismo fue la inteligencia policial.
Es que ese el problema de la guerra de guerrillas o guerra sucia , todo comenzo desde la guerra de vietnam en donde los rebeldes se vestian de civiles en caso de emboscadas o destruir los suministros de los soldados , ellos no tenian carnet o un uniforme especifico para terroristas , aprovechaban de esa ventaja para estar adelante de los ejercitos militares , apesar de que usar vestido de civil es un crimen de lesa humanidad. En america del sur las guerrillas de uruguay y cuba fueron los primeros en usar esas tacticas y luego le seguiron colombia , argentina , chile , ecuador y por ultimo peru. la extrema izquierda y comunista siempre justificaran sus actos atreves de supuestas revoluciones , pero no son mejores que las dictaduras de derecha , al final son lo mismo , el fin justifica los medios , solamente les interesa el poder , incluso si significa sacrificar vidas inocentes
Hace falta creer que los libros muerden para comparar el contexto de Vietnam con Perú; allí había que expulsar a un ejército invasor, y no existían recursos ni condiciones para mantener un ejército regular. El caso de Cuba fue un movimiento insurgente para derrocar un dictador que obedecía órdenes del estado terrorista llamado USA, no quedaba más que la guerra de guerrillas.
Eso es mentira en provincias dieron lucha los militares......y si no los ubieran llamando....en este momento estarías saludando marcialmente y llamando líder supremo a abimael el más burro
Lo han dicho todos. Está no fue una guerra convensional. Fue contra un enemigo invisible. Y se tuvo q responder en la medida de esto. Desgraciadamente el mismo S L q "defendía" al pueblo oprimido, se ensañó con ellos. El enemigo era SL. Hubo exesos, claro q si, murieron inocentes ( militares policías campesinos el pueblo mismo) pero es el costo de todas las guerras y más si el Perú tiene pueblos atrasados y habandonados. Pero quién inicio y mantuvo este baño de sangre?. Ese es el culpable.
@@luislazopacheco3289 exacto mi estimado.
Nunca se estará de acuerdo con el documento. País, sigue adelante
a nadie le importa tu apreciacion, kachudo facho fracasado
María un consejo q la cámara te tome de costado como hablando con tu sobon, TIENES CARA DE PAPA. de buena onda.