Андрей привет! Изменения пиксельные, но эффект отличный. На первый взгляд показалось, что ты увеличил обводку. Но! Ты сбалансировал логотип, путем увеличения плотности в нижней части буквы S. При сохраненной площади "S", ты сместил "диагонали" (хвостики и центральную). Тем самым, лого получился более плотным в центре и более правильным по отношению к 3дшности и перспективе. Данным смещением, ты придал логотипу объем. Эта работа отлично показывает, что отклонение от сетки, делает более живые результаты.
Облегченная версия знака может терять мелкие стилизующие элементы (эффекты, тени, обводки), но никак не часть самого знака. Она не облегчённая, а альбомная (горизонтальная) для случаев, когда основную применить невозможно, например, на ленте для бейджика Логотип должен финализироваться не одним файлом, в котором все версии лого, а каждая версия по-отдельности и в разных форматах. Как такой лого в документ поставить? написать дизайнеру ... Полезно для новичков, но что-то халтуришь, Андрей ))
Андрей, А модификации векторных надписей, созданных путем закривления OFL шрифтов допускаются лицензией ? Просто интересно, ведь если читать лицензии на бесплатные шрифты (OFL) можно легко запутаться. там есть правила и ограничения на продажу модифицированных версий шрифта. Но, как я понимаю, речь идет об ограничениях на продажу непосредственно модифицированного шрифтового файла.... или я не прав и это ограничение относится и к закривленным векторным объектам?
Андрей, а можете сделать видео или может оно уже существует и дать ссылку на то с чего начать начинающему дизайнеру. Многие попадают в замкнутый круг из Нет опыта, а значит вы нам не походите и нет возможности трудоустроиться так как нет опыта, а опыт брать нет где, так как без опыта не нужны...(
А стоит ли учитывать такой нюанс: в знаке нет элементов со скруглениями, а в шрифтовой части есть, возможно, стоило в знак добавить такие элементы, чтобы сблизить его со шрифтовой частью? И ещё, разве на белом фоне не стоит окрашивать шрифтовую часть в черный цвет, чтобы по восприятию она не конфликтовала со знаком? Или же для вышеописанных моментов есть исключения?
Тут от обратного, можно было бы все буквы сделать острыми, но было бы перебор. Цвет на белом - вообще слабое решение. Всё это уже в фирменном стиле буду закладывать.
Андрей на стримах говорит, что заливать одним цветом фирменный знак и типографическую часть значит ослаблять логотип, но здесь он сам так делает. Хотелось бы услышать обоснование.
Андрей, привет) Вот смотри, сейчас очень быстро развиваются нейросети, с лёгкостью можно изменить внешность, голос и тд. Меня недавно посетила такая мысль, а что будет, когда нейросети научаться создавать непосредственно сам дизайн (логотипы, фирменные стили...) так, что совсем не отличить от «руки человека». Она будет подстраиваться под идеи заказчика, под современные стили и тому подобное. Какова будет учесть дизайнеров в таком случае? Будет ли также востребованы специалисты? Будет очень интересно услышать твоё мнение по этому поводу. И ещё хотел сказать, большое спасибо тебе за крутой контент, очень вдохновляет)
Я конечно будущего не знаю, но на текущий момент времени нейросети даже уровень новичка не тянут. А дальше посмотрим -.- Если что уйду в лес и буду жарить белок.
Интересно. Ждём продолжения!
Андрей привет!
Изменения пиксельные, но эффект отличный. На первый взгляд показалось, что ты увеличил обводку. Но! Ты сбалансировал логотип, путем увеличения плотности в нижней части буквы S. При сохраненной площади "S", ты сместил "диагонали" (хвостики и центральную). Тем самым, лого получился более плотным в центре и более правильным по отношению к 3дшности и перспективе. Данным смещением, ты придал логотипу объем. Эта работа отлично показывает, что отклонение от сетки, делает более живые результаты.
Очень интересно. Смотрю с удовольствием. Соприкосновение с профессионалом всегда очень ценно
Андрей, спасибо за видео! Как всегда очень интересно и полезно
Очень интересно)
Хотелось бы увидеть фирменный стиль и лендинг )
Спасибо за твой труд! Очень жду ролика про латинские и кириллические буквы с рекомендациями по шрифтам :)
очень полезный ролик. много важной инфы в 20 мин. супер. спасибо
Супер!!! Очень крутой разбор) Мне открыл глаза на некоторые моменты)
Лов, снимай видео чаще!!!! Спасибо 🌸
ждем фирменный стиль )
Спасибо, все интересно! Полезно взглянут на профессию чужими глазами.
Интересно. Буду ждать следующего ролика на эту тему.
Мощно
Облегченная версия знака может терять мелкие стилизующие элементы (эффекты, тени, обводки), но никак не часть самого знака. Она не облегчённая, а альбомная (горизонтальная) для случаев, когда основную применить невозможно, например, на ленте для бейджика
Логотип должен финализироваться не одним файлом, в котором все версии лого, а каждая версия по-отдельности и в разных форматах. Как такой лого в документ поставить? написать дизайнеру ...
Полезно для новичков, но что-то халтуришь, Андрей ))
нравится формат видео, чужой опыт в действии!
Мне одному "SA" - напоминало EA (Electronics Arts)?
Первый приятный комментарий )
Спасибо за такие видео
Пожалуйста
Андрей, А модификации векторных надписей, созданных путем закривления OFL шрифтов допускаются лицензией ? Просто интересно, ведь если читать лицензии на бесплатные шрифты (OFL) можно легко запутаться. там есть правила и ограничения на продажу модифицированных версий шрифта. Но, как я понимаю, речь идет об ограничениях на продажу непосредственно модифицированного шрифтового файла.... или я не прав и это ограничение относится и к закривленным векторным объектам?
А можешь запилить видос про композицию?
Нижний прямоугольник буквы S несколько крупнее, чем верхний. В правом варианте
Классный лого, но знак слишком близко к надписи
Правое лого менее симметрично чем правое товарищ, Лов. Хотите верьте, хотите нет (если угадал), но это мой вариант ответа.
Андрей, а можете сделать видео или может оно уже существует и дать ссылку на то с чего начать начинающему дизайнеру. Многие попадают в замкнутый круг из Нет опыта, а значит вы нам не походите и нет возможности трудоустроиться так как нет опыта, а опыт брать нет где, так как без опыта не нужны...(
заходи на пинтерест или дрибл и подобные площадки и перерисовывай сайты. которые нравятся, думая почему сделали именно так
Выдумывай компании, делай им логотип и фирменный стиль, смотри решения других дизайнеров, и оформляй всё это для портфолио
Stud aid - гвоздик по-английски. Может стоило от него идти?
ну считай на логотипе Квадратная шляпка от гвоздика)
А стоит ли учитывать такой нюанс: в знаке нет элементов со скруглениями, а в шрифтовой части есть, возможно, стоило в знак добавить такие элементы, чтобы сблизить его со шрифтовой частью?
И ещё, разве на белом фоне не стоит окрашивать шрифтовую часть в черный цвет, чтобы по восприятию она не конфликтовала со знаком?
Или же для вышеописанных моментов есть исключения?
Тут от обратного, можно было бы все буквы сделать острыми, но было бы перебор. Цвет на белом - вообще слабое решение. Всё это уже в фирменном стиле буду закладывать.
Я просто превращаю шрифт в фигуру ctrl+shift+o
Очень интересно, но по мне написание с обычной буквой A было бы стабильней (горизонталь) и понятней по прочтению..
Андрей на стримах говорит, что заливать одним цветом фирменный знак и типографическую часть значит ослаблять логотип, но здесь он сам так делает. Хотелось бы услышать обоснование.
Андрей, привет) Вот смотри, сейчас очень быстро развиваются нейросети, с лёгкостью можно изменить внешность, голос и тд. Меня недавно посетила такая мысль, а что будет, когда нейросети научаться создавать непосредственно сам дизайн (логотипы, фирменные стили...) так, что совсем не отличить от «руки человека». Она будет подстраиваться под идеи заказчика, под современные стили и тому подобное. Какова будет учесть дизайнеров в таком случае? Будет ли также востребованы специалисты? Будет очень интересно услышать твоё мнение по этому поводу. И ещё хотел сказать, большое спасибо тебе за крутой контент, очень вдохновляет)
Я конечно будущего не знаю, но на текущий момент времени нейросети даже уровень новичка не тянут. А дальше посмотрим -.- Если что уйду в лес и буду жарить белок.
Andrey Lov хааах, будет интересно на это посмотреть)) Спасибо за ответ)
@@fids думаю он и написал бЕлок
Логотип
Привет, Андрей!
Можно ли ограничиться svg'шкой вместо eps'ки?
С И Н Е Р Г И Я !!! С И Л А
Крутой и полезный ролик, но читается, как студЛид ИМХО
Так дев'ять чи десять?🗿
P. S. логотип хороший
БАБА ГЛУХА НЕ ЧУЄ
Интересно. Буду ждать следующего ролика на эту тему.