Estuve por desenfocar el fondo en algunos momentos, ya que Kant es un autor que puede resultar muy lioso, sin embargo espero que así haya quedado bien y sea comprensible :3
La verdad es que habría ayudado en algunas partes, sobre todo donde hay mucho texto en pantalla, pero se entiende muy bien. Como opinión, le habría puesto una música menos repetitiva o reducirle el volumen, pero te ha quedado de lujo!!!
La parte que más me ha costado entender así todo lo de los juicios, aunque también te digo que es la primera vez que escucho ese concepto, no lo han llegado a explicar en clase aún. Sé que prefieres que no te demos sugerencias sobretodo porque ahora mismo das prioridad a la evau, pero un video (o shorts) de definiendo y explicando los juicios estaría bien
Me encanta el hecho de que desde Hume hacia adelante todos los filósofos tiene un apartado de "si oyes voces no le hagas caso y revisa si tienes esquizofrenia"
Como estudiante de medicina, me gusta esta perspectiva de Kant, porque tiene una cierta similaridad a cómo nos enseñan que funciona neurofisiológicamente las cortezas asociativas y la memoria. La verdad es que me sorprendió. Nunca pensé que alguien que solo partiese de principios metafisicos y lógica podría llegar a conclusiones tan similares a las que estudia un neurólogo.
Si, el cerebro es incapaz de procesar el todo, la que vemos, oímos y sentimos en todo momento, por lo que se centra en ciertos elementos y asume otro, con esto último se explican las ilusiones ópticas, pues el cerebro en vez de ver la imagen completa asume como será para no complicarse (mismo efecto con las phdvrras incompletas o mal escritas, pero que sabemos cuál es e intuitivamente la completamos casi automáticamente). Es interesante como pudo percatarse de todo ello por mera observación y especulación y ciertamente somos incapaces de conocer el mundo tal cual es pues lo vemos a nuestra manera, por ello creamos máquinas que si nos permiten verlo... E incluso escuchar "cantar" a los planetas. La pregunta es ¿Algún día podremos llegar a percibir el mundo tal cual es? ¿O crear algo que sea capaz de tal cosa? (A esto último si, ya tenemos muchas herramientas XD)
Conocí tu canal hace una semana y puedo afirmar que es lo que se dice un canal "de alta calidad" si estos son tus primeros videos, no puedo imaginar lo fantásticos que serán los siguientes que vayas perfeccionando. Un saludo desde Argentina y espero mucho más de este contenido!
como dato curioso: Nietzsche pone la filosofía de Kant como la tercera etapa de la degradación de la filosofia occidental, seguida por el positivismo, aquello que terminó por "matar a Dios", dando paso a su idea del superhombre
@@Lagrasa459 la primera etapa es el Platonismo, cuando el Mundo Ideal era alcanzable mediante el uso de la razón para los sabios. La segunda etapa es el cristianismo, cuando se proclama al cuerpo "cárcel del alma" y el mundo sensible se convierte en un trance hacia el Mundo de las Ideas (ahora concebido como el paraíso Cristiano), aquí ese mundo solo es accesible para el justo piadoso-virtuoso. la tercera etapa es con Kant, acá la idea del cielo prevalece solo como consuelo moral, pero Kant dice que es imposible que el hombre lo conozca y la cuarta es el positivismo; cuando solo se tomarán en cuenta los hallazgos positivos (verificables y perceptibles por los sentidos), haciendo que la metafísica y la idea de Dios quede obsoleta. Al final Nietzsche se inserta en la historia con otras 2 etapas: eliminar el mundo de las ideas, ya que ha quedado obsoleto. y ya que tampoco podemos quedarnos con el mundo sensible, ni con la nada... se elimina el carácter platónico del mundo sensible (es decir, ya no se piensa que la realidad está incompleta y que se basa en otra realidad perfecta), y luego se plantea la idea del Eterno Retorno (ya que si no hay un mundo Ideal, solamente podemos vivir este mundo una y otra vez) y el individuo que es capaz de afrontarlo: el superhombre.
En el concepto de "A priori", se puede definir de mejor forma cómo: independiente de la experiencia, no antes de la misma. Por otro lado me encantan tus vídeos Platonto, amo mucho a Kant, espero los próximos vídeos :).
Hola, bro. Solo quería decirte que aprecio mucho tu contenido. Se que a veces se vuelve un poco abrumador escribir, grabar y editar este tipo de videos cuando solo eres una persona detrás del proyecto. Así que vengo a echarte porras para que sigas produciendo lo que te gusta hacer. Te mando un fuerte abrazo y te dejo este comentario positivo con excelente ortografía para alimentar el algoritmo y que más personas descubran este canal con harto potencial. Posdata, no das cringe
He de decir una cosa: Yo estudié bachillerato de ciencias puras y nunca se me ocurrió que fuese a disfrutar tanto de la filosofía como ahora, todo gracias a Platonto. Sigue así crack. :D
He tenido pensamientos acerca de la realidad muy parecidos a los dicernimientos filosoficos de Kant, en el pasado intente leerlo, pero no estaba preparado, pero ahora que vi este video, me dan ganas de leerlo.
@@Platonto Supongo que es joda, conociéndote en CZcams pero más que nada el título es un troleo, el libro trata de la vida privada de Emannuel Kant pero te recalca que nunca tuvo una experiencia sexual. Xd
Que bueno que encontré este canal este año tengo filosofía en la escuela y gracias a vos voy a tener más fácil aprobar. Esperemos, un grande sos platonto
Kant es de mis autores favoritos pero hay una cosa que el mundo debe saber sobre él. El pensamiento posmoderno que proclama que no existen verdades absolutas y que cada quien tiene su verdad tiene su fundamento en Kant,de hecho lo único que lo separa de esa línea de pensamiento es que para kant todos los humanos compartimos la misma forma de interpretar al mundo (sus famosas categorías). No lo podemos culpar por esto de la misma manera que no podemos culpar a descartes por el solipsismo, pero es obvio que tiene cierta responsabilidad.
"no existen verdades absolutas" es un absolutismo en si, lo cual es una contradicción, la única gente que dice cosas así son gente que no piensa lo que dice, no creo que haya que culpar a Kant por un "fundamentar" algo que literalmente es un absurdo, es como culpar a Einstein por los que piensan que "todo es relativo"
@multiidiego Si, pero después está el sentido común, una pseudo absoluto pues la mayoría de personas pueden llegar a ciertas conclusiones similares sin intervención alguna... Otras lanzaron este sentido común a la basura (cof cof, ideologías!!)
El problema es que eso de que "no existen verdades absolutas" se malinterpreta muy facil y realmente se refiere a que munca puedes tener la certeza al 100% de algo por mas pruebas, estudios, fe o experiencia que tengas y siempre existeria de que te equivoques o hayas sido engañado.
@@mandracoxs8452 eso es cierto, si quiera vemos el mundo tal cual es por el rango cromático de nuestros ojos, pero si podemos tener certezas gracias a la observación y experimentación. Una certeza evidente sería que para no morir necesitamos respirar principalmente. Es algo fácil de comprobar y que es fácil determinar que es una verdad. Algo incierto podría ser que necesitamos la luz del sol para existir, es algo incierto por no ser tan evidente y se puede debatir. Por ello podemos tomar lo evidente como casi una certeza siendo un pilar del sentido común, es por ello que las ideologias actuales son tan sangrantes pues cuestionan lo evidente usando datos inciertos que hay que crees si o si o eres una mala persona. Es evidente que existen dos sexos, masculino y femenino, ya que nunca antes hemos encontrado algo diferente en nuestra especie u otras (los hermafroditas no serían un tercer sexo, si no los dos juntos), por lo que podemos tener como certeza eso mismo, solo hay dos sexos... Pues ahora no, y si dices que solo hay dos sexos te echan de la universidad pese a ser profesor de biología (ha pasado). Es muy similar a lo de Santo Tomás y el 2, decir algo en contra de una figura de autoridad era casi herético... Que triste.
No, no podes tener certeza de nada al 100%, aunque te bases en puras observaciones y experimentaciones, porque lo que saques de ellas siempre va a ser solo una interpretacion y dicha interpretacion siempre puede fallar. un ejemplo de ello es creer que el sol es el que gira al rededor de la tierra porque es lo que puedes observar y experimentar todos los dias, pero con un poco de investigacion de tas cuenta de que esa interpretacion es erronea, que la nueva interpretacion de que es la tierra la que gira al rededor del sol es la correcta por ahora, porque es la que mas pruebas tiene y que lo correcto es echar de la universidad al profesor de astronomia si sostiene la interpretacion que ya se demostro erronea. Lo mismo aplica para el sexo, porque realmente si estudias biologia te daras cuenta de que no existen dos sexos ¿porque en base a que determinas el sexo de individuo y porque? Porque si dices que es base a tener cromosomas XX/XY, entonces todos los otros seres vivos que usan sistemas distintos(ZZ/ZW,XX/XO, mismos cromosomas pero genetica distinta, en base los niveles de temperatura o ciertas hormonas durante el desarrollo, en base a si los cromosomas estan apareados o no, etc) no son ni machos ni hembras, sino que son otros sexos aparte, lo cual es cierto, realmente no existen reptiles macho y hembra por ejemplo, los llamamos asi por un parecido, pero realmente su sexo funciona de manera distinta. Ademas de que aun asi no podrias decir para los humanos solo hay machos y hembras, porque el sexo cromosomico no es binario, sino bimodal. esto significa que no existe solo A y Z, sino que tiende a ser A o Z, pero en el medio tambien hay todo un abecedario que puede surgir y por lo tanto, hay mas de dos opciones a las cuales llamamos en este caso "intersexualidades". y no, que tengan un bajo porcentaje de darse no hace que dejen de contar como otros sexos ni el que los consideremos "errores", ya que en naturaleza todo son errores que ocurrieron de forma exitosa para la supervivencia, de hecho el cromosoma Y es un error, es solo un cromosoma X deforme. Y todo eso sin mencionar de que hay mucha gente que confunde sexo con genero(El cual es algo puramente social y cambia con la cultura) y que no sabe que aparte del sexo cromosomico, existen otras maneras de clasificar le sexo, como el sexo gonadal, fenotipico, de las anatomico, etc que no tienen porque coincidir entre si y que tambien son bimodales.
Empecé el tema de Kant el viernes y me confundió mucho el tema de los fenómenos. Sabía que tu vídeo me iba a ayudad mucho, y así ha sido :D espero que sigas subiendo estos maravillosos vídeos
Platooonn!! Me encantan tus videosss, ojalá ver videos de filósofos más recientes como Martha Nussbaum, Humberto Maturana y Francisco Varela en el futuro :3
En lo personal creo que si se puede considerar al arte como *CIENCIA EMOCIONAL* creo que si se podria considerar a la METAFISICA como otra ciencia. Pero se entiende el punto de KANT: -que si bien no consideraba a la metafisica como una ciencia, si no como otra categoria mas a parte, ya que no tiene una MANIFESTACION fisica perce pero si ser un PUNTO CARDINAL PARA LA MISMA
Entendi esa referencia.jpg poner a aristoteles y dios, su concepto metafisico de la primera causa, argumento a favor de la existencia de dios. Pd, Buen video,hermosa musica de fondo y edicion. De ahi se tocan temas como relativismos moral, o moral absoluta determinismo, libre albedrio, o oncluso politicos como comunsimo, socialismo, liberalismo,conservadurismo etc.
Buen video, respondiendo a tu comentario fijado estaría bien de ve en cuando cuando hay mucho texto o tardas hablando de un concepto difícil difuminar un poco el fondo o poner imágenes estáticas solo con el texto
Buen video ✨💕 pero joder, tenías razón, kant está bien difícil, yo pensando que hume ya era goat con su razonamiento y llega kant XD y yo queriendo empezar a leer filosofía con Kant o Camus
Acabo de darme cuenta de que ni sé, ni puedo saber, si este canal de CZcams está manejado por un ser humano real. Pero sí se una cosa, y es que estos videos están de puta madre No puedo esperar a que me llegue el monitor nuevo para ver los videos en Full HD
Estuve por desenfocar el fondo en algunos momentos, ya que Kant es un autor que puede resultar muy lioso, sin embargo espero que así haya quedado bien y sea comprensible :3
La verdad es que habría ayudado en algunas partes, sobre todo donde hay mucho texto en pantalla, pero se entiende muy bien. Como opinión, le habría puesto una música menos repetitiva o reducirle el volumen, pero te ha quedado de lujo!!!
@@mineenriferce5419 lo tendré en cuenta. Si es cierto que tras subirlo he notado la música un poco alta. Me lo apunto :3
Habrá alguno con Mario Kart? seria divertidísimo que la vida sexual de Inmanuel Kant con Mario Kart
es complicado explicar cosas complicadas con gameplay de fondo pero tu eres el canal que mejor lo hace!
La parte que más me ha costado entender así todo lo de los juicios, aunque también te digo que es la primera vez que escucho ese concepto, no lo han llegado a explicar en clase aún. Sé que prefieres que no te demos sugerencias sobretodo porque ahora mismo das prioridad a la evau, pero un video (o shorts) de definiendo y explicando los juicios estaría bien
Me encanta el hecho de que desde Hume hacia adelante todos los filósofos tiene un apartado de "si oyes voces no le hagas caso y revisa si tienes esquizofrenia"
Jajajajajaja
La metafísica, sin duda uno de los conceptos más bonitos de la filosofía (si te excluimos a ti, claro)
soy medio pelotudo, ¿me explican?
@@unpizzeroquevendepanyunren3737 es un piropo.
Materialismo>
@@unpizzeroquevendepanyunren3737 no pienses en que se te excluye por feo, al contrario se te escote porque eres mas hermoso que la metafísica.
@@Eria.0_0Factous en parte, pero ya nos tocaría entrar en cosas del Marxismo y mierda así, así que, ok
los chistes del final están mejorando en un 200%
Literal
Si a Kant no le gustó lo que hizo Abraham, no me imagino lo que debe opinar de Job.
Yo tenia tu foto de perfil pero con filtro rojo
A diferencia de abraham job si se enojó con Dios pero logró recapacitar luego de que Dios le diera una buena recapacitacion xd
@@agustingallo7731 el libro de Job tiene 3 capitulos enteros que son papeadas a Job xd
Hola dark aquí un alguien de chat de franvision
@@thebaruniverse8369 Holas :D
Como estudiante de medicina, me gusta esta perspectiva de Kant, porque tiene una cierta similaridad a cómo nos enseñan que funciona neurofisiológicamente las cortezas asociativas y la memoria.
La verdad es que me sorprendió. Nunca pensé que alguien que solo partiese de principios metafisicos y lógica podría llegar a conclusiones tan similares a las que estudia un neurólogo.
Si, el cerebro es incapaz de procesar el todo, la que vemos, oímos y sentimos en todo momento, por lo que se centra en ciertos elementos y asume otro, con esto último se explican las ilusiones ópticas, pues el cerebro en vez de ver la imagen completa asume como será para no complicarse (mismo efecto con las phdvrras incompletas o mal escritas, pero que sabemos cuál es e intuitivamente la completamos casi automáticamente).
Es interesante como pudo percatarse de todo ello por mera observación y especulación y ciertamente somos incapaces de conocer el mundo tal cual es pues lo vemos a nuestra manera, por ello creamos máquinas que si nos permiten verlo... E incluso escuchar "cantar" a los planetas.
La pregunta es ¿Algún día podremos llegar a percibir el mundo tal cual es? ¿O crear algo que sea capaz de tal cosa? (A esto último si, ya tenemos muchas herramientas XD)
@@damash6974 Según lovecraft nos volveríamos locos
True, ya que es percepción
300 años desde que no me entretenia y me daba una cachetada de cultura tanto con este canal, saludos!
8:47 "naturalmente llamados a un fin imposible de alcanzar por vía natural; naturalmente ordenados a un fin sobrenatural" - Santo Tomás
-Hey can Emanuel go to play
+No, Emanuel Can't
Conocí tu canal hace una semana y puedo afirmar que es lo que se dice un canal "de alta calidad" si estos son tus primeros videos, no puedo imaginar lo fantásticos que serán los siguientes que vayas perfeccionando. Un saludo desde Argentina y espero mucho más de este contenido!
Canales como este me dan esperanza de que youtube puede volver a mejorar
Joder llevo solo 2 semanas sin un chiste de Aristoteles y ya lo echaba de menos
Eres el mejor CZcamsr de filosofía (y el único que conozco) y haces que la filosofía sea divertida, sigue asi
Te recomiendo al Monitor Fantasma y -aunque toca temas más variados y, tal vez más pragmáticos- a Esquizofrenia Natural.
Te recomiendo muchísimo "La Travesía" :)
X2 me apareció derepente uno de estos videos y me han llamado la atención
"Adictos a la filosofía" también es nuy recomendable
He esperado 25 largos años este momento, pero ha valido la pena
- Lenin (la momia)
como dato curioso: Nietzsche pone la filosofía de Kant como la tercera etapa de la degradación de la filosofia occidental, seguida por el positivismo, aquello que terminó por "matar a Dios", dando paso a su idea del superhombre
Cuáles son las otras etapas?
@@Lagrasa459 la primera etapa es el Platonismo, cuando el Mundo Ideal era alcanzable mediante el uso de la razón para los sabios.
La segunda etapa es el cristianismo, cuando se proclama al cuerpo "cárcel del alma" y el mundo sensible se convierte en un trance hacia el Mundo de las Ideas (ahora concebido como el paraíso Cristiano), aquí ese mundo solo es accesible para el justo piadoso-virtuoso.
la tercera etapa es con Kant, acá la idea del cielo prevalece solo como consuelo moral, pero Kant dice que es imposible que el hombre lo conozca
y la cuarta es el positivismo; cuando solo se tomarán en cuenta los hallazgos positivos (verificables y perceptibles por los sentidos), haciendo que la metafísica y la idea de Dios quede obsoleta.
Al final Nietzsche se inserta en la historia con otras 2 etapas:
eliminar el mundo de las ideas, ya que ha quedado obsoleto.
y ya que tampoco podemos quedarnos con el mundo sensible, ni con la nada... se elimina el carácter platónico del mundo sensible (es decir, ya no se piensa que la realidad está incompleta y que se basa en otra realidad perfecta), y luego se plantea la idea del Eterno Retorno (ya que si no hay un mundo Ideal, solamente podemos vivir este mundo una y otra vez) y el individuo que es capaz de afrontarlo: el superhombre.
Platonto salvando vidas como siempre 🛐
¡Muy buena explicación sobre Kant, bro! Justamente me volví a leer "Crítica de la Razón Pura" y en efecto: eres un buen compa. :D
En el concepto de "A priori", se puede definir de mejor forma cómo: independiente de la experiencia, no antes de la misma. Por otro lado me encantan tus vídeos Platonto, amo mucho a Kant, espero los próximos vídeos :).
Kant es mi padre, es el filósofo que mas me identifico en cuanto a ideas y su manera de ver el mundo o lo de ser tan cuadriculado como cubo
¿Osas decir que este es el video más esperado del canal luego de crear tanta expectativa?
Sinvergüenza.
Me caes bien 😊
Nooo, kant. No lo he dado aún pero ya me han metido miedo.
Yo cada que explica uno nuevo: Me siento intelectualmente identificado
Sobre lo del principio del video, en noviembre se cumplen 330 años del nacimiento de Voltaire. Te sientes viejo ahora?
Hola, bro. Solo quería decirte que aprecio mucho tu contenido. Se que a veces se vuelve un poco abrumador escribir, grabar y editar este tipo de videos cuando solo eres una persona detrás del proyecto. Así que vengo a echarte porras para que sigas produciendo lo que te gusta hacer. Te mando un fuerte abrazo y te dejo este comentario positivo con excelente ortografía para alimentar el algoritmo y que más personas descubran este canal con harto potencial.
Posdata, no das cringe
WAAAAHHH POR FIN, lo que todos esperábamos ❤
He de decir una cosa: Yo estudié bachillerato de ciencias puras y nunca se me ocurrió que fuese a disfrutar tanto de la filosofía como ahora, todo gracias a Platonto. Sigue así crack. :D
de verdad, cada video me engancha mas jajaj asigue así, tu estilo y forma de exponer la información me llena y me alegra
Hermoso los vídeos que haces, conlleva que la filosofía sea fácilmente digerible para todo público. Es digno de admirar, y cuanto menos, entretenido
Esto me ha volado la cabeza!, ME HA GUSTADO MUCHO tanto que me lo he visto dos veces, por favor no dejes de hacer mas videos de esa calidad.
Muy buen video! Algún día tienes pensado hacer un video sobre Marco Aurelio y los estoicos? Ayer me enteré que a vos también te gusta Les Luthiers
He tenido pensamientos acerca de la realidad muy parecidos a los dicernimientos filosoficos de Kant, en el pasado intente leerlo, pero no estaba preparado, pero ahora que vi este video, me dan ganas de leerlo.
El chistaco del final infaltable. Un genio querido platonto, hermosl video como siempre:)
Me encantan tus vídeos son lo mejor, siempre me ayudan, poe cierto los memes del final cada vez son mejores
Spoiler: No se emocionen por el libro "La vida sexual de Emannuel Kant", además el autor es un filosofo inventando. Xd
Vaya, no lo sabía... ya me había descargado un pdf y todo para leermelo :(
@@Platonto Supongo que es joda, conociéndote en CZcams pero más que nada el título es un troleo, el libro trata de la vida privada de Emannuel Kant pero te recalca que nunca tuvo una experiencia sexual. Xd
Que bueno que encontré este canal este año tengo filosofía en la escuela y gracias a vos voy a tener más fácil aprobar. Esperemos, un grande sos platonto
Gracias, son muy interesantes tus vídeos, y además este me servirá para la recuperación, no sé si estar feliz o triste
Kant es de mis autores favoritos pero hay una cosa que el mundo debe saber sobre él. El pensamiento posmoderno que proclama que no existen verdades absolutas y que cada quien tiene su verdad tiene su fundamento en Kant,de hecho lo único que lo separa de esa línea de pensamiento es que para kant todos los humanos compartimos la misma forma de interpretar al mundo (sus famosas categorías).
No lo podemos culpar por esto de la misma manera que no podemos culpar a descartes por el solipsismo, pero es obvio que tiene cierta responsabilidad.
"no existen verdades absolutas" es un absolutismo en si, lo cual es una contradicción, la única gente que dice cosas así son gente que no piensa lo que dice, no creo que haya que culpar a Kant por un "fundamentar" algo que literalmente es un absurdo, es como culpar a Einstein por los que piensan que "todo es relativo"
@multiidiego Si, pero después está el sentido común, una pseudo absoluto pues la mayoría de personas pueden llegar a ciertas conclusiones similares sin intervención alguna... Otras lanzaron este sentido común a la basura (cof cof, ideologías!!)
El problema es que eso de que "no existen verdades absolutas" se malinterpreta muy facil y realmente se refiere a que munca puedes tener la certeza al 100% de algo por mas pruebas, estudios, fe o experiencia que tengas y siempre existeria de que te equivoques o hayas sido engañado.
@@mandracoxs8452 eso es cierto, si quiera vemos el mundo tal cual es por el rango cromático de nuestros ojos, pero si podemos tener certezas gracias a la observación y experimentación. Una certeza evidente sería que para no morir necesitamos respirar principalmente. Es algo fácil de comprobar y que es fácil determinar que es una verdad.
Algo incierto podría ser que necesitamos la luz del sol para existir, es algo incierto por no ser tan evidente y se puede debatir.
Por ello podemos tomar lo evidente como casi una certeza siendo un pilar del sentido común, es por ello que las ideologias actuales son tan sangrantes pues cuestionan lo evidente usando datos inciertos que hay que crees si o si o eres una mala persona.
Es evidente que existen dos sexos, masculino y femenino, ya que nunca antes hemos encontrado algo diferente en nuestra especie u otras (los hermafroditas no serían un tercer sexo, si no los dos juntos), por lo que podemos tener como certeza eso mismo, solo hay dos sexos... Pues ahora no, y si dices que solo hay dos sexos te echan de la universidad pese a ser profesor de biología (ha pasado).
Es muy similar a lo de Santo Tomás y el 2, decir algo en contra de una figura de autoridad era casi herético... Que triste.
No, no podes tener certeza de nada al 100%, aunque te bases en puras observaciones y experimentaciones, porque lo que saques de ellas siempre va a ser solo una interpretacion y dicha interpretacion siempre puede fallar. un ejemplo de ello es creer que el sol es el que gira al rededor de la tierra porque es lo que puedes observar y experimentar todos los dias, pero con un poco de investigacion de tas cuenta de que esa interpretacion es erronea, que la nueva interpretacion de que es la tierra la que gira al rededor del sol es la correcta por ahora, porque es la que mas pruebas tiene y que lo correcto es echar de la universidad al profesor de astronomia si sostiene la interpretacion que ya se demostro erronea.
Lo mismo aplica para el sexo, porque realmente si estudias biologia te daras cuenta de que no existen dos sexos ¿porque en base a que determinas el sexo de individuo y porque?
Porque si dices que es base a tener cromosomas XX/XY, entonces todos los otros seres vivos que usan sistemas distintos(ZZ/ZW,XX/XO, mismos cromosomas pero genetica distinta, en base los niveles de temperatura o ciertas hormonas durante el desarrollo, en base a si los cromosomas estan apareados o no, etc) no son ni machos ni hembras, sino que son otros sexos aparte, lo cual es cierto, realmente no existen reptiles macho y hembra por ejemplo, los llamamos asi por un parecido, pero realmente su sexo funciona de manera distinta.
Ademas de que aun asi no podrias decir para los humanos solo hay machos y hembras, porque el sexo cromosomico no es binario, sino bimodal. esto significa que no existe solo A y Z, sino que tiende a ser A o Z, pero en el medio tambien hay todo un abecedario que puede surgir y por lo tanto, hay mas de dos opciones a las cuales llamamos en este caso "intersexualidades". y no, que tengan un bajo porcentaje de darse no hace que dejen de contar como otros sexos ni el que los consideremos "errores", ya que en naturaleza todo son errores que ocurrieron de forma exitosa para la supervivencia, de hecho el cromosoma Y es un error, es solo un cromosoma X deforme.
Y todo eso sin mencionar de que hay mucha gente que confunde sexo con genero(El cual es algo puramente social y cambia con la cultura) y que no sabe que aparte del sexo cromosomico, existen otras maneras de clasificar le sexo, como el sexo gonadal, fenotipico, de las anatomico, etc que no tienen porque coincidir entre si y que tambien son bimodales.
Platonto genial video como siempre, porfis haga un video de Kierkegaard, uno de mis existencialistas favoritos
Empecé el tema de Kant el viernes y me confundió mucho el tema de los fenómenos. Sabía que tu vídeo me iba a ayudad mucho, y así ha sido :D espero que sigas subiendo estos maravillosos vídeos
Me encanta este canal es la ostia, a ver pa cuando el video de marx
Kant-onto (horrible y me encanta)
Idiotel Kant-onto
JAJAJA el final.
P.D: Amigo, estoy enamorado de tu contenido.
Gracias por estos vídeos ❤
Platooonn!! Me encantan tus videosss, ojalá ver videos de filósofos más recientes como Martha Nussbaum, Humberto Maturana y Francisco Varela en el futuro :3
O Byung Chul Han o Kenneth J. Gergen
Aunque estaría más relacionado al campo de la sociología, estaría increíble que hable de Zygmunt Bauman.
me encantan tus videos, chulisimos, simples y entretenidos, para cuando uno de Spinoza? 8)
No sabes lo mucho que me ha ayudado a entender a Kant :3
Ay dios este video lo necesito desde hace dos años gracias!!!
Es mi filosó favorito, graciaaasss❤ me acabod de dar cuenta que no estoy suscrito jajaja ahi voooy
Amo tu contenido, no entiendo nada, pero lo explicas super fácil y seguro tu profesor era full piola.
En lo personal creo que si se puede considerar al arte como
*CIENCIA EMOCIONAL* creo que si se podria considerar a la METAFISICA como otra ciencia.
Pero se entiende el punto de KANT:
-que si bien no consideraba a la metafisica como una ciencia, si no como otra categoria mas a parte, ya que no tiene una MANIFESTACION fisica perce pero si ser un PUNTO CARDINAL PARA LA MISMA
Estuve esperando este momento por mucho tiempo, Mr Platonto :D
Entendi esa referencia.jpg poner a aristoteles y dios, su concepto metafisico de la primera causa, argumento a favor de la existencia de dios.
Pd, Buen video,hermosa musica de fondo y edicion.
De ahi se tocan temas como relativismos moral, o moral absoluta determinismo, libre albedrio, o oncluso politicos como comunsimo, socialismo, liberalismo,conservadurismo etc.
Me sorprende lo bien hecho que esta este video
Tengo examen el lunes y no sabía si subirías el vídeo Kant ,gracias 😢
¡Muy buena explicación, gran final!
El final es lo más épico y fumable que he visto. jajaajja me encanta
Gran video! Muchas gracias y buenas noches :)
No hay nada mejor que terminar el día con un video de Platonto.
Buen video, respondiendo a tu comentario fijado estaría bien de ve en cuando cuando hay mucho texto o tardas hablando de un concepto difícil difuminar un poco el fondo o poner imágenes estáticas solo con el texto
El final fue muy épico, recemos a ver si no lo funan
Buen video ✨💕 pero joder, tenías razón, kant está bien difícil, yo pensando que hume ya era goat con su razonamiento y llega kant XD y yo queriendo empezar a leer filosofía con Kant o Camus
Despierta bebe, platonto subio nuevo video 🗣️🔥🔥🔥
puedo oir a la silla llorar mientras escucha tus palabras
sigue así
platonto podrias hacer un video de explicando la filosofia de jesus con minecraft, me encantan tus videos segui asi!!!
By far uno de los mejores videos, acompañado de capaz el mejor chiste de aristoteles 😂
Una preguntita podrías hacer algun video de Stuart Milt para la sele porfi
Primer comentario🎉🎉🎉 la verdad eres un gran youtuber. Podrías explicar a Pascal??
El mejor momento chistoso que has hecho
Excelente vídeo 🎉
Me encanta estos vídeos
tengo examen de justo esto el viernes, no sabes lo bien que me ha venido
Te quedó bonita la casa en el divulgacraft
Gracias platonto mi loco, mañana tengo examen de Kant y me acabas de resolver la vida.
Lo has subido justo despues de que terminara mi examen de kant
Buen video compa.
Podrías hacer un vídeo explicando la metafísica algo más a fondo?
Muy buen video Platonto 😊
felices 300 años
Estaría bonito que hagas el de Schlegel, pues continua los planteamientos de Kant
AMO ESTOS VIDEOS
durisino el video platonto 🔛🔝
No puede ser, acabo de estudiarme la introducción de kant de mi libro y ahora me aparece esta joya de video
Harás algún vídeo de Soren Kierkegaard
Ola estoy viendo este video ligeramente embriagado antes de dormir. Un saludito
Vas a hablar de helmet?
Me agrada como la palabra "cosa" es universal, abstracta y pragmática a la vez.
wtf cómo es que en un vídeo de filosofía acabo de entender claramente los principios de la teoría de cuerdas, grande platonto
Uno de los mejores filósofos de la historia
Es bellísimo
Siempre me ayudas en mis clases Platonto, gracias ctm
¿Me pregunto si desde ahora platonto empezar a subir los videos de dibulgacraft en forma de fondo de videos?
Al fin mi filosofo favorito
Holaaa. No sé quién es Kant, pero por oírte y aprender lo que sea!!
Grande platonto, saludos
Podrías explicar a Hegel o Marx porfa?
Acabo de darme cuenta de que ni sé, ni puedo saber, si este canal de CZcams está manejado por un ser humano real. Pero sí se una cosa, y es que estos videos están de puta madre
No puedo esperar a que me llegue el monitor nuevo para ver los videos en Full HD
La miniatura es clave jajajaja
buen video bro👍
Video sobre Schopenhauer Plissee
Haz uno de Nicolas Maquiavelo plis
EL MOMENTO HA LLEGA'O