Para más interesantes vídeos de Economía mediática, visitad mi lista de reproducción, "Economía": czcams.com/play/PL1yeAwrzQSQevCZn7jCYJDm5TnwzTYx0d.html
no soy de izquierdas ni mucho menos, pero si no has entendido lo que quiso decir, es o porque no tienes capacidad para comprender o es que no quieres hacerlo directamente.
@@fa649 su punto es simple, no digo que esté de acuerdo o no con su ejemplo de las bicis, pero su intención es dar a entender que la sociedad/cultura es distinta. Aunque no simpatice con las ideas de esta mujer, opino también que no se puede copiar el modelo de un país próspero, aplicarlo en otro cualquiera y esperar que salga igual de bien, porque son contextos distintos. Aunque su ejemplo de las bicicletas se puede llevar a lo absurdo como el comentario de arriba, a mi manera de comprender, detras tiene su lógica y la comparto. No es ninguna tontería el uso masivo de bicis en dinamarca, ello tiene sus consecuencias. Alli hay mas de medio millón de bicis que habitantes, esto genera toda una industria y economía en torno a las bicis. Es tal la importancia, que hay construidas autovias exclusivas para bicicletas. Esto genera empleo, negocios, cae drásticamente la congestión del tráfico, inclusive otros aspectos como salud. La sanidad pública danesa calcula que se ahorran aprox 150 millones de euros al año, menos enfermos, menos tiempo de esperas en hospitales, mayor eficiencia laboral... Cada país es muy distinto y tiene su cultura, a pesar aún del globalismo Podria continuar , pero este es mi intento de resumirlo al máximo.
Y encima siempre utiliza el argumento de "todos lo sabemos", "todos conocemos a alguien que...", "la gente no es tonta y sabe que antes estábamos mejor". Señora, hable por usted que ese argumento lo utilizaba yo con 7 años.
"Tu manejas los datos que tu quieras, pero la realidad..." Y así vamos. Aquí se sueltan mantras en tv, gente que no tiene ni idea, y luego los espectadores se lo creen. Así vamos
No comparto prácticamente nada de lo que opina Garzón, pero oye me cae bien. Mantiene la compostura, no se altera ni eleva el tono como otros y respeta los turnos de palabra. Otros como Bernardos se ponen a gritar histéricos, interrumpir y no deja hablar a los demás en muchas ocasiones. Se le ve buen tío a pesar de tener para mí ideas un tanto delirantes.
Prácticamente todos los comentarios están de lado de Rallo, no me explico cómo el PSOE haya sido votada por España, y que la oposición sea PP... Misma mierda con diferente olor, ¿Qué suelen tener en cuenta a la hora de votar?
Yo no sé para que llevan a expertos cuando los tertulianos no se quieren creer los datos que dicen, más sabiendo que Juan Ramón Rallo es seguramente el economista que mas datos aporta siempre y correctos
@@Octovisuals Lamentablemente no puedo ser liberal pues tengo profundas diferencias con esta ideología en algunos temas, principalmente sobre como define al ser humano, reduciéndolo al individuo en vez de la persona y además porque, según los propios liberales, no plantea un sistema ético completo, por ejemplo para un liberal estaría bien el sexo con menores si es que existe mutuo acuerdo entre ambas partes.
@@hugoochoa4421 Hay muchas opiniones o ramas dentro del liberalismo, seguro que alguien más experto podría explicártelo mejor, pero por ejemplo dentro de él los hay proelección y provida. O con la legalización de drogas. Lo mismo con el sexo con menores, quizá los hay que digan que siempre es inmoral mientras otros dirán que si es voluntario no pasa nada... Y yo lo veo bastante completo. Lo que es seguro es que es la ideología más libre y próspera. ¿Es mejor que unos burócratas del Estado te digan qué puedes y qué no puedes hacer? ¿Qué pasa si te dicen que no puedes hacer algo que quieres y no daña a nadie ni es inmoral siquiera? Por ejemplo, ¿y si te prohíben salir del país? ¿O tener sexo en general? El poder de estos corruptos no tiene límites... Recuerda que la democracia y la sociedad moderna tan avanzada y rica se construyó sobre el liberalismo... Saludos.
La verdad es que podría ser un gran político, argumenta bien y lo dice tan convencido que parece que dice la verdad, pero miente y manipula. El que lleva la razón es Eduardo Garzón, pero la gente no sabe de economía, se mueve por sentimientos...
@@saggo8065 así es, hace 2 años que no conocía tanto a Rallo pensaba así, ahora se que es un manipulador y solo apela a la retórica, cuando confronta sus argumentos sin la retorica queda mal parado.
Al revés, si ves graficos, la inmigración contribuye a la mejora de los salarios de la población local porque ocupan generalmente los trabajos peor pagados.
@@jcgarcha4353 Depende de que inmigración. La inmigración si es controlada y se hace para ocupar puestos vacantes, entonces es buena. La inmigración descontrolada, de gente no calificada al final, muchas veces ilegal, solo traen problemas.
Este flipa sigo cobrando menos que en 2004 , despidieron gente por 20 días que cobraban 20000 euros brutos y ahora contratan gente que les pagan 14000 euros si si 14000 euros señor Rayo
Eso pasa y va a seguir pasando, hay que dirigir nuestra formacion hacia carreras tecnicas e ingenieriles, productivas de verdad, o acostumbrarse a trabajar mas y mas barato. El mercado laboral se esta polarizando y lo seguira haciendo porque el factor trabajo es cada vez menos importante com respecto a lo producible y a los recursos naturales existentes. Los trabajos en los sectores de bajo valor añadido cobraran menos y trabajaran mas y los de alto contenido tecnologico se mantendran o creceran.
Dinamarca puede liberalizar su economía precisamente por la alta tasa de sindicación que hay en el país, que lima las peores circunstancias de esa liberalización. En los países nórdicos no hay salario mínimo justamente por la alta tasa de sindicación. No hay que atribuir a la lieralización lo que es mérito del sindicalismo (que es todo lo opuesto a la liberalización xd).
Para más interesantes vídeos de Economía mediática, visitad mi lista de reproducción, "Economía": czcams.com/play/PL1yeAwrzQSQevCZn7jCYJDm5TnwzTYx0d.html
Que guay ver esto en 2020 y escuchar a Garzon hablar de sueldos vitalicios.
¿Él tiene sueldo vitalicio? Es profesor universitario, me parece que estás un poco desactualizado...
Buah, Rallo es una pasada.
9:10, elisa beni "las bicicletas en dinamarca son muy importantes para aumentar el empleo en españa"😂😂👏👏
no soy de izquierdas ni mucho menos, pero si no has entendido lo que quiso decir, es o porque no tienes capacidad para comprender o es que no quieres hacerlo directamente.
Nico Est. ¿Qué quiso decir? Porque realmente es surrealista el nivel de estupidez que sacó a relucir con esa falsa analogía.
@@fa649 su punto es simple, no digo que esté de acuerdo o no con su ejemplo de las bicis, pero su intención es dar a entender que la sociedad/cultura es distinta.
Aunque no simpatice con las ideas de esta mujer, opino también que no se puede copiar el modelo de un país próspero, aplicarlo en otro cualquiera y esperar que salga igual de bien, porque son contextos distintos.
Aunque su ejemplo de las bicicletas se puede llevar a lo absurdo como el comentario de arriba, a mi manera de comprender, detras tiene su lógica y la comparto.
No es ninguna tontería el uso masivo de bicis en dinamarca, ello tiene sus consecuencias. Alli hay mas de medio millón de bicis que habitantes, esto genera toda una industria y economía en torno a las bicis. Es tal la importancia, que hay construidas autovias exclusivas para bicicletas.
Esto genera empleo, negocios, cae drásticamente la congestión del tráfico, inclusive otros aspectos como salud. La sanidad pública danesa calcula que se ahorran aprox 150 millones de euros al año, menos enfermos, menos tiempo de esperas en hospitales, mayor eficiencia laboral...
Cada país es muy distinto y tiene su cultura, a pesar aún del globalismo
Podria continuar , pero este es mi intento de resumirlo al máximo.
Es que la solución del empleo para los zurdos es que todo el mundo ande en bici.
@@nestvz4093 No se plantea calcar el modelo de otro pais, lo que propone juan ramon es tomar la iniciciativa hacia la desregularizacion laboral
9:15 Rallo habla de la legislación laboral de Dinamarca y Elisa Beni le contesta hablando de bicis 😂😂😂
Epico, todavia me estoy riendo, esta mujer que fuma??
Llevo dos años riéndome desde que se subió el vídeo
@@davidmartinez927 Estamos igual, es tremendo
Elisa Beni es lamentable, defender que la experiencia subjetiva es mas relevante que los datos objetivos es tan estupido que parece impostado.
Y encima siempre utiliza el argumento de "todos lo sabemos", "todos conocemos a alguien que...", "la gente no es tonta y sabe que antes estábamos mejor". Señora, hable por usted que ese argumento lo utilizaba yo con 7 años.
@@maya2508 tipica demagogia de manual
Lo mejor es adelantar el vídeo o silenciarlo cuando ese personaje abra la boca
Joder Rallo es The fucking boss, madre mía. No hay quien le haga sombra.
Que paciencia tiene Rallo. Nivel Dios.
Es un regalo poder escuchar a Rallo desde nuestras casas, pero me da lastima que tenga que lidiar con esta gente no preparada
Son economistas por algo no? Yo no creo nada de eso de que regalan titulos
"Tu manejas los datos que tu quieras, pero la realidad..." Y así vamos. Aquí se sueltan mantras en tv, gente que no tiene ni idea, y luego los espectadores se lo creen. Así vamos
La diferencia entre los expertos económicos es abismal
No comparto prácticamente nada de lo que opina Garzón, pero oye me cae bien. Mantiene la compostura, no se altera ni eleva el tono como otros y respeta los turnos de palabra. Otros como Bernardos se ponen a gritar histéricos, interrumpir y no deja hablar a los demás en muchas ocasiones. Se le ve buen tío a pesar de tener para mí ideas un tanto delirantes.
250 mil empresas que han quebrado protegen el empleo... Va a ser que no señor Garzón porque si han quebrado el empleo se ha perdido igualmente.
Me rio mucho con el Eduardo Garzón, osea a Rallo tendrian que ponerle un oponente al menos que le llegue a la suela de los zapatos.
Prácticamente todos los comentarios están de lado de Rallo, no me explico cómo el PSOE haya sido votada por España, y que la oposición sea PP... Misma mierda con diferente olor, ¿Qué suelen tener en cuenta a la hora de votar?
Que risa hoy estamos igual pero sin los bares. En la sanidad no se genera riqueza solo se consume así el país no prospera.
Y contratando a funcionarios para labores de jardinería sin sentido también se gastan los recursos... vamos al pozo
¿De verdad se puede salir de la facultad con los conocimientos y argumentos de Garzón?
a como estan secuestradas las universidades..... creo que si
Habiendo profesores como Iglesias y Monedero es posible
Eduardo no ha trabajado en andalucia ....
Eduardo Garzón yerra su estatismo y odio proletario, la pena es que Juan Ramón no tiene oratoria para expresar sus acertadas ideas
Qué debe sentir Juan Ramón cuando debate con una persona tan ignorante?
Este Eduardo quien es? Jajajajaj sabe mas mi primo de 5 años de economia que él. 😂😂
Yo no sé para que llevan a expertos cuando los tertulianos no se quieren creer los datos que dicen, más sabiendo que Juan Ramón Rallo es seguramente el economista que mas datos aporta siempre y correctos
Rallo es simplemente un fenómeno, Elisa da vergüenza ajena como siempre
Los argumentos progres 9:10
Que de mala leche me pone Beni
Muchas gracias. Rallo siempre genial y Garzón siempre nefasto. No falla, como un reloj suizo... 😜
No soy liberal, pero Rallo es una pasada, nunca ví a alguien que tengo los datos precisos para argumentar su debate.
Pues deberías replantearlo y ser liberal porque es la única ideología o sistema de verdad justo y que respeta la libertad y la prosperidad.
@@Octovisuals Lamentablemente no puedo ser liberal pues tengo profundas diferencias con esta ideología en algunos temas, principalmente sobre como define al ser humano, reduciéndolo al individuo en vez de la persona y además porque, según los propios liberales, no plantea un sistema ético completo, por ejemplo para un liberal estaría bien el sexo con menores si es que existe mutuo acuerdo entre ambas partes.
@@hugoochoa4421 Hay muchas opiniones o ramas dentro del liberalismo, seguro que alguien más experto podría explicártelo mejor, pero por ejemplo dentro de él los hay proelección y provida. O con la legalización de drogas. Lo mismo con el sexo con menores, quizá los hay que digan que siempre es inmoral mientras otros dirán que si es voluntario no pasa nada...
Y yo lo veo bastante completo.
Lo que es seguro es que es la ideología más libre y próspera.
¿Es mejor que unos burócratas del Estado te digan qué puedes y qué no puedes hacer? ¿Qué pasa si te dicen que no puedes hacer algo que quieres y no daña a nadie ni es inmoral siquiera? Por ejemplo, ¿y si te prohíben salir del país? ¿O tener sexo en general? El poder de estos corruptos no tiene límites...
Recuerda que la democracia y la sociedad moderna tan avanzada y rica se construyó sobre el liberalismo...
Saludos.
La verdad es que podría ser un gran político, argumenta bien y lo dice tan convencido que parece que dice la verdad, pero miente y manipula. El que lleva la razón es Eduardo Garzón, pero la gente no sabe de economía, se mueve por sentimientos...
@@saggo8065 así es, hace 2 años que no conocía tanto a Rallo pensaba así, ahora se que es un manipulador y solo apela a la retórica, cuando confronta sus argumentos sin la retorica queda mal parado.
TAMBIÉN DEBERÍAN FRENAR LA INMIGRACIÓN MASIVA, ESO CONTRIBUYE CON LA CAIDA DE LOS SALARIOS.
Al revés, si ves graficos, la inmigración contribuye a la mejora de los salarios de la población local porque ocupan generalmente los trabajos peor pagados.
@@jcgarcha4353 Depende de que inmigración. La inmigración si es controlada y se hace para ocupar puestos vacantes, entonces es buena. La inmigración descontrolada, de gente no calificada al final, muchas veces ilegal, solo traen problemas.
Este flipa sigo cobrando menos que en 2004 , despidieron gente por 20 días que cobraban 20000 euros brutos y ahora contratan gente que les pagan 14000 euros si si 14000 euros señor Rayo
Eso pasa y va a seguir pasando, hay que dirigir nuestra formacion hacia carreras tecnicas e ingenieriles, productivas de verdad, o acostumbrarse a trabajar mas y mas barato. El mercado laboral se esta polarizando y lo seguira haciendo porque el factor trabajo es cada vez menos importante com respecto a lo producible y a los recursos naturales existentes. Los trabajos en los sectores de bajo valor añadido cobraran menos y trabajaran mas y los de alto contenido tecnologico se mantendran o creceran.
Dinamarca puede liberalizar su economía precisamente por la alta tasa de sindicación que hay en el país, que lima las peores circunstancias de esa liberalización. En los países nórdicos no hay salario mínimo justamente por la alta tasa de sindicación. No hay que atribuir a la lieralización lo que es mérito del sindicalismo (que es todo lo opuesto a la liberalización xd).
Dices que Dinamarca puede liberalizar su economía, y luego dices que eso no es merito del liberalismo
Estás seguro de que eso es lo que querias decir?