Ta obhajoba průběžného systému, že kde nic není se nedá nic rozkrást mi přijde zajímavá. Docela mi to otevřelo oči. Nikdy jsem o tom takhle neuvažoval.
@@kryska367 no jako jo. Je to naprosto logické. Ale nikdy mě to předtím nenapadlo, že by to mělo takovou nevýhodu, kdyby se místo toho průběžného systému používal nějaký státní fond. Vždycky jsem si myslel, že ten průběžný systém je jenom špatný, a takový spíše podvod, či mě dokonce napadlo, že je to vlastně takové národní Ponziho schéma či pyramida, a nemyslel jsem si, že by mohl mít i nějakou výhodu.
@@tomaspecl1082 Ano, Dominik to vysvětlil skvěle. Každý systém má své výhody a nevýhody. Historicky v jiných zemí došlo k rozebrání státních fondů a v tomto je ten průběžný systém vlastně super bezpečný. :)
Už teď tu máme tolik lidí závislých na státu, politická poptávka tomu odpovídá a je jasné, kdo je voličská masa. Jsme na vrcholu cyklu. Pracující lidi budou v nevýhodě a nebudou motivováni. Zachrání nás automatizace, robotizace, velká část lidí bude pracovat ve sluznach a v péči o staré, kterých bude většina. Státní rozpočet je rozdaný, reálné není s čím pracovat. Půlka odteče na důchody a dávky, zbytek školství, obsluha dluhu, zdravotnictví, obrana... Je to zlé, je to jen o tom komu se vezme a kolik, aby se nohlo dát těm závislým na státu. Dnešním lidem už je nutno říkat, že to takto nejde, svoboda je zodpovědnosti a spoluúčásti. Co myslíte?
Krampol a Vondráčková mně zklamali... Melou nesmysly. Podnikání je svoboda a zodpovědnost. Lidi, kteří žili za sociku to nechápou. Trochou mě mrzí, že živím tyto nevděčné lidi jako Krampol. Na druhou stranu on mi zas zaplatil školu ❤.
Ta obhajoba průběžného systému, že kde nic není se nedá nic rozkrást mi přijde zajímavá. Docela mi to otevřelo oči. Nikdy jsem o tom takhle neuvažoval.
Jsem ekonomický analfabet, ale tohle máme před očima... netřeba uvažování.
@@kryska367 no jako jo. Je to naprosto logické. Ale nikdy mě to předtím nenapadlo, že by to mělo takovou nevýhodu, kdyby se místo toho průběžného systému používal nějaký státní fond. Vždycky jsem si myslel, že ten průběžný systém je jenom špatný, a takový spíše podvod, či mě dokonce napadlo, že je to vlastně takové národní Ponziho schéma či pyramida, a nemyslel jsem si, že by mohl mít i nějakou výhodu.
@@tomaspecl1082 Ano, Dominik to vysvětlil skvěle. Každý systém má své výhody a nevýhody. Historicky v jiných zemí došlo k rozebrání státních fondů a v tomto je ten průběžný systém vlastně super bezpečný. :)
Už teď tu máme tolik lidí závislých na státu, politická poptávka tomu odpovídá a je jasné, kdo je voličská masa. Jsme na vrcholu cyklu. Pracující lidi budou v nevýhodě a nebudou motivováni. Zachrání nás automatizace, robotizace, velká část lidí bude pracovat ve sluznach a v péči o staré, kterých bude většina. Státní rozpočet je rozdaný, reálné není s čím pracovat. Půlka odteče na důchody a dávky, zbytek školství, obsluha dluhu, zdravotnictví, obrana... Je to zlé, je to jen o tom komu se vezme a kolik, aby se nohlo dát těm závislým na státu. Dnešním lidem už je nutno říkat, že to takto nejde, svoboda je zodpovědnosti a spoluúčásti. Co myslíte?
Krampol a Vondráčková mně zklamali... Melou nesmysly. Podnikání je svoboda a zodpovědnost. Lidi, kteří žili za sociku to nechápou. Trochou mě mrzí, že živím tyto nevděčné lidi jako Krampol. Na druhou stranu on mi zas zaplatil školu ❤.
Kdyby sbíral vinyly, tak by udělal lépe.
tvl. začněte se živit poctivě...
😫
Jaká je definice poctivé práce? Trh vás ohodnotí dle toho, jak jste potřebný, pracovitý, co umíte a znáte. U vás to tak není?