| 6 Villanos Que Tenían Razón en Películas Animadas |
Vložit
- čas přidán 8. 07. 2024
- Todos podemos ser el villano de una historia mal contada y en este video te hablaré de 6 personajes que en un principio podrían ser los malos del cuento, pero que una vez que te pones a pensarlo con detenimiento, veras que no es así del todo.
Canal Gamer: / oráculo gamer de zowl
Twitch: / lordzowl
App Oficial del Canal: play.google.com/store/apps/de...
Facebook: / emdzowl
Twitter: / zowloficial
Instagram: / zowl_oficial
TikTok: / zowloficial
Correo de contacto: ElMundoDeZowl@gmail.com - Zábava
¿Y tú qué personajes quisieras ver en "La Mente del Villano"? Comenta, sígueme en mis redes y descarga mi app de la descripción para no perderte nada del canal, hermano.
Quizás a zeus de god of war
Hola zowl, espero que estes bien
Vine, vine a tiempo :D
Aah Rosie, me agrada este chico.
Que tal al Goku oscuro o black Goku 🤔
Como dijo el Pato Lucas :
Podrán cuestionar mis métodos pero jamás mis resultados
Todo un poeta el pibe
El hechizeroooooo
Con sus podeereees
Sus grandes podeeeeeeeeeres!
Me ganaste el comentario xd
Pinochet y Fujimori xd
Aplica para Porfirio Díaz xd
Mis nenas no se han quejado hasta el momento
TikTokers: el otro día mientras veía una película
Zowl 😎: basándome en esta teoría hecha por un fan o una teoría de reddit, todo un caballero zowl
Olvidaste el hecho de que no se aguanta ni un momento en insultar
@@Moxxiferous_Rextercero es lo que lo hace diferente, el es directo con lo que dice y esta en lo cierto
@@Moxxiferous_Rextercero pobrecito tiktokers, no les vayan a romper el corazón 😭
Fino zowl
@@bldue111 fino señores
Sin dudas, el villano que tuvo las mejores razones para cometer su crimen, fue SherKan, al final demostró tener la razón: Mowgli incendió la selva.
Mowgli no incendia la selva el fuego inicio por un rayo que dió en un árbol ese fuego se hubiera propagado igual
@@josenabilnassrdesousa1348 ayudo a propagarlo.
@@cristiansantiagocortesgarz8659 por qué sherkan lo ataca como dice el maestro oogway uno suele hallar su destino en el sendero que toma para evitarlo
@@josenabilnassrdesousa1348 como se dice en el video y en la pelicula, sherkan siempre penso en el bienestar de la selva y sus habitantes, si sus metodos fueron los equivocados, pero el sabia de primera mano la crueldad humana y la falta de respeto que le tiene a la vida y a la fauna, por lo que su experiencia lo convencio que lo mejor que podia hacer era erradicar el mal de raiz, osea matar a los humanos que estaban en la selva...
yo como humano, acepto que nuestra especie es la que mas malicia y maldad tiene entre todas las especies, ya que los animales salvajes matan para comer y sobrevivir, manteniendo un equilibrio, mientras que el humano mata y tortura por diversion, por ejemplo los cazadores, que los matan y los hacen trofeos para creerse la gran cosa o la gran cantidad de selva y fauna que han destruido por codicia y trayendo contaminacion, lo que termina en desastres, por lo que es razonable y comprensible el razonamiento y actuar de sherkhan.
@@gonzalozaccardi1018 Eso no te toca a ti ni a Zowl decidirlo. Aparte que si puede que Shirka estuviese en lo correcto pensar el hecho de que en el mundo haya gente despreciable pero nunca pensó en la posibilidad de que tambien hubiesen humanos buenos como Mougli, tambien esta el hecho de que Shirka jamas le dio una oportunidad a Mougli este tan solo lo juzgaba por los errores de su especie y recuerda esta palabras amigo: La libertad es un derecho que le pertenece a todos los seres vivientes del mundo y los errores que cometan otros de tu misma especie no tienen porque definirte a ti o a tu persona.
Alguien alguna vez dijo:
"Luz no siempre significa Justicia, Oscuridad no siempre significa Maldad"
La razón de que pensemos casi siempre lo contrario a la frase,es porque el humano entiende a la luz como una guía y seguridad,mientras la oscuridad significa perdición y lo desconocido
Los del gas:
WOW, que buena fase hace referencia a la escala de luces.
Naaah, la oscuridad nunca va a ser justicia, y la luz siempre va a ser justicia, si hay un acto de injusticia por parte de alguien "bueno", significa que ese no estaba en la luz realmente...
@@andytorres7757 una vez una cancion dijo "mirandolo todo en blanco y negro,para grises,no hay chance de ganar",o,en resumen,no podes mirar el mundo como "esto bueno,esto malo",el mundo no es blanco y negro (luz y oscuridad),el mundo es gris,y no podes decir que alguien es luz porque no lo son,no son blanco,son gris,si hacen injusticia no son negro,son un tono ligeramente mas oscuro de gris,o mas claro,la injusticia no significa que no hayan hecho justicia alguna vez
Zowl: pone a Scar de fondo en cada puesto pero no sale en ninguno.
Dross: Noté que copiaste mi estilo.jpg
Scar no tiene razon porque es una representacion de un politico comunista
Si saco un mente de villano de scar hace un tiempo
Necesitaba este spoiler xd No quería que hablase del Scar de la serie del rey leon porque le inventan otra historia floja, tonta y malísima en donde lo hacen ver como víctima, si hablaba de la serie le iba a poner dislike pero menos mal que no...
@@user-se2uh9ri1q Poner dislike solo porque no te gusta esa serie?, una cosa es que no te guste el desarrollo o gran parte del top en el video, pero otra es que odies todo solo por una minoría, eso no es valorar el trabajo :p
@@grayshigami6797 es fascista no?
Nosotros de pequeños:
Hurra, ganaron los heroes.
Nosotros de grandes:
Ahora entiendo a los villanos.
Una similar seria tambien:
De niños : wooow ganaron los héroes
De grandes : (en tono sarcástico) wow ganaron los héroes
😂
El problema es que los villanos de ahora son mucho más planos y sin ningún trasfondo 😞
@@oskimoski1946 tambien los de antes :v por ejemplo malefica la pelicula original la animada nunca se conto por que iso eso solo como que era mala por que si
Siii 😒
@@nya_31
por fon alguien q me entiende
Turbo podía ser un intruso pero al menos se preocupaba por Sugar Rush, mientras que Vanellope abandonó Sugar Rush a la primera oportunidad que tuvo.
De hecho ahora que lo pienso, todas las demas maquinas arcades de Sugar Rush (A excepcion de la que se encuentra en el arcade de los protagonistas) no habran sido desconectadas tambien por culpa de la Vanellope de cada maquina de su respectivo juego? Eso podria explicar porque todas las maquinas de Sugar Rush fueron desconectadas y solo la que Turbo se adueño se mantuvo en pie durante tantos años
Si, de hecho siempre vió solo por ella
De niños amamos a los heroes y de grandes entendemos a los villanos
si entiendes a los villanos, tienes un gran problema en tu casa jajajajajaja, traumas psicológicos, puede ser que eras un sobrino favorito de un tio
No encuentro fallas en tu lógica
no importa si de niños o de grandes entendemos a los villanos, estos últimos jamas tendrán la razón aun cuando tengan argumentos que podamos comprender.
Ahora me doy cuenta que lo que los guardianes hicieron con el coco, es lo que quería hacer alegría con tristeza.
Y desgraciadamente la sociedad actual quiere replicar esa "rotura" del equilibrio; Se intenta anular de todas partes cualquier cosa que genere frustración, tristeza... Está mal visto sentir rabia o disconformidad, se evita cualquier situación de inquietud o miedo... En general, están tratando de borrar de la existencia los malos sentimientos, creando personas eternamente felices, lo cual es un error, porque son los momentos duros y cómo los afrontamos lo que, entre otras cosas, define nuestra personalidad.
@@woffydoggy686 Así es, Toda experiencia sea mala o buena, nutre al ser humano. No puede haber bien sin mal, ni mal sin bien. Todo debe estar equilibrado.
Reprimir, es la verdad es malo que allá mucha felicidad o alegría sin antes a ver pasado por la tristeza o un estado de ánimo negativo, por que las emociones son como una resbaladiza, primero sube hacia la felicidad y después te resbalas para caer en la tristeza pero después vuelves a subir y a estar en la cima, y así continúa. Porque como dijo Zowl para que haya algo bueno debe de existe algo malo y viceversa.
@@JERM_GUTI02 tienes razón, justo como la frase, los buenos tiempos generan hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles, los tiempos difíciles crean hombres fuertes y los hombres fuertes crean buenos tiempos, lamentablemente la nueva generación ( excluyendome y a uno que otro que yo conozca) no entienden eso, la vida aunque sea mala no se soluciona con una sonrisa y ignorar todo, eso solo es una tendencia a la auto destrucción y posible conducta suicida, eso se prueba gracias a los premios por muertes estúpidas, literalmente son personas por dárselas de listos terminaron muriendo de manera patética, un joven se tomaba una celfie en la cima de un edificio, resbaló y murió, como se pudo solucionar esto, muy fácil, no subirse a dicho edificio desde un principio, como siempre digo todavía tengo esperanza en este mundo y espero que al menos con la ayuda de este canal la gente poco a poco valla entendiendo la realidad de como es el mundo y razonen con mas claridad, para que tengamos buenos tiempos y al mismo tiempo alían hombres fuertes y este ciclo sin fin de tiempos y hombres se detenga
@@aaronoliva580 tu esperanza morirá contigo
El problema con Kira no era eliminar criminales, sino que tampoco era tolerante a las críticas y mataba a cualquiera que lo desafiara.
Se estaba corrompiendo y convirtiéndose en una dictadura
Pero, aquí está hablando de ideales generales, este ya es un aspecto externo propio del personaje
Es por eso que no pueden hacer un debate fríamente, porque son pasionales y se dejan llevar por el odio que le tienen al personaje
Igualito que los progres de hoy en día. Al menos Kira era inteligente y tenía un objetivo digno aunque se corrompió.
Ahora que me pregunto, que pasaba con la gente que era inculpada pero era inocente? Kira los mataba igual? Lo explicaron en la serie?
@@nuiyoshiart
Si lo explicaron, el mismo Ligth lo dijo, él perdonaba a aquellos que se arrepentian de corazón o que habían llegado a la cárcel por razones injustas
@@nicollehernandez6577 solo se mencionó o se vio? Por que light mato a mucha gente que no había hecho nada malo
Yo creo que tanto Kira como L tenían un buen porcentaje de razón y esto es por qué Kira abogaba por la pena de muerte a criminales y L abogaba por qué existiera un sistema jurídico del cual culpar con evidencias, ambos con puntos acertados y puntos ciegos.
Por eso considero que una buena historia siempre tiene a un buen antagonista, alguien humano y que tiene sus propios principios, tales como las de los heroes. Cada vez que leo un libro y veo una pelicula, presto suma atencion en los "malos" y por que hace todo. Asi, se puede descubrir a que punto se llego y las posibles injusticias que se cometio.
Y si el antagonista es extraterrestre?? Como darkside por ejemplo ??
"6 villanos que tenían razón en sus películas animadas"
Número 1: Zowl con Alfrely
No entendí ni chucha pero Alfredy me la come
Jajajaja
Qiem es alfrely
@@bldue111 canal progresista lgbt y feminista que piensan que la inclusion nunca es forzada y le gustan las series que tienen mesajes progres como steven univers
@@nose45o pero ya no son como antes solo les inporta el dinero
Da una gran emoción cada vez que Zowl habla de Death Note, independiente del bando, hace que la piel se te erice con su voz y argumentos.
Frollo es un villano tan realista que asusta. Diney ya no hace personajes asi
Ni villanos ni películas, ya está en el ocaso ojalá deje a un lado estar a favor de progres y solo haga películas para entretener, solo contar historias.
Madurar es darse cuenta de que muchos villanos de nuestra infancia no eran villanos sino que eran maquiavélicos y que de echo en algunas ideas tenían razón
Madurar es darte cuenta de como los youtubers te lavan el cerebro
Y que pasa si siempre lo pensé?, sinpre estuve maduro?, como un mango, pero siempre maduro?
@@randyorton5500 si esta maduro comete el mango .
jajajaja eso le llamas madurar? madurar no es dejarse manipular con un video de estos
@@olimpusapk9846😐
Pienso que esta sección ayuda a no tener un pensamiento muy limitado de "el bueno tiene razón y el malo es el enemigo siempre" ayuda a razonar mejor y llegar al trasfondo de todo jeje, entendemos ambos lados, gracias Zowl.
De hecho, porque ni siquiera Zowl piensa que éstos villanos hacían lo correcto por completo: todos somos matices blancos y negros, al final.
@@Kenny_the_Raccon puede ser
Básicamente a blanco y negro, comparto tu opinión
Gracias Capitán Obvio, qué haríamos sin ti.
@@coffeazul8670 genial
Zowl: Y qué aprendimos hoy?
Yo: Que existen villanos cuyos objetivos eran similares al de los héroes, pero sus métodos son los que se diferencian.
Muchas veces a eso se le llama Antihéroe, como Deadpool cuando quiere matar a los "cuidadores" del centro de niños porque realmente los maltrataban.
ª
Un mismo fin, diferentes métodos, una verdadera batalla de ideales xd
El fin justifica los medios
Que los villanos son adultos XD
Ya lo dijo Shaka de Virgo: "no hay justicia perfecta ni maldad perfecta. Se puede hacer justicia desde la maldad" y estos villanos nos engloban esta frase, quizás excepto Sehr Kahn, porque él no tenía ninguna maldad en su interior, sino que sólo actuaba según su naturaleza… es un tigre, un depredador y como todo animal (bueno, los rinocerontes no), le teme al fuego.
El dijo "puedo hacer justicia desde la oscuridad, y crear el caos desde la luz"
Cierto @@jesuscolina6684
Exactamente
@@jesuscolina6684el doblaje latino si dice "puedo hacer justicia desde la maldad" ya lo otro no lo recuerdo y para la traducción más directa del japonés pues no tengo idea
Un Villano que tenia razon era Tai Lung en Kung fu panda, mientras que Po tiene el talento natural y de apenas un parde dia entrenando , Tai Lung entrenon toda su vida rompiendose los huesos, estudiandon los mil rollos y tratando de ser lo mejor de si por tratar de cumplir lo que el creia era su destino todo eso solo para que alguien mas le arrebatara todo sin tener el conocimiento de lo que es defender una aldea oh estar preparado para un combate real obviamente su enojo esta justificado :P
Si shifu lo hubiese entrenado mentalmente quizas uwey lo hubiese aceptado.
Pero sus acciones no, tai long no tenía razón, el decía ser el. Guerrero dragón pero no tenía nada para serlo, el era básicamente los estereotipos que la gente decía para ser el Guerrero dragón hecho ser vivo, eh visto a mucha gente que comprueban esto pues solo se basan en su pasado y en su habilidades físicas para decir que lo era, pero tai long no era el indicado para ser el guerrero, si lo hubieran elegido hubiera terminado. Igualmente corrompiendose, pues sentiría que hizo todo lo que hizo para al final solo tener un papel sin nada, incluso tai long perdio contra alguien inferior a el (po) pues este se dejó llevar por su obsesión por conseguir el rollo en ves de luchar y subestimar demaciado a po
Y fijate como Po pasa de solucionar el problema matandolo directamente en vez de razonar con él :u jeje
@@la-nith1984 de hecho po al único villano que a matado (en las películas) es Kai, a tai long lo mando al Reino de los espíritus, shen se suicidó al el mismo provocar la caida del cañon arriba de el, y Kai es el único que po mató al darle una sobrecarga de Chi xd
Shifu sólo entrenó a Tai Lung en lo físico, porque en lo mental ni de cerca, no le enseñó valores, ni lo reforzó para que pudiera soportar los duros golpes que te da la vida. Claro, no digo que de habérselos enseñados Tai Lung hubiera sido diferente, pero ese es el punto, Shifu no le dejó otra enseñanza, por lo que Tai Lung tiene su justificación.
“¿Quién podría culpar a alguien por vivir?” eso aplica a varios villanos
ISABELLA DE THE PROMISED NEVERLAND
Me encantó tu comentario lo voy a escribir
Si aja, cuando ya estas fuera de onda, lo estas, fuera lo viejo venga lo nuevo, siempre es asi,
*VILLANO EXISTE*
Zowl: Nunca fue un Villano, y te dire el porque.
Palabras que hacen que tu mente quiera saber la verdad.👍
Lo que tiene Zowl de pretencioso lo tiene de manipulador e idiota.
Nop, solo justifica las malas acciones y sus acciones si fueran buenas mínimo deberían pensar el como aplicarlas en vez de hacer lo primero que se te ocurra en tres segundos
este video es un claro ejemplo de lo que *zowl* dijo:
"nadie es realmente bueno ni nadie es realmente malo"
"Por el bien mayor"
Esa frase me recordó a un héroe de el universo de Harry Potter
¿El próximo personaje de "La Mente del Héroe" podría ser Albus Dumbledore?
Y cómo mente de villano sería Grindelwald.
Grindelwald sería genial
A veces siento que Dumbledore era realmente quien podía ver extractos del futuro y los interpretaba mejor que Grinderwal, en todas las películas de la saga siempre va por lo menos 2 o 3 pasos por delante del mago tenebroso en turno 🤔🤔🤔
Don Ramón: la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena.
Zowl: el coco estaba en todo el derecho de tomar venganza:v
Pero tiene razon
@@Neirback. ambos tienen razón dependiendo de la situación
¿Qué música utiliza este señor en el minuto 2:29?
@@likedroidgt9109 13:12 al final dice que todas la composiciones son cortesía del instrumentista Lucas King.
Creo que no quizo decir de tiene derecho a tomar venganza sino tiene motivos por el cual quiere venganza
Sabes Zlow 🧐🍷"la mente de los villanos fácilmente demuestra lo violento que puede llegar a ser una sociedad que se cree muy civilizada al alterar su status quo, quitarles esa sensación de seguridad y control y ponerlos en una situación donde ponen en juego sus concienas morales o su supervivencia"
Tu comentario me recuerda a lo que dice el Guasón en Batman: El Caballero de la Noche, en el interrogatorio de Batman al Guasón y el dice "Todas estas personas civilizadas cuando su estatus se encuentre en peligro se van a volver unos salvajes, van a mostrar su verdadera naturaleza
No está alejado de la realidad, al cabo los humanos somos "animales racionales" y como todo animal tenemos instintos de supervivencia que salen a relucir si estamos en cierta situación de peligro o riesgo basándonos en nuestra percepción de las cosas y de lo que veamos como "peligro"
8:25 "mismo que no saldria corriendo en la noche solo por escuchar un canto" 🤣🤣🤣JAJAAHS CONCUERDO
A vr tu que harías si escuchas un "canto"?
@@daniel_ok412 cualquier cosa menos salir a averiguar que es en medio de la noche 💀
@@daniel_ok412 he visto las suficientes películas de terror como para saber que si escucho algo misterioso no debo seguirlo porque puede ser un fantasma, un demonio o un ladrón.
@@YunuelYAHRpero elsa era un espíritu, ella no era humana y debía saber que era además ella sacrifico todo para que se supiera la verdad ya que si no seguía el canto los espíritus hubieran destruido todo el reino, hasta fue a arrendel para proteger a todos aquellos que le tuvieron miedo una vez
La parte de Ligh me recordó a unos sucesos que sucedieron en mi país.
En Venezuela en tiempos de Marcos Pérez Jiménez, no existía la delincuencia, si, era un dictador, si, asesinaba a quienes estuvieran en su contra, pero si lo pensamos, realmente no fue alguien tan malo; su método era que a los ladrones se le cortaba las manos y a los asesinos se les mataba.
Según cuenta mi abuela, durante ese tiempo todos podían dormir con las puertas abiertas ya que era bien sabido el castigo de quien intentará algo.
Sí, claro... Todo sea en nombre de la seguridad.
Por qué los ladrones los son?
El regreso de la seccion "La mente del villano" fue la cereza sobre el pastel en mi Viernes, muchas gracias Zowl.
Me alegro el día
La verdad que si
Y la mente del héroe.
La verdad si, lo de fusilar criminales en México funcionó esos 30 años de gobierno de Porfirio, soy historiador y se demostró que en esa época el lema "mátalos en caliente" funcionó bastante en este país y creo que lo que se necesita para acabar con la delincuencia aquí, es empezar a hacer sus políticas
Allá y en Latinoamérica.
No queremos corderitos, queremos Leones. No queremos débiles que sean fáciles de doblegar ante la violencia de unos a hacia otros, queremos que vivamos en paz y mantengamos nuestras vidas si el constante miedo de que nos vaya a pasar algo.
Eso digo yo. Si alguien tiene una corrección, dígamela.
@@Luc-Sist_07 Claro, siempre y cuando se demuestre la culpabilidad del delicuente.
@@HeartBreakKid. eso también.
El Punisher dice que de nada sirve mandarlos a la cárcel ya que si salen no se reforman sino que hacen las mismas cochinadas a causa de conseguir plata
Así que lo que hacía era un bien mayor a costa de un mal menor
Además de su venganza por la muerte de su esposa e hijos
Mataban opositores
2:10 Kira (light) no era malo solo que como lo explicaron, eran efectos que causaba la death note en humanos haciéndolos "malos"
No lo sabía pero lo suponía, una libreta que da el poder de matar a quien sea no te lo puede dar así de gratis
"El exceso de poder CORROMPE"
Ligth es "bueno" kira malo
@@CARLCGP Light y Kira son la misma persona, asi como Spiderman es Peter Parker.
La Death Note no lo corrompió solo amplifico algo que ya estaba ahí
Sobre lo de Kira, la razón por la que la cárcel no reforma a los criminales es porque ni siquiera se preocupan por hacerlo, la mayoría de la gente en la cárcel (no todos, pero la mayoría) tienen muchos problemas económicos, mentales y familiares, por lo cual al menos se les debería ofrecer una buena terapia psicológica y psiquiátrica. Esto debería ayudar en algo, sobre todo los que sufren trastornos de los cuales quizá ni siquiera son consientes, por lo cual influye en su comportamiento.
Exacto, aparte que Kira solo mataba por pura diversión sin mencionar que mato a gente que no era malvada.
Extrañaba mucho esta sección del canal 🤩, Grande Zowl
Yo igual
Cual?
Yo también
Yo igual :'3
Alfrely le importa el dinero yq no es como antes
Zowl: Valió la pena?
Yo: Valió la pena? A válido cada maldito segundo esperando la segunda temporada de la mente del villano.
zowl te dio me encorazona, estas feliz >:(
C R I N G E
@@ryandenilson5210 solo ize un meme no me esperaba que me diera un corazón 😰
ZOWL LE GANA A ALFRELY🤑🤑🤑
@@quiseramirez69 No hables de cringe con esas pintas que me llevas
_*"Quien justifica con fuerza la maldad,
es la excusa de un debilucho en la justicia"*_
Anónimo
Los villanos suelen ser mal entendidos, no comprendidos y odiados, tan solo por pensar y ver la vida diferente, es tan triste.🥺
Cierto
No seas tonto, que un villano tenga un trasfondo triste y trágico no justifica sus actos.
Yo: Conozco lo suficiente a Zowl como para saber quien estará en primer lugar.
Zowl: El primer puesto es para Shere Khan
Yo: a
Si yo tambien pense que hiba a poner a tai long
@@rafaeldidragon7697 yo hablaba de Frollo xd
Y yo si esperaba a SRHEK Khan
Yo creí que frollo sería el primer lugar
@@TheSonicgundam Yo también pensé que seria Frollo xd
8:55 Es curioso ver que, para evitar malentendidos y/o más quejas, Zowl se tomó la molestia de explicarnos los datos históricos necesarios para entender que él tiene argumentos más que claros para otorgarle ese puesto a Frollo.
La verdad, esto se agradece.
Estubieron más de una semana molestandolo en Twitter por un tick tock de Frollo
@@mircho6665 Por que, porfa pasa contexto
@@paoloflores812 Zowl hizo un Tik tok explicando por qué Frollo no era un villano como tal, argumentando que los Gitanos eran secuestradores, ladrones y asesinos, que por esa razón Frollo los repudiaba, el problema radica en que varias personas le hicieron duo a ese ticktok diciendo que Frollo era un racista y que como Zowl lo "defendía" entonces el también, básicamente los niños Arcoiris piensan que los Gitanos son unos panes de Dios
@@paoloflores812 Ese es un resúmen muy resumido
Pues como dijo Zowl alguna vez: "a los hechos históricos o a la historia no les interesan tus sentimientos" palabras dirigidas a esas personas lloronas que no aceptan que hay hechos de la historia que no se pueden negar por las evidencias que existen.
6:13 momento latino america
1 suscriptor mas, me encanto el tema, sobre todo porque siempre me toca ser el que toma desiciones que no gustan jejeje
Jsjsjsjs El berrinche de Elsa xD
Amo tus vídeos Zowl, la reflexión y análisis que le haces solo con los hechos presentados, pura lógica.
El sabe lo que Dice.
Ignora el hecho de que Elsa crea estatuas del pasado antes de m0rir y no desaparecen.
Pura "lógica".
¿Qué música utiliza este señor en el minuto 2:29?
De por si se tenia planeado en un principio que elza fuera la antagonista principal.
5:48 era como escojer a rugal en el KOF.
Tal vez me gane mucho hate, pero nunca odie a Hans, se notaba a leguas que era bueno para gobernar y se preocupaba de los demás, de hecho, se me hizo muy raro su cambio de actitud para el tercer acto, por lo que sí me llegué a creer la teoría de que los troll lo hechizaron para que fuera malo.
Personalmente pienso que el príncipe Hans era igualmente egoísta que Elsa, ya que manipuló, engañó por el trono a Anna, talvez por fuerza del guión, ya que pudo quedar como héroe y se dejó llevar por su sed de poder. En el caso de Mowgli, él era un "cachorro", si Sheer Khan hubiera sido maestro y no verdugo, talvez la selva tendria una unión entre lo "salvaje"(Sheer Khan) y la astucia humana (Mowgli)
SI Mowgli le hubieran dicho que el fuego elimina la selva y la razón porque Sheer Can lo quería matar
Básicamente Sheer Khan y Hans tomaron el camino fácil, en vez de sacrificarse por el bien mayor (lo que define a un héroe)
@@lapislazuli250 por eso no son héroes, sino antihéroes, porque tenían razón pero no eran del todo buenos
Hans sacó provecho de la situación
Exacto hans es simplemente un villano egoista porque además dejó morir a anna a proposito o sea zowl da el argumento de que aunque lo hubiera hecho no funcionaría pero el ni lo intentó y hasta le dijo en su cara que nadie la ama y que se iba a apoderar del reino cuando elsa muriera y hasta apagó la chimenea para que se congele mas rapido y la supuesta preocupacion por las personas del reino normalmente lo hacen los villanos para que lo apoyen aunque no lo hagan honestamente
Definitivamente lo de Hans me parece lo más impresionante. Es que él pudo ser mejor gobernante, Elsa corría con algo insignificante, aunque sus padres tuvieron la culpa por haberla hecho muy introvertida en vez de hacerla aprender a usar sus poderes, Anna siempre iba tras ella dejando al reino con el primer hombre que conoció.
Sí, Hans no era un villano y fue castigado injustamente solo por haber ayudado a un reino abandonado cuando su reina lo dejó congelado eternamente.
Creo que olvidas cuando Elsa dejó su Reino fue porque la perseguían y la llamaron hechicera
Si tu hubieses estado en su caso que hubieses hecho?
@@alfred5394 Es cierto que la llamaron de todo, sin embargo, fue ella misma la que provocó eso, Anna fue quien insistió tanto, pero Elsa no podía controlar su magia porque sus padres nunca le enseñaron a eso, es más, la privaron de poder hacerlo, no digo que fueran malos padres, simplemente no hicieron lo correcto en esa educación de Elsa.
En mi caso, habría mantenido la calma antes que todo, sabiendo que tengo poderes y que un impuso puedo hacerlos salir y si me ocurriera lo mismo que Elsa, explicaría todo de una vez, aunque los rumores se esparcieran, hay que asumir todo, si te odian bueno, si no, también.
En cambio, Elsa huyó, ni siquiera una respuesta, Anna fue tras ella y le dejó todo a Hans que gobernó muy bien, no digo que el tipo sea un héroe, lo será para Arrendelle, es como dijo Zowl en su vídeo, es un antihéroe que hizo lo mejor para su pueblo, algo que ni Anna ni Elsa hicieron en su momento.
Solo buscaba el bienestar mayor de Arendelle, salvar el reino del eterno invierno
@@ivanmedina1872 Correcto
@@alfred5394 para que lo entiendas es como si a un vecino criminal, loco y asesino va a tu casa y pone en peligro a toda tu familia y no lo arrestaran solo porque el no sabe lo que hace y como sus padres nunca lo educaron y no controla su temperamento y que la ley no lo puede detener (y esta seguro de que volvera a tu casa para acabar con lo que empezo)
Dejarias a esa persona que ni conoces y ni te importa su vida que lastime a tu familia y no le pase nada
11:10 ¡Fueeeeegooo!
Ya lo entendi 😅
@@Ap-xw3zp jajajajaj mejor tarde que nunca
"en la vida debe existir un equilibrio tiene que saber convivir la luz con la oscuridad y la alegría con la tristeza pues los conceptos opuestos necesitan del uno al otro para poder seguir existiendo y sobre todo es el hombre quien encuentra el propósito de su vida en el tránsito entre un estado de animo y otro".
- El Mundo de Zowl.
"turbo no llegó al trono de la manera mas honesta como todo buen político pero es lo que hizo con el poder la diferencia entre un mal y un buen gobernante"
- El Mundo de Zowl.
despues me distrai con el video y perdi de vista las buenas frases que a dicho
Bueno, esto va a ser largo.
Obvio que Hans no era el bueno.
Solo quería un trono, el mismo lo confiesa, su primer objetivo era Elsa, pero no era factible, así que fue por Anna, que bien dejada le permitió entrar y a la 1ā estaban comprometidos, ya en la realeza arendelliana, iba a deshacerse de Elsa para ser Rey.
Es cierto, durante su acto hizo muchas cosas que se tenían que hacer ante la falta de un Rey y la nula presencia (en todo sentido) de la nobleza de Arendelle, pero la mayoría de estos se concentran en dejarlo ver a el como el bueno y ajustarse en el cargo.
Pero estoy de acuerdo en que una Reina con traumas psicológicos internos por su "maldición" , aislamiento, y el miedo de dañar a su hermana y a otros, además de una princesa falta de atención, crédula y poco preparada no son grandes opciones para gobernar algo.
Son libres de preguntar.
PD: El matar a Elsa en esa condiciones no garantizaba acabar con el Invierno Eterno.
cierto
La teoría dice que Hans si era bueno pero por la magia troll se corrompió por eso sus cambios bruscos, y que mando ayuda a Ana cuando pudo dejarla a su suerte y pudo ir a cazar a Elsa depues, cuido el reino el solo demostrando un liderazgo..además de que en Frozen te restriegan que el es el malo cuando Ana y Elsa son peores
Además de que Ana depende de su hermana demaciado empeorando las cosas y Elsa es inestable está muy mal hecha la historia para que todo estuviera a favor de las hermanas
Y si no era garantía que matando a Elsa se Hiba a acabar el invierno pero era la opción más lógica en ese momento ya que la responsable huyó y ataco
@@usurpingcomb4645
1- Si, esa teoría yo también la he comentado en este canal, sobre el que envío ayuda, recordemos que si bien se ofrece a ir con ella , nunca se ofreció a ir el, "La princesa tonta va sola rumbo a las montañas, buscando a la Reina que acaba de huir atravesando/congelando el Fiordo, que mejor forma de deshacerse de ella", además tras la desaparición de Anna el grupo no deja ver qué la busquen, llegan directo con Elsa.
2- Creo que el comentario principal lo deja claro.
3- Deshacerse de Elsa, quitando eso, tanto podía apagarlo por completo, como podía condenar al reino para la eternidad, pues nadie podría detener el invierno.
No me ah ido muy bien en estas semanas. Pero saber que "La Mente del Villano" va a volver me da algo de alegría en estos momentos difíciles.
Gracias Zowl. 😌
Igual a mí. La escuela harta demasiado y ponen muchas tareas, así que agradezco a Zowl por este vídeo y porque ya hará un nuevo "Mente del villano"
@@kittypeanut4102 Está pequeña parte de mi vida.. Se llama: Felicidad 😌
@@kennethvillavicencio9051 cierto kenneth tienes razón esta parte se llama felicidad Saludos
@@rodrigocarransa230 Saludos 👋
12:07 Punto en el que Peter Pan le gana a el libro de la selva ya que cuando nos dicen que Peter no quería que Garfío se fuera a buscar a su madre la película si le da justicia dándole la oportunidad de vivir cosa que no pasó en el libro de la selva con Sher Kan aún teniendo razón en que Mougly destruiría la selva y sin embargo termino muerto
Ahora quiero que saquen otra versión de todas las películas pero esta vez que se haga bien que sea al modo de zowl
Sheer Khan, en mi opinión, el mejor personaje de Disney, y mi felino favorito ..... Una historia donde todo se ponga en orden como el quería sería en su honor y memoria.
Existe un cuento que se llama Juan Darién, no recuerdo si es de Quiroga, pero búscalo. Te va a gustar
Un verdadero antihéroe.
Scar y Shere Khan, ambos curiosamente en sus versiones originales de doblaje fueron doblados por el gran Carlos Petrel (el abuelo Simpson)
*cara de Pikachu sorprendido*
Ya comete la maldita naranja
Podrá doblar buenas voces, querer pelar naranjas pero jamás un actor porno
wenao cobreloa ctsm flko
Es divertido ver qué villanos que antes considerabas malos ahora terminas por entender su mentalidad y sus razones para hacer lo que hacían
1:22 una pequeña corrección la pena de muerte en Singapur NO VA dirigido en contra los criminales va dirigido en contra de los funcionarios corruptos, en Singapur se le dió un enfoque diferente a la pena de muerte porque está comprobado que la pena de muerte a criminales comunes *NO reduce con la actividad criminal*
a
Zowl: "El plan de Kira era lo correcto "
Automáticamente mi pulgar: Nunca había dado un Me Gusta con tanta satisfacción.
¡Amo que Zowl hable de death Note! Y sobre todo, que analice y comprenda los planes de Kira aún siendo un villano...
Obvio que estaba en lo correcto solo quería una vida tranquila
@@kirayoshikage5001 más bien destruir el mal, de tranquila nada porque quería ser el dios del nuevo mundo
@@RSilver0 Lee bien mi nombre y captas el chiste
puede ser, pero se dejo llevar demaciado por su complejo de dios. dañando a personas que lo seguian, hasta su propio padre
Algo mas que añadir al caso de Frozen, es que Hans mas allá de querer el trono, salvo la vida de Elsa cuando desvió la flecha que iba dirigido a ella cuando se adentraron a su castillo helado y, la hizo su prisionera pidiéndole que quitara el invierno dando a entender que posiblemente no la hubiera matado si se lo cumplía y la hubiera dejado solo encerrada. Además de que el fue el único que se preocupo por el bienestar del Reino y su gente.
Y después te das cuenta por qué lo hizo no lo hizo por altruismo lo hizo por qué quería que Elsa detuviera este invierno por qué el quería gobernar y dudo que tuviera ganas de gobernar sobre un bloque de hielo
No se preocupó por el reino y su gente sino no podría creer en el si que hans no les diera mantas y refugio (solo fue pura manipulación). Y el solo quiso matar a elsa para quedarse con el reino hasta le mintió que ana no existe
No la mato con la flecha porque el no sabia que si ella moria su magia desaparecia lo que queria era tenerla viva para que Le cediera el trono y Des congelara el reino pero al ver que escapo esto le valio y solo queria matarla para quedarse con el reino a base de engaños
@@demonghost8232exacto, todo fue un plan de el , en eso no coincidi con sowl, hans si era un villano
@@diegocastellon241 además zowl dijo que hans amó a anna cosa que no es cierto, como se va enamorar de alguien que recién a caba de conocer y el mismo le dijo a anna que no la ama
12:30 en el libro era más engreído y pedante, no obstante en esta versión te lo ponen como alguien más entendíble y con motivos qué cualquiera comprendería, y eso no es malo.
me gusta mucho la frase que le dice doctor destino a Superman cuando Superman le dice que el esta haciendo justicia matando criminales y doctor destino le respondió ¨La Justicia Es Ciega No Despiadada¨
Como dice Zowl "el lobo siempre será el malo si caperucita cuenta la historia", pues esta es una muestra de como puedes volver a villanos heroes, cambiando el punto de vista de la historia... Me gustó la frase de, como dijiste "Narco novelas“
Creo que no entendiste el video si te quedaste con la conclusión de ver a villanos como héroes, no son héroes, el propio zowl lo dice como tres veces :/
El título del video: Villanos que tenian razón
Como Okumura lo habia leido: Villanos que en realidad eran Héroes
@@koda2507 Exacto tienes razón
Tranquilos muchachos XD no le anden recordando el error, de seguro ya aprendio
@@ysieh2578 amigo eso se lo pasa repitiendo pero al final justifica las acciones de todo villano, amparándose en el pensamiento Maquivelico lo cual a demostrado que es el pensamiento más estúpido que a existido...
"Y Anna solo logró ser herida de muerte", hasta a mi me dolio 😂
Elsa lo hizo sin querer o sea fue un accidente aparte Haz quería matar a las dos para gobernar aparte de que Haz ni siquiera sabia y ni estaba seguro si matar a Elsa resolvería todo.
Me encantan tus videos , encontré hace poquito tu canal y desde allí no he parado de ver tus videos y me has hecho tener otra perspectiva de las cosas y eso me encanta, sigue así, éxitos!!!
EXCELENTE VíDEO-ANÁLISiS y de HISTORiA sobre "6 Villanos Que Tenían Razón en Películas Animadas"; ESPLÉNDiDO TRABAJO Zowl, BiEN ECHO y Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏👏👏👌👌😎👍👌👌👏👏👏🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨
ya me imagino a los de alfrely haciendo berrinche porque zowl les "robo" su idea "original"
Porque ellos mismos dijeron que no necesitan permiso si esta en internet a menos que solo apliquen eso a los demas y no a si mismos
En serio paso eso?
Es q a ellos le importa el dinero ya no es como antes alfrely
Contexto?
Contexto
los 6: *me llamaron loco*
pd: me gusta el detalle que aquí solo están los calificados como antihéroes o casi llegando a eso pero quedándose en "maquiavelico" de la mente del villano
El caso de Ralph el Demoledor tiene para mi otro problema: además de lo mencionado en el video respecto a Vanellope y el cómo su falla efectivamente terminó arruinando el juego como turbo predijo, también quiere vendernos (al menos por un momento) la idea de que Ralph se comportó como un villano o fue egoista al abandonar su juego para ir a buscar la bendita medalla, mostrándolo como responsable de que su juego casi fuese desconectado.
Ese para mi, fue el punto que hizo que la peli definitivamente no me cuadrara. Veamos:
1) Los juegos tal como estan planteados en el mundo de Ralph son una puesta en escena: nadie muere realmente durante el juego (es decir,no permanentemente, sino solo como parte de una mecanics necesaria para mantener entretenidos a los usuarios).
2) En linea con lo anterior, entendemos que todos los personajes serían el equivalente a "actores" en la vida real, interpretando sus papeles sólo mientras el juego está en funcionamiento.
Ahora bien, por qué mierda los personajes del juego de Ralph eran tan, pero TAN idiotas como para tenerle desprecio y hasta odio al pobre Ralph?
Ralph NUNCA fue un villano real: sólo interpretaba un papel (el mas indispensable junto con el del héroe, ya que si nos ponemos a pensarlo el juego podría haber seguido funcionando perfectamente si faltaba algún personaje de la casita, pero nunca sin el heroe u el villano).
Aún sabiendo esto los tipos lo marginaron durante 30 AÑOS, y cuando el pobre intentó irse (ni siquiera para abandonar definitivamente el juego, sino para conseguir la medallita q le pedían y mejorar su situación) lo acusaron abiertamente de ser el responsable de que fueran a desconectar el arcade....Y No los vemos siendo castigados, reflexionando sobre cómo maltraron durante tanto tiempo a Ralph o pidiéndole perdón (mas allá de que ya al final de la peli se mencione un poco de pasada que al final son amables con él, a mi esa pequeña mención me deja sabor a poco teniendo en cuenta la dimension de lo q hacían).Con esto, es como si la peli les diera la razón y enfatizaran un punto que creen válido... En qué pensaban los guionistas? Qué querían transmitir con esto? Qué hay que bancarse la "posición" o el papel que cada uno tiene asignado en la vida para salvar el bien común a costa d todo (aún cuando te estan tratando como la mierda? Wtf?)
Otra vez, entiendo que sea una peli nuy querida (después d todo tiene personajes carismáticos y escenarios geniales) pero en la parte del guión a mi se me hace muy floja.
Nunca quise ver la segunda parte porque me pareció q ya era pura autopropaganda de disney de sus principales marcas, pero q se yo, capaz en algun momento la vea.
8:02 toma en cuenta de que Hans tenia planeado matar a Elsa incluso antes de que se revelaran sus poderes, pues desde un inicio su plan era de alguna manera casarse con Elsa y luego matarla, insisto que lo que tuvo Hans fue mucha suerte pues tenia planeado fingir un accidente para que Elsa muriera y el pudiera quedarse el trono, pero tuvo la suerte de que esta pusiera en peligro el reino, escapara dejando a Anna como reina y esta le diera la corona a Hans y de paso quedar como el heroe
Lo importante es que hubiera quedado como mejor gobernante que Elsa y Ana, y tampoco rompería los lazos comerciales con el otro reino
Pero Hans evitó la muerte de Elsa en el castillo de hielo.
@@mrblack9968 Porque lo estaba viendo mucha gente.
@@juanfelipesanchez1778 sería el peor gobernante, el solo quieres tener un reino asi como scar
Hans no es el héroe
10:18 aunque al parecer (no estoy confirmando) frollo también tiene un conflicto con ese impulso suyo por qué se ve que le remuerde ese pensamiento en la escena cuando canta la canción de "fuego de infierno" aunque igual no justifica ese acoso
El "conflicto" duró muy poco, porque al final le echa la culpa a Esmeralda por haberlo seducido con hechicería en lugar de admitir que él mismo era tan pecador como aquellos a quienes condenaba.
¿Qué música utiliza este señor en el minuto 2:29?
En el puesto del Rey Candy y Hans, realmente ni siquiera tuvieron intenciones poco Morales al contrario, creo que es con James era más que moral porque prácticamente no estaban gobernando bien el reino y simplemente estaban perjudicando prácticamente el pueblo hasta incluso era más humanitario con el pueblo
Vanellope ganas el juego si la eliges
¿¿ Yasuo ??
@@fernandodomingop4226 XD
No sé si sea un tema para tu canal, pero he pensado mucho en un vídeo de las canciones más tristes de dibujos animados desde que volví a ver hace poco Toy Story 2 cuando Jessie cuenta su historia con una canción 😢.
Me gusta mucho tu canal y la manera que tienes de contar y explicar las cosas, espero y sigas creciendo, saludos👋
Ahhhh, no había visto a Hans desde esta perspectiva, eso cambia mucho las cosas. 🤣🤣🤣
Heroes: Tienen a un abogado?
Villanos: Valimos
Zowl: Hola
Villanos: Nos ha salvado estamos agradecidos
entendí la referencia XD
😆😆
Me gusta que tú comentario va directo al grano ._.xd
Buena esa☝☺
Zowl es el verdadero fiscal general y juez superior de las peliculas animadas.
*Villano existe*
Zowl: Defendible
11:30 eso si es real la vida crue el hombre causa la destrucsión
9:23 buenas amigo, la palabra correcta es romafobia (más conocida como antiziganismo), que es la fobia a la raza romaní, es decir a la raza gitana, un saludo!
Los gitanos no son una raza, son una etnia
El resto si es correcto
@@juanfelipesanchez1778 Es la definición exacta que sale, pero si hablamos del todo correcto, biológicamente ni siquiera existen las razas entre personas, solo una, la humana, así que palabras como racista por ejemplo no tendrían sentido al igual que la mayoría de definiciones, pero se ha acostumbrado a usarla de esa manera aún que sea incorrecto 😅
No es contradecir a Zowl, es un plus al dato del maltrato a Quasimodo.
Los que iniciaron el abuso en el festival fueron uno de sus hombres, Frollo debio tener confianza en sus soldados para poder decirles y ORDENARLES, que no le agredieran, y eso hubiese sido un buen movil para poder introducir a Quasimodo en la sociedad y ademas un espia en la ciudad, ya que como se ve, Quasimodo es ingenuo y Frollo hubiera aprovechado esto para entrar mas rapido a la comuna Gitana.
No les dijo nada porque como el mismo dijo, había una lección que aprender, le dijo varias veces a Quasimodo que no saliera porque podía pasar lo que finalmente pasó, pero como no le hizo caso, esas son las consecuencias de no obedecer
Zowl nunca dijo que los gitanos fuero los que que iniciaron el abuso, el se refirió al mundo en general
En realidad, lo empezó el gitano.
@@elmundodezowl el soldado que lanzo el tomate era un gitano?.
Pd:Gracias por Responder 😆
Frollo uso la palabra de Dios para matar y saquear, además uso a Quasimodo como chivo expiatorio para sus intenciones.
Cuando me entere de que Quasimodo era un niño secuestrado, cambio totalmente la escena de "mercancia robada"
Pelirrojo, y palido... igualito que su supuesta madre ¿No?
En el caso específico de él puede que lo hayan abandonado a morir por deforme y la mujer lo haya recogido por compasión
@@amaimon7825 pero en esa época pues digamos que es muy poco probable
@@amaimon7825 es curioso porque la deformidad que tiene se presenta después de los 2 o 3 años de vida
Es que a Cuasimodo le dieron la vida con los privilegios que con su físico o familia gitana no podría ni imaginarse , todo lo contrario a RAPUNZEL que con su secuestro le quitaron sus lujos
1:02 “ y los que apoyábamos a light “
La verdad siempre e pensado que light es de los mejores para no decir el mejor , personaje de death note por su desarrollo , personalidad a su vez que inteligente y lógico.
Sin embargo el final del mismo anime muestra el Perfecto equilibro del pánico , miedo y desesperación que lo hace humano … simplemente tiene un perfecto equilibrio entre un ser sin empatía a un simple humano con miedo a la muerte, por lo mismo siempre fue mi personaje favorito.
Lo de Kira era infantil, antes de era Team Kira pero mientras pasa el tiempo me doy cuenta que simplemente era alguien que se creía Dios y Kira era el primero que veía el mundo en blanco y negro, el propósito de este vídeo, él no lo cumplía, su visión era infantil
Como amo esta serie, me encanta ver las mentes de los villanos, me ayuda a saber cómo crear grandes villanos, hasta incluso unos que el público pueda admirar y amar.
Gran trabajo como siempre Zowl.
Je, si como no, lo único que hace Zowl en esos vídeos es ser el Abogado del Diablo ya que este solo le trata de justificar a los villanos.
: “siempre hice lo correcto y ustedes me juzgaron”
-los antihéroes
Eres el más rápido en comentar.
@@lindamalteadadefresas1653 XD
@@lindamalteadadefresas1653 XD
@@lindamalteadadefresas1653 XD
@@lindamalteadadefresas1653 XD
por fin abren los ojos, le mostre el video a mi familia y se dieron cuenta que tuve razon justificando a esos personajes en su momento y en sus peliculas ahora se dan cuenta de lo que les dije gracias buen video que muestra una gran verdad.
Zowl es especialista en destruir esa pequeñita parte de nuestra infancia como lo fueron los muñequitos, ahora solo falta que hable de Pokémon y listo, destruye también parte de mi adolescencia XD... pero igual te amamos Zowl.
Kira estaba loco. Sufría de un complejo de megalomania. Cuando inició matando criminales pudo ser el mejor antiheroe. Pero empezó a matar policías, a sacrificar a personas inocentes y ni siquiera fue por un bien mayor, solo por su narcisismo de querer ser un dios.
Si a usted alguien quiere atraparlo y se acercan demasiado se debe hacer lo que debe hacer. Usted me recuerda a la gente que critica a los policias “ a excepcion en caso de racismo” de criticar por dispararles estando armados diciendo disparenles en la pierna como si fuera cosa facil o asegura que el se detenga funcione. El bien mayor requiere sacrificios. Y solo el que tenga el valor de pagarlos hace su cometido.
@@TheSilentserpent en realidad Kira de volvio como Griffith. Perdio su humanidad y quizo volverse un dios, pero en el proceso se convirtió en Icaro y se quemo solo por su ambición
@@lrc3847 en eso estamos de acuerdo pero Griffith al dirigir su venganza Vlando a Casca en vez de a Guts por abandonarlo fue demasiado. Pero la meta de Griffith siempre fue despertar el huevo se desvio cuando conocio a Guys que es diferente.
@@TheSilentserpent y en riesgo de que estuvo kira? Solo mataba por su ego de querer ser "dios" y ver a todos como inferiores. No se si leas cómics pero es como el superman de injustice. Empezó deteniéndo guerras, criminales y acabo cazando a todo el que no pensara como el. Mato indiscriminadamente amigos y enemigos.
Kira solo fue un loco con poder y un enorme ego.
@@eduardozavala8781 sabian que estaba en kanto, que era un estudiante y que era familiar o hijo de un policia en kanto eso ya lo tenia contra la pared. Simplemente faltaba evidencia irrefutable de que era kira.
Villanos que tenían la razón
Los héroes: me siento estupido 😔
Like deoz 😎
Espera yo te habia visto antes
L: dime Light. ¿Que pasará cuando mates a todos los psicópatas? Seguirán los violadores. ¿Y los violadores al ser exterminados? Seguirían ladrones y asesinos. ¿Y que pasara después? Matarás a alguien que robo un dulce o alguien que robo por necesidad, o alguien que no recoge las heces de su perro o que no hable bien del otro. ¿Al final tú eres juez, jurado y verdugo?.
@@granmosermal3625 superman: al final mataras a quien no te haga caso.
@@granmosermal3625 Bueno el plan inicial de kira era que después de eliminar a los criminales el mundo le tenga miedo y eso haría que ya no existiera la delincuencia por miedo hacia el
1:06 ese manga/anime Death Note generó una división enorme, personalmente estaba con Light, aunque hubo un momento que perdió la cabeza, desde el momento que decidió matar a Naomi Misora
De hecho, en el origen de los guardianes tampoco fue culpa de los guardianes la desaparición del Coco, sino del hombre de la luna, quien le dijo que ya no lo necesitaba, y que ahora reinará la esperanza y los sueños.
Es decir, hombre de la luna creó a Coco para trabajar en soledad por muchos años, y luego lo bota, no tomando en cuenta la labor qué hizo.
En si los guardianes solo estaban haciendo el trabajo que hombre de la luna les había mandado.
Mmm en el caso de Shere Khan, lo veo como alguien que encuentra su destino intentando evitarlo (tal como decía Oogway). Si Shere Khan hubiera dejado a Mowgli tranquilo, éste no habría tenido la necesidad de buscar la flor de fuego.
Es verdad, pero también tiene razón, solo era cuestión de tiempo para que Mowgli descubriera como hacer fuego y forjar herramientas poniendo en posible peligro a los animales por pura necesidad
@@susuyamochi4522 Usando esa misma lógica, Mowgli estaba en su derecho y sus propósitos son justificados porque era algo que él necesitaba.
@@samy7342 no estoy diciendo que no, pero estoy poniendo también el punto de vista de los animales y el "villano", es obvio que Mowgli estaba en su derecho y lo necesitaba pero los animales no lo comprenden porque son ANIMALES
@@susuyamochi4522 aún así, no puedes dar veredicto y condenar a alguien por la posibilidad de que en el futuro haga algo malo, Shere Khan estaba castigando un crimen que no se había cometido y eso no es justo.
@@josemedina7370 y no lo estoy defendiendo, en la película se da a entender que Shere Kan ya lo había vivido, claro que fue injusto que acusara contra Mowgli, y como dije, finalmente Shere Kan es un ANIMAL, su entender no es como el nuestro obviamente
Me parece sumamente curioso esto.
Mas porque hay una frase que siempre me ha gustado, y aplica en cualquier campo perfectamente:
"Todo depende de la perspectiva del observador"
Si la pelicula de Frozen la vieramos desde la perspectiva de Hans, el seria el Heroe y no el villano y hasta estaria justificado todo o la gran mayoria de sus actos.
Lo mismo aplica para casi todas, salvo quiza para Death note ya que es un concepto mas complicado de manejar que heroes y villanos, incluso me arriesgaria a decir que es quiza la unica historia a dia de hoy donde quieres que el villano gane, al menos los que apoyaban a Light/Kira.
Aunque Vanellope sería más "por qué nací más que para ser miserable". Y ojo, 15 años de tortura no los perdonas con un "lo siento".
@@granmosermal3625 si viste las dos películas te habrás dado cuenta que habían pasado los años entre ambos, mostrando que ya había perdón, por lo que no se justifica lo que hizo, y aunque tuviera alguna justificación, Turbo sigue mejor parado
Es que Death Note ya es otro pedo jaja ni siquiera me atrevo a decir que L y los detectives eran los "buenos". Para mí, esa historia te sacude todo el planeta (aclaro, por si las dudas, yo no soy ni Team L, ni Team Kira; para mí en ésta historia no hay ni malos ni buenos y tampoco quiero desprestigiar la justicia de L, para mi, ambos buscaban justicia, moralmente uno más incorrecto que otro, pero a final de cuentas justicia y paz)
Justo termine de ver el hombre de acero, supongo que todo se inspira en la versión animada o cómic, como sea, dije, Zod solo quiere que su especie resurga, por encima de los huesos de superman y de la especie humana, pero para eso lo crearon era su razón de vivir, para proteger a su gente por sobre todas las cosas, no le importaba si era invencible y casi un dios con la atmósfera de la tierra, nada era más importante para el que su pueblo
Gran video zowl :)
Juez: Bien juez frollo se le acusa de varios crimenes se le condena a....
Zowl: Protesto!
Otra cosa Frollo en el libro del jorobado es bueno el malo es el cura el hermano de Frollo el que le salvo la vida.
Shere kan: no quemes
Mowgli: pero quiero ver fuego
Shere kan: bueno lo haces con dos palos o dos rocas, pero haslo con cuidado
Mowgli:*lo hace y quema la selva*
Shere kan: .____.
Los buitres: sabes lo chistoso. No fue tu padre quien inicio el incendio. Fue un rayo. Tu padre solo prendió la antorcha para buscar refugio y sobrevivir. Pero que vas a saber tu, niño sin patria ni identidad.
Sheere Kanh: Ni modo, sale degollarlo
@@granmosermal3625 En ese caso, Shere kan no evitaba que la selva se incendiara, sino que se incendiara demasiadas veces, porque los rayos solo quemaban lo necesario, mas no en exceso /:
@@ESZQ1024
Pero en el libro si señalan que fue casualidad.
Lo que fue a propósito fue su muerte: aplastado por una estampida de bueyes que el mismo Mowgli provoco para acabarlo
@@granmosermal3625 :0 :0 :0 :0
Que buenos videos y que interesantes datos
Excelente forma de analizar a cada uno y sus acciones. Hay villanos que se ganan mas admiración que los mismos héroes de la historia.
Te falto el dr. Doof de la dimension alterna, te preguntaras porque, sencillo, porque el tenia un tren llamado chu chu, y luego lo perdio
Razón más que justificada B)
Hola Zowl, hay algo que siempre me ha llamado la atención sobre todas las películas y programas navdeños donde Santa Claus existe.
Siempre aparece un personaje que dice que Santa no existe, y eso hace que me pregunte, ¿Cómo por qué dudan de la existencia de Santa? Digo, una vez al año aparecen juguetes de la nada.
El programa que me hizo pensar esto fue el especial navideño de Disney, en el que Max aún es un niño y Pedro le dice que Santa no es real y al final aparece. Si Santa es real y Pedro no cree en él, ¿Quién cree Pedro que deja los regalos para sus hijos?
ha de creer que se lo dejan sus padres, como lo hacen en la vida real
@@yudax412 que el niño piense así te lo creo, pero, y sus padres? A ellos no se les hace raro que en la mañana de navidad aparezcan regalos en su casa?
Claro, los padres pueden pensar que el otro compró esos regalos, pero, y si se trata de una familia monoparental?
._. Eso que tiene que ver con el video xd
Fue el SR. DUNCAN
Es para aquellos niños que les dicen que no existe. Es como para desmentir y sigan creyendo en santa
Los villanos realmente no son villanos sino individuos afectados por prejuicios e injusticias hacia su persona.
Excelente video... tu enfoque es maravillosamente realista.