Когда по умолчанию вывод в винде ставишь 192кгц то винда любой поток ресемплирует своим ресемплером в 192 кгц, качество этого ресемплера плохое, поэтому ресемплинг нужно включать в плеере, видимо в айтюнс есть этот ресемплер который сам включается по необходимости, в foobar же его нужно самому включать, советую sox resampler. Это имеет смысл если в цапе нет кварца для 44100 а только для 48000, это наблюдается у некоторых звуковых карт креатив, тогда при выводе в 48000/96/192 и обязательным ресемплингом в плеере можно было получить лучшее качество
@@USSRAudio001 как знать, это как раз и показывает как выполнен выходной каскад, к примеру есть цапы у которых несколько цап микросхем в параллель взаместо буферного оу для увеличения нагрузочной способности(к примеру цапы на r/2r цепочках) и там такие гармоники лезут даже от нагрузки в 15кОм, бесспорно ваш экземпляр не похож на откровенный шлак, это просто так, на будущее!
Не подскажите к усилителю амфитон 50у-202с,слушаю с цап,ноут,сд,смартфон, какие советские колонки идеально подходят 4ом,слушаю нью эйдж,рок,инструменталку?
с этим нет смысла сравнивать, он подходит только для самых бюджетных медиаплееров и ноутбуков, для самых тупых сд плееров. на многих матерях свой кодек точно не хуже
@@nnnvp ээ, о_О. Я если честно, очень слабо в теме разбираюсь, но сейчас ищу что-то на замену Asus Xonar DX - можете подсказать, можно ли найти что-нибудь примерно на таком же уровне или лучше за 10к примерно?
@@system4096 честно не знаю, сейчас интересуюсь только более высоким классом. Но на замену Асусу это недоразумение точно не стоит рассматривать. уверен на Али можно достойное в этом сегменте найти. Но и на Али действительно интересные цапы других денег стоят.
USSRAudio001 Привет из Сибири мне нравится что ты делаешь, сможешь сделать обзор чик и сравнения на usb звуковые карты у тебя их вижу 3шт ESI U24 XL, E-MU,и Кембридж 100 сравнить их, снять с их АЧХ поговорить про стабильность,и почему выбрал Кембридж 100 для денона вот и новые темы для новых видео.
Подписался еще с обзора и замера усилителя denon pma-720. Кстати, ЦАП имею тоже такой же и доволен. Спасибо за обзор! А когда закончится собственная аппаратура автора, то что он будет использоваться в качестве подопытной электронники и где он будет брать ее на обзоры?
@@USSRAudio001 Еще есть вопрос, если сможете что подсказать, то буду рад. Такая ситуация, что интернет проводной пока не проведен в частный дом, поэтому пользуюсь услугами сотового оператора. Цепочка-стриминговый сервис Deezer-планшет samsung galaxy tab s-ЦАП вышеупомянутый-усилитель denon pma 720. Частоту дискретизации ЦАП отображает 24 бит 96 кГц usb 1,0, все замечательно звучит, переключаю ЦАП в 2,0 отображается 24 бит 192 кГц и звук идет с сильными помехами, такими, что с трудом угадывается, что звучит музыка. В чем может быть причина? Драйвер на планшет скачивал, но что с ним делать ума не приложу, ведь ничего не предлагается куда его надо установить.
Хотелось послушать действительно ли звук через цап улучшается настолько что захочется теперь слушать музыку только через него. Как я писал я слушаю музыку в основном с встроенной звуковухи на пк, которая легко выводит хорошее напряжение на УМ и имеет почти нулевые искажения а рмаа.
лайк за видос однозначно!!! У меня такой ЦАП устраивает полностью , только сделал не большой "твик"))) .....перепаял синие ядовитые диоды на теплые желтые ,и впаял в дорожку понижающий резистор ,бо с завода сильно большая напруга на диоды идет ,большинство не выдерживают и перегорают.
Подскажи пожалуйста, я подключил к своему хонору 7а отг кабель а кабель воткнул в дакмаджик плюс, слушаю музыку с ютуб, телефон что передаёт через отг не преобразованную цифру? Дак маджик при этом зажигает лампочку на 96кгц, если проще спросить, мобила может быть хорошим источником цифрового звука для передачи на цап внешний не хуже чем пк или ноут?
Подскажите если у меня топ аналоговый звуковой интерфейс, но там нет оптического входа и если у меня топ телевизор, но там нет аналогового выхода. Какой мне цап подойдёт чтоб соединить телевизор с звуковым аудиоинтерфейсом?
Думаю купить данный цапыч для ушей сенхи 600й модели. Плюс еще заказал усилок алмпочный из китая. Конкретно нужен объемистый бархатный звук.. сможет ли данный цап дать такой звук? или же он просто чисто передает звук встроенки с компа?
Ещё пару кабелей добавьте. Китайских за 2-3 рубля или фирменных за 4-8 рублей. Аналоговый RCA с выхода ЦАПа - обязательно. Можно и входной цифровой, смотря какой источник использовать собираетесь.
@@nikolajnik3568 а я уже взял внешнюю зк креатив Джи6. всё супер) к ламповому усилку наверн провода премиум куплю (которые аналоговые), вродь детализацию повышают, если не ошибаюсь
@@USSRAudio001аудиотехника бу B&W DM-302 150 $ ,стоит брать или нет ?и какой усилитель вы бы порекомендовали к этим колонкам , некоторые люди говорят что Advance Acoustic MAP-101 плохой и что вы думаете про колонки
Хмм ... Думаете ЦАПы Dr. DAC (Корея) это уже для тех кто болен аудиофилией? )) По цене такого не скажешь. Кембридж 100 стоит в России 16 000 руб, а Dr. DAC3 с доставкой в Россию 20 000. При этом Dr. DAC функциональнее и измеренные характеристики у него существенно выше ... Конечно если звук нравится, то незачем менять. Очень субъективная это штука - звук. )
Будет ли он у меня работать , если я его подключу к телевизора для просмотра клипов : телек - этот цап - усилитель . Будет работать такая связка , никаких прошивок не нужно ? Хочу улучшить качество звучания при просмотре фильмов / клипов по телевизору . Подойдет ли мне этот цап , или может что-то посоветуете ?
@@USSRAudio001 Уважаемый автор, не могли бы Вы подсказать, возможно ли подключить ЦАП (или другой источник) к усилителю таким образом, чтобы в случае слишком большого выходного уровня (или, скажем, неисправности источника) не сжечь усилитель или его вход? Дело в том, что я купил ЦАП, подключил его по USB к ПК, установил драйвера, подключил напрямую к УМ. При попытке воспроизведения в усилителе начала срабатывать защита (я так думаю - громкие щелчки, видимо реле срабатывало). Теперь вовсе боюсь куда-либо подключать. В электронике не разбираюсь. Может есть какой-либо способ инструментально посмотреть, что на выходе этого ЦАП? На работе есть осциллограф, также могу найти стрелочный вольтметр. Очень надеюсь на помощь, обратиться в моём городке не к кому.
Обзор своего вертака сделайте и фонокорректора, хочу сменить аккорд 201, техникс sl дороговаты и есть шанс нарваться на диджеев, остальной винтаж ещё страшнее брать, с советскими вертаками тож возни немало.... А аудиотехника? Как она?
Объясните, пожалуйста, для чего в ЦАПах такой высокий выходной уровень - 2В? Ведь чувствительность УП (внешних или в составе полных усилителей) порядка 200 мВ, т.е. 0,2В. Если подключать непосредственно к УМ, то как регулировать громкость, ведь большинство УМ не имеют РГ? Также не хочется ЦАП с функцией УП, т.к. в бюджетном сегменте (другой не рассматриваю), полагаю, ничего путного нет. Для меня целью приобретения ЦАП, помимо улучшения качества звука, был именно линейный выход, чтобы исключить всецифровые регулировки, как в ПК (используется в качестве источника), так и в самом ЦАП. Хотелось бы услышать конкретные и обоснованные ответы!
у меня акустика heco 702 напольники усилок yamaha a-s 201 есть цд проигрователь yamaha cd s300 в пк sound blaster z стоит ли покупать этот цап? услышу ли я разницу улутшение
Ценители утверждают, что она не достойна входить в топы - это не ценители, это глухомани. Они думают раз размер маленьких, значит сразу уже плохая. А что они скажут когда у видят "стрекозу" за 20 тыс руб? Она вообще в формате флешка.
потому что встроенный realtek это полное фуфло,звук с него очень отвратный ,так что если слушать с компа то дискретная звуковуха, asus. audiotrak с телефона ,это вообще уродство так как ни один телефон не заточен на качественное воспроизведение поэтому как минимум медиаплеер...если пофиг на качество и прослушка на китайских комповых колонках типа microlab,sven то вообще нет смысла заморачиваться с выводом звука...
Я тоже не понял. при разрешении в 44100 почему испытуемая частота выбрана 18кГц. а не 25кГц или 30кГц? мне очень интересно заглянуть так сказать за горизонт мира и посмотреть ачх или гармоники при 30кГц.
@@USSRAudio001 как же я ошибался . я верил что частота дискретизации это и есть частотный диапазон сигнала на выходе или звука. получается что при дискретизации 192кГц мы получим тот же диапазон 10Гц-20кГц звука ,но с бОльшим числом семплов?
@@user-sp3qg4kt2l На 192 можете получить звук до 96кГц, только его будет нечем нормально воспроизвести и некому слушать, так как человек больше 20кГц не слышит)
Не получается запустить дак плюс в режиме 2.0 на ноутбуке, дрова разные пробовал, плееры тоже хочется заценить 24 бита 198 кГц, а не как, и да, за.. бывают все эти плееры дрова кнопки папки, пока натыкаешься уже и слушать неохота, приобрёл себе вертушку для самых любимых альбомов)
Не знаю,какой плеер Вы используете на ноуте,есть такой нюанc,что в плеере надо включить режим Asio либо Wasapi,последний для Foobar,тогда заработает режим Usb 2!Если есть желание,пишите,помогу
@@user-rn3zf6ed1n Правой кнопкой мыши на любое место в окне плейера,строка "режим вывода",выбираете CA Asio output,переключаете ЦАП в USB-2,слушаете и говорите "ВАХ")
Если год выпуска до 2014 то надо обновление прошивки ЦАП. Прошивка возможна только если у вас стоит драйвер версии 1.43. или 1.67. Если вы поставите драйвер выше то придется откатиться до 1.43 ибо окна управления разные-по крайней мере так было у меня. ЦАП должен быть соединен с компом по usb и включен в режим 2.0. Включаете сам ЦАП и открываете в строке быстрого доступа CA cotrol panel- эта панел у вас будет в виде фирменного логотипа CA. далее выбираете в открывшемся окне - Produkt Upgrade, и в окрывшуюсб строку вбиваете сам файл прошивки (AP313085_Dac100_usb_s.bin), который вы уже скачали с сайта поддержки CA. Далее жмете старт и видите как ЦАП мигает индикаторами входов пока не завершится обновление. Жмете завершение и закрываете диалоговое окно и выключаете ЦАП. Все. обновление прошивки произошло и только теперь можете апгрейдить версию драйвера ASIO до необходимого вам. До обновления прошивки ЦАП отказывался воспроизводить что либо при подключении по usb 2.0 по ASIO на 8й Винде. После прошивки все сразу в Foobar2000 заиграло. Хитрость в том, что для Винд. 8 и выше не подходит драйвер CA ASIO 1.43. Но прежде чем его обновлять, обновите прошивку ЦАП, ибо как я отметил выше-в следующих версиях драйвера ASIO уже нет диалогового окна для обновления прошивки самого ЦАП.
Спасибо! В обзоре ошибка в измерении АЧХ - на самом деле она ровная. Из-за чего ошибка, если интересно, можете посмотреть в видео по ссылке в описании к данному видео.
Мой Мэджик Плюс в ремонте уже месяц. Комп перестал его видеть. Купил на Али микросхему для ЮСБ. Но пока нет результата. Заинтересовало подключение минуя виндоуз. Где про это прочитать? Друг отремонтируют...
если "микросхема для ЮСБ" не имеет своих асио драйверов, нужно будет скачать asio4all, ну и потом выбирать в проигрывателе источник asio. может потребоваться и плагин для плеера. раньше для фубара2000 нужно было плагин для асио скачать
@@rawrasta Давно отремонтировали заменив "микросхему для ЮэСБи". Мастер предположил, что, возможно, из-за переключения кабелей "на горячую" сгорела. С тех пор работает ЦАП.
Доброго времени. Можете дураку обьяснить, я только начал вникать, стал владельцем musical fydelity v90 подлключаюсь по схеме пк-цап-усилитель через оптику, есть ли смысл с коаксиалом заморачиваться? в современном пк такого разьема нет у меня как и на плате вилок spdif почему сначала пишут 32 бита и в скобках уже 24? и есть ли разница если я выставляю 24/192,когда сама технология toslink только 24/96 может выдать? ещё в паспорте есть вот такие цифры на входах, по факту в настройках пк могу выставить только 24 бита 192к, как мне получить 32 бита? 1x RCA coaxial connector SPDIF 32-bit/192 kHz (16-24 bit stereo PCM) 2x TOSLINK optical connector 32-bit/96 kHz (16-24 bit stereo PCM) заранее спасибо
Оптика лучше коаксиала (и гальваническая развязка, и точно помех не будет от разных коммутаций при длинном кабеле). 24 бита достаточно, только вряд ли у Вас записи 24, а не 16. 44100 достаточно по той же причине: записи наверняка 44100.
Говорят что внутренняя звуковая карта ПК имеет плохое качество оправдывая эти внешние ЦАПы, но моя встроенная карта на чипе Nvidia имеет почти нулевые искажения и хороший выходной уровень записи.
Пробовал разные ЦАПы, сравнивал со звуком на матплате компьютера, разницы так и не услышал, кроме того, что звук стал громче. Куда важнее качество самой записи.
Ноутбуки обычно хуже. Встроенное в материнские платы стационарных компьютеров аудио сейчас нормального качества, но этот ЦАП всё равно лучше. Плюс у него еще цифровые входы (например, можно ТВ подключить) и его можно расположить около усилителя.
бери и не парься нормальный ЦАП, главное качественные релизы что бы были ,свои деньги он отработает на все 100%. я его сравнивал лоб в лоб с ЦАПом за 1000$ на хваленой САБРЕ..... поверь большого прироста в звуке не услышал!!! только разница 250$ и 1000$
USSRAudio001 Осуждаете страдание аудиофилией и одновременно рекомендуете купить аудиофильский прибор, несмотря на его низкую стоимость. Противоречите сами себе. Прежде чем покупать аудиоаппаратуру, стоит своими ушами послушать разные аппараты и лучше у себя дома. Не слушайте НИЧЬЁ мнение, ни большинства, ни авторитетных..!
@@Vl63Ru_potolki реальную хуйню пишешь. Где не аудиофилу взять разные аппараты, чтобы дома послушать? Не каждый миллионы зашибает, чтобы набрать десяток цапов, чтобы выбрать из них какой больше нравится.
На слух надо тестировать а не графики..У сталкера эту диччььь подсмотрели? а Чем слушать будете ? Ушами или экранами мониторов? Нахрена хорошую акувтику покупать? покупайте на барахолке советские с30 и наслаждайтесь....
@@USSRAudio001На глаз то же можно, без балды. Покажи аппарат без верхней крышки и по начинке можно сказать стоит ли он чего нибудь. 5-6 цапов я модифицировал и довольно успешно..Сейчас у меня играет джаз из США по интерн. радио а цап за 5 дол. cs8416 dac. Ты бы послушал как звучит....
ussraudio001 если он достается не более 8, а источники хуже по звуку, в таком случае отличное приобретение А так техника Кембридж это низкосортный Китай с завышенной ценой, даже топовые продукты.
@@user-oe5ok3sj4q Это аксиома, не требующая доказательств. Возьмите и сравните современную китайщину, эстрадники например, с совком. Про брэндовые я вообще молчу.
У автора есть целая таблица с данными по советским усилкам. Там ничего криминального я не увидел. АЧХ - ровная, гармоники - тоже глубоко внизу... Важное примечание: техника исправна.
Весьма интересно. Всегда внушают уважение люди, которые пытаются докопаться до деталей. Спасибо за ролик.
Офигительная ГРАВИЦАПА.
Подписываюсь под каждым словом автора! Мной это было проверено не один раз немного ранее)))
Полезно, благодарю.
Не плохой ЦАП. Можно, даже доработать. Например, установив операционники более высокого класса... Но тут надо смотреть и слушать.
Да, ресамплер в виндовс кпе был г. так и остался. В foobar используем только SOX ресамплер с максимальными настройками качества.
Когда по умолчанию вывод в винде ставишь 192кгц то винда любой поток ресемплирует своим ресемплером в 192 кгц, качество этого ресемплера плохое, поэтому ресемплинг нужно включать в плеере, видимо в айтюнс есть этот ресемплер который сам включается по необходимости, в foobar же его нужно самому включать, советую sox resampler. Это имеет смысл если в цапе нет кварца для 44100 а только для 48000, это наблюдается у некоторых звуковых карт креатив, тогда при выводе в 48000/96/192 и обязательным ресемплингом в плеере можно было получить лучшее качество
Здравствуйте, скажите к нему можно подключить смартфон на андройде через отг-кабель? Спасибо.
Здравствуйте, могли бы посоветовать хороший не дорогой цап? Стоит ли этот брать или может какой-то по типу Topping d50s?
Лучше китайца на Али.
Этот звучит как аппараты за 30$
Познавательно! Еще раз подтвердили теорему Котельникова! Хотелось бы уточнить - нагружался ли выход ЦАП, когда замеряли амплитуду сигнала на выходе?
Не нагружался. Но килоомная нагрузка вряд ли снизит амплитуду
@@USSRAudio001 как знать, это как раз и показывает как выполнен выходной каскад, к примеру есть цапы у которых несколько цап микросхем в параллель взаместо буферного оу для увеличения нагрузочной способности(к примеру цапы на r/2r цепочках) и там такие гармоники лезут даже от нагрузки в 15кОм, бесспорно ваш экземпляр не похож на откровенный шлак, это просто так, на будущее!
@@Crocolics Замеры гармоник в любом случае были под нагрузкой)
Не подскажите к усилителю амфитон 50у-202с,слушаю с цап,ноут,сд,смартфон, какие советские колонки идеально подходят 4ом,слушаю нью эйдж,рок,инструменталку?
Даже не знаю... слушать лучше с иностранными)
Если советские, то я бы типа S50, S90 выбрал.
Интересно было бы увидеть сравнение сигнала с внешнего ЦАП, и встроенного в материнскую плату.
с этим нет смысла сравнивать, он подходит только для самых бюджетных медиаплееров и ноутбуков, для самых тупых сд плееров. на многих матерях свой кодек точно не хуже
@@nnnvp вы хотите сказать, что сабж за 20к руб играет на уровне встроенного реалтека? о_О серьезно?
@@system4096 он не стоит своих денег совершенно.
И да, звук аналогичный
@@nnnvp ээ, о_О. Я если честно, очень слабо в теме разбираюсь, но сейчас ищу что-то на замену Asus Xonar DX - можете подсказать, можно ли найти что-нибудь примерно на таком же уровне или лучше за 10к примерно?
@@system4096 честно не знаю, сейчас интересуюсь только более высоким классом. Но на замену Асусу это недоразумение точно не стоит рассматривать. уверен на Али можно достойное в этом сегменте найти. Но и на Али действительно интересные цапы других денег стоят.
Тоже как то хотел его купить, но сомневался. Крутилки уровня вольума то нет... теперь точно не куплю) крутилки нет xD
USSRAudio001 Привет из Сибири мне нравится что ты делаешь, сможешь сделать обзор чик и сравнения на usb звуковые карты у тебя их вижу 3шт ESI U24 XL, E-MU,и Кембридж 100 сравнить их, снять с их АЧХ поговорить про стабильность,и почему выбрал Кембридж 100 для денона вот и новые темы для новых видео.
Привет!
Спасибо!
Надо еще тогда ЦАПов поднабрать)
Посмотрим...
Подписался еще с обзора и замера усилителя denon pma-720. Кстати, ЦАП имею тоже такой же и доволен. Спасибо за обзор! А когда закончится собственная аппаратура автора, то что он будет использоваться в качестве подопытной электронники и где он будет брать ее на обзоры?
Спасибо!
По обзорам - что-нибудь придумаем. Вообще я про советскую аппаратуру планировал делать обзоры, иностранная - это так, для "хайпа")
@@USSRAudio001 Еще есть вопрос, если сможете что подсказать, то буду рад. Такая ситуация, что интернет проводной пока не проведен в частный дом, поэтому пользуюсь услугами сотового оператора. Цепочка-стриминговый сервис Deezer-планшет samsung galaxy tab s-ЦАП вышеупомянутый-усилитель denon pma 720. Частоту дискретизации ЦАП отображает 24 бит 96 кГц usb 1,0, все замечательно звучит, переключаю ЦАП в 2,0 отображается 24 бит 192 кГц и звук идет с сильными помехами, такими, что с трудом угадывается, что звучит музыка. В чем может быть причина? Драйвер на планшет скачивал, но что с ним делать ума не приложу, ведь ничего не предлагается куда его надо установить.
@@user-ub9gw3jl6z К сожалению по этому вопросу не могу подсказать(
@@USSRAudio001 Понял. Все равно спасибо!
Хотелось послушать действительно ли звук через цап улучшается настолько что захочется теперь слушать музыку только через него. Как я писал я слушаю музыку в основном с встроенной звуковухи на пк, которая легко выводит хорошее напряжение на УМ и имеет почти нулевые искажения а рмаа.
лайк за видос однозначно!!! У меня такой ЦАП устраивает полностью , только сделал не большой "твик"))) .....перепаял синие ядовитые диоды на теплые желтые ,и впаял в дорожку понижающий резистор ,бо с завода сильно большая напруга на диоды идет ,большинство не выдерживают и перегорают.
Подскажи пожалуйста, я подключил к своему хонору 7а отг кабель а кабель воткнул в дакмаджик плюс, слушаю музыку с ютуб, телефон что передаёт через отг не преобразованную цифру? Дак маджик при этом зажигает лампочку на 96кгц, если проще спросить, мобила может быть хорошим источником цифрового звука для передачи на цап внешний не хуже чем пк или ноут?
Если передаётся в цифре, то да, всё норм (ну если только Вы не аудиофил).
Подскажите если у меня топ аналоговый звуковой интерфейс, но там нет оптического входа и если у меня топ телевизор, но там нет аналогового выхода. Какой мне цап подойдёт чтоб соединить телевизор с звуковым аудиоинтерфейсом?
Что значит "топ"?
Какие выходы есть на телевизоре?
Думаю купить данный цапыч для ушей сенхи 600й модели. Плюс еще заказал усилок алмпочный из китая. Конкретно нужен объемистый бархатный звук.. сможет ли данный цап дать такой звук? или же он просто чисто передает звук встроенки с компа?
Ещё пару кабелей добавьте. Китайских за 2-3 рубля или фирменных за 4-8 рублей. Аналоговый RCA с выхода ЦАПа - обязательно. Можно и входной цифровой, смотря какой источник использовать собираетесь.
@@nikolajnik3568 а я уже взял внешнюю зк креатив Джи6. всё супер) к ламповому усилку наверн провода премиум куплю (которые аналоговые), вродь детализацию повышают, если не ошибаюсь
@@Aishuteiru Да, качественные провода пропускают более полный сигнал. А уж детализация больше от контента зависит.
будет нормальная связка B&W DM-302 + усилитель Advance Acoustic MAP-101 для фильмов и игр ?, в аудиотехнике я не разбираюсь
Ну для фильмов и игр точно норм)
@@USSRAudio001аудиотехника бу B&W DM-302 150 $ ,стоит брать или нет ?и какой усилитель вы бы порекомендовали к этим колонкам , некоторые люди говорят что Advance Acoustic MAP-101 плохой и что вы думаете про колонки
Не держал ничего из этого в руках, поэтому не могу сказать ничего объективного. Но, в целом, считаю, что интересный комплект.
Хмм ... Думаете ЦАПы Dr. DAC (Корея) это уже для тех кто болен аудиофилией? )) По цене такого не скажешь. Кембридж 100 стоит в России 16 000 руб, а Dr. DAC3 с доставкой в Россию 20 000. При этом Dr. DAC функциональнее и измеренные характеристики у него существенно выше ... Конечно если звук нравится, то незачем менять. Очень субъективная это штука - звук. )
Dr. DAC3 не держал в руках.
за 200$ купил audiolab m-dac на сябре 9018 все устраивает.
Человек который сравнивает звук приборами ,тзвук слушать надо
Будет ли он у меня работать , если я его подключу к телевизора для просмотра клипов : телек - этот цап - усилитель . Будет работать такая связка , никаких прошивок не нужно ? Хочу улучшить качество звучания при просмотре фильмов / клипов по телевизору . Подойдет ли мне этот цап , или может что-то посоветуете ?
Да, у меня один из входов как раз подключен к TV
@@USSRAudio001 до просмотра вашего видео , думал брать fiio k5pro . Не знаю как они в звучании в сравнении между собой , оба настольных ЦАПа .
@@USSRAudio001 Уважаемый автор, не могли бы Вы подсказать, возможно ли подключить ЦАП (или другой источник) к усилителю таким образом, чтобы в случае слишком большого выходного уровня (или, скажем, неисправности источника) не сжечь усилитель или его вход? Дело в том, что я купил ЦАП, подключил его по USB к ПК, установил драйвера, подключил напрямую к УМ. При попытке воспроизведения в усилителе начала срабатывать защита (я так думаю - громкие щелчки, видимо реле срабатывало). Теперь вовсе боюсь куда-либо подключать. В электронике не разбираюсь. Может есть какой-либо способ инструментально посмотреть, что на выходе этого ЦАП? На работе есть осциллограф, также могу найти стрелочный вольтметр. Очень надеюсь на помощь, обратиться в моём городке не к кому.
Обзор своего вертака сделайте и фонокорректора, хочу сменить аккорд 201, техникс sl дороговаты и есть шанс нарваться на диджеев, остальной винтаж ещё страшнее брать, с советскими вертаками тож возни немало.... А аудиотехника? Как она?
Я не требовательный пользователь, мне Аудиотехника норм. Жаль автостопа нет.
Объясните, пожалуйста, для чего в ЦАПах такой высокий выходной уровень - 2В? Ведь чувствительность УП (внешних или в составе полных усилителей) порядка 200 мВ, т.е. 0,2В. Если подключать непосредственно к УМ, то как регулировать громкость, ведь большинство УМ не имеют РГ? Также не хочется ЦАП с функцией УП, т.к. в бюджетном сегменте (другой не рассматриваю), полагаю, ничего путного нет. Для меня целью приобретения ЦАП, помимо улучшения качества звука, был именно линейный выход, чтобы исключить всецифровые регулировки, как в ПК (используется в качестве источника), так и в самом ЦАП. Хотелось бы услышать конкретные и обоснованные ответы!
у меня акустика heco 702 напольники усилок yamaha a-s 201 есть цд проигрователь yamaha cd s300 в пк sound blaster z стоит ли покупать этот цап? услышу ли я разницу улутшение
Думаю, что из-за звука нет, если только для удобства.
@@USSRAudio001 спс только не савсем понял из за звука??.....ну да для удобства сильно жирно будет )) тогда pcm 2704 за 300р норм для удобства...
По pcm 2704 ничего сказать не могу)
Ценители утверждают, что она не достойна входить в топы - это не ценители, это глухомани. Они думают раз размер маленьких, значит сразу уже плохая. А что они скажут когда у видят "стрекозу" за 20 тыс руб? Она вообще в формате флешка.
потому что встроенный realtek это полное фуфло,звук с него очень отвратный ,так что если слушать с компа то дискретная звуковуха, asus. audiotrak с телефона ,это вообще уродство так как ни один телефон не заточен на качественное воспроизведение поэтому как минимум медиаплеер...если пофиг на качество и прослушка на китайских комповых колонках типа microlab,sven то вообще нет смысла заморачиваться с выводом звука...
Я тоже не понял. при разрешении в 44100 почему испытуемая частота выбрана 18кГц. а не 25кГц или 30кГц? мне очень интересно заглянуть так сказать за горизонт мира и посмотреть ачх или гармоники при 30кГц.
При 44100 25 и 30 не получится. Делите на 2.
@@USSRAudio001 как же я ошибался . я верил что частота дискретизации это и есть частотный диапазон сигнала на выходе или звука. получается что при дискретизации 192кГц мы получим тот же диапазон 10Гц-20кГц звука ,но с бОльшим числом семплов?
@@user-sp3qg4kt2l На 192 можете получить звук до 96кГц, только его будет нечем нормально воспроизвести и некому слушать, так как человек больше 20кГц не слышит)
@@USSRAudio001 масса и 15к не слышит 😁
Не получается запустить дак плюс в режиме 2.0 на ноутбуке, дрова разные пробовал, плееры тоже хочется заценить 24 бита 198 кГц, а не как, и да, за.. бывают все эти плееры дрова кнопки папки, пока натыкаешься уже и слушать неохота, приобрёл себе вертушку для самых любимых альбомов)
Не знаю,какой плеер Вы используете на ноуте,есть такой нюанc,что в плеере надо включить режим Asio либо Wasapi,последний для Foobar,тогда заработает режим Usb 2!Если есть желание,пишите,помогу
@@dmitriytor3607 album player, фубар для меня слишком навороченый.
@@user-rn3zf6ed1n Правой кнопкой мыши на любое место в окне плейера,строка "режим вывода",выбираете CA Asio output,переключаете ЦАП в USB-2,слушаете и говорите "ВАХ")
@@dmitriytor3607 проблема была с юсб проводом......
Если год выпуска до 2014 то надо обновление прошивки ЦАП.
Прошивка возможна только если у вас стоит драйвер версии 1.43. или 1.67. Если вы поставите драйвер выше то придется откатиться до 1.43 ибо окна управления разные-по крайней мере так было у меня.
ЦАП должен быть соединен с компом по usb и включен в режим 2.0. Включаете сам ЦАП и открываете в строке быстрого доступа CA cotrol panel- эта панел у вас будет в виде фирменного логотипа CA. далее выбираете в открывшемся окне - Produkt Upgrade, и в окрывшуюсб строку вбиваете сам файл прошивки (AP313085_Dac100_usb_s.bin), который вы уже скачали с сайта поддержки CA. Далее жмете старт и видите как ЦАП мигает индикаторами входов пока не завершится обновление. Жмете завершение и закрываете диалоговое окно и выключаете ЦАП. Все. обновление прошивки произошло и только теперь можете апгрейдить версию драйвера ASIO до необходимого вам.
До обновления прошивки ЦАП отказывался воспроизводить что либо при подключении по usb 2.0 по ASIO на 8й Винде. После прошивки все сразу в Foobar2000 заиграло. Хитрость в том, что для Винд. 8 и выше не подходит драйвер CA ASIO 1.43. Но прежде чем его обновлять, обновите прошивку ЦАП, ибо как я отметил выше-в следующих версиях драйвера ASIO уже нет диалогового окна для обновления прошивки самого ЦАП.
Маленькие дети всё равно не поверят.
Вот это обзор по «фактам». А не то что типо: вот мне кажется...😁
Спасибо!
В обзоре ошибка в измерении АЧХ - на самом деле она ровная. Из-за чего ошибка, если интересно, можете посмотреть в видео по ссылке в описании к данному видео.
@@USSRAudio001 Это из-за балансного провода?
Мой Мэджик Плюс в ремонте уже месяц. Комп перестал его видеть. Купил на Али микросхему для ЮСБ. Но пока нет результата. Заинтересовало подключение минуя виндоуз. Где про это прочитать? Друг отремонтируют...
В проигрывателе в настройках выставьте звук через ASIO (у меня foobar).
Спасибо. Давно пользуюсь. Но не доучил теорию.
если "микросхема для ЮСБ" не имеет своих асио драйверов, нужно будет скачать asio4all, ну и потом выбирать в проигрывателе источник asio. может потребоваться и плагин для плеера. раньше для фубара2000 нужно было плагин для асио скачать
@@rawrasta Давно отремонтировали заменив "микросхему для ЮэСБи". Мастер предположил, что, возможно, из-за переключения кабелей "на горячую" сгорела. С тех пор работает ЦАП.
Доброго времени. Можете дураку обьяснить, я только начал вникать, стал владельцем musical fydelity v90
подлключаюсь по схеме пк-цап-усилитель через оптику, есть ли смысл с коаксиалом заморачиваться?
в современном пк такого разьема нет у меня как и на плате вилок spdif
почему сначала пишут 32 бита и в скобках уже 24?
и есть ли разница если я выставляю 24/192,когда сама технология toslink только 24/96 может выдать?
ещё в паспорте есть вот такие цифры на входах, по факту в настройках пк могу выставить только 24 бита 192к, как мне получить 32 бита?
1x RCA coaxial connector SPDIF 32-bit/192 kHz (16-24 bit stereo PCM)
2x TOSLINK optical connector 32-bit/96 kHz (16-24 bit stereo PCM)
заранее спасибо
Оптика лучше коаксиала (и гальваническая развязка, и точно помех не будет от разных коммутаций при длинном кабеле). 24 бита достаточно, только вряд ли у Вас записи 24, а не 16. 44100 достаточно по той же причине: записи наверняка 44100.
Говорят что внутренняя звуковая карта ПК имеет плохое качество оправдывая эти внешние ЦАПы, но моя встроенная карта на чипе Nvidia имеет почти нулевые искажения и хороший выходной уровень записи.
Как установить драйвера? Помогите
Скажите пожалуйста, а вы можете такой ЦАП починить?
К сожалению нет(
Не занимаюсь ремонтами, а по подобным устройствам вообще нет опыта.
Пробовал разные ЦАПы, сравнивал со звуком на матплате компьютера, разницы так и не услышал, кроме того, что звук стал громче. Куда важнее качество самой записи.
Куда важнее качество наушников/колонок+помещение.
что бы сравнивать цапы на предмет отличия в качестве звука, нужно в первую очередь иметь акустику-усиление высокого класса, и правильную комнату
В этом и смысл АСИО. Что не нужно постоянно переключать настройки дискредитации!
Loki Odinson смысл не в этом, почитайте описание к asio, все будет ясно
...дискретиЗации! Т9?
Концовка классная :-)
цифра цифрой, а пластинка через лампу ......
А если через WASAPI? Будут искажения?
Не пробовал, поэтому точно сказать не могу)
Дмитрий Тонких это зависит от железа, качества работы компьютера и юсб провода
Родной в подобных поделках часто даже для принтера не годится
А зачем нужна эта коробочка? Компьютер разве хуже преобразует цифру в звук чем этот ЦАП?
Ноутбуки обычно хуже. Встроенное в материнские платы стационарных компьютеров аудио сейчас нормального качества, но этот ЦАП всё равно лучше. Плюс у него еще цифровые входы (например, можно ТВ подключить) и его можно расположить около усилителя.
а по сравнению с tempotec sonatas как?
Не встречал такого
Cambridge Audio DacMagic Plus хочу купить такой цап многие хвалят говорят звук отличный другие говорят гавно а не цап.
Хороший и удобный ЦАП. Если не страдаете аудиофилией - можете смело покупать.
бери и не парься нормальный ЦАП, главное качественные релизы что бы были ,свои деньги он отработает на все 100%. я его сравнивал лоб в лоб с ЦАПом за 1000$ на хваленой САБРЕ..... поверь большого прироста в звуке не услышал!!! только разница 250$ и 1000$
@@user-of8cs3sn6s ок,спс
USSRAudio001 Осуждаете страдание аудиофилией и одновременно рекомендуете купить аудиофильский прибор, несмотря на его низкую стоимость. Противоречите сами себе. Прежде чем покупать аудиоаппаратуру, стоит своими ушами послушать разные аппараты и лучше у себя дома. Не слушайте НИЧЬЁ мнение, ни большинства, ни авторитетных..!
@@Vl63Ru_potolki реальную хуйню пишешь. Где не аудиофилу взять разные аппараты, чтобы дома послушать? Не каждый миллионы зашибает, чтобы набрать десяток цапов, чтобы выбрать из них какой больше нравится.
Без ЦАПа нет жизни на Земле?
Нихуя не понял, но очень интересно. Как он по звуку?
По звуку всё ок! )
А что еще не было вопроса зачем он вообще нужен? Слушать на прямую с компа или телефона на усилитель разве не правильно?
Юмор?)
USSRAudio001 ну отчасти, но есть легкое непонимание.
Ну... музыка с телефона и музыка с ЦАП (или хорошей аудиокарты в компьютере) отилчается качеством
@@USSRAudio001 а если с телефона с цапом или без , разницы не будет?
На слух надо тестировать а не графики..У сталкера эту диччььь подсмотрели? а Чем слушать будете ? Ушами или экранами мониторов? Нахрена хорошую акувтику покупать? покупайте на барахолке советские с30 и наслаждайтесь....
Да, на слух и на глаз)
@@USSRAudio001На глаз то же можно, без балды. Покажи аппарат без верхней крышки и по начинке можно сказать стоит ли он чего нибудь. 5-6 цапов я модифицировал и довольно успешно..Сейчас у меня играет джаз из США по интерн. радио а цап за 5 дол. cs8416 dac. Ты бы послушал как звучит....
Alvin, а может у тебя уши нереальные искажения дают? И то, что ты считаешь за хороший звук на самом деле полный шлак?
пустая трата денег, достался такой по обмену, продал за 8, рад что так выгодно.
Что Вам в нём не понравилось?
Очень удобный девайс.
ussraudio001 если он достается не более 8, а источники хуже по звуку, в таком случае отличное приобретение
А так техника Кембридж это низкосортный Китай с завышенной ценой, даже топовые продукты.
@@nnnvp Давайте абстрагируемся от цены. Что Вам в нём не нравится?
@@USSRAudio001 я ответил что за 100 евро это отличный цап, в потребительской технике цена это первостепенно
@@nnnvp Вы звук ценой измеряете?
Это просто у тебя провода не из бескислородной меди за $176млн
🤭
Какой еще наху миф о частотах дискретизации (48/192)? Что вообще?
Советские усилители, это не более чем искажатели звука, в простонародии- бубнелки.
А доказательства будут, или как?
@@user-oe5ok3sj4q Это аксиома, не требующая доказательств. Возьмите и сравните современную китайщину, эстрадники например, с совком. Про брэндовые я вообще молчу.
У автора есть целая таблица с данными по советским усилкам. Там ничего криминального я не увидел. АЧХ - ровная, гармоники - тоже глубоко внизу...
Важное примечание: техника исправна.