me gusta mucho esta sección porque se debate desde puntos de vista diferentes, un exjugador, un periodista muy especializado en este deporte, un aficionado con sentido del humor y otro periodista que no entiende el baloncesto pero se esfuerza por aparentar que sí
Itu a parte Barkley cambió el baloncesto, la regla de no poder postear mas de 5 segundos de espalda a canasta la pusieron porque lo de Barkley era un abuso. JUGADORAZOOO
Pues yo creo que han infravalorado mas a Malone. Tiene 12 temporadas por encima de los 25 puntos, por solo 1 de duncan. Y Dicen que Malone se beneficio de tener a Stocktom a su lado. Vamos... manda narices!!!! Le falto el anillo si, pero joe... Que en su carrera se tuvo que pegar con los Lakers de Magic, los Celtics de Bird y los Bulls de Jordan. Duncan los anillos que gano, no habia equipos ni de lejos tan fuertes. "Segundo de la historia en anotacion y poco mas", anda vete a casa. Y Barckley no mide 1.94, mide 1.98, Rodman no media mucho mas.
Gorka Salgado me niego a que digas que Duncan no ha jugado contra equipos de nivel, vaya tontería. Duncan es el mejor AP de la historia por ser el mas completo en esa posicion, Malone no era tan bueno como él ni de coña aunque para mucha gente todo lo de los 80-90 es mejor.
Yo no he dicho que no haya jugado contra equipos de nivel. Si Duncan llega a jugar contra los lakers, pistons, celtics y bulls de la epoca, habria que ver si hubiera ganado algun anillo a esos mounstruos. Eran equipos muy hechos. Los lakers por ejemplo ganaron el anillo en el 80 y en el 91 jugaron la final. Los celtics ganaron el anillo en el 81 y a finales de los 80 se las veian con los pistons. Los bulls, quiza el mejor equipo de la historia... Los Spurs ganaron a equipos mas flojos que esos. Al final el anillo depende de muchos factores... Yo he visto jugar a los dos, y Malone en sus anyos... buffff... Yo no lo tengo tan claro... Y yo creo que Duncan ha tenido equipos mas completos y esto siempre ayuda. Luego hablan del fisico de Barkley y lo ensalzan, pero aun peores eran las dotes de rodman. Pesimo tirador, pesimo en tiros libres, lamentable tecnica... Pero puede que el mejor defensor de todos ellos. Por ahi se lee que Chris Bosh se pasaba por la piedra a Rodman... Han visto jugar a Rodman?
Aquí no tengo claro un favorito, sí el Top 3 que sería Barkley-Malone-Duncan, pero el orden ahí..Siempre he sido muy fan de El Gordo..Y tras esos 3 Nowitzki..
para mi nowitzki ( o como se escriba ) fue un adelantado a su epoca , me explico , un 4 de 2,13 q tira de 3 ahora hay muchos pero hace 10-15 años no habia q yo me recuerde ninguno , ademas es el mejor de la historia de una franquicia y ganador de un anillo en una franquicia q no tenia casi historia en playoffs. Para mi el segundo , el primero no hay discusion , por cierto duncan fue jugador de baloncesto por casualidad el iba para natacion
Por carrera, tal vez, pero lo del ''gordo'' era fuera de este mundo. Era un monstruo en su prime, tal vez el que tuvo un pico más alto de rendimiento que todos los de la lista. Sin embargo, en carrera le falta para igualarse a los otros.
Pau por supuesto k es top 10 de ala pivots de la historia y aún así pienso k esta infravalorado, creo k es mejor que mchale en ataque y mira sus numeros
En la película, una mente maravillosa, Russell Crove, dice algo parecido a sus amigos en el bar, "no le entremos todos a la mas guapa, que nos quedaremos compuestos y sin chiha, o algo parecido
podrias hacer un programa sobre Predrag Danilovic , "En los finales del 1999, otro periodista italiano escribió en la revista Il Guerin Sportivo:“Danilovic es como bolsita de te. Le mezcláis con el agua y todo se convierte en te. Le metéis en un equipo y todos mejoran. Esta característica no tenia ni Drazen Petrovic. No la tienen tampoco Sabonis o Kukoc. Quizás la tenia solamente Kreso Cosic”"
Kevin Garnett debía haber estado en la final cuanto menos. 26071 puntos, 14662 rebotes, 5445 asistencias frente a Kevin McHale 17335 puntos, 7122 rebotes, 1670 asistencias. Además del MVP de la temporada 2004, defensor del año 2008
Nowitzki merece un top-3. El mejor europeo de la historia de la NBA. 4 veces en el mejor quinteto y 5 en el segundo mejor quinteto. Siro lo ha eliminado pronto porque le molesta que Pau no entre en la votacion. Pero Nowitzki es posiblemente el nº3
LuisVera33 Yo me lo he tomado a cachondeo cuando ha desaparecido Dirk, estando McHale. Puedes discutir méritos estadísticos, individuales, colectivos y demás...pero en esa mesa, en todos los debates se menosprecia a Dirk. En el segundo puesto, soy incapaz de pronunciarme, al considerar que hay empate técnico entre Malone, Dirk, Charles y Garnett.
Puse a Garnett, pero es verdad que podía haber puesto a Nowitzki. La verdad es que con la calidad de ala-pivots que había, el debate ha dejado mucho que desear.
Garnett debería de haber estado en la última votación, top3 mínimo. En liderazgo y competitividad sólo está Duncan a su nivel y estadísitcamente hablando es de lo mas bruto de la NBA. Además es el único jugador que alcanzar los 25,000 puntos, 10,000 rebotes, 5,000 asistencias, 1,500 robos y los 1,500 tapones, poca broma. Por otra parte, en su "prime" procedió un 20 puntos, 10 rebotes y 5 asistencias. Aparte de premios individuales (MVP y DPOY), estuvo en varios All NBA teams y cuatro veces en el primero y estar en el primer All NBA Team cuando compites con Duncan no es para tomarlo a broma. PD: Webber merecía como mínimo la mención. Saludos.
Miguel Estevez toda la razón! De mis preferidos. Y de Webber no me acordé, pero también llevas razón. Uno de los 4 con mejor visión y triples dobles creo.
Cuando ves la mayoría de listas de MVP de todos los años es cuando te das cuenta lo infravalorado que estaba Pau Gasol. Es claramente un top 7 de los mejores 4 de la historia, pero en las listas se le colaba cualquier mindundi que tuviese una buena racha ese año. Es alucinante. Mejor 4 de la historia Tim Duncan sin ninguna duda.
Cuando se retiro Duncan, Ginobili hablo en su despedida y conto que despues de un partido que habia fallado el tiro decisivo y no queria ver a nadie, al final Duncan le convencio para salir y desconectar y dice que paso una buena noche de risas hablando de ordenadores,coches,tv...
Yo votaría a Malone de 2º mejor ala-pivot,para que coincida en el equipo con Stockton. Nowitzki y Garnett mejor que que McHale. Os ha faltado Chris Webber
Daimiel siendo seguidor acérrimo de los Washington te has dejado a E. Hayes entre los mejores 4s... ¿Cómo es posible? xD... Otros grandes que no habéis mencionado por cierto Chris Webber, R. Wallace, L. Johnson, S. Kemp ... y fijo que me dejo alguno también... Duncan/Malone mi elección.
Cuando Daimiel se pone a razonar sobre jugadores desde la perspectiva de alguien que SI sabe sobre NBA queda latente que es el único de toda la mesa con garantías para opinar sobre estos temas. Itu tiene cierto conocimiento de la NBA pero no el suficiente y los otros dos mejor no hablamos.
Kemp, en su carrera NBA solo alcanzo los 20 puntos por partido (20.5PPP) en una temporada y fue en la del lock out (42 partidos). Fue en su segunda temporada en Cleveland donde precisamente no cumplio las expectativas y su equipo acabo con balance negativo.
De verdad, lo de las posiciones empieza a salirse un poco de madre en una competición en la que los roles están muy definidas. Últimamente algo menos, con los jugadores polivalentes, pero joder...
Barkley es el mejor 4 de la historia y yo soy 30 veces mas fan de Duncan y Malone. Pero cuando fue el mejor (89-94), si miramos ese nivel, ninguno de los de la lista dio tal nivel.
Coincido un poco en eso. Creo que si jugasen un 1x1 entre todos, el que mejor parado saldría es el gordo, tanto defensiva como ofensivamente. Además era el más espectacular.
Para mi, es Duncan y Nowitzki y entre ellos Nowitzki, ellos son los únicos 4s que han sido jugadores franquicia que han tirado de un equipo campeón de anillo, Nowitzki con dos equipos limitadisimos
Tengo muchas ganas de que hagáis la de el mejor 5, dejasteis el mejor debate para el final, es la categoría que más candidatos tiene de largo y la menos clara por la diferencia de épocas. También espero que consideréis en el debate o al menos le dediquéis unas palabras a los grandes pivots fuera de LAL o BOS como Hakeem. PD: Me parece que habéis eliminado muy rápido a Dirk, ¿quizás si hubiese jugado en los noventa sería más valorado? En esta época actual con grandes tiradores superestrellas como Curry, Thompson, Durant, Harden, Lillard, Irving etc, si me tengo que jugar un partido a un triple (o a una de dos) se la daría a Dirk y creo que eso también tiene mucho valor.
nacho toro el problema es cómo comparar a Bill Russell con Shaq por ejemplo, jugaron con reglas distintas, y en épocas con gran diferencia de preparación de los rivales, hoy en día está todo estudiado al milímetro, y antes ni siquiera se contaban los tapones. Por eso me resulta tán difícil comparar a los más viejos como Russel o Wilt con los más actuales. Y dudo mucho que, por poner un ejemplo, Chamberlain jugando hoy en día cogiese 20+ rebotes por partido.
Pelayo Diaz Rodriguez el mejor sin duda Shaq, si era una bestia sin entrenar imaginate entrenando, en la epoca de wilt hubiera promediado los rebotes que quieras
Meraxes84 pese a que no le he visto jugar, y no creo que le vayan a elegir por la lejanía en el tiempo, me gustaría que se lo dieran a Russel para que así el quinteto tuviera al menos un celtic. Aunque por época y títulos KA Jabbar es el favorito.
nacho toro no digo yo que no, pero comparar épocas es muy dificil, pasa igual en el fútbol con Pelé. Hoy en día un jugador estornuda en el túnel de vestuarios y lo saben en la otra punta del mundo al instante, la información sobre los deportistas es altísima y por tanto hay más herramientas para frenarles. No le quito mérito a Wilt, sólo digo que las reglas de la NBA han cambiado mucho, en parte por bestias como Wilt que han imposibilitado con esos cambios que haya interiores tan dominantes, si Shaq hubiese jugado 30 años antes quién sabe qué habría hecho...
nacho toro coincido contigo en lo de Jabbar vs Shaq, sólo creo que a Shaq le habría favorecido nacer en la época de Wilt. A mí más que Shaq me gusta Olajuwon por ejemplo, pese a no ganar tanto.
Yo soy muy fan de Roman, llevan razón, pero es el único jugador que ha sido máximo reboteador durante 7 veces consecutivas, eso no lo ha conseguido nadie.
nacho toro entiendo tu ironía pero Sampson aún no siendo el mejor, para mi también es Duncan, si debía estar en la lista. Pocos jugadores han impresionado tanto en la historia de la NBA como él.
manuel espejo cuadrado cuando estoy teniendo una conversación con alguien, sea en un bar o en cualquier sitio, me parece una falta de respeto que en medio de ella, aquel con el cual la estoy manteniendo, se ponga a mirar el móvil . Es mi opinión. Dicho esto, el programa me encanta, e iturriaga, también.
He mirado las estadísticas de Bob Pettit 26,4 puntos, 16,2 rebotes. Esto quiere decir que Daimiel se equivocó con lo de los 3 jugadores que promediaron 22, 11. Fueron por lo menos 4. 10:02
Shawn Kemp tuvo unos años brutales en Seattle. Ralph Sampson, Chris Webber, Elvin Hayes y Bob Mcadoo que jugó en Milán también tienen que estar. Tenéis que hacer la lista del mejor ayuda base de la historia.
Stoudemire cuando llegó a los Knicks, sin Anthony y sin un base decente, hizo un temporadón metiendo más de 25 por partido. Para mí, su caída se debe a las innumerables lesiones que sufrió a lo largo de su carrera. PD: Te contesto 2 años después pero bueno jajajajja
pues yo eso de todos somos bisexuales nunca lo he entendido, que mas quisiera yo que me gustaran los hombres con lo fácil que ligan los gays,pero ni de coña,me gustan las mujeres y nada mas
Mira que soy de barkley pero yo pondria claramente de Segundo mejor 4 a Karl Malone, ha sido decir daimiel lo de los 22 puntos y 11 rebotes de media y os habeis subido los 3 al carro. y bueno antes que McHale meteria a garnett y nowitzki
Itu en la elección del 1 habla de que Malone es bueno independientemente de Stockton y aquí suelta de que es el que le hacía los recados jajaja Itu el veleta!
me gusta mucho esta sección porque se debate desde puntos de vista diferentes, un exjugador, un periodista muy especializado en este deporte, un aficionado con sentido del humor y otro periodista que no entiende el baloncesto pero se esfuerza por aparentar que sí
Itu a parte Barkley cambió el baloncesto, la regla de no poder postear mas de 5 segundos de espalda a canasta la pusieron porque lo de Barkley era un abuso. JUGADORAZOOO
Siro: Cuando me levanto, macho, macho, macho
Iturriaga: Aun te levantas macho a tu edad?
jajajajajajaja, empieza fuerte el debate
Fijaos del minuto 3:30 a 3:47 Daimiel no puede parar de descojonarse de la torrija que lleva Siro.
9:14 Daimiel riendose del conocimiento NBA de Itu
Daimiel flipa demasiado con Siro. Deberíais pensar ya en recopilar las grandes frases del debate, no tienen desperdicio.
Creo que el ingles de itu no es muy alla.Kevin Mchale le decia "you are very bad", le estaba haciendo trashtalking
rafaelhr2000 XDD seria buenisimo
You are very fat
Chris Webber!!
no sé si es por juventud o qué pero lolaso cada vez q habla me encanta, soy demasiado fan.
o me hace reir o dice lo q yo pienso
Comele algoo
si supiera como es fisicamente me lo pensaba jijiji
No homo
Minuto 1:36 y siro ya ha dicho una de las suyas! Jajaja que fan soy de este hombre
Propongo una partido en NBA2K17 de los dos quintetos que eligieron, todo a cargo de #Outconsumer
Lo secundo, pero que cada uno se encargue de un jugador!!
Josse Antonio Cadena Velez tener esas cartas en el myteam vale un dineral, a no ser que hable con 2k
Yo nunca he jugado MyTeam, no tenia idea. Lastima.
pero no para jugar en myteam ,crear un plantilla con esos jugadores en jugar ya
Josse Antonio Cadena Velez
chris webber y rasheed wallace
Lo mismo que en su momento le critiqué, hoy le doy la enhorabuena. Enhorabuena Nacho Lombao Pardo por los créditos de esta semana, así si, saludos.
Barkley era una locura
Me faltan nombrar McAdoo, Walton, Kemp, Webber, Rasheed Wallace, etc ...
Cuanto habéis infravalorado a Garnett, es para mí el ala pivot mas espectacular, aunque el mejor sea Duncan, sin duda.
Pues yo creo que han infravalorado mas a Malone. Tiene 12 temporadas por encima de los 25 puntos, por solo 1 de duncan. Y Dicen que Malone se beneficio de tener a Stocktom a su lado. Vamos... manda narices!!!! Le falto el anillo si, pero joe... Que en su carrera se tuvo que pegar con los Lakers de Magic, los Celtics de Bird y los Bulls de Jordan. Duncan los anillos que gano, no habia equipos ni de lejos tan fuertes. "Segundo de la historia en anotacion y poco mas", anda vete a casa.
Y Barckley no mide 1.94, mide 1.98, Rodman no media mucho mas.
Gorka Salgado me niego a que digas que Duncan no ha jugado contra equipos de nivel, vaya tontería. Duncan es el mejor AP de la historia por ser el mas completo en esa posicion, Malone no era tan bueno como él ni de coña aunque para mucha gente todo lo de los 80-90 es mejor.
Yo no he dicho que no haya jugado contra equipos de nivel.
Si Duncan llega a jugar contra los lakers, pistons, celtics y bulls de la epoca, habria que ver si hubiera ganado algun anillo a esos mounstruos. Eran equipos muy hechos. Los lakers por ejemplo ganaron el anillo en el 80 y en el 91 jugaron la final. Los celtics ganaron el anillo en el 81 y a finales de los 80 se las veian con los pistons. Los bulls, quiza el mejor equipo de la historia... Los Spurs ganaron a equipos mas flojos que esos.
Al final el anillo depende de muchos factores...
Yo he visto jugar a los dos, y Malone en sus anyos... buffff... Yo no lo tengo tan claro... Y yo creo que Duncan ha tenido equipos mas completos y esto siempre ayuda.
Luego hablan del fisico de Barkley y lo ensalzan, pero aun peores eran las dotes de rodman. Pesimo tirador, pesimo en tiros libres, lamentable tecnica... Pero puede que el mejor defensor de todos ellos. Por ahi se lee que Chris Bosh se pasaba por la piedra a Rodman... Han visto jugar a Rodman?
Aquí no tengo claro un favorito, sí el Top 3 que sería Barkley-Malone-Duncan, pero el orden ahí..Siempre he sido muy fan de El Gordo..Y tras esos 3 Nowitzki..
os falto el extraño elemento llamado Horry!!
para mi nowitzki ( o como se escriba ) fue un adelantado a su epoca , me explico , un 4 de 2,13 q tira de 3 ahora hay muchos pero hace 10-15 años no habia q yo me recuerde ninguno , ademas es el mejor de la historia de una franquicia y ganador de un anillo en una franquicia q no tenia casi historia en playoffs. Para mi el segundo , el primero no hay discusion , por cierto duncan fue jugador de baloncesto por casualidad el iba para natacion
David Rg yo también hubiera puesto a Dirk como 2o mejor
Por carrera, tal vez, pero lo del ''gordo'' era fuera de este mundo. Era un monstruo en su prime, tal vez el que tuvo un pico más alto de rendimiento que todos los de la lista. Sin embargo, en carrera le falta para igualarse a los otros.
Pau por supuesto k es top 10 de ala pivots de la historia y aún así pienso k esta infravalorado, creo k es mejor que mchale en ataque y mira sus numeros
En la película, una mente maravillosa, Russell Crove, dice algo parecido a sus amigos en el bar, "no le entremos todos a la mas guapa, que nos quedaremos compuestos y sin chiha, o algo parecido
podrias hacer un programa sobre Predrag Danilovic , "En los finales del 1999, otro periodista italiano escribió en la revista Il Guerin Sportivo:“Danilovic es como bolsita de te. Le mezcláis con el agua y todo se convierte en te. Le metéis en un equipo y todos mejoran. Esta característica no tenia ni Drazen Petrovic. No la tienen tampoco Sabonis o Kukoc. Quizás la tenia solamente Kreso Cosic”"
Kevin Garnett debía haber estado en la final cuanto menos. 26071 puntos, 14662 rebotes, 5445 asistencias frente a Kevin McHale 17335 puntos, 7122 rebotes, 1670 asistencias.
Además del MVP de la temporada 2004, defensor del año 2008
Luis Mg Los números de Nowitzki también son bastante mejores que los de McHale.
Lo ha metido Ito porque le ha dado la gana.
Nowitzki merece un top-3. El mejor europeo de la historia de la NBA. 4 veces en el mejor quinteto y 5 en el segundo mejor quinteto. Siro lo ha eliminado pronto porque le molesta que Pau no entre en la votacion. Pero Nowitzki es posiblemente el nº3
LuisVera33 Dirk es amor con su juego en el poste. Simplemente es Dios.
LuisVera33 Yo me lo he tomado a cachondeo cuando ha desaparecido Dirk, estando McHale. Puedes discutir méritos estadísticos, individuales, colectivos y demás...pero en esa mesa, en todos los debates se menosprecia a Dirk. En el segundo puesto, soy incapaz de pronunciarme, al considerar que hay empate técnico entre Malone, Dirk, Charles y Garnett.
Puse a Garnett, pero es verdad que podía haber puesto a Nowitzki. La verdad es que con la calidad de ala-pivots que había, el debate ha dejado mucho que desear.
Garnett debería de haber estado en la última votación, top3 mínimo. En liderazgo y competitividad sólo está Duncan a su nivel y estadísitcamente hablando es de lo mas bruto de la NBA. Además es el único jugador que alcanzar los 25,000 puntos, 10,000 rebotes, 5,000 asistencias, 1,500 robos y los 1,500 tapones, poca broma. Por otra parte, en su "prime" procedió un 20 puntos, 10 rebotes y 5 asistencias. Aparte de premios individuales (MVP y DPOY), estuvo en varios All NBA teams y cuatro veces en el primero y estar en el primer All NBA Team cuando compites con Duncan no es para tomarlo a broma.
PD: Webber merecía como mínimo la mención.
Saludos.
Miguel Estevez toda la razón! De mis preferidos. Y de Webber no me acordé, pero también llevas razón. Uno de los 4 con mejor visión y triples dobles creo.
y chris webber
En el puesto de 4 creo que es donde más debate hay y donde más disputado está.
Cuando ves la mayoría de listas de MVP de todos los años es cuando te das cuenta lo infravalorado que estaba Pau Gasol.
Es claramente un top 7 de los mejores 4 de la historia, pero en las listas se le colaba cualquier mindundi que tuviese una buena racha ese año. Es alucinante.
Mejor 4 de la historia Tim Duncan sin ninguna duda.
Cuando se retiro Duncan, Ginobili hablo en su despedida y conto que despues de un partido que habia fallado el tiro decisivo y no queria ver a nadie, al final Duncan le convencio para salir y desconectar y dice que paso una buena noche de risas hablando de ordenadores,coches,tv...
Daimiel, creo que en la lista de jugadores de 22 puntos y 11 rebotes o más te faltaba Elgin Baylor de los Lakers.
Exijo un reconocimiento a the goat: Brian Scalabrine
Chris Webber y Rasheed Wallace faltan en la lista
Yo votaría a Malone de 2º mejor ala-pivot,para que coincida en el equipo con Stockton. Nowitzki y Garnett mejor que que McHale. Os ha faltado Chris Webber
Daimiel siendo seguidor acérrimo de los Washington te has dejado a E. Hayes entre los mejores 4s... ¿Cómo es posible? xD... Otros grandes que no habéis mencionado por cierto Chris Webber, R. Wallace, L. Johnson, S. Kemp ... y fijo que me dejo alguno también... Duncan/Malone mi elección.
Cuando Daimiel se pone a razonar sobre jugadores desde la perspectiva de alguien que SI sabe sobre NBA queda latente que es el único de toda la mesa con garantías para opinar sobre estos temas. Itu tiene cierto conocimiento de la NBA pero no el suficiente y los otros dos mejor no hablamos.
Para mi, Lolaso, que llama indocumentado a Siro, es el que menos idea tiene.
no incluis a shawn kemp? :( (obvio que no es el mejor, pero digno de la lista a mi juicio)
Shawn Kemp solo sabía saltar y hacer mates. No tenía tiro, no tenía movimientos de poste bajo, no sobresalía por su defensa...
Kemp, en su carrera NBA solo alcanzo los 20 puntos por partido (20.5PPP) en una temporada y fue en la del lock out (42 partidos). Fue en su segunda temporada en Cleveland donde precisamente no cumplio las expectativas y su equipo acabo con balance negativo.
De verdad, lo de las posiciones empieza a salirse un poco de madre en una competición en la que los roles están muy definidas. Últimamente algo menos, con los jugadores polivalentes, pero joder...
Barkley es el mejor 4 de la historia y yo soy 30 veces mas fan de Duncan y Malone. Pero cuando fue el mejor (89-94), si miramos ese nivel, ninguno de los de la lista dio tal nivel.
Coincido un poco en eso. Creo que si jugasen un 1x1 entre todos, el que mejor parado saldría es el gordo, tanto defensiva como ofensivamente. Además era el más espectacular.
Para mi, es Duncan y Nowitzki y entre ellos Nowitzki, ellos son los únicos 4s que han sido jugadores franquicia que han tirado de un equipo campeón de anillo, Nowitzki con dos equipos limitadisimos
Vamos
Rasheed Wallace era un digno candidato al menos a ser nombrado
#Siro #y #sus #conocimientos #NBA
Y qué decir Horace Grant en su época de Chicago Bulls y Orlando Magic
Chris Webber y Rashid Wallace!
Mis 3 favoritos de la historia son KG, Barkley y Rodman con mucha diferencia.
Tengo muchas ganas de que hagáis la de el mejor 5, dejasteis el mejor debate para el final, es la categoría que más candidatos tiene de largo y la menos clara por la diferencia de épocas. También espero que consideréis en el debate o al menos le dediquéis unas palabras a los grandes pivots fuera de LAL o BOS como Hakeem.
PD: Me parece que habéis eliminado muy rápido a Dirk, ¿quizás si hubiese jugado en los noventa sería más valorado? En esta época actual con grandes tiradores superestrellas como Curry, Thompson, Durant, Harden, Lillard, Irving etc, si me tengo que jugar un partido a un triple (o a una de dos) se la daría a Dirk y creo que eso también tiene mucho valor.
nacho toro el problema es cómo comparar a Bill Russell con Shaq por ejemplo, jugaron con reglas distintas, y en épocas con gran diferencia de preparación de los rivales, hoy en día está todo estudiado al milímetro, y antes ni siquiera se contaban los tapones. Por eso me resulta tán difícil comparar a los más viejos como Russel o Wilt con los más actuales. Y dudo mucho que, por poner un ejemplo, Chamberlain jugando hoy en día cogiese 20+ rebotes por partido.
Pelayo Diaz Rodriguez el mejor sin duda Shaq, si era una bestia sin entrenar imaginate entrenando, en la epoca de wilt hubiera promediado los rebotes que quieras
Meraxes84 pese a que no le he visto jugar, y no creo que le vayan a elegir por la lejanía en el tiempo, me gustaría que se lo dieran a Russel para que así el quinteto tuviera al menos un celtic. Aunque por época y títulos KA Jabbar es el favorito.
nacho toro no digo yo que no, pero comparar épocas es muy dificil, pasa igual en el fútbol con Pelé. Hoy en día un jugador estornuda en el túnel de vestuarios y lo saben en la otra punta del mundo al instante, la información sobre los deportistas es altísima y por tanto hay más herramientas para frenarles. No le quito mérito a Wilt, sólo digo que las reglas de la NBA han cambiado mucho, en parte por bestias como Wilt que han imposibilitado con esos cambios que haya interiores tan dominantes, si Shaq hubiese jugado 30 años antes quién sabe qué habría hecho...
nacho toro coincido contigo en lo de Jabbar vs Shaq, sólo creo que a Shaq le habría favorecido nacer en la época de Wilt.
A mí más que Shaq me gusta Olajuwon por ejemplo, pese a no ganar tanto.
Yo soy muy fan de Roman, llevan razón, pero es el único jugador que ha sido máximo reboteador durante 7 veces consecutivas, eso no lo ha conseguido nadie.
Aunque no estuviesen ni de lejos en la final merecían mención Chris Webber, Rasheed Wallace , Shawn Kemp o Chris Bosh.
Y el poco respeto por Barkley... Menos mal que está Daimiel para poner orden.
¿barkley mejor que garnett? no entiendo porque se le da mas merito porque era bajo
os ha faltado el que si no hubiera sido por las lesiones hubiera sido el mejor: Ralph Sampson!! Un abrazo que grandes sois.
nacho toro entiendo tu ironía pero Sampson aún no siendo el mejor, para mi también es Duncan, si debía estar en la lista. Pocos jugadores han impresionado tanto en la historia de la NBA como él.
para media hora de programa que tiene que hacer Iturriaga, se pone a enredar con el móvil. Profesionalidad máxima.
ALFONSO GOMEZ esa es la gracia del programa , q son como amigos tomando algo, si not gusta ya sabes
manuel espejo cuadrado cuando estoy teniendo una conversación con alguien, sea en un bar o en cualquier sitio, me parece una falta de respeto que en medio de ella, aquel con el cual la estoy manteniendo, se ponga a mirar el móvil . Es mi opinión. Dicho esto, el programa me encanta, e iturriaga, también.
ALFONSO GOMEZ jajaja ha sonado peor de lo que queria escribirlo! Hemos salido en el programa ajajaj
He mirado las estadísticas de Bob Pettit 26,4 puntos, 16,2 rebotes.
Esto quiere decir que Daimiel se equivocó con lo de los 3 jugadores que promediaron 22, 11. Fueron por lo menos 4. 10:02
Cierto y elgin baylor también .
Lo sorprendente de Barkley son dos cosas, lo que media y que lo hizo en los 90 en un baloncesto mucho mejor.
a daimiel le gustaria ser amigo de duncan , a mi de daimiel es un crack
Bob Pettit es top 5 de la Historia entre los que jugaron en la posición de 4
Os dejais en la cuneta a jugadores explosivos como era por ejemplo Shawn Kemp en su época de Seattle Supersonics
Shawn Kemp y Chris Webber?
Garnett y Nowitzki mejor que McHale
buen debate, pero deberían dar más datos, anillos, MVP, All Star para los que no conocen bien a los jugadores en mesa, poder crear una opinión
No es que hubiera ganado, pero faltaba Chris Webber en la lista inicial
Shawn Kemp tuvo unos años brutales en Seattle. Ralph Sampson, Chris Webber, Elvin Hayes y Bob Mcadoo que jugó en Milán también tienen que estar. Tenéis que hacer la lista del mejor ayuda base de la historia.
cuando acabeis este quintento hacer el mejor quinteto actual de la nba
Chris Webber podría estar en la lista inicial
Para mi la lucha era Duncan y Garnett, primero Duncan,
muy infravalorado Garnett.
¿Debate de el mejor jugador si le hubieran respetado las lesiones? (Brandon Roy, McGraddy, Odden, etc)
McGrady , Oden
Sabonis
Bob Petit y Bob Mc Adoo en el top 10
Me parto con Siro, aunque hay veces que prefiero pensar que lleva el guion preparado, y que no piensa realmente lo que dice.
chris webber y robert horry deberían estar no ya en la lista, sino entre los 5 primeros!!
Eso que dice de Stockton y Malone de jugar toda la vida con un gran base, sólo hay que ver el bajón de Stoudemire sin Nash.
Stoudemire cuando llegó a los Knicks, sin Anthony y sin un base decente, hizo un temporadón metiendo más de 25 por partido. Para mí, su caída se debe a las innumerables lesiones que sufrió a lo largo de su carrera.
PD: Te contesto 2 años después pero bueno jajajajja
Elvin Hayes!
Iturriaga y las matemáticas xD
5 a iturriaga, 3 a daimiel y 1 a lolaso
kevin love
Propongo un debate sobre el mejor triplista de la historia de la ACB o NBA.Like para que lo hagam😂😂😂
Oscar Robertson
Daimiel me has decepcionado, por 1 vez
Chris Webber, Rasheed Wallace
lo mejor es cuando itu se pone a divagar
En vez de Duncan, que es el novio de Daimiel, habría que poner dos aleros o dos pívots. En el puesto de AP ha habido menos categoría.
Dway jons la roca
pues yo eso de todos somos bisexuales nunca lo he entendido, que mas quisiera yo que me gustaran los hombres con lo fácil que ligan los gays,pero ni de coña,me gustan las mujeres y nada mas
Iturriaga siempre sacando a isiha, que voto el.
23:47 Dice Duncan 15 y es 18, y ni menciona los de McHale...
Mira que soy de barkley pero yo pondria claramente de Segundo mejor 4 a Karl Malone, ha sido decir daimiel lo de los 22 puntos y 11 rebotes de media y os habeis subido los 3 al carro. y bueno antes que McHale meteria a garnett y nowitzki
Todos somos bisexuales, por fin Tiro dice algo coherente, jajaja!!!
Itu en la elección del 1 habla de que Malone es bueno independientemente de Stockton y aquí suelta de que es el que le hacía los recados jajaja Itu el veleta!
Joder y no meteis a Webber?
Que Dios me parece Daimiel y lo leo muy poco
1- Duncan
2- Malone
3- Nowitzki
Elvin Hayes Chris Webber Kemp Bosh
Kevin Marjal
Irina Shayk se va a casar con Bradley Cooper (Daimiel lo sabe fijísimo)
Tuvieron una hija y ya le puso los tochos (el a ella)
Kemp
bill Walton
Poco se habla de q Siro e Itu solo se llevan 3 años...
malone tiene un anillo com los lakers 9:40
No, llegó a las finales de 2004 con Payton, Kobe, Shaq... y los Pistons les barren (4-1 si no recuerdo mal)
Charles Barkley solo medía 1,94m Daimiel? He visto en más de un sitio que mide 1,98m, que ya está más cerca de 2m que del 1'90m
Le ponen que mide 6'6inch (1'98m), pero realmente media 6'4 1/2inch o 6'5 inch (1'94m-1'96m)
Quien en 2023?
Jerry Lucas, Larry Johnson, Tom Chambers... :(
Gonzalo Flórez Arias no están al nivel d los citados
duncan malone dirk garnett
Michael jordan
y estos son expertos , donde está chris weber o kemp??
Juan Ramon Escoda no.....daimiel no sabe no....
nacho gomez lo sabe todo....
chris webber