Einfach wunderbar mit diesem Videos kommt auch eine gewisse Wehmut in mir auf zu einer Zeit wo noch ordentliche Landmaschinen produziert wurden und alles ein wenig unkomplizierter und nicht so beschwert war wie heute
Was Deutz alles so im Programm hatte ist schon erstaunlich. Schade das es die Technik nicht mehr gibt. Ich hatte schon das Vergnügen eine Deutz Fahr Powerpress im Einsatz sehen zu können.
Wir haben von so einem Prototypen vor ca. 15 Jahren die Mähbalken gekauft und im Eigenbau ein Butterfly-Mähwerk daraus gebaut. Nach wie vor im Einsatz, haben mittlerweile schon ca. 3000ha damit gemäht ohne nennenswerte Reparaturen, das war noch Qualität damals :)
Interesting vid👍definitely worth selling idea now, similar to US windrowers but add features like drums for silage cut. Would make great topper with fold out pasture chain harrowers for dairy farms.
Ich frage mich was damals bei Deutz-Fahr schief gelaufen ist. Grasant Komzept wurde nicht weiter verfolgt der Markt dann Krone überlassen. Der Gigant Häcksler wurde ebenfalls eingestampft. Krone jedoch hatte riesen Erfolg mit seinem Big X. Auch bei den Mähdreschern wie dem Toplinern fehlte dann die weitere Entwicklung und an JD und Class der Anschluss verloren gegangen.
Es gab auch noch die Power Press. Deutz war einfach ein Hauch zu schnell und wollte mehr Arbeit für die Traktoren aufbringen. Die Konzepte waren gut, es musste aber eine Entscheidung getroffen werden wo man die Forschungsgelder lässt.
Stimmt, die gab es ja auch noch. Ich hatte damals im Kinderzimmer ein Poster hängen zusammen mit dem Agrotron Poster. 😍 Also hat man das gesamte Budget in den ersten Agrotron gesteckt. Der war damals wirklich "futuristisch". Aber leider auch erst ab MK 3 wirklich zuverlässig. Und über 200 PS gab's noch lange Zeit nix konkurrenzfähiges.
Naja, der Krone Big M wurde 1995 vorgestellt. Ich glaube eher, dass der Deutz eine zu geringe Arbeitsleistung im Gegensatz zum Big M brachte und deswegen nicht konkurrenzfähig war.
@@seppmaier9613 Naja einen Big M sieht man auch nur sehr selten, der bietet einfach keinen wirklichen Vorteil gegenüber einem Schmetterling am Trecker.
@@14565 mittlerweile vielleicht. Aber Ende der 1990er Jahre gab es so gut wie kein Schmetterling und schon gar nicht mit Aufbereiter auf dem Markt. Noch dazu hatte kaum wer Traktoren mit über 250ps. Mittlerweile gibt es an jeder Ecke Traktoren mit 300ps aufwärts und Schmetterlingsmähwerke von jedem Hersteller. Da ist es nicht weit her, dass der BigM immer seltener wird.
This is a completely different machine than a krone big m. The idea for this machine originated in wisconsin. Its a watered down concept of the original Grasliner. It has a very aggressive conditioning system, though the grasliner had much more aggressive conditioning this mean to prevent material loss it had to be pressed into a thin mat which lay on the ground to dry. They drying rate is increased exponentially! You can dry a crop of 1 ton of dry matter to the acre, in a single day, cut at 10am it could be ready to bale for hay as early as 4pm! This machine doesn't condition as much and spreads it loose on the ground, they drying rate is increased compared to regular mower conditioners but not nearly as much as the Grasliner, the Grasant could make hay about a day earlier than conventional systems.
It was to intensively condition it past what a mower conditioner could achieve. To bruise it to just the point of over damage and create a lot of openings for moisture to escape. The predecessor tge grasliner worked more intensively and the material was macerated into small particles which were pressed to gather into a mat. Drying rate is so impressive in favourable conditions that you could achieve hay 20% moisture from a standing crop of grass at 1-1.2ton of dry matter per acre in several hours of sunlight. I've recreated the process with a mulching lawnmower at home and pressing the material together in a mat. It's truly amazing. Even if it didn't achieve hay in a day you will certainly have dry silage in dry conditions. The downside is that it wets just as quickly if it rains. The grasant doesn't bruise it as much and it doesn't dry as fast, caught between 2 camp unfortunately.
@@franzk.3215 hatten keine chance das Teil zu bekommen mein Mann war im Werk dabei als die zusammengebaut wurden er verkauft in einzelteilen und für schrott bekommst grad richtig Kohle
Einfach wunderbar mit diesem Videos kommt auch eine gewisse Wehmut in mir auf zu einer Zeit wo noch ordentliche Landmaschinen produziert wurden und alles ein wenig unkomplizierter und nicht so beschwert war wie heute
Was Deutz alles so im Programm hatte ist schon erstaunlich. Schade das es die Technik nicht mehr gibt.
Ich hatte schon das Vergnügen eine Deutz Fahr Powerpress im Einsatz sehen zu können.
Wir haben von so einem Prototypen vor ca. 15 Jahren die Mähbalken gekauft und im Eigenbau ein Butterfly-Mähwerk daraus gebaut. Nach wie vor im Einsatz, haben mittlerweile schon ca. 3000ha damit gemäht ohne nennenswerte Reparaturen, das war noch Qualität damals :)
What an absolute beauty of a machine
Interesting vid👍definitely worth selling idea now, similar to US windrowers but add features like drums for silage cut. Would make great topper with fold out pasture chain harrowers for dairy farms.
Ich frage mich was damals bei Deutz-Fahr schief gelaufen ist. Grasant Komzept wurde nicht weiter verfolgt der Markt dann Krone überlassen. Der Gigant Häcksler wurde ebenfalls eingestampft. Krone jedoch hatte riesen Erfolg mit seinem Big X. Auch bei den Mähdreschern wie dem Toplinern fehlte dann die weitere Entwicklung und an JD und Class der Anschluss verloren gegangen.
Es gab auch noch die Power Press. Deutz war einfach ein Hauch zu schnell und wollte mehr Arbeit für die Traktoren aufbringen. Die Konzepte waren gut, es musste aber eine Entscheidung getroffen werden wo man die Forschungsgelder lässt.
Stimmt, die gab es ja auch noch. Ich hatte damals im Kinderzimmer ein Poster hängen zusammen mit dem Agrotron Poster. 😍 Also hat man das gesamte Budget in den ersten Agrotron gesteckt. Der war damals wirklich "futuristisch". Aber leider auch erst ab MK 3 wirklich zuverlässig. Und über 200 PS gab's noch lange Zeit nix konkurrenzfähiges.
@@christophbehnke5899 have you got some experience with mk2 agrotrons not being reliable?
Den Schleppermarkt hatte Deutz auch den anderen überlassen ab der 07ner Reihe ging es langsam abwärts. Da ist einiges schief gelaufen in der Firma
@@nairolf180 da hat du Recht. 912/913 Power, Legenden
Kannte ich noch garnicht 😄
sagt mal , hat krone alles von DF abgekupfert ?
Könnte man meinen. 😂
The winner takes it all.
Wenn du auf den BigM hinaus willst dann denke ich nicht da der Big M ebenfalls 97 auf den Markt kam.
@@KriegerDelfin24 ...der ging 99 in Serie
Nein, der Big M ist vielmehr dem Fortschritt 900 sehr ähnlich. Der Big X dem letzten Case Mammut 7490. Ebenfalls aus Neustadt.
Please please I'm begging you, please if you've any footage of the grasliner please post it!
Ich liebe solche Videos 😍
Never in my life seen or heard of this thing😂 grass goes through it like its a combine....ever get made or is it a concept thing?
Made in limited quantities I believe maybe a few dozen.
Dieses Gerät war seiner Zeit voraus. 20 Jahre zu früh am Markt
Finde ich nicht da ein mähwerk letztendlich nichts anderes macht nur das das halt ein Selbstfahrer ist...
Naja, der Krone Big M wurde 1995 vorgestellt. Ich glaube eher, dass der Deutz eine zu geringe Arbeitsleistung im Gegensatz zum Big M brachte und deswegen nicht konkurrenzfähig war.
Das nicht ganz richtig wir hatten schon ähnliche Mäher in der DDR
@@seppmaier9613 Naja einen Big M sieht man auch nur sehr selten, der bietet einfach keinen wirklichen Vorteil gegenüber einem Schmetterling am Trecker.
@@14565 mittlerweile vielleicht. Aber Ende der 1990er Jahre gab es so gut wie kein Schmetterling und schon gar nicht mit Aufbereiter auf dem Markt. Noch dazu hatte kaum wer Traktoren mit über 250ps. Mittlerweile gibt es an jeder Ecke Traktoren mit 300ps aufwärts und Schmetterlingsmähwerke von jedem Hersteller. Da ist es nicht weit her, dass der BigM immer seltener wird.
Didn't deutz used to own Krone and that's where the big m came along
This is a completely different machine than a krone big m. The idea for this machine originated in wisconsin. Its a watered down concept of the original Grasliner.
It has a very aggressive conditioning system, though the grasliner had much more aggressive conditioning this mean to prevent material loss it had to be pressed into a thin mat which lay on the ground to dry. They drying rate is increased exponentially! You can dry a crop of 1 ton of dry matter to the acre, in a single day, cut at 10am it could be ready to bale for hay as early as 4pm!
This machine doesn't condition as much and spreads it loose on the ground, they drying rate is increased compared to regular mower conditioners but not nearly as much as the Grasliner, the Grasant could make hay about a day earlier than conventional systems.
Whyyyy, why must the grass pass trough the machine?? This seems a bit overcomplicated for a grass cutting machine.
It was to intensively condition it past what a mower conditioner could achieve. To bruise it to just the point of over damage and create a lot of openings for moisture to escape.
The predecessor tge grasliner worked more intensively and the material was macerated into small particles which were pressed to gather into a mat. Drying rate is so impressive in favourable conditions that you could achieve hay 20% moisture from a standing crop of grass at 1-1.2ton of dry matter per acre in several hours of sunlight.
I've recreated the process with a mulching lawnmower at home and pressing the material together in a mat. It's truly amazing. Even if it didn't achieve hay in a day you will certainly have dry silage in dry conditions.
The downside is that it wets just as quickly if it rains.
The grasant doesn't bruise it as much and it doesn't dry as fast, caught between 2 camp unfortunately.
moin bei uns hatt einer 2 stück davon, frohes fest
is it just me who want this for fs22
After screwing up Allis Chalmers, I wouldn't trust a Deutz lawn mower
Sieht alles immer aus wie Boxenregie in der Formel 1 … lass den vor das was anderes besser klappt…
👍
Schade.
100 m weg von mir wird gerade einer in seine Einzelteile zerlegt ,eigentlich schade drum
Würde ich an deiner Stelle kaufen, die Dinger werden mal richtig Kohle wert
@@franzk.3215 hatten keine chance das Teil zu bekommen mein Mann war im Werk dabei als die zusammengebaut wurden
er verkauft in einzelteilen und für schrott bekommst grad richtig Kohle
ich dachte gerade rofl der macht save direct silage ballen XD
*HAUFEN SCHROTT*
Bei uns hatte ein Lohnunternehmer so ein Teil. Unmögliches Gerät, nicht praxistauglich.