Celal Şengör hocanın "Allah'ı kim yarattı?" sorusu hakkında | Enis Doko
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- www.enisdoko.com/
/ enis_doko
/ enis.doko
/ enisdoko
Enis Doko'nun Kitapları:
1) Dahi ve Dindar: İsaac Newton
2) Allah Felsefe ve Bilim
3) Güncel Kelam Tartışmaları
4) Kuran ve Bilimsel Zihnin İnşası
5) Allah'sız Ahlak Mümkün mü?
6) Metafiziğin Temelleri Analitik Metafiziğe Giriş
7) Bilimsel Gizemler ve Yalanlar
Satın alma: www.kitapyurdu...
Arkadaşlar videoda bir Teist olarak diyorum, Deist olarak demiyorum. Deizm, Teizm'den farklı bir pozisyondur. Teist dine ve Tanrı'ya inanan kişiye verilen isimdir. Ben Müslümanım Deist değilim....
Alex Juniour Evet günde 5 defa secdeye kapanıyoruz şükrümüzü ifade etmek için, ama sen belki günde 1000 defa cehennemde domalacaksın pislik herif.
@Alex Juniour Hiç şaşırtmıyorsunuz, uslubunuz kişiliğinizi gayet güzel bir şekil de ortaya koyuyor. Soran olursa "Atesitler çok kibar insanlardır" dersiniz!
Osman Bulut kafile kanalinca uzunca ele aldığı Evrim ağacı videosunda Celal Şengör hocanin bu sorusunda, Osman Bulut sizi referans vermişti yazılım örneğinizi...
Peki neden teist diyorsunuz ki ozaman, ben muslumanim desenize hocam, ilmininde bir izzeti olmasi gerekmiyor mu? acik acik gururla seref duyarak desenize ben muslumanim diye, garip garip kavramlar kurarak insanlarin kafasi karisiyor..
Alex Juniour insanların yaptıklarını islama yüklemen çok saçma
Okadar iyi biri isen niye küfür ediyorsun
Ozaman sen her neye inanıyorsan sen ve sinin gibi inananlar aşağılıktır desem içinizdeki dürüst insanlara haksızlık olmazmı
Tam bir ergen sorusu sormak için sorulmuş bir soru , Enis Hoca tesekkürler
evet aynı şekilde tam ergenlere göre cevap vermiş enis hoca tşk
"Allah'i kim yaratti?" sorusu niye ergen sorusu olsun ki :) 1400 sene önce yaşamış çöl Araplarının yarattığı Allah'a felsefi kılıflar giydirerek veya bu tür sorulari aşağılayarak meseleden kaçamazsınız. Kaçtığınızı ancak sanabilirsiniz. Enis de Carnapçı yaklaşımla soru anlamsız diyor mantiki açıyla. Heidegger'in Carnapciliga elestirisine katılıyorum. Her şeye mantık açısından anlamlı veya anlamsız diyemeyiz... Allah korusun yoksa dinlere de anlamsı diyen çıkar. Not: Son cümle ironi içerir.
@@mathlogicb
Evet ergen sorusu çünkü Allah yaratılan birşey değil ki onu yaratan olsun. Allah yaratan varlık biz ise yaratılanız. Bi başlangıcımız var ve yokoluşumuz var. Başlangıcı olan herşey, yaratılmıştır. Allah ı da insan gibi maddesel bi varlık olarak düşünüyorsunuz o bizden çok daha farklı bizim gibi maddesel bir boyutta değil yani boyutlara hapsolmuş mekana bağlı bir varlık değil. Zaten mantıksal olarak böyle bi varlığın olması lazim ki evrenin döngüsü devam etsin çünkü evrende varolan herşey, başka varolan şeylere muhtaçtır ve yine evrende varolan herşey, önceden varolan bi varlığın varlığı sayesinde varolmuştur. Şöyle anlatayım
Yaratanı yaratılan gibi gösterip yaratanı yaratan kim gibi saçma birşey ortaya atıyorsunuz yaratılan bir varlık, başka bir varlık yaratamaz. Ayrıca yaratıcı katında zaman kavramı diye birşey yoktur çünkü zaman dediğimiz şey zaten bizim algımızla Dünya nın güneş etrafında dönüşüne göre hesaplanıyor yani zamanı yaratanda Allah. Bizden önce zaman diye birşey yoktu. Bu yüzden Allah ın kendi içinde başlangıcı veya bir sonu yoktur. Kendi yaşadığımız boyuta göre düşünürseniz tabi anlamazsınız birazcık bakış açınızı genişletin
Özetle : Yaratıcıyı yaratan başka bir varlık olsaydı ilk olarak Allah yaratıcı olmazdı yaratılan birşey de yaratıcı olamazdı. ikincisi mitolojik olarak ele alırsak Allah ı yaratan başka bir üstün varlık olsaydı diğer varlıkların kendisinin koyduğu kurallara uyulmasını isterdi yani Allah tanrılıktan çıkar, bir aracı haline gelirdi ki Bu da yine çok tanrılı inanca kayıyor ki çok tanrılı inanç başlı başına bir saçmalık zaten
@@mathlogicb
Yani sana soruyorum bir yaratıcı yoksa, evren kendisini yokluktan nası var etti? Yani yoklukta olan bi olgu kendini varlığa nasıl geçirdi?
@@busraerbir evrenin yaratıcısı yoksa, tanrı'nın nasıl olsun?
Bir profesör nasıl böyle mantıksız olabilir.
ateist olduğu için, tam da bu mantığı taşıması zaruridir.. başka ne?
Profesör ayaaaaa
İBRAHİM İnanmayan neyi kanıtlamaya çalışıyor?
@Sevgi yemektir
"Ahlakı bilimden almalıyız."
"Evrende muazzam bir kaos vardır."
"Ukraynalı kızlar gördüm. Bacakları çok güzeldi."
"Ukrayna ve Polonyalı kızlar harika."
"Dağlar hakkında ayet, bilimle ters düşüyor."
Bu cümleleri söyleyen şahıs kimdir?
Sisko
Ağzı iyi laf yapanları göğe çıkaran günümüz ateistlerine ders niteliğinde bir video olmuş 👏
Yazık kafana
@@gokhanpapatyam4242 Öyle ya da böyle Celal hocanıza laf ettirmezsiniz yani. Yazık kafana diyip çekip gitmekle olmuyor o.
hocam ben herşeyden önce bu bilgi birikiminizi hap şeklinde bu kısa videolarla karşılık beklemeden bize sunduğunuz için teşekkür etmek istiyorum. gerçekten kafa karıştırıcı olacak bir şeyi sayenizde daha rahat kavrayabiliyoruz. fikirlerin tartışılacağı yer twitter değil burasıdır. Sağ olun.
hocam bu soruyu kaale alıp da cevap vermekte ne biliyim :D
Kardeşim deme öyle bazı insanlar celal sengorun sözleri kayıtsız şartsız doğrudur diyor bilirsin celal Şengör bir kanalda depremle alakalı Kuran'da çelişki var diyor biriside Instagram'da kuran çelişkili celal Şengör bile dedi diyor çocuğa celal Şengör un dedikleriyle çelişmeyen ama çıkarımı farklı olan bir yorum yazdım celal Şengör öyle diyor videoyu görmedin mi diyor böyle bilgilendirmeler onlardan ne kadarının anasayfasina düşerse o kadar iyi
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim !
Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor.
Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir.
öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder.
Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir.
Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve
o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :))
Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch".
Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş
bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu.
Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil !
Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin.
1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi?
Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük.
Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ?
"Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8).
Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :))
Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir.
Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:)
Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok.
Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :)
2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş!
Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz?
Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu?
Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi?
Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş)
Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin?
Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :)
Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada.
Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda?
Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :)))
Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela.
Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini.
Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi?
Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça!
Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:)
Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun.
Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"?
Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı.
Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin.
"Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :)))
Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :)
3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim.
Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur!
Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor...
4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :)
Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder.
Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :)
5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra analayacagi güzel kardeşim?
6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ?
* "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi
///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır.
///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir
( Hanedan-i Osman zamanindan)
"Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz,
I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :))
II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz.
///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
"Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz".
I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir
II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :)
IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir."
Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi?
* "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi.
Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin.
*"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur...
7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin.
Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş !
8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir.
Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :))
Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales..
Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin.
Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
@@bahaozdemir4655 adam sırf okumuş önemli bir profesör diye ona tapacaklar hâşa
@@averroes6807 Müslüman mısın?? Gerçekten videolarına attığın eleştirileri ışık hızında, ''speedy gonzales'' edasıyla kaldırıyor mu 'DiamondTema' lakaplı şahıs?? Ve bir de Yakın dostu; bir başka CZcamsr ; 'Din ve Mitoloji' de var!...
(Şeytan, "seni kim yarattı" diye vesvese verince, "Allah yarattı" denirse, "Onu kim yarattı" diye, vesvese verir. Kendisine, böyle vesvese gelen kimse, “Ben Allah ve Resulüne iman ettim” desin.) [Buhari]
Bu soru kırmızı renginin kokusu nedir ? veya +Duvarı kim boyadı ? -Boyacı +Boyacıyı kim boyadı? diye sormak gibi hatalı bir soru bence
@@yldzlarulkesinde6189 anlat da doğrusunu anlayalım
czcams.com/video/oRUBVqzr4Tk/video.html
@Fikrin Sahibi neresine katılmıyorsun? bence gayet oturaklı bir örnek. her şeyi yaratan yaratıcıyı kim yarattı diye soranla, her şeyi boyayan boyacıyı kim boyadı diye sormak arasında nasıl bir fark var?
tuleky şu yüzden saçma bir örnek. Boyacıyı neden biri boyasın? Ama sen var olduğunu iddia ediyorsan bir şeyin onuda yaratan bir şey olmak zorunda. Evren nasıl ortaya çıktı bilinmiyor şu anda. Allahta yaratmış olabilir. Big bang te yaratmış olabilir. Ama ikisinden biride olsa onları ne meydana getirdi diye sorulması gerekir. Allah yaratılamaz diye bir savunma olamaz. Çünkü bu bir fikir değil. Allaha inanan birinin zaten inanmak zorunda olduğu bir durum. Yani aslında allaha inanan biriyle bu konuyu tartışmak saçma. Çünkü kendi fikirlerini söylemiyor. Kabul etmek zorunda olduğu yazılı kuralları var. Düşünürken özgür olması mümkün değil bu yüzden.
@@shaqbaris mantık hatanız var nasıl boyacının boyanma gibi bir özelliği yoksa yaratıcınında yaratılma gibi bir özelliği yok. O özellik yaratılanlara has bir şey. -Evreni kim yarattı? +Allah +Allah'ı kim yarattı? sorusu ile +Duvarı kim boyadı? -Boyacı +Boyacıyı kim boyadı ? ikiside aynı soru ama isnad edilen özellik bakımından ikiside hatalı
Savunduğu tezlerini mükemmel bir şekilde temellendirerek inşaa eden ve ifade eden Sn. Enis Doko'yu saygıyla kutluyorum.
Kırmızı Asa argümanlarını herkese tavsiye ederizz...
Saçma argümanlar.
@@zabuzamomochi4536 lap güzəldi
hocam ilahiyat öğrencisiyim gerçekten çok faydalı videolarınız çok teşekkür ediyorum
Bu söylediklerinizi ve ateistlerin genel olarak "tanrı'" mefhumu hakkında iddia ve sorularını nizami bir şekilde bir sitede yazsanız bizim için faydalı olur. Çünkü konuyla alakalı bilgileri tazelemek gerekince 10 dakikalık videoyu taramak zor olabiliyor.
Millet okumayı sevmiyo dinlemek daha kolay geliyor.
Helal olsun Hocam;
Süper temiz ve net bir açıklama olmuş.
Celal Şengör Hocaya da kapak olsun. Liseli ve Orta Okul seviyesindeki çocukların kafasına girip onları boşluğa düşürmek için konuştuğunu düşündüğüm Celal Şengör'ü buradan bilimselliğin dışında yaptığı konuşmaları, bilimsel gibi göstermeye çalıştığı için kınıyorum. Kendisine hiç yakışmıyor. Kasıtlı zarar vermeye çalıştığını düşünüyorum.
Kesinlikle kendine hayri yok millete akıl veriyo kalp gözü kapalı bir insanı sırf makamindan dolayı bu kadar takip etmek akıl kârı değil
@@julidesaygn5691 katılıyorum.
Hocam sizi etiketledigim tiwitten sonra bu vidoyu yapma ihtiyaci duydunuz değil mi:-)
Aynen kanka hocam dediki Ahmet böyle yazmış bi video çekmezsem olmaz demiş😂😂😂
Öyle olsa ne olacak, ucacanmi, bu ne akıl dışı bir hal 🙂
Yaratılan biri zaten yaratıcı olamaz. İHLAS SÜRESİ De ki, "O Allah bir tektir."
2"Allah Sonsuz ve Mutlaktır.
3"Doğurmamıştır, doğurulmamıştır."
4"Hiçbir kimse de O'na denk değildir."
Kendisi Hz. Muhammed'i Hitler'e benzetmişti. Kendisinden böylesine saçma bir benzetme beklemezdim. Bu ideoloji için de bir yorum getirebilir misiniz?
Hocanın kanalında cevap olarak bir video var. Bakabilirsiniz.
czcams.com/video/oRUBVqzr4Tk/video.html
@@ali.991 bu videoyu yapan arkadaş Allah ile şeytan arasındaki ilişkiyi pek iyi kuramamış ya da bilmiyor. Şeytan varolduğu özünden dolayı kendisini insandan üstün görerek isyan etmiştir ve Allah'tan insanları saptırıp onun emirlerine uymayacağını O'na göstermek için mühlet istemiştir . Allah da vermiştir. Hem şeytan ezeli varlığın bilgisine yüz çevirdiğinden aynı zamanda hatasını kabul etmeyip bunda ısrar ettiğinden kafir olmuştur. Bu öç alma hırsından dolayı da insanı sürekli etkisi altına almaya çalışır. Fakat bütün bu süreç Allah'ın kontrolünde gerçekleşiyor. Allah zaten insanın kendi sözüne yüz çevireceğini zaten biliyor. Kendi sözüne uyanların da bu etkiden etkilenmeyeceğini de söylüyor. Yani ortada Allah'ın insanı tanımayıp şeytanın daha iyi tanıdığı gibi bir durum ortada yok.
Allah'ın insanı şeytan gibi bir varlığa maruz bırakması da insanın kendini ahlaken daha üst bir seviyeye taşıyabilmesi içindir. Şeytanın etkisine ve doğasındaki iyiye yönelimine aynı anda maruz kalan insan bu iki etkiyi değerlendirip bir yola giriyor. Ve sonuçlarından da sorumlu oluyor. Allah, insan ve şeytan arasındaki bu ilişki düzeni sınav mantığı ile çelişmiyor.
@Royz Boyz ahlakın gerkesizliliginden bahsedip kendince ahlaklılık taslıyorsun farkında değilsin:)
@Royz Boyz Kendisi de 12 Eylül darbecilerinin yaptıklarını destekliyor ve insanlara dışkı yedirmenin suç olmadığını söylüyor. 😉 İnsan ilk önce kendine bakmalı değil mi?
Teşekkür ederiz bilgilendirmeniz icin
Hocam,kapak fotoğrafını değiştirin bence😂😂
Asgdfsvs
ŞALLDÖWŞFÖÖEÖELFÖFÖLELRMF KARNIM AĞRIDI
Sen anlamazsın hocam çok incee mesaj vermiş 😎😎
czcams.com/video/oRUBVqzr4Tk/video.html
Yav hala tartışılan konulara bak sözde ateist profesörü ha bunu ben basit bir sorgulayan müslüman olarak bile cevaplarım ne üniversite okudum ne doktorayım hiçbir şeyim lise öğrencisiyim profesörün sorduğu soruya bak. Yanı üzülmem gereken nokta celalin bu videosunu izleyip ciddiye alan ateist çok var ve farkında değiller.
Alper Bilgili'nin "Bilim ne değildir" kitabı buna değiniyor
neyi gideriyor muhammedin mihraca uctugu zirvaligini mi Turbanli anan seni kandirmis, kendi kendinize propaganda yapiyorsunuz. dinler bilime yenildi.
@@kaiserkhan9832 dinler bilime mı yenildi? Bir yaprağın neden düştüğünü bile açıklayamıyor bilim. Umarım yerçekimi kanunu çekiyor gibi birşey söyleyip cahillik etmezsin. Türbanlı annen derken bu hakaretin sana yakisacagini bildiğim için cevap bile vermeyeceğim sana artık, buralalara kadar gelip ölmüş anneme laf söyleyecek kadar karaktersizsen.
@Industrial Engineer kafile adlı kanalın kırmızı asa serisini izleyebilirsin düzgünce izlemediysen kesinlikle objektifce izle orada daha uzmanca bu konuyu anlatabilirler bu konuda en başarılı youtube kanali. İzlediysen tebrik ederim izlemediysen mutlaka öneririm işte yer çekimi kanunu iş yapmaz, atomların bunları yapması için hiçbir sebep yok vs mutlaka bak. Bütün seriyi izlesen 1 saat etmez detaylı bir şekilde orada bulursun cevabını.
@Industrial Engineer hani en basitinden dediği gibi yer çekimi kanunu bu yaprağı çekiyorsa o zaman bu yazılarıda türkçe kanunları(kuralları) yazdı ben yazmadım
“Bir şey yaratılıyorsa yaratanın ondan daha üstün olması gerekir”
Neden? Ne alakası var hayatında daha önce yaratıldığını bildiğin bir şey gördün mü?
Eyvallah hocam, çok güzel açıklamışsınız.
Enis hoca bazı şeylerin güzel yansımasıdır. Süzgeç konusundada, çok yetenekli. Voltaire vücut bulmuş hali. İkisi değerli aydınlardır.
Hocam öncelikle video için teşekkürler. Evrimle ilgili bir konferansınızı dinlemiştim. Orada çoklu ata tezinden bahsetmiştiniz. Çok kısa yazabilir misiniz çoklu ata tezinin ne olduğunu?
O soru,Halamın bıyığı olsa amcam olurdu gibi absürt bir soru-cevap ilişkisi :)..Onların sorusundan gitsek bile mantık yürütsek mesela,yaratılan bir şey tanrı olamaz da hadi yine öyle düşünelim,Tanrıyı daha büyük bir tanrı yarattı,onu kim yarattı,daha büyük bir tanrı,onu kim yarattı daha da büyük bir tanrı onu kim yarattı...bu iş sonunda hepsini yaratan bir tek Tanrıya, gider zaten...Biz o tanrıya Tek olana ALLAH diyoruz...Çoklu eski Yunan tanlarılarına hepsinin babası(!) Zeus'a,ya da Hristiyanların trinity üç tanrılı anlayışına göre açık ve net olan BİR OLAN ALLAH'A inanmak en doğrusu değil mi zaten.
*_(Casiye 27) Göklerin ve yerin hükümranlığı Allah'ındır. Kıyamet kopacağı gün, işte o gün, batıl sözlere uymuş olanlar hüsranda kalırlar._*
evrenin ezeli olmasında bir sorun görmeyip tanrının ezeli olmasında sorun görmek bir tutarsızlık👍👏💚
evet onu bende anlamıyorum evren sınırsız ve her zaman var olduğuna inanıyorlar ama tanrının sonsuz olduğunu anlayamıyorlar
Soru: İstanbul Üsküdar'da siniz .ve Beşiktaş'a gideceksiniz. Nasıl gidersiniz.
1.ateist : "Beşiktaş diye bir yer yok"
2. Müslüman bir vasıta ( kara veya deniz ) karşıya geçerim . Olmadı bismillah deyip denize atlar vapurla geçerim.
3. Deist Üsküdar haremden hakkari otobusune binerim .oradan sınırı geçer İran a . İran'dan uçakla jopanya ya gider oradan Amerika'ya sonra gemi ile Portekize bu arada düşünme fırsatım olur. Sonra Fransa Almanya Bosna Yunanistan Bulgaristan Tekirdağ büyükçekmece vs.vs. Beşiktaş sonra ömür bitti. Hoca bu kadar yolu gitmek ancak kalın kafalı olma sebebiyledir. Ateizm. İse bir zekasal epilepsidir. eşhedü la ilahe illallah ve eşhedü Enbe Muhammeden abduhu ve resuluhu. Deyin bütün dertlerinizden kurtulun .
Celal hocanın Jeolojiyle ilgili kariyerine ve bilgi birikimine bir şey diyemem ancak mantık yürütmesi cidden lise çağında sorgulamaya başlayan bir ergen kadar vasat.
Hocam ahlakla ilgili video cekseniz seviniriz..Celal hocada bu mezuya fikir bildirdi..
@@sapkaligezegen93 hahahha iyi dedin 👍🏻
Bu soru müziğin kokusu nedir gibi bir soru.Felsefi bir mantık hatası.Ezeli bir şey yaratılamaz.
Allah razı olsun hocam
cumurbaşkanin cumurbaşkani kim ?buna benziyor
Sade ve güzel bir açıklama olmuş. Teşekkürler...
Allahın celal şengör gibilerine hala nefes veriyor olmasının sebeplerinden birisi de insanların onun gibilere bakıp ibret alması ve Allaha hamd etmesi içindir
😂
Yaw he he
"Allah'ı kim yarattı?" Sorusuna cevap.
"Eğer inanmıyorsan sana ne?"
Çünkü cevaplıyorum, anlatıyorum: ateist gene inanmıyor.
Kafandan tanrı uyduruyorsun kafana göre bu tanrıyı tanımlıyorsun sıfatlar uyduruyorsun ondan sonrada bu tanımlamaya ve sıfatlara göre tanrıyı kim yarattı sorulamaz diyorsun muthişşş :)
Kardes en mantıklısi bu trilyonlarca galaksinin oldugu evrenin yokluktan oluştuğuna inanmak değil mi ?
@@yolcubalaban4293 Yokluktan allah oluşuyorsa evrende oluşur merak etme.
@@obzjakn hiçbir din de veya felsefi düşünce de tanrı yoktan oluşmuştur denmez o hep vardı denir. Ya çok bilgisiz birisin yada bilerek böyle konuşarak demogoji yapıyorsun.
@@yolcubalaban4293 Dinlerde ve felsefi dusuncelerde tanri hep vardi demekle tanri hep var olmus olmuyor. Hep vardi deyip tanriyi sorgulumaktan kacirarak bir yere varamazsin.
@@obzjakn bilim daha ilerlemisken ateist düşünceye sahip Filozoflar hep evrenin ezeliligini savunuordu evren sonsuz diyorlardı. Tam tersi Tanrı'ya inanan filozoflar ise evrenin başlangıci var ezeli olan tanridir diyorlardı. Bilim bigbangi ateistlerin yüzüne vurunca bu sefer kivirip evren yokluktan oluştu diyecek kadar fantastik, akıl almaz düşüncelere sığınmaya başladılar. Zaten ateizm mantıklı bir felsefi düşünce olsaydı bugün dünya nüfusunun yüzde 85i bir yaratan var demez tam tersi ateist olurdu. İnsanoğlu var olduğundan beri varlığını sorguluyor ve bir yaratıcı muhakkak var diyorlar. Tanri düşüncesi dışında varoluş msntikli bir şekilde hiçbir türlü açıklanamaz.
Jeoloji alanında dünyanın önde gelenlerinden olan Celal Şengörden talihsiz bir açıklama olmuş, havalı olmaya çalışan ateistlerin sorusunu sormuş 😂
Adamın aptal olduğunu düşünüyorum hatta bence o kadar aptal ki kendi alanı hariç her yere burnunu sokuyor geçen bir konuşmada da evrim teorilerini karıştırıyordu.Yazık.Kanser ve ergen bir kitlesi var..
Dünyada önde mı? Nasıl yani?
Helal sana Enis Doko hocam seviliyorsunuz Azerbeycandan selam
Allahı kim yaratmıştır
Cevap : Allah yaratılmamış yaratmıştır ☺
Sizi bugün keşfettim ve bunun için Allahu Teala ya şükür edicem. Sizin içinde başarı ve iyi dilekleri yüce yaradandan dileyecem. Cenabı hak yardımcınız olsun.
Öncelikle ''tanrı'yı kim yarattı?'' sorusu ''tanrı'yı kim çizdi'' sorusu gibi bir soru değil. Soru gayet mantıklı bir soru. Enis Doko, ''Tanrı'yı kim yarattı?'' sorusuna mantıklıymış gibi görünen bir argümanla yaklaşıyor. Yani bu sorunun sorulamayacağı argümanıyla. Neden sorulamaz? Çünkü Tanrı 'zaman-mekan'ın dışındadır diyor Enis Doko. Yani yaratım sürecine dahil değildir. Peki biz Tanrı'yı evrenin yaratıcısı olarak kabul etmiyor muyuz? Tanrı'yı evrenin yaratıcısı olarak kabul ettiğimiz an onu zaman-mekan'a dahil etmiş olmuyor muyuz? Eğer Tanrı ve Evren arasında bir ilişki kurulmasaydı bu argüman çok doğru bir argüman olurdu. Ama din adamlarının, kutsal kitapların, dini kültürlerin Tanrı'yı tasvir ediş tarzı tamamen zaman-mekan bağımlılığı içinde var olabilecek türden. Yani Tanrı insanı yaratır. İnsan doğar-büyür-ölür. Tanrı insanın zaman içinde gözetler, geçmişte yapılan hatalardan ötürü ceza verir, gelecekte vaad ettiği ödüllerle insanı motive eder. Zaman içinde hatalardan ders alınır. Zamandan bağımsız bir varlığı böyle bir sürece hiç düşünmeden dahil etmek bizim için çok kolay. Tıpkı ''Tanrı zamanın dışındadır, soru soramazsınız'' cevabı kadar kolay. Kısacası Tanrı ile olan tüm ilişkimiz zamanın kanunlarına tabii ama sorulan soruya cevap veremiyoruz çünkü tanrı zamanın dışında.
Tanrı'nın zamanın dışında olması fikrine tamamen katılıyorum bu arada. Ama biz tüm dindarlığımızı bu fikri anlamaya çalışarak baştan sona değiştirmek zorundayız. Tanrı'yla, tanrısallıkla ilişki kurmak ancak bu şekilde olabilir. Tanrı tasviri-fikri tamamıyle değişmek zorunda. İki olasılık var; eğer dindarlığı anladığımız haliyle anlamaya devam edersek o zaman ateistleri sorduğu soru çok mantıklı ve cevabı hak eden bir soru. İkinci olasılık ise tanrı fikrinin tamamıyle değişmesiyle yeni türden bir dindarlığın oluşması gerektiği.
Demek istediğim; allah istiyor diye iyi şeyler yapan ve kötü birşey yaptıgında cehenneme gitmekten korkan biriysen allah aslında senin için yoktur. Ama geleceği-geçmişi düşünmeden, anda yaşayabilen biriysen o zaman tanrı sensindir.
"Seyir-3 Bi-iznillahi teala YENİ BİR ASIR" kitabını okuyunuz.
İnternete yazın çıkar karşınıza. Sitesin de pdf olarak açılır 10 saniyede.
Rabbinizin bu alemleri yaratmadan önceki VUCUD sıfatının hakikatini,
Bu alemleri Kur'anda Nur olarak nitelendirdiği asli varlığından halk-etmesini,
Meleklerin varlık hakikatini,
Diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Hiç-bir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur.
Geniş eser bilgisi için kanalımda Dr. Erdoğan Yıldırıma ait "kolay değil" videosu altında ki 2 kanalımdan yaptığım eser tavsiyelerine bakınız.
Geniş izah yorumumda var.
Üniversite hocaları arasında şuan aselsan başkanı da olan Fizik Mezunu birinin hayret ettiği bir eser yeni bir asır kitabı.
İlgilenirseniz okuyunuz. Lütfen bana boşuna soru sormayın. Sizin ne videoyu izlemenizin nede bu eserleri okumanızın ne bana, ne eser sahiplerine ZAHİREN hiçbir katkısı yoktur.
Hacı zaten zaman ve mekan sonradan var olduğu için yaratıcı zamana ve mekana dahil olamaz çünkü zaman ve mekandan önce var olması gerekir ki yarata bilsin
Bir saniye veya saliseye bile hükmü geçmeyen bir canlıya tanrı sensin dediğin an yazdığın tüm o argumanlar çöp hükmüne geçti.
Sevgili hocam ufak bir eleştiri getirmek istiyorum. Celal Şengör'ün mezkur videosunun alakalı kısmını önce bize izletseydiniz ve onun üzerine bu yorumları yapsaydınız daha hoş olurdu diye düşünüyorum. Emeğinize sağlık, Allah razı olsun hocam.
emeğinize sağlık
Hocam Allah razı olsun çok güzel tesbit edmişşiniz
-Gözlükleri kim doğurdu?
+Soru anlamsız. Gözlükler doğamaz. Çünkü şundan ve bundan dolayı. Şuna ve buna kanıt olarak da onları sunabilirim.
-Tamam.
-Allah'ı kim yarattı?
+Soru anlamsız. Allah yaratılmamıştır.
-Kanıtın nedir?
+Allah'ın kendisi.
-?
1. Tanrının zamanın dışında olması
Buna hiç bir kanıt yok. Tanrının zamanın dışında olması gerektiğini düşünebiliriz ancak böyle olduğunu kanıtlayamayız. Zamanın varlığı dahi kanıtlanamaz zaten. Yaratma eyleminin zaman gerektiriyor olması; tanrının zaman dışında olması gerekliliğini doğurmaz. Ve hatta yaratma eyleminin zaman kavramının varlığını gerektiriyor olması da başka bir kanıtsız ön kabul.
2. Değişmeyen bir şey yaratılamaz.
Yine kanıtsız bir ön kabul. Tanrının değişmez olduğu; tanrının varlığını kanıtladıktan sonra ortaya atılabilecek bir iddia ve hatta ayrıca kanıtlanması gereken bir iddia. Bir iddiayı kanıtlamaya çalışırken o iddianın doğru olduğunu kabul edip ortaya başka bir kanıtlanmaya ihtiyaç duyulan iddia ortaya atılamaz. Yaratılmanın kendisinin değişmemezliği gerektirmesi de benzer bir kabul. Yaratma denilen şey değişmemezliği gerektirse bile yaratanın değişmez olması sonucunu doğurmaz bu.
3. Bir şey yaratılıyorsa, yaratanın ondan üstün veya en azından eş değer olması gerekliliği.
Bu da zırva bir iddia. Üstünlük tanımı yapılmadan böyle bir iddiada bulunulması ancak manipülatif bir kimsenin yapacağı şeydir. Bir çita insandan üstün müdür mesela? Evet daha hızlı koşar çita ancak silah üretemez. Bir şeyin bir başka şeye üstün olabilmesi kavramı çok muallak bir kavramdır. Ayrıca yine kanıtsız bir ön kabul yapılmış. Neden yaratan, yaratılmış olandan üstün olsun ki? Bu başka bir sorun ortaya çıkarır. Her şeye gücü yeten bir varlık kendisinden daha üstün bir şey yaratamıyorsa her şeye gücü nasıl yetiyordur? Veya tamamen başka bir açıdan bakalım. Bir tanrı, kendinden daha güçsüz başka bir tanrı yaratıp ona kainatı yaratma görevi vermiş olamaz mı? Kainatı yaratmak için 90/100 gücünde olmak yetiyor olabilir ve 100/100 bir tanrı, 90/100 olan bir tanrıyı yaratmış olabilir. Aksini nasıl kanıtlayacaksınız?
4.Allahın ezeli ve ebedi olması
Yine bir iddia ortaya atılmış ve iddiaya kanıt olarak ortaya atılan iddianın başka bir iddiası kullanılmış.
Hayvan gibi eğitim özgeçmişi olan birisinin böyle saçma sapan bir şekilde argümanlar sunması inanılmaz. Yani ya ortada dediğim gibi bir manipülasyon var. Ya da o eğitim hayatı gerçek değil. İlk seçenek daha olası zira ben sizin oldukça zeki biri olduğunuza inanıyorum.
Buraya bir ek daha yapmak zorunda hissettim kendimi. Bu son maddenin ortaya atılmış olması gerçekten mide bulandırıcı. Zaten cevap verilen soru bu son maddedeki şeyin doğru olmadığı gerçeği. Siz bu soruya verilen cevaplardan biri olarak "Hayır öyle değildir, çünkü öyle değil." diyebiliyorsunuz...
Son olarak bütün kabullerinizi Kuran'daki tanrı tanımına göre yapmışsınız zaten. Baştan hatalı bir davranış bu. Bir çizgi roman karakterine kanıt olarak çizgi romanın kendisini göstermek gibi bir şey bu. Spider-man gerçekte de vardır çünkü çizgi romanda çizmişler onu...
@@greatestgreatest-cy8dh böyle saçma sapan bir genelleme olamaz. Ama öyle olsa bile bunda bir sakınca yok. Evren dediğimiz şey bilinçsiz, cansız vb bir "şey". Ezeli olabilmesinde bir sakınca yok bu yüzden.
@@greatestgreatest-cy8dh yav he
@@greatestgreatest-cy8dh yav kes vasat herif. sana laf anlatmaktan vaz geçtim sadece, ne çelişmesi. okduuğunu anlama sorunun var. ne kadar anlatırsam anlatayım anlamayacaksın. ortada çelişki falan yok.
@@greatestgreatest-cy8dh sana neden çelişki olamayacağına dair bir açıklama yapmışım zaten. sen o açıklamaya çelişkili, ön kabul falan diye zırvalıyorsun.
@@greatestgreatest-cy8dh tanrı gibi bir kavram ile evren gibi bambaşka bir kavramın aynı özelliklerde olabilmesi gerektiğine dair götten uydurma saçma sapan bir "ön kabule" sahip olup başkasını aynı şey ile suçlaman; zeka seviyen ile ilgili çok güzel fikir veriyor.
hocam evrenin öncesi diye bir şey olmadığı için evrenin öncesindeki zamandan bahsetmek yanlış olmaz mı?
Əlhəmdulilləh
Merhaba hocam tanrının zamanın Dışında olduğunu zamandan etkilenmediğimi hangi ayetten çıkarabilirsiniz Abdülaziz Bayındır’ın yorumlarından etkilenmiş bir yakınım var ve bunu kabul etmiyor yani Kur’an’da tanrının zamansızlığı ile ilgili bir ayet olmadığını söylüyor Nasıl cevap verilebilir
Evrenin başlangıcı için bilimciler tekillik diye bir kavramı uygun görüyor da allah için tekil neden denemiyor acaba
"Seyir-3 Bi-iznillahi teala YENİ BİR ASIR" kitabını okuyunuz.
İnternete yazın çıkar karşınıza. Sitesin de pdf olarak açılır 10 saniyede.
Rabbinizin bu alemleri yaratmadan önceki VUCUD sıfatının hakikatini,
Bu alemleri Kur'anda Nur olarak nitelendirdiği asli varlığından halk-etmesini,
Meleklerin varlık hakikatini,
Diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Hiç-bir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur.
Geniş eser bilgisi için kanalımda Dr. Erdoğan Yıldırıma ait "kolay değil" videosu altında ki 2 kanalımdan yaptığım eser tavsiyelerine bakınız.
Geniş izah yorumumda var.
Üniversite hocaları arasında şuan aselsan başkanı da olan Fizik Mezunu birinin hayret ettiği bir eser yeni bir asır kitabı.
İlgilenirseniz okuyunuz. Lütfen bana boşuna soru sormayın. Sizin ne videoyu izlemenizin nede bu eserleri okumanızın ne bana, ne eser sahiplerine ZAHİREN hiçbir katkısı yoktur.
Bu ne demek?
@@gurbuzozdemir2519 tanrıda tekil bir durum olamazmı yani
Allah razi olsun
hocam ana diliniz nedir?
Zaman da bu evren ile birlikte oluştuysa o zaman evrenin bir sebebi olduğu kısmına yine de girebilir miyiz?
"Seyir-3 Bi-iznillahi teala YENİ BİR ASIR" kitabını okuyunuz.
İnternete yazın çıkar karşınıza. Sitesin de pdf olarak açılır 10 saniyede.
Rabbinizin bu alemleri yaratmadan önceki VUCUD sıfatının hakikatini,
Bu alemleri Kur'anda Nur olarak nitelendirdiği asli varlığından halk-etmesini,
Meleklerin varlık hakikatini,
Diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Hiç-bir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur.
Geniş eser bilgisi için kanalımda Dr. Erdoğan Yıldırıma ait "kolay değil" videosu altında ki 2 kanalımdan yaptığım eser tavsiyelerine bakınız.
Geniş izah yorumumda var.
Üniversite hocaları arasında şuan aselsan başkanı da olan Fizik Mezunu birinin hayret ettiği bir eser yeni bir asır kitabı.
İlgilenirseniz okuyunuz. Lütfen bana boşuna soru sormayın. Sizin ne videoyu izlemenizin nede bu eserleri okumanızın ne bana, ne eser sahiplerine ZAHİREN hiçbir katkısı yoktur.
Tanrıyı kim yarattı sorusu saçma değil tesistlerin tanrıya atfettiği değişmez, zamanın dışında, sonsuz kudrete sahip, ezeli ebedi olduğu tanımı tam da bu sorudan kaçmak için yapılmış gibi duruyor.
Sorudan kaçmak için değil bilhassa bunun gerekliliğinden dolayı itikad edinilmiştir, çünkü zamanı yaratanın üzerinden zaman geçmesi muhaldir, mekânı yaratanın mekanda bulunması muhaldir.
Kıdem ve Bekâ sıfatları zatî sıfatlardandır.
Tanrıyı kim yarattı sorusu saçma çünkü "Kim yarattı" derken (tı) geçmiş zaman ekidir, oysaki zamandan münezzeh olması vaciptir. Eğer yaratıcının zamandan ve mekandan münezzeh olduğu tartışılacaksa tartışılır yok bu argümanı kabul ederek "Tanrıyı kim yarattı" diye soruyorsanız evet bu apaçık bir saçmalıktan ibarettir.
Bunun sınırı yok üzüm üzüme baka baka kararır derler o zaman ilk üzüm nasıl karardı gibi illa tek bir yaratıcı olmak zorunda
Şaşırıyorum bu tarzda diyaloglara. İnsan bildiği birşey var ise anlatır ama inandığın birşeyi anlatamassın daha doğrusu anlatması anlamlı değildir.Sonrasında inandığı şeyi mantıksal veya bilimsel doneleri işine geldiği gibi kullanıp dayanakmış gösterme çabası başlar. Adı üstünde değil mi zaten inanıyorsun, inandığın şeyi ispatlayamazsınız ne yaparsan yapın ne söylerseniz söyleyin. Tanrının varlığı veya yokluğu ispat edilemez. Bırakın artık "sen boşsun" "o boş" "sen yanlışsın" "o yanlış" "ben doğruyum" "sen haksızsın" "ben biliyorum" "sen bilmiyorsun" vb. muabbetleri. Çok bilen çok yanılır.
Ben Müslümanım ve şeytan bu sorunu aklıma getiriyor bunalıma giriyor hiçbir şeyden tat almıyor boşluğa düşüyorum, sona Allah'a sığınıyor yalvarıyor yardım istiyorum. Abdest alıp namaz kılıyor secdelete varıyorum, sonra eski insanî güzel seviyeme geri geliyorum,tabiki Allah'ın izniyle yardımıyla. Şeytana aldanmayın ey insanlar. Bu hayatın tekrarı rövanşı yok yok yok. Son tek fırsat iyi değerlendirin. 👍🙂
Celal hoca düzeyineki bir insan aptalca bir şey sormaz. Yaratma diye bir eylem olduğunu düşünmüyor ki adam. "Bu evren kendi kendine var olamaz. Tabiki Allah yarattı." argümanına karşı sunulmuş "Evrenin kendi kendine var olamayacağını ve yaratıcıya ihtiyaç duyacağını söylüyorsun ama Allahın varlığının kendinden olduğunu ve yaratıcısın olmadığını mı söylüyorsun?" karşı argümandır.
Kusursuz mükemmel herşeye gücü yeten bir varlık kendiliğinden var olabiliyor ama milyarlarca yıllık bir süreçte oluşan kusurlu evren kendiliğinden olusamıyor.
Enis Hocam,
Bir felsefeci olarak 17:88 ayetini, yani Kur'anın insanlar tarafından yazılamayacağını nasıl temellendiriyorsunuz.
İnsanlar neden Kur'an gibi bir Kitap yazamazlar, neden yazamasınlar. Kur'an'ın neyini yazamazlar, neyini yapamazlar.
Açıklamanızı merakla bekliyorum.
Bunu ben de anlamıyorum. Yok kuran diyormuski ayetlerin benzerini getirin getiremezler falan benzerden kasıt nedir? Bugün kurandan çok daha iyi kitap yazabilecek yığınla edebiyatçı ve anayasa hukukçusu var.
@@zabuzamomochi4536 Benzerliğin nasıl bir şey olduğunu bu verdiğim videodan öğrenebilirsiniz.
czcams.com/video/_smknKN9v1Y/video.html
Bunun hakkında bir videosu var
matematiksel mucizeler sebebiyle. yazımında da, ayetlerin numaralarıyla ilgili de mucizeler var. bunların videosunu izleyebilirsiniz. neden Müslümanım kitabında da yer almaktadir
@@semenmete3999 Kitabı yazan videoları yapan benim.
Enis Hocanın olayı tanımasını görmesini istiyorum.
Abi bugünün fiziginde bahsettigin bicok teorem var bunları basit bı dille anlatabilen kitap vs önerin var mıdır
İbrahim’le tartışanı gördün mü ? Der ayette Allah hakkında tartışsınlar istedikleri kadar elbet kıyamet koptuğunda artık kimse yalanlayamayacak çünkü her ümmetin belli bir zamanı vardır
Nur sure 35.ayette Allahu teala hz.leri varlığını anlatıyor ve kimi kullarını NURUNA KAVUŞTURACAĞINI BEYAN EDİYOR. Net olarak Rabbinizin VUCUD sıfatının hakikatini ve NURUNDAN kuantlardan-atomlara halk-etmesini ògrenmek isterseniz BİİZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR eserini okuyunuz. Eser sitesinde pdf olarak yüklü açılır okunur...
cokmantikli konusuyor harika aciklamalar aboneyi oldum like i bastim
Allah müşriklerden önce akıl nimetini alır
Hocam obsesyon veyahut cin musallatı hakkında ilmi bir açıklama yaparsanız memnun olurum. Saygılar
Soru : Sonsuz +1 sonsuzdan buyuk mudur ? sorusu ile aynı
1. Maddede soylediginiz "Zamanin disindaki birsey degisemez, dolayisiyla Tanrinin yarattigi soylenemez" diyorsunuz. Ben mi yanlis anladim acaba? Dogru anladigimi varsayacak olursak; Yaratmanin "zaman" kavramina ihtiyac duyan bir eylem oldugu sadece insan algisi acisindan dogrudur. Zamanin disinda yaratmanin mumkun olabilecegi,Tanri'nin mutlak guc sahibi olmasiyla uyumludur. Aksini soylemek Tanri'nin gucunu, kendi yarattigi ve insan algisindan ibaret olan zaman kavramina hapsetmek olur O'nu. Eger zamanin disinda yaratabilecegi fikrine ulasiyorsak, ki "mutlak guc" sahibi olmasi acisindan buna ulasiyoruz; o halde zamanin disinda yaratilmak da mumkundur. Yani biz yaratilmanin zaman kavrami icindeki kismina sahit olabiliyoruz fakat zamanin disinda farkli bir yaratilma olup olamayacagini bu uc boyutlu algiya sahip biz insanlar icin kesin olarak soylemek mumkun degildir. Hesap gunu ve sonrasindaki yaratilmanin zaman algisi disinda olmayacagini nereden bilebiliriz? Dolayisiyla zamanin disinda duran bir varligin yani Tanri'nin yaratmis sayilamayacagi fikrine ulasmak saglikli degil bana sorarsaniz. Fakat burada can alici olan nokta sudur ki, insanlar zamanin icinde de olsa disinda da olsa yaratma-yaratilma eylemleri icin Tanri'ya ihtiyac duyacaklardir. "Tanrinin yarattigi soylenemez cunku Tanri zamansizdir" diyorsunuz evet Tanri zamansizdir. Fakat Allah yaratma eyleminden bahsederken zaten insanin zaman algisini kullanarak anlatimlar yapmistir. Tanrinin yarattigi soylenemez degil de bence Tanrinin her an yaratmakta oldugunu soylemek daha mantikli olur.
Hocam cevap için teşekkürler. Sorulan sorunun anlamsız oldugunu ifade ettiniz. Bende konu ile alakali bir soru sormak istiyorum. Allah'ın hic bir sey yokken, daha dogrusu Allah'ın yaratmadığı bir an varmıdır. ?
Maşallah Tebrikler 👍
Zati ve arızi... olay bu kadar net. Saygilar enis hocam.
Celal Şengör‘ün programlarını seyrediyorum Bu adam ateist olmasa kimse programına çıkarmaz bir kelime konuşturmaz kendi konuşmalarında hiçbir tutarlılık göremiyorum adamın psikolojisi tamamen ben ne dediysem doğrudur psikolojisi yurtdışındaki kurumlarda bence tamamen ateist olduğu için bu adamı şişiriyor destekliyor Şunu tanıyorum bunu tanıyorum onunla görüştüm başkada bir şey yok Şu kitapta böyle yazıyor bu kitapta da böyle ... tez antitez sentez hiçbir şey göremiyorum dedesinden yüklü bir servet kalmış Oda akademik kariyer yapmış yabancı dil bilmekten başka hiçbir özelliği olduğunu ben göremiyorum tabii ki herkes kendi karar versin programlarını seyredin kitaplarını okuyun Bir de Alper bir ilgilinin kendisi hakkındaki bilim ne değildir kitabını okusun
Hocam selamlar düşünmeye iten videolarınız çok hoş ancak bir eleştirim var.cevap videolarınız sadece bir cevap oluyor biz daha kapsamlı videolar istiyoruz.
Çok sağolyn hocam bu bilgilendirme için
Tanrıyı kim yarattı sorusunun cevabı yerine soru ile ilgilenmişsiniz hocam, ben cevap vereyim tanrıyı insan aklı yaratmıştır, insanların ihtiyaçları doğrultusunda yaratılmış ve günümüze kadar gelmiştir belki de insanlık sürdükçe devam edecektir...
PUAHUAHAHAHAH MALA BAK
Sen cevabı ya dinlemedin ya da başka sıkıntın var
Hocam mükemmel anlatıyorsunuz teşekkür ederim
Ya benim asıl anlamadığım inançsız kişiler neden yaratıcıyı yarattığı varlıklar ile kiyasliyorlar? Mesela ben tasarımcıyim yüzlerce tasarım yaptım ancak hiç birinin özelliğine bakarak tasarımciyla kiyaslayamazsiniz. Yazılım ile yazılımcı sanat ile sanatci arasında bir benzerlik olmadığı gibi.
Enis hoca adam yaw:-)
Çok kolay olmuyor mu "Tanrı kavramına bu soru sorulamaz" diyip çıkmak? Nasıl böyle bir tanımı var sayıp gerçekmiş gibi devam edebiliyorsunuz? Gerçi, zaten tanrı hakkında böyle bir sorunun sorulamaması yine bir tanrının varlığına delil değildir, o tanrının da islam'ın Allah'ı olduğuna delil hiç değildir.
4 koseli üçgen var demek kadar saçmadır Tanrı'yi kim yarattı sorusu....
@HE İS WHO ? Ben:Allah'a inanıyorum.
Mal: HyR KoRkUyOrsUn
Ali peşin hükümlü ve önyargılı olmayı bir kenara bırakalım.Evrende ince, hassas ayarlar,kritik değerler ve sabitler var.Enis hocamız bunları açıklıyor.Örneğin Roger Penrose tüm bunları üste koyduğumuzda 10 üzeri 10 üzeri 123 gibi manyak bir sayı çıkıyor diyor.Bunlar olmasa ne nöron aksiyon potansiyeli,ne bir atp sentezi, ne bir yıldızdaki elementleri oluşturacak füzyonsal süreç( kuantum tünellemede önemli bu süreçte ),ne benim şu yazıyı yazıp ilettiğim elektronik devre vs hiç biri olmazdı.Kaldı ki farklı evrenler olsa dahi ki deneysel değil bu gene Rabbin yokluğuna delil olmaz.Çünkü varlık için gene çok hassas tonla değerler gerekli.Farklı kanunlar ama gene tasarım gibi düşün istersen. Bir de biriyle içli dışlı olup sistemi çalıştırabilmeli en ufak hata çökertir var olunmaz.Dinde dahi 18.000 alem olayı var misal.Yaradanı direk deney tüpüne sokamayız,direk radyoteleskopla inceleyemeyiz,direk cernde test edemiyouz belki ama güçlü kanıtlar var.Benim inandığım matruşka bebek gibi bir birini yaratan bir ilahlar silsilesi değil.Zaman-Mekan-Uzay Madde ve Enerjinin üstünde bir güç bu.Yaratması ve bir çeşit kontrol onu buna mahkum kılmaz.Doğmamış ve dengi yok.Kendisi en güzel sıfatlara sahip tüm eksikliklerden münezzeh.Aklın eksiksiz algılaması elbet imkansız.Kendini kendisinden başka tam algılıyabilecekte yok.Haşa gökte bir adam değildir o.İnsanın arayışında sonsuz okyanustan alacağı bir bardak dahi olsa güzeldir.Onun yaratılışta tecelli ve sıfatları türlüdür.Ona giden yollar farklı olablilir.Sınırlarımız dahilinde güzellik hakikat ve anlam onun yaratışıdır. O alemlerin tek ve biricik Rabbidir.Herkesin kendi kısmetince alabileceği var.İşte imtihanın lezzetide güzelliğide zorluğuda tüm o duygularıda bir nebze burada yatıyor.
czcams.com/video/joD-6zCrlcg/video.html
Şu vidyonun altındaki pdflere bakabilirsin fikir edinmek için.
Evrenler yaratan bir mekanizma varsa da şu soru sorulabilir, bu sonsuz evren yaratan alan varlığını nereden alıyor. Nasıl sonsuz olabiliyor.
Asıl soru şu hocam bir şeyin başlangıcı varsa yoktan onu hiçbişey yaratmayan oluşabilirmi mesela ırmak çukurları yokken ordan su akınca çukurlar oluşur ve bu suyun akmasıyşa oluşmuştur bu çukuru su yapmıştır ama suyun bilinci yoktur
İnnemâ yefterî-lkeżibe-lleżîne lâ yu/minûne bi-âyâti(A)llâh(i)(s) veulâ-ike humu-lkâżibûn(e).
“Zamanın dışında bir şey yaratılamaz” ZUHAHALDKS. Sen gördün sanırım böyle bir şey
Dogru bir soru. Kendikendine var olduysa herseyde kendi kendine var olabilir.
Varolmak zamana indirgenen bir kalıp evrende kendi kendine var olan bir şey göster bana? Aşırı saçma bir soru
Birader onu sende gösteremezsin. Eğer sen farzi mahal tanrı kendi kendine var olmuştur dersen başkaları da tez elden sana aynı cevabı evren için verip o da kendi kendine var olmuştur der.
kendi inanc ve kanaatlarinla, kendi kabul ettigin tanri kavramiyla (1. degismiyor, 2. zamanin disinda 3.sonsuz kudrete sahip) kendi inandigin tezi (tanrinin yaratilmis olamayacagini) ispat ettigini, gosterdigini saniyorsun... gercekten tuhaf otesi bir durum.
"Seyir-3 Bi-iznillahi teala YENİ BİR ASIR" kitabını okuyunuz.
İnternete yazın çıkar karşınıza. Sitesin de pdf olarak açılır 10 saniyede.
Rabbinizin bu alemleri yaratmadan önceki VUCUD sıfatının hakikatini,
Bu alemleri Kur'anda Nur olarak nitelendirdiği asli varlığından halk-etmesini,
Meleklerin varlık hakikatini,
Diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Hiç-bir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur.
Geniş eser bilgisi için kanalımda Dr. Erdoğan Yıldırıma ait "kolay değil" videosu altında ki 2 kanalımdan yaptığım eser tavsiyelerine bakınız.
Geniş izah yorumumda var.
Üniversite hocaları arasında şuan aselsan başkanı da olan Fizik Mezunu birinin hayret ettiği bir eser yeni bir asır kitabı.
İlgilenirseniz okuyunuz. Lütfen bana boşuna soru sormayın. Sizin ne videoyu izlemenizin nede bu eserleri okumanızın ne bana, ne eser sahiplerine ZAHİREN hiçbir katkısı yoktur.
4 koseli üçgen var demek kadar saçmadır Tanrı'yi kim yarattı sorusu....
Ateist değilim. Önerdiğiniz argumanların tamamı “varsayım” . Sizde biliyorsunuzki bu “ inanç” olur. Celal hocanın soruları doğru ve makuldür. Sizden “ Nedenselliğe” ait daha tutarlı cevaplar bekledim. Yeni bir şey söylemediniz.
"Seyir-3 Bi-iznillahi teala YENİ BİR ASIR" kitabını okuyunuz.
İnternete yazın çıkar karşınıza. Sitesin de pdf olarak açılır 10 saniyede.
Rabbinizin bu alemleri yaratmadan önceki VUCUD sıfatının hakikatini,
Bu alemleri Kur'anda Nur olarak nitelendirdiği asli varlığından halk-etmesini,
Meleklerin varlık hakikatini,
Diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Hiç-bir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur.
Geniş eser bilgisi için kanalımda Dr. Erdoğan Yıldırıma ait "kolay değil" videosu altında ki 2 kanalımdan yaptığım eser tavsiyelerine bakınız.
Geniş izah yorumumda var.
Üniversite hocaları arasında şuan aselsan başkanı da olan Fizik Mezunu birinin hayret ettiği bir eser yeni bir asır kitabı.
İlgilenirseniz okuyunuz. Lütfen bana boşuna soru sormayın. Sizin ne videoyu izlemenizin nede bu eserleri okumanızın ne bana, ne eser sahiplerine ZAHİREN hiçbir katkısı yoktur.
soyledigin sey ultra sacma ateist ol desit ol ne olursa ol sorgulamak iyidirde... adama mantik hatali olan bir soru sordugunu soyluyor ..soyledigin sey tamamen varsayim ne alaka ? ))) zaten nedensellik ile alakali suruyle videosu var bunlar karsilikli argumanlat sunulur konusulur adam soru sacma diyor mantiksiz yani . senin elestirdigin sey bu vdeioda yok kardes ..ama elestiriyorsun buda mantiksiz
sizinki de varsayım o zaman
Enis Hocam Allah zamandan bağımsız ise evreni yaratmadan önce evrenin olmadığı bir " an " olması gerekir. Eğer biz(evren) yoktan var olduysak hiç var olmadığımız bir an olması gerekir. Bu sebeple Allah için zaman kavramı var mı yok mu merak ediyorum.
Tabi zaman kavrami da fiziksel evrene özgü bir kavramdır dolayisiyla olmadigimiz bir "an" veya evrenin tam olusmaya başladığı "an" var midir sorusu da yine mantıksız bir soru olur bence, zaman insan algisi ile şekillenen fiziksel bir kavram,
Ben öyle düşünüyorum
Allah için Zaman kavramı yok yani bizim gibi zamana tabi değil bizi kısıtlayan zamanın var edende Allah gerekçelrmden bir tanesi ;
Einstein genel görelilik kuramı: yasadıgımız evren uzay zaman dokusudur yani mekan ve zaman bütünleşiktir tek bir yapıdır. Kütke çekim ve ışık hızına yakın hızlar uzay-zaman dokusunu yani bu bütünleşk yapıyı daraltıp genişletebilir. Evrenimiz yani uzay-zaman bütünleşik yapısı bigbang ile ortaya çıkmıştır bilimsel veriler bunu işaret eder. Zamandan münezzeh bir varlık için geçmiş şimdi ve gelecek tek bir andır.
Tanrı zamanı da yarattı çünkü zamansız bir an varken evren oluştu. Zamana tabi bir varlık yokluktan evreni nasıl oluşturacak?
@@mustafabalaban6792 Tanrı zamanı yoktan var ettiyse zamanın hiç olmadığı bir an olması gerekmez mi? Zamansız bir an nasıl olabiliyor? Gerçi iki türlü de paradoks oluyor. Eğer zaman tanrıyla birlikte vardı dersek o zaman da şirk koşmuş oluruz. Bu konuda ne düşünmeliyiz merak ediyorum. Belki de Allahın verdiği kısıtlı mantıkla bu kadar akıl edebiliyoruzdur.
@@itikatinsilahi Bir karıncanın otoban hakkındaki fikri kadardır bu konudaki idrakımız.
Hocam, yanlış anlamadıysam, tanrıyı inanç(İslam) yönünden açiklamışsınız düşünce (felsefe) tarafı Celal Şengör hocaya kalmış yine
Baştan izle videoyu. Ayrıca felsefi olarak çok ilkel bir soru.
That was good.
Zaman kavramı.. öncesi ve sonrası herşeyin cevabı bence ..
Zamanın varlığını nasıl açıklayabilirsiniz?
En basit şekliyle zaman değişimdir ve insan değişimi algılar veya algısı değişir. Böyle baktığımızda zaman kaçınılmaz oluyor.
Zati sifatlardan hareket edilebilir.
2 farkli konumdaki şeylere,ortak sorular sorulmaz.
Mesela,beni su ıslattı,peki suyu ne ıslattı? sorusu sorulamaz.cunku ıslatmak suyun zati sifatidir.yani su,zatında ıslanmak icin disaridan bir mudahaleye ihtiyaci yoktur.olsaydi su olmazdi zaten...
Allah zamanın dışındaysa,melekler onun yanından bize nasıl geliyordu?Muhammed onun yanına nasıl gitdi geldi?
Super bir ifade.👍🏻👍🏻Daha büyük düşünmeye yolculuk verir.
Azarbeycanda bir deyim var.Gülme komşuna,gelir başına.
Ne yaparlarsa yapsınlar,araştırma yone aynı şeyler.Hiç birşey değişmiyo.ALLAH ın kudretini dahada iyi bilmiş olacağız.
Peki sormak lazım yaratilan yaratıcı olur mu
Bir insan kalemi icat eder, insan canlı kalem cansız. Yaratıcı insanı var eder insan canlı peki yaratıcı? Yaratıcıya insani canlisal vasıflar yukleyemezsiniz yaratıcıyi farklı kategoride degerlendirmelisiniz çünkü insanı yaratabilecek bir statü de bizden üstün olmalı ve farklı özelliklere sahip olmali
teşekkür ederiz
yaratma eylemi zaman gerektiren bişeyse zaman nasıl yaratıldı?
Zaman her Zaman vardı zaten
Tanımlanamayan, bir kavramın değişip değişmediği ile ilgili sorgulama yapıp.Değişmediğine nasıl kanaat getirdiniz? Allah'ın bu güne kadar var olduğuna dair ne tür bilgiler ve deliller elinizde mevcuttur ki; allah'ı kim yarattı sorusunu anlamsız buldunuz? Acaba düşünceleriniz de yarattığınız allah kavramını, sözel olarak nasıl tanımlayabilirsiniz? Sonunda konuyu kurana getirdiniz, kuran üzerinden allahın varlığına yöneldiğiniz zaman bir çok eleştirilere ve kuranda varan olan hatalara cevap ve izahata hazırlıklımısınız ?
Hocam iyi hoşta Tanrının ilk yarattığı şey X olsun ( x muhtemelen zamandır ) neden tanrı sonsuz mükemmellikte " hiçbir ihitiyacı olmadığı halde " özgür iradeli olduğu varsayılan biz canlılar ve evreni yarattı, bunun tanrı açısından anlamlı olmadığı fikrindeyim öyle ki özgür irade ile seçilen iyiliğin daha değerli oluşu dahi, sonsuz mükemmellikte olan tanrı için yaratım öncesine nazaran kusurludur.
Bir diğer sorumda Neden hiçlik daha doğrusu var olmayan yerine tanrı var ?
Bu zorunludur dersek dahi bunun nedenini sorabildiğime göre, tanrı dahil her şeyin var olmadığı sonsuz bir var olmayan var olabilirdi... ( biliyorum var olmayanın var olmasıda problemli ama genel epistemolojinin kusuru olarak değerlendirin lütfen )
Tanrı seni yarattıysa bu onun ihtiyaç sahip olduğunu gösterir ...bir şeye ihtiyaç duyan varlık muhtaçtır... muhtaç olan varlık mükemmel olamaz ...mükemmel olamayan bir şeyse Tanrı değildir ...kısaca var olan hiçbir şey Tanrı olamaz ...çünkü var olma ihtiyacı vardır....Dolayısıyla Tanrı imkansızdıır.... Esasen tanrının tanımını yapmakta fayda var Tanrıyı tanımlamazsan onu sorgulayamazsın... inanan arkadaşların en büyük problemi bu....yorumun güzel 👍
celal şengör gündem olmayı çok seven ve bu uğurda her şeyi yapabilecek birisi.
Emin ol değil
@@newton5074 nerden emin olacakmısız kendi alanında başarılı diye her alana burnunu sokarsa cevabını da alır sadece islamiyetten Allahtan bi haber olan anlayamayan yada yanlış anlayan onun pesinde kuzu gibi meeerlereyek gider
Zamanın olduğu bir yerde bir şey ezeli olamaz.Ama zamanın üstünde,zamanın yaratıcısı bir varlık ezeli ve ebedi olmak zorundadır çünkü zaman yoksa önce ve sonra gibi kavramlar da yoktur.
Allah Zaman’dan münezzeh Allah için başlangıç ve son yok o hep var . Evrenimizin bir başlangıçı var elbette bir sonu da olacak , ve insan evren gibi de başlangıcı vardı bir sonu da olacak , Ölüm gibi ...sonsuzluğu da cennete yaşayacağız , ve şu an sonsuzluğu tezahür edemiyoruz , sonsuz evrenlerin olduğunu biliyoruz Bilim bunu kanıtlıyor
Celal Şengör kendisine çok yazık ediyor