Désinformation médicale : les dérives des réseaux sociaux - C à Vous - 29/01/2024
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- C à vous 👉 bit.ly/CaVousR...
C à vous la suite 👉 bit.ly/ReplayC...
- Abonnez-vous à la chaîne CZcams de #CàVous ! bit.ly/2wPCDDa -
Et retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.france.tv/...
| Facebook : / cavousf5
| Twitter : / cavousf5
| Instagram : / c_a_vous
Invité : Pr. Mathieu Molimard - Chef du service de pharmacologie médicale du CHU de Bordeaux & Président honoraire du Collège National de Pharmacologie Médicale
• Désinformation médicale : une tribune pour alerter
• Désinformation médicale : les dérives des réseaux sociaux
• Désinformation médicale : des médecins harcelés et menacés
• Désinformation médicale : que faire pour lutter contre ?
Un médecin qui ne donne pas ses liens d'intérêt avant de parler !
= poubelle !
Tout fini par se savoir, un jour l'histoire parlera !
Mollimard votre place est en taule !
Hoooo bravo, ça fait plaisir.
Ma grand-mère est morte en pleine santé une semaine après l'injection
Juste un petit rappel rappel, je n’ai pas entendu les liens d’intérêts avant le propos, qu’il y en ait ou pas d’ailleurs. Moi qui pensais que cela était obligatoire. Je pense que cela aurait pu être intéressant. C’est sur qu il est préférable de commencer par « trop c’est trop ».
Ah!!je n ai pas de lien avec l industrie pharmaceutique en ce qui concerne les vaccins et médicaments antiviraux
Consultant pour Pfizer,merk,vous en voulez encore,on peu être consultant, il y a aucun souci,par contre ne pas le déclarer sur un média public ,complètement illégal,
De quoi faire une tribune,non!❤❤
Vous avez pas honte!!
Alors Mr le Professeur !!
Maintenant dites moi!
Que pensez vous du Remdesivir promu par votre collègue Pr Karine Lacombe
Alors? Pas un mot?ni un avis?
C est bien ce que je pensais
Ah!! Oui!! C est une coïncidence, j ai envie de vomir
4:00
"j ai envie de vomir" > On y croit... 😆
Et du coup!😘,rien d autre!!,c est bien ce que je pensais !😘
@@gillesyounes1545si moi je demande pourquoi ils ont administré 2400 mg par jour dans l'essai discovery alors que le protocole de Didier était de 600 mg par jour.
Jamais ils n'avaient donné un tel dosage avec cette molécule 😊
Tout est question de posologie ... Vous avez raison 2,4 est un dosage inédit = à haute toxicité d'après le professeur Didier Raoult qui dit l'utiliser depuis plus de trente ans !
La saga 'The Lancet Gate", et combien d'études faussées et bidonnées ?@@zelo0827
Je propose de rechercher une interview réalisée par le Pr Luggi Cavana, oncologue, une du 30 mars 2020, puis une autre d'avril 2021. En écoutant Raoult puis Cavanna, tout était clair pour moi. Il n'est pas nécessaire d'avoir un QI élevé ni d'avoir fréquenté Harvard ou le MIT.
Lol Raoult n'est pas quelqu'un de bien il est arrogant ne pas le voir est un manque total de bonne foi de la part des gens qui le suivent. Ils adulent des personnes mauvaises.
@@gregorymartinez1689
Son arrogance est compréhensible face à autant de crétins. J'ai eu la chance de suivre la presse française, italienne, allemande et latino-américaine, voyant qu'elles suivaient toutes le même discours avec des invités qui suivaient un même mantra, tout était clair pour moi. La contradiction a été évitée, telle était la science dominante
@@mariocomeq1961 Votre opinion ne changera pas la mienne non plus je n'ai aucune mais vraiment aucune confiance en Raoult et la vérité n'était pas de son côté. Vous parlez de crétins qui ont été plus lucide que lui mais restez aveugle défendre encore cette individu en 2024 est une grande mauvaise foi au lieu de reconnaître qu'il s'est bien planté pour sa chloroquine. Les réseaux sociaux n'ont jamais eu non plus la science infuse il y a aussi un ramassis de fausses information relatés par des gens sans scrupule. Arrêtez avec moi je sais j'ai vu on m'a dit moi je sais en tout cas que Raoult n'est une personne à écouter et à aduler il s'est planté du moins pour la covid donc le nier ne sert à rien les faits sont là.
Nuance. Continuez donc à croire que "ces gens-là" ne vous veulent que votre bien, sachez qu'une personne malade (ou en devenir ...) est un patient rentable.
Ce sont les pleutres qui ont accepté cette soupe expérimentale, mais pas l'inverse, en le refusant !@@gregorymartinez1689
Une autruche, la tête profondément enfouie dans le sable pour ne pas voir le danger et pensant être protégée avec son soi-disant "vaccin" messianique aura beau prier Sainte Piquouze, il restera toujours une partie sensible de son anatomie particulièrement bien exposée ... Aïe Aîe Aïe !!!!@@gregorymartinez1689
un plateau de charlatans...
"Le premier pas vers la science est le doute."
-Joseph Michel Antoine Servan.
"Les frères Bogdanoff y z'auraient été vaccinés y seraient pas morts"... vous avez des preuves ? Puisque vous seul, apparemment, pratiquez la vraie science des vrais scientifiques, j'attends la démonstration avec impatience. Votre petite guéguerre devient fatigante cher monsieur.
C'est vous qui fatiguez.
Je vous résume en un mot, merdia
En écoutant le professeur Raoult, on comprend rapidement l'intelligence de la personne, sa maîtrise, sa culture, sa précision dans l'utilisation de la langue française, quand j'écoute Molinard, j'ai l'impression que si je révise un peu, je peu arriver a la meme prestation! Je suis jardinier !
Ben on a pas tous les mêmes impressions en écoutant Raoult moi je le trouve arrogant prétentieux et il s'était lourdement trompé avec sa chloroquine. Comment des gens qui ont peur des vaccins n'avait pas peur de la chloroquine. Aucune logique. Tout les gens comme vous pensaient qu'on allait tous mourir avec les vaccins ben des milliards de gens vaccinés sont encore là et bien vivants donc faut arrêter un peu reconnaissez un peu 4 ans après que vous avez suivi des gens qui ont raconté n'importe quoi comme Raoult. Je sais encore sentir si une personne est mauvaise ou pas ben celui que vous adulez à un certain melon et continue en plus à convaincre des gens comme vous au secours.
Ecrire un commentaire ... pour ne rien dire ... Savez-vous depuis combien de temps dans l'histoire de la médecine, l'hydroxychloroquine est-elle utilisée ???
Soyez curieux sur la saga "THE LANCET GATE ..."@@gregorymartinez1689
- Connaissez-vous le nombre important de personnalités et d'hommes politiques français qui ont été soigné grâce au protocole du professeur Didier Raoult ? Non ?
Si vous n'habitez pas en France, en le supposant, cela explique cela ... Si vous n'êtes pas au courant, ici, ça se sait !@@gregorymartinez1689
Qu'est-ce que vous écrivez ? "-Des gens qui ont peur des vaccins".... Grossière erreur, aucune logique de votre part, mais plutôt des gens sensés et courageux qui se sont interrogés sur ces injections géniques expérimentales, et qui ont refusé cette nouvelle technologie à ARN messager, sans aucun recul,
face à certains "flippés de naissance" hypocondriaques, qui ont peur de la maladie et de la mort se laissant inoculer sans aucune réflexion. = PANURGISME !@@gregorymartinez1689
Houla ! COMMENT oser comparer la chloroquine qui existe depuis si longtemps dans l'histoire de la médecine et qui a fait ses preuves avec un soi-disant -tout beau et tout nouveau "vaccin" expérimental anti-Covid-19 ??? Incroyable de lire encore ce genre de commentaire !@@gregorymartinez1689
J'ai trouvé molinard, sans conviction, mou, peu convaincu lui-même et encore moins convaicant! C'est un aveu de faiblesse, il sait que la vérité se voit de plus en plus, donc il pleurniche.
Et le rapport bidon du lancet, il en parle oui ou non ce charlatan
Ben non ils vont pas se tirer une balle ds le pieds ces corrompus a big pharma
Si les instances ne veulent pas bouger c est peut être parce que le discours de ce toubib ne tient pas la route devant la loi, il est dans la croyance 😂😂😂
J’ai pensé la même chose. Si l’ordre des médecins ne bouge pas, traîne les pieds et tarde à répondre, c’est que le dossier craque aux coutures.
Conflit idéologique ...
Beau retournement de situation.
Une personne malade (ou en devenir ...) est un patient rentable $$$.
QU'ON SE LE DISE !
NI OUBLI - NI PARDON.
Pas vraiment en fait.
"No comprendo ... ? No problemo ... ? = stupido !"
Allez vendre des figues !au lieu de faire des tribunes😂
Paraît que le médicament à été interdit à la vente peut de temps avant ?
C'est peut-être pour ça que la France à été l'un des pays à l'avoir le moins utilisé.
Si ils avaient été vacciné*
Là on est bon
Ce mec en service commandé veut une plus grande villa.
Quels sont les conflits d'intérêts de ce médecin..
Il l'a dit, aucun. Il en a juste marre des désinformateurs et des charlatans.
Il sort sans son amie Amélie Boissier Descombes M. Molimard? Dommage elle était garante du sérieux de ses interventions.
Alors la statine qui rapporte 15 mds sur le marché ?. Le Revlimid qui donne de l'angoisse de la neuropathie comme le Velcade et un état psychique pire qu'avant ? C'est pas facile.
Une chose est sûre il faut avoir la paix ou pas de continuer à "bouffer" desfois à trop long terme des cachetons qui abîment le système digestif et crée d'autres maladies...tout ça n'est pas simple car tellement d'enjeux notamment....le fric entre autres.
"Quand on voit ce qu'on voit,
qu'on entend ce qu'on entend,
et qu'on sait ce qu'on sait,
on a bien raison de penser ce qu'on pense ..."
-Pierre Dac "L'os à moëlle".
🤮🤮🤮
Il attire l'attention, sans me surprendre, que certains enseignants qui vont dans la direction opposée à ce qui nous est dit dans cette vidéo ne peuvent pas être mentionnés et YT procède à l'élimination automatique du message. La science actuelle est ce que CZcams nous dicte
22.05.2024: A Hearing with the NIAID Senior Scientific Advisor, Dr. David Morens
Il sort d’où ce pingouin, il n’est pas documenté, donc qu’il s’informe avant de venir déblatérer sur les plateaux. C’est un menteur, les morts du à l’hydro….. à un surdosage.
On laisse faire ces médecines de gourou ..
t'as fait médecine? T'as quel diplôme exactement ?
@@gobacktohell6062et toi t'as un diplôme de médecine ?
Quel rapport ?
@@prahalbta fille a un diplôme de grosse tepu comme ta mere
@@prahalb Il y'a plein de médecins avec un diplôme qui sont nuls incompétent pauvre idiot comme il y'a de mauvais dentiste malgré un bac+ 10.
Plus de 70 milliards d'euros dépensés par l'UE pour l'achat de "vaccins" à des laboratoires...
Pour quel résultat ?
PS: Achats dans la plus totale opacité et laboratoires extra-européens pour la plupart !
Bah le résultat c'est que maintenant on peut sortir dehors sans aucun risque d'attraper un virus qui peut tuer les personnes faibles. Je pense que c'est un assez bon résultat
Le nombre d'hospitalisation a fortement diminuer de façon corréler a la population vaccinée.
Des centaines voir des milliers de vies ont ete sauvés par le vaccin.
Lorsque tous les médecins ou presque, lorsque tous les chercheurs dans le domaine de la santé parlent d'une même voix pour dire que ce vaccin est efficace, comment pouvez vous sérieusement penser qu'ils se trompent tous, et que vous avez raison ?
@@olivierernoult895 parce que ce que vous dites est TOTALEMENT FAUX. iI n'y a encore aujourd'hui AUCUN consensus sur la supposé efficacité globale des vaccins. Certains pays avec des taux de vaccination inférieurs au notre ont connus une mortalité plus faible (exemple la Suède qui n'a même pas confiné).
@@olivierernoult895 Source? Gala ou Disarm-Alliance4Europe?
@@entredroitsetdevoirs5253et ta source à toi ?
MENTEUR ! ET CA CONTINU
Plus c'est gros et plus ça passe !
Quel plateau de M....
Je propose de rechercher une interview réalisée par le Pr Luggi Cavana, oncologue, une du 30 mars 2020, puis une autre d'avril 2021. En écoutant Raoult puis Cavanna, tout était clair pour moi. Il n'est pas nécessaire d'avoir un QI élevé ni d'avoir fréquenté Harvard ou le MIT.
Voilà un grand charlatan qui est invité sur ce plateau
Vous pouvez continuer votre propagande plus personne ne vous croit.
Arrêtez de vous ridiculiser et de vous enfoncer.
Personne ? C'est vous qui êtes ridicule, là (et de très mauvaise foi) !
C'est Raoult qui s'est ridiculisé avec sa chloroquine et en 2024 s'est prouvé depuis donc oui vous êtes de mauvaise foi en suivant cet individu arrogant et irresponsable. Les réseaux sociaux n'ont jamais eu le science infuse mais la vérité reste la vérité et les gens qui font passer les mensonges pour de la vérité sont à l'ouest. Vous avez perdu les complotistes il y a des milliards de gens vaccinés depuis et l'hécatombe mortuaire que vous nous aviez prévu n'a pas eu lieu vous avez été naïfs de croire des manipulateurs et des escrocs mais vous êtes trop fiers de vous pour l'accepter.
@@chawarma1048 Complètement d'accord.
"Personne" ... Oui, absolument personne, à part des êtres complètement insignifiants qui ne représentent rien, le néant entre leurs deux oreilles, telles de vulgaires coquilles vides.
Qui souhaiterait pour vous une autre existence ?@@gregorymartinez1689
"LES CONS, ça ose TOUT ! C'est même à ça qu'on les reconnait." ("Les Tontons flingueurs")@@gregorymartinez1689
"Il est possible de manipuler les personnes en contrôlant leur conscience à l'aide d'un rayonnement à ondes millimétriques."
Dr Barrie Trower.
Quid de la 4 G et la 5ème Génération ... ?
(Ce commentaire dérangeant apparemment a déjà été supprimé, pourquoi ? Liberté d'expression menacée).
Olric ! C'est donc vous ? Vite appelons le professeur Mortimer à la rescousse !
Mais pourquoi chercher à vacciner à tout prix tout le monde, sans avoir le moindre recul sur les effets secondaires au niveau de la santé pour les mois et années à venir, le tout au mépris du plus élémentaire principe de précaution ?
Si la "vaccination" était absolument sûre, la question se poserait en d'autres termes, mais il faut rappeler que les "vaccins" sont toujours en phase de test, que les données de pharmacovigilance sont plus qu'alarmantes pour le court terme et que nous n'avons aucun recul sur les effets indésirables à moyen et long terme. De plus, ce sont majoritairement les jeunes personnes qui sont affectées par les effets indésirables des "vaccins", les mêmes qui ne risquent quasiment rien face au COVID-19.
La vaccination obligatoire est contraire à au moins huit textes juridiques fondamentaux, à savoir : au “Serment d’Hippocrate”, au “Code de Déontologie Médicale”, au “Code de Nuremberg”, à la “loi Kouchner” de mars 2002 sur le consentement libre et éclairé, à la “Convention d’Oviedo” de 1997, à “l’arrêt Salvetti” selon lequel aucun traitement médical n’est obligatoire au sein de l’Union européenne, à la “Déclaration de Genève”, à la “Résolution 2361”, adoptée le 28.01.21 par le Conseil de l’Europe, art 7.3.1 et 7.3.2
Le “Serment d’Hippocrate”, qui est le texte fondateur de la médecine et défini l’éthique de tout les médecins stipule que : «Je ne remettrai à personne du poison, si on m’en demande. Ni ne prendrai l’initiative d’une pareille suggestion.»
Le “Code de Déontologie Médicale”, art 36 précise bien que «Le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas. Lorsque le malade, en état d’exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposés, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences.»
Le “Code de Nuremberg” affirme que «Nul ne peut être soumis à une expérience médicale ou scientifique sans son consentement.»
La “Loi Kouchner”, du 4 mars 2002 (article 11, L1111-4) précise qu’« aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment.»
La “Déclaration d’Helsinki” insiste bien dans ses Articles 25 et 26 sur le consentement libre et éclairé du patient. Elle est signée par les 35 États.
La “Déclaration de Genève” stipule quant à elle que «Je respecterai l’autonomie et la dignité de mon patient» et que «Je n’utiliserai pas mes connaissances médicales pour enfreindre les droits humains et les libertés civiques, même sous la contrainte.»
La “Convention d’Oviedo”, pour la protection des Droits de l’Homme et de la dignité de l’être humain à l’égard des applications de la biologie et de la médecine stipule dans son Article 2 que l’intérêt et le bien de l’être humain doivent prévaloir sur le seul intérêt de la société ou de la science. Dans son Article 5, elle précise bien qu’une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé.
Tous ces textes incontournables seraient-ils devenus subitement caducs, ou est-ce la fin de l’État de droit ?
Merci pour tous ces textes de loi sur la santé!
bravo pour votre réponse,elle démontre que ce genre de "médecin" s'est assis et torché avec toutes les lois et toutes ses obligations déontologiques, par contre il n'a pas dû cracher sur le pognon offert par Pfizer, comme il n'a jamais craché sur le fric offert par tous les autres labos, si on se réfère à ce qu'il a déclaré, qui doit être une infime partie des pots-de-vin qu'il a empoché dans toute sa "carrière"
La vaccination n'est pas obligatoire en soi. La vaccination est obligatoire pour que tu puisses accéder à des lieux où des personnes.
La liberté de contaminer les autres n'existe pas.
Tu peux ne pas te vacciner. Tu n'as juste pas le droit de contaminer ou propager sur les autres. Donc tu restes chez toi si tu veux ne pas être vacciné.
Aucune liberté ne t'a été enlevée. Ton droit de ne pas te vacciner ne s'applique juste pas aux lieux publics.
C'est trop compliqué à comprendre ?
Avoir un droit ne veut pas dire l'avoir en tout lieu et en toute circonstances !
Aucun médicament n'est sûr. Seuls les placebos le sont sauf qu'ils ne savent d'aucune maladie.
Tu peux mourir avec du paracétamol.
Tu vas interdire le paracétamol parce que cela tue à certaines doses certaines personnes ?
Mais la injection Pfizer n'empêche pas la transmission donc votre blabla est inutile
Quel imposteur menteur
Fumiers.
Je comprends cette rage envers cet égo-escroc de Raoult mais quand même... Argumentez au lieu d'injurier !
Et le professeur Robert Malone Médecin ‼️❓🤔. Vous devriez l’inviter pour de bonnes informations ‼️❓🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤔🤩
Il sera invité dans un débat a 1 contre 10... Ils le laisseront pas parler, se foutront de sa gueule et le noieront sous des fausses infos....
Tout à fait... ça lui offrirait une occasion de répondre de ses conflits d'intérêt au regard des sommes perçues en tant que "consultant" pour le conglomérat indien qui a financé des recherches sur un vaccin anti-covid concurrent des vaccins ARNm 🤡
Bande de pitres.
Ça risque pas les honnêtes médecins ou chercheurs n’ont pas le droit à la parole à part Raoult qu’on cherche à faire payer d’avoir claqué la porte au nez de ce soi disant conseil de santé de l’état
Pourquoi pensez-vous que Robert Malone a raison, alors qu'il ne parvient pas à convaincre les autres médecins et chercheurs en médecine ?
La méthode du consensus scientifique est la meilleure méthode disponible à ce jour pour établir des vérités scientifiques. Le débat médiatique est par contre l'un des pires moyens, après le renseignement basé sur les réseaux sociaux.
Le rôle des médias n'est il pas de rapporter ce qui se rapproche le plus possible des faits, sans amplifier les contre vérités ? Et comment les journalistes doivent ils faire le tri entre les différents point de vue sur les questions scientifiques si ce n' est en se basant sur le consensus scientifique ?
Pauvre pleutre ! Combien d'implant pour ta programmation depuis ta naissance ? Impressionnant !@@MissBenzo
Et la désinformation médiatique? Une coïncidence...
Aucun argument sut le fond. Ta haine tu la gardes ou tu argumentes.
On est pas là pour entendre tes crachats.
@@prahalb à l'heure qu'il est nous devrions tous être morts du covid... même non vax je suis encore de ce monde!
Le vaccin protège contre la contamination... même pfizer désavoue.
De nombreux effets secondaires reconnus dans beaucoup de pays, sauf en France bien évidemment.
Si ça c'est pas de la désinformation!
Aller va prendre ta dose de pfizer tu sembles être en manque.
@@ineluctable_est_la_justice continue à gerber ta haine morbide et à souhaiter la mort de tes concitoyens !
Qui souhaite la mort des autres ? Les pro vaccins ? On vous a interdit de mettre en danger la vie des autres (et encore de façon très conciliante).
Va répandre ton vomi ailleurs. On a pas besoin de supporter tes désirs meurtriers tous les jours.
D'ailleurs qu'est ce que tu fais à commenter autant sur les réseaux sociaux, tu es payé pour ça ? Bon vieux troll. Je parie que tu ne parles pas de tes exploits narratifs à tes proches. Le vengeur masqué !
@@prahalba l'heure actuelle nous devrions tous être mort du covid. Même non vax je suis encore de ce monde.
Le vaccin protège de la contamination, même pfizer désavoue. De nombreux effets secondaires reconnus dans bien des pays sauf en France. Si ça c'est pas de la désinformation.
Prends ta dose de pfizer tu sembles être en manque.
@@prahalb un argument Le rofécoxib un médicament anti-inflammatoire non stéroïdienIl préscrit à 20 millions de personnes, est retiré du marché en 2004 à cause d'un risque accru d'infarctus du myocarde (au niveau mondial le 30 septembre 2004).
Connait-on les liens de ce monsieur avec les labos ?
Je ne connais pas non plus vos liens avec les gourous et autres vendeurs de camelotes.
Je ne fais pas plus confiance à ce docteur qu'en vous, mais je fais confiance au consensus scientifique base sur la méthode la plus efficace que l'humanité ait trouvé pour l'instant : la recherche scientifique !
La recherche scientifique a permis des progrès inimaginables il y a encore 150 ans, et pourtant vous continuez à nier son efficacité.
Il a dit ce lien mais on n’écoute pas avec des avis butés sur « la désinformation …qu’on aime tant … »
Oui.
Les liens d'intérêt de Didier Raoult sont connus. Qu'il s'agisse de ceux qui le lient à ceux qui publient ses papiers ou de ceux qui le lient à certaines figures politiques.
Et contrairement aux travaux de Raoult, les recherches du Professeur Molimard ne font à ce jour l'objet d'aucun soupçon de manquements éthiques.
@@MissBenzo à ce jour... j'attends les prochains..
@@olivierernoult895 je me sens tellement en phase avec la science médicale et les protocoles scientifiquement établis que lorsqu'on me présente un vaccin fabriqué dans le plus grand secret, à la va vite, dans l'irrespect total des procédures, je n'en veux pas. Quand j'apprends ensuite que les labos ont gagné avec ça des milliards sur le dos des contribuables et des assurances, je n'ai plus aucun doute.
Et toutes ces jeunes femmes qui n'ont plus eu leurs menstrues ? Et toutes ces personnes qui ont une baisse de la vue accompagnée de céphalées aiguës.
Et tous ces chiens écrasés par des pizzas...
C à vous et le déni... 😅
Une personne malade (ou en devenir ...) est un patient rentable = $$$.
A ceux et celles qui croient au antivax et autres cinglés la sélection naturelle fais le travail.Bon voyage dans l'au-delà .
POUR RAPPEL : l'AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) était (je cite) PROVISOIRE et CONDITIONNELLE !
Les mots ont un sens, alors viiite un dictionnaire pour lire et tenter de comprendre la signification, mais ce n'est pas gagné.
La phase 3 des essais cliniques se terminant EN 2023 pour certains laboratoires (rien que ça !), nous sommes toujours dans l'attente de la phase 4 post-évaluation ...
ZZZzzz .........................................................................................................................
Sans le savoir, cette personne fait déjà partie d'un voyage, ici bas, dont elle ignore encore tout.@@ineluctable_est_la_justice
A court, ou plutôt à défaut d'argument, comme d'habitude, il ne vous reste que les insultes pour masquer votre malaise.
Propagande quand tu nous tiens !
En attendant les vaccinés ont montré le chemin !
Au lieu d’inviter BARBIER ‼️❓. Invitez le Docteur ROBERT MALONE.
un desinformateur ton malone
@@sergederling3134 mais ce medecin désinforme aussi en disant que les freres Bogdanoff ne seraient pas mort vaccinés c'est juste une hypothèse car tout les jours des vaccinés meurt aussi du covid , il ne parle pas du ministre de la santé qui a affirmé que le vaccin n'avait aucun effet secondaire c'est aussi de la désinformation, ou quand Jean Catex affirmait vacciné vous n'aurez plus le covid c'est aussi de la désinformation ...
Un scientifique qui croit en l'existence de coïncidences c'est comme un curé qui ne croit pas en l'existence de Dieu...
Dans les deux cas, on tombe de haut et on préfère aller voir ailleurs...
@hewandunia5600 Et votre raisonnement peut s'appliquer à tous les médocs y compris... l'hydroxychloroquine..
@@gorielrojo tout a fait, et c'est d'ailleurs ce qui a ete fait sur ce médicament, et si j'en crois ce docteur ( qui rapporte les résultats du consensus scientifique) la chloroquine a un effet négatif sur les malades du COVID.
"Si j'en crois ce docteur ...", mais, à vous lire, c'est une évidence, vous faites partie de ceux qui disent : "c'est vrai parce que c'est la télé qui le dit !" (Idem les médecins de plateaux)
-Et le mythe du nuage radioactif de Tchernobyl ? Hallucinant tant de crédulité ! @@olivierernoult895
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme."
-Rabelais.@hewandunia5600
FAUX et ARCHI FAUX ! NON ce que vous dites "TOUS les pays du monde ont "vacciné", (???) est totalement faux, certains pays n'ont jamais reçu la moindre dose. STOP INEPTIES !
Cela s'appelle de la désinformation = HALTE aux décérébrés propagandistes ! @hewandunia5600
Mets un pouce en l'air si tu écoutes toujours ça en 2024.
👍
Impossible de partager car cette vidéo est signalée
Moi j l ai partagé dans mon groupe même si fbk va considère comme fake ... pfft c le monde a l envers quel avenir pour les générations futures ...?
Ah j vois qu ils viennent de non autorise à la publier pffft censure du témoignage du monsieur qui a perdu sa femme suite au vax
C'est la faute de la faiblesse coupable des organisations médiales, genre conseil de l'ordre, incapables de virer des personnages comme Raoult.
vous faites pitié ! 🥳🥳 lobotomisé a LCI ou BFM !
Que valent réellement "vos" médecins de plateaux contre des scientifiques de renommée mondiale mais qui ne vont pas dans le sens de la doxa ??? Et pour cause ...
Propagande -désinformation -mensonges -censure -déni -manipulation de masse -ETC ...= LAVAGE DE CERVEAU !
Savez-vous depuis combien de temps l'hydroxychloroquine a été utilisé dans l'histoire de la médecine ?
Le professeur Didier Raoult dit l'utiliser depuis plus de 30 ans, mais tout est question de posologie.
Soyez curieux = "THE LANCET GATE"...
Renseigne toi fainéant a la place de raconter des bêtises il y a plus de 100 études qui disent l'inverse que ce clown. L'étude du Lancet était Fake, elle a été retiré depuis mais pas les abrutis comme ce petit monsieur. Bref cerveau vous de votre cerveau
encore un fanatique lobotomisé par les médias!
Une parole juste et éclairée.
OUVRIR un dictionnaire pour y lire la définition du mot "VACCIN" (+ inoculation/protection/contamination/ transmission/etc ...).
-Est-ce trop demander à un QI d'huître ... ?
Rectification ... Inversion de la réalité = quid du CONSENTEMENT LIBRE ET ECLAIRE ?
"La tête est à la science ce qu'est le bocal aux cornichons."
-Jean Louis Auguste Commerson.
Absolument d'accord !
Bravo Monsieur, enfin quelqu'un qui réagit à toutes ces mésinformations.