Petr Blažek: Jsem přesvědčen, že Andrej Babiš věděl, že se stýká s příslušníky StB
Vložit
- čas přidán 13. 08. 2019
- Před rokem ho vedení Ústavu pro studium totalitních režimů nazvalo fanatickým aktivistou poté, co promluvil na demonstraci proti účelovému propuštění kolegy badatele. Přitom on sám ÚSTR v roce 2007 přivedl na svět: přímo se podílel na formulaci zákona o jeho vzniku. Historik Petr Blažek je hostem Osobnosti Plus Barbory Tachecí.
Článek + audio: rozhl.as/3Eo
-------------------------------------------------------------
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Twitteru: / croplus
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
Pane Petře Blažku nejen já si vaší práce vážím, prosím nenechte se otrávit hloupými lidmi i když já vím je to těžké.
Pracovník zahraničního obchodu jakož i členové zahraničních zastupitelství, i ti, co pravidelně cestovali a chtěli cestovat do zahraničí byli vždy členy KSČ a vždy spolupracovníci StB. Jen paka si myslí opak a jen paka to popírají. Buď jste byl a jezdil nebo nebyl a nejezdil.
Výborný historik, pan Blažek, skvělé a přesné znalosti. Je vždy přínosem ho poslouchat. Škoda, že neměl proti sobě adekvátně schopného moderátora/moderátorku.
Kdy už Čro konečně pí Tachecí pošle jinam a dá na politická témata někoho chytřejšího?
barbora působí poněkud zmateně a nejistě, škoda, kdyby moderoval rozhovor někdo s alespoň nějakou dávkou empatie, byl by rozhovor zajisté záživnější. trošku mně vadily ty skoky do řeči, pokud tázaný odpovídá, je kontroproduktivní ho přerušovat, neb pokud chci říci 5 vět a ve druhé větě jsem přerušen, již tu pátou větu neřeknu, neboť začnu reagovat na příchozí dotaz. tedy se může stát, že nejzajímavější fakt, obsažený v páté větě, nebude posluchačům nadělen. podivné..
Skutecne je to strasne, a navic jeji sislani, uz mnohokrat jsem Cro prosila, aby ji presunuli z politiky treba na modu, ale strasi tu stale.
Opravdu svym hostum skodi a mnohe totalne demotivuje, takze se nedozvime ty nejniternejsi a nejzajimavejsi pasaze, ke kterym se hoste jiz nedostanou.
@Alena Novotná
Ale ne, to si tedy žádá omluvu...
Prognostický ústav. Zajímal by mě vliv zaměstnanců tohoto ústavu na společenském dění ve státě (ČSSR-ČR) a to od jeho založení až po současnost, popřípadě možné propojení ústavu s STB a KGB.
Docela by mě zajímalo, jak by se Blažek choval v roce 1980. Pakliže by už tehdy byl dospělý a ne malý špunt. Mám nějakou svoji představu, ale samozřejmě se to nikdy nedozvíme. Jako historik jistě sám dobře ví, jakými způsoby Stb získala své spolupracovníky a že fakt nebyla žádná sranda se z toho snadno vyvléknout. Teď neřešíme Babiše, to bylo trochu jinak - obyčejný prospěchář, který evidentně chtěl jet svůj a tátův byznys poskytoval informace "jen ekonomického charakteru". Bavíme se obecně. Ono se to snadno káže v roce 2019.
Chtěl bych být vlastenec. Volit Zemana, Okamuru a poslouchat Ortel. Bohužel to nejde. Moji rodiče nejsou sourozenci. :)
Zeman není vlastenec...
Máte zajímavou představu o tom, jak se pozná vlastenec.
Nemohl by Český rozhlas najmout někoho formátu pana Veselovského z DVTV? Asi by byl o něco dražší, ale věřím, že by se dal líp poslouchat a my se, když už ten rozhlas platíme, dozvěděli víc.
Nepochopím, jak může v ČRo moderovat někdo, kdo má vady řeči.
Proč řešit, jestli věděl, či ne, že se stýká s agenty STB, když se k tomu dávno v přímém přenosu přiznal tady: czcams.com/video/2PO-oMgK54E/video.html
SMUTNY PRIBEH - opravdu :-(
27:59 "proč trvalo 14 let otevření svazků, proč zničily 25 tisíc svazků..
Vytrzeno z kontextu a navic s pravopisnou chybou.
@@pepehotovson1550 - Protože tento ústav je dobrá zašívárna za státní peníze.
V r. 1970 ma mama pomenovala Ondrej. Celým menom som ondrej jajcaj a som vedený ako spolupracovník ŠTB. Premýšlal som nad sebou, kládol si otázku - ako sa to stalo? A vspomenul som si: V r. 1985 som bol vypočúvaný na policií v roli tzv. punkera. Dôvod výsluchu? - na bunde som mal vystriekaný nápis "Nech žije KSČ" - tak, asi takto vznikali "agenti" ˇa informátori ŠTB. Dnešný dav je rovnako blbý ako dav v časoch Giordana Brunna alebo Galileja... Zapšklí ludia potrebujú hon na čarodejnice. Dnes je čarodejnica Babiš, zajtra Ty alebo Ona.... A relevantnosť archívov ŠTB ? Iba naivný "Akademik" nechápe, že hneď v r.89 a 90 boli z archívov retušovaní skutoční agenti. Krajina je preplnená "intelektuálnými Sherlockmi" a menej ľudí sadí Mrkvičku a Repu.
S Babišem na věčné časy a nikdy jinak .
Neeeeeeeee 🙄😵😣
Ta naivita o důvěryhodnosti svazků STB mě opustila v roce 1994 z vlastní zkušenosti. Ps. Píšu po devadesáté vteřině "rozhovoru" s paní Tachecí víc nezvládnu. Měla by si najít jiný cíl .
Blažek je průměrný pozitivistický historik se vším dobrým a špatným co k pojmu "pozitivistický" patří. Pané Barbora je špatná novinářka. Oba jsou dědictvím minulosti. Blažek v rovině duchovní a metodologické, Tachecí v bulvarizaci žurnalistiky. Fosílie na povrchu dnešní doby. Navážet se do Muriel Blaive je absolutní nepochopení možností archivního materiálu, jeho uchopení a nazírání na něj.
No, to je slovo do pranice :) Definujte prosím, co rozumíte pod pojmem pozitivistický. To je tak zdiskreditovaný pojem, že do něj lze zahrnout prakticky každého historika, který nejede současnou módní postmodernistickou vlnu.
@@TheBosSauveli Definujte prosím termín "současná módní pozitivistická vlna" :) Napsal jsem "... se vším dobrým i špatným".
@@Armin769 Současnou módní postmodernistickou vlnou míním ty přístupy, které jsou plné teorie a květnaté terminologie, ale poněkud odtržené od pramenné základny a tím ploché a prázdné. Je obdivuhodné, když si někdo dovede položit neotřelé otázky a najít originální metodiku a razit nový přístup, ale nic by se nemělo přehánět. Někdy ta snaha po originalitě hraničí až s intelektuální ipsací.