Разбор большинства фракций: сравнения с фракциями топ тира, выделение + и - Разбор Маврианцев: "Рыцари Христа и мушкетёры принявшие Аллаха, смотреть без смс и регистрации 10 часов"
За Мавров не играл и когда услышал что они в конце получают рыцарей Христа, я охренел, затем сильно охренел, а затем охренел в квадрате, параллельно охреневая по рыцарски. Это новость для меня прозвучала как что-то из разряда «Иисус принял Ислам»
Там описание прочитай. В нем написано, что мавры решили нанимать для охраны своих полководцев иностранцев-христиан. Якобы вероятность того, что предадут иностранцы-иноверцы меньше, чем вероятность предательства своих. Там наследник например наймет кого-нибудь, чтоб убить царя. Короче ну ты понял
Мавры это моя любовь... Они не самые сильные и за них реально нужен хороший скилл. Но радует то что у них в Африке строится очень богатая экономика. Плюс фронт войны маленький. Испания и Португалия моментально убиваются, а дальше фронт по Тулуза/Бордо... Там можно дефаться очень просто... По правому флангу Тунис и потом Палермо-два мощных замка, в которых можно до талого обороняться от врагов... Потом копятся силы и делается рывок - до линии Кан-Мец-Берн-Инсбург-Рагуза.богатая африка, богатая Испания и Италия - денег девать некуда... В развитых городах строишь толпы рыцарей. В замках верблюдов... Все, изи вин...
@@user-kw6bp8yy6j Ну так мусульмане (в реальной истории) проникали в Европу и захватывали Сицилию. После этого там начали жить мусульмане, а когда Европейцы вернули остров, то мусульмане не делись.
у них спешившиеся арабские конники, туареги на верблюдах, да ещё и пешие. и ещё у них нефтеметатели и крутой вид копейщиков (не берберские, не нубийские, а другие)
Замок в Сицилии, это Палермо, я любитель именно этой игры, очень нравится, особенно покопался в файлах добавил всем казну и стало по жарче. Все фракции крутые, спасибо за видео.
@@ZGURZAчто в меде сложнее? Распределение по тирам? Да. Там сразу Рим, Карфаген и Селевкия в топ, потом все греческие фракции и персы и наверное германцы с Египтом, а потом все остальные. А вот играть в Рим тяжелее.
Арбалетчики должны быть хороши против тяжёлых юнитов, но юнит из обычного замка(Польская Знать), на территории, где эти мятежники появляются, их растаптывает в хлам, так что про "силу" Гусситов никто не узнает ;)
Лайк. Но по мне слишком узковато мыслишь. Каждую фракцию нужно ценивать еще по расположению, начальной экономике, общественному порядку (все это в начале). И еще.. У восточных гос-в совсем иная такика чем у европпы в бою. При правильной тактике первые разносят в хлам большинство европейских армий с их хвалеными рыцарями)))
Не ну расположение там тоже учитывалось (Сицилия например) но вот да, за общестенный порядок как-то не думал. Восточные штуки тоже учитывались даже две из трех играбельных фракций заняли почетные места. А так при правильной тактике все могут разносить просто что при комбинации с тяжелой конницей это будет гараздо легче.
и ваще за росию можно сесть на корабли и в ангилию и с месными цитаделями нанимать имбовую кавалерию а дома в россии тоскливо города маленькие не портовые
а еще можно высаживаться на каждом берегу и наемников нанимать они конечно дорогие но война прокормит войну я ро грабежи и все равно ни луе чем пехота русских на старте
По поводу Венгрии. Я, честно говоря немного офигел, когда я со своими не очень хорошими войсками по качеству столкнулся с монстрами из Византии. У меня в армии были простые ополченцы с копьями и мадьяры(конные лучики). По началу было тяжко, войск не хватало, и я их много терял. Но потом я приноровился и понял, как играть за венгров. Стрелки у них решают все. Да, урон у них не очень большой, но расстреливать даже тяжёлую пехоту можно. И в армии у меня было, как минимум 4 отряда мадьяр, плюс ещё 3 отряда балканских лучников(неплохие, кстати). Из-за массивного обстрела византийцы сыпались просто на глазах. Потом у меня уже и пехота нормальная появилась, и наёмников нормальных мог позволить себе нанять. После этого стало легче, и я мог играть агрессивнее. Но все равно каждый бой был напряжённым. В общем-то, за счёт стрелков я и вывозил битвы против Византии. Недостаток ударной кавалерии компенсировал отрядами полководцев и вкачивал их на жестокость. Благо, мой король наплодил свое наследство)) Что могу сказать по поводу войск Византии... У них есть на самом деле и мощная пехота, и мощная конница. Скутаты очень хорошо держат удар. Гвардия Басилевса вообще монстры, их я побаивался и старался обстреливать. По-моему, у Византии ещё есть Схоларии, это ударная конница. Настолько мощный отряд, что по своей силе он на равне с охраной полководца. Их вообще почти ничего не берет. Ни стрелы, ни копья, даже полководцы об них могут разбиться. В общем, если решили вы сыграть за Венгрию, то вот вам совет: нанимайте побольше стрелков, постарайтесь как можно быстрее хоть какую-то тяжёлую пехоту нанять и кидайте в одну армию несколько отядов полководцев. И постарайтесь захватить и разрушить замки у Византии на Балканах. Их там аж 6 штук, причём хороших. Если хотя бы парочку порушить, они же не смогут так сильно плодить свои высококачественные армии
У венгров против тяжёлой конницы есть возможность нанимать итальянских арбалетчиков - в связке с отрядами Венгерской Знати против них никакая броня не поможет, но есть они только в городах, так что для битвы на равных с Византией, надо первым делом захватывать Вену и вместе с Будапештом апгрейдить Бараки.
@@Hitry_Gruzinвот именно, что в нержавейке, а тут речь идет об оригинальной игре, в которой Венгрия - одна из мощных фракций за счет отличного баланса, поскольку у нее есть ВСЕ виды юнитов, которые можно неплохо комбинировать. Поэтому проиграть византийцам будучи играя за венгров практически невозможно (если, конечно, есть хоть какой-то скилл)
@@user-uk4ck8zk5jне сказал бы, что у Византии нет сильных отрядов. Более того, вначале игры это одна из сильнейших фракций (хотя и находится рядом с не менее сильными венграми и венецианцами), однако уже в середине игры начинает сдавать позиции, поскольку нет адекватного баланса в средней и поздней игре (в поздней, к слову, все плохо, поскольку нет ни шоковой кавалерии, ни мощных копейщиков, ни нормальных пороховых юнитов. Исключения - сносная пехота в городах и лучники), посему она явно проигрывает европейским государствам
Вот не надо, Португалия лучше среднего. Испанию и Мавров можно наскоком взять с самого старта и дальше игра просто круиз. Тимбукту прямо под носом - 10К золота каждый ход просто на халяву. С тыла никто не нападет. Авентуруш - почти лучшие пики в игре. Есть юниты конкистадоры, выход к Америке самый близкий. Монголы и Тимуриды ОЧЕНЬ далеко. Все море под контролем полным, можно Восток отправиться покорять и не злить Папу Римского. Это чуть более тяжёлая Испания, если на одном дыхании пройти первые 10 ходов дальше вы Гигачад и никого вообще не боитесь.
Византия конечно фракция интересная, вардариоды на лейте и миде красавцы, но расположение у неё крайне грустное и до чего-то более-менее серьезного, нужно прилично развиваться. Венеция практически сразу же нападает, Сицилия кровушку пьёт, венгры давят, мусульмане постоянно к тебе лезут, даже с учётом перекрытых проливов, нужно держать большой гарнизон в Никеи - и это только стандартные скрипты, там потом вообще можно всю центральную и западную Европу ждать к себе в гости (кроме наверное Испании и Португалии). И вроде да, прикольно, драйвово... но потом просто начинаешь дико уставать из-за постоянных осад на твои крепости, которые ещё и руками нужно все отыгрывать + нет стрелков (кроме наёмников), копейщиков, а из бронебойных ребят, только Варанги. В общем, я люблю Византию, но она хоть и имеет здоровскую экономику, слишком сильно терпит в миде и лейте. А вот насчёт Мавров, всецело согласен. Отличное расположение, под рукой Тимбукту и Арген, с их шахтами и товарами для купцов (которые к тому же у чёрта на рогах, так что за них можно не переживать, в плане защиты) + есть возможность строить без проблем гильдию оружейников, пехота и кава сильные ближе к концу, добротные арбалетчики (не супер, но лучше, чем у многих фракций), годные стрелковые войска... жаль только нет Нефтеметателей и чего-то типа Табардарий, с ними было бы вообще имба.
А в чём прикол, имея мощную экономику, защищаться от нищих крохотных соседей, а не строить мегаармии и вырезать всех в порядке очерёдности?) Даже если предположить, что защитная тактика нужна для того, чтобы развивать поселения, с целью получения доступа к сильным военным юнитам, это развитие отлично получается оплачивать безвизовыми турами "пришёл-ограбил-убежал" во всякие Будапешты с Венами и Антиохиями(богатые города, имеющие бомжей с палками в гарнизоне в ранней игре). Плюс к этому, раз тебе приходится размещать на постоянной основе крупные гарнизоны в своих городах, можно сделать вывод, что разведка на вражеской территории у тебя не работает от слова НИ РАЗУ, и вражескую армию ты видишь только за 1 ход до начала осады твоих поселений, иначе у тебя была бы возможность перекидывать армию по морю в место, куда собирается атаковать ИИ. В общем, очевидно, что проблема совсем не в Византии, а в том, что ты делаешь из великой империи условную Венгрию своим стилем игры, не используя сильные стороны фракции и усложняя себе задачу, ведь единственный недостаток Византийцев в сравнении с их соседями - отсутствие доступа к Крестовым Походам/Джихадам, по всем остальным параметрам у греков полнейшее превосходство ;)
Для меня самой лютой была Византия. В основном из-за контраста: первые ходы овердохрена союзов, тишь да благодать, а затем на тебя нападают сразу ВСЕ xD заключают договора, и в тот же ход нападают, и так со всех, сцуко, сторон. Задорно канешн, но еле успеваешь вывозить, иной раз даже в ущерб экспансии. Минимум автобоя, т.к. авторассчёт давит твоих конных стрелков бомжами из бараков. Без разведки и орды ассасинов вообще не выжить. Без статыщ купцов, кстати, тоже (долго сидишь нищая, тратя всё на войска, одна против всех) Зато когда доходишь до Франкфурта, начинается ништяк. Выносишь по фракции каждый ход. К сотому ходу остаётся добить только Ближний Восток и открыть Америку. + святая земля усеяна цитаделями. Когда набегают Батый и Ко, начинается мясо, вся династия на передовой. За другие фракции можно позволить себе сдать клочок земли, если совсем жесть, но за Византию - никогда. Слишком пафосная фракция. Отдельный мем - это грохнуть Папскую область(( Тимуридов было грохнуть проще. Это решается только убийством всех католиков на карте.
Автор канала здравствуй !У меня с дополнением кингс компания Америка проблема там.Играешь,делаешь любое сохранение хоть русскими буквами хоть английскими .И при следущем запуске игры сохранение когда запускаешь, игра сразу вылетает.Может знаешь решение?
Может еще от версии игры зависеть. В стим версии все работает норм, но на старых дисковых кингдомы просто вылетают после определенного хода. Может быть связанно с тем что ты какие нибудь файлы еще подкручивал (скрипты например) и еще только сейчас в голове появилась мысль что может быть связанно с перестановкой языка если такое было.
@@sweetandsourivan уже решил проблему.увидел на форуме подсказку в коментах.оказывается всего навсего надо быструю битву выиграть и все))все сохранения работать начинают))
Византию можно отнести между закрученной и хардкором. Так как она находится в очаге войны. На неё могут посягать как католики, так и мусульмане. Папа римский может объявить крестовый поход на Константинополь, а мусульмане также могут объявить джихад. Также у неё в самом начале топ войска почти нет. Это все в medival 2 total war. А вот уже Crusader все намного легче и она находится на хорошей позиции + нормальны юниты.
@@sweetandsourivan На меня сначала Венеция напала, а потом уже всякие джихады пошли. Но крестового похода ещё не было. Ещё русь на меня нападала. И монголы. Недавно играл за них, когда Римскую Империю восстановить хотел)
Священники нужно для того что-бы поднимать религию в городе или поселке и они нужны еще для того чтобы истребить еретиков или ведьмов А дочери правителя работают как посол но их можно и выдать замуж за наследника или короля тогда с этой фракции будет союз и династический брак но также со временем появляется кандитаты чтобы выдать его в замуж за жениха
@@PRINCKROVI Правда в том что Конница доминирует на поле и тебе это подтвердит любой ветеран игры. И тяжелая пехота в поле это шанс потерять дорогой отряд не за хуй собачий. Зачем брать один отряд тяжей если можно взять 2 бомжей с копьями и тем более с бонусом против кавы. Прорывать фронт хускарлами? Они просто медленно но верно будут рубить копейщиков. Но не выдержат удара в спину кавой. Толку тогда от них
@@LegionerCCCP ну погоди... Во первых те же хускарлы стоят также как бомжи копейщики, по 150 в ход. Во вторых я никогда не говорил что кавалерия это плохо. В третьих мы играем против компа. У которого почти всегда можно сконтрить конницу, и в четвёртых, если у тебя толпа тяжёлой пехоты, а у компа конница и бомжи и ты не понимаешь сможешь ли нормально расконтрить большое количество конницы, то проще всего сыграть автобой и комп посчитает в твою сторону... Так то понятно что если есть выбор набрать тяжёлую конницу или тяжёлую пехоту, то надо всегда брать тяжёлую конницу... Я вот копейшмков кроме гарнезонных ополченцев в городах и наёмных копейщиков в начале игры, копейщиков почти не строю. Да там за восточные страны без спешенной арабской кавалерии не проиграешь, за тех же поляков по началу их чутка приходится строить, потому что нормальной пехоты нет по началу... Но в любом случае, когда есть возможность их не строить, а она есть за большинство фракций, то я их никогда не строю... Нафиг они вообще нужны... Пикинерами за португальцев ещё иногда балуюсь... Редко, но иногда бывает в кайф.. А так пешие+конные нормандские рыцари и мы рвем весь мир ими... Можно вообще больше ничего не строить (ну кроме бомжей в городах)
@@LegionerCCCP вот алебардисты это другое дело, за англичан, датчан, и турок - милое дело. Там и бронебойность и бонус против кавалерии они и с пехотой более-менее воюют, и конницу не плохо бьют... А сержантов копейщиков я стараюсь никогда не строить... Нормальная конница с чаржа их всеравно сломает, а нормально с пехотой они не могут воевать... По этому я за Францию не могу играть, у них в начале игры кроме бронированных сержантов вообще воевать некем... А меня от них аж тошнит... Ни Франция ни Германия в начале игры нифига не может датчанам сделать... Сразу идёшь выбиваешь лучшие замки и все... А при штурме хускарлам вообще никто ничего никогда не сможет сделать.
@@LegionerCCCP но все играют по своему... У меня вон товарищ он вообще в тотал вары любит без конницы играть. У него в первом Риме любимая фракция это Греция. Они строит эти миллионы тяжых гоплитов и ими играет... Я за Грецию пару раз сыграл и все... Она сильная, ей можно выигрывать, но я играть не могу... По мне проще взять селевкию или Понт, настроить миллиард колесниц и всех ими убить.
42:10 и при этом нет аналогов крестового похода или тропы войны у апачей, чтобы ускорить передвижение. Так что правильно ты определил Русь. Это определенно хуже, чем намана, несмотря на +-вменямые войска позднего времени
Я часто играю за Португалию и мне норм (играю без читов) очень бистро уничтожаю: Испанию, Мавров, Францию, Англию до пороха 45 областей и Иерусалим изи
По поводу Византии, сильно не согласен с автором... У Византии из всех войск норм только Вардариоты. Но их мало и самое главное, что у всего их окружения конные стрелки не хуже и у венгров и у Руси и турок и у поляков... А ещё у всех хорошие пешие стрелки, в итоге эти Вардариоты хрен разыграешь нормально... Пехота у Византии как-раз нормальная, спешенный лактикон это фактически феодальные рыцари - основная рабочая лошадка, а вот конница полный слив. Катафракты это аналог дружины у Руси, только появляются хрен знает когда, лактикон это феодальные рыцари... Трапезунские Лучники вроде норм, но опять же у Руси, турок все тоже самое только круче... Пороховых орудий нет, мушкетер нет... В общем жопа... Были бы огнеметчики... А так Византия одна из слабейших фракций с очень сложной кампанией - вокруг все враги... Теоретически Русь может быть союзником, но вопервых не факт, а во вторых за неё ИИ очень слабо играет...
Несогласен абсолютно насчёт Дании, у неё почти на старте топовые хускарлы и Скандинавия на которую никто не покушается и которая даёт топовый доход. Плюс ко всему расположение такое, что враги будут идти только с Юга. В общем на высокой сложности Дания играется почти без проблем.
Ну вот попробовал сегодня.... Честно скажу за Англию сыграл не идеально (правда за Русь тоже не сложился лучший расклад, когда успеваешь забрать Яссы до венгров), но в целом всеравно за Русь даже лучше получилось чем за Бритов... Бритами увяз в войне с Данией, никак Францию не дожму... С Шотландией даже не начинал воевать. Зато немцы разорвали союз... В общем даже интересно за кого быстрее пройду короткую кампанию. За Русь я убил польшу, но Венгрия жирная, а ещё Венеция и Византия на меня агрится (ну и Дания, но я Данией то я быстро вопрос решу.)
Я чёт прифигел немного от того, как низко стоят монголы, тимуриды, Португалия и Священная Римская империя. Я играл только за последние две, и проблем не испытывал прям совсем. Ну и Англию можно перекинуть повыше, она сильная. Ну а с остальным +-согласен. Это моё субъективное мнение, оно может отличаться от вашего.
@@sweetandsourivan, хах, найс прикольчики.😅😊. Было бы прикольно перезалить ролик с голосом погромче, а то самое сложное там не за Шотландию отыграть, а что то услышать.
Вообще все самое нужное для подправки стартовых значений находится в файле *\Medieval II Total War\data\world\maps\campaign\imperial_campaign\descr_strat.txt там есть список "nonplayable" т.е. неиграбельлные фракции. Из него можно перенести ацтеков в "playable" , далее надо найти в тексте раздел "faction aztecs" и удалить "undiscovered". После этого ацтеки будут играемые но придется еще похимичить чтобы добавить им корабли на которых они смогут выбраться из Америки, это можно сделать через тот же "descr_strat" копируя флот существующей нации и заменить галеры на каракки либо читами.
@@-KorbenDalas- Вот кстати в плане всякий "не европейских" наций могу посоветовать мод Vanilla Beyond - это можно сказать медивал и ее аддоны в одной пачке на максималках.
За Данию играть легко в силу географического положения + пехота сильнее соседей, конница их специфичная сильнее рыцарской, главное - конницу на конницу вести, пехоту на пехоту. СРИ имеет богатые земли, а географическое положение не беда. Поляки сразу не нападают, нападают только итальянские фракции. Они сильные. Главное - Данию максимально быстро уничтожить, а дальше по ситуации. Неудобное положение ресурсами компенсируется, главное - с Францией сами не воюйте. И насчет Турции и Византии - чисто отсосные фракции, лакомки для крестоносцев. Армии у них настолько слабые, что стратегическое положение это никак не компенсирует. А вот Египет СЛИШКОМ далеко и имеет войска посильнее и города богаче. Я бы поменял их местами. Мавры имеют хорошее положение, но слишком слабое войско, чтобы с Францией и Англией стоять. С сильными державами, такими как итальянские города, Франция и СРИ воевать сложно, потому что юниты напорядок слабее, только количеством брать можно.
За Русь не сложно играть, просто уничтожаешь конкурентов и захватываешь булгар и саркел, а затем их продаёшь Турции, тем самым монголы пойдут на Турцию и минус ещё один конкурент, главное все быстро забрать, чтобы другие мусульманские фракции не захватили и не окрепли, и Константинополь будет защищён от джихада. Я думал будет трудно, но все оказалось очень просто, Германия и Польша тоже не сложные, разве что сложные Турция и Египет из-за монголов и географических трудностей и Дания, т.к. южнее маячит Германия, Польша набирает армии и плюс Русь активно продвигается если дать ей время.
Как по мне Португалия имба, если не смотреть на его позиции в начале, а на доступных воинов. У него есть все воины Испании (конкистадоры, мушкетёры + дворяне с пиками), но я заметил что у этой странны сразу ухудшается отношения с папой по сравнению с другими странами.
ну что тут сказать интересный ролик и интересный разбор, однако... насчёт Священной Римской Империи ну или проще говоря Германии ты не прав, за неё играть намного легче, чем закручено, англичан конечно можно было и к Венеции поставить, а вот немцев как раз в "лучше чем намана", ибо у них у единственных в Европе на поздних этапах огнестрельная кавалерия своя - рейтары, с тяжёлой пехотой не так всё однозначно, видимо ты успел забыть даже про параметры натиска у тех же цвайгандеров и готских рыцарей, да в стрелках ничего фактически особенного, ну вот как раз за исключением рейтаров, но в целом фракция весьма сбалансированная и тех же французов она хлопнет на раз, а уж тем более испанцев, которых ты вляпал на самый верх тащемта, ибо в начале игры Испания достаточно слаба, и имеет схожие войска с Португалией на протяжении всей игры, но...внезапно за Португалию значит хардкор...дружище, где логика? количеством территорий сложность не измеряется, и то у них их равное количество...за Византию лучше чем намана? ага...до середины игры...да и не считая того, что даже первоначальные копейщики у них лютый отсос, а вот поставь лоб-в-лоб византийских мечников и например пеших рыцарей-феодалов и ты увидишь GGWP и тотальный слив ромеев, да у них сильная конница, но не слишком, да и огнестрела им недостаёт...так что они куда сложнее, чем ты поставил
Как по мне Дания не плохая фракция из-за своего расположения. В начале игры можно захватить земли нынешней Швеции, Норвегии и Финляндии и просто забыть про них. Главное следить чтобы англичане и шотландцы не высадились в Норвегии.
За Русь не согласен! Всё так, но автор забыл про поздние конюшни в цитадели и мало какие фракции могут противопоставить что либо. К слову, я до пришествия монголов в бране полностью отстраивал роскошные конюшни.
Да и не соглашусь что ковалерия слабая, она идентична европейским рыцарям, только у одних защита на 2 пункта больше, и атака наоборот, меньше на 2 пункта
У Шотландии нифига хорошего нет, кроме благородных мечников... Ну ладно ещё лёгкая конница и горцы в начале ничо так, хотя горцы тем же пиратам датчан не ровня... Шоты полная шляпа. Русь, Русь требовательна к умению играть. Фракция не для новичка я согласен. Но если ты умеешь играть, то Русь это изи катка... По факту только Поляков (которые наверное самые сильные в игре) надо задушить... В принципе как только Краков и Тортунь Русь забирает себе - игра сделана...
Турки тоже норм. У них очень жёсткие алебардщики, и класс стрелки как конные, так и пешие... И главное из врагов фактически только Византия... Вообще новичковая фракция... Датчане реально имба, тут спорить даже смысла нет... Один и лучших составов войск + очень сильны в начале игры. Пока враг одуплится хускарлы уже зарашали всю центральную Европу.
Не согласен на счёт Португалии. Для меня ТОП 3 фракции это: Португалия, Венгрия, Египет. Португалия - если захватить полностью Иберию и уничтожить Мавров и Испанию, то они вполне отлично себя чуствуют. Сильный флот, пикенёры-авантюристы и аркебузеры - самые сильные у них. Лёгкая пехота есть да и рыцари. На ранней стадии да, тяжело, но после хода 30 (при игре за Португалию, я обычно к 30-му ходу уже контролирую всю Иберию и часть Франции) они ощущают себя прекрасно. Венгрия - на старте тоже тяжело. Собрать пачку, и закрасить соседние повстанческие сёла. Экономика быстро упадёт в минус. По этому нужно делать набеги на Византию и Италию, тогда они будут себя ощущать шикарно. Пока не вкачаешь им экономику - можно ливать. Но стоит выбраться из минуса, как всё поплывёт как из рога изобилия. Египет - тут вообще максимально просто. Собираешь первую пачку, и идёшь в Джихады по ближнему востоку. Купцов на специи, слоновую кость, сахар, и шелк - и можно зажить полной жизнью. Правда армия вервые ходов 40 будет хромать, и придётся играть от обороны. Но как только будут мамелюки и сарацины копейшики - можно будет вздохнуть. Вывод: Португалия - реконкиста всей Иберии, контроль торговых путей; Венгрия - налёты на богатые города, пока не отстроишь свои; Египет - джихад на весь ближний восток, и игра от обороны. Все 3 фракции после 30-50 ходов - становятся могучими империями.
После очень долгого перерыва решил на хардкоре запустить глобал кампейн. Выбор мой пал на Португалию... Совсем давно в медь не играл и решил скатать. В итоге незабываемые ощущения. Попытался захватить Италию онли замковыми отрядами. Захватил Рим будучи отлученным от церкви (лутаем столетний крестовый поход). Из-за межевропейского великого крестового похода, когда брать Рим шли великие толпы пилигримов (кстати всегда угорал с озвучки "этой победой будет гордиться весь христианский мир!", когда нарезал очередных крестоносцев), вся Европа оказалась полностью чумной, я улетел в минуса там 30-40к, боты судя по ростерам юнитов тоже в дыре оказались, денег нет, люди массово вымирают, толпы нищих крестоносцев-пилигримов умирают под стенами Рима, а армия великого Дуарте Рогоносца разносит 4-го императора СРИ и во второй раз берет Вену... К сожалению, правда, моя тактика по возврату в лоно церкви путем убийства всех пап римских не оправдала себя. Каждый ход избирался новый папа римский и каждый ход он погибал от португальских копий и аркебуз, но в церковь меня почему-то никто не принял... В общем да. Хтонический ужас, столетние крестовые походы, великая чума... А ведь я еще даже не доплыл до Иерусалима. А надо. Миланцев, кстати, португальские рыцари просто разнесли в хлам. Они зачем-то все вышли в поле. Всех арбалетчиков съели рыцари-феодалы.
Португалию в хардкор поставить надо было очень постараться, конечно) Хинеты в ранней игре разносят всё, что видят в поле, даже генуэзских арбалетов - за счёт быстрой скорости передвижения лёгкой конницы миланские суперснайперы не успевают отступить за спины итальянских копейщиков, которых, в свою очередь, под ноль уберут всякие Рыцари в Кольчугах и телохранители генералов. А по факту разнести надо всего лишь раздвинувших булки на старте Мавров, на награбленные флорины купить Наёмных Арбалетчиков, которые развалят испанских Хинетов и отряды телохранителей генералов и получится самая неуязвимая в военном плане держава в европе(за счёт того, что вместо Наёмных Арбалетчиков, в обычном замке, отстроив до второго уровня Стрельбище, можно тренировать итальянских арбалетов), граничащая с никем не охраняемыми богатствами Тимбукту и Аргуина.
Совсем не сказал про нефтеметателей у Египта, косяк. У каждой фракции есть свои фишки, убер сломанные юниты. У Египта, отличные конные стрелки, а когда дело дойдёт до боев с европейцами и Монголами - нефтеметатели. Ставишь их за спину копейщикам и они жгут кого угодно с каждого горшка, плюс бьют по маленькой площади, плюс напрочь ломают мораль воиск, убегают даже генералы с 2 залпов горшками, а остальные с одного. Единственное не пробовал их против слонов, но скоре всего они и их на раз вынесут.
Ну вот поиграл я тестово на среднем за Венецию. Да они хороши как и все Итальяшки. Но Сицилия точно не ниже их... Все самые вкусные штуки у веницианцев появляются очень очень поздно... Прошла куча ходов, тяжёлая пехота есть только в Бране... Ну когда сожру Палермо будет ещё там... Но в любом случае это долго. Лучники крутые (но не факт что они лучше павизных арбалетчиков), но тоже долго... Страдиоты - проще карту покрасить чем до них развится. В общем думаю правильно, показано место Венеции, а вот Сицилия - верхняя строчка. Одна из мощнейший фракций практически без слабых мест, с очень простым и быстрым стартом. Очень быстро появляется хорошая рыцарская пехота и лучшая на карте на тот момент кавалерия... На том моменте у нормандских рыцарей нет соперников. Потому что все играют в то время рыцарями в кольчугах... И даже феодалы сильно очень сильно уступают нормандцам... Но главное что сильно нормандцев много даже настроить не успеваешь уже появляются благородные рыцари... Дальше говорить в принципе неочем... Плюс на втором уровне стрельбищ имеем прекрасных не дорогих лучников... Одна из самых простых фракций.
Обидно за порту русь данію норм фракциї ти переоценив мілан візантію маврів і канешно монгол з тімурідами хоть і пізно приходять тімуріди но монголи європу єслі їх туди підвести дадуть піз** всім
Автор хвалит Венецию в том числе за ее конных арбалетчиков, тем временем св римская империя с единственным конным пороховым отрядом:да да пошла я ..)))
@@sweetandsourivan так вот в этом и беда стрелки где-только не намешаны. Часть в городах, часть просто в замковых стенах, часть в стрпльбище, шервуды в уникальной гильде... В итоге общей картины нет... Остальные юниты не так сильно разбросаны...
@@sweetandsourivan стрелков как-нибудь надо было бы всех в одну кучу свести, единственное отдельно огнестрел, отдельно дротики и иже с ними типа пистольеров, нафтатунов, в общем кто вблизи бьёт. Отдельно конных стрелков и отдельно остальных. Хотя конечно мы и так знаем. Слоники лучше всех)))
Совсем нет. Успей развить здания для наема янычар-пехотинцев и янычар-лучников, которые с кольями. У монгол точно нет шансов. Тимуридцы могут немного попортить нервы разве что слонами
У Дании плохо с кавалерией? Тоесть вот у Испании которой на благородную кавалерию нужны конюшни с кавалерией хорошо, а у Дании у которой хускарлы вместо рыцарей в кольчугах, феодалы как у всех, плюс клерики и благородная кавалерия? Ну конечно не Польша, не Франция, не Сицилия и не Венгрия, но всем остальным Датская конница нос утрет легко... Милан конечно может что-то изобразить... Все... Больше никто конницей не лучше у Испании или также или даже хуже...
@@sweetandsourivan хммм... Надо проверить. Тогда испанцы круты, так как Толедо на старте хорошо развит. Я давно играл за испанцев, они мне чем-то не понравились. Я почему-то думал что у них только в конюшнях конница.
Не знаю почему ты страны которые далеко от веселья называешь это хорошим фактором , да игра за них безопасна , но не такая веселая как за Европу в которой происходит все веселье
Веселье это хорошо, когда играешь за итальянцев. У тебя много бабок, развитые города и сильные ранние войска (особенно за Сицилию и Милан)... А вот когда играешь за францию/Германию это веселье нифига не весёлое. Бабла не хватает, армия состоит из говна и палок-копалок, и самое лучшее это просто покупать наёмников потому что ничего им равного просто у тебя нет... Но наёмники сжирают последние бабки, а враги рвут тебя со всех сторон, и ещё папка мешает... Я лучше за фракции без веселья поиграю... А у восточных фракций - свое веселье, монголы/тимуриды... Если не менять изначальные установки 1 ход=2 года, то припераются они довольно шустро и без эксплойтов с ними воевать пипец как весело... Если конечно поправил 1 ход - 1 год, то нормуль... Монголы получают люлей шустро.
@@PRINCKROVI ну хз , моя первая игра была за Германию и в принципе мне было весело , вел активную дипломатию , союзы с Польшей , Данией , Венгрией и Папой , побеждал Венецию и Милан под Флоренцией + странные поступки АИ Византии , делала высадки на мои города в Италии ( в основном Флоренция) , брала его в осаду . Я подхожу дипломатом попросить мира и мало того , что они мир подписывают так еще и деньги мне дают за этот мир , не весело я бы назвал игра за Русь там денег вообще нет , войнов нет , Венгрия нападает на Киев , за ней Византия приплывают с полными армиями с их неубиваемыми полководцами а у меня в городе только крестьяне , и крестьяне с луками , Полководец и примерно 2 отряда ( в начале потом без возможности обучения осталось меньше половины ) , вот это весело пол армии крестьян с луками вторая половина просто крестьяне и побеждал как то ( да я переигрывал сражения бывало по 4 раза , я был несогласен и верил что я смогу отбится этой армией против всяких венгерских рыцарей и византийской тяжёлой пехоты, но все таки я смог удержать город своим упорством не сдавать город =)Лучники огнём хорошо давили на мораль и крестьяне на стенах не дрогнули, тараны спаливались либо полководцам отвлеклись
@@1evilmen132 ну на легком/нормальном можно ещё за Германию, на Макс сложности никакой дипломатии нет и все нападают... За Русь деньги есть, но есть хитрость. В начале нельзя не выполнять задания, плюс играешь сразу в Новгороде строишь только на бабки строения, и сразу ставишь максимальный налог. Тебе дают 3 героя. Одним сразу идёшь на Москву, потом Рязань, саркел. Вторым сразу идёшь на Смоленск, Смоленск сразу как захватил перестраиваешь в город иначе реально бабок не хватит, и идёшь этим героем на Киев, потом желательно успеть взять яссы, если не успел то хотя бы каффу... Третий герой идёт на Ригу. И потом оно поплывёт в Осло. Те герои каких будут давать они правят Новгородом, и захватывают Хельсинки (тоже сразу в город перестраиваем). Войска особо не строем, или по мелочи или что с заданий дают... Потом берём вильнус... Подводим шпиона к Тортуни и ждём... Поляк рано или поздно, но обычно рано выводит от туда войска, тогда мы сразу бежим героем из вильнуса или Риги к Тортуни, как только добежали на все бабки нанимаем наёмников и осаждаем... На след ход берём замок штурмом. Все у нас есть хороший замок, а у Польши его нет... На юге ещё придётся порыпаться, но захватив Тортунь от туда мы формируем армии и захватываем Краков и яссы, копим силы и наносим удар по Берену... Все у нас под контролем 2 самых сильных замка на востоке... Внутри оставляем пару замков Рязань и саркел, как правило, прикрываясь от турок и монгол, все остальное кроме тортуни и Берена в города... Дальше нанимаем рядом с Осло побольше наёмников и берём Стокгольм... Его тоже оставляем замком... Всё бабок завались, рубеди прикрыты... Ждём монгол, отбиваемся, дальше руки развязаны. Русь моя одна из самых любимых фракций. Главное первые ходов 10 вообще армию не докупать, тратим деньги только на экономику - поля, дороги, даже дороги, в начале, поля, порты и рынки... И Смоленск важно сразу преввращать в город.
@@PRINCKROVI ну да после захвата Торуни все становиться отлично , не забуду как по лесам крестьянами с полководцам прятался от армий польши подходя к торуни), ну а я вообще в медт играю агрессивно, захватываю по максимум мятежников 1 армия на Ригу , Смоленск, киев и в Киеве армия сидела ходов 20 точно отбивалась я тогда даже не знал про существования москвы , только на 20/30ход я собрал какую никакую армию из 5/6 отрядов с военачальник и он пошел к Москве и все остальные мятежные города забирать , забрал Тбилиси и вышел на границу и сидел там ( граница с турками и там отбивался от орд )
Тоже напишу, самые крутые фракции в этой игре ИМХО - это испанцы, русские и шотландцы. Объясню почему Испанцы: -расположение - рядом африка со слабыми государствами и богатыми провинциями - отличная конница и пехота - большое влияние на Папу Русские: - расположение - в жопе и к тебе никто не лезет расти на здоровье - конные лукари бояре, и поздняя пехота и лучники Шотландцы: Расположение - один враг, да еще и выносится на 5 ход Охеренная пехота! Тяжи с топорами и воины с двуручными мечами выносят любую пехоту и почти любую кавалерию! Пы сы Это те фракции за которые при прямых руках интересно играть!
Если под "воины с двуручными мечами" ты имеешь в виду шотландскую знать (или как там они), то знай: это самый говённый двуручный юнит в игре. Говно говна, ни атаки, ни брони, ни пробития.
Дядь ты на какой сложности играл что для тебя Русь это =никто не лезет? Там Польша прёт с самого начала, если не начать гонку за захват поселений то будет больно
@@mulstromsulin7671 ну дык а чего сидеть на попе ровно? Самому надо поляков нагибать иначе они тебя вместе с данами порвут.. А не они так венгры подтянутся, а если с ними разберешься... И сколько то протянешь то привет монголы.. Там нельзя спать.. Самые дальние кто на меня наезжал это были сельджуки.. На Кавказе
Ахах я думал Португалию хотябы на 2 уровень поставишь. Да у них тяжелая пехота слабая и кавалерия практически никакая в ближнем бою, даже от монгольских лучников по шее получают. Но все равно полюбилась эта фракция. Я ею завоевал всю карту
За Россию выгодней захватывать Хельсинки со Стокгольмом в начале игры и делать вид, что ты владыка морской, заспамливая Ладьями проход в Скандинавию, а болота и леса от Риги до Москвы пускай поляки отстраивают для последующего твоего захвата - от торговли в этих провинциях всех вместе взятых в начале игры дохода меньше, чем с первых уровней порта и шахты Стокгольма ;)
Византию точно ниже, только сегодня за них играл... Не все радужно у них с экономикой и войсками... По сути 4 годных юнита... 1 это вардариоты, так как их нет ни в конюшнях ни в стпельбищах - много их не настроить... Гвардейские лучники, варанги и пешие латинские рыцари - все появляется очень поздно... Конные латинские рыцари и катафракты в целом ниче так, но очень поздно... Плюс много врагов в начале... В общем шлак... Францию ниже, может чуть выше Германии, но чуть... В начале норм войск вообще нет. Врагов много, экономика гавно... К всем злоключениям если отлучает папа то велик шанс крестового похода на Тулузу... Нафиг такое счастье...
А самый топ 1 монголы) открываешь их на 3 ходу. Им ещё крепы имбовые идут. И блицкригом так как тебя сдержать не может никто. Берёшь все и всех. Можно даже автоатачить все бой.
Венгры закручено? Венгры одна из самых топ фракций... Если брать именно силу фракций то это топ, если именно как играть кампанию, то лучше нормального, потому что в начале нет слабых врагов, на ком отожраться... Про то что у Венгров что-то там поздно появляется это провокация, у Венгров один из самых Раскаченных замков в начале игры, так что появляется у них все очень быстро. С Данией, тоже самое, если брать именно войска, то они не выше нормально, если брать удобство игры - лютый топ. Они в начале игры могут дать люлей вообще всем, ну может кроме Польши. С Францией наоборот. В вакууме войска - лучшие в Европе, но вот положение на карте, отвратные начальные войска, слабая экономика - полная жопа... Ещё и воюешь только с католиками, за что можно получить крестовый поход в Тулузу... Франция 2 снизу и не выше.. Вот там же рядом с Германией, но у немцев с экономикой лучше... В итоге можно мясом давить... Польша это епанная имба. Армия - сильнейшая в игре, и хорошее положение - они легко убиваю Русь под руководством компа, потом воюют с Византией, близко до крестовых походов... Вообще топ игра... Русь, да тяжёлая, в начале, в первую очередь из-за Польши и монголов... Но всеравно считаю средняя. Все-таки не на последнем уровне у них норм войска приходят, плюс в городе, дешёвые челы с бердышами и очень крутые мушкетеры, которые хуже только турецких... Сицилия нормально? Сицилия ничем не хуже Венеции и Милана, но в начале они сильнее. Единственный минус Сицилии - нет банков. Но конные норманские рыцари, когда появляются ни у кого на карте нет ни у кого ничего даже близко. Благородные рыцари не требуют конюшен и будут первыми на карте - играть за них легко, быстрая кампания элементарнейшая, не мало важно что можно воевать с маврами и егоптом не провацируя Папку... Португалия, это не хардкор... Да у них нет конницы, это жопа... Но у них прекрасное расположение, как и у испанцев лучшее позднее городское ополчение, одним этим ополчением можно покрасить карту. Что 2 провинции разделены это плюс - испанцы и мавры в окружении, а можно пойти французов мочить... Вместе с испанцами - сильнейший флот. Одна из любимейших пехотных фракций, но соглашусь не сильнейших. Кстати за счёт крутых аркебузир и наличия мушкетер имеют норм стрелков. Так они норм, но за счёт хорошего местоположения по факту они даже лучше норм.
А с хрена ли португальцы тусят в самом низу??? Отличная фракция. Положение отменное, набор войск не плох. Я бы даже выше испанцев поставил. Да у испанцев есть благородные рыцари, но блин для них нужны максимальные конюшни... Тоесть они будут тогда, когда оно уже не надо... А все остальное у Португалии не хуже. А положение даже интереснее... Русь в низу... Ну хз... По мне можно по выше... С одной стороны она реально требует скилл, с другой стороны если ты знаешь что делать в игре, Русь одна из сильнейших фракций.
Да я играю за монголов войска в начале лучшые и со временем они слабее флот ихны вообще слабая 500 флота не может протиф 200 флота победить полная порождение пишет зайбещся тимуры тоже также в начале сильная фракция а потом совсем слабая как и монголы
Не знаю. На вкус и цвет товарища нет. Как по мне среди мусульманских фракции самый топ Египет. В начале мучение есть такое. Но у них локация удобнее турций. Которая соснет либо от Византий, либо от Монголов, либо от тебя. Либо от всех троих. Баффаешь мамлюкам лукарям в гильдий коневодов нашивки. Добавляешь джихадом звание. Каждый город начиная с Иерусалима и дальше берешь только джихадом и выводя все свой армий на джихад когда начинаешь штурм. Чтоб всем подняли звание. Плюс много плюшек чётких получает генерал типо стопы пророка мухамеда итп. А потом заводишь всей конице хоровод) и наблюдаешь как тупые крестоносцы пытаються их поимать. Попутно сося лапу от града стрел))) в конце добираешь тяжёлых мамлюков и самое важное Хорезмискую коницу в наемниках. И сосут все и Милан и Венеция и остальные. Проблема по сути будет только одна отмахаться от монголов. Потому как у них самих лычек куча. И атачить будут толпой. Но против них своя страта есть)
Ролик намана, но звук хардкор
@Francisco Braydon Хех,англичашка, славян не проведешь!
Разбор большинства фракций: сравнения с фракциями топ тира, выделение + и -
Разбор Маврианцев: "Рыцари Христа и мушкетёры принявшие Аллаха, смотреть без смс и регистрации 10 часов"
Всегда считал, что сразу размещённые разрабами геральдические щиты фракций, это как раз по-порядку возрастания сложности игры.)🙂
За Мавров не играл и когда услышал что они в конце получают рыцарей Христа, я охренел, затем сильно охренел, а затем охренел в квадрате, параллельно охреневая по рыцарски. Это новость для меня прозвучала как что-то из разряда «Иисус принял Ислам»
Там описание прочитай. В нем написано, что мавры решили нанимать для охраны своих полководцев иностранцев-христиан. Якобы вероятность того, что предадут иностранцы-иноверцы меньше, чем вероятность предательства своих. Там наследник например наймет кого-нибудь, чтоб убить царя. Короче ну ты понял
Мавры это моя любовь... Они не самые сильные и за них реально нужен хороший скилл. Но радует то что у них в Африке строится очень богатая экономика. Плюс фронт войны маленький. Испания и Португалия моментально убиваются, а дальше фронт по Тулуза/Бордо... Там можно дефаться очень просто... По правому флангу Тунис и потом Палермо-два мощных замка, в которых можно до талого обороняться от врагов... Потом копятся силы и делается рывок - до линии Кан-Мец-Берн-Инсбург-Рагуза.богатая африка, богатая Испания и Италия - денег девать некуда... В развитых городах строишь толпы рыцарей. В замках верблюдов... Все, изи вин...
Это из разряда Лучники ислама из Сицилии
@@user-kw6bp8yy6j Ну так мусульмане (в реальной истории) проникали в Европу и захватывали Сицилию. После этого там начали жить мусульмане, а когда Европейцы вернули остров, то мусульмане не делись.
у них спешившиеся арабские конники, туареги на верблюдах, да ещё и пешие. и ещё у них нефтеметатели и крутой вид копейщиков (не берберские, не нубийские, а другие)
Первые пять фракций ознакомительные, Англия ещё и с прологом. Специально, чтобы не отпугивать игроков, уровня игры ниже среднего.)😁
Посмотрел обзор, поностальгировал и пошёл за Русь играть)
Замок в Сицилии, это Палермо, я любитель именно этой игры, очень нравится, особенно покопался в файлах добавил всем казну и стало по жарче. Все фракции крутые, спасибо за видео.
Спасибо огромное. Очень полезные видосы, бро
Хотел бы я такого же рода контент, но по Rome Total War (игра детства, как никак). Но всё же молодец, продолжай)
Там всеравно все попроще )) В Медиевале 2 намного сложнее
Есть же видео
@@ZGURZAчто в меде сложнее? Распределение по тирам? Да. Там сразу Рим, Карфаген и Селевкия в топ, потом все греческие фракции и персы и наверное германцы с Египтом, а потом все остальные.
А вот играть в Рим тяжелее.
очень интересный канал!!!
Самые сильные арбалетчики у мятежников,гуситы называются (12 рукопашная и 18 стрелковая) или около того
Арбалетчики должны быть хороши против тяжёлых юнитов, но юнит из обычного замка(Польская Знать), на территории, где эти мятежники появляются, их растаптывает в хлам, так что про "силу" Гусситов никто не узнает ;)
@@MachinegunnerMugZ узнают если самому за мятежников играть)
Ха-ха-ха, мне одному нравится как он обсирает юнитов?)
Классное видео.
Обстреливали своими мощными болтами
Лайк. Но по мне слишком узковато мыслишь. Каждую фракцию нужно ценивать еще по расположению, начальной экономике, общественному порядку (все это в начале). И еще.. У восточных гос-в совсем иная такика чем у европпы в бою. При правильной тактике первые разносят в хлам большинство европейских армий с их хвалеными рыцарями)))
Не ну расположение там тоже учитывалось (Сицилия например) но вот да, за общестенный порядок как-то не думал. Восточные штуки тоже учитывались даже две из трех играбельных фракций заняли почетные места. А так при правильной тактике все могут разносить просто что при комбинации с тяжелой конницей это будет гараздо легче.
и ваще за росию можно сесть на корабли и в ангилию и с месными цитаделями нанимать имбовую кавалерию а дома в россии тоскливо города маленькие не портовые
бедно пичально а в европе кайфово четко по дороге можно уничтожить и ограбить датчан
а за данию можно превратить в се балтийские деревушки в замки рокачать до каменных и обратно в города и все торговля балтике датское озеро
а еще можно высаживаться на каждом берегу и наемников нанимать они конечно дорогие но война прокормит войну я ро грабежи и все равно ни луе чем пехота русских на старте
Сипахи -Хуяхи, поднял настроение😄 топовый разбор юнитов)
Спасиба, теперь буду играть за Шотландию обожаю черепах
По поводу Венгрии. Я, честно говоря немного офигел, когда я со своими не очень хорошими войсками по качеству столкнулся с монстрами из Византии. У меня в армии были простые ополченцы с копьями и мадьяры(конные лучики). По началу было тяжко, войск не хватало, и я их много терял. Но потом я приноровился и понял, как играть за венгров. Стрелки у них решают все. Да, урон у них не очень большой, но расстреливать даже тяжёлую пехоту можно. И в армии у меня было, как минимум 4 отряда мадьяр, плюс ещё 3 отряда балканских лучников(неплохие, кстати). Из-за массивного обстрела византийцы сыпались просто на глазах. Потом у меня уже и пехота нормальная появилась, и наёмников нормальных мог позволить себе нанять. После этого стало легче, и я мог играть агрессивнее. Но все равно каждый бой был напряжённым. В общем-то, за счёт стрелков я и вывозил битвы против Византии. Недостаток ударной кавалерии компенсировал отрядами полководцев и вкачивал их на жестокость. Благо, мой король наплодил свое наследство))
Что могу сказать по поводу войск Византии... У них есть на самом деле и мощная пехота, и мощная конница. Скутаты очень хорошо держат удар. Гвардия Басилевса вообще монстры, их я побаивался и старался обстреливать. По-моему, у Византии ещё есть Схоларии, это ударная конница. Настолько мощный отряд, что по своей силе он на равне с охраной полководца. Их вообще почти ничего не берет. Ни стрелы, ни копья, даже полководцы об них могут разбиться.
В общем, если решили вы сыграть за Венгрию, то вот вам совет: нанимайте побольше стрелков, постарайтесь как можно быстрее хоть какую-то тяжёлую пехоту нанять и кидайте в одну армию несколько отядов полководцев. И постарайтесь захватить и разрушить замки у Византии на Балканах. Их там аж 6 штук, причём хороших. Если хотя бы парочку порушить, они же не смогут так сильно плодить свои высококачественные армии
У венгров против тяжёлой конницы есть возможность нанимать итальянских арбалетчиков - в связке с отрядами Венгерской Знати против них никакая броня не поможет, но есть они только в городах, так что для битвы на равных с Византией, надо первым делом захватывать Вену и вместе с Будапештом апгрейдить Бараки.
мб вы в какую то другую игру играли?) Где Византия и где сильные отряды)))000
@@user-uk4ck8zk5j я играл в нержавейку, версия 6.4
@@Hitry_Gruzinвот именно, что в нержавейке, а тут речь идет об оригинальной игре, в которой Венгрия - одна из мощных фракций за счет отличного баланса, поскольку у нее есть ВСЕ виды юнитов, которые можно неплохо комбинировать. Поэтому проиграть византийцам будучи играя за венгров практически невозможно (если, конечно, есть хоть какой-то скилл)
@@user-uk4ck8zk5jне сказал бы, что у Византии нет сильных отрядов. Более того, вначале игры это одна из сильнейших фракций (хотя и находится рядом с не менее сильными венграми и венецианцами), однако уже в середине игры начинает сдавать позиции, поскольку нет адекватного баланса в средней и поздней игре (в поздней, к слову, все плохо, поскольку нет ни шоковой кавалерии, ни мощных копейщиков, ни нормальных пороховых юнитов. Исключения - сносная пехота в городах и лучники), посему она явно проигрывает европейским государствам
Спасибо дядя
Вот не надо, Португалия лучше среднего. Испанию и Мавров можно наскоком взять с самого старта и дальше игра просто круиз.
Тимбукту прямо под носом - 10К золота каждый ход просто на халяву.
С тыла никто не нападет. Авентуруш - почти лучшие пики в игре. Есть юниты конкистадоры, выход к Америке самый близкий. Монголы и Тимуриды ОЧЕНЬ далеко. Все море под контролем полным, можно Восток отправиться покорять и не злить Папу Римского.
Это чуть более тяжёлая Испания, если на одном дыхании пройти первые 10 ходов дальше вы Гигачад и никого вообще не боитесь.
Византия конечно фракция интересная, вардариоды на лейте и миде красавцы, но расположение у неё крайне грустное и до чего-то более-менее серьезного, нужно прилично развиваться.
Венеция практически сразу же нападает, Сицилия кровушку пьёт, венгры давят, мусульмане постоянно к тебе лезут, даже с учётом перекрытых проливов, нужно держать большой гарнизон в Никеи - и это только стандартные скрипты, там потом вообще можно всю центральную и западную Европу ждать к себе в гости (кроме наверное Испании и Португалии).
И вроде да, прикольно, драйвово... но потом просто начинаешь дико уставать из-за постоянных осад на твои крепости, которые ещё и руками нужно все отыгрывать + нет стрелков (кроме наёмников), копейщиков, а из бронебойных ребят, только Варанги.
В общем, я люблю Византию, но она хоть и имеет здоровскую экономику, слишком сильно терпит в миде и лейте.
А вот насчёт Мавров, всецело согласен. Отличное расположение, под рукой Тимбукту и Арген, с их шахтами и товарами для купцов (которые к тому же у чёрта на рогах, так что за них можно не переживать, в плане защиты) + есть возможность строить без проблем гильдию оружейников, пехота и кава сильные ближе к концу, добротные арбалетчики (не супер, но лучше, чем у многих фракций), годные стрелковые войска... жаль только нет Нефтеметателей и чего-то типа Табардарий, с ними было бы вообще имба.
А в чём прикол, имея мощную экономику, защищаться от нищих крохотных соседей, а не строить мегаармии и вырезать всех в порядке очерёдности?) Даже если предположить, что защитная тактика нужна для того, чтобы развивать поселения, с целью получения доступа к сильным военным юнитам, это развитие отлично получается оплачивать безвизовыми турами "пришёл-ограбил-убежал" во всякие Будапешты с Венами и Антиохиями(богатые города, имеющие бомжей с палками в гарнизоне в ранней игре). Плюс к этому, раз тебе приходится размещать на постоянной основе крупные гарнизоны в своих городах, можно сделать вывод, что разведка на вражеской территории у тебя не работает от слова НИ РАЗУ, и вражескую армию ты видишь только за 1 ход до начала осады твоих поселений, иначе у тебя была бы возможность перекидывать армию по морю в место, куда собирается атаковать ИИ. В общем, очевидно, что проблема совсем не в Византии, а в том, что ты делаешь из великой империи условную Венгрию своим стилем игры, не используя сильные стороны фракции и усложняя себе задачу, ведь единственный недостаток Византийцев в сравнении с их соседями - отсутствие доступа к Крестовым Походам/Джихадам, по всем остальным параметрам у греков полнейшее превосходство ;)
Наоборот, положение кайф а армия отсосная
Каждая фракция по своему уникальна и гармонично!
Для меня самой лютой была Византия. В основном из-за контраста: первые ходы овердохрена союзов, тишь да благодать, а затем на тебя нападают сразу ВСЕ xD заключают договора, и в тот же ход нападают, и так со всех, сцуко, сторон. Задорно канешн, но еле успеваешь вывозить, иной раз даже в ущерб экспансии. Минимум автобоя, т.к. авторассчёт давит твоих конных стрелков бомжами из бараков. Без разведки и орды ассасинов вообще не выжить. Без статыщ купцов, кстати, тоже (долго сидишь нищая, тратя всё на войска, одна против всех)
Зато когда доходишь до Франкфурта, начинается ништяк. Выносишь по фракции каждый ход. К сотому ходу остаётся добить только Ближний Восток и открыть Америку.
+ святая земля усеяна цитаделями. Когда набегают Батый и Ко, начинается мясо, вся династия на передовой. За другие фракции можно позволить себе сдать клочок земли, если совсем жесть, но за Византию - никогда. Слишком пафосная фракция.
Отдельный мем - это грохнуть Папскую область(( Тимуридов было грохнуть проще. Это решается только убийством всех католиков на карте.
по-быстрому разберем)) 52 минуты. намана так)
Не играл медивал, но видос интересен!
И круто, ну круто это..... прям ......круто, и ничего и не*уй там. 😂😂😂 Фонд золотых цитат)
Можно за нелегальные фракции поиграть, на телефоне это будет проще, пишете CONTROL AZTECS, CONTROL PAPAl(L)_STATES, control mongol, control rebels
В смысле на телефоне в каких файлах
@@user-nt8bu1kh6p напиши команду и сможешь играть
Ivan тема сделай пжт анализ юнитов/фракций Аттила, Эмпаир, Наполеон, Сегун 2. Тема и подача у тебя очень перспективные
У меня нет времени, мне лень!!! Гениально
А если бы Монголы и Тимуриды были бы играбельными ты куда бы их поставил?
в имбу конечно же, потому что у монголов много юнитов не требующих содержания и слоны у тимуридов
Вардариоты сила, болгары и турки могила
У Польши (и у Дании) есть серпентиры которые в принципе решают весь вопрос с стрелками...
Привет коллега . Я тоже делаю гайды по этой игре . Пока 30 сделал .
О, не знал что ты тут есть)
@@fullfun173 а то ж )) Мне главное в курсе быть
Это разбор не по сложности игры, а по силе юнитов каждой фракции
Ровно год назад проходил за Русь к середине игры использовал только лучников при поддержке царской стражи.
А Казахов ???
@@_Geronimo_ казахи топ
Автор канала здравствуй !У меня с дополнением кингс компания Америка проблема там.Играешь,делаешь любое сохранение хоть русскими буквами хоть английскими .И при следущем запуске игры сохранение когда запускаешь, игра сразу вылетает.Может знаешь решение?
Может еще от версии игры зависеть. В стим версии все работает норм, но на старых дисковых кингдомы просто вылетают после определенного хода. Может быть связанно с тем что ты какие нибудь файлы еще подкручивал (скрипты например) и еще только сейчас в голове появилась мысль что может быть связанно с перестановкой языка если такое было.
@@sweetandsourivan уже решил проблему.увидел на форуме подсказку в коментах.оказывается всего навсего надо быструю битву выиграть и все))все сохранения работать начинают))
0:11 захватил игру
Византию можно отнести между закрученной и хардкором. Так как она находится в очаге войны. На неё могут посягать как католики, так и мусульмане. Папа римский может объявить крестовый поход на Константинополь, а мусульмане также могут объявить джихад. Также у неё в самом начале топ войска почти нет. Это все в medival 2 total war.
А вот уже Crusader все намного легче и она находится на хорошей позиции + нормальны юниты.
В начале есть вардариоты + трапезунды и вроде на православных папка не может КП объявить (на меня ни разу не объявлял)
@@sweetandsourivan На меня сначала Венеция напала, а потом уже всякие джихады пошли. Но крестового похода ещё не было. Ещё русь на меня нападала. И монголы.
Недавно играл за них, когда Римскую Империю восстановить хотел)
@@bettonbetton7775 Ну атака венеции как и сицилии обычное дело а восстановление империи дело вполне осиливаемое и благое :)
@@sweetandsourivan Ну да. Хе-хе) Римскую Империю просто жалко) Особенно вспоминается прокуратор Понтий Пилат из "Мастер и Маргарита"
Крестовые походы нельзя объявить против православных
Иван, помоги, я щяс купил мидевал на мобилку, и я хщ для чего нужны священники и жоны.
Священники нужно для того что-бы поднимать религию в городе или поселке и они нужны еще для того чтобы истребить еретиков или ведьмов
А дочери правителя работают как посол но их можно и выдать замуж за наследника или короля тогда с этой фракции будет союз и династический брак но также со временем появляется кандитаты чтобы выдать его в замуж за жениха
Тяжелая пехота в игре нужна только стоять на приеме на стене или на площади. В поле это мусор. Для удержания фронта лучше юзать копейщиков
Все от тактики завит... Тяжёлой пехотой норм прорывать фронт... За датчан хускарлы+лучники вообще выкашивают все что хочешь...
@@PRINCKROVI Правда в том что Конница доминирует на поле и тебе это подтвердит любой ветеран игры. И тяжелая пехота в поле это шанс потерять дорогой отряд не за хуй собачий. Зачем брать один отряд тяжей если можно взять 2 бомжей с копьями и тем более с бонусом против кавы. Прорывать фронт хускарлами? Они просто медленно но верно будут рубить копейщиков. Но не выдержат удара в спину кавой. Толку тогда от них
@@LegionerCCCP ну погоди... Во первых те же хускарлы стоят также как бомжи копейщики, по 150 в ход.
Во вторых я никогда не говорил что кавалерия это плохо. В третьих мы играем против компа. У которого почти всегда можно сконтрить конницу, и в четвёртых, если у тебя толпа тяжёлой пехоты, а у компа конница и бомжи и ты не понимаешь сможешь ли нормально расконтрить большое количество конницы, то проще всего сыграть автобой и комп посчитает в твою сторону...
Так то понятно что если есть выбор набрать тяжёлую конницу или тяжёлую пехоту, то надо всегда брать тяжёлую конницу...
Я вот копейшмков кроме гарнезонных ополченцев в городах и наёмных копейщиков в начале игры, копейщиков почти не строю. Да там за восточные страны без спешенной арабской кавалерии не проиграешь, за тех же поляков по началу их чутка приходится строить, потому что нормальной пехоты нет по началу... Но в любом случае, когда есть возможность их не строить, а она есть за большинство фракций, то я их никогда не строю... Нафиг они вообще нужны...
Пикинерами за португальцев ещё иногда балуюсь... Редко, но иногда бывает в кайф..
А так пешие+конные нормандские рыцари и мы рвем весь мир ими... Можно вообще больше ничего не строить (ну кроме бомжей в городах)
@@LegionerCCCP вот алебардисты это другое дело, за англичан, датчан, и турок - милое дело. Там и бронебойность и бонус против кавалерии они и с пехотой более-менее воюют, и конницу не плохо бьют...
А сержантов копейщиков я стараюсь никогда не строить... Нормальная конница с чаржа их всеравно сломает, а нормально с пехотой они не могут воевать... По этому я за Францию не могу играть, у них в начале игры кроме бронированных сержантов вообще воевать некем... А меня от них аж тошнит...
Ни Франция ни Германия в начале игры нифига не может датчанам сделать... Сразу идёшь выбиваешь лучшие замки и все... А при штурме хускарлам вообще никто ничего никогда не сможет сделать.
@@LegionerCCCP но все играют по своему... У меня вон товарищ он вообще в тотал вары любит без конницы играть. У него в первом Риме любимая фракция это Греция. Они строит эти миллионы тяжых гоплитов и ими играет... Я за Грецию пару раз сыграл и все... Она сильная, ей можно выигрывать, но я играть не могу... По мне проще взять селевкию или Понт, настроить миллиард колесниц и всех ими убить.
Что можешь добавить про станлес стил?
Классный мод но как по мне не хватает нового света в нем и вылеты в важный момент мешают
@@sweetandsourivan Булатка с её графикой, статабильнее?
42:10 и при этом нет аналогов крестового похода или тропы войны у апачей, чтобы ускорить передвижение. Так что правильно ты определил Русь. Это определенно хуже, чем намана, несмотря на +-вменямые войска позднего времени
Что за прога по тирам?
Самая сильная пехота это конкистадоры пешие, рубят всех
Да, только один отряд конкистадоров при должной сноровке положено до 1000 ополченцев, западноевропейских конечно же, итальянских уже так не смогут.
Датские хускарлы или пешие дети боярские их вальнут за счёт пробития брони.
@@user-wd7op7tr2b не вальнут, слишком маленькая атака и защита, неоднократно проверялось.
@@user-pc2uy4cc8d А венецианские молотчники - вальнут. Самая сильная пехота в игре. При этом дешёвая и строится гораздо раньше.
Это точно. Конкистадоры что пешие, что на конях это абсолютная имба, их единственный,минус, что до них дожить надо и в Америку гонять, чтобы нанимать.
А видос есть как за Папку сыграть?😅 Или там в файлах игры очень долго копаться?😉
czcams.com/video/lER9RLKtPv8/video.html&ab_channel=Ivan
Дания? Ты полупокер?
а как открыть Монгол тех же Папскую Область и Тимуридов для игры?разве это возможно в игре?
Поищи
Там игру немного перепрогатб
@@emeraldtime2908 уже разобрался.сделал
Я часто играю за Португалию и мне норм (играю без читов) очень бистро уничтожаю: Испанию, Мавров, Францию, Англию до пороха 45 областей и Иерусалим изи
По поводу Византии, сильно не согласен с автором... У Византии из всех войск норм только Вардариоты. Но их мало и самое главное, что у всего их окружения конные стрелки не хуже и у венгров и у Руси и турок и у поляков... А ещё у всех хорошие пешие стрелки, в итоге эти Вардариоты хрен разыграешь нормально...
Пехота у Византии как-раз нормальная, спешенный лактикон это фактически феодальные рыцари - основная рабочая лошадка, а вот конница полный слив. Катафракты это аналог дружины у Руси, только появляются хрен знает когда, лактикон это феодальные рыцари...
Трапезунские Лучники вроде норм, но опять же у Руси, турок все тоже самое только круче...
Пороховых орудий нет, мушкетер нет... В общем жопа...
Были бы огнеметчики... А так Византия одна из слабейших фракций с очень сложной кампанией - вокруг все враги... Теоретически Русь может быть союзником, но вопервых не факт, а во вторых за неё ИИ очень слабо играет...
Очень тихая запись, даже в наушниках плохо слышно
Несогласен абсолютно насчёт Дании, у неё почти на старте топовые хускарлы и Скандинавия на которую никто не покушается и которая даёт топовый доход. Плюс ко всему расположение такое, что враги будут идти только с Юга. В общем на высокой сложности Дания играется почти без проблем.
Ну так то на Данию с моря нападают как бы, Англия и Русь
@@veni9584 а шотландия? Эта фракция всем на западе делает мозги по началу...
Ну вот попробовал сегодня.... Честно скажу за Англию сыграл не идеально (правда за Русь тоже не сложился лучший расклад, когда успеваешь забрать Яссы до венгров), но в целом всеравно за Русь даже лучше получилось чем за Бритов... Бритами увяз в войне с Данией, никак Францию не дожму... С Шотландией даже не начинал воевать. Зато немцы разорвали союз...
В общем даже интересно за кого быстрее пройду короткую кампанию. За Русь я убил польшу, но Венгрия жирная, а ещё Венеция и Византия на меня агрится (ну и Дания, но я Данией то я быстро вопрос решу.)
лимитаны писос без бонуса против кавалерии и терпят от кавалерии как никто
Я чёт прифигел немного от того, как низко стоят монголы, тимуриды, Португалия и Священная Римская империя. Я играл только за последние две, и проблем не испытывал прям совсем. Ну и Англию можно перекинуть повыше, она сильная. Ну а с остальным +-согласен. Это моё субъективное мнение, оно может отличаться от вашего.
Монголы и тимуриды по приколу там поставил :D
@@sweetandsourivan, хах, найс прикольчики.😅😊. Было бы прикольно перезалить ролик с голосом погромче, а то самое сложное там не за Шотландию отыграть, а что то услышать.
Друг,а как и где порыться в файлах чтоб играть за ацтеков?
Вообще все самое нужное для подправки стартовых значений находится в файле
*\Medieval II Total War\data\world\maps\campaign\imperial_campaign\descr_strat.txt
там есть список "nonplayable" т.е. неиграбельлные фракции. Из него можно перенести ацтеков в "playable" , далее надо найти в тексте раздел "faction aztecs" и удалить "undiscovered". После этого ацтеки будут играемые но придется еще похимичить чтобы добавить им корабли на которых они смогут выбраться из Америки, это можно сделать через тот же "descr_strat" копируя флот существующей нации и заменить галеры на каракки либо читами.
@@sweetandsourivan Благодарю!Вот прямо сейчас и попробую
@@-KorbenDalas- Вот кстати в плане всякий "не европейских" наций могу посоветовать мод Vanilla Beyond - это можно сказать медивал и ее аддоны в одной пачке на максималках.
За ацтеков играть невозможно тк у них нет кораблей способных доплыть до Европы .
@@sweetandsourivan знаешь vanilla kingdoms?
За Данию играть легко в силу географического положения + пехота сильнее соседей, конница их специфичная сильнее рыцарской, главное - конницу на конницу вести, пехоту на пехоту.
СРИ имеет богатые земли, а географическое положение не беда. Поляки сразу не нападают, нападают только итальянские фракции. Они сильные. Главное - Данию максимально быстро уничтожить, а дальше по ситуации. Неудобное положение ресурсами компенсируется, главное - с Францией сами не воюйте.
И насчет Турции и Византии - чисто отсосные фракции, лакомки для крестоносцев. Армии у них настолько слабые, что стратегическое положение это никак не компенсирует.
А вот Египет СЛИШКОМ далеко и имеет войска посильнее и города богаче. Я бы поменял их местами.
Мавры имеют хорошее положение, но слишком слабое войско, чтобы с Францией и Англией стоять. С сильными державами, такими как итальянские города, Франция и СРИ воевать сложно, потому что юниты напорядок слабее, только количеством брать можно.
Я с маврами Тимуридов и монголов победил , а остальные все фракции против мавров все слабаки.
Если бой будешь управлять сам.
Играю я на максималке
Я проходил за Португалию. Большой плюс, что с Запада нет соседей.
Тимуридам разрабы для чего-то дали панцерваффе.
Дружина не очем? Дружина это рыцари феодалы. Правда без быносливости, что обидно, но зато с топорами...
Да, топоры рулят! Очень хороший юнит для выпила генералов.
За Русь не сложно играть, просто уничтожаешь конкурентов и захватываешь булгар и саркел, а затем их продаёшь Турции, тем самым монголы пойдут на Турцию и минус ещё один конкурент, главное все быстро забрать, чтобы другие мусульманские фракции не захватили и не окрепли, и Константинополь будет защищён от джихада. Я думал будет трудно, но все оказалось очень просто, Германия и Польша тоже не сложные, разве что сложные Турция и Египет из-за монголов и географических трудностей и Дания, т.к. южнее маячит Германия, Польша набирает армии и плюс Русь активно продвигается если дать ей время.
Спасибо за подсказку , пойду продавать саркел
35:10 в "булатной стали" папская гвардия даже ещё жёстче. Чуть ли не лучший пехотный юнит в игре
В ванильной меди нет сложных фракций.
Есть тупой ии
а в какой есть?
Как по мне Португалия имба, если не смотреть на его позиции в начале, а на доступных воинов. У него есть все воины Испании (конкистадоры, мушкетёры + дворяне с пиками), но я заметил что у этой странны сразу ухудшается отношения с папой по сравнению с другими странами.
ну что тут сказать интересный ролик и интересный разбор, однако...
насчёт Священной Римской Империи ну или проще говоря Германии ты не прав, за неё играть намного легче, чем закручено, англичан конечно можно было и к Венеции поставить, а вот немцев как раз в "лучше чем намана", ибо у них у единственных в Европе на поздних этапах огнестрельная кавалерия своя - рейтары, с тяжёлой пехотой не так всё однозначно, видимо ты успел забыть даже про параметры натиска у тех же цвайгандеров и готских рыцарей, да в стрелках ничего фактически особенного, ну вот как раз за исключением рейтаров, но в целом фракция весьма сбалансированная и тех же французов она хлопнет на раз, а уж тем более испанцев, которых ты вляпал на самый верх тащемта, ибо в начале игры Испания достаточно слаба, и имеет схожие войска с Португалией на протяжении всей игры, но...внезапно за Португалию значит хардкор...дружище, где логика? количеством территорий сложность не измеряется, и то у них их равное количество...за Византию лучше чем намана? ага...до середины игры...да и не считая того, что даже первоначальные копейщики у них лютый отсос, а вот поставь лоб-в-лоб византийских мечников и например пеших рыцарей-феодалов и ты увидишь GGWP и тотальный слив ромеев, да у них сильная конница, но не слишком, да и огнестрела им недостаёт...так что они куда сложнее, чем ты поставил
Чтобы поставить Византийскую Пехоту против Пеших Феодальных Рыцарей надо очень сильно недолюбливать Варангов ;)
@@MachinegunnerMugZ Варанги топ, но если у тебя Константинополь, а если ты его всрал...
@@bullittselysium9177 чтобы потерять Константинополь надо использовать Византийскую Пехоту вместо Варангов ;)
Всех легче за тимуридов и монголов,у них за содержание юнитов платить не надо
По мне так только инглэнд топ 1
Как по мне Дания не плохая фракция из-за своего расположения. В начале игры можно захватить земли нынешней Швеции, Норвегии и Финляндии и просто забыть про них. Главное следить чтобы англичане и шотландцы не высадились в Норвегии.
За Русь не согласен! Всё так, но автор забыл про поздние конюшни в цитадели и мало какие фракции могут противопоставить что либо. К слову, я до пришествия монголов в бране полностью отстраивал роскошные конюшни.
Добавлю, в городах после изобретения пороха, появляются жутко имбовые казаки с мушкетами, которые легко развалят верблюдов с мушкетами ;)
Да и не соглашусь что ковалерия слабая, она идентична европейским рыцарям, только у одних защита на 2 пункта больше, и атака наоборот, меньше на 2 пункта
Как по мне Дания и Шоты очень сильно, поляки, Русь и турки слабовато в общем, остальные посередине
У Шотландии нифига хорошего нет, кроме благородных мечников... Ну ладно ещё лёгкая конница и горцы в начале ничо так, хотя горцы тем же пиратам датчан не ровня... Шоты полная шляпа.
Русь, Русь требовательна к умению играть. Фракция не для новичка я согласен. Но если ты умеешь играть, то Русь это изи катка... По факту только Поляков (которые наверное самые сильные в игре) надо задушить... В принципе как только Краков и Тортунь Русь забирает себе - игра сделана...
Турки тоже норм. У них очень жёсткие алебардщики, и класс стрелки как конные, так и пешие... И главное из врагов фактически только Византия... Вообще новичковая фракция...
Датчане реально имба, тут спорить даже смысла нет... Один и лучших составов войск + очень сильны в начале игры. Пока враг одуплится хускарлы уже зарашали всю центральную Европу.
Франция такто закручено, их со всех сторон метелят с самого начала
А где тевтонцы?
в выжимке про дополнение "тевтонцы"
@@sweetandsourivan да прости, я сейчас только увидел
@@sweetandsourivan спасибо что ответил, я даже подпишусь
@@danchikh6595 а спасибо тебе тоже, душевно
В игре Русь - на видео россия. Когда была Русь еще никакой россии не выдумали
Держи в курсе, другалек
Переведи Русь на греческий
В английской версии Россия, автор называет как в английской всё. По факту там вообще Новгородское княжество.
Не согласен на счёт Португалии. Для меня ТОП 3 фракции это: Португалия, Венгрия, Египет.
Португалия - если захватить полностью Иберию и уничтожить Мавров и Испанию, то они вполне отлично себя чуствуют. Сильный флот, пикенёры-авантюристы и аркебузеры - самые сильные у них. Лёгкая пехота есть да и рыцари. На ранней стадии да, тяжело, но после хода 30 (при игре за Португалию, я обычно к 30-му ходу уже контролирую всю Иберию и часть Франции) они ощущают себя прекрасно.
Венгрия - на старте тоже тяжело. Собрать пачку, и закрасить соседние повстанческие сёла. Экономика быстро упадёт в минус. По этому нужно делать набеги на Византию и Италию, тогда они будут себя ощущать шикарно. Пока не вкачаешь им экономику - можно ливать. Но стоит выбраться из минуса, как всё поплывёт как из рога изобилия.
Египет - тут вообще максимально просто. Собираешь первую пачку, и идёшь в Джихады по ближнему востоку. Купцов на специи, слоновую кость, сахар, и шелк - и можно зажить полной жизнью. Правда армия вервые ходов 40 будет хромать, и придётся играть от обороны. Но как только будут мамелюки и сарацины копейшики - можно будет вздохнуть.
Вывод:
Португалия - реконкиста всей Иберии, контроль торговых путей;
Венгрия - налёты на богатые города, пока не отстроишь свои;
Египет - джихад на весь ближний восток, и игра от обороны.
Все 3 фракции после 30-50 ходов - становятся могучими империями.
Шотландия хардкop? Hy Hy
Boт Сицилия ад, ee всегда тяжело было победить
После очень долгого перерыва решил на хардкоре запустить глобал кампейн. Выбор мой пал на Португалию... Совсем давно в медь не играл и решил скатать. В итоге незабываемые ощущения.
Попытался захватить Италию онли замковыми отрядами. Захватил Рим будучи отлученным от церкви (лутаем столетний крестовый поход). Из-за межевропейского великого крестового похода, когда брать Рим шли великие толпы пилигримов (кстати всегда угорал с озвучки "этой победой будет гордиться весь христианский мир!", когда нарезал очередных крестоносцев), вся Европа оказалась полностью чумной, я улетел в минуса там 30-40к, боты судя по ростерам юнитов тоже в дыре оказались, денег нет, люди массово вымирают, толпы нищих крестоносцев-пилигримов умирают под стенами Рима, а армия великого Дуарте Рогоносца разносит 4-го императора СРИ и во второй раз берет Вену...
К сожалению, правда, моя тактика по возврату в лоно церкви путем убийства всех пап римских не оправдала себя. Каждый ход избирался новый папа римский и каждый ход он погибал от португальских копий и аркебуз, но в церковь меня почему-то никто не принял...
В общем да. Хтонический ужас, столетние крестовые походы, великая чума... А ведь я еще даже не доплыл до Иерусалима. А надо.
Миланцев, кстати, португальские рыцари просто разнесли в хлам. Они зачем-то все вышли в поле. Всех арбалетчиков съели рыцари-феодалы.
Просто пи.. единственная фракция за которую играю ето шотландци и всех е...а они оказивается слабая фракция
Да действительно, почти сразу двохручники которые шинкуют полмира без остановки, а потом появляются шотландские мечники
Португалию в хардкор поставить надо было очень постараться, конечно) Хинеты в ранней игре разносят всё, что видят в поле, даже генуэзских арбалетов - за счёт быстрой скорости передвижения лёгкой конницы миланские суперснайперы не успевают отступить за спины итальянских копейщиков, которых, в свою очередь, под ноль уберут всякие Рыцари в Кольчугах и телохранители генералов. А по факту разнести надо всего лишь раздвинувших булки на старте Мавров, на награбленные флорины купить Наёмных Арбалетчиков, которые развалят испанских Хинетов и отряды телохранителей генералов и получится самая неуязвимая в военном плане держава в европе(за счёт того, что вместо Наёмных Арбалетчиков, в обычном замке, отстроив до второго уровня Стрельбище, можно тренировать итальянских арбалетов), граничащая с никем не охраняемыми богатствами Тимбукту и Аргуина.
Совсем не сказал про нефтеметателей у Египта, косяк. У каждой фракции есть свои фишки, убер сломанные юниты. У Египта, отличные конные стрелки, а когда дело дойдёт до боев с европейцами и Монголами - нефтеметатели. Ставишь их за спину копейщикам и они жгут кого угодно с каждого горшка, плюс бьют по маленькой площади, плюс напрочь ломают мораль воиск, убегают даже генералы с 2 залпов горшками, а остальные с одного. Единственное не пробовал их против слонов, но скоре всего они и их на раз вынесут.
Самые лучшие лучники - шотландская гвардия
Ну вот поиграл я тестово на среднем за Венецию. Да они хороши как и все Итальяшки. Но Сицилия точно не ниже их... Все самые вкусные штуки у веницианцев появляются очень очень поздно... Прошла куча ходов, тяжёлая пехота есть только в Бране... Ну когда сожру Палермо будет ещё там... Но в любом случае это долго. Лучники крутые (но не факт что они лучше павизных арбалетчиков), но тоже долго... Страдиоты - проще карту покрасить чем до них развится. В общем думаю правильно, показано место Венеции, а вот Сицилия - верхняя строчка. Одна из мощнейший фракций практически без слабых мест, с очень простым и быстрым стартом. Очень быстро появляется хорошая рыцарская пехота и лучшая на карте на тот момент кавалерия... На том моменте у нормандских рыцарей нет соперников. Потому что все играют в то время рыцарями в кольчугах... И даже феодалы сильно очень сильно уступают нормандцам... Но главное что сильно нормандцев много даже настроить не успеваешь уже появляются благородные рыцари... Дальше говорить в принципе неочем... Плюс на втором уровне стрельбищ имеем прекрасных не дорогих лучников... Одна из самых простых фракций.
Так смысл играть на среднем? Надо играть на самом харде, вот тогда поймёшь всю суть игры
Обидно за порту русь данію норм фракциї ти переоценив мілан візантію маврів і канешно монгол з тімурідами хоть і пізно приходять тімуріди но монголи європу єслі їх туди підвести дадуть піз** всім
Шома, ты на полном серьёзе ставишь Венецию на уровень ниже по сложности прохождения чем Англию?
😰🤣🤣👏🏼 У тебя
" критинизм географический " ?
Автор хвалит Венецию в том числе за ее конных арбалетчиков, тем временем св римская империя с единственным конным пороховым отрядом:да да пошла я ..)))
Дык этот конный пороховой отряд с дальностью как у хинетов, скоростью и доступностью как у гот рыцарей :(
@@sweetandsourivan ну в целом да, кстати Беру назад слова про единственный конный пороховой юнит, забыл про туарегов
Запили обзор на арту...
а по очереди будет примерно: кавалерия до конца потом лукари и потом арта
@@sweetandsourivan Лукари класс, единственное у тебя половина лукарей по другим топам разбросаны.
@@PRINCKROVI городские то да, а вот замковые нет, еще же куча офигенных стрелков :D
@@sweetandsourivan так вот в этом и беда стрелки где-только не намешаны. Часть в городах, часть просто в замковых стенах, часть в стрпльбище, шервуды в уникальной гильде... В итоге общей картины нет... Остальные юниты не так сильно разбросаны...
@@sweetandsourivan стрелков как-нибудь надо было бы всех в одну кучу свести, единственное отдельно огнестрел, отдельно дротики и иже с ними типа пистольеров, нафтатунов, в общем кто вблизи бьёт. Отдельно конных стрелков и отдельно остальных.
Хотя конечно мы и так знаем. Слоники лучше всех)))
За турок самый хардкор, монголы и тимуриды
Совсем нет. Успей развить здания для наема янычар-пехотинцев и янычар-лучников, которые с кольями. У монгол точно нет шансов. Тимуридцы могут немного попортить нервы разве что слонами
У Дании плохо с кавалерией? Тоесть вот у Испании которой на благородную кавалерию нужны конюшни с кавалерией хорошо, а у Дании у которой хускарлы вместо рыцарей в кольчугах, феодалы как у всех, плюс клерики и благородная кавалерия? Ну конечно не Польша, не Франция, не Сицилия и не Венгрия, но всем остальным Датская конница нос утрет легко... Милан конечно может что-то изобразить... Все... Больше никто конницей не лучше у Испании или также или даже хуже...
Испании не нужны конюшни, благородцы и феодалы доступны с ходу в замке
@@sweetandsourivan хммм... Надо проверить. Тогда испанцы круты, так как Толедо на старте хорошо развит. Я давно играл за испанцев, они мне чем-то не понравились. Я почему-то думал что у них только в конюшнях конница.
BUTBUT ATATATA KKIKIK
Не согласен в с некоторыми странами! Поменяй местами СРИ Россию с Венецией и Испанией
Не знаю почему ты страны которые далеко от веселья называешь это хорошим фактором , да игра за них безопасна , но не такая веселая как за Европу в которой происходит все веселье
Веселье это хорошо, когда играешь за итальянцев. У тебя много бабок, развитые города и сильные ранние войска (особенно за Сицилию и Милан)... А вот когда играешь за францию/Германию это веселье нифига не весёлое. Бабла не хватает, армия состоит из говна и палок-копалок, и самое лучшее это просто покупать наёмников потому что ничего им равного просто у тебя нет... Но наёмники сжирают последние бабки, а враги рвут тебя со всех сторон, и ещё папка мешает...
Я лучше за фракции без веселья поиграю... А у восточных фракций - свое веселье, монголы/тимуриды... Если не менять изначальные установки 1 ход=2 года, то припераются они довольно шустро и без эксплойтов с ними воевать пипец как весело...
Если конечно поправил 1 ход - 1 год, то нормуль... Монголы получают люлей шустро.
@@PRINCKROVI ну хз , моя первая игра была за Германию и в принципе мне было весело , вел активную дипломатию , союзы с Польшей , Данией , Венгрией и Папой , побеждал Венецию и Милан под Флоренцией + странные поступки АИ Византии , делала высадки на мои города в Италии ( в основном Флоренция) , брала его в осаду . Я подхожу дипломатом попросить мира и мало того , что они мир подписывают так еще и деньги мне дают за этот мир , не весело я бы назвал игра за Русь там денег вообще нет , войнов нет , Венгрия нападает на Киев , за ней Византия приплывают с полными армиями с их неубиваемыми полководцами а у меня в городе только крестьяне , и крестьяне с луками , Полководец и примерно 2 отряда ( в начале потом без возможности обучения осталось меньше половины ) , вот это весело пол армии крестьян с луками вторая половина просто крестьяне и побеждал как то ( да я переигрывал сражения бывало по 4 раза , я был несогласен и верил что я смогу отбится этой армией против всяких венгерских рыцарей и византийской тяжёлой пехоты, но все таки я смог удержать город своим упорством не сдавать город =)Лучники огнём хорошо давили на мораль и крестьяне на стенах не дрогнули, тараны спаливались либо полководцам отвлеклись
@@1evilmen132 ну на легком/нормальном можно ещё за Германию, на Макс сложности никакой дипломатии нет и все нападают...
За Русь деньги есть, но есть хитрость.
В начале нельзя не выполнять задания, плюс играешь сразу в Новгороде строишь только на бабки строения, и сразу ставишь максимальный налог. Тебе дают 3 героя. Одним сразу идёшь на Москву, потом Рязань, саркел.
Вторым сразу идёшь на Смоленск, Смоленск сразу как захватил перестраиваешь в город иначе реально бабок не хватит, и идёшь этим героем на Киев, потом желательно успеть взять яссы, если не успел то хотя бы каффу...
Третий герой идёт на Ригу. И потом оно поплывёт в Осло.
Те герои каких будут давать они правят Новгородом, и захватывают Хельсинки (тоже сразу в город перестраиваем).
Войска особо не строем, или по мелочи или что с заданий дают... Потом берём вильнус... Подводим шпиона к Тортуни и ждём... Поляк рано или поздно, но обычно рано выводит от туда войска, тогда мы сразу бежим героем из вильнуса или Риги к Тортуни, как только добежали на все бабки нанимаем наёмников и осаждаем... На след ход берём замок штурмом. Все у нас есть хороший замок, а у Польши его нет... На юге ещё придётся порыпаться, но захватив Тортунь от туда мы формируем армии и захватываем Краков и яссы, копим силы и наносим удар по Берену... Все у нас под контролем 2 самых сильных замка на востоке... Внутри оставляем пару замков Рязань и саркел, как правило, прикрываясь от турок и монгол, все остальное кроме тортуни и Берена в города... Дальше нанимаем рядом с Осло побольше наёмников и берём Стокгольм... Его тоже оставляем замком...
Всё бабок завались, рубеди прикрыты...
Ждём монгол, отбиваемся, дальше руки развязаны.
Русь моя одна из самых любимых фракций.
Главное первые ходов 10 вообще армию не докупать, тратим деньги только на экономику - поля, дороги, даже дороги, в начале, поля, порты и рынки... И Смоленск важно сразу преввращать в город.
@@PRINCKROVI ну да после захвата Торуни все становиться отлично , не забуду как по лесам крестьянами с полководцам прятался от армий польши подходя к торуни), ну а я вообще в медт играю агрессивно, захватываю по максимум мятежников
1 армия на Ригу , Смоленск, киев и в Киеве армия сидела ходов 20 точно отбивалась я тогда даже не знал про существования москвы , только на 20/30ход я собрал какую никакую армию из 5/6 отрядов с военачальник и он пошел к Москве и все остальные мятежные города забирать , забрал Тбилиси и вышел на границу и сидел там ( граница с турками и там отбивался от орд )
@@1evilmen132 ну это ты на лёгком и среднем играешь) так каждый может
Тоже напишу, самые крутые фракции в этой игре ИМХО - это испанцы, русские и шотландцы.
Объясню почему
Испанцы:
-расположение - рядом африка со слабыми государствами и богатыми провинциями
- отличная конница и пехота
- большое влияние на Папу
Русские:
- расположение - в жопе и к тебе никто не лезет расти на здоровье
- конные лукари бояре, и поздняя пехота и лучники
Шотландцы:
Расположение - один враг, да еще и выносится на 5 ход
Охеренная пехота! Тяжи с топорами и воины с двуручными мечами выносят любую пехоту и почти любую кавалерию!
Пы сы
Это те фракции за которые при прямых руках интересно играть!
За датчан лучше чем за Шотландию
Если под "воины с двуручными мечами" ты имеешь в виду шотландскую знать (или как там они), то знай: это самый говённый двуручный юнит в игре. Говно говна, ни атаки, ни брони, ни пробития.
Дядь ты на какой сложности играл что для тебя Русь это =никто не лезет? Там Польша прёт с самого начала, если не начать гонку за захват поселений то будет больно
@@mulstromsulin7671 ну дык а чего сидеть на попе ровно? Самому надо поляков нагибать иначе они тебя вместе с данами порвут.. А не они так венгры подтянутся, а если с ними разберешься... И сколько то протянешь то привет монголы.. Там нельзя спать.. Самые дальние кто на меня наезжал это были сельджуки.. На Кавказе
Ахах я думал Португалию хотябы на 2 уровень поставишь. Да у них тяжелая пехота слабая и кавалерия практически никакая в ближнем бою, даже от монгольских лучников по шее получают. Но все равно полюбилась эта фракция. Я ею завоевал всю карту
А как папку открыть?
Лезешь в файлы там будет папка deskr_stat там переносишь папистов из неиграбельных в играбельные
Кликаешь мышью два раза.
За Россию выгодней захватывать Хельсинки со Стокгольмом в начале игры и делать вид, что ты владыка морской, заспамливая Ладьями проход в Скандинавию, а болота и леса от Риги до Москвы пускай поляки отстраивают для последующего твоего захвата - от торговли в этих провинциях всех вместе взятых в начале игры дохода меньше, чем с первых уровней порта и шахты Стокгольма ;)
Византию точно ниже, только сегодня за них играл... Не все радужно у них с экономикой и войсками... По сути 4 годных юнита... 1 это вардариоты, так как их нет ни в конюшнях ни в стпельбищах - много их не настроить... Гвардейские лучники, варанги и пешие латинские рыцари - все появляется очень поздно... Конные латинские рыцари и катафракты в целом ниче так, но очень поздно... Плюс много врагов в начале... В общем шлак...
Францию ниже, может чуть выше Германии, но чуть... В начале норм войск вообще нет. Врагов много, экономика гавно... К всем злоключениям если отлучает папа то велик шанс крестового похода на Тулузу... Нафиг такое счастье...
Тот случай, когда на престол великой империи взошёл Инцитат ;)
А самый топ 1 монголы) открываешь их на 3 ходу. Им ещё крепы имбовые идут. И блицкригом так как тебя сдержать не может никто. Берёшь все и всех. Можно даже автоатачить все бой.
Их сложно открыть, а видео именно по сложности игры. Если другие можно просто взять и играть, то Монголы, Тимуриды, Ацтеки не так просты в этом плане.
Венгры закручено? Венгры одна из самых топ фракций... Если брать именно силу фракций то это топ, если именно как играть кампанию, то лучше нормального, потому что в начале нет слабых врагов, на ком отожраться... Про то что у Венгров что-то там поздно появляется это провокация, у Венгров один из самых Раскаченных замков в начале игры, так что появляется у них все очень быстро.
С Данией, тоже самое, если брать именно войска, то они не выше нормально, если брать удобство игры - лютый топ. Они в начале игры могут дать люлей вообще всем, ну может кроме Польши.
С Францией наоборот. В вакууме войска - лучшие в Европе, но вот положение на карте, отвратные начальные войска, слабая экономика - полная жопа... Ещё и воюешь только с католиками, за что можно получить крестовый поход в Тулузу... Франция 2 снизу и не выше.. Вот там же рядом с Германией, но у немцев с экономикой лучше... В итоге можно мясом давить...
Польша это епанная имба. Армия - сильнейшая в игре, и хорошее положение - они легко убиваю Русь под руководством компа, потом воюют с Византией, близко до крестовых походов... Вообще топ игра...
Русь, да тяжёлая, в начале, в первую очередь из-за Польши и монголов... Но всеравно считаю средняя. Все-таки не на последнем уровне у них норм войска приходят, плюс в городе, дешёвые челы с бердышами и очень крутые мушкетеры, которые хуже только турецких...
Сицилия нормально? Сицилия ничем не хуже Венеции и Милана, но в начале они сильнее.
Единственный минус Сицилии - нет банков.
Но конные норманские рыцари, когда появляются ни у кого на карте нет ни у кого ничего даже близко. Благородные рыцари не требуют конюшен и будут первыми на карте - играть за них легко, быстрая кампания элементарнейшая, не мало важно что можно воевать с маврами и егоптом не провацируя Папку...
Португалия, это не хардкор... Да у них нет конницы, это жопа... Но у них прекрасное расположение, как и у испанцев лучшее позднее городское ополчение, одним этим ополчением можно покрасить карту. Что 2 провинции разделены это плюс - испанцы и мавры в окружении, а можно пойти французов мочить... Вместе с испанцами - сильнейший флот. Одна из любимейших пехотных фракций, но соглашусь не сильнейших. Кстати за счёт крутых аркебузир и наличия мушкетер имеют норм стрелков. Так они норм, но за счёт хорошего местоположения по факту они даже лучше норм.
А с хрена ли португальцы тусят в самом низу??? Отличная фракция. Положение отменное, набор войск не плох. Я бы даже выше испанцев поставил.
Да у испанцев есть благородные рыцари, но блин для них нужны максимальные конюшни... Тоесть они будут тогда, когда оно уже не надо... А все остальное у Португалии не хуже. А положение даже интереснее...
Русь в низу... Ну хз... По мне можно по выше... С одной стороны она реально требует скилл, с другой стороны если ты знаешь что делать в игре, Русь одна из сильнейших фракций.
Гутарит здраво но звук порожняк 😅😅
пора бы делать ремастер
Да я играю за монголов войска в начале лучшые и со временем они слабее флот ихны вообще слабая 500 флота не может протиф 200 флота победить полная порождение пишет зайбещся тимуры тоже также в начале сильная фракция а потом совсем слабая как и монголы
Португалия самая простейшая фракция. шо она делает на дне?
Не знаю. На вкус и цвет товарища нет. Как по мне среди мусульманских фракции самый топ Египет. В начале мучение есть такое. Но у них локация удобнее турций. Которая соснет либо от Византий, либо от Монголов, либо от тебя. Либо от всех троих.
Баффаешь мамлюкам лукарям в гильдий коневодов нашивки. Добавляешь джихадом звание.
Каждый город начиная с Иерусалима и дальше берешь только джихадом и выводя все свой армий на джихад когда начинаешь штурм. Чтоб всем подняли звание. Плюс много плюшек чётких получает генерал типо стопы пророка мухамеда итп.
А потом заводишь всей конице хоровод) и наблюдаешь как тупые крестоносцы пытаються их поимать. Попутно сося лапу от града стрел))) в конце добираешь тяжёлых мамлюков и самое важное Хорезмискую коницу в наемниках. И сосут все и Милан и Венеция и остальные.
Проблема по сути будет только одна отмахаться от монголов. Потому как у них самих лычек куча. И атачить будут толпой. Но против них своя страта есть)