海上自衛隊のフリゲート艦を見た中国軍が大爆笑「相手にならん!」

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024
  • ☆彡皆様のコメントに救われています^^
    どんどんコメントお待ちしております( ・ω・ ?)ゞ
    #フリゲート艦
    ※この動画は【東方project】を基にした二次創作です。
    当チャンネルで使用している動画は
    ライセンス購入している動画も含まれています。
    iStock.com/Purplevideos,circotasu,baileystock,komisar,viafilms,3DSculptor,PlotPhoto,snksnksnksnksnk,jjneff,designprojects,AvigatorPhotographer,felixmizioznikov,vesperstock,Treedeo,mutra,Yuri_Arcurs

Komentáře • 264

  • @user-yw8zx5bg1e
    @user-yw8zx5bg1e Před rokem +233

    イージス艦の設計図を中国に渡した自衛官の罪は重い

    • @user-sw5rs5rt2f
      @user-sw5rs5rt2f Před rokem +58

      死刑

    • @user-yc1eo3of3l
      @user-yc1eo3of3l Před rokem +47

      内閣自体が流出所になっている。
      当の自衛官以外に政府内の関係者もいるだろし。
      自衛官だけの責任ではなかろう。

    • @Enhikawaii
      @Enhikawaii Před rokem +14

      引用元をください。

    • @rosafoetida14
      @rosafoetida14 Před rokem +19

      設計図の一番重要なところを意図的に改ざんしている可能性はある。中獄がイージス艦もどきしか造れないのはこのためではないか。

    • @p1981xe428
      @p1981xe428 Před rokem +9

      仮に正式なものを渡したとして設計図通り作れるわけではない

  • @user-kb9xj2fd4e
    @user-kb9xj2fd4e Před rokem +19

    練度の優位など二十年程度でなくなってしまいます。残ることは技術とシステム、数量。あの国が本当に経済大国ならば、恐ろしい存在です。本物ならば‼️

    • @t.k.5785
      @t.k.5785 Před rokem

      平和時で二十年程度、実戦なら2〜3回で優位は無くなると思う。よほど旧式じゃない限り数は力。

    • @kenjimakabe2928
      @kenjimakabe2928 Před rokem

      @@t.k.5785 数は力だが、それ以上に毒である。
           アメリカ軍ですら、日本が機嫌を損ねれば赤字で確実に崩壊する現代、それ以上の軍量の近代化を単独で保有する中国軍は、下手すればあと5年も持たずに維持費で死ぬ…。

  • @user-gq7ph4vw5b
    @user-gq7ph4vw5b Před rokem +21

    逆に見たら、海自の人材難の現れなんだよな。
    水上勤務員、つまり水兵は1万人。
    ちなみに米海軍最新空母フォード級は1隻で5500人を要する。
    現場の仕込みは半端でない。その水準に妥協はできない。

  • @SimpleCommunications
    @SimpleCommunications Před rokem +23

    FFMの運用構想が米中韓の新型フリゲートと比較して独自路線すぎる。私は頼りないというより、全体のシステムの中におけるFFMの位置付けを見て、他国より実践的だと思ったな。例えていうなら、陸軍において主力戦車と装甲車は役割がぜんぜん違うのに、主力戦車に比べたら装甲車の方が弱いと主張しているようなものだ。例えば機雷戦能力や対潜戦機能は中国海軍に対する非対称戦能力を重視したものだし、、設備が不十分な港にも接岸できる能力などは南西諸島防衛や国際支援で機動力を発揮するために最も必要な能力だろう。

  • @user-ny1fj6ex2u
    @user-ny1fj6ex2u Před rokem +64

    サイドスラスタは20年以上前々200トンクラスの漁船でも使用しているからむしろ遅すぎかもね!それよりも北海道大学が研究した速力技術研究が日本学術会議に阻止された事が軍事力に生かせず残念で悔しいです‼️本当にいらん親中組織ですよね。

    • @omioomino5771
      @omioomino5771 Před rokem +13

      護衛艦はこれまで曳船の配備された基地に入港することが前提だったし、2軸2枚舵で小回りが効くのでバウスラスターは装備していませんでした。
      もがみ型は離島の小規模な港湾を使用することも想定して装備したと思われます。

    • @user-bt6df2uf7g
      @user-bt6df2uf7g Před rokem +3

      スーパーキャビテーション技術の事ですね?わかります

    • @user-so1sl7ko1g
      @user-so1sl7ko1g Před rokem +4

      サイドスラスタは護衛艦ならではの理由で採用されていませんでした。その理由というのは魚雷が近接爆発ないし直撃した場合にその穴の空いた構造がもろいのではのではということだったそうです
      で,なぜもがみ型に採用されたのかというと「ショージキ、魚雷一発でも撃沈されるよね」ってことなんだとか…()

  • @user-qu6kf9kq8v
    @user-qu6kf9kq8v Před 10 měsíci +2

    勧告艦vls 怖いね、日本の艦艇を狙ったにしろ狙わなくても何処に飛んでいくか解らないから、味方に居るとヤバイ気がする。

  • @Noone-tb7eh
    @Noone-tb7eh Před rokem +42

    もがみ型のVLS搭載予算が決まりましたが、それを追いかけるように新型FFM建造の話も出てきて、もがみ型は12隻で打ち止めになっちゃうみたいですね。とりあえず令和5年度予算で建造されるもがみ型11,12番艦は最初からVLSを搭載する代わりに電子戦支援機能を削除されるようですが、どのような艦になるのか注目しています。

  • @user-ch8jh8mp1r
    @user-ch8jh8mp1r Před rokem +2

    日本スゲーじゃない所が好感持てます。C国の造船速度は驚異的で、アメリカも追いつけない状況ですから、本当にうまくないですね。アメリカが日本防衛に簡単に力を貸してくれるとは思いませんが、貧乏日本は(GDP世界3位なのに・・・トホホ)この先しばらくはC国に勝てそうもなく当面アメリカの脅威に頼るしまないのでアメリカにも頑張っていただきたい。日本はなんとかやりくりして「防衛に必要十分」な兵装確保と戦略検討(戦闘研究、外交、他国情報入手等々)進めていただきたいものです。「戦争なんざしないのが上等に決まってる!」

  • @user-sy1qk2jh2z
    @user-sy1qk2jh2z Před rokem +37

    憲法で手足を縛っていてはどんなに優秀な艦船を作っても意味はない。先ずは憲法改正が急務。

    • @bwx00a1
      @bwx00a1 Před rokem +1

      ミリタリー系解説動画のコメント欄では、自衛隊は憲法に不当に縛られているというような意見を目にすることがそれなりにありますが、実際のところ、憲法の影響ってどの程度なんでしょう。
      国の最高法規たる憲法にいきなり手をつけることはせず、実務上必要な法制度の整備をすればよいと認識しています。
      改憲派の方は、改憲すれば全て解決するとか、あの先生がおっしゃっているのだから正しい、という認識ではないですよね。

    • @kangokii
      @kangokii Před rokem

      ​@@bwx00a1😊😊😊😊😊

  • @user-ij4pn9zu3c
    @user-ij4pn9zu3c Před rokem +5

    055型は既に8隻現役で、第二ロット建造し始めている。

  • @yankeemike4221
    @yankeemike4221 Před rokem +12

    055型駆逐艦と比較するのであれば、アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦のフライトⅢではないでしょうか・・・
    コンステレーション級ミサイルフリゲートはLCSの置き換えなので・・・

  • @user-wl8vh9rf7g
    @user-wl8vh9rf7g Před rokem +6

    フリゲートと言っても、国によっても目的とするものが、だいぶん違うように思えます。

  • @user-tt9vy8tl7t
    @user-tt9vy8tl7t Před rokem +20

    ステルスを優先してる分、サポート面を重視してるんスねー😮
    忍者みたいに気づかれずにサクッとヤれる火力と性能が有ればカッコ良かった😊

  • @shinsyu56
    @shinsyu56 Před rokem +1

    海上自衛隊の護衛艦のFFM型、初めて知りました、勉強になりました。

  • @toka9784
    @toka9784 Před rokem +5

    もう、戦力では負けてるな。。。 練度で、ミサイルは防げないわ

  • @Jr-yb8mq
    @Jr-yb8mq Před rokem +121

    9条を改善しないからどんどん差が空く

    • @oni6286
      @oni6286 Před rokem +13

      公明党と連立してる限りダメだね。
      公金チューチューのLGBT法案成立を急かしている様だが、全くプライオリティが欠如しておる。

    • @user-uu3bg7hf1l
      @user-uu3bg7hf1l Před rokem +5

      9条を改正しても先制攻撃の抑止力が得られる以外何も変わらないぞ、、、?

    • @Enhikawaii
      @Enhikawaii Před rokem +6

      ​@@user-uu3bg7hf1l
      ①自衛隊が軍になります。
      ②在○日本軍が作れます。
      ③大規模な兵器を持つことができます。
      ④緊急事態時以外でも、海上保安庁よりも上の立場になります。
      (緊急事態時以外のときは、海上自衛隊に対して海上保安庁が司令を出してる。)

    • @wakusaka
      @wakusaka Před rokem +6

      敗戦国の呪縛から逃れられない国の定めか。

    • @hirano11
      @hirano11 Před rokem +12

      日本も防衛だけじゃなく攻撃も備えたまともな軍にすべき時期。そして核兵器も持つべし。

  • @yahuotoshi4
    @yahuotoshi4 Před rokem

    いつも動画タイトルがイラつく!!キレる!!
    しかし観てしまう🤣🔥

  • @rosafoetida14
    @rosafoetida14 Před rokem +5

    なら中共軍にこの言葉をくれてやろう;
    「相手が勝ち誇ったとき、既にそいつは死んでいる」

  • @Miso_Abura
    @Miso_Abura Před rokem +7

    もがみ型は規模に対して価格が高すぎる。
    江凱2型はもがみ型より安価で、VLS数ももがみ型の計画数より上。その上建造数もえぐい。
    他国海軍を侮るなかれ。

    • @user-fx5jz9mc3t
      @user-fx5jz9mc3t Před rokem

      もう、江凱を買うのがいいと思ってる。

  • @vipper48
    @vipper48 Před rokem +3

    そもそも同じ用途に使われる同等級の兵器でなければ完全な比較などできないのだが、、、、、、
    まあそれでも今の海上自衛隊に人民解放軍海軍の防空網を容易に突破できる「対艦ミサイル」や、各種ミサイル自体の「在庫」と「再生産能力(予算・資源)」が無さすぎるのも問題。

  • @arashi_saikou
    @arashi_saikou Před rokem +1

    FFMと比較すべきは056では。VLS非装備のもがみは056と違いが無い。056は72隻か。
    あと054Aはもう40隻になる。

  • @kou527
    @kou527 Před 10 měsíci +1

    動画の表紙のあれ書いた人は
    数が物をいうと思っているな
    だが現代戦の勝利を握るのは数ではなく
    各種艦艇兵器武器の性能と更に兵士一人一人の経験と腕
    そして完璧な戦略と優秀な指揮官だ。
    勝利を握るのは数だけではなく質と物量だ

  • @user-mo2ik3qp6m
    @user-mo2ik3qp6m Před rokem +9

    フリゲート艦単独で、国別比較しても無意味。使い方次第だろ。フリゲート艦同士の戦いが始まる前に、自衛隊の潜水艦が相手に気付かれずに魚雷もしくは対艦ミサイルで敵フリゲート艦を沈めるだろう ww

  • @teppih
    @teppih Před rokem +3

    国を跨いで艦種を比べても意味ない。この世界には軽空母を駆逐艦に分類する国だってあるんだから

  • @user-fy4ix3nq3z
    @user-fy4ix3nq3z Před 6 měsíci

    サイドスラスターがあれば、魚雷を近接攻擊されても、「とりかーじ、いっぱい!スラスター急げ」とかで、魚雷をギリギリ避けられるかも。

  • @shigezo0504
    @shigezo0504 Před rokem +6

    比較対象もおかしいが、艦隊戦でも想定して比較しているんですかね。

  • @user-ed8pc9hc8i
    @user-ed8pc9hc8i Před rokem +1

    最後の方の「まだまだ、日本のもがみ型じゃ、役不足感は否めないわね…」ってセリフ、うぷ主は、「力不足」って言いたいんじゃないかな。意味が逆なんだけど…

  • @ksite2513
    @ksite2513 Před rokem +1

    戦争前の装備など、どうせ開戦してしまえば陳腐化してしまう。問題なのは、どれだけ同盟国と連携して支援を受けられるか?最後は物量の差、ロジスティクス。

  • @yukinobunagata2042
    @yukinobunagata2042 Před rokem +49

    このフリゲート艦の拡張性は極めて高い。電磁レールガンを追加で装備できるといいなあ。

    • @user-vy2pr2ku1n
      @user-vy2pr2ku1n Před rokem +9

      拡張性、高いですかね?
      冗長性は殆ど無きに等しいと思われるので、何かを追加したら何かを捨てるトレードオフだと思いますよ。

    • @user-hn4py4nw4i
      @user-hn4py4nw4i Před rokem +7

      多分南昌級のこと言ってると思いますよ。
      13000tの大きな船体ですからね、もがみのこと言ってるならさすがにネタでしょう

    • @user-fx5jz9mc3t
      @user-fx5jz9mc3t Před rokem +7

      日本の装備で拡張された例がない。

    • @user-vy2pr2ku1n
      @user-vy2pr2ku1n Před rokem

      @@user-hn4py4nw4i
      となるとこの方は、中国が新兵器を装備することを望んでいるわけですね。

    • @gpdjpmbqjotqgavvmj
      @gpdjpmbqjotqgavvmj Před rokem +6

      レールガンって相当運用するのに電力必要だからフリゲートに搭載されるのはキツいと思う

  • @user-ph3ve8xh2p
    @user-ph3ve8xh2p Před rokem +11

    C/Nk/K酷の手下が多く国会や官庁に入り込んでいるからヤバい。国防の充実は財務省の欺瞞予算では増強できない。防衛予算の真水が少なすぎる。

    • @AAM5
      @AAM5 Před rokem

      これでも増えたよな。某政権時には
      ゴッソリ削られたけど

    • @user-cs3yu3jj6j
      @user-cs3yu3jj6j Před 10 měsíci

      誰が金出すんだ!アンタと自公党員、創価学会が出すなら文句はないが。

  • @user-ss2ui8ik6f
    @user-ss2ui8ik6f Před rokem +1

    12隻になりましたね。それ以降はまた新型艦

  • @chicolion8725
    @chicolion8725 Před rokem +17

    艦が大きければステルス性能に関わるだろうし、膨大な数の艦を持つことはそれだけの燃料・人員・食料とメンテナンスetcと兵のやる気が必要と思います。
    燃料庫や補給艦を潰せば全部動かなくなる。領土が広ければ輸送でそれだけデメリットが増すような気がします。
    艦隊が多数の小さな航空機でやられたのだから小型艦多数の方がいい感じがしました。

    • @user-lc7jl3pf3f
      @user-lc7jl3pf3f Před rokem +3

      まぁ、きょうび(空母、輸送艦以外は)サイズが無駄に大きいと、かえって的にされやすくなるだけだからね。コンパクトに出来れば、それにこした事はないでしょう。

    • @guugoosuka6909
      @guugoosuka6909 Před rokem +2

      守るべき海域が広大だからある程度の数は必須だし、ワークホースになる艦種だから数ないと話にならない。

    • @chicolion8725
      @chicolion8725 Před rokem

      上の部分は相手海軍で下の部分は海自のことです。餃子焼くように多数の巨艦を作っても多数ある急所の一つでも攻撃完遂すればマヒという感じ。経済ボロガタだし。

    • @AAM5
      @AAM5 Před rokem +1

      あいつらにダメコン概念無いで。
      自衛艦の艦橋見て[質素]と言うたし、

  • @tatsuyaimai7864
    @tatsuyaimai7864 Před rokem +5

    役不足→力不足

    • @rosafoetida14
      @rosafoetida14 Před rokem

      役者不足と書くべきところ「者」が抜けたのかも?

  • @user-ru9zc2zz1o
    @user-ru9zc2zz1o Před rokem +1

    あきづき型の方が見た目はカッコいいけど今後はもがみ型みたいな形状になって行くんだろうなぁ…

  • @Book456
    @Book456 Před rokem +21

    もがみ型日本刀みたいな形で好きです(*'ω'*)

    • @deiziki4760
      @deiziki4760 Před rokem +4

      俺は山車に見えて有難いな感覚(*'ω'*)

  • @user-yv6xp9iu5k
    @user-yv6xp9iu5k Před 8 měsíci

    断面積は拡大してるよ。小型と言う事は、弾薬砲弾登載ミサイル数か少なくなるよ。

  • @rwdrowrow332
    @rwdrowrow332 Před rokem +5

    現時点だと確かに武装の絶対数で負けてるからなぁ。VLSと艦対空誘導弾が搭載されればいい勝負になりそうだけど。

  • @user-jk3mq8yu6h
    @user-jk3mq8yu6h Před rokem +2

    ジャンカイは僚艦防空もできるからね‥

  • @andoh01
    @andoh01 Před rokem +1

    フリゲート・・・『艦』は要らないんだぜ

  • @omou-tokoro-ha-tata-aredo

    もがみ型FFMは今後、掃海隊群の掃海艦艇を置き換えていき、掃海隊群はFFMを主力とし、輸送・揚陸艦艇部隊を含む機雷戦・揚陸戦艦隊に再編される予定です。

  • @mk-kh2vo
    @mk-kh2vo Před 7 měsíci

    潜水艦をさらに増加させないと大変な事になりそー。

  • @norious109
    @norious109 Před rokem +17

    さて、中国が日本に戦争で勝利した後の世界を想像してみよう

    • @user-gp1pg3bh6r
      @user-gp1pg3bh6r Před rokem

      さて、日本が戦争した姿を想像してみましょうか?
      まぁ貴方方は、日本のボロ勝ち、世界を席巻する姿しか想像したくないんでしょうけど。

    • @user-hu1lc7qq1n
      @user-hu1lc7qq1n Před rokem

      イヤ
      今の日本の法整備を考えると戦争以前に
      C国民が一億人日本に上陸してきたら発砲命令も排除措置も出来ない
      日本国内の政治的混乱で
      現場対応出来ないだろうな。
      早く法改正、法整備
      進めなきゃ行けない!

  • @user-sw5rs5rt2f
    @user-sw5rs5rt2f Před rokem +15

    流石に今回のニュースはヤバイ!

  • @ponponponssk
    @ponponponssk Před rokem +4

    フリゲートの後に「艦」はつけません。コルベットも同様です。

    • @Enhikawaii
      @Enhikawaii Před rokem +4

      一般的な人から見れば付けなくても付けてもどちらでもいいです。

    • @ponponponssk
      @ponponponssk Před rokem +1

      @@Enhikawaii ダメです。

    • @user-py7ku9ie7l
      @user-py7ku9ie7l Před rokem +1

      @ヤンデレ時雨愛好家
      「一般的な人」とは誰のことですか?こういう曖昧模糊とした表現では意味が伝わりません。
      フリゲート艦とかコルベット艦とか言うのは、戦艦をバトルシップ艦、巡洋艦をクルーザー艦と呼ぶのと同じことですよ。そんな呼び方は、一般でも専門でも関係なく誰もしない。そんな呼び方はおかしいでしょう、変でしょう。

    • @user-vy2pr2ku1n
      @user-vy2pr2ku1n Před rokem

      @@user-py7ku9ie7l
      これだからオタクや「専門家」は。
      コルベットやフリゲートは適切で定着した日本語訳は無いし、知らない人も多い単語だから「戦闘用の船だな」って分かるように便宜的に「艦」と付けているだけでしょ。

  • @shink655
    @shink655 Před rokem +1

    ド素人です。丸い地球の海上からレーダー探知600kmって無駄では?

  • @昆布908
    @昆布908 Před rokem

    銀河英雄伝説みたいなビデオウォールできねぇかな

  • @user-ht4tp7ci8q
    @user-ht4tp7ci8q Před rokem +2

    11:10 ×「役不足」→○「力不足」では?

  • @shinichitsuyuki1859
    @shinichitsuyuki1859 Před rokem

    視聴途中ですが、、、、
    もがみ型についてコンステレーションとの比較で「役不足」という説明がありましたが、「力不足」の間違いではありませんか?

  • @user-xd8cd8zf8u
    @user-xd8cd8zf8u Před rokem +1

    日本は自衛官が減少の一途なので乗員数を削減するのは必須事項。

  • @user-vy5gb6qp5t
    @user-vy5gb6qp5t Před rokem +1

    ぶっちゃけ戦争は数だからね。
    高性能1機より普通性能5機の方が脅威。

  • @user-xd7qq1yw9r
    @user-xd7qq1yw9r Před rokem +6

    物量の前に質では太刀打ちできんなぁ

    • @user-fx5jz9mc3t
      @user-fx5jz9mc3t Před rokem

      その上、質でも負けてる。
      海自はオワコン

    • @rosafoetida14
      @rosafoetida14 Před rokem

      そうとは限らん。蒙古襲来のときには、圧倒的な兵力で日本に攻め込んだ元朝中国軍が、日本軍にフルボッコにされた。その戦力差は10倍以上。

  • @specialwombat
    @specialwombat Před rokem +1

    「役不足」は誤用じゃろ、ただしくは「力不足」じゃね?

  • @user-lu1fn9qo2o
    @user-lu1fn9qo2o Před rokem

    空も海も陸も全てカバーできるモビルスーツでも作らないとマズいね。

  • @00simaya40
    @00simaya40 Před rokem

    頭頂部の殿様見たいなちょんまげ‥あれは、高千穂登頂にある天沼鉾ポイですね。

  • @z28chevy18
    @z28chevy18 Před rokem +6

    黄海海戦の頃も日本のが劣勢ぽくなかった?

  • @user-us1tb6el5c
    @user-us1tb6el5c Před rokem +11

    もがみ型が配備されてもVLSが未搭載なら意味が無いでしょう 何で中途半端で
    隣国に立ち向かえる
    か丸腰の警察官と同じ

  • @user-oq7hf5ko2f
    @user-oq7hf5ko2f Před rokem +3

    陸自はそんな最先端テクノロジーいれても旧来の使い方しかしないが、海自はづうなんだ😂🎉

  • @tomo-cruise-83
    @tomo-cruise-83 Před rokem +18

    もう「CIC」ではなくて…多くのことができるので「MIC」って呼ばれるかもしれないな!

  • @user-mt6zk4kq6n
    @user-mt6zk4kq6n Před rokem +1

    今の性能で相手するしかないだろ

  • @Taroramo
    @Taroramo Před 10 měsíci

    無人ミサイル潜水艦を随伴させる計画なかったっけ?

  • @user-tn6tj8dl8u
    @user-tn6tj8dl8u Před rokem +6

    中国海軍に対抗するには、弱兵装のもがみ型FFMを12隻で打ち止めにして、抜本的に武装強化した大型汎用護衛艦を量産するしかないよ。

  • @user-eu9zd9ub3g
    @user-eu9zd9ub3g Před rokem

    一基の機雷処理機で複数の機雷を啓開して行く事できるのですか?

  • @user-ol3pk4ej8r
    @user-ol3pk4ej8r Před rokem

    将来的に南西諸島の沿岸警備をFFM12隻のローテーションで警備するのでしょうか?

  • @user-lc7sd9wq6n
    @user-lc7sd9wq6n Před rokem +9

    数といいスペックといい、C国に海自が駆逐されるのも時間の問題のやな。
    最後の砦は潜水艦のクオリティー(数では完敗)のみか。

  • @user-qr8gz2pf4m
    @user-qr8gz2pf4m Před rokem +3

    大きいことはいいことだ〜♬〜♬ってか? あの頃は〜ハア

  • @user-hi4zw3ri5l
    @user-hi4zw3ri5l Před rokem +9

    某アニメで言っていたけど「戦争は数だよ」が一番の懸念材料。優れた艦船や搭乗員でも物量作戦には…。まあC国が対日本に全力を投じる戦況にはならないとは思うけど。

    • @user-kx2hf6ei7n
      @user-kx2hf6ei7n Před rokem

      それよく言いますけど、技術の無い船員がいたら僚船と衝突して、ジッエンドだと思いますが

    • @user-vy2pr2ku1n
      @user-vy2pr2ku1n Před rokem +3

      @@user-kx2hf6ei7n
      それ人のこと言えませんよ。海自もぶつけたりぶつけられたり乗り上げたりしてる。
      実際、海自の船乗りとしての技量は落ちてきている。もちろん操艦の上手な艦長もいるけどそれは海上勤務が長いからで、そういう人は出世しない。

    • @user-kx2hf6ei7n
      @user-kx2hf6ei7n Před rokem

      @@user-vy2pr2ku1n そうですね

  • @hiroshitaira
    @hiroshitaira Před rokem +16

    特亞の連中は無視、して笑わせておけ😂

    • @user-vy2pr2ku1n
      @user-vy2pr2ku1n Před rokem +12

      こういう日本人が増えたら負けフラグだな。
      敵を侮ってはいけない。

    • @user-ly5wj5mx1i
      @user-ly5wj5mx1i Před rokem +5

      @@user-vy2pr2ku1n 侮ってはいけない、ごもっとも
      なのでサムネのとおりに侮られるぐらいが丁度良い

  • @user-cs3yu3jj6j
    @user-cs3yu3jj6j Před 10 měsíci +1

    役不足の使い方が違う

  • @momo-m7p
    @momo-m7p Před rokem

    C国対応には原潜と核ミサイルの装備も欲しいところだよね。

  • @user-by3vl4gz4s
    @user-by3vl4gz4s Před rokem +2

    ここは起死回生の1手で宇宙戦艦ヤマトを作るしかない(*´-`)

  • @user-dc6yy8si6r
    @user-dc6yy8si6r Před rokem +1

    中韓伊露の艦船は重武装ですからね
    露はともかく それ以外は 国土周辺をウロウロするだけですから 重武装でも大丈夫
    中国からしたら 武装が貧弱と思うのでしょうね

  • @_a9093
    @_a9093 Před rokem +1

    この艦をベースに巡視船作った方が良くね?

    • @user-cs3yu3jj6j
      @user-cs3yu3jj6j Před 10 měsíci

      海自の退役を海保で使うのダメかな?

  • @user-pj4to7xb7x
    @user-pj4to7xb7x Před rokem +4

    国民一人一人が考えることはないだろ、あったとしても戦争行きたくないから反対って言うくらいのもんだ日本は、もう憲法や国民の反対論なんか聞いてるようでは間に合わなくなる、それを無視してでも抑止力を高めないと駄目であり同盟国のアメリカでさえ同じことを思っているに違いない。

    • @user-rj6ps6bp6n
      @user-rj6ps6bp6n Před rokem

      一応日本はシナと違って民主主義なんですが・・・

  • @user-gf3gq9ux5v
    @user-gf3gq9ux5v Před 9 měsíci

    たのしい

  • @user-mm4gd1dl5y
    @user-mm4gd1dl5y Před rokem +1

    専守防衛で、撃ってもらわないと撃てない自衛隊に、ステレスて必要ですか?最新装備を活用できる法整備をしてあげたいですね。

  • @user-bs7sr4rf7i
    @user-bs7sr4rf7i Před rokem +1

    K国の軍艦はどうしてトップヘビーになってしまうのでしょうか?

    • @AAM5
      @AAM5 Před rokem

      何も考えてない。日本より
      強く多く武器を積めるから

  • @user-hb2bb9ih2c
    @user-hb2bb9ih2c Před rokem +1

    やっぱこういうの、「もがみ」が世界水準か
    近所の子の受験結果を心配する近所のオバチャンぐらい気になるわぁ。

  • @user-bt6df2uf7g
    @user-bt6df2uf7g Před rokem +1

    人員が減ると言うことは一人にかかる任務が増えると言う事では?

  • @lieutenantivar6999
    @lieutenantivar6999 Před rokem +2

    何故に汎用性と低コストが目玉のもがみ型と空母機動艦隊用のハイグレード艦である055型を比較するん?
    意味無くない?
    そりゃあ単艦としての性能は055型の方が上に決まっとる。
    そもそも055型はフリゲートではなく駆逐艦。

  • @smasahiro-qd3sh
    @smasahiro-qd3sh Před rokem

    まあ.. そのうち日本の戦艦は空を飛ぶ。

  • @user-rz3sx7co7m
    @user-rz3sx7co7m Před rokem +4

    まあそもそも話になるように作ってないからなぁ

  • @user-cm6ql8hl6z
    @user-cm6ql8hl6z Před rokem

    対潜装備がなってない、深度1000メートルから魚雷撃たれたら対処できない。

  • @7c947
    @7c947 Před rokem

    マックス号に寄せてみました的な?

  • @user-zn9sy3hd7u
    @user-zn9sy3hd7u Před rokem

    走波性が心配。。。

  • @user-hb7sk4nu3l
    @user-hb7sk4nu3l Před rokem +2

    予算不足で対空ミサイルが搭載されてないって聞いたけど
    本当なの?

  • @nobu1999
    @nobu1999 Před rokem

    役不足じゃなく力不足ですね

  • @user-el6sb7dp5f
    @user-el6sb7dp5f Před rokem

    FFMが対機雷戦仕掛けたら対応できるの米軍がやっと出来るくらいだろ

  • @user-zx6il6it3l
    @user-zx6il6it3l Před rokem +4

    あらま 隣国海軍は 比較対象に 成らないでしょ、ほっとけば 沈むんだから。

    • @andysong2947
      @andysong2947 Před rokem +3

      私たちは中国と平和に付き合わなければならない。

    • @user-zx6il6it3l
      @user-zx6il6it3l Před rokem +4

      @@andysong2947 中国と 争いたい とは 少しも思いませんよ、どちらも 尊い命が 失われますし 古代中国文化は 尊敬してますから。

    • @user-fx5jz9mc3t
      @user-fx5jz9mc3t Před rokem

      何を根拠に、中国なめてるの?

    • @ResurrectionJP
      @ResurrectionJP Před rokem

      ​@@andysong2947争う以前に、興味がない。

    • @user-cs3yu3jj6j
      @user-cs3yu3jj6j Před 10 měsíci

      ​@@andysong2947
      侵略してきてんのは丸太

  • @AsamaBLITZ
    @AsamaBLITZ Před rokem +1

    中国軍「アッハッハッ、日本のフネは相手にならんww(絶望)」

  • @54ntr81
    @54ntr81 Před rokem +1

    何故 K國が比較に必要?

  • @ironforge8937
    @ironforge8937 Před rokem

    人足りぬ何でもこなさないとだめが、生み出した過労艦で終わりそうでねえ。

  • @user-dl2xj4np2e
    @user-dl2xj4np2e Před rokem +1

    多分10隻VS1隻の戦いになって負ける。

  • @YY-ut9zm
    @YY-ut9zm Před rokem

    電磁レールガン連5基10門が正義だなwww

  • @user-hn4py4nw4i
    @user-hn4py4nw4i Před rokem +5

    沿岸警備艦とイージス巡洋艦を比較するのはもがみの船員に同情するわw
    南昌級(55型)と比べるならまや型でしょう

  • @user-bx6vq2fc3t
    @user-bx6vq2fc3t Před rokem +1

    IHIとかDAIKINの株を買えば助ける事になるのか?

  • @user-mb7rq7pj3b
    @user-mb7rq7pj3b Před rokem

    中国レールガン開発進んでそうやなぁ😢

    • @blackchobit4398
      @blackchobit4398 Před 2 měsíci

      砲弾に設計の問題があり予定射程に足していなかったですが、砲身自体はもう実戦配備してもいいレベルらしい

  • @badboytv2006
    @badboytv2006 Před rokem +4

    tってか、中国製の場合カタログスペックが10としたら実際の性能は3程度と思ったほうがいい
    俺の持ってるDJIのドローンもカタログ上は8km(日本仕様)だけど実際は海ですら2~3kmがせいぜいだ

  • @user-eb6jw5zx5z
    @user-eb6jw5zx5z Před 6 měsíci

    ここの説明が聞き取り辛いですゆっくり説明して😂

  • @nackeyt3068
    @nackeyt3068 Před rokem +2

    FFMはVLS実装で化ける。

  • @SS-qc2tv
    @SS-qc2tv Před rokem

    もっとカッコよくても良かったのさ、もがみ型。
    クルーズ船に大砲とミサイルつけたもんで日本守る気力ない感じが出てるもんに。