Удивительный результат теста!!!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 01. 2024
  • В эти новогодние каникулы решил проверить несколько своих находок, результат смотрите сами))
    Все самые свежие новости канала. Любопытная информация которая осталась за кадром. Вы можете узнать и посмотреть на моем телеграмм канале: t.me/v_roshinun_derwater_search
    Подписывайтесь, чтоб быть всегда в пуле))
  • Jak na to + styl

Komentáře • 13

  • @user-bk8ge1er6e
    @user-bk8ge1er6e Před 6 měsíci

    Респект!!

  • @Vjacheslav_R
    @Vjacheslav_R  Před 6 měsíci

    Здравствуйте друзья!!! Всех с Рождеством Христовым)) Всем мира в душе и добра! Рад, что именно в этот день канал выходит на свою финишную прямую на рубеже в 1000 подписчиков. Надеюсь и в дальнейшем на вашу поддержку.

  • @Fedor_N
    @Fedor_N Před 6 měsíci

    Вячеслав. Я уже неоднократно проверял такие изделия. 585 часто оставляет на 585 золоте небольшое потеменение, а иногда даже хорошо видимый. Лучше проверять 500ым для 585 пробы. Реакция зависит от лигатуры которую применяли для этого изделия. У меня было кольцо которое и на 500ом немного темнело, но оказалось 585 пробы. А однозначно можно определить только анализатором металлов. У нас на афинажном заводе при приемке в скупку такой тест делают бесплатно. Если не сдаешь то платно. Такие приборы еще есть на некоторых металлоприемках. Особенно которые палладий принимают. А так чтобы понять как реактивы себя ведут попроьуйте штук 5 изделий с пробой протестировать и сравнить реакцию

    • @Vjacheslav_R
      @Vjacheslav_R  Před 6 měsíci

      Спасибо за Ваш комментарий!) Я уже понял, что пробники по разному себя ведут. Перед началом съемок , я проводил эксперимент на изделиях из 585 пробы. Проверял работу реактивов. 585 пробник оставлял еле заметный глазу блеклый след на золоте. А вот на этом кольце было явное потемнение. Шут его знает))) Главное, что золото!

  • @rusiksea
    @rusiksea Před 6 měsíci

    Надо было проверить на 500 тый реактив, по цвету непохоже на 375 пробу

    • @Vjacheslav_R
      @Vjacheslav_R  Před 6 měsíci

      Вы так думаете?) Ок, обязательно проверю.

  • @StarinaMetall
    @StarinaMetall Před měsícem

    Вячеслав, когда подводный сезон в планах?

    • @Vjacheslav_R
      @Vjacheslav_R  Před měsícem +1

      Сезон открыл, пару раз понырял. Сейчас пока к сожалению нет времени.

    • @StarinaMetall
      @StarinaMetall Před měsícem

      @@Vjacheslav_R В области? Водица не дубовая уже?

    • @Vjacheslav_R
      @Vjacheslav_R  Před měsícem

      @@StarinaMetall Я нырял в середине мая. На 2-х метрах и ниже через 10 минут начинаешь мерзнуть. А так около берега вода была нормальная. Думаю если температура в 26-30 градусов продержится еще пару недель термоклин уйдет ниже.

  • @StarinaMetall
    @StarinaMetall Před 6 měsíci

    Я так и не понял...
    Первый прибор показал стекло первых изделий и только серьга корректна.
    А второй девайс всё показал брулики. Причем оригиналы.
    Где правда. поясните пожалуйста.
    Или я тормоз)

    • @Vjacheslav_R
      @Vjacheslav_R  Před 6 měsíci +1

      Здравствуйте! Сам по началу буксовал) на самом деле все очень просто. Первым прибором определяем бриллиант есть или нет. Если он есть - идем дальше и проверяем подлинность самого бриллианта. На это способен только второй прибор. Который может распознать муассанит - искусственный бриллиант. Фишка в том, что вы им проверяете камень который уже прошел проверку на бриллиант. Второй прибор просто подтверждает, что камень подлинный. Второй прибор распознает только муассаниты. Все остальное он закидывает в бриллианты.

    • @StarinaMetall
      @StarinaMetall Před 6 měsíci +1

      @@Vjacheslav_R теперь дошло) спасибо!