КАК НАЧИНАЮТСЯ ВОЙНЫ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 09. 2024
  • Как начинаются войны? Меня попросили рассказать Вам об этом. Старший товарищ попросил. К чему бы это? ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Если Вы хотите, чтобы я не прекращал жить и делать видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». 4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
    [Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.r....
    Есть Кошелёк QIWI +79653161677
    Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: "borser@mail.ru"
    Есть копия этого текста с реквизитами: pastebin.com/1...
    с уважением,
    Борис Бояршинов
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Вконтакте: id29503...
    - Facebook: www.facebook.c...
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/boj...

Komentáře • 60

  • @kavabanga5787
    @kavabanga5787 Před 5 lety +35

    Борис Сергеевич! Начните вести стримы! Маргинал может дать вам начальную аудиторию. Деньги появятся, серьезно. Свяжитесь с Анатолием, он поможет.

  • @dirtywords1101
    @dirtywords1101 Před 5 lety +5

    Народ, давайте поможем хотя-бы по 50 рублей скидывать на каждое видео с человека, ибо труд всегда должен оплачиваться
    К слову, просите Марго быстрее настроить вам стрим, вы сами удивитесь с донатов на вашем канале. Тем более, он сам сказал что готов вам в этом помочь

  • @pavelkvasko2091
    @pavelkvasko2091 Před 5 lety +16

    Вы хоть спите?

  • @user-kd5rg6rx4k
    @user-kd5rg6rx4k Před 5 lety +8

    Неожиданное начало ВОВ- это миф. Рассекретили документы о том что перед началом войны в западные округа перебрасывали войска.

    • @yaroslavpiddubnyak2025
      @yaroslavpiddubnyak2025 Před 5 lety

      Речь о неожиданном нападении Гитлера.
      Если б эти войска перебрасывались для обороны, то начало ВОВ не была б такой трагической для нас.

    • @silvercrowflysilver1662
      @silvercrowflysilver1662 Před 5 lety +1

      @@yaroslavpiddubnyak2025, далеко не все современные люди в это верят. Большинство верит вот в совок и всё, что там про это говорилось. До сих пор.

  • @ВсеволодЛ-у4б
    @ВсеволодЛ-у4б Před 5 lety +5

    Борис Сергеевич как дед мороз только наоборот. Ты ему подарок, а он тебе рассказ. А если плохо себя вел то и рассказа не получишь.

  • @OlegAleksandr
    @OlegAleksandr Před 5 lety +2

    Война 1941 года не была внезапной на тех участках, где находились недобитые Сталиным военачальники. Например, адмирал Кузнецов не стал ждать приказов из ставки, а взял ответственность на себя и привёл флот в полную боевую готовность, что позволило избежать массовых потерь кораблей и морской авиации. Чего не скажешь о 1200-1500 самолётах, уничтоженных в первые дни войны прямо на аэродромах. Сталин перевёл стрелки на генерала Павлова.

  • @amaterasu9931
    @amaterasu9931 Před 5 lety +2

    Дорогие мои почитатели ядерных ударов,поймите,ядерный удар это не дождь,а ядерная бомба не капля.Любой передвижной комплекс воздушной обороны среагирует на ядерную боеголовку.Он не среагирует,только если скинуть ее с очень малой высоты,что само по себе практически не является возможным,а на сей день в принципе не возможно.Никаким иным способом,как людскими жертвами,пока военный вопрос не решить.Ведь на новые боеголовки сейчас имеются такие же новые решения в области противовоздушной обороны.

    • @user-nk3ky6oe6x
      @user-nk3ky6oe6x Před 3 měsíci

      Есть кое-что пострашнее ЯО, это - БО для его доставки используются перелётные птицы, грызуны и комары.

  • @alexn8288
    @alexn8288 Před 5 lety +12

    Вы же показали пример всему миру как "исконные" территории возвращать. Так и Китай возвратит Приморье.

    • @1splay116
      @1splay116 Před 5 lety +1

      Ага, уже бежит

  • @maxsatanenko666
    @maxsatanenko666 Před 5 lety

    Балдежный контент!

  • @user-ew9tq6kc8y
    @user-ew9tq6kc8y Před 5 lety +5

    Японцы только для русских похожи на китайцев, между собой то они разберутся кто есть кто без разговоров, значит не очень надо было разбираться.

  • @saisei2649
    @saisei2649 Před 5 lety +12

    Не согласен. Думаю, что зря вы говорите про войны так, будто до сих пор идёт начало прошлого века. Изменилось количество грамотных и образованных людей и наступила пора информационных технологий, вы и сами сказали в начале, что солдат должен думать за командира и т.д., на гражданке то же самое. Сейчас любой "крестьянин" имеет способности так или иначе оценивать действия "царя". Потери в 100 млн. ныне-это не просто цифры, а повод поднять восстание недовольных. Кто бы что ни говорил про китайский менталитет, но данные про площадь Тяньаньмэнь Китай банит, стирает и засекречивает всеми силами. Если они просто отдадут несколько десятков миллионов человек только потому, что могут материально себе позволить такие потери, и это в войне, которую сами же и начали, то уже огромный вопрос, сможет ли даже безумно сильное правительство справится с последствиями, которые даст такой инфоповод.
    Я уже не говорю про то, что Китай в контрах с США и конкурент Европе. Потенциально будет мировая война, где все против Китая, он не вывезет столкновение со всем миром. Но даже если ЕС и США не захотят рисковать жизнями солдат в колоссальном противостоянии, то могут финансировать и поддерживать антиправительственные движения внутри Китая, на которые есть спрос, да ещё какой (наверное, знаете почему Джеки Чан обрёл всенародную китайскую нелюбовь в своё время). Это как СССР подавлял силой пропаганды и госконтроля над всеми сферами жизни все национальные конфликты в республиках, но стоило системе дать слабину, как все повылазило наружу и оказалось, что дружба народов и прочий интернационал-это фикция. Так и единый Китай без оппозиции и внутренних конфликтов тоже обеспечен лишь силой правительства. За полномасштабной войной могут идти упомянутые факторы, которые эту силу преодолят/надломят.
    Всё это лишь возможности, это переменные. Но даже так, в этом уравнении слишком уж много неизвестных, риск слишком сильно превосходит возможный профит. Заканчивались бы у Китая энергоресурсы или возникла другая необходимость на кого-то нападать по твёрдым, неизбежным, объективным причинам-это был бы совсем другой разговор. Но необходимости нет, есть лишь возможность получить незначительные бонусы с риском потерять всё.
    На мой взгляд, именно в этом и состоит гарантия мира с Китаем и судить только со стороны военного дела-ошибочно. Военное дело-это про то, как проходят войны. Как войны начинаются-это уже более комплексная, междисциплинарная задача.

    • @AZHaK999
      @AZHaK999 Před 5 lety +1

      не сходиться с практикой

    • @АртемБаранов-ц2ш
      @АртемБаранов-ц2ш Před 5 lety +3

      Возражаю. Мало что изменилось. Солдат может мыслить за командира (хоть за генерала), но ослушаться приказа не может, более того, инициатива (когда ты предлагаешь своему командиру принять конкретное решение ) наказуема, ты сам будешь все делать, а если не получится, то ты и будешь виноват! Кстати, народ тупеет, люди становятся потреблядями. Никто не хочет ничего делать, решать проблемы, все хотят "жить по кайфу". Но! За все придется платить!

  • @user-xo1ke1qv1q
    @user-xo1ke1qv1q Před 5 lety

    Это всё очень грустно, но и довольно интересно.

  • @yaroslavpiddubnyak2025
    @yaroslavpiddubnyak2025 Před 5 lety +3

    Перерисовка границы в пользу Китая и сдача в долгосрочную аренду приграничных территорий способствуют отсрочке конфликта или наоборот?

    • @dimanoydd
      @dimanoydd Před 5 lety

      все правильно

  • @user-ip3ip4pz5v
    @user-ip3ip4pz5v Před 5 lety

    Со мной срочную еще в советской армии служили солдаты из вузов они искренне считали что по амударье плавают корабли из Африки и что средняя азия граничит с анголой которая на юго-западе Африки и что Афганистан находится на берегу тихого океана. Правда он были из украинских белорусских и московских вузов. Как-то ме один учитель географии проработавший в школе 30 лет доказывал что остров русский что возле Владивостока находится как и этот город на берегу желтого моря и от Китая их отделяет узкий пролив.

  • @user-eo9cv7rv8f
    @user-eo9cv7rv8f Před 3 měsíci

    Не было бы границ, не было бы войн

  • @Name-t9fbd
    @Name-t9fbd Před 5 lety +1

    К школьному образованию Пруссии, как системе дрессировки мальчиков на убой, подошли вплотную, но так и не коснулись.

  • @alyulka
    @alyulka Před 5 lety

    О старых пушках. В Опиумные войны Китай использовал вооружение и тактику (!) 15-16 веков. Им как европейцы завезли, так они и хранили эти предметы и тайные знания взаимодействия копейщиков и аркебуз :-)

  • @ilyachukharev6437
    @ilyachukharev6437 Před 5 lety +1

    "Я стар и умудрен опытом..."

  • @МихаилНедосеко

    Дамы и господа, уважаемые соподписчики! Хочу поделиться мнением, что ХОТЯ БЫ 100 рублей в месяц перевести Борису Сергеевичу не накладно абсолютно при любом уровне достатка! Может показаться, что вроде как хочется сразу больше перевести, ведь труд Бориса Сергеевича явно достоен большего, но по своему примеру могу сказать, что этой возможности (перевести сразу больше) можно ждать до бесконечности, а если каждый из подписчиков хотя бы 1 раз за месяц Борису Сергеевичу 100 рублей переведёт, то Борис Сергеевич сможет себе позволить для нас же делать ещё интереснее ролики, у него будет время и возможность посещать разные музеи по всему миру, архивы и общаться с профессионалами, с которыми мы никогда не пообщаемся, а Борис Сергеевич нам все выводы из этого общения и впредь будет рассказывать.
    Борис Сергеевич, Вам огромное спасибо за Ваш труд. Простите, что долго откладывал. Если Вам будут достаточно денег переводить, Вы же не перестанете стараться? - Успокойте пожалуйста моих соподписчиков)

  • @hhhvzhxg8930
    @hhhvzhxg8930 Před 5 lety

    Начинайте стримить это будет очень качественный контент

  • @ReplicatorReplicator
    @ReplicatorReplicator Před 5 lety

    Здравствуйте, не могли бы вы рассказать об "Оксфордском электрическом звонке" (Oxford Electric Bell). Очень мало информации на русском языке, описания рождают ещё больше вопросов, или даже противоречат друг другу. Буду вам очень благодарен если расскажите или даже примерно объясните принцип работы.)))

  • @dimanevo2000
    @dimanevo2000 Před 5 lety +1

    Не расцениваете ли Вы сделку между высшим полит руководством Китая и России о переходе России на китайскую платформу "интернет вещей" на основе 5G, как предательство наших нац. интересов?

  • @Vodakins
    @Vodakins Před 5 lety +2

    Не будет никакой глобальной войны, как Вторая мировая война. Ядерное оружие остужает горячие головы. Любая страна обладающая ядерным оружием в случае проигрыша на ТВД, применит это оружие и победителей в такой войне не будет. Все останутся в проигрыше.

    • @dimanoydd
      @dimanoydd Před 5 lety +1

      Что то больно много вы надежд питаете на ядерное оружие , уж очень много.

    • @unlimitedmemeworks2855
      @unlimitedmemeworks2855 Před 5 lety

      ЯО слишком переоценено, не засрет оно атмосферу, кое-кто оподливился, когда разрабатывал модель "Атомной/ядерной зимы
      "

    • @Vodakins
      @Vodakins Před 5 lety

      ​@@dimanoydd Ну да... Десятки промышленных центров одной стороны конфликта и другой разрушить, убив при этом немалое количество людей совершенно не повлияет на ситуация в мире? Экономика остальных стран просто рухнет. А вы думаете, почему в прошлом году США не разбомбили Северную Корею? Ответ прост, у них есть ядерное оружие и не только на ракетоносителях. Взрыв одной бомбы в крупном городе США, ну или союзников США в этом регионе (Япония, Южная Корея) нанесет непоправимые последствия. И победителя в такой войне не будет.

  • @CyberTrade84
    @CyberTrade84 Před 5 lety

    здрасте

  • @user-dh4vy9bt4v
    @user-dh4vy9bt4v Před 3 lety

    Воина всегда кончается резнёй

  • @Taggulanardhon
    @Taggulanardhon Před 5 lety +3

    тихоокеанском театре военных действий, это знать надо это классика

  • @user-ip3ip4pz5v
    @user-ip3ip4pz5v Před 5 lety

    Ещё и Путин отвел войска от границы с Китаем в безлюдные места где отсутствует инфраструктура в отличие от китайцев которые отвели войска в благоприятные места с густой сетью дорог и мягким климатом. Тем самым Вова открыл им дорогу оставив население которое живет вдоль границы без защиты. Молодец Вован! Потому ты так китайцам позволил хозяйничать в Сибири.

  • @LinaBracilo
    @LinaBracilo Před 8 měsíci

    😂😂😂😂мне очень нужны ваши деньги

  • @SergeyUspeshniy
    @SergeyUspeshniy Před 5 lety +3

    а зачем Китаю воевать с Россией? Разве страна и так не отдаёт другой свои ресурсы за недорого?!

  • @331viktor
    @331viktor Před 5 lety +2

    я уж незнаю может пикуль писал что про японцев-китайцев в роли официантов в кабаке . подслушивавших разговоры господ офицеров? не помню такого.
    И как вы себе это представляете? Ну типа в кабаке львова работает официантом чел из московской области и подслушивает разговоры офицеров нато.... наверняка стукачи то есть , но уж точно не приезжие.
    эти парни в . которые собрались посмотреть на стоунхенджский собор и его шпиль ведь особо ничем и не выделялись.....

    • @user-uh9gd2mz9w
      @user-uh9gd2mz9w  Před 5 lety +3

      Вы прикольный! В Стоунхендже шпиль не предусмотрен, он в Солсбери. Война была в Маньчжурии ("Желтороссии"). Прислуга там была вся китайская. Наши офицеры плохо различали китайцев и маскирующихся под них японских разведчиков.

    • @michkovskyi
      @michkovskyi Před 5 lety

      @@user-uh9gd2mz9w сравнение вполне себе адекватное. Семитьі то-же все на одно лицо. Представьте себе в палестинском кабаке еврея-разведчика.

  • @Perec55
    @Perec55 Před 5 lety +1

    Борис, на ютубе есть мнение, что ни Сталина, ни Гитлера вообще не существовало.....Кстати, тот канал, где об этом говорят, не монетизируется.

    • @MrNikolab
      @MrNikolab Před 5 lety +1

      А напрямую в дар просят?)))

  • @diegoalatriste2791
    @diegoalatriste2791 Před 5 lety +1

    До Волги не хотите?

  • @amaterasu9931
    @amaterasu9931 Před 5 lety

    "Незаметно не подойдет,видно бедолагу из космоса"

  • @user-qu3es8hr9z
    @user-qu3es8hr9z Před 5 lety

    Этот газ(из фильма) таки создали и применяют. Только немного расширили и видоизменили его. Теперь это: алкоголь, юмористика, веселящий газ и пилюли на дискотеках и т.п. Уже конец четверга осознаётся как предверие пятницы, а она как предвкушение двух пьяных выходных когда можно забыться и одуреть. Паразительно насколько слаб сам по себе человек из масс потому как не имеет цели своей жизни(удерживающей и структурирующей его поступки) и был воспроизведён для РАБоты,на тех кто владеет государством, такими же родителями.

  • @jaroslav-c6c
    @jaroslav-c6c Před 5 lety

    +

  • @BlackCat-yz3oc
    @BlackCat-yz3oc Před 5 lety

    Борис Сергеевич, что за пороженченские настроения? Война не началось, а вы уже проиграли.

  • @dmitriynikolaich502
    @dmitriynikolaich502 Před 5 lety +2

    Население Китая на 2019 год 1,4 млрд. Ничего себе допущение, 1,5 млрд! Примерно на население РФ (с вашей же погрешностью). За 2018 год население сократилось на 1.3 млн. Тенденция сохранится на ближайшие годы. Хорош тут раздувать чайнофобию.

  • @us_pw.Iron_handley
    @us_pw.Iron_handley Před 5 lety

    Демографический навес, 100млн. молодых мужчин... и пиздец...

  • @amaterasu9931
    @amaterasu9931 Před 5 lety

    Даже если и Америка вторгнется допустим в Сибирь,а это скорее всего и будет так.Тут уже не будет стоять вопроса о дальнейшем движении,я считаю.Тут будет стоять вопрос другой, как построить надежный плацдарм в Сибири чтобы прежде всего удержать эту территорию.А из прошлых войн на территории России прослеживалась эта "трудность" в поставках.Попробуй прокорми американскую армию да обогрей.Сколько немцев загнулось даже Москву не пройдя.А тут Сибирь.+ Еще не понятно что с китайцами и с японцами,это ведь такие народы которые в стороне не остаются,а тут еще и такая война считай на их земле.Так что в общем-то не совсем понятно что им в голову взбредет,и если отталкиваться от того,что высадка американцев будет с целью захвата именно Сибири,нужно учитывать Китай и Японию как главный фактор.С кем будут сотрудничать эти страны,за тем вероятнее всего и победа в этой кампании.Даже если они и останутся в стороне,что практически нереально,т.к это поведет за собой усиление или России , или США,это на руку скорее России.А вот если будет идти наступление с двух плацдармов,в Сибири и в Сирии,то тут тоже все не так просто,учитывая отношение к американцам в этих странах,и учитывая то,что конфликты в этих арабских странах никогда не подавлялись малыми силами.

  • @666INKVIZITOR666
    @666INKVIZITOR666 Před 5 lety +2

    Какие бы плохие отношения небыли между РФ и США, скорей всего, НАТО будет на стороне РФ в случае нападения Китая.

    • @MrNikolab
      @MrNikolab Před 5 lety +2

      Нато будет стоять и ждать пока друг друга покрошат, потом добьют победителя

    • @user-jr9ye5jp9f
      @user-jr9ye5jp9f Před 5 lety +1

      @@MrNikolab НАТО добьет Китай.

    • @dimanoydd
      @dimanoydd Před 5 lety +1

      НАТО это альянс он будет противостоять угрозе и не важно Китай это или Россия

    • @unlimitedmemeworks2855
      @unlimitedmemeworks2855 Před 5 lety

      @@ivanivanov-mg8rl За что ты так поляков и Румын?)