dans la problématique tu as une réponse spontanée, celle qui te vient a l'esprit directement, puis ensuite une contradiction a cette réponse où tu dois un peu plus reflechir, puis enfin une question où tu concilies les deux premieres parties (comment faire pour que A et B?)
bonsoir est ce possible d'utiliser la méthode voyoute au bac de hlp ? essai (philosophique ou littéraire) et interprétation (littéraire ou philosophique)
Je pense pense que pour l'essai philosophique on peut utiliser la méthode car c'est presque le même principe que la dissertation en revanche pour l'essai littéraire et le reste je ne sais pas du tout 😊
Mais j'ai pas compris pourquoi on fait un plan 1) oui 2) non 3) oui/mais alors qu'on a totalement dit que 1) oui et 2) non était des idées débiles et absurdes. On peut m'expliquer svp ?
C’est juste pour montrer au correcteur qu’on est capable de se remettre en question et de voir que malgré nos bons arguments 1) oui et 2) non ont des limites et ne peuvent être pris comme réponses seuls, mais ces deux parties restent quand même très pertinentes ce qui est paradoxal vu que les deux pdv fonctionnent alors qu’elles sont totalement opposées donc on va en quelque sorte chercher dans la partie 3 les contextes dans lesquels le oui et le non sont compatibles et s’accordent. C’est toute l’essence de la philosophie que t’a remis en question dans ton commentaire mais en GROS c’est pour dire au correcteur que t’es pas un golmon et que tu sais reflechir un peu
![Vincent Cespedes [english]](http://yt3.ggpht.com/vwfmN5qfTjKHrkyjiH33vkJ9Wzq11TtJliQS4noE4lLJretJXu7AXbpHWDoHOeAgf3ZdYGjs78k=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Pitié ce mec est hilarant, j'adore comment il me fait aimer la philosophie. Jpense j'ai minimum 15 mtn
Bonsoir, Avez vous le prognostic des notions qui ont le plus de chances de tomber cette année ?
avec la méthode, tu réussis quelque soit le sujet donc arrête de réfléchir comme ça.
Le présupposé on le developpe dans la partie nature, existence ou valeur ??
tu fais absolument ça ou tu veux. C’est assez utile dans les transitions. IIa et IIIa
Bonjour, j arrive pas à savoir la différence entre la problèmatique et le sujet
dans la problématique tu as une réponse spontanée, celle qui te vient a l'esprit directement, puis ensuite une contradiction a cette réponse où tu dois un peu plus reflechir, puis enfin une question où tu concilies les deux premieres parties (comment faire pour que A et B?)
et on conclue pas ??????
bonsoir est ce possible d'utiliser la méthode voyoute au bac de hlp ? essai (philosophique ou littéraire) et interprétation (littéraire ou philosophique)
Oui c vrai moi aussi ayant la spé hlp je me posais la même question
Je pense pense que pour l'essai philosophique on peut utiliser la méthode car c'est presque le même principe que la dissertation en revanche pour l'essai littéraire et le reste je ne sais pas du tout 😊
@@ladyfrancisca246Oe mais l’essai si il est en histoire littérature, ça doit pas être philosophique si ? C’est plus une dissert style français non ?
Évidemment, évidemment !
le présuppose il en faut 9 du coup ?
Non
mais pour les référence en ce tu peut etre hors sujet
dans sa dernière vidéo "slime ton BAC PHILO" il montre très bien comment on peut lier la référence à un sujet qu'a rien à voir
Slime ton BAC PHILO ! 🏴☠️✨
czcams.com/video/3UUXp6lH9XI/video.html
Mais j'ai pas compris pourquoi on fait un plan 1) oui 2) non 3) oui/mais alors qu'on a totalement dit que 1) oui et 2) non était des idées débiles et absurdes.
On peut m'expliquer svp ?
C’est juste pour montrer au correcteur qu’on est capable de se remettre en question et de voir que malgré nos bons arguments 1) oui et 2) non ont des limites et ne peuvent être pris comme réponses seuls, mais ces deux parties restent quand même très pertinentes ce qui est paradoxal vu que les deux pdv fonctionnent alors qu’elles sont totalement opposées donc on va en quelque sorte chercher dans la partie 3 les contextes dans lesquels le oui et le non sont compatibles et s’accordent. C’est toute l’essence de la philosophie que t’a remis en question dans ton commentaire mais en GROS c’est pour dire au correcteur que t’es pas un golmon et que tu sais reflechir un peu
tu avances dans la réflexion - c’est un voyage