Video není dostupné.
Omlouváme se.
Десять ЛЕГЕНДАРНЫХ ПОЛКОВОДЦЕВ Средневековья \ Топ 10
Vložit
- čas přidán 31. 03. 2020
- Привет, это библиотекарь! И сегодня у нас топ 10 - Легендарные полководцы Средневековья.
Средневековье - это эпоха великих завоеваний и громких побед. А где грандиозные сражения, там и легендарные полководцы. Всем известны имена Чингисхана, Тамерлана и Карла Великого. В этом видео вы узнаете краткую биографию и интересные факты о каждом из них. Так кто же лучший полководец Средних веков? Приятного просмотра!
Плейлист история России: • История России
Плейлист мифы Древней Греции: • Мифы Древней Греции
Плейлист Славянская мифология: • Славянская мифология
Плейлист Скандинавская мифология: • Скандинавская мифология
Плейлист религии мира: • Религии мира
Плейлист Древний Рим: • Древний Рим
Плейлист великие битвы: • Великие битвы
Плейлист история США: • История США
Плейлист история праздников: • История праздников
Плейлист топ: • ТОП (самые-самые)
Подписка на канал: / @bibliotekar-librarian
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
Группа Библиотекаря в ВК: newbibliotekar
#чингисхан #тамерлан #средневековье
Да, я вернулся!:) Как думаете, надо ли было Ричарда Львиное Сердце хотя бы добавить в "достойны упоминания"?
P.S. Сидите дома, читайте книжки и главное - не болейте;) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
Полно тюрков с голубыми глазами,зелеными.
Велизарий Гот по происхождению
Слабо ! + 3
Я думал ты умер
Какой-то убогий топ что там делает невский? Где аттила, аларих, теодорих, юстиниан, карл смелый и ТАК ДАЛЕЕ. И если уж брать славянские княжиства то почему не серпуховской, ни мономах, ни ярослав, ни владимир, ни ольгерд, витовт, куда гениального яна жижку дел? Моя первая 3-ка жижка, 2 тимур, 1 понятно что тимучин.
Странно, что Субудэя лишь упомянули, а не поставили в топ. Это был демонический дед, прошедший от желтого до адриатического морей.
Да, именно Субэдэй, воин Чингисхана - величайший полководец в истории, завоевавший такие масштабы территорий, подобные которым никто ни до, ни после него не смог покорить. И Батый именно Субэдэю обязан своим успехом. То же самое, что и у Александра Македонского, который был бы никем, если бы не Парменион, полководец Филиппа II (отца Александра).
"Демонический дед" - класс!!! ☺️😁🤗
Да он держал свои тумены в железном кулаке. Воевал везде...в Китае, Хорезме, Иране, Афганистане, Закавказье, Руси, восточной Европе.
Он и есть величайший полководец средневековья.
Субэдэй ---Великий Аталык
- Автор, чтоб ты знал: Субедей выиграл 65 генеральных сражении и победил во всех тех 20 военных компаниях, в котором он участвовал !!!
- Ни у кого из твоих фаворитов нет хоть и половины этих показателей !!!
Совершенно верно) Вместо Батыя должен быть Субедей)
@@user-ju6ji9le9v абсолютно соглпсен с вами!
@@user-ju6ji9le9v бату хан возглавил великий поход, но командовал субэдей. кстати, о мухали ни слова, а ведь когда субэдей и джебе делали свой вояж, мухали был на восточном фронте. во всей европе не набралось бы и сотни катапульт, когда возле пекина их было 450...
Да субедэй великий, но Мукали великий полководец всех времен и народов
но после похода субедея и джебе , где на калке они разгромили киевских князей, именно субедей был направлен чингис ханом в помощь мухали осаждать пекин. так гласят китайские хроники в переводе отца иакинфа бичурина.@@user-yy6fc6pu1b
Жаль Велизария а также был Аэций, два величайших полководца конца римской империи, но завистники интриганты погубили их, они могли ещё многое сделать
Аэция скорее можно отнести к поздней античности, чем к Средневековью. А так-то да.
Ну как всегда на высоте, а то не знаю что и посмотреть во время самоизоляции !
Внесу свои 5 копеек: 10 и 1 место..Что Бату-хан и Темуджин они не были полководствами как таковыми..они были хорошими администраторами (Правителями) за них по большому счету "дело" делали другие.. Насчет Невского? Это история России и в мире она не известна..даже шведы:) умалчивают... 7. Бей барс . Бывший степняк захваченый монголами в одной из битв и проданый в рабство куда подальше... Знали бы монголы зарезали бы сразу)
Видосы очень хорошие!!! Интересно и рассказ очень яркий!
Про Велизария советую посмотреть, очень интересная жизнь у него была, известный как - последний Римлянин!
Аэций последний Римлянин.
шикарное видео!
отличные у вас материалы! спасибо, подписался. есть пожелание - аннотации сделать более продолжительными и увеличить шрифт. спасибо!
Круто!
На первое место поставить конечно бы не Чингисхана а Субудая. Ч.-хан -- организатор армии, а не полководец. Многие, несомненно лишние (Александр Невский cкажем). Некоторых, остро нехватает (Бертрана Дюгеклена, например).
Ура, Я дождался новое видео)
Круто сделано ❤👍
Все 4 пса Чингиз Хана заслуживают место в этом топе
Зря не поставиь Субудэй-багатура в топ, человек который воевал в 13 веке от Жёлтого моря до Адриатики
Бесспорно Халид Бин Валид величайший. Во-первых выиграл все битвы в которых участвовал. Во-вторых практически во всех битвах у противника был перевес. В-третьих сражался с лучшими армиями того времени. В четвёртых сам лично выходил на одиночные поединки перед сражением и во всех одержал победы. В-пятых битвы в которых он победил безусловно поменяли ход истории. Я не знаю полководца который может всем этим похвастаться. Как-то так.
Как вы фанатики задрали со своим инвалидом
@@artyr_1997 А фанатики причём?
@@user-px8to6nk6f при том что про этого иб-инвалида только фанатики пишут. Распиаранный никому неизвестный хлещ
Тут есть одна маленькая деталь: мусульмане побеждали как под его руководством так и под руководством других военачальников. Соответственно, сколько в его победах от него, а сколько от их боевого духа - то вопрос.
Халид ибн Валид - меч Аллаха. Так назвал его сам наилучший из людей..
Зачот
Я заждался
Спасибо за видео. Будь добр запиши видео о Наполеоне, не только война но и политическое влияние.
Крутой у тебя канал 👍
Как так получилось что ни немцы ни шведы в своих летописях не упоминают о "великих победах" татарского слуги Александра Невского? лишь только о приграничных стычках которые случались каждый год.
😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍Сашка невский
Потому что Александр бил нещадно и тех и других..А папские легаты не любят вспоминать крестовые походы на Русь во времена Невского..где им Великий князь всегда давал укорот..Мальчик читает исторические выкладки саксов..А стоило бы гордиться своей
даже ошельмованной царем- иудой Петром и его саксонскими кураторами.. Величие истории Руси было на столько пугающим для Ватикана и Европы, что сам царь- оборотень рубил головы стрельцам, вставшим за правду..
@@sergeigligor8191абсолютли
А Александр Невский не был великим полководцем. Он был великим политиком.
Смотрю тебе на ставили отличий такие же горе знатоки..спроси которых ,что либо по истории России они тут же полезут в гугл..А ты сам пробовал не смотреть то, что льют в паутину..а включить свои мозги и сопоставить очевидное..На пример, если Россия ещё не "дойчланд или фатерлянд " и не разбита на "улусы и тумены" значит наши предки сделали все правильно и давали по щам всем этим тевтонам, шведам с папскими легатами заодно..А когда объединились, то и Орду с шеи сбросили..А значит сберегли великую Державу для потомков..А потом пришли большевики и всё просрали..раздаривая земли, богатства и людей на них живущих на все стороны света..Р.$.. И Александра Невского не пачкайте своими измышлениями, если бы не его ум и прозорливость и талант воина уже не было бы ни Руси.. ни славянского рода племени..историю которого украли и спрятали в подвалах Ватикана..
Не был упомянут Боэмунд Торрентский - лучший полководец первого крестового похода. Не упомянут Бату. Не упомянут Балдуин 4, который Саладина в первый раз разбил в 16 лет. Уж точно он как полководец выше Саладина. Имад ад Дин, Китбука найон, Хулегу, Рагнар Лодброк, Эдуард, который Черный принц, Владимир Мономах, в конце концов! Мономах кстати воевал и побеждал гораздо больше, чем Невский.
Рейтинг фуфло. Действительно, библиотекарь делал.
Еще не упоменали болгарские правители - хан Крум ( Кан ювиги -ето титул болгарского хана) , уничтоживший аварский хаганат и основавший город Пеща ( вторая част ньiнешней венгерской столице Будапеща) , хан Крум разгромил вторгнувшвся в Болгарии , ромейские войска в битве под Верегавой, взял в плен ромейского императора Никифора I Геника , отрубил ему голову и сделал из его черепа стакан для вина, еще и Кана ювиги Тервел , которьйi в 717- 718г. , разгромил арабов под Константинополя и разбил арабскую осаду Ромейской Столице . У болгаров бьiла только 15 000 конница ... В основной битве сражались против 70 000, по неким даннам 80 000 арабский корпус.
В битве погибли 22 000 арабов (согласно източника „Химн Акатист“ ), согласно Алберик - 32 000.
Еще и болгарского царя Калояна , известний как Ромеоктонос ( убиец ромеев), которьiй разгромил крестоносцев в 1205г. , в битве под Адрианополе ( Одрин) , взял в плен Императора Балдуина Фландрского , которьiй умер в плену в болгарской столице Тьiрново, . Цар Калоян вел более чем 30 битв с крестаносцами Латьiнской империи победил во есех, но двое самьie масштабньie ето под Солуне ( Тесалоники) , в етой битве бил убит Солунски Дук , Бонифаций Монферато и битва под Адрианополе, где погиб , как говорят хронистьi, цвет западного рьiцарство.
Есть и еще, но ето достаточно ...думаю, что не много полководцьi взяли в плен Император, головьi вражеской державой. А болгарские ето сделали два раза.
Клей больше не нюхай))Вам вместе с этим очкариком надо вместе))Ты такой же историк как и он)
Первая тройка это Чиегисхан, Тамерлан т Субэдэй. Как завоеватели в свое время не имели равных. А как правитель и человек Саладин будет первым.
Халид поставил на колени две сверхдержавы того времени , Персию и Рим. Чего не сделал Субэдэй и рядом
👍👍👍💕
10 раз уже опровергнуто то , что Велизарий был ослеплен,это для красоты и трагичности написали,потому что в те времена была популярна трагедия и драма ,так украшали историю
Молодец, хорошо и интересно рассказываешь. Хороший видеоряд. Позволь одно замечение - обрати внимание на баланс цвета - ты сливаешься с фоном и выглядишь блекло. Либо надевай рубашки поярче, либо добавь освещения. В общем посмотри как это делают раскрученные блогеры. Хотя это не гарантирует больше подписчиков и просмотров, но видео будет выглядеть сочнее. Удачи!
Ждем полководцев эпохи Возрождения)
Я только сегодня наткнулась на твои видео, искала информацию: в каком году поменялись Рюриковичи на Романовых. Смотрела на одном дыхании! Потом все твои видео пересмотрела.... 5+!
Очень компактно и интересно!
Сразу подписалась.
Если можно, то сними репортаж на тему: греческие боги.
Он опираеться на официальную истории, а официальная история, тоже самое что официальное сми.
Как правитель Чингисхан номер 1, а как полководец Тамерлан............., конечно смешно, что Субудэй, который в принципе был тенью Чингисхана, даже в тройку не вошёл..............))))) *(упоминание не в счёт)
Чингиз хан не полководец а величайший топ менеджер
Константинополь был официально переименован в Стамбул в 1930 году в ходе реформ Ататюрка.
Когда будет новое видео?
Там из топов только Чингиз и Тамерлан Саладин Халид
Сказки хороши на ночь детям.
Лайк за Субэдэя и Меч Аллах почему-то их редко упоминаются в таких топах
Не плохой топ, но Карл великий и Карл Мартелл стоят слишком высоко, Мартелл может и спас Европу от мусульман, но та битва на фоне того какие армии арабы водили в Византию, была не такой серьезной для арабов. Да и я сомневаюсь что Карл великий превосходил Велизария)
Великое дело уничтожать маслюн, чертей не нашего Бога. Так что всё отлично.
Да Велизарий был круче намного
А Святослав?
О А. Невском это был такой тонкий троллин? 😁😆😅
Субэдэй был самым великом генерал у Чингизхана
Нойон 👆
России и Украины к Израилю в последнее время обрели почти мировоззренческий характер. Если раньше все сводилось к конкретной помощи Украине, которую одна сторона требовала увеличить, а вторая - не оказывать, то сейчас еврейское государство подвергается критике с позиций морали. Киев не просто осуждает Иерусалим за непоставки оружия и называет бредом доказанные факты его попадания в Иран. Нашему правительству ставят в вину, что судьба российских евреев ему важнее, чем жизнь евреев Украины, погибающих под бомбами. Посол Украины прямо заявляет, что его президент рассчитывает на помощь Израиля, поскольку он сам еврей. Острое возмущение вызвала не столько фраза Путина о том, что президент Зеленский - "позор еврейского народа", сколько отсутствие реакции со стороны израильских политиков. В целом все обвинения можно свести к одному: Израиль не защищает евреев!
У Москвы риторика схожая, но еще более агрессивная. Украинскую власть в России называют "нацистской", и в адрес еврейского государства летят упреки в поддержке "нацистского режима". Наш посол в Украине Михаэль Бродский спровоцировал целую бурю в российских патриотических СМИ, чересчур дипломатично высказавшись о переименовании улиц в Украине в честь активистов националистического движения. Посол Израиля якобы нанес ущерб памяти о Холокосте и о погибших евреях.
На это заявление поступил довольно жесткий ответ израильского МИД, правда, не официально, а через Твиттер. Но в целом наши руководители предпочитают отмалчиваться и не реагировать на подобные выпады. Да и как тут можно реагировать? Вступать в спор, доказывая, что еврейское государство не одобряет нацизм? Что на самом деле нам небезразлична судьба всех евреев?
Интер вопрос: почему именно Израиль подвергается такой настойчивой обработке? Наши ресурсы, даже в том, что касается вооружений, совсем не велики в силу размеров страны и масштабов ее экономики. Богатые государства, например, Сингапур, Япония и Саудовская Аравия, оказывают Украине только экономическую и гуманитарную помощь, но никто их за это не осуждает и не требует большего. Хотя в случае с СА вполне можно было бы вспомнить, что мусульмане России и Украины тоже участвуют в противостоянии.
Подчеркнем, что речь здесь не о самой войне и не о том, кто в ней прав и кто виноват. По этому поводу Израиль достаточно четко и не раз выразил свое мнение. Но всем этого мало.
В какой-то степени даже лестно, что к нам апеллируют как к некому высшему моральному авторитету. Мол, вы, народ Израиля, должны всегда находиться на стороне добра и света и выступать против зла. Но создается впечатление, что ключевое слово здесь - "должны".
Мы должны испыть благодарность к народам мира за то, что наших собратьев перестали убивать и гнать из страны в страну, как было когда-то. За то, что где-то еврей становится президентом, а другой президент не стыдится признаться, что у него есть друзья-евреи. За то, что нам - если мы вдруг забыли - подарили государство, и надо постоянно доказывать, что мы этого достойны, чтобы не разочаровать дарителей.
Вот именно: использует. В данном случае тема антисемитизма целенаправленно раздувается, чтобы спровоцировать Израиль, склонить его на ту или другую сторону. Дело не в том, что Украине так важно наше оружие, а России - наша сдержанность. От нас требуют высказаться вслух, на весь мир: с кем вы, еврейское государство? Кто ваш друг?
Но те, кто задает этот вопрос, - нам не друзья. Настоящие друзья сказали бы с самого начала: давайте оставим в покое еврейское государство, не будем втягивать его в нашу войну. У него и так много врагов, его народ прошел через невероятные страдания и утраты. Увы…
Можно понять Зеленского, который изо всех сил борется за свою истекающую кровью страну. Но когда он обращается к Израилю за помощью, он действует не как еврей, а как глава своего государства. Как еврей же он обязан понимать, что для Израиля, в его положении, собственная безопасность стоит на первом месте, а также на втором, третьем и так далее - ради блага всех евреев мира. В качестве главы правительства Зеленский мог бы довольствоваться скрытой помощью, которую Израиль оказывает без огласки, через третьи страны. Но ему нужно публичное признание, для нас, несомненно, вредное и даже опасное. Друзья никогда такого не требуют.
Путин - не еврей, но от имени евреев России на нас обрушивается придворный пропагандист Соловьев: гевалт, посол Израиля оправдывает "палачей моего народа"! Еще немного, и в антисемитизме, пожалуй, обвинят само еврейское государство.
Недавно в соцсетях всплыло написанное год назад открытое письмо какого-тоого израильтянина, адресованное Зеленскому. Автор убеждал президента Украины передать свой пост "этническому украинцу", иначе после войны во всех ошибках и неудачах обвинят евреев. . Ведь совсем не исключено, что именно антисемитизм может стать почвой, на которой придут к согласию заклятые враги. Нет смысла обвинять во всех мировых катаклизмах США и Англию, все равно они далеко и их не достать, а евреи - вот они, в нашем доме, на Банковой, в Останкино...
Наверное, Израилю все же придется нарушить молчание и расставить точки над "и". Сказать громко и внятно: мы осуждаем войну и агрессию, мы готовы оказывать гуманитарную и прочую помощь, но мы сохраняем нейтралитет. Никто не будет нам диктовать, кому продавать или не продавать оружие. С кем дружить и кого осуждать. И главное: мы никому ничего не должны иропирна
Но чингисхан в основном обьеденял империю после его смерти его воля была что бы его последующие за ним правители завоевали весь мир так что батый и субедей скорее первые в списке
Я не говорю что весь мир они захватили
@@LefElDjonson я просто говорю что чингисхан не захватывал весь мир он больше обьединял татар монголов и другие народы жившие и враждовавшие между собой это была война кланов в который темуджин одержал победу
🔴 Штефан Великий Молдовы
Субъективный список. Александр Македонский, Аттила, Субэдэй, персидские цари, Ганнибал и многие другие
Субэдэй был полководцем в войсках и Чингисхана и хана Бату.Троих в один список😊
Субэдэй , Чингисхан и хан Бату были АЗЕРБАЙДЖАНЦАМИ ЭТО УЖЕ ДОКАЗАНО НАШИМИ ВЕЛИЧАЙШИМИ ИСТОРИКАМИ
Richard the lionheart???
Жаль что в список не попал Давид 4-й, который в дидгорской битве разгромил в многократно превосходящие силы селджуков, а в дальнейшем превратив Грузию в мощное государство. Ну и Субэдей конечно заслужил место в топ 3.
Не забывайте что грузинам помогли кипчаки
@@doctorss3210 Грузины это помнят. Всем кто то помогает. В стане римлян воевали немало других наций, так же и в стане монголов, арабов, османов и т.д.
Константинополь переименовали в Стамбул, в 20--х годах 20-го века.
Я ПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАВНУК КАРЛА МАРТЕЛЛА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БЫЛО СМОТРЕТЬ И СЛЫШАТЬ ХОРОШИЕ СЛОВА ОБ МОЕМ ПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАДЕДЕ ЛАЙК
Внатуре библиотекарь)).
Атилла вот самый номер один. Поставил весь тогдашний мир на колени
А чО, а где Ричард, Эдвард Вудсток,
Кстати да Ричард и Эдуард,а также Чёрный Принц достойны хотябы упоминания.
Константинополь не был переименовал в Стамбул после завоевания 1453 г., у Вас сказано "превращен в столицу Осм. империи и переименован в Стамбул." . Официально это произошло в 1930г, до этого через столетия после завоевания различные формы произношения Стамбул использовались разговорно. Но сами османы продолжали еще около 500 лет называть город Константинополем. Хлодвига забыли, все же он в отличает от Атиллы относится к Раннему Средневековью, а не к Античности. Нет англичан - Ричарда Львиное Сердца, Эдуарда Черного Принца и Генриха V. Братьев Гвискар следовало упомянуть. Но в целом ролик понравился.
Святослава вообще мокедонским средневековым называли.
А где Ричард и Цезарь?
Цезарь не из средневековья
Жалко, что не нашлось доброго слова для Владислава Ягайло. Он не завоевывал огромных пространств, но достойно защитил свою страну от страшного агрессора. А вот достоинства Александра Ярославича в последнее время ставят под сомнение. Ну да, победил псов-рыцарей на Чудском озере, зато положил свою страну под стопы монголо-татар и тем самым прикончил Древнюю Русь.
А потому, что Русь в то время была настолько обескровлена монгольским нашествием, раздробленна и слаба, что встал перед ней жестокий выбор - под кого ложиться, под монголов, или под немецких рыцарей-крестоносцев Ливонского ордена. Александр Невский просто выбрал из двух зол меньшее для Руси. Да монголы были нашими лютыми врагами, грабили, уводили наших людей в рабство. Но в отличие от западных рыцарей не лезли нам в душу, не пытались навязать и перекрестить огнём и мечом в свою веру. Вопрос сохранения православной нашей веры был равносилен вопросу о сохранении нашей национальной идентичтичности. Если бы мы легли под западных рыцарей, не было бы вообще ни русского государства, ни русского народа. Нас бы насильственно онемечили и окатоличили. В случае с монгол-татарами русские княжества не утратили свою государственность (во многом благодаря упорному сопротивлению во времена нашествия Батыя), просто попали в вассальную зависимость от Золотой Орды, из которой выбрались спустя 240 лет, в 1480 году. Но тогда уже было единое центрлизованное государство, чего не было на Руси в 1240-е годы. Кто со мной не согласен, тот враг русского народа и России, а с врагами мне не о чем говорить! 😞
@@albertiokello5664 Вам бы в то время жить. Когда считалось, что кто читает что-то кроме Библии/Корана/школьного учебника истории - враг народа.
Неужели не поняли до сих пор, что школьная история - голимая пропаганда, не имеющая ничего общего с правдой?
Далеко не очевидно, что монголы осилили бы Русь, если бы Александр Ярославич не помог им со всей душой и вооруженной силой.
Что до веры, вы, как многие, путаете три сущности: веру, религию и церковь. Церковь да, она пользовалась благорасположением как Александра, так и монголов. Поскольку помогала им манипулировать русским народом, что она делает и теперь. В том числе благословляя "Сатану", российскую баллистическую ракету. В этом отношении она ничем не лучше (впрочем, и не хуже) тогдашней католической. В конце концов, поляки (к примеру) приняли католицизм, но остались поляками.
1.Почему мой дорогой ведущий не указали о Великим полководце и Султана Египта КУТУЗА! Именно султан Кутуз с Полководцем Бейбарсом позже стал Султаном Египта .После Джалалиддина Татара Монголом дали мощнейшую удар
.2.Всю Европу и в и.т.ч.Россию. Спасли от Монгольского ига и гибелЯ ПОЛководцы Кутуз,Бейбарс,Амир Тему.Этого исторического факта написали многие Европейские ученные историки.
О каком спасений идёт речь? И да приведи источники где историки об этом говорят. Причом авторететных историков,которые не мусульмане и не стараются преукрасить события.
Автор ты забил святого Царя Давида Строителя,ты прочитай его историю и потом создавай топ 10 мой тебе совет 😉
Он не жил в средневековье
"Галопом по Европам", и еще по Азии и немного по Африке.
Все классно. Спасибо за такую яркость и лаконичность по эпизодам истории. Но музыкальное оформление слишком громкое, голос ведущего забивает
Почему то нет Искандера Зулькарнейна🤔?
Уверен что он был в жизне? Или же в средне вековые! Если бы был топ 20 он бы точно входил!
Жёлтый сармат, ты казах?
Разговор шел о средневековье, а Александр был во времена античности
Тут не упомянуто Хорезмшахский империя. Потом именно изза великолепного принца полководца Джалолуддина Мангуберди монголи потеряли многие войска. В тактике не было равных ему. До Тамерлана он был самым могучим полководцом и стратегом. Очень малыми войсками монголов заставлял потерять тисячами войск и проигрывать войну. Только после смерти героя Джалолуддина монголы начили свои набеги на другие страны . С этим он помог многим сильным старнам окрепиться и ослабил монголов. И европа было не смогли взять
Поддерживаю
А Султан Сулейман?
Он не был полководцем все победы заслуга его полководцев.
Странно, а почему не упомянут Александр Македонский ,ну хотя бы,на втором месте ?
Великий полководец Чингисхана Мухали завовал китай и создал империю Юань
Не удивлен что Халид ибн Аль-Валид в топ 3. Человек который сыграл огромную роль в становлении Арабского Халифата.
который не проиграл ни одного сражения
@@user-fd3kq4rt5o его никто не смог разбить, он не проиграл ни одного сражения, и арабы завоевали пол мира
@@jacobzcukerman746 🙃
@@user-fd3kq4rt5o какие крестоносцы? Крестовые походы появились через несколько веков
А как же Амр ибн аль-Асс?
Саладин
Не претендую на истину на счёт Бей Барса, но разве раньше Адайцы не имели светлые глаза. Многие тюрки были светловалосые и голубоглазые как пример волжские Булгары.
А где Могул каган ?
А Султан Сулейман Великолепный??
Его почему-то не считают полководцем. Странно
1. Неоспоримый воин - Субедей багатур
2. Меч Аллаха - Халид ибн-аль-Валид
3. Мухали
4. Жебе
Ода Нобунага.... Обьединил тонущую в войнах Японию...
Исторический факт, признанный в Египте: султан Бейбарыс был из рода Беріш, представители которого сейчас проживают на западе Казахстана. Что касается его внешности, то среди тюркоязычных немало людей со светлыми волосами и глазами (о чём, кстати, писали историки разных времён)
Кипчак
Султан Бейбарс с прикаспийской низменности СЕВЕРО-КАВКАЗСКИХ СТЕПЕЙ из племени ЗАПАДНЫХ КИПЧАКОВ, ПРОДАН В РАБСТВО ЧЕРЕЗ КРЫМ В ЕГИПЕТ.
Можно ссылку на исторический факт? Во всех источниках склоняется больше к тому что он кипчак.
@@user-bh2ck7il9i Увы, не могу. Я не историк, память у меня отвратительная. Но хорошо помню: когда открывали огромный памятник перед областным акиматом в Атырау, много говорили и писали о его принадлежности к этому ру. Думаю, что при желании можно найти эти сведения
Хоть я и мусульманин. Но думаю стоит признать гениальность как полководца Ричарда I и Балдуина, Фридриха Барборосса
Фридрих Барбаросса был АЗЕРБАЙДЖАНЦЕМ ЭТО УЖЕ ДОКАЗАНО НАШИМИ ВЕЛИЧАЙШИМИ ИСТОРИКАМИ
Вахтанг Горгасал и Давид Возобновитель величайшие полководцы своего времени.
Взвесьте 3 кг помидоров пожалуйста
и георгий лаша 4...🤣🤣🤣
Давид 4 востоновитель , давид сослан , разбираетесь в эту эпоху чуть лучше )
Да ладно, в древности был Александр македонский, покоривший за свою короткую жизнь земли от Дуная до Ганга.
В древности, видео про средние века.
@@WhiteScar-wl2is я отлично знаю о деятелях какого периода видео, но вы прослушайте его сначала, там автор говорит, что, мол, в древности не бы ыло таких завоевателей, как в средние века. Поэтому я и возразил ему, напомнив о таком завоевателе древнего мира как Александр Македонский.
Средневековье и древность разные временные отрезки
@@user-zk9tq9pn4y да знаю, но автор в самом начале утверждает что " в древности не было таких завоевателей как в средние века" вот я ему иоппонируб, напоминая об Александре македонском.
Джалалиддин Мангуберды- великий полководец и наследник Хорезмшаха. Сражался с Чингизханом, но силы были не равны, потеряв свое войско он вместе с лошадью прыгнул в реку, Чингизхан увидев его бестрашие сказал: "Мне бы такого сына!" Факт: Джалалиддин первым создал современный спецназ из 50 человек, который разбили многотысячную армию Индии.
«Первый современный спецназ» - в 12 то веке? 😂 спартанские криптии, афинские пловцы и римские слонобойцы перевернулись в гробу. И это то, что первое пришло в голову, если покопаться в истории я думаю ещё примеров можно найти. Любите вы себе приписывать титулы «самые сильные/первые/великие»
@@user-nj9ls4dl2n в те времена воины азии носили армейское звание 10, 20, 30, 40, 50. То есть один солдат мог убить столько врагов, сколько носил звание. А у Джалалиддина была спец группа из 50 человек, но каждый был со званием не меньше 30. Как раз у спецназа профи солдаты, сильнее чем солдаты обычной армии))
@@DondonGulgul так и у мною перечисленных тоже были солдаты сильнее обычных)) так что сказки про первых и самых сильных в мире оставь при себе. П.с Ах да, почитай про фиванский священный отряд, думаю ты удивишься)
@@user-nj9ls4dl2n ок, спасибо почитаю, но для меня мои предки первые))
Конечно Джалалиддин был сильным полководцем, но он не был великим, как Амир Тимур или Шайбанихан.
Главная проблема этих "недополководцев" в том, где их империи теперь. Османов нет, Монголов Русы загнали в холодные , голодные пустыни. Вот вам и великие. Нет насладия нет империи значит полководец так себе, а вот наследие Александра Невского живо и занимает 1/6 часть суши.
А как же я?
Интересно, однако необъектиано.
Можно согласиться только с именами Чингис-хана, Карла Великого, Тамерлана. Не упомянут
Бабур, создатель империи Великих
Моголов. Тюренн, Евгений Савойский,
Радецкий, ряд других. Вообще, нужно
различать, тех, кто создавал новые
государства, так сказать Верховных
Главнокомандующих и просто
Главнокомандкющих. В этом отношении Чингиз- хан, Карл Великий, Бабур равны.
А вы не упомянули Силема I Явуза и Сулеймана Великолепного
Сулейман великолепный жил не в средневековье
Хвала АЛЛАХУ власть на небесах и на земле принадлежит АЛЛАХУ АЛЛАХ Свят Велик и Славен поклоняйтесь Единому Создателю АЛЛАХУ ☝🕋🤲🤲🤲🤲🕌🕌нет божества кроме АЛЛАХА АЛЛАХ Вечный Создатель всесущего Вседержитель толька АЛЛАХ Лучший и надежный Покровитель взывайте молитесь восхваляйте просите благодарите любите толька АЛЛАХА и потом Мухаммада Последнего Посланика мир и благославение Ему От АЛЛАХА а потом толька родителей и дитей Самый Главный кому мы должны посветить самую сильную любовь Это АЛЛАХ смысл жизни довольство АЛЛАХА и награда за это вечный Рай🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹❤❤❤❤❤❤❤
Весьма субъективно))) Ну а Невского по дурости похоже поставили)))
Александр Невский особо никого не разбил. Там рыцарей было очень мало. Ничто по сравнению с Грюнвальдской битвой.Не упомянули Кортеса. Захват государства Ацтеков если правильно помню. Ян Жижка много разбил армий, Болеслав Смелый много кого разбил, Фридрих Барбаросса почитайте , что сделал, про Френсиса Дрейка почитайте, Джелал - ад - Дин Неукротимый. То так навскидку. Невский как полководец, по сравнению с ними покрайней мере не больше.
Никогда не было никого переименовали Констанопол
АмирТимур 96 побед без поражения.
В Грязевой битве проиграл
В грязевой битве он командовал флангом, командовал армией Амир Хусейн)))
Бесконечные войны только подтверждают , что человека создал не бог , а природа , т. к. войны это есть самое что ни на есть организованное животное доминирование одной группы особей над другой .
Бекбарс был черкесом. У этого народа, очень много голубоглазых и сероглазых людей. К тому же, большое количество мамлюков происходят из кавказских народов. В пользу этой версии говорит и черкесская династия султанов Египта да и на всём Ближнем Востоке.
Тамерлан отличие от остальных сам с нуля создаль армию и свою империю. И сам вдохновлял свои генераль и солдат. И ни одного поражения. Вспомните его противники: тохтамиш. Мемлюки. Турки. Индия . Афганистан который називают могилшик великих империи... так дале. Тимур номер один
Я горжусь что у нас есть великие люди как Амир Темур
Да Тамерлан был гениальным полководцем, но как человек был маньяком убийцей, с психическими отклонениями. Во время взятия без боя азерб.города Шервана у него начался приступ его болезни он приказал согнать всех жителей города у бассейна, затем приказал перерезать им всем горло, даже грудным детям, и слить их кровь в бассейн. Потом сел на коня , зашёл туда, и стал купаться с конем в крови. Чем привел в ужас даже своих самых опытных и свирепых войно́в. Поэтому в мусульманских странах, в мечетях запрещено восхвалять и упоминать и восхвалять имя Тимур лэнга. По канонам ислама и христианства, сумасшедшие и психбольные люди считались проклятыми богом. Кстати Иван Грозный тоже отлучен православной церковью, хот он и увеличил территорию страны в три раза.
И ещё если ты узбек, то погоди гордится. Во первых он барлас, а это монгольское племя. Во вторых он не любил и презирал узбеков, как и всех тюрков, хоть и большинство тюрок служило в его армии. Он считал их псами и собаками, которые должны были верно служить своему хозяину и грызть его врагов. Кроме того он запретил всем.тюркам селится в пределах городов Самарканда и Бухары. Только командирам его личной гвардии разрешалось. И ещё государственный язык и язык делопроизводства его империи был- фарси. Это все документально описано арабскими и китайскими послами, жившими при дво́ре Тимура.
@@Hurshed-kd7znты прав
@@Hurshed-kd7znОн больше ненавидил жугит тажики, поэтому голова тажиком пирамида сделал,кстати барласы только Узбекского народа есть,оба првител мира Темурхан и Чингизхан прамой патомки Узбекского народа, патому что борджигини и барласы только Узбекского народа есть, остальные рабы как жугит тажики
@@user-li2yr8wr9s это кто он сам тебе сказал? 😂 Ты в своей жизни хоть одну книгу прочитал?😂😂😂 Иди поучись лучше в школе, только хорошо и серьезно поучись, а не так как ты учился. Потом поступи в университет и там хорошо и внимательно поучись, потом почитай серьезные исторические книги и архивные летописи того времени. И только тогда выползай и вставляй свои комментарии, а не пиши глупости, как сейчас, не позорься.
Почему ничего не сказала о болгарском хан Тервел!!!?????Он истинний спаситель Европу от аравай и Ислам.
Когда 200000 армия арабов окружила Константинополь,он пришол в помочь императора .Уничтожил арабскую армию.За ето он байл признам святим православной церкви и назван Спаситель Европу !!!Рекомендую прочитать больше о его !!
Почему-то у хромого Тимура казахстанский флаг. Казахи из золотой орды. Джучи, Токтамыс. Ты напутал
А где Джалалиддин Манкбурни, который единственный полководец победивший в 11 сражениях самого Чингизхана.. На первом месте По жюл верню Амир Темур..
А где Ричард львиное сердце
Бату и Чингиз-хан - полководцы? Какие же сражения они выиграли и какие кампании провели, будучи полководцами реально, а не номинально? Это все равно, что назвать полководцами Сталина, Александра Первого (навскидку вспомнил, им подобных еще много было). Они были прекрасными (некоторые - гениальными) организаторами, администраторами, политиками. Они хорошо разбирались в талантах своих подчиненных, умели правильно их использовать, но сами не являлись хорошими стратегами, тем более - тактиками. Когда Темучин в иранских нагорьях остался перед осажденным городом без своих великих полководцев, отправившихся в разные районы страны для подавления организованного Джелал-ад-Дином антимонгольского сопротивления, он едва не погубил все оставшиеся у него наличные силы, посылая их на бездарный штурм. Говорят, он, поняв свою ошибку, подозвал какого-то сотника и стал отдавать команды с его подсказки, после чего захватил-таки город, хоть и с весьма большими потерями. Бату, хоть и назывался джихангиром, кампаниями 1238-1239-х и 1240-1242-го годов не руководил фактически, доверив это, подобно своему великому деду, таким действительно талантливым полководцам, как Субудай и Бурундай.
Тимур, Карл Великий, Карл Мартелл, Оттон, Бибарс, Саллах-ад-Дин, - безусловно полководцы, талантливые, а некоторые из них - реально великие. А вот по Невскому вопрос открытый. Широкая публика знакома с преподававшимся в школе и даже увековеченном в эйзентейновском фильме "житием" князя, написанным лет через триста-четыреста после его смерти, которое, мягко говоря, не подтверждается современными ему историческими документами. Реальный Александр Ярославич - тоже довольно заметная фигура, достойный сын своего отца, Ярослава Всеволодовича, обладал несомненным военным талантом, вот только показал его отнюдь не там, где пытались изобразить церковные "историки". Тут user-xz6jt2gc5q вполне обоснованно сопоставил Невского с Мономахом в своем комментарии.
Нет, ну если говорить о "легендарных", то может все так и есть, как библиотекари учат, но если о реально талантливых, то тут вопрос сразу становится сложным. Во-первых, далеко не все талантливые и способные полководцы имеют достаточно сил и средств для исторически заметного проявления своих талантов. Кто помнит Симона де Монфора, прозванного современниками величайшим тактиком того времени? А разве блестящие данные (кстати, не только полководческие, но и организаторские и нравственные,) последнего короля-рыцаря Англии не забыты, благодаря многовековой кампании лжи и посмертного ошельмовывания, развязанной узурпатором, победившим его лишь благодаря предательству , действительно подлым и жестоким, судя по его поступкам? Во-вторых иногда сложно отличить полководческий талант от банальной удачи. При всем восхищении талантом Эдуарда Вудстока, знаменитого Черного принца, в битве при Пуатье его спас только идиотизм короля Франции Иоанна Доброго. Командуй французами не Иоанн, а такой не слишком талантливый, но вполне разумный и вменяемый полководец, как, скажем, Филипп IV Красивый, исход сражения, безусловно, был бы иным. Можно также говорить о наиболее заметных по историческим итогам своих побед военачальникам. В зависимости от критериев списки будут состоять из разных имен.
Александр Невский кто вообще? Какие города или страны брал чтобы, называть эту натастанную бедолагу великой))))
Ну насчет Невского я не согласен, хотя я и русский, ничего выдающегося, в тех двух битвах скорее всего решила вера в победу и храбрость воинов, скорее он был удачным дипломатом
По отношению к западным рыцарям он все таки проявил себя как талантливый полководец. Но по отношению к монголам Александр Невский проявил себя как хитрый изворотливый дипломат. Просто монгол-татары Золотой Орды на тот момент были более сильными в военном отношении нашими врагами, да и не стремились в отличие от западных рыцарей-крестоносцев навязать нам огнём и мечом свою веру и ассимилировать нас как нацию. Вот и решил Александр Невский, что с татарами пока силенок мало, чтобы в открытую воевать с ними и лучше пока быть в вассальной зависимости от них (платить дань их ханам)
А где Маршал Уильям?
А где же НАРСЕС?Юстиниан снял Велисария и назначил Нарсеса.этот человек победил готов и освободил Италию.Нарсес первым в истории дал возможность готам покинуть Италию создав гуманитарный коридор.
А Атилла где ? он же поимел всех в свое время
В битве при Айнжалуте монголов разбил султан Кутуз не Бейбарс
Да были они пока не встречали львов , Алагьа потом исчезли
Монголия при чингисхане достигли своего максимального размера и при чингисхане же Русь стала вассалом Монголии. И одним из полководцев покоривший Русь был Субедей.
Данила Галицького здесь нехватает