Ai eles estão contendo o calor do fogo, para um possivel resgate de vítimas, a intenção não é apagar o fogo já tive esse treinamento estão de parabéns....
o correto seria montar um escudo de cortina com a agua , dessa forma ai poder encher o recipiente e transbordar ..daí ferrou. essa forma ai está incorreta
O objetivo dessa instrução é treinar movimentação, lançamento, aproximação e familiarizar com o ambiente de combate. Não é objetivo apagar o fogo nessa instrução, mesmo porque o agente extintor não seria água é claro.
forma errada, quando a água atinge o liquido inflamável ele se movimenta, por isso essa impressão, era só se proteger sem ficar movimentando a mangueira , fazer um resgate se tiver e recuar, se o liquido estiver em um recipiente controlado é só deixar queimar ou utilizar co2 ou PQS
camaradas vamos por ordem nesse treinamento, vcs queriam apagar o fogo, entao começaram mau, deviam ter usado pó quimico ou espuma, seria o ideal. mais ficar jogando água vcs quase conseguiam que o liquido transbordasse, ai perderiam o controle e o fogo ia se alastra pra fora do dominio de vcs. foi muita gente 15 pessoas e pouca competencia.
Esse instrutor ai é o cara!!!mais errado que os alunos..nunca vi treinamento tão errado como esse!!Agente extintor nesse caso não seria um pó químico?creio que não cometo esses erros grosseiros
Ai eles estão contendo o calor do fogo, para um possivel resgate de vítimas, a intenção não é apagar o fogo já tive esse treinamento estão de parabéns....
o correto seria montar um escudo de cortina com a agua , dessa forma ai poder encher o recipiente e transbordar ..daí ferrou. essa forma ai está incorreta
Não conseguiram apagar o incêndio. Apenas fizeram um pequeno resfriamento do local em chamas. A dança estava sincronizada.
O objetivo dessa instrução é treinar movimentação, lançamento, aproximação e familiarizar com o ambiente de combate. Não é objetivo apagar o fogo nessa instrução, mesmo porque o agente extintor não seria água é claro.
Paulo Diolindo exato, seria um de classe B e C
BOM DIA...FALTOU UMPOUCO DE SINCRONISMO NA EQUIPE, MAS TENHO CERTEZA QUE UMA BOA ORIENTAÇÃO VAI AJUDAR BASTANTE.
Não há necessidade de ficar movimentando a mangueira se a intenção for um possível resgate , é só formar duas cortinas de proteção
Essa presao de água nao vai apagar
Galera criticando quem salva eles no incêndio é pra fuder mermo.
Parece quanta mais molha mais fogo aumenta kkkk
forma errada, quando a água atinge o liquido inflamável ele se movimenta, por isso essa impressão, era só se proteger sem ficar movimentando a mangueira , fazer um resgate se tiver e recuar, se o liquido estiver em um recipiente controlado é só deixar queimar ou utilizar co2 ou PQS
Com essa demora toda, já virou tudo cinzas
camaradas vamos por ordem nesse treinamento, vcs queriam apagar o fogo, entao começaram mau, deviam ter usado pó quimico ou espuma, seria o ideal. mais ficar jogando água vcs quase conseguiam que o liquido transbordasse, ai perderiam o controle e o fogo ia se alastra pra fora do dominio de vcs. foi muita gente 15 pessoas e pouca competencia.
Não queriam apagar o fogo
Acho q foram reprovados kkkk
cansado esse combate Kkkkkkkkkoookkkk
esses cara sao ruim de mais , era pra aponta a agua na base do fogo e nao no fogo!!!!!
@@douglasribeirodossantos2186 não diga oq não entende
Cambada de homem ruim, se fosse na plataforma, ela teria explodido kkkkkkkkkkkkk
isso é uma palhaçada só mente
Nessa situação o ideal é usar agua com a mistura só LGE.
O ideal aí é usar agual com LGE.
Não sabe doq tá falando, a ideia ali é conter o calor para salvar alguma vítima próxima as chamas. Não apagá-la.
Esse instrutor ai é o cara!!!mais errado que os alunos..nunca vi treinamento tão errado como esse!!Agente extintor nesse caso não seria um pó químico?creio que não cometo esses erros grosseiros
Mais burro é tu que não entendeu o objetivo do treinamento
co2 tambem resolveria eliminando as chamas ele nao voltaria
Errado amigo. A intenção era somente conter o calor para um possível socorro a um ferido próximo ao fogo. Não apagá-lo.