Mulțumim , mă plec cu respect și recunoștință pentru că de fiecare dată faceți lumină în problemele care ne preocupă. Pe impostori , acei lupi îmbrăcați în piei de oaie , să-i lăsăm în noaptea minții lor să-si conducă turma de cap -vid și corona-idioti. Vă rugăm aveți grijă de dvs. și așteptăm în continuare emisiunile pe care le faceți cu partenerii dvs. pe Zoom. Sănătate dvs. și familiei dvs.
SPIRIT CRITIC, JUDECATĂ SĂNĂTOASĂ, VEDERI LARGI, expresii cheie în următorul citat. Despre cine este vorba? Un personaj pe care l-ai apreciat şi admirat, Edi! Avea o constituţie fizică sănătoasă şi chiar în copilărie făcuse dovadă că are o putere intelectuală mai mult decât obişnuită. Pe măsură ce creştea, aceasta devenea şi mai accentuată. Mintea lui era activă şi bine dezvoltată şi avea o sete neobişnuită de a cunoaşte. Cu toate că nu se bucurase de avantajele educaţiei dintr-un colegiu, dragostea lui pentru studiu şi deprinderea unei cugetări îngrijite, precum şi a unui spirit critic au făcut din el un bărbat cu o judecată sănătoasă şi cu vederi largi. El avea un caracter moral fără reproş şi o reputaţie de invidiat, fiind unanim respectat pentru integritatea, echilibrul şi dărnicia lui. Prin consecvenţă şi perseverenţă a câştigat de timpuriu competenţă, menţinându-şi în continuare obiceiul lui de a studia. A îndeplinit diferite slujbe civile şi militare de încredere, iar drumurile către bogăţie şi onoruri îi păreau larg deschise.
Ma bucur ca ești bine dragă Edi, ca ți - ai revenit și ca ești actual în mesaj și în conținut ca mai întotdeauna. Nu am aceeași paradigmă de citire/filtrare a structurii realității, tind mai mult către zona fundamentală, (nu fundamentalistă.) Dar câtă dreptate ai cu privire la ceața retorică, Cu privire la toxicitatea negării evidențelor. Se face foarte mult rău cu acest demers negaționist. Este iresponsabilitate, care duce efectiv la boală și uneori chiar moarte. Războiul împotriva structurii realității este un război pierdut. Eu cred ca trebuie făcută diferența între falsa religie și cea adevărată. Nu cred ca religia este rea în ea însăși. Întrucât chiar tu nu ai argumente raționale pentru anumite afirmații cu privire la absolut pe care ai curajul în ciuda lipsei argumentelor logice sa îl numești Dumnezeu. Tratezi chestiunea axiomatic și punct. Nu cumva așa începe ceața?? Nu e mai simplu fără aceasta ipoteză cum spunea Laplace?? Ce nevoie am mai avea?! Ne ajunge oare ce am găsit sau ce credem ca vom găsi? E sigură aceasta soluție care vine din zona naturală??? Și iar ne întoarcem la ceață... Intrăm pe acest tărâm meta..., vrem nu vrem. Fără îndoială exista un discurs toxic atunci când se neagă evidențele care se întoarce împotriva omului, a lumii și chiar a lui Dumnezeu. Dumnezeu nu are nevoie de avocați. Nici realitatea. Dar cu toate acestea omul își îngăduie îndrăzneala de a merge cu întrebări cercetătoare și pe zona metafizică. Este aceasta o eroare în sine? Și apoi cealaltă problemă. Cea a examinării revelației. Este oare falsă ideea ca Dumnezeu se descoperă pe Sine în mod direct omului?? Cheers
Salut Marius, "Religia cea adevarata si curata ..." consta in fapte, spune Iacob iar Pavel le reproseaza atenienilor ca sunt "prea religiosi". Religia este institutionalizarea a ceea ce nu poate fi institutionalizat.
@@Oxigen2 '' ...sfarsitul religiei crestine este Iminent'' ; Iudaismul impune ebreului sa studieze Torah care include si *stiinta. " ETICA EVREIASCA si MODERNITATEA, Al. Safran * " A cohen's lips should safeguard knowledge" Malachi 2:7
M-am chinuit si eu cu problema relatiei lui Dumnezeu cu procese aleatorii in evolutie in cartea asta www.amazon.com/Ichneumonidae-Darwins-theological-rethinking-creation/dp/1475280629. Nu pretind ca am raspunsul dar am intrebarile. Cred ca Dumnezeu a creat univerusl ca pe un sistem aleatoriu. El nu joaca zaruri sau "da cu banul" dar aspectul acesta este peste intelegerea noastra. Universul joaca risca, la fel si evolutia.
@@Oxigen2 va multumesc pentru răspuns. Dumnezeu sa va însănătoșească pe deplin sa evoluați in sănătatea dumneavoastră sa fiți încă printre noi . Toți sau mulți in felul nostru căutam adevarul și bâjbâim ca niște orbi in jurul ,, elefantului” .. sa ne rugam ca El sa nu ne lase fără răspuns
Păi, dacă religia greșește în salvarea oamenilor cum se spune în final, discursul plin de superioritate, dispreț și ură vrea să însemne salvare? Amândouă sunt niște extreme. Cine vrea să salveze pe cineva demonstrează empatie nu superioritate științifică. O mamă își salvează puiul cu prețul propriei vieți. Dar, un om de știință va salva pe cineva cu prețul cobaiului. Perpetuarea vieții și distrugerea ei nu sunt tot una. Sunt două legi antagonice, una creează viața, cealaltă o distruge. Deci, logic sunt două surse diferite. Dacă viața și distrugerea ei ar izvorî din aceeași sursă, logic imposibil, cel mai probabil că nu ar exista viața. Deci, sunt două forțe antagonice. Dacă vrem să salvăm, nu putem distruge ce vrem să salvăm.
Sa presupun ca religia nu a gresit cand l-a rastignit pe Isus? Sau ca ISIS e bun pentru ca lupta in numele religiei? Savantul cu cobaiul a salvat milioane de copii, cu sau fara empatie. Un chirurg care salveaza vieti nu se poate consuma emotional pentru fiecare pacient. Exista un timp pentru empatie si un timp pentru gandire rece, si amandoua sunt necesare.
Domnule (căci "frate" este vector de "ceață retorică" ) Edy , ascult cu uimire îndemnul de a schimba "basmele evreiești" cu basmele "științifice" , promovate cu atîta patos de "evoluționiști" . Dincolo de buna intenție (pavajul spre iad) , nu pot să nu vă întreb: la ce bun ?! Domnul Isus ne-a lăsat un fir (faptele) călăuzitor , spre împărăția cerurilor ! "Știința" ne îndeamnă să despicăm acest fir în patru ! Deci : la ce bun ?!
Unii mănâncă religie pe pâine, alții știință. Dacă NU era știință NU era nici Internet și nici măcar curent electric. Mai discutăm (poate) peste 1 an să vedem vacinul anti-Covid ne scoate din pandemie sau "altceva".
@@Oxigen2 Numai ca oamenii de stiinta,astazi,sunt impartiti in oameni de stiinta ce lucreaza ptr. oameni si oameni de stiinta ce lucreaza impotriva oamenilor,la odrinul fariseilor,dar asta nu v-a ramane neplatit, intr-o zi isi vor lua rasplata,toti!
@@johnwhite3680 Si-a pus ,,verbul ''' ^n slujba ,,sistemului", motivat si de frustrare si de foame ! Mintea lui, evident abil@, n-are remusc@ri pentru patosul de ,,mercenar" Poate aborda, sustzine sau desfiintza orice tem@, functzie de ce parte alege s@ fie.
Mulțumim , mă plec cu respect și recunoștință pentru că de fiecare dată faceți lumină în problemele care ne preocupă. Pe impostori , acei lupi îmbrăcați în piei de oaie , să-i lăsăm în noaptea minții lor să-si conducă turma de cap -vid și corona-idioti. Vă rugăm aveți grijă de dvs. și așteptăm în continuare emisiunile pe care le faceți cu partenerii dvs. pe Zoom. Sănătate dvs. și familiei dvs.
Domnule Constantinescu faceti lumina in cunoasterea acestei lumi, pentru mine sunteti o călăuză în cunoasterea adevarului
"Mulțumiri fie aduse sistemului tău imunitar" ! Cu stimă și respect d-le Edy . Ardeleanul s.r.l.
Înainte de toate am avut o mare bucurie sa vă revăd muuuult mai bine . Însănătoșire deplină va dorim , d le Constantinescu !
Mă bucur să vă revăd, domnule profesor ❤❤❤🙏
ma bucur ca va avem din nou printre noi si se vede ca sunteti mai bine. va urez sanatate si sa ne aduceti cat mai multe emisiuni interesante
Multă sănătate va doresc.
Multumesc frumos ! A-ti fost destul de obiectiv.
Buna ziua ,domnule profesor !, Ma bucur sa va revad sanatos .
Domnule Edy, vă doresc sănătate că-i mai bună decât toate!
În sfârșit am primit raspuns la câteva întrebări care m-au frământat.
Mulțumesc!
🙏🙏🙏❤
Mulțumim pt.efortul și talentul de a tesut țestele bieților creștini!
Mulțumim pt.efortul și talentul de a dezțeleni țestele bieților creștini...
Vă mulțumesc d-ul Edy pentru explicarea evoluției virusului Covid legat de "ADN 96% asemănare cu structura liliacului".
Capacitatea de a evolua prin mutatie si selectie naturala nu poate fi intelligent design? De ce?
SPIRIT CRITIC, JUDECATĂ SĂNĂTOASĂ, VEDERI LARGI, expresii cheie în următorul citat. Despre cine este vorba? Un personaj pe care l-ai apreciat şi admirat, Edi!
Avea o constituţie fizică sănătoasă şi chiar în copilărie făcuse dovadă că are o putere intelectuală mai mult decât obişnuită. Pe măsură ce creştea, aceasta devenea şi mai accentuată. Mintea lui era activă şi bine dezvoltată şi avea o sete neobişnuită de a cunoaşte. Cu toate că nu se bucurase de avantajele educaţiei dintr-un colegiu, dragostea lui pentru studiu şi deprinderea unei cugetări îngrijite, precum şi a unui spirit critic au făcut din el un bărbat cu o judecată sănătoasă şi cu vederi largi. El avea un caracter moral fără reproş şi o reputaţie de invidiat, fiind unanim respectat pentru integritatea, echilibrul şi dărnicia lui. Prin consecvenţă şi perseverenţă a câştigat de timpuriu competenţă, menţinându-şi în continuare obiceiul lui de a studia. A îndeplinit diferite slujbe civile şi militare de încredere, iar drumurile către bogăţie şi onoruri îi păreau larg deschise.
William Miller.
Ma bucur ca ești bine dragă Edi, ca ți - ai revenit și ca ești actual în mesaj și în conținut ca mai întotdeauna.
Nu am aceeași paradigmă de citire/filtrare a structurii realității, tind mai mult către zona fundamentală, (nu fundamentalistă.)
Dar câtă dreptate ai cu privire la ceața retorică,
Cu privire la toxicitatea negării evidențelor. Se face foarte mult rău cu acest demers negaționist. Este iresponsabilitate, care duce efectiv la boală și uneori chiar moarte.
Războiul împotriva structurii realității este un război pierdut. Eu cred ca trebuie făcută diferența între falsa religie și cea adevărată. Nu cred ca religia este rea în ea însăși. Întrucât chiar tu nu ai argumente raționale pentru anumite afirmații cu privire la absolut pe care ai curajul în ciuda lipsei argumentelor logice sa îl numești Dumnezeu. Tratezi chestiunea axiomatic și punct. Nu cumva așa începe ceața?? Nu e mai simplu fără aceasta ipoteză cum spunea Laplace?? Ce nevoie am mai avea?! Ne ajunge oare ce am găsit sau ce credem ca vom găsi? E sigură aceasta soluție care vine din zona naturală???
Și iar ne întoarcem la ceață... Intrăm pe acest tărâm meta..., vrem nu vrem. Fără îndoială exista un discurs toxic atunci când se neagă evidențele care se întoarce împotriva omului, a lumii și chiar a lui Dumnezeu. Dumnezeu nu are nevoie de avocați. Nici realitatea.
Dar cu toate acestea omul își îngăduie îndrăzneala de a merge cu întrebări cercetătoare și pe zona metafizică. Este aceasta o eroare în sine?
Și apoi cealaltă problemă. Cea a examinării revelației. Este oare falsă ideea ca Dumnezeu se descoperă pe Sine în mod direct omului??
Cheers
Salut Marius,
"Religia cea adevarata si curata ..." consta in fapte, spune Iacob iar Pavel le reproseaza atenienilor ca sunt "prea religiosi". Religia este institutionalizarea a ceea ce nu poate fi institutionalizat.
@@Oxigen2 '' ...sfarsitul religiei crestine este Iminent'' ; Iudaismul impune ebreului sa studieze Torah care include si *stiinta. " ETICA EVREIASCA si MODERNITATEA, Al. Safran * " A cohen's lips should safeguard knowledge" Malachi 2:7
Ca exista evolutie farà Dumnezeu pentru mine este exclus. Sa Nu dam pe Dumnezeu la o parte si ca totul este doar evolutie
M-am chinuit si eu cu problema relatiei lui Dumnezeu cu procese aleatorii in evolutie in cartea asta www.amazon.com/Ichneumonidae-Darwins-theological-rethinking-creation/dp/1475280629. Nu pretind ca am raspunsul dar am intrebarile. Cred ca Dumnezeu a creat univerusl ca pe un sistem aleatoriu. El nu joaca zaruri sau "da cu banul" dar aspectul acesta este peste intelegerea noastra. Universul joaca risca, la fel si evolutia.
@@Oxigen2 va multumesc pentru răspuns. Dumnezeu sa va însănătoșească pe deplin sa evoluați in sănătatea dumneavoastră sa fiți încă printre noi . Toți sau mulți in felul nostru căutam adevarul și bâjbâim ca niște orbi in jurul ,, elefantului” .. sa ne rugam ca El sa nu ne lase fără răspuns
Păi, dacă religia greșește în salvarea oamenilor cum se spune în final, discursul plin de superioritate, dispreț și ură vrea să însemne salvare?
Amândouă sunt niște extreme.
Cine vrea să salveze pe cineva demonstrează empatie nu superioritate științifică.
O mamă își salvează puiul cu prețul propriei vieți.
Dar, un om de știință va salva pe cineva cu prețul cobaiului.
Perpetuarea vieții și distrugerea ei nu sunt tot una.
Sunt două legi antagonice, una creează viața, cealaltă o distruge. Deci, logic sunt două surse diferite.
Dacă viața și distrugerea ei ar izvorî din aceeași sursă, logic imposibil, cel mai probabil că nu ar exista viața.
Deci, sunt două forțe antagonice.
Dacă vrem să salvăm, nu putem distruge ce vrem să salvăm.
Sa presupun ca religia nu a gresit cand l-a rastignit pe Isus? Sau ca ISIS e bun pentru ca lupta in numele religiei? Savantul cu cobaiul a salvat milioane de copii, cu sau fara empatie. Un chirurg care salveaza vieti nu se poate consuma emotional pentru fiecare pacient. Exista un timp pentru empatie si un timp pentru gandire rece, si amandoua sunt necesare.
Cine sunteti ?
un nobody
Contează cine e
SAU
ce spune ?
SAU
ce gândește
SAU
ce mă/te pune să gândesc/gândești ?
Apă de ploaie!
Domnule (căci "frate" este vector de "ceață retorică" ) Edy , ascult cu uimire îndemnul de a schimba "basmele evreiești" cu basmele "științifice" , promovate cu atîta patos de "evoluționiști" . Dincolo de buna intenție (pavajul spre iad) , nu pot să nu vă întreb: la ce bun ?! Domnul Isus ne-a lăsat un fir (faptele) călăuzitor , spre împărăția cerurilor ! "Știința" ne îndeamnă să despicăm acest fir în patru ! Deci : la ce bun ?!
Stiinta nu este "basme" ci o metoda. Singura care ne ofera acces la structura realitatii.
Basmele , miturile locale sau universale e tot aia și alea de bază care te bagă fix în paradigmă 😂
Cine vrea şi poate, despică firul în 4.
Restul e cu "crede şi NU cerceta".
Unii își folosesc mintea, alții doar mușchii.
Unii mănâncă religie pe pâine, alții știință.
Dacă NU era știință NU era nici Internet și nici măcar curent electric.
Mai discutăm (poate) peste 1 an să vedem vacinul anti-Covid ne scoate din pandemie sau "altceva".
@@Oxigen2 Numai ca oamenii de stiinta,astazi,sunt impartiti in oameni de stiinta ce lucreaza ptr. oameni
si oameni de stiinta ce lucreaza impotriva oamenilor,la odrinul fariseilor,dar asta nu v-a ramane neplatit,
intr-o zi isi vor lua rasplata,toti!
Pacat cã vã afundați tot mai mult în întuneric!
Așa face orice agnostic....
Ajunge de râsul curcilor!
Săracul edi, umblă în fundu gol pe stradă și strigă lumii să-i admire hăinuțele...
Pentru unii ziua e noapte, iar pentru alții noaptea a ziuă.
Fiecare înțelege ce vrea şi ce poate.
Fiecare găsește ce caută.
INFORMATION IS POWER !
@@johnwhite3680 Si-a pus ,,verbul ''' ^n slujba ,,sistemului", motivat si de frustrare si de foame ! Mintea lui, evident abil@, n-are remusc@ri pentru patosul de ,,mercenar" Poate aborda, sustzine sau desfiintza orice tem@, functzie de ce parte alege s@ fie.