De Hofbar | Een tegenprestatie voor een uitkering?
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- De Participatiewet is totaal mislukt. De oplossing volgens het kabinet: een verplichte tegenprestatie voor mensen met een uitkering.
Hou PowNed in de lucht, word lid: bit.ly/34TCDit
Abonneer je op PowNed voor dagelijks verse videos!
PowNed op Facebook: www. Omr...
PowNed op Instagram: / omroeppowned
PowNed op Twitter: / powned
Volg ook de PowNed verslaggevers op Instagram!
Adinda - / adindakennedy
Charlotte - / charlotte.pieters
Dennis - / dennis_schouten95
Mark - / markbaanders
Nadia - / nadiapalesaa
Sensi - / sensilowe
Vera - / veraverzijl
40 jaar een uitkering en maar klagen over andere.....
Vrouw geeft net aan erg graag, maar niet te kunnen werken ivm ernstige complicaties in haar rug, komt Baardmans aan met "Ja, maar ze kan wel vrijwilligerswerk doen of dingen doen die ze zelf leuk vind"
Krijg juist enorm de indruk dat ze die 2 dingen totaal niet kan doen. Die gast luistert totaal niet naar wat er om hem heen gezegd wordt, want hij weet het toch wel beter. Hij heeft zijn mening klaar en die is niet te buigen. Zeer irritante lui dat.
hij zegt tenminste wel waar het op staat en hij durft gevestigde ideeën in vraag te stellen
zoals het dictaat van werken,werken,werken
Het probleem van de bijstand is dat de gemeente deals maakt met bedrijven om mensen in de bijstand aan te nemen. Ze plaatsen mensen voor een proef periode zonder loon! Die bedrijven hebben dus voor een aantal maanden een gratis werknemer + bonus van de gemeente! Reiskosten zijn ook een probleem want bijstand is weinig geld. Die mensen voelen zich minderwaardig want blijkbaar kunnen ze niet aangenomen worden als een normaal persoon. Hierdoor falen ze sneller. Ook worden mensen in de bijstand geplaatst binnen gemeente werk of bijdrijven van de gemeente. Normaal zou hier gewoon minimum loon betaald worden. Maar deze mensen blijven natuurlijk hun uitkering houden want goedkoper is voor de gemeente! Mensen die onregelmatig parttime werk hebben kunnen vaak beter stoppen met dat werk omdat het allemaal zo'n bureaucratische nachtmerrie word om dat allemaal weer op te geven omdat niet bekent is wat het loon word. Ze gaan dan een inschatting maken en raar genoeg komt het altijd op minder uit. Hierdoor ontstaan geld problemen. Welkom in de bijstand. Het is makkelijker om zo weinig mogelijk te werken. Dan ben je financieel stabiel en heb je het minste hoofdpijn en belkosten.
Opa is ideologisch gehandicapt. Schop hem maar fijn aan het werk. Tot de dood schoffelen, boomer. Verder respect voor Rik.
40 jaar in de bijstand en nog mensen continu willen bekritiseren. Na zo’n lange tijd VRIJWILLIG in de bijstand zou je vrijheid van meningsuiting afgenomen moeten worden.
je zou maar de vrijheid hebben om te doen met je leven wat je wil, he?
8:27 kijkt die man nou echt naar haar rug om te zien of het kapot is?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
En daarna zegt hij dat ze gewoon vrijwilligers werk kan doen. maar zelf werken ho maar wat een pannenkoek!!!
@@cyvanzanten553 hahahah jaa echt hea!
Ja, dat deed hij. Ik was stomverbaasd. Alsof je dat kunt zien vanaf de buitenkant. Sukkel...
dat was ironisch bedoeld, je moet niet alles letterlijk nemen hij dikt dingen graag aan
Dat die man dit durft te vertellen op tv!
Ik zou mezelf niet eens meer aan durven kijken in de spiegel van schaamte!
40 jaar lang een uitkering terwijl je te lui bent om te werken voor je centen, en wij (de werkende mensen) liggen krom voor dit soort volk.. Ga zo door.....
Zulke mensen die uit principe niet werken uit principe ook geen uitkering geven.
Neem dan een uitkering ben je veel beter uit.
Welkom in Nederland. Waar de achterbakse opportunist beloond wordt en écht hard werkende arbeiders gedemoniseerd worden en royaal worden genaaid.
Nee je ligt krom omdat je niet rijk bent die paar honderd euro waar je om zeurt waarom niet zeuren over de triljoenen die gestolen zijn door de rijkuhhh het zit zo
@@neophytetheprodigy2187 Veel van die rijken zorgen er voor dat wij banen krijgen omdat ze grote bedrijven bezitten waar ze werknemers voor nodig hebben. En ik ben blij dat ze wat over hebben want dan blijven ze ook goed voor het personeel.
8:27 even checken
Ouwe snoepert
@ Niels ik dacht hetzelfde😊😉
HAHAHAHAHAHAHAHA
Ik moet zeggen dat na de crisis het draagvlak voor een bijstandsuitkering toch echt wel verbeterd is. Als ik bekijk hoe mensen zo'n tien jaar geleden tegen mensen aankeken die een bijstandsuitkering hebben. En hoe er nu tegenaan wordt gekeken dan zie ik toch echt wel een verschil. Ik heb het gevoel dat mensen die een bijstandsuitkering hebben minder als uitschot worden behandeld.
Ik herinner me wel verschrikkelijke verhalen die je las op de verschillende fora en hoe mensen over het algemeen dachten over de bijstandsgerechtigde.
Dijkhoff zit te lachen met zijn wachtgeld.
Hij moet al dat geld terug betalen.
Visser
Ronduit schandalig, die man moet zn ogen uit zn kop schamen...🐥
Ik snap de frustratie maar meneer heeft er recht op, zie het probleem niet zo.
@Steven Ik ga zo ook naar de tandarts. Mag ik daarna ook grabbelen in de grote staatsgrabbelton?
Die graaier verteld anderen dat ze een tegenprestatie moeten leveren voor hun uitkering
Het probleem is niet dat mensen niks weten van de bijstand, maar dat mensen iets denken te weten van de bijstand. Luie mensen of mensen die niet willen ken ik eigenlijk niet. Ik zie vooral veel mensen die vastlopen en te duur zijn om te helpen. In de bijstand laten is goedkoper dan eruit helpen.
Niet iedereen in de bijstand heeft verkeerde keuzes gemaakt in z'n leven. Er zijn ook mensen, wat jij zegt, die vastgelopen zijn en te duur zijn om te helpen. In de bijstand laten zitten is dan inderdaad veel goedkoper. Want als je eenmaal in de bijstand zit, kom je er heel moeilijk weer uit. Maar hier in Nederland zijn gelukkig veel organisaties die zich bezighouden (en helpen) met mensen die een laag inkomen hebben.
Hij heeft geen beperking maar vreet al 40 jaar van ons werkenden
die ouwe test wel echt mijn geloof in vrijheid van meningsuiting.
Echt he...
1:44
"Ik werk harder dan anderen"
LOOOOOOOOOOOL
Deze gast praat zo veel onzin echt niet te doen
Als ik het niet zo'n ongelofelijke lul zou vinden, zou die eens een weekje met me mee mogen draaien. Ik denk dat zijn hart het dan begeeft als ik zo naar dat lijf kijk.
@@tomzwart6083 dat, of je begrijpt er geen snars van
8:25 zie hem checken dan
Kan de beroepswerkloze uit dit filmpje niet beloond worden met een dakloze uitkering. Als hij zo graag van het minimum wil leven, geef hem dan ook het minimum
@Marco hahaha goeie
@NPC #34254334 Response: Vroeger kon ik bergen verzetten en kon aan de bak komen maar inmiddels is me lijf stuk. Begon met 14 jaar tegels te rooien bij Rutte bv terwijl ik dakloos was en op straat sliep.
Kwam oud collega's tegen en die plassen ook bloed door het vele tillen. Nu ben ik 51 en zit te wachten op de dood. Alle dagen pijn en enorm ongemak. Geen toekomstperspectieven etc etc.
Ik zou kunnen werken als ik iets zou kunnen. En ik kom niet in aanmerking voor een scholing.
@NPC #34254334 Response: Zit op 900 per maand voor 2 personen dus voor hobby's is geen ruimte. Ja ik zou dolgraag wat doen. Eigenwaarde is zo belangrijk. Thuis zitten niksnut te zijn maakt me suïcidaal.
Mooiste zou zijn dat ik nut had, bv mensen kon helpen en zo kan bijdragen aan iets. Toen ik ziek werd hoorde ik van reïntegratietrajecten en heb me opgegeven.
Deze vertelde me dat ze 1500 euro per persoon krijgen en daar moet men aan verdienen.
Hij zei: je bent te ziek en te moeilijk en we zullen niet aan je verdienen en daarom wijzen we je af.
Dat is nu de reden dat ik nooit meer voor scholing in aanmerking gekomen ben, omdat ik daar toen ben afgewezen.
Kreeg trouwens in dat rapport de nodige afbranders zoals in werk kleding komen.
Ik had alleen werkkleding want ik werkte 16 uur per dag.
Ik pakte altijd alles aan.
Ach ja het kan altijd nog erger.
Dank je NPC: vriendelijk woord van je dat doet me erg goed. 👊
jongens jullie gunnen niemand iets ongelooflijk stikjaloers hoe kleinzielig.
@@zomaardan tweede persoon kan niet werken? dat zou al een beetje schelen...
Voor deze beroeps aso zouden de werkkampen weer in ere hersteld moeten worden.
Hoe is het dat een gehandicapt iemand in een rolstoel met te kleine armen en benen een vriendin heeft en ik jong en gezond niemand kan fixen?! Mijn leven is een grap.......
Misschien moet je stoppen met porno kijken
omdat hij wel voldoet aan het ideale geïndoctrineerde plaatje.
Kan natuurlijk zoveel redenen hebben.
Misschien dat een ander lichaamsdeel van hem juist wel weer erg groot is.... :D
Ga ns in een rolstoel zitten...?
1900 euro met 23 uur per week? "iets" boven minimumloon noemen? o.b.v. 40 uur 3.300,-
Dat hebben veel full time werkenden niet hoor..
+ voor de overige uren dat hij niet kan werken nog aanvulling krijgen... wajongers die krijgen niet eens 1900€ dus hoezo krijgt hij nog is extra aanvulling? Hij verdient dan toxh al gng 🤷♂️ standaard wajongers krijgen 1030 ong... (weet niet of hij netto of bruto praat) maar ik vind dat wel veel wat hij dan krijgt...
Vergeet niet hij is een Jurist dat is nog een matig loontje bij hun
@@Sichundo Dan had je vroeger ook naar de universiteit moeten gaan en een rechtenstudie gaan volgen.
@@Sichundo hallo hij heeft rechten gestudeerd, dan hoor je wel *iets* meer dan het minimumloon te krijgen....jeezus
Ik vind t goed dat je geen kinderen kan betalen met de bijstand. Als je niet kan werken kun je ook niet voor kinderen zorgen lijkt me. Anders zou je ook kunnen werken in een dagopvang bijvoorbeeld.
Best of Reddit ☝🏽☝🏽☝🏽☝🏽☝🏽☝🏽
Dit is wel vrij kort door de bocht. Er zijn veel mensen die in de bijstand terecht komen, terwijl zij al kinderen hebben.
Overigens ontvang je als alleenstaande ouder met een bijstandsuitkering ook ongeveer 350 p.m. aan kindgebonden budget.
Klopt niet, in een kinderopvang is het niet enkel voor die kinderen zorgen en klaar, je hebt collegas, moet elke dag de deur uit en meerdere kinderen. Het klinkt simpel maar als je autisme hebt kan je helemaal gek worden, terwijl je eigen kind prima gaat. Je kan het een beetje vergelijken met die vele gehandicapten die een hond hebben, dat gaat prima maar zou je ze in een asiel zetten is het voor vele chaos.
@@shoppa9435 ik denk dat je in ieder geval iets kan werken als je ook zelf voor een kind zorgt. En er is zoveel diversiteit in banen tegenwoordig.
@@mike0172ajax bedoel meer van als je niet kan werken is het nemen van een kind dan wel slim. Want kinderen zijn heel veel moeite en energie
Die wetgeving is gwn helemaal kut. Ik heb epilepsie en kan daardoor alleen maar parttime werken. Alleen een aanvullende bijstand is onmogelijk. Ik heb een belemmering maar omdat ik me niet aanstel en gwn wil werken ben ik niet "ziek" genoeg en moet ik maar met een half salaris leven..
Jelani Fernandes, Als jou salaris onder de bijstandsnorm zit, heb je recht op een aanvulling tot bijstandsnorm. De gemeente zal dat ook aan jou geven. Ik werk ook samen met collega, die ook epilepsie heeft en zijn salaris wordt gewoon aangevuld tot de bijstandsnorm.
waarom heeft die man een aanvulling bovenop 1900 euro ? veel mensen komen rond van veel minder dan dat...
Ja het was vroeger wat makkelijker voor mensen , jongeren hebben het best zwaar met alles.
Alles is veel duurder, we verdienen veel minder en er is meer schaarste .Ik werkte in een fabriek in de zomervakantie en het verschil in loon tussen jonge beginners met opleiding en oudere mannen zonder opleiding was echt heel erg groot. Jonge mensen krijgen ook geen vaste contracten meer dus ze kunnen ook nooit groeien en zijn makkelijk vervangbaar, maar huizenprijzen schieten de lucht in en huur trouwens ook.
Het is geen flikker aan zo.
1900 bruto hoor.
als je kijkt naar zijn opleiding is dat een lachertje vergeleken met de 'normale' collega's .
plus hij heeft veel aangepaste dingen in zijn leven nodig, zoals vervoer,rolstoel,huis,douche,keuken noem maar op. en dat kost handen vol geld.
@Marco Jep, je hebt niet het gevoel dat je ergens voor leeft, al die leugens van de politiek en geen toekomst.
Kijk hoe kut het is geworden na 9-11, oorlogen beginnen en dan alle asiel zoekers opnemen van de oorlogen die zij zelf beginnen. En dan racist worden genoemd als ze je land willen weg werken met mooie praatjes over een betere toekomst en multicultureel Europa...die zelfde mensen die de oorlogen starten noemen je racistisch op tv en de politiek ? Wat hebben we voor leiders ? Wat voor toekomst ? Europa is voor iedereen behalve de Europeaan. Onze voorouders moesten steeds oorlogen voeren voor die inteelt koninklijke families ,zijn we daar vanaf krijg je weer een andere elite die je wil misbruiken en bespelen.Kortom gezegd het is een zooitje als je slechte leiders hebt en dat merk je zeker aan de mentaliteit van de jongeren.
@Marco Het rare is we zijn productiever geworden maar wel ongelukkiger en per individu armer.
We produceren meer maar verdienen minder, we kopen onszelf arm door prul uit landen te kopen waar er slaven arbeid is(denk hier aan landen als China).
We zijn hierdoor in competitie met landen die mensen als slaven behandelen. De rijkste der wereld zien geen waarde in cultuur of landen, ze leven in een bubbel en zien alleen cijfers. Geen respect voor de werker en geen respect voor de mens.
Ze willen een wereld waar vrouwen werken en geen kinderen hoeven te krijgen want die importeren we wel ff, dat is hetzelfde als een wereld willen waar in de winter rijpe fruit aan de bomen groeit,maar in de realiteit ga je kapot van de honger want je kan niet leven op sprookjes en fantasieën.
Als jurist/ gehandicapte, vind ik het geen probleem dat hij aanvulling krijgt, deze gast is geen profiteur
Mag ik dan ook de basis uitkeering naast mijn loon? Lijkt me n strak plan
Basisinkomen voor iedereen is een goed idee
Door misbruik te maken van het uitkerings recht, eten ze het kaas van het brood, bij de hulp behoevende. Ze zouden zich moeten schamen!
Een tegenprestatie voor een uitkering, heet dat niet gewoon werken?
Het is goed voor de aandeelhouders en de portemonnee van de werkgever. Kan hij zijn duur betaalde werknemers eruit gooien en uitkeringstrekkers in dienst nemen. Nu worden Oost europeanen ingezet en die zijn ook duur geworden.
Als je niks kan doen kan je moeilijk een tegenprestatie geven. Maar er zijn ook mensen die door eigen toe doen door verschillende redenen in deze toestand komen en geen zin meer hebben in het leven zoals het nu gevoerd wordt. Door hun verleden etc ( heel complex als wel heel simpel). Als het door alleen maar luiheid komt waaronder ook de verwaarlozing van het lichaam en geest kan vallen vind ik het niet juist. Dat is dan je eigen keus en reden van je situatie. Het gaat om je bijdragen in het leven op deze planeet en dat draait niet om geld maar om je energie. Voornamelijk positieve energie. Niet alleen maar profiteren maar ook bijdragen. Jammer dat daar mensen onder moeten leiden die wel die positieve energie hebben maar niet de mogelijkheid hebben om dat te uiten/bewerkstelen zonder dat het aan hun eigen toedoen ligt. Ja het leven kan moeilijk zijn maar ook zo mooi. Als we allemaal samen werken en eerlijk zijn en daar dan ook nog de ruimte voor krijgen en nemen. Maar helaas is dat blijkbaar voor heel veel mensen nog niet zo ver. Iedereen krijgt zijn les maar je moet wel in oplossingen denken en door gaan. Ook zijn er nog invalide mensen die heel graag willen werken en dat ook kunnen maar niet mogen of niet aangenomen worden. Alles is een beetje raar in deze wereld. Contradicties tot en met.
Niemand kan op 22 uit huis hoor geen huizen 🤦🏻♂️😑
Wel hoor, als je Syriër bent krijg je een gratis woning in hartje Amsterdam.
Tja idd. Als je maar hulp krijgt van linkse zielige strijders.
Hahahaha ik heb wel een koophuis en ben onder 22 maar oké het is niet voor veel mensen weggelegd idd
@@igo0di bullshit. Van papa en mama gekregen zeker
ik ben op mijn 17e ook al op mezelf gegaan hetzij met begeleiding van jeugdhulp en dat was alweer 9 jaar geleden zoveel is er blijkbaar veranderd sindsdien
Verplicht vrijwillig, hmmmmm, wat klopt hier niet :p?
@EndlessImaginations kon het zelf niet beter zeggen ;)
Grenzen voor immigranten dicht betekent zeer forse daling in aantal uitkeringen! Maar ja, daar is ruggengraat voor nodig... iets wat bijna niet voorkomt in politiek den Haag.
13:35 Hij verdient net boven het minimum? 1900 per maand voor 23u per week?
9:52 Ja, ordinaire bezuinigingen. Een bekend voorbeeld is een straatveger die een gewone baan had. Door bezuinigingen kwam hij op straat. Hij werd tewerkgesteld als... straatveger - nota bene het beroep dat hij daarvoor had! -, uiteraard tegen lager loon.
Dat tewerkstellen kost banen. Het draagt niet bij aan een reguliere baan.
Hij reageert ook op de 22-jarige vrouw. Zij kan door haar handicap niet werken; ze geeft ook aan waardoor niet. Dus ze zal hoogstwaarschijnlijk ook geen vrijwilligerswerk kunnen doen.
Vind het een beetje vreemd. Die gast heeft 1900 euro loon over 23 uur per week. waarom aanvullende uitkering. sociaal miniuum voor een gezin met kinderen is 1472 euro per maand.
1900 euro sorry ik moet daar 40 uur voor werken.
En geen subsite en zo.
En geen aan vulling.
Dat klopt niet lijkt mij.
En ik had ook een gezin en hebben het ook gered.
koop je geen koopwoning van die gehandicapt toegankelijk is denk ik en niet iedere baan betaald evenveel
Hij heeft een studie rechten gedaan he.
Echt niet normaal. Verplicht aan het werk zetten en alles wat hij teveel heeft ontvangen terug betalen.
@@johndohh dat klopt. Hij werkt maar 23 uur krijgt hij daar 1900 euro voor.
En of is dat met zijn aanvulling aan uren die hij niet werkt.
Betaal 830 euro huur krijg geen subsidie mag elk jaar 389euro afvalstoffenheffing neertellen enz enz naast me buren met een uitkering (meid van 25 alleenstaand) krijgt overal kwijtschelding voor mag elk jaar een fiets/laptop enz uitkiezen. Enz enz
Ze moeten wel echt stoppen met zeggen dat mensen met uitkering van 20-25 de enige van die leeftijd zijn die niet op zichzelf kunnen wonen.
Ik heb een pa met redelijk geld, kan gewoon werken, maar op jezelf gaan wonen is in Nederland gewoon belachelijk duur.
Woon nu zelf in Finland, daar betaal ik 550€ per maand voor een top-end studio. Daar heb je in Nederland vaak niet eens een minimale studio voor. En Finland is supposedly één van de duurste landen.
Lekker wonen daar?
STUDIO???? voor 550 euro woon je bij mij in het buitenhof in Delft hofleverancier voor ISIS.En dan woon je gewoon in een kut flatje
Gewoon werken voor je centen als je het kan en anders niet einde verhaal
@Marco Wordt.
@Marco 😴😴😴😴😴😴😴
Gewoon het meeste onttrekken van die gierige pofadders ze stelen al het geld en hebben triljoenen nigga terwijl wij vechten on peanuts man
11:40 Dat ga ik ook doen. Zelf een baan zoeken. Ik ben intussen bezig met een opleiding. Bij het zoeken naar een baan hoef je echt niet te rekenen op hulp van anderen.
Ik ben er overigens in geluisd door mijn vorige baas. Toen de gesubsidieerde banen stopte, werd plotseling mijn ASS belangrijk, dus ik kreeg een WSW-baan. Ze hebben nooit naar waarheid kunnen uitleggen, waar mijn beperking precies zit. Hij heeft een mist opgetrokken met leugens en versies van de beperking die steeds weer veranderen. Eerst was er een cognitieve beperking (een verstandelijke beperking, anders dan een IQ-test; daarvoor is geen bewijs), later een leerstoornis, nog later ook weer niet. Dan gebrek aan accuratesse, en de weigering daarin te verbeteren. Dan de wens van hen (trouwens ook van mij) om mij te verdiepen in de organisatie, maar daar wordt geen medewerking aan verleend. En ga zo maar door. Het enige wat hen interesseert is de autismediagnose omdat dat geld opbrengt. Voor de rest ben ik volstrekt oninteressant.
Ik merk ook dat mijn functioneren niet gelijkwaardig wordt beoordeeld. Er zijn geen functioneringsgesprekken en geen job coaches. Het leidinggeven is een grote puinhoop. Hoe verder ik kom in de opleiding, hoe meer lijken er uit de kast vallen. Ik heb tegen mijn leidinggevende gezegd, dat als hun houding niet verandert, ben ik over een jaar weg. Tot dat moment doe ik dingen die van mij verwacht worden.
Mand
nu is het werken voor je uitkering straks zijn alle banen over genomen door werklozen en kunnen we allemaal voor 800 in de maand aan het werk dit is een dom idee
Ja een slaven loontje zo goedkoop mogelijk wilt meneertje rutte...
40 jaar...ik kreeg vorige keer met moeite een kleine maand...ik zet ook maar een dom hoedje op mn hoofd, kost het me geen baan steeds , geen problemen met uitkering.....ff serius 950.....of 900 je kan er niet eens vam rondkomen tenzij je net als mij in je studentencrib zit...mischien als ze het verhogen kunnen die mini lonen ook omhoog en kan je daarna normaal een curces volgen zonder compleet de armoede in te gaan
Tegenwoordig heb je trouwens voor sommige beveileging ook hbo nodig....hoe je daar alleen ooit zonder vast contract komt over zonder zelfs een mb02 opleding van een jaar te kunnen doen is mij een vraag
Zelf voordat je halferwegen bent ben je geestelijk of financieel zwaar na de klote....
Vroeger vroeg ik mij altijd af waarom mensen niet werkten en bijstand pakten....tegenwoordig gaat die vraag zelf niet een beetje door mn hoofd, nog erger als ik bijstand een jaar zou pakken en huursubsidie zou pakken , kom ik max 150 euro lager als dat ik fulltime aan de bak ga, again and again mn rekening opvul om het daarna te kunnen opvreten
En waarom krijgt die kill bij 1900 euro een aanvulling?
Ze moeten gewoon een organisatie oprichten die de profiteurs opspoort. Dan heeft die organisatie een lijst met vrijwilligerswerk, waar nog extra mensen nodig zijn, en dan gaan die profiteurs daar maar werken. Als ze dat niet doen, dan verlagen ze langzamerhand van die mensen de uitkering maar.
@Guido van Rijswijk Goed om te horen. Het hele idee van een uitkering is dat je leef geld krijgt zolang je geen baan kan vinden, of als je niet in staat bent on te werken. Ik vind het een goed idee, zolang het ook werkt zoals het hoort. Die profiteurs mogen van mij de straat op.
@@MHGFTW de profiteurs zijn ver in de minderheid
Basisinkomen lijkt altijd een aantrekkelijke optie, maar als het huidige kabinet nog geen eens 1 keer 1000 euro weet over te maken naar het volk, laat staan iedere maand. En laten we eerlijk zijn, een basisinkomen is een soort uitkering, maar dan voor iedereen. En ik denk niet dat dat werken lonender maakt. Integendeel, veel mensen zullen genoegen nemen met wat ze dan zomaar krijgen. Mensen moeten gewoon beter beloond worden voor werk, heel simpel. Je wil ook geen samenleving waarin mensen niet hun best doen omdat ze gratis geld krijgen, zo'n samenleving (communisme) mislukt altijd.
Basis inkomen is goed en een tegen prestatie krijg je meer geld voor. Als je nu een wajong hebt en er een baantje bij hebt wordt je juist gekort in je uitkeering je blijft zo op de zelfde tree van de lader.
Verplicht vrijwillig verhaal,verhaal eindigt voordat het begint.
1900 euro met 23u werk in de week is dik boven het minimum vriend, ik denk dat ik ook mezelf maar even van de trap laat vallen
Kennelijk ben ik gemarkeerd stelletje watjes vinden alles grof dezer dagen
Eerst even je Rechten diploma halen. Maar afijn 1900 euro voor 23u. Die jongen komt niks te kort dus.
Op zich hoort iedereen wat te doen voor een inkomen, maar dit is niets anders dan goedkope arbeid. Ook worden 'gewone' , betaalde banen op deze manier vervangen.
Oftewel het is moderne slavernij oftewel het is communisme oftewel het is Noord Koreaans. In NK moeten mensen ook een tegenprestatie leveren omdat ze zo'n fijne leider hebben.
Waarom staat die foto van Denk op de achtergrond ?????
Is dat niet Tunahan Kuzu?
"Iets boven het minimumloon". 1900 euro bruto voor fucking maar 23 uur? Dat is dik 3k voor 40 uur. Wel ff iets meer dan iets boven minimum nietwaar?
Dacht hetzelfde loool
Hij had een rechten studie gevolg. En die mensen zijn nu eenmaal duur.
in plaats van een tegenprestatie zou bijstand/uitkering in opleidingen kunnen voorzien (echt nuttige/leuke/aansluiende)
Dat ze de mensen die het echt moeilijk hebben bij z'n figuur zetten die er trots op is 48 jaar de staat te tillen, je ziet gewoon de plaatsvervangende schaamtegevoel.
Zulke mensen mogen wat mij betreft direct verplicht worden voor een tegenprestatie, maar alleen waar het kan en verantwoord is.
het huidige conecpt van maatschappelijk verplicht betaald werken is zwaar overgewaardeerd
als het verkiezing tijd word hebben we alle mensen nodig,,,,,,
Basisinkomen voor iedereen!
Scheelt een hoop ellende en ziekmakende effecten.
Dat is een heel dom idee, hoezo zouden mensen die hard werken willen betalen zodat jullie paupers een basis inkomen hebben?
't is de definitely een betere oplossing en betere besteding van belastinggeld dan wat er nu gebeurd. In Denemarken werkt het supergoed (met nog meer dingen die daar veel beter zijn), dus waarom niet hier.
@@djent1448 ook de harde werkers krijgen dan een basisloon pauper!
@@noobforsoup Omdat mensen dan niet of aanzienlijk minder gemotiveerd zijn om te werken waardoor men veel minder waarde levert. Wat is er op tegen om gewoon wat beter je best te doen als je meer wilt verdienen?
@@nielsabdioska8847 Naast dat, dat in de praktijk zeer waarschijnlijk niet het geval zal zijn, houden de mensen die geen laagopgeleide losers zijn dan relatief gezien nog steeds minder over. Prima dat je er voor kiest om een laagopgeleide proletariër te zijn, maar neem dan ook de verantwoordelijkheid en verwacht niet dat andere voor jou gaan betalen.
luister even op 18.07 wat Rick Brink hier zegt = In Den Haag heb je heel veel onwetendheid. Dat is de kern van het probleem, de politiek neemt beslissingen zonder de consequenties te overzien.
40 jaar + uitkering. Iedereen doen en Nederland stuk goed plan pik
als alle onbetaalde vrijwilligers in nederland nu hun werk neerleggen (huisvrouwen inbegrepen) dan ligt Nederland plat
iedereen die werkloos is moet de stad mooi houden en het personeel dat we daarvoor in dienst hadden ontslaan we en moet nadien ook in de gratis dienst komen.
1900 euro met23 uur helemaal waus als hij netto bedoeld
Hij bedoelt bruto.
Beco Pyro, die man is jurist van beroep.
Gelukkig is Kuzu ook te zien. hjaha
Leuk zo'n Eftelingfiguurtje en een kerstman aan tafel.
ze zijn vergeten jou uit te nodigen. Want de clown ontbrak nog.
@@henrydr7615 Ahahahahahah
Wajong is geen 300€ meer dan bijstand daar heeft onze Pinokkio R wel voor gezorgd...
Sorry hoor maar die gozer krijgt al 1900 per maand voor een paar uurtjes en noemt dat minimum loon. volges mij moet ik 40 uur werken voor minder
Jes we krijgen allemaal uitkering maar wie gaat dat betalen
het bedrijfsleven. waarom kan niemand even zinnig nadenken.
in de toekomst krijgen we sowieso een basisinkomen, want de techniek maakt steeds meer mensen werkloos.
@@sinisterresident jij bent niet de slimste he
Het bedrijfsleven hardwerkende mensen
De basisuitkering werkt successvol in Zweden. Ze hebben hier in NL ook testen gedaan, en dat ging wat minder.
ja, waarschijnlijk niet omdat het niet werkt maar omdat ze het idee niet aankunnen. Ze zijn hier erg materialistisch gesteld
weet dat dit een oude video is maar die participatie wet heeft voor mij geholpen.
psychisch zat ik op het einde.
lichamelijk valt alles uit bij mij soms.
maar ondanks alles en de mensen die op de vrijwilligers plaats werken gaat het momenteel steeds beter.
20 kilo kwijt en misschien kans met een aantal jaar op een hart operatie.
bij het begin had ik het liefste thuis mezelf opgesloten.
maar door de mensen die op de vrijwilligers plek zijn heb ik me toch veranderd.
en nog hoop aan mezelf gegeven.
misschien moet die man eens een paar kilo afvallen (ik kan het) dan kan hij het ook.
misschien de inkoop van frikandellen stop zetten.
Werken voor je geld ben er klaar mee voor iedereen in Nederland te betalen! en de belasting blijft maar stijgen elk jaar.
De jongedame zat er maar wat voor spek en bonen bij. Een hele reis afgelegd voor een paar zinnen waardoor haar verhaal niet eens goed uit de verf kwam. Ze verhipte van de pijn kon je zien. Sneu dit...😟
Is die kerel met die hoed niet die Jaap Kraaiman van die oude serie?
Bedoel je Jaap Kooiman uit, "Toen was geluk heel gewoon"?
Nee vader abraham 😂
Iedereen dient te werken voor zijn geld en voor werk wordt minimaal conform de cao betaald. Wanneer je geen werk en geen geld hebt krijg je een uitkering. Dus de minister heeft voor iedereen een baan of gaat? Of probeert ze eigenlijk het minimumloon onder druk te zetten?
De laatste. Het allang de wens van de VVD om het minimumloon te verlagen. Dat is goed voor de portemonnee van de werkgever.
Kan die ouwe hem niet ff laten uitpraten
sorry hoor maar 4 watermarks gaat me iets te ver
1900 verdienen met 23 uur werken en dan nog een wajong vergoeding ook? Wtf
En zeggen dat het te weinig is omdat hij een kind wil..
Hij heeft geen idee hoe goed hij het heeft.
Hij is jurist verschil moet er wezen.
Ja wat een onzin lol. En dat meisje met der kan niet op mezelf met bijstand. Ik kan het ook, dus jij ook, tis niet zo moeilijk. Ik heb net als haar vrijstelling van alles wegens handicap.
Legendes zeggen dat Bart tot op de dag van vandaag nog steeds knikt
Gewoon werken voor je geld! Er iets voor terug doen is niks mis mee!! Mensen iets geven zonder er iets voor te doen slaat natuurlijk nergens op, zo werkt het niet!
Alleen als ik leuk werk kan vinden :3
Ik werk iedere avond maar onder minimum loon en 0-uren contract dus krijg ik maandelijks een aanvulling. Helemaal niets mis mee. Behalve dan dat die aanvulling vaak niet op tijd komt waardoor ik in de problemen kom met de hypotheek betaling. Hun redenatie is iedere keer dat ze mijn inkomsten specificatie nog niet hebben ontvangen en ik het al tien keer uitgelegd dat ik per 4 weken (dus 28 dagen) word betaald en niet per maand en dan schuift dus iedere maand de inkomsten uitbetaling datum op.. Iedere eind van de maand volgt dan weer stress. Verder ben ik het wel eens met jou. Niets mis mee om iets terug te doen voor de maatschappij en het houd je ook gezonder. Ledigheid is des duivels oorkussen.
@@Im-over-9000 prima als jij daar een beter gevoel door krijgt. Het is toch gewoon meer dan logisch eigenlijk dat als je geld wil je er iets voor terug moet doen. Wil je niet werken ook prima maar dan geen geld. Alles wat ik nu bezit heb ik ook hard voor moeten werken.. en daar ben ik trots op. Ben van mening dat je met deze aanpak niet alleen de mensen van nu motiveert maar ook de jeugd die zich in de toekomst op de arbeidsmarkt gaan begeven.
jaja hoor, jij hebt ook een mening.
@@48pluto uiteraard, maar niet `at all cost`
Daar hebben we belasting over betaald die niksnutten
19:18 oei oei ik moest hier veel te hard om lachen xD
Is ook gewoon een leuke grap😂
Hbje daar wel tijd voor dan
5:30 heeft geen baan opgeleverd?? Dat heeft heel veel banen opgeleverd! de werkloosheid is nooit zo laag geweest..
Participatiewet is schandalig. Ik zit gelukkig niet in een uitkering overigens. Echter het werk wat deze mensen doen, kan je ze gewoon minimum loon voor geven. Daarnaast kan een ober 30 euro per uur vragen als er geen werklozen zijn. We hebben dus baat bij werklozen.
De tussenschijfwervels kende ik nog niet 🤣
Ik ben faliekant tegen. Ik heb als werknemer en nu zzper meer bijgedragen aan de sociale voorzieningen dan een gemiddelde. Zou het noodlot toe slaan en ik er onverhoopt gebruik van zou moeten maken waarom moet ik dan als slaaf te werk? Onbetaald werk verkrachting de concurrentie, waarom onbetaalde sociale zorgverlener spelen? terwijl er genoeg zijn die hiervoor geleed hebben en heh willen doen maar er wordt niet meer genoeg voor dat kolere werk betaald. Dit is moderne slavernij en ik ben echt een rechts Libertariër die zegt als je kunt werken voor je inkomen (daar ligt de crux) dan zult gij.
Dachten nou echt dat ik mijn onder buurman net zo oud als ik hartpatiënt die nu 20% arbeidsgeschikt is verklaart en moet werken of gedeeltelijk gekort wordt, in mijn bedrijf aannemen? Absoluut niet! Als hem iets gebeurd en dat risico is enorm, moet ik zijn ziekte uitkering meebetalen en ik heb een enorm gat in mijn beschikbaarheid! Sommige mensen moeten gewoon hun uitkering krijgen en zieke mensen (ook al kun je parttime werken) zijn die groep. Gezonden Jongeren die niet geleerd hebben, vind ik prima om die te werk te stellen maar anderzijds nee.
Ik vind het echt niet normaal ik zie mensen die willen 40 uur werken en die hebben een wajong en die komen net aan de 1100 euro en rolstoeler 23 uur 1900
Die man in de rolstoel is een jurist en juristen zijn nu eenmaal duur. Dus die 1900 euro is in hun wereld maar een fooitje.
Wim Noë maar voor mensen in een wajong vind ik het heel veel en zeker als je ziet dat anderen die meer werken minder krijgen
@@jelleversteeg2224 Klopt Jelle, maar je vergeet dat die man wel een universitaire opleiding had gevolgd. Wajong of geen wajong. Zijn werkgever is daar bereidt voor te betalen. Het blijkt dat hij een goede jurist is. Werkgevers betalen na gelang je opleiding. Hoe hoger je opleiding, hoe meer hij jou daarvoor betaald.
Wim Noë ik bedoel meer dat als je 1900 euro verdient dat je daar op nog een toeslag krijg uit de wajong dat vind ik raar
1900 per maand voor 23 uur werken plus aanvulling. Pfff. Ik hen 1600 in de maand voor 40 uur per week en krijg er niks bij. En ook ik had wel een koophuis willen hebben.
Voor een jurist is dit zeer magertjes qua salaris
Mensen in een wajong kunnen niks bij verdienen dus dat mag wel een heel stuk verhoogd worden ....
Rutger, doe niet zo nep, we kennen je anders
Als je een uitkering hebt is het ook niet de bedoeling dat je huizen koopt
hahahahha!! Wat een kul
€1900 voor 22 uur werk dat is méér dan menigeen met het minimumloon verdient voor een 36 urige werkweek
Hij is jurist verschil moet er wezen.
@@jager1445 Maakt niet uit. Als je niks doet krijg je even veel.
@@vos0108 dus jij krijgt 1900 euro per maand???? denk maar effe naar 010 verhuizen dan.
@@RobbieT015 Nee dat bedoel ik niet. hij moet net zoveel krijgen als iemand met een normale uitkering die niks doet.
haha anders ga ik gelijk stoppen met werken en ook een uitkering aanvragen. Ik moet voor dat geld mij de tering werken.
Dat is gewoon een normaal uurloon voor een jurist.
Elbert Dijkgraaf is een geweldige vent, ik wens hem, en zn nieuwe liefde het allerbeste!!🐥
Ik moest aan Swiebertje denken
LEuk...en hoe willen ze dat gaan doen......Ik mag juist niet werken.....van Justitie......
Want er is geen baas die mij voor 10 euro effe gaat zeggen wat ik moet doen....
Wat er dan kan gebeuren...laten we het erop houden de laatste X was 8 jaar voor een meervoudige rechtbank.
Dus de groeten voor je minister gewoon die 9 meijers overmaken de rest verdien ik wel zwart bij
Die vrouw kan tog pc werk doen of ben ik nou gek
Jelle Versteeg
Toch
Rob Fulano vertel
Tog is geen Nederlands.
Rob Fulano tog is gewoon Nederlands kneus dat je er rond loop
Jelle Versteeg
Wat betekent tog dan?
Bart de bart?😂😂
Mensen zonder armen kun je een feest neus opzetten en met de neus op het knopje drukken dat de hefboom omhoog gaat en de auto Door kan
21:57 Die presentator: 'en jij Marcel, morgen op de bank een beetje zappen' net voor het programma stopt. Geen kans op weerwoord. Wat een eikel. Oké als je niet akkoord bent met die man zijn manier van leven. Maar iemand die je zelf hebt uitgenodigd pootje lap doen net voor het einde van het programma is laag bij de grond.
hij is het wel gewend denk ik
UWV vindt dat mevrouw van 22 wel kan werken. Dus een arts acht haar in staat om te werken. Tijd dat ze het maar eens gaat proberen. Ze kan in ieder geval 20min zitten zo te zien en ze is niet middels ambulance gebracht neem ik aan. Lijkt me dat ze wel wat kan.
Huh maar z'n vriendin is best lekker?
12:39
haha waarom zou ze dat niet zijn dan
Prima laat ze werken
12:36 een gozer in een rolstoel heeft een vriendin en ik ben al jaren single.... fuck m'n leven joh
Haha arm kneusje 😘
Arme kerel
😂😂😂tja, zielig hoor maar moet toch aan jezelf liggen
@@marcl.1346 was ze strak ??
Misschien ben jij een nicht die nog in de kast zit. Lekker met je pik spelen is ook wel lekker
Je hebt nog steeds beroeps werken lozen, eigenlijk gelijk hebben ze,, omdat het beleid te soft altijd is geweest hier in Nederland,, ieder geval , niet als ik zwaar versleten,, zoals ik, wat voor leven heb ik nu,? Ja afhankelijk van andermans hulp,,
Net Pauw gezien waar Rutger lekker mee zit te framen op Thierry, echte maatjes dat zag je wel. Meteen klaar met de hofbar. Doei doei.
22? Wow
wat dat hij dan 1:48
8:26 lol.